艾日草堂

本來是找《看見生命的男孩》來慢慢讀，但沒想到看了《黑色青春日記》之後的衝擊比較大，最近週遭也剛好發生了一些......我覺得很應景切題的事。

《黑色青春日記》原題名Virgin Suicides，六年前被改編為電影「死亡日記」。幾年來我一直對這部作品心懷好奇與怨念。一開始大概是在電影雜誌上看到簡介，只覺得劇情黑暗，甚至帶有驚悚意味，劇照卻色彩豔麗、光影輕柔，兩者顯然矛盾，又令人不禁想一探究竟。

最近一償宿願，先是看了電影，又巧合地找到了博客來聲稱已無法購買的中譯版小說。

總覺得它探討的並不是書名中點到的「自殺」。關於自殺的問題出現在書裡（特別是用諮商、理論、數據這些手法）時，感覺反而很冰冷、遙遠且偏離真實，遠不如李家姊妹的故事真切。雖然有黑色的悲劇、有宿命般的連續死亡，我卻覺得這個故事裡呈現的其實是青春。

敘事者不是五名自殺少女中的任何一人，而是只能遠觀她們的鄰家男孩，不管如何渴望碰觸她們的生活與死亡的真相，他們當時所見與多年後的回憶，仍然充滿了朦朧的距離感以及永遠無解的臆測。自始至終，他們所能觀察的，就只有那些偶然發現、關於李家女孩的細微事物。但他們坦率的記述，並不刻意避過粗糙的瑣事或毫無浪漫可言的僵硬生活，或許還是要歸於「旁觀者清」吧，他們看見的雖然不是全貌，卻顯得異常真實。所以他們敘述的青春故事少有陳腔濫調的無病呻吟，沒有為賦新詞強說愁，因為不完美夢幻而倍顯獨特。

我前面說應景切題的事其實是本校的詩歌朗頌比賽，切的是「青春」這個題。

聽說是因為自創新詩會加分，很多班級搬上舞台的詩作都是出自同學自己的手筆（甚至全班集體創作），沒想到整個比賽二十四班聽下來，竟然那麼可怕。坐在最後排，字句聽不太清楚，但「青春，你在哪裡，我一直在找你」和「我只有十七歲，青春的十七歲」這種語句，因為重複太多次，我們光是從有點模糊的語音就可以辨認(或猜測)出個大概，而聽完的感覺實在不是orz一個符號可以形容。

（專題論文印完，沒時間再用網路了，詩朗只是隨便說說，抱怨的理由和細節下回補充）