October 22,2006

閱讀的速度

(這是我第二次打同一篇記事了,該死的樂多吃掉我前一個小時的心血,可惡可惡可惡過份過份過份。)

剛剛看到這篇文章,於是發覺閱讀的速度也是一種耐人尋味的東西。

讀得更快更多,乍看是閱讀歷程中的進步和趨勢,但是,就一種單純的休閒而言,速度和數量為什麼必須變得如此重要?加倍的速度和數量,是否就等於樂趣的最大值?

在書店裡總是會發現自己的貪婪。想看這個想買那個,每次在心裡列出的都是一張永遠難以實現的夢幻書單。可是實際上,一個人的閱讀量就是不可能超過某個極限,就算年輕,也不會真的擁有用之不竭的時間。就算能隨心所欲地無限暢讀,之後的收穫和意義,又真會如預期般讓人得到最豐富的滿足嗎?


突然想到,很多評論都用書與知識失控反撲的角度來看《紙房子裡的人》。即使用整個生活的空間去容納書,用所有的時間去獵書讀書,所能得到的大部分收穫還是只能飄浮在變動的記憶裡,依賴一個不穩固的整理系統來避免混亂。能讀的和能留在心裡的,必然有很大的差距。

其實這一兩年我閱讀的步調改變了很多。國中時生活在沒有大型書店的區域,更沒有充裕的金錢,往往一整個月只負擔得起一本書,所以能夠一次又一次地看《御謎士三部曲》、用大半個暑假挑戰《龍槍傳奇》、把整個下午耗在圖書館的角落對著冰與火之歌的一卷大加讚嘆......。

與那種艱辛的光景相較,上了市中心的高中之後就幸福得不可思議了吧XD ,每天回家都可以經過滿布書店的公館,每個月都可以偷存一筆私房錢入手新書。可是閱讀量增加,深入細節的時間反而少了。想要看的東西一多,手上翻過的一頁一頁就都只像過眼雲煙(因為還有下一本、下一本和下一本啊),缺少了對細微之處的體會,整本書也失去了本來應該要有的強烈感動。

不同的階段造成差異,不同的語言也是。我讀中文一向快速,一開始看英文書的時候,卻要花十幾二十分鐘和單單一頁搏鬥。以前看吸血鬼年代記、亞法隆、巫異時刻,都是用整個學期(甚至一年)與它們慢慢相處。因為語言不熟悉,反而更細心地專注於單字和文句;因為長期投入,每次閱讀的間隔都讓我有餘裕沉澱、思考、回想。許多被我如此玩味過的細節就在不知不覺間刻進了記憶,不時重現一個個難忘的場景。

一直希望能再遇到一本觸動內心深處的書。現在這麼想來,或許不是我與那樣的書無緣,而是看得太快、讀得太匆忙,它還來不及打動我就已被我闔上。

所以我應該找哪本書來慢/漫讀呢?很可惜《風之影》已經看過了,《蒲生邸事件》也剛結束,《精靈三部曲》讓我大失所望.......

也許《提嘉那》《亞波娜之歌》不錯?雖然挑這個作者的書實在很找死XD

還是《喜福會》呢?英文老師不知道開這個當專題作業多久了可我就是沒打算超越第二章

從兩年多前就想看《闇黑之劍》,可是現在我光看到它的書脊就會心碎。

《戰慄遊戲》看那麼久好像真的太戰慄了(寒)

想看《時空旅人之妻》很久了,因為作者的緣故也想看《看見生命的男孩》,嗯,就等織錦獎金吧......。唉唉。

(抬頭看向書架上十來本還像新的一樣的原文書,無力地攤手)


Posted by lovedayminette at 樂多Roodo! │14:08 │回應(2)引用(0)
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2347943
回應文章
總之,我選了《看見生命的男孩》
等我有時間就會出現閱讀日誌orz
Posted by 艾日 at October 27,2006 20:37
速度應該跟個人習慣有關(吧?)

因為很貪心的想把生命中永遠只有增加沒有減少的閱讀清單看完,所以箱子的習慣是快速地先把書看過一次,然後依據好感度決定是否閱讀第二、第三次……(以下類推)

在這個「至少看過一次」的變態偏執(XD)之下,速度反而變成了不可或缺的要素,然後在一次次的重溫之下,發掘出上一次漏掉的細節或是某個小小的感動,反而變成了另一種樂趣。

所以,比起慢讀,個人更偏好多讀(多次的重讀)...
Posted by smilebox at November 2,2006 20:16