艾日草堂

之前因為想挑戰補完櫻庭一樹書單，看了個人第一本輕小說《糖果子彈》。

一開始確實對這個陌生文類的特有風格不甚習慣，例如略顯超現實的人物設定（這世上到底有多少不食人間煙火的美男、並具黑暗魅力和如謎生活的偶像藝人、還有穿著蘿莉服跑來跑去的少女？）、讀來像動漫畫的對白，和人物不時顯得太單純或太熱血的表現......。不過作為一部成名後可以順利「扶正」成主流文學小說的作品，本書在這種特色上大概已經算是節制了。幾十頁之後，適應了主角的敘事口吻，反而覺得這種直接、口語化，時而多愁善感時而憤怒質疑的語氣，其實正適合故事中這些迷惑受困的少年少女。

山田渚渴望具有力量、能改變生活的實彈，討厭軟弱虛假的「糖果子彈」，因為她是如此急著長大，想要成人身份帶來的尊重和獨立。就像《不適合少女的職業》裡大西葵令人心疼地說，「我想變成強壯又體貼的大人。」面對那個年紀無法處理的複雜難題、或多或少反常失序的家庭狀況，她們唯一想得到的出路就是快快長大，脫離依賴他人、無力無助的童年，反過來保護那些原本理應照顧她們的成人（小渚的繭居族哥哥友彥、小葵忍氣吞聲的媽媽）。不幸的是，兩個故事中她們最後獲得的成長和體悟，都要以極端沉痛的傷害、死亡來換取。

*以下內容大概必須標明有雷？*

...繼續閱讀

社課終於結束。我還是怨死自己的辭窮和語無倫次（啥），說話和思考好像很難在我身上同時進行。所幸正如圈圈所說，這方面我跟另一位講師浩剛還滿互補的，跟他一搭一唱時比單獨講前八部影集順利。可惜最後的問題竟然出在我們都有看但也都準備不足的Criminal Minds和Lie to Me兩部上（掩面）CM部分我靠《犯罪心理剖繪檔案》中的資訊多撐了一下，但LTM......剛好這兩周沒看新集，結果是我連Paul Ekman的背景都忘了介紹orz 除此之外講得比較多的是Bones，提了全劇的優缺點、凱絲萊克斯小說和影集的差異、各角色的鑑識科學專長......等，但說到最後好像變成在毒舌批評過分的shipping和第四季末的平行宇宙了XD

若說其他讓我比較愉快的細節...，開場前幾個小時才趕工完成的投影片算是一個，用CM桌布和片頭截圖拼接的黑色背景剛做出來時，我自我感覺良好地凝視了螢幕好幾十秒（毆飛）另外我也慶幸概略介紹中沒有遺漏我看影集以來一直好奇與感興趣的一些問題。一是不同的類型如何呈現共通的反恐、侵權等爭議主題。我最早看的是Boston Legal，這部另類法律劇批判社會政治、訴求自由平等不遺餘力，從不滿足於簡單的答案，其姐妹作The Practice亦然。後來陸續追Bones、LTM和CM這些罪案劇，漸漸發現它們也都處理過相似的議題，我現在第一個想到的例子是反恐戰爭與關達那摩監獄，但幾部劇各自的觀點差異不可謂不大。Bones和CM比較強調阻止恐怖行動、拯救無辜民眾的目標和時效性，LTM第一季的完結篇反省了比較多文化、宗教的歧異與誤解，但和BL第三季Guantanamo by the Bay那集相比，正反立場仍然稱得上非黑即白。作為娛樂作品，不同的切入點未必代表層次高下，但對照起來仍是相當有趣的映襯就是了。 ...繼續閱讀

Until It Disappeared by Fangirl
Rating: PG-13
Word count: ~26,400
Fandom: Criminal Minds (Emily/JJ), Numb3rs
Summary: Emily leaves the BAU for L.A.; JJ follows her with some questions; things get a little crazy.

A/N: Written entirely in first person, from JJ's point of view. Started small, then grew and grew and grew.

其實，在這篇以外，作者寫過一段對於其他同人文及影集本身的觀察，幾乎跟小說一樣有趣：

「有時候我真的很同情Emily Prentiss，至少是同人文裡的她。她總是如此滿懷憂鬱和渴望，期盼那永遠不會到來的一天。她把自己的悲傷徹底內化，變成一種預設狀態。她彷彿適應了一種永恆孤寂的生活，那是她為了熱愛的工作而付的代價。她不向JJ吐露半點心聲，因為害怕、因為時機不對，或因為知道不會有結果。她訓練自己無視自憐或其他得不到回報的情感，試著不把家當成睡覺和等待下一個案子的地方。」

是的，被她描述成這樣，我也很同情（喂） 當然她取樣範圍可能不足，即使這配對也有很多甜文，而且Emily在戲裡明明就有不少歡樂可愛的表現只是近來比較少......但確實，很多人樂於創造和欣賞Emily這種優雅憂傷卻又平靜堅強的姿態。甚且我覺得影集原作中她發展這一面的潛力就有跡可循。她有正義感、有溫暖的心靈，但她不同於JJ和Garcia之處主要是她的距離感。有時候她就是compartmentalize得太好了。

這樣的特質讓她在原作中成為近乎挑不出性格缺點的超現實人物，在這篇小說中則被描繪成一種美麗的苦痛。也許由於JJ的第一人稱視角，一開始文中的Emily看起來仍然和周遭隔著那層若即若離、難以穿透的距離。最初，即使心裡已愛，Emily也不願解除自己設下的壓抑與保護，反而選擇了抽離，感情不能平息，但人可以走。而被她留在迷惑與不安之中的JJ更不斷挫折地感到自己無法觸及她的內心。

所以這篇長文讀來意外地讓人心痛，我不知道這程度能不能算是虐，但它的氣氛真的把人物跟讀者都籠在一種陰沉的低氣壓裡。一個人的壓抑退縮、另一個人的困惑不解，和兩個人之間冰冰冷冷的距離。如果說lovepb的文給讀者的是本作中不可能出現的甜蜜，那這篇就是一個幾乎可以置入原作脈絡而風格不顯突兀的故事，那種暗色調、那種低溫...表現得太貼切但也太令人難過。

...繼續閱讀

之前在推研迎新遊戲時有個奇妙的發現：要我列出所知的女性推理作家時我寫得出派翠西亞‧海史密斯這個名字，但我對她的唯一印象幾乎就是女同志小說《鹽的代價》（我總是忘記《雷普利遊戲》的存在...），而且彼時我連這本也沒看過。昨天在總圖閒晃時終於遇到這本書，意外地兩節空堂就看完了。

讓我一翻開書就不忍放下的首先是文字風格。這是一本以喜劇收尾的愛情小說，也許還不到皆大歡喜，但據作者序與解說指出，兩個女主角的幸福結局，已是同期同志小說中的異數。然而大部分的段落讀起來卻俐落得太冷冽、語句精確到近乎淡漠。不只是對灰色城市風景的描繪與對人物受困處境的敘述如此，連相愛的主角之間也有微妙的疏離和忽冷忽熱。特芮絲覺得卡蘿神祕遙遠，為那樣無法捉摸的美傾倒，進而愛上她，但特芮絲自己何嘗不是保持著同樣的距離。明明可以愛之入骨、可以幾次見面就傾訴一生的故事，卻無法言明一個個最小也最真實的念頭與感受。聖誕節的前夕當掉首飾為對方買一份多餘的禮物，後來那張意在幫助她完成夢想的支票她卻遲遲不肯收下。然而她偏又次次提起：我還沒撕掉它。 ...繼續閱讀

實在太久沒有新文，又忙碌又懶惰的結果是遲遲無力寫許多預定的心得...這時只好把舊東西召喚出來應急一下。

目前寫過的書訊大概有十篇，大部分是文學小說、青少年小說和奇幻，其中兩本的已經發表在灰鷹巢城上了。不過根據我的調查(？)，知道的人似乎不多XD 本來想要轉貼整篇，不過仔細看看發現灰鷹補充和整理的內容幾乎比我寫的介紹還多了，於是在此只貼連結：

歷久不衰的美國經典：《牽牛花的秘密》THE MOONFLOWER VINE by Jetta Carleton

天神的孩子：《藍色男孩》BLUE BOY by Rakesh Satyal

...繼續閱讀