艾日草堂

我必須說，我很佩服願意深入思考這個問題的人。我想我已經放棄探究這個很久了。
大概是愈來愈覺得對別人解釋「為什麼我喜歡奇幻」沒有必要(當然對可以談的人要認真講，對不會理解的人嘛，正規說詞有一套就可以了)，也愈來愈能體會閱讀的私密性了。就算只能窩在小眾的圈子裡吧，至少能夠單純地享受沉浸於故事之中的愉悅，也可以不斷經由一本又一本充滿驚奇的作品，重溫最初使自己墮入這個領域的感動。就算永遠有人不了解我的瘋狂，這世上也還是處處有同好跟我珍視一樣的熱情(甚且他們就在我的身邊)。
不過或許是副版主的虛榮心(?)使然，我還是絞著快要乾掉的腦子在深藍回了兩篇:

====================================================
昨晚看到原po之後，我還真的認真地盯著爆滿的書架想了很久，因為平常很少想到所謂幻想文學的價值。我覺得所謂啟發性、價值性，其實有很大一部分是取決於人的主觀。有人認為奇幻只是打發時間的通俗娛樂，當然也有人會覺得文學是無益社會進步的語言堆砌──當然不可否認，奇幻(科幻、恐怖)遭到的批評和誤解是比文學多太多了。
在開始查書之前我先歸納了自己的想法。我認為奇幻提供給讀者的除了愉悅以外，就是蓬勃的想像力和無限的可能性了。
繆思奇幻館的卷首語就開宗明義地說，奇幻文學的神秘本質和幻想空間是想像力的泉源，「在這種不可能之中，我們找到自己的可能，在幽暗遙遠的未知中，我們獲得了勇氣與慰藉。」
而《御謎士三部曲》的作者派翠西亞‧麥奇莉普則在該書的序言中如此描述奇幻閱讀、創作的獨特經驗：「那時候，世界是全新的，你不會比較過去和現在，不會比較曾經可能發生的事或現況；一切都有可能，一切都是不熟悉的，一切都那麼強烈、奇異、充滿潛力......」
如果將閱讀奇幻作品比喻為故事主角進入另一個世界的旅程，那《小白馬》導讀中這段對「著魔實境」兒童幻想文學的闡釋或許可以給懷疑奇幻文學價值的人一個「充滿啟發性」的答案：「故事主角身處著魔實境的時間多半不會太久，通常只是一天當中的某一小段時間，.....在此過程中形體不會產生任何變異，但事後對現實的想法多會有所改變，而這也正是這類幻想小說的訴求重點：著了魔的實境反而能讓主角和讀者看清吾人所身處的現實。」
我一本接著一本地拿下書架上的奇幻小說，但還沒有找到關於價值的終極答案，自己就先沉浸到一個個幽微瑰麗的幻想故事裡了。對我們這些沒有太多沉重包袱的讀者來說，閱讀的樂趣或許才是最重要的吧：)
.
以我來說，長期閱讀奇幻讓我對未知、新奇的事物抱持寬容、欣賞的態度，相信夢想和想像力的價值。對奇幻的(這麼一點)了解也給我歸屬感，知道有這麼一個由幻想和文字構築的世界屬於我和所有樂於探索它的同好。
不過我認為，不論是否深入探討價值性和影響，閱讀本身就是一種充滿意義的行動。而閱讀帶來的感動，某些時候也是獨屬個人的私密經驗，就像這句快要被引到爛掉的名言：「書是鏡子，人只能在書裡看到自己的內心。」
不管積不積極、能不能影響價值觀，我相信當我們在奇幻文學中得到樂趣與感動時，之於我們，書中的那個世界就擁有無比獨特的意義。
====================================================
其實我對原本提問的同學所說「......奇幻文學的宗旨就是從奇幻文學的世界中，找到對現實生活的應對，也就是能夠找到更積極面對人生的態度。」還是有點懷疑。真的有那麼多的奇幻作品是為了這樣的宗旨而寫的嗎？