August 25,2006

【筆記】Nickel And Dimed

nickel and dimed
最近一口氣讀完由Babara Ehenreich幾年前所寫的這本書--Nickel And Dimed。台灣沒有中譯,對岸倒是將這本書譯為《美國底層生存方式揭秘》。說是"揭秘",是因為作者--一位白人女性、擁有博士學位的記者,為了一探下層階級的工作與生活,採取參與實作的方式,從佛羅里達的服務生、緬因州的清潔工一直到最後在明尼蘇達的沃瑪售貨員。
作者在這些工作的經驗裡,常常發現一個小時六、七美元的薪水,一週五天的工作時數,往往在付完房租之後,生活費已所剩無幾,更遑論儲蓄、健康保險。如果不幸又有需要撫養的對象,即使是一週七天全都投入在工作中,也僅能勉勉強強過生活,一家老小共擠一間房一張床。而讓作者最後棄守的原因正是無法再繼續負擔高額的房租。
雖然這本書是以美國底層階級為對象,不過我相信現在除了底層階級以外,愈來愈多的中產階級也會面臨到一個問題--他們的收入不再能夠像過去一樣充足地負擔他們的生活,亦即馬克思所提到的"再生產"已不再是工資的內容。對很多的勞動者來說,一份工作的所得不能滿足養家活口的任務,他必須再兼一份、二份...的工作才能餬口。造成這樣的結果有很多原因,可能是工作型態的轉型--從正職到兼職、派遣等,也可能是經濟不景氣,公司縮減薪資...,結果就是愈來愈多的人得身兼數職才不會讓自己債臺高築。
對我來說,整個社會產生工資縮減、工資低廉的問題並不在於勞動力過剩(這本書已經提供很好的例證,作者即使在勞動力短缺的明尼蘇達州的時薪也同樣僅有六、七美元),而是工資的內涵究竟是什麼?資本家或者是市場,如何定義工資的內容以及幫它標價的標準是什麼?馬克思給予的定義很顯然地已經不被這個時代所認同,不然我們不會看到這麼多從事正職的勞動者過著入不敷出的生活,那麼現代版的定義是什麼?


Posted by loveandlabor at 樂多Roodo! │15:24 │回應(2)引用(0)工廠
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2063694
回應文章
我最近也撿到一本書,也是記者寫的調查報導,叫做:American Dream: Three Women, Ten Kids, and a Nation's Drive to End Welfare.
只是他的主題不是工資,而是社會福利就是了。

每次看到這種高水準的調查報導,都很為我們的媒體感到難過。人家的記者可以寫出這樣的東西,也有那樣的環境讓他們發表;再看看我們國內的狀況...每次看到這種書都會又高興又難過....


不好意思離題了。看完那本american dream再補上心得好了XD
Posted by iamwilly at August 27,2006 00:25
本文引用/節錄至http://limonadagurl.blogspot.com/2007/12/affirmative-action.html
Posted by limonadagurl at December 14,2007 00:31