<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>露易絲的一期一會-我讀故我在</title>
<link>http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/cat_541963.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/cat_541963.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>風之影</title>
	<description><![CDATA[
			從翻開『風之影』之後，就一直沉浸在這個詭譎的氣氛中。尤其是故事越到後面，所以的線索漸漸的抽絲剝繭，看著主角陷入相同的命運中，就越令我喘不過氣來，直到今天把書闔上，雖然腦海中依舊盤旋著巴塞隆納的每個角落，不過至少看完書，就不會一直將那顆心懸在那裡了。 也難怪德國的前外交部長費雪會說，「我讀過最好看的小說之一&hellip;&hellip;這是一本讓人廢寢忘食、只有讀到最後一頁才會心甘情願把書闔上的小說。」 風之影是描述一個十歲的小男孩－達尼，父親帶他到『遺忘書之墓』，那是一個可以找到任何書的地方。而每個第一次到『遺忘書之墓』的人，都可以選擇一本書來保管，而他選擇的就是『風之影』這本書。 『風之影』的作者是個叫做『胡立安 &bull; 卡拉斯』的人。達尼因為『風之影』而興起了想閱讀『胡立安、卡拉斯』的其他作品，可是他卻發現，胡立安的所有作品都被個神祕人物『拉因 &bull; 古柏』毀壞。而『拉因 &bull; 古柏』卻是『風之影』小說中的惡魔。而胡立歐碩果僅存的作品，正是達尼手上的『風之影』。 而萬萬沒想到『拉因 &bull; 古柏』卻也找上了他，逼他交出『風之影』。為了解開『拉因 &bull; 古柏』的真面目，達尼開始調查胡立安，卻也發現自己的生活漸漸的與胡立安重疊。而恐怖的陰影卻開始在他身邊蔓延開來，進而逼近他及他的家人、朋友。 整個故事我最喜歡的角色是費爾明，一個在達尼父親的二手書店工作有著總總過去的人。當我讀到達尼將他的遭遇告訴費爾明及巴塞羅時，我竟然鬆了口氣，好似他們的睿智可以讓問題馬上迎刃而且般。 而整個故事最令我厭惡的，不是那個嗜血的傅梅洛警官，因為沒有了槍，傅梅洛只不過是個『穿著水手服的小男孩』。 真正讓我厭惡到心裡的卻是『里卡鐸 &bull; 安達雅』，胡立安的情人『潘妮 &bull; 蘿珮』的父親。當我讀到，里卡鐸 &bull; 安達雅聽著隔鄰房間，女兒哭喊的求助，卻無動於衷，而讓潘妮 &bull; 蘿珮死在血泊中，而她懷裡正抱著剛出生卻因為缺氧死亡而&rdquo;紫的發亮&rdquo;的嬰兒。這一段讓我怒火在腦中盤旋，眼淚卻在眼中徘徊。 無論是愛情、親情，還是友情，也無論是信任與背叛，『風之影』讓人得到深刻的體驗。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/louisehouse/f3165302.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/louisehouse/f3165302_s.jpg" border="0" alt="158463_31857035_x61100.jpg" hspace="5" width="160" height="229" align="left" /></a></div><p>從翻開『風之影』之後，就一直沉浸在這個詭譎的氣氛中。尤其是故事越到後面，所以的線索漸漸的抽絲剝繭，看著主角陷入相同的命運中，就越令我喘不過氣來，直到今天把書闔上，雖然腦海中依舊盤旋著巴塞隆納的每個角落，不過至少看完書，就不會一直將那顆心懸在那裡了。 </p><p>也難怪德國的前外交部長費雪會說，「我讀過最好看的小說之一&hellip;&hellip;這是一本讓人廢寢忘食、只有讀到最後一頁才會心甘情願把書闔上的小說。」 </p><p>風之影是描述一個十歲的小男孩－達尼，父親帶他到『遺忘書之墓』，那是一個可以找到任何書的地方。而每個第一次到『遺忘書之墓』的人，都可以選擇一本書來保管，而他選擇的就是『風之影』這本書。 </p><p>『風之影』的作者是個叫做『胡立安 &bull; 卡拉斯』的人。達尼因為『風之影』而興起了想閱讀『胡立安、卡拉斯』的其他作品，可是他卻發現，胡立安的所有作品都被個神祕人物『拉因 &bull; 古柏』毀壞。而『拉因 &bull; 古柏』卻是『風之影』小說中的惡魔。而胡立歐碩果僅存的作品，正是達尼手上的『風之影』。 </p><p>而萬萬沒想到『拉因 &bull; 古柏』卻也找上了他，逼他交出『風之影』。為了解開『拉因 &bull; 古柏』的真面目，達尼開始調查胡立安，卻也發現自己的生活漸漸的與胡立安重疊。而恐怖的陰影卻開始在他身邊蔓延開來，進而逼近他及他的家人、朋友。 </p><p>整個故事我最喜歡的角色是費爾明，一個在達尼父親的二手書店工作有著總總過去的人。當我讀到達尼將他的遭遇告訴費爾明及巴塞羅時，我竟然鬆了口氣，好似他們的睿智可以讓問題馬上迎刃而且般。 </p><p>而整個故事最令我厭惡的，不是那個嗜血的傅梅洛警官，因為沒有了槍，傅梅洛只不過是個『穿著水手服的小男孩』。 </p><p>真正讓我厭惡到心裡的卻是『里卡鐸 &bull; 安達雅』，胡立安的情人『潘妮 &bull; 蘿珮』的父親。當我讀到，里卡鐸 &bull; 安達雅聽著隔鄰房間，女兒哭喊的求助，卻無動於衷，而讓潘妮 &bull; 蘿珮死在血泊中，而她懷裡正抱著剛出生卻因為缺氧死亡而&rdquo;紫的發亮&rdquo;的嬰兒。這一段讓我怒火在腦中盤旋，眼淚卻在眼中徘徊。 </p><p>無論是愛情、親情，還是友情，也無論是信任與背叛，『風之影』讓人得到深刻的體驗。 </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/6207637.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/6207637.html</guid>
	<category>我讀故我在</category>
	<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 23:42:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大腦的主張</title>
	<description><![CDATA[
			知道洪蘭教授，是從閱讀她所翻譯的小說『恐懼之邦』開始的。前幾天看到『大腦的主張』這本書，簡介中幾句問句，「孩子該不該提早學英文？」、「皮指紋檢測到底準不準？」、「品格教育，到底該怎麼教？」「該怎麼讓小孩有學習的動機？」就讓我毫不猶豫的訂購下來。 這幾天趁著翔睡著時，抽空把書全部看完。從書中我得到我想要的答案，可是對這本書還是覺得有些遺憾。 整本書都是洪蘭博士投稿至天下雜誌、聯合報、國語日報的文章匯集而成。這本書分成三個部份，洪蘭看社會、洪蘭看教養、洪蘭看人生。 剛讀到『洪蘭看社會』時，我很訝異，因為這部份實在是太＂政治＂了。天啊！有些文章還是投稿至國語日報耶！明則探討社會現象，暗裡卻把自己的顏色帶入，這樣真的適合兒童閱讀嗎？對於政治的顏色，以及省籍的觀念，我比較相信一個銅板不會響，偏頗的指摘一方，其實是不適當的。 而『洪蘭看教養』這部份，就令我有茅塞頓開的領悟。我想知道的「孩子該不該提早學英文？」、「皮指紋檢測到底準不準？」、「品格教育，到底該怎麼教？」「該怎麼讓小孩有學習的動機？」都讓我得到滿意的答案了。 而『洪蘭看人生』則讓我覺得她其實是一個很認真生活的人。 整本書還是很值得閱讀，可以讓許多對小孩潛能開發，教育方面有疑慮的父母，得到專業而非為了營利的答案。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			知道洪蘭教授，是從閱讀她所翻譯的小說『恐懼之邦』開始的。<br /><p>前幾天看到『大腦的主張』這本書，簡介中幾句問句，「孩子該不該提早學英文？」、「皮指紋檢測到底準不準？」、「品格教育，到底該怎麼教？」「該怎麼讓小孩有學習的動機？」就讓我毫不猶豫的訂購下來。 </p><p>這幾天趁著翔睡著時，抽空把書全部看完。從書中我得到我想要的答案，可是對這本書還是覺得有些遺憾。 </p><p>整本書都是洪蘭博士投稿至天下雜誌、聯合報、國語日報的文章匯集而成。這本書分成三個部份，洪蘭看社會、洪蘭看教養、洪蘭看人生。 </p><p>剛讀到『洪蘭看社會』時，我很訝異，因為這部份實在是太＂政治＂了。天啊！有些文章還是投稿至國語日報耶！明則探討社會現象，暗裡卻把自己的顏色帶入，這樣真的適合兒童閱讀嗎？對於政治的顏色，以及省籍的觀念，我比較相信一個銅板不會響，偏頗的指摘一方，其實是不適當的。 </p><p>而『洪蘭看教養』這部份，就令我有茅塞頓開的領悟。我想知道的「孩子該不該提早學英文？」、「皮指紋檢測到底準不準？」、「品格教育，到底該怎麼教？」「該怎麼讓小孩有學習的動機？」都讓我得到滿意的答案了。 </p><p>而『洪蘭看人生』則讓我覺得她其實是一個很認真生活的人。 </p><p>整本書還是很值得閱讀，可以讓許多對小孩潛能開發，教育方面有疑慮的父母，得到專業而非為了營利的答案。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/6206507.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/6206507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/louisehouse/archives/6206507.html</guid>
	<category>我讀故我在</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 17:58:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>