失落的新聞

　有圖有真相嗎？那可不一定，圖片、畫面相較文字，更具渲染力，一旦情感蓋過理性，真相變得模糊，議題失去討論的空間。

　文字媒體活路漸窄嗎？那可不一定，一位部落客以總爺國小廢校抗爭事件為主題，收集詳實有力的資料佐證，提出有別於電子媒體與主流平面媒體將焦點集中在家長抗爭，學生、師長悲情的觀點。該網路文章引發正反兩方積極討論，而起初被主流媒體引導，持同情立場看待事件的民眾，也因為這篇網路文章，開始從社會公義的角度看事件。

　文字媒體的長項，就是在分析、讓真相浮現，比即時、比渲染、灑狗血，哪比得上ＳＮＧ，現在報業的主事者，懼怕電子媒體即時的能耐，要文字攝影跟著衝現場，簡直是拿雞蛋砸石頭，看過電視聲光影音，誰還有興趣看隔天無聲平板的照片？

陳凱劭的部落格　http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1710#more-1710

　我們處在一個資訊大爆炸的時代，但這些資訊，有多少，是真實的，有多少，是我們需要知道的，又有多少，包含著足以誤導、錯誤的內容，現在讀者需要的，是經過過濾，且能迅速吸收的資訊，官樣文章、置入性行銷、語焉不詳、不痛不癢的評論就免了吧。

　回到國小裁併校這個議題，小孩哭、老師哭、家長怨，從電視畫面上，我們被情緒感染，但真相是這樣嗎？，做平面媒體的人，其實不須懼怕電子媒體，善用論理、分析的專長，任何用功的記者，做出超越電子媒體的報導，其實不難。

　一位部落客的分析，一張ｇｏｏｌｅ　ｅａｒｔｈ的照片，竟然比各大媒體報導還精確，更能說服人，科班出來的，具有實務經驗的，沒有理由做不到。但這也要主事者精確掌握經營的方向，鼓勵跑前線的記者，讓他們無後顧之憂，做出精緻的內容。

　拉哩拉雜講一堆，其實早有人對報業經營的困境，做出剴切的建議，陳凱邵跟陳季芳這兩個人我不認識，但他們點出問題的癥結，也是我想說的，有興趣的，上去看看吧。陳季芳《不知何處是他鄉》部落格http://blog.chinatimes.com/jazzs/