May 12,2005
【活動】「人權發聲‧守護樂生」座談紀錄-院民回應篇(2004/09/13)
【第二階段:討論時間】
陳再添:
最近我與幾個患者四處陳情,其中台北縣文化局的課長提到,原來捷運終點站不是要設在樂生院,但是別的地方的人反對,不得已才選擇樂生,把樂生當作沒人住的地方,第二點則提到捷運是重大工程。在大禮堂開會時,我們患者才完全了解未來這裡是要做污水處理廠和變電所。
院長是只要用錢可以改善的地方,都願意盡量用到好,其實他完全不了解,我們這些人住到大樓反倒不方便,因為大樓是集中式的病院,如果安排在三、四樓以上住,會對我們這些靠電動車代步的人造成很大的困擾,像我就是「車到哪裡,人就到哪裡」,未來很多人會寸步難行。 ...繼續閱讀
陳再添:
最近我與幾個患者四處陳情,其中台北縣文化局的課長提到,原來捷運終點站不是要設在樂生院,但是別的地方的人反對,不得已才選擇樂生,把樂生當作沒人住的地方,第二點則提到捷運是重大工程。在大禮堂開會時,我們患者才完全了解未來這裡是要做污水處理廠和變電所。
院長是只要用錢可以改善的地方,都願意盡量用到好,其實他完全不了解,我們這些人住到大樓反倒不方便,因為大樓是集中式的病院,如果安排在三、四樓以上住,會對我們這些靠電動車代步的人造成很大的困擾,像我就是「車到哪裡,人就到哪裡」,未來很多人會寸步難行。 ...繼續閱讀
May 1,2005
【活動】新聞稿:台灣樂生院戰前院民 第一次日本東京地院辯論庭
轉載自:台灣人權促進會2005/04/13新聞稿
台灣樂生院民代表黃金涼女士今日(4月13日)在台灣及日本律師團的陪同之下,於東京地方法院針對日本政府戰前對漢生病患(痲瘋病)所作之隔離政策以及錯誤的污名化處遇,召開第一次辯論庭。本次的訴訟牽涉需高度保障的人權課題,因此格外受到日本媒體注目,甫受平反的日本漢生病患們也從日本各地前來聲援。 ...繼續閱讀
台灣樂生院民代表黃金涼女士今日(4月13日)在台灣及日本律師團的陪同之下,於東京地方法院針對日本政府戰前對漢生病患(痲瘋病)所作之隔離政策以及錯誤的污名化處遇,召開第一次辯論庭。本次的訴訟牽涉需高度保障的人權課題,因此格外受到日本媒體注目,甫受平反的日本漢生病患們也從日本各地前來聲援。 ...繼續閱讀