<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【新聞】北縣文化局擬出拆遷重組計畫 預計明年2月拆除樂生院並搬遷院民(2007.9.7苦勞網)</title>
<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html/</link>
<description><![CDATA[轉載自苦勞網
記者／卞中佩
    公共工程委員會提出的39棟保留10棟拆遷重組方案，各相關部會已經開始進行規劃。文建會、北縣文化局繼8月17日對10棟需拆遷建築物進行實地勘查後，北縣文化局已於今天完成案及概估經費，送交文建會核定。北縣文化局推估，為配合捷運施工，將於明年2月至3月對10棟需拆遷建築物進行拆除。也就是說，在明年2月至3月前，居住於需拆遷建築物內的樂生院民，就必須搬遷完畢。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【新聞】北縣文化局擬出拆遷重組計畫 預計明年2月拆除樂生院並搬遷院民(2007.9.7苦勞網)</title>
	<description><![CDATA[有些東西，消失就算了，ㄧ點都不會心疼
例如樂生
明明就是廢墟一堆，還世界級咧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html#comment-16391161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 May 2008 10:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【新聞】北縣文化局擬出拆遷重組計畫 預計明年2月拆除樂生院並搬遷院民(2007.9.7苦勞網)</title>
	<description><![CDATA[有些東西消失了,就不會再回來了
不要學那些短視近利的政客,為了在任內拿到政績,沒有完整的配套就趕鴨子上架,世界級的古蹟就給他當垃圾
文化這種東西,不能用商人的眼睛來看,是無法用利益比較的,現在對新莊人看起來象是垃圾,可是哪天變成風景名勝的時候,有人靠那個來招客人的時候,誰敢拆啊

蘇貞昌已經在亂搞了,周錫瑋因為有蘇背黑鍋,也跟著亂
保護一個世界級的文化遺產,只花二點九億算少了,也不看看,大家選出來的垃圾政客,一年污了我們多少錢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html#comment-15219777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 15:09:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【新聞】北縣文化局擬出拆遷重組計畫 預計明年2月拆除樂生院並搬遷院民(2007.9.7苦勞網)</title>
	<description><![CDATA[目前樂生保留自救會和青年樂生聯盟所要推動的百分之九十保存方案，則可以保
留絕
大部分的建築古蹟，而老人家們也可以在這裡安享晚年。這只要比原工程路線多
花三個月
的施工期，多花二點九億。二點九億看起來很多，但就整個工程來說，這點金額
根本是小
巫見大巫，而且只要全台灣每個人捐22元，就可以達到這樣的目標了！
--------

我的看法:
1:政府以前因為隔離政策帶給他們的苦難.應該由政府編列預算補償他們.難道就
因為過去對不起他們就要讓他們予取予求留在原地安養天年嗎?
2:如果這裡是個傷心地.讓他們與社會隔離半輩子.那他們應該會想趕緊逃離這裡.
怎麼還會依依不捨?一個冤獄被關幾十年的犯人.即使已經習慣那裡的生活.一但有
機會還是會想越獄吧?你去看"刺激1995"吧
3:二點九億只要全台灣每個人捐22元?那怎麼不讓你們樂生青年跟麻瘋病人出錢?
為什麼要全民買單?
4:為了幾十位樂生居民要犧牲近百萬新莊三重居民的權益.如果這樣搞的話政府不
用做事了.沒辦法徵收地段一堆公共建設沒辦法進行.因為每個住民可以抗爭賴著
不走.況且樂生新大樓都已經蓋好讓他們住.他們不搬的原因只是"住習慣原址"了?
5:就算樂生有公共醫療衛生歷史上的意義.但也只要保留代表性大樓就夠了.90%
方案代價太大了.不論是金錢時間還是工程安全.照你們的講法台北城是不是全部
清朝城牆都該保留.而非只保留東門.北門.....?
6:大部份新莊三重當地居民對這群樂生青年都很反感.他們大多不是當地人不在乎
捷運延宕數年對當地交通帶來的不便.這群學生自我膨脹過度自以為是.過於理想
化而浪費太多社會成本.就如同有些愛狗人士主張應該每年花數億供養流浪狗或出
動消防隊大批人力去救一隻貓狗.這符合比例原則嗎?你可以有不同意見.但請勿要
抗爭造成大家不便.新莊線已經蓋10多年還沒完工.創下台灣記錄.大家已經受夠
了.你們可以停止
了.http://www.wretch.cc/blog/nickels&article_id=4691162]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/losheng/archives/4116715.html#comment-14965781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 05:13:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>