<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【論壇】樂生拆遷背後的砂石利益　文／郭力昕(中國時報2007/04/17)</title>
<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/3021915.html/</link>
<description><![CDATA[文／郭力昕(作者為評論工作者，「媒體改造學社」成員)

關於樂生療養院的論述已經很多：從古蹟／文化的保存、人權／人道的維護、醫療史與公共衛生政策的反省、到捷運工程與保留院區雙贏方案的評估，都指出了保留樂生是必要且可行的。但台北縣政府卻一意孤行，要求非拆樂生院不可，究竟什麼原因？主流媒體似乎無人調查或報導，而台聯立委賴幸媛也多次在公開場合直指其癥結因素： 樂生院區龐大的砂石利益！遺憾且不解的是，當賴委員在記者會揭露了這個關鍵因素之後，也不見任何媒體有興趣報導。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/losheng/archives/3021915-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【論壇】樂生拆遷背後的砂石利益　文／郭力昕(中國時報2007/04/17)</title>
	<description><![CDATA[嗯 前面少了一小段
補上~
------------------------
四一五樂生大遊行，成功的匯聚了台灣各個社運組織、公民團體、與校園師生挺樂生的集體意志。「青年樂生聯盟」（「樂青」）是此行動的規劃者與指揮者，這個不到二十人、三年多來持續努力於此議題的學生組織，與陸續參與協助的其他青年團隊，展現了台灣新一代理想主義青年的進步風采、成熟的實踐力，和創新有效的串連形式，令人由衷敬佩。

關於樂生療養院的論述已經很多：從古蹟／文化的保存、人權／人道的維護、醫療史與公共衛生政策的反省、到捷運工程與保留院區雙贏方案的評估，都指出了保留樂生是必要且可行的。但台北縣政府卻一意孤行，要求非拆樂生院不可，究竟什麼原因？主流媒體似乎無人調查或報導，而台聯立委賴幸媛也多次在公開場合直指其癥結因素：樂生院區龐大的砂石利益！遺憾且不解的是，當賴委員在記者會揭露了這個關鍵因素之後，也不見任何媒體有興趣報導。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/losheng/archives/3021915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/losheng/archives/3021915.html#comment-9755895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 02:02:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>