2006-05 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

May 24,2006

【新聞】古蹟難題接踵 文建會窘(2006/5/24)

中國時報 丁榮生/專題報導

新莊樂生院民與青年樂生聯盟近30人昨日圍在文建會高喊「樂生保存40趴,政府無LP」之際,文建會主秘施國隆又匆忙抽身,跑到另一個會議室參加「中縣古蹟大雪山林場博物館火燒重建論壇」。同時間寶成集團被指責不當修復鹿港龍山寺,將抽身的函文也曝光。古蹟業務最近一再出現難題,讓剛接新業務的文建會連連發窘。

其餘棘手的文資事件,還包括台南大天后宮黑面媽祖被整成金面、彰化元清觀被火毀重建等,這些事件的主要癥結在於「古蹟等文資保存都是地方政府業務,若不處理或處理不當,中央政府如何介入」,原則亟待文建會進一步釐清。 ...繼續閱讀

Posted by losheng at 12:02回應(0)引用(0)【新聞】時事報導

【新聞】樂生院暫定古蹟期限將屆滿 地方官府不聞不問 樂生保留自救會至文建會抗議(2006/5/24)

自由時報記者凌美雪、鄭學庸、胡清輝/台北報導

繼台中市惠來遺址遲不公告為市定古蹟之後,跨台北、桃園二縣的樂生院古蹟保存案再生拆廢危機,昨天下午,樂生保留自救會與青年樂生聯盟率眾前往文建會拉布條、呼口號,逼問文建會官員暫定古蹟期限6月12日屆滿之後,地方仍不作為,文建會的立場為何?樂生院的存廢問題爭議多年,遲遲無法在地方獲得指定為古蹟的回應,經古蹟保存人士多次向中央及立院抗議、訴願之後,文建會於去年出面,即由中央介入指定樂生院為暫定古蹟。

依照文化資產保存法第17條規定,「暫定古蹟期限內,主管機關應完成古蹟審查程序。」但據瞭解,所謂暫定古蹟的期限為半年,即將於6月12日屆滿,在這期間,台北縣政府(主管機關)並未召開過正式的古蹟審查委員會,自然也沒有古蹟審查委員簽署的決議可供縣府做為公告依據。

倒是行政院於5月15日核定了捷運新莊線機廠與樂生療養院保存爭議案,決議保留41.6%樂生建物,台北市捷運局還擬依此,預定於今天會同文建會、衛生署及台北縣政府相關單位會商施工時程。 ...繼續閱讀

Posted by losheng at 11:45回應(0)引用(0)【新聞】時事報導

May 20,2006

【新聞】樂生療養院因捷運施作的保存替代方案獲核定(2006/5/18)

(中央社記者王鴻國台北十八日電)

台北市捷運工程局長常岐德今天到台北市議會作「新莊線捷運工程與樂生療養院保存計畫」專案報告指出,經過長期努力,保留樂生院區百分之四十一點六的替代方案,前天已獲行政院核定,捷運局下週三將與文建會、衛生署及台北縣政府相關單位會商確定的拆遷及施工時程。
常岐德表示,樂生療養院現址為捷運新莊線機廠用地,但在文史團體要求保留下,經過多年溝通協調所提出原地保留樂生院舍百分之三十八點九建物,並保留兩棟拆遷重組建物,合計保留樂生院區達百分之四十一點六的替代方案,經台北縣政府提報行政院後,己於十五日獲行政院函復同意。
捷運局下週三將與文建會、衛生署及北縣府會商確定拆遷及施工時程。
常岐德強調,由於捷運局不具公權力,因此仍需縣府公告並拆遷後,才能將土地交給捷運局施工,預估通車時程將延後三十一點五個月,至於新莊線延後施工可能衍生求償費用,估計將達新台幣二十五點五億元。

Posted by losheng at 0:08回應(0)引用(0)【新聞】時事報導
 [1]