April 20,2006
【探索】他山之石:簡介戰後日本及韓國的癩病防治歷程
文/陳歆怡
前言
戰前的日本作為後進的殖民主義國家,在二十世紀前葉以超越西方人的嚴厲作風處理被視為「國恥」的癩病,受日本殖民的韓國、台灣則先後成為日本處理癩病問題的實驗室,癩病不僅被要求限期撲滅,更被污名化甚至被罪犯化,這段幽暗歷史終於在去年(2005年)日本政府對兩地療養所戰前隔離病患給予賠償之行動中,得到關切與平反。
戰後,台、日、韓在癩病防治工作上卻走出各自不同的路徑。在制度上,台、韓在戰後不約而同轉向門診為主、住院為輔的防治策略,且同受教會醫療影響甚深,日本則始終以國立療養所收容大部分患者; ...繼續閱讀
前言
戰前的日本作為後進的殖民主義國家,在二十世紀前葉以超越西方人的嚴厲作風處理被視為「國恥」的癩病,受日本殖民的韓國、台灣則先後成為日本處理癩病問題的實驗室,癩病不僅被要求限期撲滅,更被污名化甚至被罪犯化,這段幽暗歷史終於在去年(2005年)日本政府對兩地療養所戰前隔離病患給予賠償之行動中,得到關切與平反。
戰後,台、日、韓在癩病防治工作上卻走出各自不同的路徑。在制度上,台、韓在戰後不約而同轉向門診為主、住院為輔的防治策略,且同受教會醫療影響甚深,日本則始終以國立療養所收容大部分患者; ...繼續閱讀
April 12,2006
【新聞集錦】漢生病補償立法進度及相關爭議
編按:3月初,行政院會通過「漢生病病人人補償條例」草案(行政院第2980次院會決議),隨後送立法院審議,目前正在政黨協商階段,對此,「樂生保留自救會」與「漢生法案推動小組」曾指出:「政院版漢生補償條例毫無誠意,掩過飾非」(出處:2006.03.15,樂生@浮世寫真),隨後並發起漢生病友請求國家賠償之行動,呼籲將「原地保存」、「在園保障」、「終生照護」、「指定為醫療康復園區」、「古蹟指定」等條款納入補償法案,此番陳訴引發新聞工作者張平宜及律師吳旭洲回應批評,指「漢生病人補償不能漫天喊價」。茲將前述兩事件的新聞報導俱呈,並附上行政院版「漢生病病人補償條例」、「漢生病友請求國家賠償之行動說明」,供有意進一步探究的讀者參考。
...繼續閱讀