樂生院人間寫實

文/ 陳歆怡（清大社會學研究所研究生）

七月下旬，樂生院新醫療大樓落成之後，在院方勸說之下，院民陸續遷入新大樓。原先一百八十多位連署不搬遷的院民，有部分陷入進退兩難之情勢，一週後有一百位左右搬遷至新大樓，剩下約百餘位院民居住在舊院區。
◎圖說：七月初所攝還未入住的四人房
這一個月來我到新大樓，跟幾位熟識的老傢伙聊天問候，持平地說，內部環境是有所改善，不像之前認為的那麼不堪，過去院方一度說不能帶個人原有家具，只能帶兩口箱子的物品，房間也不能放電視、冰箱，現在都可以了，唯病房格局怎麼改也不能變成家庭單元，洗衣、炊事、種花蒔草、養貓養狗，甚至跟老相好同居，這些個體差異的活動，搬進新醫院就都要捨棄掉。換做一般人的眼光來看，新大樓打蠟過的地板、嶄新木製家具，加上「現代化」醫療設施，對患者的家屬而言，如果必須在「把患者接回家」跟「留在新醫院繼續讓專人看顧」做一選擇，後者無疑是比較通俗、有吸引力的做法。◎圖說：入住後的五人房

至於，罹患痲瘋病引發的後遺症包括手指截肢、皮膚毛細孔萎縮，所需要的生活空間是什麼，又，太光滑的地板是否反而容易造成身障者跌跤，則沒有被「現代醫學」所探討。此外，院方似乎為了「擴大民意基礎」，讓數十位住在院外的患者（許多已經置產）來登記床位、充人頭，資源錯置的問題正在浮現。 ...繼續閱讀

文 / 甄修文
（編按：本文徵得作者同意，轉載自「樂生100號甲三之一」2005.08.14的網誌。作者為院民第三代，在樂生院出生、長大，目前與家人住在樂生院附近社區。）
◎圖說:停止運轉的公炊房，廚具、設備煥然如昔。

趁著今天天氣還不錯，下午陪著老媽上佛堂去拜拜，一來是帶老媽出去曬曬太陽，流流汗，二來是看看樂生的現況。如同以往的，藍球場還是那幾個老頭，但是可以感覺到人氣已經有點散了，鐵皮屋跟感恩舍很明顯的住的人少了。到了合作社跟佛堂，發現蓬萊舍跟天主堂附近的宿舍也已經搬空了，廚房也好像沒有開伙的打算,而很少開門的停屍間的窗戶竟也打開了，更讓我相信樂生最後的一次搬遷已經開始了。
後來跟老媽走到新大樓看看，基本上還算可以...至少他們看的是液晶電視，我家還在看CRT呢，老頭子說雖然不習慣，但至少還有空調，也沒那麼糟糕，他們的說法讓我不禁為未來的樂生感到憂慮... ...繼續閱讀

文/攝影 張蒼松（本文轉載自94.08.18聯合報副刊）

一九三○年成立的「樂生療養院」是當時人人聞之色變的「痲瘋院」，一旦患上癩病，就得被強制送入院裡，終生與親友隔離。為免社會大眾染病，這些病患犧牲數十年的人權及自由，蜷守在被歧視與誤解環伺的角落。近年來隨著台北縣捷運系統的開發，這塊院民們賴以為生的小小角落也將不保，其中不但被列為古蹟的院內建築面臨瓦解，如何妥善安頓院民也是社會大眾及政府應負的責任。本文從人道關懷的角度出發，與讀者一起了解這群弱勢民眾的處境。 ...繼續閱讀

文 / 范燕秋（台灣科技大學人文學院副教授）
＊本文曾刊登於2004.12「文化視窗月刊」第70期
今年（2004）2月中旬，筆者剛參與過一群醫學院校學子在新莊「樂生療養院」舉行的學習營隊之後，隨即前往日本考察「韓生病療養所」。此行，筆者的心情是頗為複雜的，由於代表台灣近公共衛生百年的史蹟、也是現存唯一癩療養機構「樂生院」，因新莊線捷運機場用地，可能被迫全面拆除、毀壞；而筆者即將在日本實地考察的、同樣是癩病療養所，而且與台灣的樂生院又有密切的歷史淵源，因此，筆者帶著許多疑問而希望能找到一些答案。圖說：長島愛生園週邊道路。此照攝於2005年6月，樂生院戰前入院院民代表黃金涼（右座者）在台灣律師陪同下，赴日參與對日政府求償訴訟 ...繼續閱讀

作者/豆腐魚

是的，左圖是目前樂生院的現況。

這個夏天，加入了樂生院民的反搬遷游擊戰，依我累積的觀察和方式。

是的，七月中旬，樂生療養院的新院區就要落成，院民就要被搬遷到醫療大樓，但還是不願在最後的決戰時刻放棄，也許是長久來自己對文化資產與生態環境的在乎與執著，還有從去年到今年來去樂生院間，和樂生院阿伯、阿桑們結識的情誼，讓我還想和這些年老的院民們奮手一搏。 ...繼續閱讀