樂生院人間寫實

文／宮崎駿（日本動畫導演）
編按：擔任漢生病大使的宮崎駿導演散步全生園的小品文。或謂，《神隱少女》的部分發想即來自導演與全生園的偶遇。轉載自honkwun的部落格，譯自〈宮崎　駿の祈り 全生園の灯〉朝日新聞，2002年4月20日朝刊）


我常在禮拜天的時候散步。走一走大概不要兩三個小時的時間，就可以有遠離工作的感覺；哪怕只走個三十分鐘，也能把心思放空，然後隔天又神清氣爽地繼續回到桌子上工作。一個禮拜要是都不走路，便覺得又漫長又沉重；如果能稍微去散個步，就能持續工作下去。

在我散步會經過的地方當中，有一道柊樹所生的樹籬，位在國立漢生病（俗稱麻瘋病）療養院──多摩全生園那裡。現在全生園的門戶是開放的，而且樹籬有被修剪過，矮矮的很平易近人；可是之前我一直猶豫著到底要不要進去看看。我對漢生病的了解已經跟常人差不多了，它感染力弱，也不是什麼不治之症；只是政府的隔離政策讓偏見與恐慌深植人心，對根絕這種疾病毫無幫助，沒有任何助益可言。

但我並沒有好好反省、覺悟，想想自己是否擁有直視這片樹籬之後的資格；純粹因為好奇而想走進去看看，這點說實在很不禮貌。

我第一次走進全生園是在《魔法公主》最忙的時候。那時工作很重，又沒進展，就算散步也還是間歇性地感到不安，心想不把原地打轉的腦袋給靜一靜是不行的。就在這麼煩擾的時候，好像有某個契機指引我；在初春的慵懶午後，我突然想走到樹籬之後看看。 ...繼續閱讀

文／苦勞網記者 卞中佩
（轉載自苦勞網）
漢生條例的朝野協商經過一個多星期的折衝，今天各方角力終於檯面化。今天早上台權會及樂生律師團開始36小時接力靜坐，並於下午三點召開記者會，要求各黨團簽署朝野協商。而台聯也於下午4點半召開記者會，堅持百分之百的人權條款，絕不簽署或表決刪除「禁止強制搬移」版本的朝野協商。

今天一大早，台權會即動員相關社運團體，至立院群賢樓前進行靜坐，並且將這幾年等不到漢生條例先行過世的院民名字、入院年資、過世年月，製作成牌子依序擺在地上，凸顯已經年邁的樂生院民，沒有時間再等待漢生條例被拖延。台權會秘書長林淑雅說，希望立院各黨團能聽到樂生院民的心聲。 ...繼續閱讀

文／陳芳明
選錯人，我們都被懲罰。這是前總統李登輝先生目睹社會亂象之後，發出沉痛的心聲。政黨輪替是台灣歷史上值得喜悅的大事，為什麼阿扁總統執政將近八年之後，所有的喜悅都化成悲傷？我們這個世代，為民主運動付出青春與理想，如今卻都兌換成懲罰降臨在身上。但是，懲罰並未及身而止，還更禍延下一世代的青年。 ...繼續閱讀

轉載自苦勞網
記者／卞中佩
公共工程委員會提出的39棟保留10棟拆遷重組方案，各相關部會已經開始進行規劃。文建會、北縣文化局繼8月17日對10棟需拆遷建築物進行實地勘查後，北縣文化局已於今天完成案及概估經費，送交文建會核定。北縣文化局推估，為配合捷運施工，將於明年2月至3月對10棟需拆遷建築物進行拆除。也就是說，在明年2月至3月前，居住於需拆遷建築物內的樂生院民，就必須搬遷完畢。 ...繼續閱讀

轉載自People Post公民新聞
【記者黃子曦／台北報導】樂生拆遷事件除了引爆人權問題外，另一重要關鍵便是綠地保存。此舉讓環保組織也意識到院內老樹將面臨移植的命運，也引發社會各方面的抗議聲浪。老樹在被移植後通常都無法存活，即使活下來了也長得不好。樂生院的樹木都相當老，遷移老樹有害生態，因此環保人士強調老樹現地保留為才是上策。 ...繼續閱讀

編按：本文經作者同意轉載，原收錄於張蒼松著《解放天刑》一書（2006年，台灣人權促進會出版）。

■前言

　　樂生原告代表挺直腰桿，冷靜地面對審判長和媒體人，沈穩地陳述過往、披露原委，何等的勇氣和膽識啊！在阻絕六十多年的幽禁時空中蝺蝺突圍，一點一滴地摒除自卑感，踏出雖然蹣跚但是最堅毅、最莊嚴的一大步。
　　二○○四年十二月十七日的起訴、到二○○五年十月二十五日的判決，我投入紀錄「強制隔離違憲國賠訴訟」，這場堪稱戰後六十年來向日本政府求償的幾個訴訟當中唯一獲得公平對待的司法大捷。
　　我不但是報導者，更想做個支援者，見證台灣樂生院原告、韓國更生園原告、聲援群眾，以及日本自由法曹團共同建置的文明圖騰，人間的真情大義在肅穆的氛圍中款款流露。＊圖說：二○○五年十月二十五日，東京地方法院外，等待判決的台、韓原告及支援者。 ...繼續閱讀

文／吳泉源(作者為清華大學社會學研究所所長)

　民進黨總統初選進入短兵相接，意外地讓停建蘇花高、樂生療養院如何保留等糾纏著工程技術、文化資產、環境保護、經濟發展、與民主參與的重大爭議，成為舉國矚目的焦點，重現生機。這是民主政治的作用和價值，值得我們珍惜。但爭議背後更為深沈的難題，才開始考驗這個脆弱的新興民主。

　民進黨執政以後，讓許多長年力挺、追求進步改革的環保和社運團體最為痛心的莫過於，一個背負著台灣人民深切期待而崛起的政黨，不但沒有選擇站在廣大人民這邊，善用來自社會各處追求改革的力量，打破國民黨威權統治時代無數箝制社會進步的制度性枷鎖。相反地，他卻選擇跟既有的權勢妥協靠攏，讓那些制度沈痾與政治惡習，繼續戕害台灣長遠的發展。 ...繼續閱讀

文／楊照(轉載自news 98新聞網2007/4/16　一點照新聞/「故事與新聞」)

我的朋友周慶輝，曾經深入住在樂生療養院，拍攝痲瘋病友的影像。他的樂生攝影作品，後來收錄出版為一本名叫『行過幽谷』的攝影集。集子裡周慶輝寫的前言，開頭就引用了一位樂生人的童年回憶：「一個小女孩陪著即將死亡的痲瘋病人過夜，小女孩擔心無法分辨病人何時過世，就將衛生紙黏在病人的鼻子上，如果衛生紙沒有浮動，就趕緊通知護士。」

...繼續閱讀

【黃樹德、林家群／特稿】

保留樂生院當初不是沒有兩全其美的辦法，可惜蘇貞昌兩度誤判形勢，造成白白浪費6年光陰，加上同志落井下石，使蘇貞昌進退失據，淪為黨內圍攻箭靶。

捷運新莊線民國八十七年就動土，但工程進度一直落後，新莊市民早就憋了一肚子氣。九十年三月前行政院長張俊雄到新莊巡視，就被當地民代嗆聲「院長！這次是不是老歌新唱？」「捷運已經開工兩次，什麼時候才真正要蓋？」讓他非常沒面子，當眾點名前衛生署長李明亮，要求他解決樂生療養院的遷移問題。 ...繼續閱讀

文／郭力昕(作者為評論工作者，「媒體改造學社」成員)

關於樂生療養院的論述已經很多：從古蹟／文化的保存、人權／人道的維護、醫療史與公共衛生政策的反省、到捷運工程與保留院區雙贏方案的評估，都指出了保留樂生是必要且可行的。但台北縣政府卻一意孤行，要求非拆樂生院不可，究竟什麼原因？主流媒體似乎無人調查或報導，而台聯立委賴幸媛也多次在公開場合直指其癥結因素： 樂生院區龐大的砂石利益！遺憾且不解的是，當賴委員在記者會揭露了這個關鍵因素之後，也不見任何媒體有興趣報導。 ...繼續閱讀