不如攜手雨中看

最近我拜訪了一對夫妻，他們住在北部某個鄉村。

由於先生工作的關係，他們離開居住三十幾年的社區，搬到他們兒子居住的公寓。他們的房子位於馬路邊，經過那裡的車子沒有很多，所以每一台車子開得非常快，雖然路不寬，但晚上過馬路時還是得很小心。

我知道他們以前居住的地方生活很方便，生活上需要的東西，都在走路可到達的範圍內能取得，現在他們居住的地方，他們的房子很漂亮，風景也很不錯，不過附近沒有商店街，公車也一天只有幾班而已，我想對太太來說，可能生活沒有以前那麼方便。我問太太附近有沒有菜市場，她說這裡沒有，買菜一定要開車或騎車去。

她說住這裡有很不錯的地方也有不方便，她提及她先生喜歡自然，她兒子喜歡開車，他需要停車位。
我心裡想，她先生和她兒子對房子的期待被滿足了，她也覺得這樣很好，但她買菜變得不方便了，以前的鄰里關係也切斷了．．．不知道在決定在哪裡買新房子的過程中，太太的需求多少被考慮．．．。

另外，有一次我跟某位媽媽聊天，她的朋友從台北市中心搬到台北縣某個高級別墅區，她搬家之後整天都在豪宅裡，照顧自己的孫子，後來她得了憂鬱症，這時候再這麼有錢也沒有用，不到一年又搬回到原來的社區。

我好像可以想像她為什麼得了憂鬱症。原來她在社區裡有朋友，即使在家發生讓她不高興的事情，她走出門口跟鄰居朋友聊天，去熟悉的市場買菜跟老闆講幾句話，她就可以換換心情。可是搬到新的社區，周圍都是陌生人，從被隔離的豪宅區到附近的市場或超市也沒有以前那麼近、那麼方便，要跟朋友見面散散心，也得事先約好才能見面，還有孫子得照顧，留下孫子出門會有罪惡感．．．。在這樣的狀況之下，住在豪宅對她似乎沒有幫助。不過我還是覺得她的家人對她很好，他們願意為她搬回原來的社區。如果家人堅持要繼續對外炫燿自己有錢有地位，不願般回去，那她就完蛋了。

我沒有買過房子，所以不知道買房子的決策過程，不過聽有些例子時會想，好像在買房子的決策過程中，女性的需求往往被忽視，連女性自己也忽視自己的需求，願意相信媒體宣傳的價值觀。

如果大部分的家庭女性待在家裡的時間比男性久，女性跟家空間的互動比較多的話，女性對家空間的需求應該被更加重視。