不如攜手雨中看

第一次看這則廣告應該是一年多前在捷運忠孝復興站
每次看它 會有說不出來的怪怪的感覺
後來那個廣告消失了
但去年十二月初又在捷運台北車站看到了
我怕它又消失不見 於是趕緊把它拍下來 並把它貼在自己新聞台上
但還是一樣寫不出我對它的怪怪的感覺...

我今天寫期末報告時忽然想到
我對新歐洲廣告的怪怪的感覺
可能跟我跟男人（或主流媒體）幸福的定義不同有關係
我先寫寫看

一百萬年前 有個男人很難過地跟我說
他認為他可以給我幸福的生活
只要我要做的事情 他都讓我做
他給我無限的自由 這樣我會很幸福
如今他看到我一點都不快樂
他很難過 也不知道該怎麼做才好

我聽到他那一句 我也非常難過
發現對我再這麼好的男人
我跟他對幸福的定義完全不同

男人認為我要做什麼都讓我做
就可以給我幸福
當然比什麼都不讓我嘗試好很多
但是
如果男人以給我自由為由 而要求我對他感激的話
這跟男人對我說「我不打／踢妳應該要感謝我」一樣非常非常糟糕

而且什麼都叫我一個人做 他一點都不願意參與其中
我們都沒共同的經驗
這樣我跟他在一起有意義嗎？
兩個人一起做事 效率可能會差
但我認為一起做事本身比結果更重要

除此之外還有很多差異

男人認為他升遷就可以給我幸福
或許有些女人相信自己的男人地位越高越滿足她的虛榮心
當我的男人升遷時 我可能很有禮貌地祝賀他
但對我來說
男人的地位跟我幸不幸福其實沒有什麼直接的關聯

男人認為他賺很多錢就可以讓我感到很幸福
或許局外人認為我很幸福
大家認為我的男人很有錢 那我不應該抱怨
但如果他常常忘了給我生活費
我還是不可能感到很幸福啊

男人賺的錢沒有很多也沒有關係
最重要的是 他會不會給我足夠的生活費
如果高收入的他 只懂得使喚我 卻忘記給我生活費
那我當然不可能感到很幸福

男人認為有了很高級的汽車 就可以給我幸福
錯!
抱歉 我才不想要居住必須得依賴汽車的社區
這樣我完蛋了 我一定會孤立起來
高級汽車無法解決我孤立無援狀態

男人認為他買了很高級的豪宅 就可以給我幸福
其實 我很害怕搬進那種房子
我才不想要跟鄰居比較我們哪一個比較有錢
也不想因為我不穿名牌衣服、不帶名牌包包
而被認為我是外傭 被社區居民使喚
更擔心的是 那個大房子到底由誰掃地？
最後都是輪到我啊

我很好奇
男人說他要買豪宅時
到底多少男人認真思考到底由誰維護那個家空間？
到底多少女人看到新歐洲廣告時可以認同那廣告裡面的白人女人
完全不用擔心自己即將成為那個白人女人後面掃地煮飯的幫傭
（好聽一點的話 是家庭主婦）？

我猜那個廣告圖案的製作者是男人
如果作者是女人的話
我替她高興她這輩子從來不為家裡瑣碎又沒有報酬的事情煩惱
可惜我沒有那個廣告的作者那麼好命
不可能天天穿白白的禮服參加派對

對我來說
用豪華、高級、氣派等詞彙形容的事物
似乎跟我幸福沒有任何直接關聯

我也需要舒適溫暖的生活空間
需要家人朋友的支持
需要自己的時間和跟家人朋友交流的時間
但這些似乎不能用錢買到的
都得靠自己的付出以及家人朋友的參與