May 4,2006
當教授要罷工
各位同學大概已經知道,大學教師協會(Association of University Teachers)正要求他們的會員加入抵制國家薪水政策的罷工,他們將可能透過不給學生期末考、或不給學生評鑑的方式進行。學校現在正努力的與教授們溝通,會盡最大的努力保障學生的權益。同時,請大家還是以「考試會繼續進行的心情」好好準備期末的評鑑。同學可以上學校首頁隨時了解最新狀況,也可以寫信到註冊組。也請各位同學隨時注意自己的電子郵件信箱……我們很遺憾這種事情的發生…………祝大家準備考試順利…………
有趣,真的有趣。畢竟在報上看到新聞,跟收到一封來自學校的信感覺真是差太多,不過阿玲心裡暗自估量,自己又沒有期末考又不用交報告,大致不會受到什麼影響。倒是許多碩士班學生哇哇大叫,在廚房裡就可以耳聞到他們的緊張。
「我問老師會不會給我們mark、會不會影響畢業,老師說『應該不會吧……』」
「到底是什麼時候要罷工啊?我有九科要考耶……(不要懷疑我真的聽到有人要考九科,其實在英國讀碩士好像也是很拼的。)」
這大概是上禮拜的事情了,到目前為止,一切還風平浪靜。
所以就來看看這個英國大學教師協會的主張。這次這個抵制活動的標題,是「Boycotting Assessment—support action, it’s payback time.」簡單地說,就是英國政府在這兩年來大手筆增加高等教育的經費,但是相對的,給教授們以及學校職員們的薪水,卻只有小幅的增加。而政府舉出的大學教職員的平均薪水,其實是計算錯誤的,大學教職員的薪水差距很大,平均起來比政府公開宣示的還有少每年五千英鎊。
英國大學教師協會也進行了投票(網頁說明他們有四萬八千多位會員),在多數會員表示願意支持罷工行動以及自己投身抵制評量的行動的決議下,這個活動即將在五月七號,也就是再度協商的前一天展開。其實這個關於薪水的爭議,已經持續了大概一年,一開始,政府的規劃是兩年內調升大約百分之六的薪水,第一年調升百分之三,第二年再百分之三,不過教授協會表示這實在是跟大學新拿到的錢差太多,現在大學教授的負擔比從前重,薪資也比不上外界同樣專業的水準(不
過我搞不清楚這是怎麼比較出來的),因此更高的調升是必須的。
今天的新聞,是已經有兩個蘇格蘭的大學,聖安德魯與亞伯丁,願意提供給其教職員第一年百分之五、第二年百分之三點五的調升,不過英國教師協會拒絕接受單一學校的提議,因為這是一個與全英國大學有關的爭議。
目前,箭在弦上的就是五月七號之後的抵制評量行動,已經有越來越多新聞提到這個行動對於「畢業季」的影響。
阿玲跟老師還不熟,正在想可以怎麼問問老師對這件事情的看法。另外,目前在報上看到的新聞對我來說很龐雜且零碎,本身又缺乏背景知識,無法作出什麼判斷。
不過,我覺得這次的抵制活動非常聰明。舉例來說,「罷課」跟「抵制評量」,聽起來好像都是抵制某種教育活動,但是因為「評量」在現行教育體制裡實在太重要了(為什麼呢?),因為沒有它就不能畢業,也不能證明你已經學了一年(就是要蓋一個CAS優良肉品商標)。
這個訴求就是屌在這裡,掐得很準。而且他們新聞稿也總是發的時機恰好,讓人每天都會看到。相較起來,政府或大學聯合會的聲音就弱了點,讓人很容易忽視它的存在。
這時候阿玲就覺得,之前基金會對於台灣教師課稅的一切了解與對外的說明真的是了不得,那種鉅細靡遺照顧他人心思的程度,還真的是教育者才做得到。
但我還是覺得有點好笑,其實不上課也可以考試(我們不都這樣混過很多年嗎?),但是這個教育制度就搞得好像沒有考試學習就不能被認可,大家一不能評量就緊張起來,實在荒謬但又真切地叫人不知如何是好。
ps: 有些訊息可能會有鑽研這次事件的人更清楚,歡迎補充與指教。
pps: AUT(英國大學教師協會)網址:http://www.aut.org.uk/
有趣,真的有趣。畢竟在報上看到新聞,跟收到一封來自學校的信感覺真是差太多,不過阿玲心裡暗自估量,自己又沒有期末考又不用交報告,大致不會受到什麼影響。倒是許多碩士班學生哇哇大叫,在廚房裡就可以耳聞到他們的緊張。
「我問老師會不會給我們mark、會不會影響畢業,老師說『應該不會吧……』」
「到底是什麼時候要罷工啊?我有九科要考耶……(不要懷疑我真的聽到有人要考九科,其實在英國讀碩士好像也是很拼的。)」
這大概是上禮拜的事情了,到目前為止,一切還風平浪靜。
所以就來看看這個英國大學教師協會的主張。這次這個抵制活動的標題,是「Boycotting Assessment—support action, it’s payback time.」簡單地說,就是英國政府在這兩年來大手筆增加高等教育的經費,但是相對的,給教授們以及學校職員們的薪水,卻只有小幅的增加。而政府舉出的大學教職員的平均薪水,其實是計算錯誤的,大學教職員的薪水差距很大,平均起來比政府公開宣示的還有少每年五千英鎊。
英國大學教師協會也進行了投票(網頁說明他們有四萬八千多位會員),在多數會員表示願意支持罷工行動以及自己投身抵制評量的行動的決議下,這個活動即將在五月七號,也就是再度協商的前一天展開。其實這個關於薪水的爭議,已經持續了大概一年,一開始,政府的規劃是兩年內調升大約百分之六的薪水,第一年調升百分之三,第二年再百分之三,不過教授協會表示這實在是跟大學新拿到的錢差太多,現在大學教授的負擔比從前重,薪資也比不上外界同樣專業的水準(不
過我搞不清楚這是怎麼比較出來的),因此更高的調升是必須的。
今天的新聞,是已經有兩個蘇格蘭的大學,聖安德魯與亞伯丁,願意提供給其教職員第一年百分之五、第二年百分之三點五的調升,不過英國教師協會拒絕接受單一學校的提議,因為這是一個與全英國大學有關的爭議。
目前,箭在弦上的就是五月七號之後的抵制評量行動,已經有越來越多新聞提到這個行動對於「畢業季」的影響。
阿玲跟老師還不熟,正在想可以怎麼問問老師對這件事情的看法。另外,目前在報上看到的新聞對我來說很龐雜且零碎,本身又缺乏背景知識,無法作出什麼判斷。
不過,我覺得這次的抵制活動非常聰明。舉例來說,「罷課」跟「抵制評量」,聽起來好像都是抵制某種教育活動,但是因為「評量」在現行教育體制裡實在太重要了(為什麼呢?),因為沒有它就不能畢業,也不能證明你已經學了一年(就是要蓋一個CAS優良肉品商標)。
這個訴求就是屌在這裡,掐得很準。而且他們新聞稿也總是發的時機恰好,讓人每天都會看到。相較起來,政府或大學聯合會的聲音就弱了點,讓人很容易忽視它的存在。
這時候阿玲就覺得,之前基金會對於台灣教師課稅的一切了解與對外的說明真的是了不得,那種鉅細靡遺照顧他人心思的程度,還真的是教育者才做得到。
但我還是覺得有點好笑,其實不上課也可以考試(我們不都這樣混過很多年嗎?),但是這個教育制度就搞得好像沒有考試學習就不能被認可,大家一不能評量就緊張起來,實在荒謬但又真切地叫人不知如何是好。
ps: 有些訊息可能會有鑽研這次事件的人更清楚,歡迎補充與指教。
pps: AUT(英國大學教師協會)網址:http://www.aut.org.uk/
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1531580
回應文章 
不知道這個事件會不會觸動對評量本身的一種另類反省, 不管加薪有沒加成...
Posted by 阿嬌
at May 5,2006 14:49
上學期就有全英教授大罷課一天喔,看來問題還是沒有解決。
Posted by 弱慢
at May 6,2006 00:37
