August 31,2008

宜蘭雙連埤—回憶魯冰花(1989)

趁著暑假接近尾聲,應大女兒要求,到宜蘭走走。距離上一次去宜蘭已經好多年了,問大女兒有無印象,她直搖頭,到底帶小小孩出去玩他們會有記憶嗎?現在由於雪山隧道與高鐵的通車,讓我們從高雄到宜蘭只要3個小時的車程,大大縮短了兩地的距離。
阿明的家
湖邊

這次承蒙好友元瑋[註1]的款待,讓這次宜蘭行更具價值,除了對宜蘭厝[註2]留下深刻印象外,到了太平山區的鳩之澤溫泉[註3]去泡湯也是意外的收穫,但是此行最大的收獲是到耳聞已久的雙連埤一遊,曾聽孟兒說過他們到過雙連埤,這是電影魯冰花的主要拍攝場景[註4],所以很期待地想來一睹這個山水場景。

到了雙連埤後,感覺水面沒有想像中的大(或許經過多年變遷,湖面已經縮小了,看不到當年電影中的寬廣水域了),目前湖中有一浮島(草澤),由水生植物集結而成,踏入島中需要小心,需要穿涉水衣以防陷入泥中,島的位置會隨時間而改變[註5]。此行雖然無法找出當年魯冰花的拍攝水景,但是劇中主角古阿明的家還在,這間土角厝與屋旁的豬圈還依稀可讓人回憶起電影中的幾幕場景,也算不虛此行。

中午在湖邊的餐廳「野夫炊煙」用餐,老闆是宜蘭人,近年在這裡租了這塊地,開了餐廳。這餐廳的特色是沒有菜單,依照當天有何新鮮食材而料理,很驚訝的是這裡是山區,但是竟然可以吃到新鮮魚獲,老闆說魚獲都是當天到蘇澳挑選後載回來的,難怪當天吃的馬頭魚與中卷都格外新鮮。

餐廳旁一間生態教室,原來是宜蘭縣圓山鄉大湖國小雙連埤分校,後因雙連埤地區人口的外流,82年廢校,86年改為雙連埤生態教室。教室外種植了許多馬櫻丹,吸引了不少柑橘鳳蝶前來採花,屋外柳杉樹上也有不少隻人面蜘蛛結網等待覓食,近年來也有團體到此來進行工作假期,不知道孟兒是否就是來此進行工作假期的呢?還是請他回答好了。

我想雙連埤雖然在宜蘭圓山的山區中,認識她的人或許不多,但這些年來隨著電影魯冰花、國寶級濕地尊稱、或是地主與宜蘭縣政府對生態與開發的爭論,這個地名會不斷在網路上被搜尋。


註1:元瑋是我高中時參加救國團自強活動「中橫健行」認識的朋友,從認識到大學時期一直有魚雁往返,多年的交情,連雙方家人都很熟,那時我到台北都會住他家,他到高雄也會來我家。一直到工作後,大家忙於事業,後來結婚、生子,就漸漸疏於聯繫了,我想大部分的朋友也都如此。他第一個工作的單位在羅東林務局,後來就在宜蘭定居了,成為宜蘭在地人了。
註2:宜蘭厝有其強烈的建築風格,其特性是大片斜屋頂的深出簷、可防強風與大雨的防颱窗、不易結霧發霉的雙層牆、大面積的半戶外空間等。其代表建築有宜蘭縣政府、演藝廳、社會福利館等,更多有關宜蘭厝的內容可參考宜蘭厝網站http://www.youngsun.org.tw/house/houseindex.php。
註3:鳩之澤溫泉(原仁澤溫泉)位於宜蘭縣大同鄉多望溪谷,在日治時代稱為「旭澤溫泉」或「鳩澤溫泉」,光復後由蘭陽林區管理處(現為羅東林區管理處)接管命名為「仁澤溫泉」,目前更名為「鳩之澤溫泉」。
註4:魯冰花,原著為鍾肇政(1964),1989年由楊立國改拍成電影,每次看這部電影都不自覺地熱淚盈框,所以一直想知道其拍攝場景在哪裡。近年來公視拍了現代版的魯冰花電視影集,但是感覺上已經原味盡失了。
註5:由於雙連埤湖底的腐植質堆積深厚,但無凝結能力,在草澤生長的植物根部無法定著到湖底部,因此每當水位變動時,草澤位置也會隨之變動(尤其颱風過後最為明顯),所以這樣會移動的草澤便稱為浮島。

樹林
鳳蝶











鳩之澤
宜蘭厝

Posted by linch2007 at 樂多Roodo! │23:16 │回應(7)引用(0)旅遊
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7080543
回應文章
照片中挑擔的美少女是誰呢?真是女大十八變,想必她的媽咪一定更漂亮
Posted by Urania at September 1,2008 00:44

宜蘭真的是一個好地方,今年一月的寒假,我們學校教師會也辦了一趟宜蘭行,拜訪了傳藝中心、草嶺古道跟福山植物園,不過去的時候總是飄著細細的小雨(但這也是當地的特色之一吧)風景真的有說不出的美呀~~
Posted by 育絹 at September 1,2008 23:48

好友五帆寫一封mail給我,我想是她看了這篇文章的回應吧,我PO出與大家分享
=========
我向來不甚喜歡「翻唱」或「重拍」的歌或電視或電影。
 
舊翻新的東西大多失去原味,無法和當時的記憶勾勒在一起,因為蔡藍欽是無可取代的,張雨生也是。
 
科技及製作都在進步,但是公共電視最近播的現代版〈魯冰花〉影集,還是沒有二十年前楊立國拍的〈魯冰花〉好看。
 
另一個翻新的〈舊草嶺隊道〉,當年是台灣最長的隧道,開通之後沒多久,興建它的日本工程師即積勞成疾而逝,
該隧道使用超過五十年,直到宜蘭線火車電氣化,舊草嶺隧道因過窄才廢棄使用,另闢新隧道,磚封了許久的舊隧道,今年大勢整修翻新,成為腳踏車道,昔日鐵軌早已不在,整修後的地板上漆著鐵軌形狀,不知是誰設計的景觀,隧道裡還放著以〈舊草嶺隊道〉為喻的台灣民謠〈丟丟噹啊〉,原味盡失的老隧道,成為目前最夯的單車景點,工程師吉次茂七郎紀念碑依舊在,然,他也喜歡當年開闢的隧道成為這模樣嗎?
 
無奈的是,我今天要帶兩位台北來的朋友到〈舊草嶺隊道〉一遊,希望不要下雨,合唱〈丟丟噹啊〉。
Posted by 林老師 at September 20,2008 10:09

我是林老師文中所提及的孟兒,
借部落格一角回應我對雙連埤的印象及感覺。

我在去年和今年暑假分別造訪雙連埤,
兩次都借住雙連埤生態教室,
其實雙連埤距離宜蘭及員山市區並不遠,
慢慢開,約莫半個多鐘頭的車程可以到達。

到達雙連埤之後,
就被她所展現出的一派淳樸恬靜的鄉景所吸引,
可真讓人不由得沉醉於其中。
水埤的四週佈滿了辛勤農家的菜田,
遠一點的山坡是樹種齊一的人造林,
雖然就生態的角度來看,
眼下的一片綠不乏人工開墾的鑿痕,
但與喧囂的市集生活相較,
這兒就是能讓人舒坦,總能讓人清心。

不啻是眼下的景色宜山宜水宜人家,
名之為生態保護區,
總有些生態特色令人驚喜。
在今年7月初的造訪,夜裡已是清涼,
披著長衣在只有月光、星光沒有人工光害的路上閒走著,
路旁溝渠流水淙淙,月光從黑暗中的流水反映射入眼中,
不用借助其他的照明,也能充分地知道潺潺水流的清澈;
溝旁是細細的箭竹林,夜風襲來沙沙的摩娑聲,
配上一旁水坑中只露出一雙眼睛的蛙兒,呱嗝呱嗝地鳴叫著,
此時的情境已足以讓人微笑滿足了,
還不僅止於此呢!
一臂之遙的竹林裡,竹葉上到處閃爍著微弱的似黃似綠的螢光,
無法細數,在我眼界裡有成百成千吧!
伸手一撈,溫馴地停在我的指尖,不過是一顆長糯米大小的螢火蟲。
就是這麼有趣的雙連埤夜間漫行。
兩次造訪,雖都借宿生態教室(內有木頭地板總舖及通舖),總不捨進屋歇睏,
寧願在升旗台前自搭帳篷,
聞息她的清涼水氣,
為傾聽夜裡不知名的鳥獸蟲鳴,輾轉反側到清晨,
方才不甘願地睡去。

雙連埤,我會再造訪她第三次、第四次‧‧‧。
Posted by More Wu at October 8,2008 23:51

謝謝孟兒對雙連埤的補充,我想這會讓更多人更想到雙連埤一遊吧,可惜當日造訪只有短短幾小時,若能在此過夜應該能享受孟兒所稱的景致吧
Posted by 林老師 at October 9,2008 10:55

版大,本人是宜蘭人,就印象所及,魯冰花應該不是在雙連埤拍攝的.因為雙連埤附近並無茶葉種植,倘若有的話,茶葉也將是圓山名產,而非只有魚丸米粉.

而且雙連埤這地方是個山間小村,腹地甚小,埤池原本就是這麼大(原本就是個大一點的池塘而非電影魯冰花中的湖面)並無魯冰花中需賴搭舢板上學與對外聯絡情事,此地對外就靠產業道路連接山下員山鄉.因此版大有可能是誤認了.本人認為魯冰花拍攝地點應該是台北坪林與翡翠水庫附近,有茶葉種植與湖面可以取景之地,此地似乎比較適合.

雙連埤此地是有電影曾來取景.由黃春明小說改編,陸小芬主演的看海的日子,是在雙連埤取景的,這部電影,民國70年代在此拍攝,本人很確定,因為黃春明先生與家父自小熟識,當初拍攝時還親邀家父前去探班,本人恰巧也與家父一同前往.

雙連埤的確是能放鬆心情的靈地,但是太多遊客也讓此地逐漸失去原本的空靈,說實話,越多的遊客其實只會讓這塊美境逐漸失去原本的神秘美感而更增多污染與俗氣.
Posted by IPAQ at October 20,2008 10:37

感謝IPAQ的指點

我想每個導演拍電影都會是多方取景的,或許雙連埤只是魯冰花其中幾個場景而已,最近才知道原來魯冰花的湖面場景是在苗栗縣頭屋鄉的明德水庫拍的,所以雙連埤可能只有古阿明的家,以及家前的的湖面而已。

補充幾個最近知道的場景
1.新竹縣關西鎮范家古厝:林志鴻的家,鄉長請郭老師吃飯的場景。
2.台北市士林區溪山國小:片中的中山國小,校門口前有一個很長的階梯斜坡。
Posted by 林老師 at October 22,2008 21:40