舊留話簿

舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818491 文章回應 Wed, 28 Sep 2005 10:48:59 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818489 文章回應 Fri, 05 Aug 2005 22:48:26 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818487 文章回應 Fri, 05 Aug 2005 22:31:35 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818485 文章回應 Fri, 05 Aug 2005 21:43:48 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818483 文章回應 Thu, 04 Aug 2005 13:52:29 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818481 文章回應 Thu, 04 Aug 2005 12:06:22 +0800 回應：舊留話簿颱風來了……]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818479 文章回應 Thu, 04 Aug 2005 10:41:26 +0800 回應：舊留話簿 ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818477 文章回應 Thu, 04 Aug 2005 10:10:46 +0800 回應：舊留話簿 >這個詞在妙子家那裡的用法有點改變，即使是純住家的建築，屋前有屋簷的內縮空間也稱作「亭仔骹」…… 這個應當是一種語義的延伸吧。於是，妙子家就比別人多擁有了一個「亭仔骹」，欣羨ㄟ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818475 文章回應 Wed, 03 Aug 2005 11:27:05 +0800 回應：舊留話簿另外，作為參考。這個詞在妙子家那裡的用法有點改變，即使是純住家的建築，屋前有屋簷的內縮空間也稱作「亭仔骹」。 ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818473 文章回應 Tue, 02 Aug 2005 23:30:39 +0800 回應：舊留話簿是一種樓與樓沿街聯列而建，采用底層建築空間內縮而成形成臨街風雨柱廊的商住合一式建築。近代以來流行於南洋及閩台等通行閩南語的地區。]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818471 文章回應 Tue, 02 Aug 2005 08:18:31 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818469 文章回應 Tue, 02 Aug 2005 00:02:34 +0800 回應：舊留話簿（雖然有咔臭老）……]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818467 文章回應 Mon, 01 Aug 2005 23:30:16 +0800 回應：舊留話簿妹乾某？（抱歉，現在還不會用輸入法，只好胡亂拚，希望前輩看得懂。）]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818465 文章回應 Mon, 01 Aug 2005 23:19:03 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818463 文章回應 Mon, 01 Aug 2005 00:09:30 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818461 文章回應 Sun, 31 Jul 2005 23:31:38 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818459 rocmusic@ms29.hinet.net(Ringo Lin) 文章回應 Tue, 12 Jul 2005 21:50:39 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818457 文章回應 Sun, 03 Jul 2005 12:24:01 +0800 回應：舊留話簿敬告網友：各位網友，逐家好！感謝恁對小站啲關心佮支持。現此時，即頁“留話簿”啲内容已經是牽真長，用起來嘛呣是吤四序、吤利便喽。因此，咱beh來共伊關掉，siâng時啓用「新留話簿」。儂客有beh開講，勞煩來去「新留話簿」。感謝！！！]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818455 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 17:10:34 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818453 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 16:05:31 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818451 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 14:50:15 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818449 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 12:52:17 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818447 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 12:46:36 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818445 文章回應 Fri, 24 Jun 2005 07:23:45 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818443 文章回應 Thu, 23 Jun 2005 22:52:45 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818441 文章回應 Thu, 23 Jun 2005 10:39:09 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818439 文章回應 Wed, 22 Jun 2005 09:00:22 +0800 回應：舊留話簿 (2003-11-15 10:12:07)]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818437 文章回應 Mon, 20 Jun 2005 11:05:27 +0800 回應：舊留話簿？？？林宝卿/文 *作者为厦门大学闽南方言研究专家 *闽南语强势方言？？？闽南语是一种强势方言，在福建省使用人口超过全省的一半，约2500万以上，它与本省的弱势方言、正在萎缩之中的闽中方言（永安、三明、沙县）截然不同。有人认为闽南方言增加不少外来词语，又加上外来人口增加，使用闽南方言的比例似乎比以前少些，因此担心闽南方言会消亡。这个问题值得大家探讨。 *吸收外来词充实词库是正常现象语言学家萨丕尔在《语言论》一书中说：“语言，像文化一样，很少自给自足。交际的需要使说一种语言的人和说邻近语言或文化上占优势的语言的人发生直接或间接的接触。交际可以是友好的或敌对的。可以在平凡的事务和交际关系的平面上进行，也可以是精神价值——艺术、科学、宗教的借贷或交换”。可见各种语言或方言靠相互借贷和交换词语来充实自己的词库属正常现象。据说印地语、荷兰语、英语的借词大大超过本族语词的数量；日本语本族语词、汉语词和英语词三分天下；马来语大量借用闽南语，但丝毫没有影响马来语的存在，至今仍是马来西亚的国语。 *外来词语的增加不影响闽南方言据史籍所载，中原汉人来到闽南这块丘陵地后，因耕地缺乏，于是靠山吃山，靠海吃海。在内陆山区，人们早就致力于种茶、烧瓷等手工经营，沿海一带继承古代闽越人善舟好斗的拼搏精神，发展捕捞渔业和造船航运。唐宋以后，泉州船顺着季风远航东南亚，宋元年开辟海上丝绸之路。随着人类对海洋的开发，闽南人遍布东南亚，在外定居的闽南人一贯与故土保持密切联系，并产生了富有特色的海洋文化，海洋文化带来语言交流，这些番客（从南洋回国的华侨）每次回到故土便带来诸多见识和经验，也包括所学来的马来语、英语等。现在中国改革开放，厦门是特区，是对外开放的窗口，正在走向全国、走向世界，外来词也以从未有过的速度一批批进入中国、进入厦门，这是传意生活的紧迫需要，并非语言使用者的标新立异。对于外来词的吸收，打破以往以意译为主（如平等、自由、博爱、发动机、扩音器、电话等都是早期的意译词，现已看不出它原来的面貌），主要有音译词，如迪斯科、麦当劳、肯德基、酷、秀、托福、迷你等，半音半译词如桑拿浴（Sarna＋浴）、啤酒（beer＋酒）、苛机（Call＋机）、保龄球（bowling＋球）等，由于交际的迫切需要，人们拿来使用，既快又方便，这不仅丰富汉语和闽南方言词库，而且对活跃人们的语言生活都有积极的意义。闽南方言现在使用的外来词大多从汉语音译或意译过来的，因此无需再作翻译，否则译音大相径庭，就失去它交际的意义。表面上看来，闽南方言吸收了不少外语词，实际上它与数以千计甚至数以万计的闽南话基本词、常用词比较起来是微乎其微的，最多是三四百条吧，又何况外来词缺乏构词能力的派生能力，进一条就只有一条，生命力强的、经得起考验的词语就能长期被人们使用，生命力差的可能是一现昙花。而闽南方言有丰富的构词、派生能力，如一个“食”就可以构成食饭（吃饭）、食茶（喝茶）、食奶（吸奶）、食力（吃力）、食志（立志）、食薰（抽烟）、食桌（赴宴）、食教（信教）、食油（耗油）、食空气（吸收新鲜空气）、食名声（靠名声）、食碰饼（挨批评）、食命（旧指靠命运好而坐享清福）、食父母（依靠父母亲生活）等数十条词、词组，所以外来语怎么增加也动摇不了闽南方言的生命力。 *外来词语例举洞葛（手杖）、阿甲（估计）、谢哥米（西各米）、加薄棉（棉花）、巴剁（市场）、榴连（马来亚果王）等来自马来语；沤屎（球出界）、报仔（奶油蛋糕）、撇仔（碟子）等自来英语；便当（饭盒）、便所（卫生间）等来自日语；雪文（肥皂）等来自法语，这些词语，有的已被淘汰，有的仍在使用。 *闽南方言是强势方言，不易消亡？？？闽南方言是强势方言表现在它是福建省最大的方言区，使用人口超过全省的一半，约2500万人以上，它与本省的弱势方言、正在萎缩之中的闽中方言（永安、三明、沙县）截然不同，为了抢救永安方言，我们曾五次下永安，写下《永安方言志》，现在能说纯正永安话已寥寥无几。闽南方言区内部所属的厦、漳、泉及其所属的县市语言相当一致，区内虽有不同两片口音，但一般不影响交流，闽南方言是向心型的，有很大的凝聚力。李汝龙在《福建方言》一书中也提出过这个观点。闽南方言是强势方言还表现在它是超地区、超省界、超国界的扩展型的方言。闽南方言从闽南这摇篮地流播到台湾全省、广西柳州、广东潮惠、海南、江西上饶、浙江温州、江苏宜兴乃至南洋群岛诸国等，据统计国内外使用闽南方言计六千万。令人高兴的是到闽南工作的外地人，为“入乡随俗”，也积极学习闽南话，说闽南话的人数以后也许会再增加。有人认为现在说闽南话的似乎比以前少了，这一方面说明: (1). 厦门引进『外来人才』增加，另方面也反映了 (2). 厦门『推普』（推广普通话）的成果，但我们不能只看到眼皮下的厦门就说明闽南方言没生命力，而应该看到广大的闽南农村，他们至今仍用闽南话作为主要的交际工具。令人感到遗憾的倒是孩子们说闽南话的机会和时间少了，因此我建议: (1). 爷爷、奶奶、爸爸、妈妈在『家里』多跟孩子说『闽南话』，（为什么不在学校说和学习闽南话，而要在家里？）使他们不忘祖宗言，永记故乡音，在家能用亲切的方言母语，（厦门话是语言，为什么要说是方言？） (2). 『走出家门』能说一口流利的『普通话』，（为什么走出家门不能说『闽南话』，而要说一口流利的『普通话』？）这不是两全齐美吗？ < 厦门日报 > 文化岛 (2001-8-25 上午 08:56:25)]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818435 文章回應 Fri, 17 Jun 2005 11:29:55 +0800 回應：舊留話簿巴比/文爱拼甲A赢！就是这句闽南话，给我注入了兴奋剂。推广普通话，无疑是文明的标志。但方言的价值也是不言而喻的。如果年轻人在交流中不再轻松地使用闽南话，会不会造成一种现象，就是只有在买菜的时候人们才有可能说闽南话？要是这样的话，那我们可就失去了一件宝贵的语言学化石。最近我一直思考一个问题，请各位提供意见。请先了解如下事实： 1.我们的先人很大气地把出界称为“奥塞”，就是英文的outside，但似乎现在的闽南人找不出确切的发音来称呼肯德基、麦当劳。讲闽南话的人说到这个快餐时，不约而同地发普通话的音。那么，如果一句话，或一段话里这样的专有名词多了，还会有人用闽南话加普通话吗？用普通话不就更简单？如果两个年轻的闽南人在安装电脑，您觉得他们会讲闽南话吗？太别扭了。不过，这一点，广东话处理得游刃有余。是因为闽南话太过于古老而不能变通了吗？ 2.年轻人尤其是上过大学的年轻人越来越不擅长他们的方言母语。即便是讲了闽南话，他的遣词造句已与父辈大相径庭。 3. 闽南话实在没有所谓的标准可言。教科书上说闽南话以厦门音为代表，但即便在这个弹丸小岛上，厦门港居民的闽南话与禾山高崎的就不同，更不论杏林同安了。甚至相邻的两个村之间隔条土路，说话就有不同。 4.或多或少的优越感和自卑感使得厦门周边的闽南话使用者不愿意与厦门市区的居民沟通时使用闽南话，这是不争的事实。如果如上所述，闽南话与现代社会越来越脱节，如果年轻人在交流中不再轻松便利地使用闽南话，会不会造成一种现象，就是只有在买菜的时候人们才有可能说闽南话？如果是这样，那我们可就失去了一件宝贵的语言学化石。国家应该推广普通话，这是文明的标志，二千年前的秦始皇就明白了。但方言的价值是不言自明的。 3502/文用闽南话朗读唐诗最贴切。大学时老师曾讲过，闽南话保留了相当多的古音，由于闽地多山，交通不便，语言到了这里，就像进了密封的罐头，一直保鲜至今，所以用闽南话朗读唐诗最贴近当时的韵味。但有一个疑问，厦门话和周边地区的方言明显不同，最典型的，大部分厦门人竟然一点听不懂莆田话，那么究竟哪一种方言更贴近上古的语音呢？还有一个强烈的感受，闽地的民间文化相当丰富，实际上很多是属于道教的东西，我看到的许多老厦门都有各自相当信服的“灵媒”，家中大小事常去占问，这在北方是很难想象的，我把我的所见所闻讲给北京的同事们，他们都莫名其妙地看着我，像是我吃错药了似的。我在北方时就信仰佛教，到厦门后马上有种如鱼得水的感觉，信念也更加强烈，我甚至感到，一个没有任何信仰的北方人到了厦门会因缺乏沟通的背景而永远融入不了当地人的生活。我所见的几个北方人都是如此，还在原来北方人的小圈子里混，根本没在当地交到好朋友。我非常想请教3502（你像是个语言学家或人类学家），你对厦门的民间文化的丰富性怎么看，为什么各方人士都愿意在厦门这个地方落脚呢？ bb/文外界语言和文化的强力渗透。我不是什么家，只是对闽南语有些兴趣。以上的发言中很多只是猜测，是因为缺乏系统的研究，写出来目的是请大家讨论。针对您的问题，我有如下想法，不一定正确： 1.中原人迁入福建，比较大规模的可能在晋朝和唐朝时开始，在南宋时达到高潮。如果是这样，可能不同的族群在不同的时代迁到不同的地方，他们来自中原不同的地区，因而带来的语言和习惯不同，这应该不奇怪。 2. 闽地多山，入闽的道路虽不如蜀道，但也是很艰险的。对中原人来说，离开故乡是很不得已的，比如晋朝时的战乱和唐末的黄巢起义，这就造成他们的不安全感和团结的心态。不安全感使他们不善于和同在闽地的人沟通因而闽地人民融合程度太差，其次，对将来和生命的不保障使他们退而求巫，这再自然不过了。 3. 无论是两晋南北朝或是唐代，佛教都是很兴盛的，比如云冈石窟建于南北朝，比如唐僧取经，这都是当时佛教兴盛的证明。如果确如我所言闽人系于这两个时期大量涌入，那么他们信佛的可能性太大了。北方一直是中国的中心，战乱频仍，虽是给人民带来痛苦，却同时也促进了北方的融合（包括北方官话的形成），文化也更丰富多彩，相形之下佛教就不那么明显如闽地了（当然佛教在北方仍有相当大的影响力）。 4. 闽南人现在都面临着一个重要的重大的转折。闽南话与普通话差别太大，就像闽南人的一些文化与现在外界的文化相差太大，在巨大的外界语言和文化渗透之下，闽南人的文化丰富性将会逐渐没落，而这正是我担心闽南话消亡的原因。不知道我的这些想法是否有助于解决您以上的疑问。我大学的专业是法语，与闽南话没什么关联，只是兴趣使然。 3502/文电脑时代的闽南地方文化你是不是有些矛盾，一方面希望厦门的发展步伐加快一点，一方面又担心原有的民间文化被加速同化，这大概是所有地区都会遇到的发展中的矛盾。是啊，你看现在的北京、上海、深圳，物质和资讯都是与国际同步的，但在这种看似多元的文化中不少是西方文化的复制品。全世界都吃麦当劳，都看《珍珠港》，穿衣都要国际时尚，全世界都越来越西方化了，包括思维。我爱闽南是因为它有与别地不同的地方文化，这种文化与它的地理环境和历史背景密切相关。英国的货柜车偷渡事件(福州人,闽东人)后，许多北京人说，福建人(福州人,闽东人)的素质太差，给中国人丢脸，我说，不得简单地这样讲，闽南人(不是福州人)自古有出海讨生活的习惯，活不下去了就走，出海另辟天地，现在许多国外有钱的华侨不都是当年偷渡出去后来勤奋发家的吗，这只能说是闽地的一种地方特色，外人难以理解罢了。闽人在国外成立各种同乡会，同乡之间互相提携，比如在东南亚，晋江人(闽南人)多从事船舶业，福清人(福州人,闽东人)称霸交通业等，这也是闽人的一大特色，恐怕闽地方言的多样化也与这种习俗大有关联，你可能大大忽视了闽人的团结性和文化传承能力，恐怕中国其他地区方言都消亡了，闽南话(不是福州话,闽东话)也不会消亡呢。（开个玩笑）另一个不会消亡的客观原因是，中国的普及教育推行缓慢，广大的福建农村许多人只读到小学，他们受到普通话教育的时间太短了。 bb/文不要低估了方言的生命力。在大学里读古诗词的时候，特别是词，有平平仄仄，老师会说，这个地方现代汉语读不出来，我们用闽南话一读就很明显了，比如柳永的“便纵有千种风情，更待与何人说？”中的“说”，应该是仄音，可是现代汉语就读不出来。有考证说，两岸闽南话，都是河洛音，也就是说，都是从河南那边传过来的。以我所知，唐朝武则天派遣大将军陈政率领一帮人到闽南“开荒”，至今漳州云霄还有将军山、陈政墓。所以闽南语恐怕保留的是唐朝时期的古汉语发音——想想唐朝的人说的是闽南话，太古怪了！对于闽南话的消亡与否，确实是个让人头疼的问题。我记得10多年前自己在读中学的时候，就已经不会（而且是不喜欢）说很多俚语——当时对标准普通话充满热爱。不过后来发现我的很多男同学（有些是农村的）太厉害了，说起闽南话来会把人逗死，渐渐地改变了我的看法。多年以后我在台湾电视同样看到闽南话的巨大魅力，我想还好有他们保留了这些乡土的东西。其实我一直对忽视方言的做法十分担心，但是我想也许我们低估了方言的生命力，台湾朋友告诉我，三十年前蒋氏家族在台湾推广国语的时候，规定小孩在学校里说一句闽南话就要罚款多少钱，弄得他们那一代人特别不擅长闽南话，但是还好我们今天仍然能够看到精彩纷呈的闽南语歌曲、闽南语节目甚至广告，我想只要大众需要的东西，生命力就是特别顽强的，像我们这样所谓受了高等教育的毕竟还是少数，更何况尽管我们都被“普通话”化了，我们的骨子里还是十分热爱这些乡土的东西。闽南的语言和文化实在是人类学者和社会学者研究的一个大宝藏。可惜厦大这方面的学者都没有充分利用这个优势，要不然，说不定可以写出像费孝通的《江村经济》的著作来，而且绝对是畅销书。 < 厦门日报 > 文化岛 (2001-8-25 上午 08:56:25) （本文部分内容参见厦门房地产联合网）]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818433 文章回應 Tue, 14 Jun 2005 09:54:40 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818431 文章回應 Sat, 11 Jun 2005 10:30:44 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818429 文章回應 Fri, 27 May 2005 10:31:26 +0800 回應：舊留話簿

To Ke-bi-so·:
Kám-siā Ke-bi-so· hiaⁿ tàu-sio-pò! "Thô-ìⁿ-á", ha-ha~~ chiâⁿ chhù-bī... "囡仔崽pa"...ha-ha, chit-kù mā chiâⁿ chhù-bī...
by 站长 at 2005-05-25 16:00

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818427 文章回應 Wed, 25 May 2005 10:17:15 +0800 回應：舊留話簿 she talks pretty one day的站長C子過來串門。基本上，C子所說的有道理啦。我將接C子的話題特別贅述一番～～如果之前完全不諳閩南語的朋友，要想通過羅馬音標來學，那麼跟我們在初學英文一樣的確是有難度的。其實我建議這樣的朋友看能否盡量先去通行閩南語的社區體驗體驗"語境"，等有一定的口語能力或聽語能力了，再回頭來看這些拉丁化的閩南文（如白話字），這樣或許好一點。接下來，要看懂這些白話字，或許可以對照一下“國際音標”。注意，漢語圈和英語圈似乎對國際音標裡頭的字符的讀法有異。我這裡有記載閩南語聲韻語音的國際音標(點這兒)，或許可以提供朋友們對照對照，然後用自己的口語基礎能力去感受和印證一下，希望有所幫助。呵呵，我是不是有點像阿婆一樣呢？^=^ ～～～]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818425 文章回應 Tue, 24 May 2005 21:36:18 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818423 c@home.net(c-) 文章回應 Tue, 24 May 2005 16:37:52 +0800 回應：舊留話簿

To Ke-bi-so·:
Góa sī án-ni khòaⁿ-thāi lah: Lán-lâng-oē hōan-sè bô pun kah hiah chheng-chhó, lóng lām-lām--khí-lâi, kan-ta kóng " ìⁿ-á " niā. Góa choan-kang khì chhâ 《Tiâ-Hôa Sòaⁿ-tèng Sû-tián》, kiat-kó m̄-kóan sī " 雨燕 ", "沙燕", lóng hián-sī chòe " ìⁿ-á ". Ke-bi-so· hiaⁿ ì-sù sī kóng "Pak-kiaⁿ-siâⁿ" éng-kè (kó·-chá) hō·-chòe " 燕京", só·-í, Pak-kiaⁿ hit-tah ê " ì-áⁿ " chôan hō· lâng kiò-chòe "燕", sī-m̄-sī án-ni ? Put-jî-kò góa khòaⁿ chit-khóan kóng-hoat ài-koh gián-kiù. Chia ū chit-tiuⁿ bāng-ia̍h: "還我台灣鳥仔ê本名", lāi-bīn kài-siàu chi̍t-kóa-á Bân-lâm-gú ê kóng-hoat, put-jî-kò bô kóng tio̍h " ìⁿ-á ". He sī Tâi-oân 蕭平治 sian-siⁿ siá--ê, i ê liân-hē hong-sek sī kouhua@ms4.hinet.net, Ke-bi-so· hiaⁿ ē-tàng siá phoe khì pài-hóng--i.
by 站長 at 2005-05-24 14:59

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818421 文章回應 Tue, 24 May 2005 12:21:40 +0800 回應：舊留話簿

To 華夏:
感謝"華夏"。是講....講真啲啦，廈門佮臺灣是差真厘啦。臺灣各所在，雖莽有腔口，不而過論真講，攏差無真儕(漳泉透濫kah真chhiâu-ûn)，無像閩南本地漳、泉、廈各所在是一縣一个腔。臺北腔上吤倚近(oá-kūn)廈門(思明區)。
by 站長 at 2005-05-22 19:00

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818419 ah_kau@126.com(华夏) 文章回應 Sun, 22 May 2005 02:49:22 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818417 文章回應 Sat, 21 May 2005 14:20:03 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818415 文章回應 Sat, 21 May 2005 14:09:08 +0800 回應：舊留話簿

To ke-bi-so·:
Gián-kiù Bân-lâm-gú ài the̍h Hok-chiu-ōe lâi chòe pí-kàu, che góa tông-ì. Put-jî-kò góa jīn-ûi Hok-chiu-ōe kah Bân-lâm-ōe hōan-sè m̄-sī siâng-sî thôan-ji̍p Hok-kiàn--ê, chún-kòng sī, kok-ūi kám ū khó-lū khòaⁿ-māi--leh, hōan-sè iū-koh sī ùi bô-siâng ê só·-chāi thôan--lâi ê.
by 站長 at 2005-05-20 18:32

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818413 文章回應 Fri, 20 May 2005 11:54:31 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818411 文章回應 Sun, 15 May 2005 13:54:28 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818409 文章回應 Sun, 15 May 2005 13:51:24 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818407 文章回應 Sun, 15 May 2005 11:00:51 +0800 回應：舊留話簿

Ū chit-ê pit-iàu lah, che tōa-pō•-hūn chhut-hiān tī “象聲詞”, Pí-lūn-kóng: “Hn̆g, sī lí leh kiò--góa m̄? ”

by 站長 at 2005-05-13 16:15 ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818405 文章回應 Fri, 13 May 2005 11:46:54 +0800 回應：舊留話簿 a· (TLPA?=ee), u·-->[y](TLPA=?,外來語用) 複合元音 e·i-->[əe] ,i·o. Na-chhiūⁿ chôan-chiu, chiang-chiu ū chi̍t-kóa Tâi-ôan bô ê 複合元音?

To: Pek-tiong
"[Ɛ]" to̍h-sī TLPA “ee”; “u•-->[y]” chit-ê, TLPA bô.
“e•i-->[əe]”, “i•o” chit-2-ê 複合元音, góa ioh i sī beh piáu-sī Chôan-chiu-khiuⁿ ê “[ɯe]” kah “[əu]”, put-jî-kò i ê phiau-kì hong-hoat khah kî-kòai, it-poaⁿ lâi-kóng Tāi-lio̍k ê ha̍k-chiá lóng phiau-kì chò “[ɯe]” kah “[əu]”, chit-2-ê 複合元音, hun-piat piáu-sī chôan-chiu-khiuⁿ tang-tiong “斤” kah “沟” ê bó-im, tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê “[un]” kah “[ue]”.

Chiang-chiu-khiuⁿ ū chi̍t-kóa-á te̍k-sû ê gôan-im: (1). [ɛ](家/马/查/茶…),tùi-èng Tâi-ôan(Ē-mn̂g) ê [e]; (2). [uɛ](花/话/瓜/画/化…),tùi-èng Tâi-ôan(Ē-mn̂g) ê [ue]; (3). [ɛ̃](婴/争/更/硬/生/鄭…), tùi-èng Tâi-ôan ê [ẽ]; Chôan-chiu ê [ĩ]. (4). [uɛ̃](關/横/杆…), tùi-èng Ē-mn̂g ê [uãi]; Chôan-chiu ê [ũi]. (5). [ɛʔ](宅/客/册/百…),tùi-èng Tâi-ôan(Ē-mn̂g) ê [eʔ]; (6). [uɛʔ](筆劃…),tùi-èng Tâi-ôan ê [ueʔ], Ē-mn̂g/Chôan-chiu ê [uiʔ]; (7). Chiuⁿ-phó•(漳浦) ê [ɔu], Tiô-thòa (长泰) ê [eu], tùi-èng Ē-mn̂g ê [ɔ](烏/租/芋/姑…) (8)Chiàu-an (詔安) ê [uam], tùi-èng Ē-mn̂g ê [uan](凡/梵…)
Chôan-chiu-khiuⁿ ū chi̍t-kóa-á te̍k-sû ê gôan-im: (1) [ə] (火/座/袋/鍋…), tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê[e], Chiang-chiu-khiuⁿ ê [ue]. (2). [ɯ] (去/豬/煮/四/事/魚…), tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê[u](ū-sî sī [i]), Chiang-chiu-khiuⁿ ê [i]. (3) [əʔ] (郭/雪…), tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê [eʔ]. (4) [ɯe] (斤/恩/恨…), tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê [un], Chiang-chiu-khiuⁿ ê [in]. (5) [əu] (沟/勾…), tùi-èng Chiang-chiu-khiuⁿ ê [au]. (6) [əŋ] (生/更/稱/燈…), tùi-èng Chiang-chiu-khiuⁿ ê [iŋ]. (7) [əm] (森/参…), tùi-èng Ē-mn̂g-khiuⁿ ê [im], Chiang-chiu-khiuⁿ ê [ɔm]. (8) [əp] (涩…), tùi-èng Chiang-chiu-khiuⁿ ê [iap]. (9) [ək] (索…), tùi-èng Chiang-chiu-khiuⁿ ê [ik]. ……Siâng-sè ê chêng-hêng góa tī “閩南语音系统” ū khah chheng-chhó ê kái-soeh.

by 站長 at 2005-05-13 16:08

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818403 文章回應 Fri, 13 May 2005 11:40:52 +0800 回應：舊留話簿

To: Pektiong
Tiuⁿ Jū-hông kàu-siū ê chheh góa m̄-bat khòaⁿ--kòe, m̄-chai sòaⁿ-téng ū-tè khòaⁿ--bô? "i·=ir=[ɨ], e·=er=[ə]" chit-2-ê sī Chôan-chiu-khiuⁿ ê bó-im, sī-kóng, tû-liáu chit-2-ê í-gōa, kám koh ū kî-thaⁿ--ê, pí-lūn-kóng Chiang-chiu-khiuⁿ ê "[ε]" ? Hok-kiàn kok só·-chāi ê khiuⁿ-kháu, góa lóng siá tī chia, Pek-tiong nā ū-êng thèng-hó khì khòaⁿ-māi--leh, mā ē-sái sūn-sòa pí-kàu--chi̍t-ē, khòaⁿ Tiuⁿ Jū-hông sian-siⁿ ê cheng-pó· hû-hō ū chiâu-chôan a̍h bô chiâu-chôan.
by 站長 at 2005-5-13 1:17

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818401 文章回應 Fri, 13 May 2005 00:25:08 +0800 回應：舊留話簿关于无敌闽南通用拼音方案

To: vudik
汝嗳用"html"语法才有法度使用網址鏈結，请参考頭頂——本留話簿啲迎宾说明
by 站長 at 2005-5-12 20:26

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818399 文章回應 Thu, 12 May 2005 17:53:29 +0800 回應：舊留話簿翻译有赚无?请小林帮我改一下。

規欉好好——無剉（無错）！呣免修改。
by 站長 at 2005-05-12 19:48

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818397 文章回應 Thu, 12 May 2005 17:41:34 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818395 文章回應 Thu, 12 May 2005 17:36:58 +0800 回應：舊留話簿 “説”,lí siá chòe "soe", soah m̄ siá "soeh" (seh)... M̄-chai sī siáⁿ gôan-in ? Li e "説 soeh", eng-kai tioh la. Goa e "說 soe" kak-sit si lau-khi hit-e "h" e. Chiaⁿ kam-sia li e chi-chut. 書 (chut/chu) ti Ha-tiau (夏朝) chin-cheng tioh-u, chheh si kau kah Siong-tiau (商朝) chiah u. Lan toa chit-chun leh eng-iong-e "si-kak-li chu-sia-he-thong" tioh-si tui Siong-tiau e chheh theh-lai eng-e. Si-kak-li m-si tiam Han-tiau hoat-beng-e, kio-choe Han-li si m-eng-kai e mo·-hoan. Ka i ho-choe Siong-li ah-si si-kak-li tioh-e kah ho-se.

Ke-bī-sò· hiaⁿ tiāⁿ-tio̍h sī tùi le̍k-sú chiâⁿ ū gián-kiù. Kám-siā chí-tiám lah.(回應者：LimKianhui)

]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818393 文章回應 Wed, 11 May 2005 08:41:21 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818391 cittolang@126.com(limkianhui) 文章回應 Tue, 10 May 2005 17:20:10 +0800 回應：舊留話簿 2005-4-22 18:37 #1865 >limkianhui >真儕侬啲观点是:泉州腔比漳州腔佫咔古(無一定着，嘛無代表我个人啲看法)。漢人代先来遘泉州即搭，路尾才佫开发漳州，这是历史记载。 >中古“陽母”，漳州腔佮普通话读相共(sio-siâng/saⁿ-sâng)；泉州呣是安呢（泉州讀-iong)。中古“鐘韵”，泉州腔啲口语，透底是 “講话音”啲“-eng”，罕得听着“讀册音”啲“-iong”；反倒轉，伫漳州，颠倒是咔捷讲“讀册音”。……按這來看，若像是泉州咔古。 >卟议论即个问题，嗳佫讲着“词汇”。 >漳州侬讲“讀册”（tha̍k-chheh)，泉州侬讲“讀书”(tha̍k-chu)。照讲，“册”应该是比“书”咔早出现。“神明”，泉州侬咔捷讲 “神”，漳州共款有讲“神”，不而过，咔捷用啲是“尪公”(ang-kong)、“尪”(ang)。“尪”是土字，伊啲正字该當是“翁”。若照即两个例來讲，佫亲像是漳州腔咔接近古早话。 >佫來讲紲落去。漳州侬讲“讲话”(kóng-oē)，泉州侬讲“说”(seh，现代泉州话有侬讲“讲/káng”)。這“讲”佮“说”，呣知影啥侬咔早，啥侬咔晏(oàⁿ ) ? 请教各位。 1. 書 (chu), "書" (bun-thak-im: chu) si pi "冊"（chheh) e lek-su u kah cha. Lan lai koaⁿ chit-koa kap "書" (chu) u koan-he e siang-im-li tioh e-tang liau-kai. Chit kui-lo-e si-kak-li 柱,鋳,書 si siang gu-goan e siang-im-li. Siong-ko·, tiam-ti tak-e pho-thau (siaⁿ-chi) lai-bin, u cheng-lang leh kiaⁿ-ta e so·-chai, na-chhiuⁿ ban-san (chi-tiuⁿ) "si-chok kong-sia" e-khi khia kui-lo-ki cha-tiau "柱 (chu)" khe-e to·-kha-tau, chiah-koh tiam "柱" (chu) e bin-teng "鋳" (chu) chit-koa ang-a-to·, be-au koh ka i "書" (peh-thak-im: chut) chit-koa bo saⁿ-siang e sek-chui (gan-sek), chit-koa chiuⁿ-liau sek-chui e ang-a-to· tioh-si chit-chiong piau-si chit-choa-a e lek-su ko·-su, u chit-chiong choan-lang che-ti-hia cha-tiau e piⁿ-thau, leh ho· lang mng hia cha-tiau teng-bin e ko·-su, chit-chiong choan-lang tioh-si ho-choe "Chu-e-su" (柱下史), Song-kok-lang No·-chu (老子) tioh-si chit-ko· se-sip e "Chu-e-su". Thong-siong lai seh, "Chu-e-su" chit-chiong thau-lo· si se-sip e khang-khe, kan-taⁿ ti mo·-chit-e e "si-chok" kap i e "si-chok seng-oa"chiah-u hak-sip kap liau-kai chit-chiong "柱文" (chu-bun) e ki-hoe kap koan-li. U chit-ku siok-gu, ho-choe "tian-chu" (天書), i e i-su si leh seh chi-u tiⁿ-teng e lang iah-si tek-su e lang chiah-e-hiang koaⁿ beng-pek "chu" (書) e lai-iong, in-ui "Chu-e-su" si se-sip e thau-lo·. Song-lang Kong-chu (孔子) siu-chip siong-ko· e lek-su beh pian-chhip chit-kng kau-chai thang lai ka i e hak-seng, i ka i ka-ki pian-chhip e hit-kng lek-su-chheh ho-choe (尚書), m-si kio-choe (尚冊), tui chia lan tioh e-tang chai-iaⁿ "書" (chu) si pi "冊"（chheh) kah cha. Toa-ti hian-tu-si, Pak-bi-chiu e In-te-an bin-chok iah-koh u chit-chiong cha-tiau, in si ho-choe "To·-theng" (圖騰). 書 (chut) Toa E-mng-oe kap Lam-oaⁿ-oe ke-u "書" (chut) chit-e thak-im, na-chhiuⁿ: Li ti-si na u-eng, chiah ka goa poe chut chit-tiuⁿ, goa m sim-mih bat-li. I si chit-e tong-su. 2. 冊（chheh), si Siong-chok (商族) leh thong-ti Tng-soaⁿ e si-tai, siat-ke e chit-chiong chu-sia-he-thong, i e-tang ho· lang li-pian e tiam tek-poe, ah-si chha-poe teng-bin chu-sia e bun-li. 冊（chhe), lan u si-chun teh kong: koaⁿ-kin-e, koa-saⁿ moaⁿ chit-e, koa-kho· long chit-e, kho·-thau chhe chit-e thang kah-kin liau. 3. 神 (Sin) Sin si Ho-ho-lang chit-e ui-toa e "bun-hoa eng-hiong", chiong i khai-si Ho-lo bin-chok chiah-u "long-giap bun-hoa". 神明 (Sin-beng) Sin-beng si Sin e au-tai kiaⁿ-sun, i si "beng-chu" (兵主), si Ho-lo-lang e "chian-cheng eng-hiong". 4. 尪 (ang), u 3-ke e i-su, 1. tiau-bu e lang. 2. pah-chian e chian-su. 3. eng-hiong. 尪公 (Ang-kong), Ang-kong ti Lan-lang-oe si "eng-hiong chi cho·" (英雄之祖) e i-su, i eng-kai si Sin (神) e kiaⁿ-sun. Ang-kong cho-liau chiaⁿ-choe ui-toa e tai-chi, i si chit-ko· ti lo-tian (hai-iuⁿ) teng leh mo·-hiam e ang-a (chian-su), seng-chiu liau chiaⁿ-choe eng-hiong e keng-lek, ho· au-pang e lang ki-liam. Goa leh ioh in ke-si sit-chai e lek-su lin-but. But-li-ko·, ti 5000 koa tang e chin-cheng, tiam Ho-lo piⁿ-iuⁿ hoat-seng-ke "Poaⁿ-choaⁿ chit chian" (坂泉之戰) kap "Tek-lok chit chian" (竹鹿之戰), "Sin-long-si po·-lok lian-beng" (神農氏) chian-pai, khi ho· "Hian-goan-si po·-lok lian-beng" (軒轅氏) kun-su cheng-hok. Iah chit-koa e "Ho-lo eng-hiong" ke-ke bo khi ho· au-pang e cheng-hok-chia leh hok-sai, in ke-ke bian-choe "Sat-moa-kau" (Hong-kian) e Sin-chi (神祇). Lan-lang si Ho-lo-lang e hau-siⁿ, so·-i ti lan chit-ta chai-toe e "Sat-moa-kau chong-kau sin-iong" teng-bin u chit-koa "Ho-lo eng-hiong" ti-leh ho· lan hok-sai kap ki-liam. 5.翁 (iong) kap 蛹 (iong) si siang-im-li. 翁 (iong) si piau-si lau-he-a bo-ai khi chit-siak-koe kiaⁿ-ta, kui-lng-lit tng-khe-e hia leh che-che, na chhin-chhiuⁿ 蛹 (iong) boe-siaⁿ leh ten-tang. 翁 (iong), ti ko·-cha si-chok-kong-sia e si-ki, lau-e ta-po·-lang si si-chok lai-bin e po-kui chai-san, i u chiaⁿ hong-hu e seng-hoat keng-giam, i ho· cheng-lang kok-chiong e kian-gi, si kong-kiong e seng-hoat ko·-mng. Eng 公 lai piau-tat i e kong-kiong te-ui, 羽 si tang-i (東夷) bin-chok e hok-sek, tang-i-lang si-khiaⁿ cheng u-hok (羽服), in-ui in si Hian-niau (玄鳥) e kiaⁿ-sun. 翁(ong), lan tiaⁿ-tiaⁿ leh kong put-to-ong (弗倒翁). 6. 說 (soe), si leh piau-si lan beh eng se-oe khi soat-hok pat-lang, ti "Chhun-chhiu" kap "Chian-kok" e si-tai, hit-ku u chiaⁿ-choe e "soe-khe" (說客), chhin-chhiuⁿ Kong-chu (孔子), Meng-chu (孟子), So·-chin (蘇秦) kap Tiuⁿ-gi (張儀), in chia lang ke-ke tioh-si "soe-khe" (說客), in beh khi iu-soe tak-e kok-ka e thong-ti-chia. Po·-soe (傅說) si Siong-tiau e chit-e siong ui-toa e chai-siong (宰相), toan-soat si an-ni se: Siong-ong Bu-teng (商王武丁) ti i koh ia-be teng-ui e si-choe, in lau-pe kio i khi chit-siak-koe koaⁿ-bai chit-e. U chit-pang, i khi-a-kau chit-ke so·-chai ho-choe Po·-giam (傅巖), tu-tioh chit-koⁿ leh cho-chhng (作磗) e loⁿ-le (奴隸), Bu-teng kap i se kah lan-hoⁿ-ia. Loⁿ-be, Bu-teng teng-ui choe Siong-ong, i pai toa-sin khi geng-chiap hit-e Po·-giam e loⁿ-le, su ho· i si (氏) kap mia (名) ho-choe Po·-soe (傅說), Po· (傅) tioh-si Po·-giam (傅巖), Soe (說) tioh-si kong Bu-teng ho· i iu-soe, koh tit-kau i e kok-chiong thong-ti Tng-soaⁿ e kian-gi. Lan ti chit-chun, si-siong leh kong "soe-au-mng", khi ka chia-chiⁿ-a-koaⁿ "soe-chiⁿ sang le". 說 (soat), lan put-si e-kong "siau-soat" (小說) chit-e meng-su. 7. 愬 (sa), i e i-su si kong, tiaⁿ-liau pat-lang e oe liau-au, khi chiap pat-lang e oe-be koh ke-siok kong lo-khi. Ti lau-pai e E-mng-oe tiaⁿ-tiaⁿ leh kong 愬 (sa), chhin-chhiuⁿ: "i chiaⁿ-gau ka lang sa (愬)." Tioh-si kong i chiaⁿ-gau chiap lang e oe-be, koh tiⁿ-thau-tiⁿ-be kong kah chit-toa-lui e oe-gu. "朔" (sok) u hiuⁿ teng-bin chiap e i-su, "心" (sim) u sim beh khi chiap pat-lang e oe-be. 愬 (seh), pi-lun-kong: "i leh seh siaⁿ-mih?" Ti chit-kng chheh lai-kha, u leh eng chit-e 愬 (seh), si "Se Chiu" chho·-ki e si-koa chok-pin. 8. 講 (kong), Chiu-tiau kiaⁿ "Hun-hong e cheng-ti che-to", ti hia tak-e hun-hong kok-ka e kok-ong si boe-choe chhin-chhai lip-khi pat-e kok-ka, in kan-taⁿ e-sai tak-ke lang tiam in e pian-kai o-kau e piⁿ-thau saⁿ-kap kiⁿ-bin kap kong chit-koa khe-khi e oe-gu. 溝 (kau), ti kau-piⁿ leh kong oe (gian 言), 溝 kap 言 hap-khi-lai tioh-si 講 (kong). 講 (kang), ti chit-chun iah u lang seh: kang-oe. 1. 書 (chut/chu) eng-kai pi 冊 (chhe/chheh) u kha cha. 2. 神 (Sin), 神明 (Sin-beng) pi 尪 (ang), 尪公 (Ang-kong) iah kah cha. 3. 愬 (sa/seh) kap 講 (kong/kang), siang u kah cha, siang u kha oaⁿ, chiaⁿ o-kong. Ti Chiu-tai e chho·-ki, chit-lng-e bun-li ke-ke u leh seh. Toa Siong-tai u leh seh iah bo? Lan iah be-u ki-hoe koa· tioh in e bun-hian. 4. 說 (soe/soat) kap 愬 (sa/seh) khiam-chai si siang gu-goan e si-kak-li, na-si an-ni 愬 (sa/seh) ti bun-hian teng tioh e-tang pi 講 (kong/kang) u kah ku-tng e lek-su. 5. 冊 (chhe/chheh) kan-taⁿ ti Lan-lang-oe kap i e "hiaⁿ-ti gu-gian" ti-leh eng, kho-kian Siong-gu si in e bu-gu, in si Siong-gu e pai-seng-gu. Goa kam-kak Choan-chiu kap Chiang-chiu leh eng-iong e si-kak-li ke chin ko·-tian, u e li Choan-chiu kah ko·, u e li Chiang-chiu kah ko·, tioh koaⁿ li keng sim-mih li lai choe tho-lun. U chit-koa li Chiang-chiu e-pi Choan-chiu koh kah ko·-tian. Ti chit-chun, hit-koa gu-gian-hak-ka ka "Si-kak-li" (A-pak-oe: Hong-khuai-li) koe-mia, koe-choe "Han-li", chit-e si "chhim-hoan Siong-lang ti-sek pan-koan" e tai-chi. Ti 1980 ni-tai chin-cheng, "Hong-khuai-li" tiaⁿ-tiaⁿ leh eng, chit-mai soah pian-choe eng "Han-li" lai tai-thoe "Hong-khuai-li". Siong-chok m theng-i Han-chok. Pho·-thong-oe iah m theng-i Siong-gu. Han-gu (koaⁿ-oe peh-oe-bun) chi-put-ko· chio-eng Siong-chok e si-kak-li lai chok-ui i e bun-li kap eng-iong-e i e chu-sia-he-thong nia-nia, in lng-chiong gu-gian si bo pit-lian e koan-he. Eng-bun chio-eng "la-teng li-bu" m theng-i Eng-gu, Eng-bun kap La-teng-gu, La-teng-bun, u siang gu-oan e Koan-he. Lit-bun chio-eng si-kak-li ma m theng-i Lit-gu, Lit-bun kap Siong-gu, Siong-bun u sim-mih siang gu-oan e koan-he. Chng-ko· kau-taⁿ "bun-li" kap "chu-sia-he-thong" si e-tang tui chit-e gu-gian thoan-khi ho· pat-e gu-gian. Lan iah-koh si eng toan-thong e "Hong-khuai-li / si-kak-li" chit-e gu-gian-hak e sut-gu e-kah ho-se, iah-kah chun-chhun si-kak-li e siat-ke-chia Siong-lang, chun-chhun in e "ti-sek pan-koan". Ti chit-ta, goa leh lam-sam seh-seh nia-nia, tak-ke na u sim-mih khoaⁿ-hoat chiah the-the-chut-lai, tak-ke lai lian-sian-kha-khok. ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818389 文章回應 Mon, 09 May 2005 14:45:56 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818387 文章回應 Mon, 09 May 2005 11:12:37 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818385 文章回應 Mon, 09 May 2005 11:05:10 +0800 回應：舊留話簿多謝vudik兄啲好意...是講,我用IE佮Firefox看拢嘛好勢好勢哩?!敢會是vudik兄汝啲瀏覽器出問題?呣知其他儂會佮汝siâng款看無bōe?]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818383 文章回應 Sun, 08 May 2005 13:19:39 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818381 文章回應 Sun, 08 May 2005 11:06:34 +0800 回應：舊留話簿 2005-4-18 16:47 #1863 >vudik >其实泉州鲤城方言也是如此，不过，与对外交往更加频繁密切的晋江石狮方言相比，还好了点。 >我提倡、尊崇的是老派泉州话，也就是相当接近于我老家话(Eng-chun-khiuⁿ),又符合泉漳潮最大对应的闽南话。 Eng-chun-khiuⁿ e Lan-lang-oe ti-leh se-oe e si-choe, i e siaⁿ-se chiaⁿ khin-sang na chhin-chhiuⁿ leh se Hang-chiu-oe (Ngo·-gu). Koh-u na-si se kah chiap-lut-lut e si-choe, i ti tak-ku-oe e be-liu u chit-tiam-e thoa-tng koh kah khin-siaⁿ e gu-gian sip-koan, i ho· lang kam-kak m-si chiaⁿ-kang e ko·-cha Ho-lo-oe. Hoan-se Eng-chun-khiuⁿ si ti tiong-ko· e si-choe chiap-siu Ngo·-gu e eng-hiong, Choan-chiu ti Song-tai e si-chun kap Hang-chiu u chiaⁿ-chiap e kau-liu, in-ui Song-sek phian-an Hang-chiu, iah Choan-chiu e "hai-koa bio-ek e kio-se" si "Toa Song Tiau-teng" e chu-iau se-siu lai-goan, Kng-tang e bi-chhek si Tiau-teng e niu-sit lai-goan, tai-sian e-iong hai-un chai-lai Choan-chiu khe chit-khun, liau-au chia koh eng hai-un chai-khi Hang-chiu. Eng-chun chng-ko· tioh kap Choan-chiu e siaⁿ-koan (chhi-ku) lai-ong kah-bat, Eng-chun-khiuⁿ khiam-chai po-chun hit-si e khiuⁿ-khau. Koh-u chit-tiam, Choan-chiu e siaⁿ-koan, Chin-kang kap Eng-chun ti tiong-ko· e si-choe tioh khai-si si-chiaⁿ Put-kau. Put-kau keng-tian si iong In-to· e Hoan-bun su-sia e, Hoan-bun e hoat-im si bo piⁿ-lun-kong (piⁿ-hoa-oan) kap tang au-im. Put-kau e keng-tian si ui tiong-ko· e "Pak-hong liu-heng-oe" hoan-ek chut-lai e. Ti Eng-chun Put-kau chiaⁿ heng-ong, eng-ko· 50 ni-tai chen-cheng u chit-chiong hong-siok, tioh-si cha-bo-kan-kaⁿ ti chap-chhit-poe-he e si-choe, kui-lo-e saⁿ-chio m-ke-ang, saⁿ-kap khi chhut-ke choe li-ko·, khia li-ko·-am. Chit-chun ti Sit-lat (Ma-lai-se-a), Tam-ma-sia (Sin-ka-pho) na-si chiuⁿ he-chi (ni-ki) e li-ko· chiaⁿ-choe si Eng-chu e chip-koan. Ti E-mng Kap Lam-oaⁿ, eng-pang tak-ke si si-khiaⁿ "Hong-kian" (Sat-moa-kau) kap i e gi-sek, Put-kau kap To-kau kah-chio lang leh chham-ka, tu-liau lang-si-khi e si-chun leh choe-kong-tek, chia e-khi chhiaⁿ he-siuⁿ, li-ko· ah-si sai-kong lai choe gi-sek. So·-i E-mng-oe Kap Lam-oaⁿ-oe po-chun kah-choe ko·-cha Ho-lo-oe e gu-im-he-thong kap chit-koa chai-toe e gu-gian sip-koan. Toa tiong-ko· e si-choe, tui "Chong-kau sin-iong" e kai-pian ho· Eng-chun-khiuⁿ, Chin-kang-khiuⁿ kap Choan-chiu e siaⁿ-koan-khiuⁿ pian kah bo-siang Ho-lo-oe e hoat-im sip-koan. E-mng-khiuⁿ kah chiap-kun ko·-cha Ho-lo-oe e gu-im-he-thong kap kong-oe e sip-koan. Koh-u, 50 ni-tai kau-taⁿ "Put-kau" kap "To-kau" siu-kau u-si-sang u-si-kin e koan-che, i ti lan e Seng-hoat teng-bin tui gu-gian e eng-hiong bo kah hiaⁿ-ni bit-chhiat. So·-i Chin-kang-khiuⁿ, Hui-oaⁿ-khiuⁿ, Chiang-chiu-khiuⁿ, "Tai-oan iu-se-khiuⁿ" ke-ke chu-chu-lian-lian beh hiuⁿ E-mng-khiuⁿ kho-oa lai. In-ui, bo "Put-kau gu-gian" kap "To-kau gu-gian" chit lng-chiong "koa-lai e gu-gian" ti-leh ka lan toa-au-thui. Hong-kian (Sat-moa-kau) chit-chiong chong-kau kap i e gu-gian si po-chun ko·-cha Ho-lo-oe e siu-ho·-chia, lan tioh ka i ai-ho·, sui-lian lan chit-chun e lang khiam-chai m-sin i e chong-kau chu-tiuⁿ kap gi-sek. Tiam lau-phai e E-mng-khiuⁿ piⁿ-lun-kong (piⁿ-hoa-oan) kap au-im pi lau-pai Choan-chiu-khiuⁿ kah tang, kah chiap-kun ko·-cha Ho-lo-oe e gu-im-he-thong. Iah Tio-chiu-khiuⁿ si Choan-chiu-khiuⁿ kap Heng-hoa-khiuⁿ e hun-hap pian-cheng, lan bo pit-iau khi ka i kho-lu, koh-u Heng-hoa-khiuⁿ iah-si tui Lam-oaⁿ-khiuⁿ hun-hoa chhut-khi e pian-cheng. ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818379 文章回應 Fri, 06 May 2005 12:07:06 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818377 cittolang@126.com(limkianhui) 文章回應 Wed, 04 May 2005 21:27:08 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818375 cittolang@126.com(limkianhui) 文章回應 Sun, 24 Apr 2005 18:14:30 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818373 文章回應 Sun, 24 Apr 2005 17:50:18 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818371 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Sun, 17 Apr 2005 17:37:26 +0800 回應：舊留話簿 >請問這幾個詞語分別是哪裡的閩南話的說法？我只聽過「niau1(niau55)」和「貓ba5(ba214)」跟「niau1 mi1」與「niau1 bi9(bi15)」，畲語管貓叫「ngiau1」(ŋiau1)，和niau1是同原詞，我曾經以為niau1是貂，一如鳥讀作端母，又讀尼母，然而遇著「ngiau1」就解釋不通了，興許niau1不是漢語。不知你們習慣怎樣標記閩南話的調頪(不是調值)，我儘量標記調類，需要時候才寫上調值。 17-8-2004 04:49 PM 楊境韜引用: 天罪于 10-8-2004 12:01 AM 说 : 个人听过的有 ngiao, miao, niao.... >>「麻子」「臉上有痘瘢」就是「niau1-a2面」，請問有人說「ngiau1-a2面」嗎？這是我的郵箱 a37477@yahoo.com.tw，知曉的人請給我寄信。 15-4-2005 10:15 AM Goa beh he ho• li e poe: (1).「貓ba5(ba214)」 “ba”ti Lan-lang-oe lai-toe si leh piau-si “soaⁿ-niau” (山貓) nia-nia. “ba” pi “niau” kah toa-chia tam-bo. M-koh chit-chun e lang ke-ke ho• A-pak-oe mo•-khi, chit-koa-a Lan-lang-oe ka-ki e kio-hoat soah boe-ki-e liau-liau, ho• lang chiaⁿ oan-than. Ti goa soe-han e si-chun bat tiaⁿ-ke pat-lang leh kong chit-e “ba”, goa bng-ke goan lau-pe, a-koh bng-liau chit-koa chhu-piⁿ-thau-be e lau-a-pe, in ke-si ka goa kong, “ba” tioh-si “soaⁿ-niau”, m-si 「niau1(niau55)」貓. Hiong-si ti-leh Tng-soaⁿ, chu-lian khoan-keng kah bet ho• lang pho•-huai, soaⁿ-pak-lai u chiaⁿ-choe e “ba” leh seng-hoat, kim-taⁿ e lang tioh bo hiaⁿ-ni hok-khi thang khi kham-a-lai tu-tioh “ba”. (2).「niau1 mi1」與「niau1 bi9(bi15)」 “niau1 mi1” kap “niau1 bi9(bi15)” si piau-si niau-a-kiaⁿ. (3). 畲語管貓叫「ngiau1」(ŋiau1) Ti teng Lam-oaⁿ, koa An-koe kap “ku-phai e E-mng-oe” lai-min, “niau” 貓 ho• lang kio-choe “「ngiau1」(ŋiau1)”, eng-pang E-mng-oe hoat-im e siaⁿ-tiau tioh-si kap teng Lam-oaⁿ, koa An-koe chha-but-to•. Ti 50 ni-thai liau-au, E-mng ke cheng-ka-liau chiaⁿ-chue e koa-ui-lang, koh toa-lat tui-kong pho•-thong-oe, un-un-a E-mng-oe soah pian-bo-siang. 1980 ni-thai liau-au, u koh-kah choe e A-pak-a lai E-mng khia, E-mng-oe soah tiam E-mng sit-ham khi, na chhin-chhiuⁿ Lan-lang-oe ti Tai-ka-la (Tai-pak) sit-ham khi. (4). 「niau1-a2面」 I si piau-si 「麻子」,「臉上有痘瘢」. (5). 請問有人說「ngiau1-a2面」嗎？ Ti E-mng-oe lai-thau, si piau-si kin-a-chai-pa, leh thit-tho chhong kah kui-lng-e bin o•-tu-tu koh oe-hoe-chhat-peh (大花臉) e i-su. ]]> http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818369 文章回應 Sun, 17 Apr 2005 14:47:16 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818367 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Fri, 15 Apr 2005 19:21:49 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818365 文章回應 Fri, 15 Apr 2005 15:23:01 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818363 文章回應 Fri, 15 Apr 2005 15:07:34 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818361 文章回應 Fri, 15 Apr 2005 14:54:57 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818359 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Wed, 13 Apr 2005 14:02:50 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818357 文章回應 Tue, 12 Apr 2005 23:28:22 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818355 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Mon, 11 Apr 2005 23:04:11 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818353 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Mon, 11 Apr 2005 22:27:54 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818351 文章回應 Mon, 11 Apr 2005 18:19:30 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818349 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Mon, 11 Apr 2005 17:22:40 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818347 文章回應 Mon, 11 Apr 2005 09:12:03 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818345 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Sun, 10 Apr 2005 20:53:08 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818343 文章回應 Sun, 10 Apr 2005 19:38:27 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818341 cittolang@126.com(Limkianhui) 文章回應 Sun, 10 Apr 2005 14:48:13 +0800 回應：舊留話簿 http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html http://blog.roodo.com/limkianhui/archives/64113.html#comment-9818339 文章回應 Sun, 10 Apr 2005 14:31:07 +0800