體驗英國。珍惜台灣

聯盟舞刀 亂了章法

衝突過了好幾天，中華職棒聯盟很慎重的直到昨天才做出判決，但在聲明內容中，仍能看出聯盟在處置上毫無章法，也沒有明確的法規，整個「懲處」看來莫名其妙。

就這次事件而言，林智勝的確必須受到嚴厲的制裁，但經過這幾天的思考後，聯盟應該是依據林智勝所觸犯的條文作處置，例如直接禁賽半季，或是提出明確的場數，而非如聲明稿所說的「視其未來之說明及行為，本聯盟將決定何時及是否令其恢復選手身分。」

而聯盟根據球員個人部落格，而判斷他「沒有悔意」，也是可笑的事情，既然球員與裁判各執一詞，何不找來公開對質，就此要球員「封口」，才叫「有悔意」？

另外，最令人匪夷所思的是，聲明稿最後一段還寫道：「另La new球團劉保佑董事長於該日賽後立即向裁判致意，事後亦數度致電裁判組表示關懷之意，本聯盟對於劉董事長之善意表示肯定。」此意是否代表，因為劉董事長向聯盟致意，就可以對林智勝「輕判」，未來禁賽場數就可以減少，否則，文中的「肯定」又是何解？

聯盟該做的，就是根據規章清楚的裁罰，如今連該判罰幾場、判罰基準都說不出來，實在很難讓人信服，說穿了，就是要保留模糊空間，將來林智勝有「悔意」，就可以輕輕放下！（記者鄭又嘉）

看到這個事件真為中華職棒感到悲哀但是也覺得是咎由自取的，從小就是個棒球迷的我，從職棒元年看到現在，很懷念以前的四大天王黃平洋、陳義信、涂鴻欽與郭進興，到現在有空還會進場看球。但是曾幾何時，對於台灣職棒的熱情已經慢慢被消滅了，轉而關心有王建民的MLB，但是這絕對不是職棒簽賭的影響，而是整個中華職棒聯盟自己不長進有關，聯盟總是喜歡以簽賭來掩飾自己的不長進。

今年我也不記得是所謂的中華職棒XX年，整個聯盟的生態跟職棒初期完全沒變，所有球員、裁判與比賽制度的生殺大權都控制在某些人手上，閉門造車、唯我獨尊，你說進場看球人數每況愈下跟這些人沒關係嗎?

我們球迷只看到聯盟這些人如何斷絕球員生路，如何無法容忍以前台灣大聯盟的誕生，如何偷偷摸摸的轉手球隊，如何確保自身利益。球迷完全看不到中華職棒聯盟對於台灣棒球有何正面的貢獻，到現在連完整的制度與規章都沒有，更甭論提升球賽品質與照顧球員福利，只想短視近利的炒作與消費球迷的熱情。

遇到簽賭案發就是拿球員開刀，不思考如何從球員福利全面改善來減少球員涉案的機率，只會一副大義滅親的態度將這些球員永不錄用，到現在這些球員到底拿了多少錢與如何放水有給球迷任何的交代嗎?好像開除了就可以什麼都不管了，好官自我為之，球照打、水照放。

已經十幾年的職業棒球還能算是職業嗎?連個工會都無法成立，球員有球打好像是被恩賜的，沒球打是應該的，每年年中或年終一些被解雇的球員還得看球團臉色才有球打，不然從此就要回家吃自己。想到以前那批跳槽到台灣大聯盟的回到中華職棒還得付賠賞金就覺得很不可思議，這些決議的高層是太上皇嗎?什麼事都是以大大小小的決議來替代制度與規章嗎?

難怪現在台灣好手趁年輕就往美日發展，不想自己的前途就這樣葬送在台灣，寧可在MLB的小聯盟與NPB的二軍也不願在台灣被消耗。許銘傑就有所體會，在國外如何辛苦總比台灣的環境好也受到應有的尊重吧。張誌家也寧可暫時失業也不輕言加入中華職棒。再者，蔡豐安為何無故被解雇?莊宏亮突然不見跑到日本，這些聯盟與球團有任何的交代嗎?怎麼所有事情都是黑箱作業呢?台灣真是球員的墳場，搞不好還死無葬身之地。

聯盟這些高層也不知在搞什麼，會長不是趙守博嗎?不會用你的政黨關係為聯盟爭取福利嗎?幾年來都是這些小公司小成本在經營，那些前幾大集團每年營收屢創新高，難道無法施捨一點來經營職棒嗎?那要你這個趙守博有何用呢?至少國民黨的黨產經營一支球隊應該也只是九牛一毛吧。亞洲杯與八搶三KMT廣告滿天飛，這不是也是在消費棒球搭順風車而已嗎?

話說回來此次的林智勝事件，球員本身一定是錯的，應該受到懲處，那請問懲處的規章在哪裡?依哪幾條辦理?懲處的標準為何?這是單一事件嗎?以前每一個事件也都沒有完整交代，這次更是如此。禁賽有一定的標準，哪能幾個自己為是法官的高層自己閉門開會說了就算，還做出無限期禁賽的結果，真是笑掉大牙的腦殘。對於那些總是有爭議的裁判有提出任何改善措施嗎?讓人不禁覺得聯盟就是跟裁判同一陣線，挑戰裁判就是挑戰聯盟，官官相護，難怪這些裁判會有恃無恐。

任何爭議一定有所謂的公聽會，讓雙方有陳訴表達意見的機會，怎會是一些人憑著自己主觀認知與選擇性的資訊自己關起門來做討論與判決，而還要視當事者未來的表現來決定禁賽場數，那是要叫林智勝下跪還是登報道歉也不說清楚。這樣的結果相信有很多球迷都看不下去，因為實在難以使人信服，到底你標準在哪裡?這樣跟簽賭放水有何不同，還不是一樣無限期禁賽。我看本來已經沒啥人要看的中華職棒會更加冷清，本來也是支持La New與暴龍的我也更加心灰意冷，還是只看MLB就好吧!