<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>20巷10號-People Image</title>
<link>http://blog.roodo.com/light/archives/cat_60579.html</link>
<description>她寫：可是我一天不能克服這種咬嚙性的小煩惱，生命是一息華美的袍子，爬滿了蚤子。
var gaJsHost = ((&quot;https:&quot; == document.location.protocol) ? &quot;https://ssl.&quot; : &quot;http://www.&quot;);
document.write(unescape(&quot;%3Cscript src=&#039;&quot; + gaJsHost + &quot;google-analytics.com/ga.js&#039; type=&#039;text/javascript&#039;%3E%3C/script%3E&quot;));


var pageTracker = _gat._getTracker(&quot;UA-3137097-2&quot;);
pageTracker._initData();
pageTracker._trackPageview();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/light/archives/cat_60579.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Alien!?Alice!?傻傻分不清</title>
	<description><![CDATA[
			她在某種程度上與我太相似，我指的是情緒上的處置方式。但人情流轉上，以及洞察幽微纖細的部份則又與我有極大的差異。「悶葫蘆」也許是較為貼近的說法，我認識她也好些年了。

後來我們常在一起逛街、看電影、吃飯、她的粗線條以及某種漫不經心對我來說是一種放鬆，不用費氣力就能夠相處。情緒上的頻率與我較為接近，不若雄光或文智。雄偏向陽光、不怕死愛開玩笑的個性，讓人有好氣又好笑；文智是極容易high而大起大落，不過倒也不是不能分析事裡。

另外一種看法是，她較樂意接近我，放開較多的自己。但她容易定靜而緩慢，這點又與我不同，雖然我某種程度上散漫放空，但是心中不然。

「你為什麼沒想要離開??」

「在我不知道要去哪裡之前，沒有方向前，我選擇停在這裡，雖然並沒有比較好，但這不動也許是比較安全，我本來就不喜冒險。」

當時大二，社團裡同屆的人事情狀雜沓而紛亂，各有心事，各懷鬼胎。留與不留的問題總是暗潮洶湧的可怕，陸陸續續衍生。有人一心求去，圖更好發展，有人不知所措，也有像我這般，想慰留我，可卻沒有更好的說詞，一一被我辯駁。當初我與她一席交談，她給了我這樣的說法。

她較不會拐彎抹角，總要人細細告訴她步驟。

多次開會的經驗，她會鉅細靡遺的陳述她所負責學弟妹的狀況，娓娓道來交談過程，不過有時總令人聽的不慎耐煩，那就像流水帳。有時要與她交代些什麼，也必須仔細告訴她步驟A、B、C…，讓她依著。

她並非話少的人，只不過會發生講太多卻愈描愈黑的情況，在這方面，只能說「太直白」，非壞也算不上好。合該說，少了那麼點「機巧」，話不用說的太明，讓聽的人回去慢慢琢磨，不然感覺會像是老人家的叮嚀。

但這也是她本性，不是沒有壞心眼，是良善，手段不多，也會生氣，對原則也注重，對事不對人，但情緒一上來還是會昏了。現在是好多了。

她是認份的人。

認份是優點，我不是說我就不認份，其他人就不認份。拿我為例，我是認份但是我會多想很多，反覆無常，我附加條件很多，標準高，愛挑毛病，不願有麻煩事，這方面心眼特別多，不過她的認份就沒這些拉里拉雜的一堆。她也會有所圖，不願一直都如此，不過那也是在她能夠駕馭現在工作之後，若不能，她不會圖其他旁的，還是認份兩字。

她是願意待旁人好，付出關心，但她被不自覺的限制給綁縛，施展不開。像是有人不開心，她願意傾聽，也可以給意見。不過因為天性上沒那麼纖細，所以我以為她沒有辦法那麼容易的，給著對方需要的反應，或者有所見地的安慰。

安慰有時需要一針見血。對方吐出許多抱怨，不開心的話語，那就像是謎語、謎面，背後有一個重要的關鍵信息。就好像是被觸碰了癮密部位，也就是「逆鱗」所以才焦躁不安。只要撫平了，就沒事了。

這方面就相處到現在，她不是做的很來。

但那就是她，她沒那麼難猜，也可以直白的告訴你。除非她不是那麼認同，不是哪麼想告訴你，在不然就是她說的不好。我倒是認為，每每要求她去聽一些「絃外之音」倒是有點難為她。不過相處時，平心靜氣的與她平時坦白的說，她會聽進去也會去思考，這就是她。

與她後來培養出來的默契是都很會演，在相互交談過程中。會搞笑演出，也會有她自己的版本，或許這正是我們好相處的原因之一。唯一與她最難交換心得的大概就是感情方面的事(其實其他四位也一樣Orz…)，後來便顯少問她了。畢竟她跟我的感情觀仍有一段差異，甚至說她沒有辦法理解一些我的重點，我也不強調了。

不過她倒是清楚一些相關事件，例如幾株爛桃花，倒是可以與之吐吐苦水。

總而言之，個性不錯有點強，有點嚴肅但平時愛裝糊塗，雖然已經是OL卻愛扮學生樣。這是我的假女友，一個樸實的女孩，有愈來愈漂亮，愈來愈上進傾向，希望她能夠一直這樣下去。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			她在某種程度上與我太相似，我指的是情緒上的處置方式。但人情流轉上，以及洞察幽微纖細的部份則又與我有極大的差異。「悶葫蘆」也許是較為貼近的說法，我認識她也好些年了。<br />
<br />
後來我們常在一起逛街、看電影、吃飯、她的粗線條以及某種漫不經心對我來說是一種放鬆，不用費氣力就能夠相處。情緒上的頻率與我較為接近，不若雄光或文智。雄偏向陽光、不怕死愛開玩笑的個性，讓人有好氣又好笑；文智是極容易high而大起大落，不過倒也不是不能分析事裡。<br />
<br />
另外一種看法是，她較樂意接近我，放開較多的自己。但她容易定靜而緩慢，這點又與我不同，雖然我某種程度上散漫放空，但是心中不然。<br />
<br />
「你為什麼沒想要離開??」<br />
<br />
「在我不知道要去哪裡之前，沒有方向前，我選擇停在這裡，雖然並沒有比較好，但這不動也許是比較安全，我本來就不喜冒險。」<br />
<br />
當時大二，社團裡同屆的人事情狀雜沓而紛亂，各有心事，各懷鬼胎。留與不留的問題總是暗潮洶湧的可怕，陸陸續續衍生。有人一心求去，圖更好發展，有人不知所措，也有像我這般，想慰留我，可卻沒有更好的說詞，一一被我辯駁。當初我與她一席交談，她給了我這樣的說法。<br />
<br />
她較不會拐彎抹角，總要人細細告訴她步驟。<br />
<br />
多次開會的經驗，她會鉅細靡遺的陳述她所負責學弟妹的狀況，娓娓道來交談過程，不過有時總令人聽的不慎耐煩，那就像流水帳。有時要與她交代些什麼，也必須仔細告訴她步驟A、B、C…，讓她依著。<br />
<br />
她並非話少的人，只不過會發生講太多卻愈描愈黑的情況，在這方面，只能說「太直白」，非壞也算不上好。合該說，少了那麼點「機巧」，話不用說的太明，讓聽的人回去慢慢琢磨，不然感覺會像是老人家的叮嚀。<br />
<br />
但這也是她本性，不是沒有壞心眼，是良善，手段不多，也會生氣，對原則也注重，對事不對人，但情緒一上來還是會昏了。現在是好多了。<br />
<br />
她是認份的人。<br />
<br />
認份是優點，我不是說我就不認份，其他人就不認份。拿我為例，我是認份但是我會多想很多，反覆無常，我附加條件很多，標準高，愛挑毛病，不願有麻煩事，這方面心眼特別多，不過她的認份就沒這些拉里拉雜的一堆。她也會有所圖，不願一直都如此，不過那也是在她能夠駕馭現在工作之後，若不能，她不會圖其他旁的，還是認份兩字。<br />
<br />
她是願意待旁人好，付出關心，但她被不自覺的限制給綁縛，施展不開。像是有人不開心，她願意傾聽，也可以給意見。不過因為天性上沒那麼纖細，所以我以為她沒有辦法那麼容易的，給著對方需要的反應，或者有所見地的安慰。<br />
<br />
安慰有時需要一針見血。對方吐出許多抱怨，不開心的話語，那就像是謎語、謎面，背後有一個重要的關鍵信息。就好像是被觸碰了癮密部位，也就是「逆鱗」所以才焦躁不安。只要撫平了，就沒事了。<br />
<br />
這方面就相處到現在，她不是做的很來。<br />
<br />
但那就是她，她沒那麼難猜，也可以直白的告訴你。除非她不是那麼認同，不是哪麼想告訴你，在不然就是她說的不好。我倒是認為，每每要求她去聽一些「絃外之音」倒是有點難為她。不過相處時，平心靜氣的與她平時坦白的說，她會聽進去也會去思考，這就是她。<br />
<br />
與她後來培養出來的默契是都很會演，在相互交談過程中。會搞笑演出，也會有她自己的版本，或許這正是我們好相處的原因之一。唯一與她最難交換心得的大概就是感情方面的事(其實其他四位也一樣Orz…)，後來便顯少問她了。畢竟她跟我的感情觀仍有一段差異，甚至說她沒有辦法理解一些我的重點，我也不強調了。<br />
<br />
不過她倒是清楚一些相關事件，例如幾株爛桃花，倒是可以與之吐吐苦水。<br />
<br />
總而言之，個性不錯有點強，有點嚴肅但平時愛裝糊塗，雖然已經是OL卻愛扮學生樣。這是我的假女友，一個樸實的女孩，有愈來愈漂亮，愈來愈上進傾向，希望她能夠一直這樣下去。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/light/archives/1890416.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/light/archives/1890416.html</guid>
	<category>People Image</category>
	<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 16:57:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&lt;b&gt;文&lt;/b&gt;武半邊天，&lt;b&gt;智&lt;/b&gt;勇蓋天下。</title>
	<description><![CDATA[
			文武半邊天，智勇蓋天下。這樣的標題夠狗腿吧。希望有滿足到他的虛榮心。這一次的人物印象我就是要寫他。

最近，我認為他是值得嘉許。他改頭換面後，不斷的對我釋出愉悅的言語，收集著從別人那聽來的讚許，然後在轉述給我聽。對我而言，是從他的談吐裡頭，看的深一點去，他越來越有自己的味道，那像是酒，越陳越香，那種層次上的味道，漸漸有了分明。

他一直都有自己的想法，但是我們對他的觀感，往往是情緒化蓋過一切正面優點。他以往給我們的印象是情緒化，熱情，這樣的面向大於一切，不過其實他是細心以及頗有自己想法的一個人。他也會進行深度思考，而且琢磨的點也很有自己獨特的關懷，而且是個有執行力的人。

他是這麼對我說：「如果你是理論派，我就是行動派。」

學姐提了一個有趣的問題：「你們既然差別這麼多，為什麼還可以成為好朋友??」在當下我回答的零零落落，想想還真不甚滿意，於是回過頭想了一下，或許有一些些端倪可看。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>文</b>武半邊天，<b>智</b>勇蓋天下。這樣的標題夠狗腿吧。希望有滿足到他的虛榮心。這一次的人物印象我就是要寫他。<br />
<br />
最近，我認為他是值得嘉許。他改頭換面後，不斷的對我釋出愉悅的言語，收集著從別人那聽來的讚許，然後在轉述給我聽。對我而言，是從他的談吐裡頭，看的深一點去，他越來越有自己的味道，那像是酒，越陳越香，那種層次上的味道，漸漸有了分明。<br />
<br />
他一直都有自己的想法，但是我們對他的觀感，往往是情緒化蓋過一切正面優點。他以往給我們的印象是情緒化，熱情，這樣的面向大於一切，不過其實他是細心以及頗有自己想法的一個人。他也會進行深度思考，而且琢磨的點也很有自己獨特的關懷，而且是個有執行力的人。<br />
<br />
他是這麼對我說：「如果你是理論派，我就是行動派。」<br />
<br />
學姐提了一個有趣的問題：「你們既然差別這麼多，為什麼還可以成為好朋友??」在當下我回答的零零落落，想想還真不甚滿意，於是回過頭想了一下，或許有一些些端倪可看。<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/light/archives/1130099.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/light/archives/1130099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/light/archives/1130099.html</guid>
	<category>People Image</category>
	<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 13:20:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>熊同學。</title>
	<description><![CDATA[
			對於即將遠行的友人，寫上一篇長文似乎是我最常做的事情，即將待軍中一段時間的他是摯友，無可避免的，將以他為主，但是我卻很害怕將他寫壞了。最糟的打算可不是被熊掌給劈開就算了ORZ…..

花了兩張26孔的紙卻在寫滿的同時決定重寫，感覺怎麼寫都不對，感覺一堆的東西太多太零碎。想要將他的脾性抓出神韻，與他相處的點點滴滴慢慢的描繪出輪廓實在是真痛苦，痛苦的原因來自於怕太為主觀或許變成我的偏頗，最後卻提筆新增不同的段落，穿穿梭縮出這一篇新的。可是還是充滿我的主觀阿>////<

何其他人相比，他是知己，卻也像是兄弟。

久經相處下來，他能將我大致上的脾性抓到精神，也許今天想要說些什麼，電話中的時候我總是拐彎抹角講一些事情，但是他總能猜中要地，那個看似紛紛亂亂不同事件夾雜中我所得出的一些想法更甚者---疑問!?我常常對很多事情有不同的疑問，是這樣嗎??是那樣嗎??每當我跟他討論起來，我總覺得它會主觀的說出他的想法，也會客觀的評析我的想法，總覺得這樣的討論真好。不過我不常跟他講電話，因為我可不想要跟情侶當中的任何一個人太常一直連絡，這是我一貫的處理模式。

有時候嚴肅的事情我總是很喜謔或嚴肅交雜，他可以很清楚的明辨出應該是玩笑話或者是另外一種我想要表達的意思，有時候我的另類比喻總能逗的他哈哈大笑，能夠察覺到我兩類中的相似點。他不至於將我的強顏歡笑當中是真的快樂，也不會完全將我的嚴肅看待的太過嚴重，他就是能抓到恰好的時機將我分開，這一點就讓我開心。

有的朋友總是看不出發怒，有的朋友總看不出欣喜，能夠找到一位一些些聊天之後就能覺察你心意的，真的是很難得，他就是這樣難得的朋友，更有趣的是，或許只有少數人覺得他難得!?因為動物的關係(熊!?)地域的概念強烈，只要你被劃入那朋友的領域當中，他就是對你超好，可是你若非，你永遠都算是在警戒範圍，你踏不進去那個用結界佈下的居所。

我與他有些相似，但是我總是先讓你進來，一切平等的對待，然後開始不斷的扣分與加分，偏偏我又是偏頗主觀到不行的評分者，往往只是不經意的話語或者是想法與我不同，於是你就不大扣特扣，因為我認為見微知著，見葉知秋。

可是他卻又是個個性上與我大不相同的人，但是他卻又能夠跟的上我，有些地方上的相似，是我幫她加分許多許多的原因。有的朋友個性上跟我相似，但是卻跟不太上我的步伐，不是說這樣不好，而是能夠分享的事情便變少了，並非不願意與之分享，而是在相互交流的過程種覺得達不到那個點，高潮不會出現。

Tone，或者是頻率的對到與否，往往會影響跟這個人是否能夠深交下去，也許一開始我對他並沒有特別的感覺，也許一開始我在五月專案裡頭覺得他做的不夠好，但是肯定他在努力，也許一開始我就不認為他會是個對內很稱職的會長，因為它的手腕不夠軟，但是對外公關的地方他表現的超乎想像的好。也是因為我看到他之前雖然被討厭到最高點，他也是願意來跟我聊聊看看是否我能夠給他一點幫忙，或許就是這一些種種的小細節，一直無法對他有太壞的印象，即時當時他跟許多人交惡。

或許A友人的思考緩慢，往往會陷在情緒裡頭，對某些事情感受低；B友人的情感奔放，屬於感性或者是火爆一派的，但是他正義感十足常讓自己受傷；是不是我都可以將之分類：Feel-do-learn，我自己認為我接近：Learn-do-feel，我也認為他是這類的，但是他的理智比我更多，因為我總會凹不過朋友的情求。在感情上面，如果天秤座的他是全民情聖等級，孺子可教也；那麼我就是單身公害，朽木不可雕也；或許我跟他有這麼大的差別。

我跟他的第一印象是會前訊，我印象中我是因為參加完行銷營之後想要多了解學會的一些事情，於是在跟小晰學姊多聊天之後願意去聽聽看。那時候他就坐在我的隔壁，我知道他也是台中人，我也知道他是唸企管系，僅止於此。後來在大班課的時候我會看到他跟他的朋友，然後會點個頭打聲招呼，那時候我到底知不知道他的名字呢??或許我現在也不清楚，因為那實在是太細微到細微的日常生活，重點是因為它的外表讓我對他留下印象，基本上我就是對帥哥有印象。

或許某人會抗議他吃過的東西我不吃，熊吃過的東西我敢吃，但是我就只能吃帥哥跟我爸媽還有少數女生的東西，連我妹吃過我都不吃，所以你就別太放在心上了。

或許他熱情，因為交際或者說是公關手腕的優秀，但是多數時候我卻認為他是冷的人，他的底限界線隔閡結界…無論是什麼，清楚。踏不進去就是進不去，雖然他喜歡嘗試新事物，每次點的一些怪飲料讓我敬謝不敏，卻鮮少聽到他有什麼新朋友。或許在我們這一群當中，常有新朋友的或許真的是我，可是我卻是被大家公認心機一點都不重，只是城府比較深一點的怪小孩。我接受新朋友，我會將他們分類，可是真的能夠貼心的，究竟能有幾個呢??

這麼說來，究竟是他比較嚴苛，還是我比較嚴苛呢??

後來他經過外徵進入了學會，但是我一直認為對於服務員而言，學會其實並沒有給予很好的妥善安排，有時後認為其實見不得光，但是那只是我個人觀感，對於那些有好好對待他們的執行者請不要打我。晚會要驗收的時候，我個人認為曾經待過康輔社以及海天青的他可真不是蓋的，一日賣藥終身賣藥的里程碑，應該就是由他奠定下來。不過我還是一直認為其實晚會的精華是我表演過的徐老師比較膾炙人口，我學不來那種帶團康的時候機警的表現，但是若可以讓我有機會思考如何帶來令人驚艷的表演，這或許會是我的強項。

那時候晚會的驗收因為我同時參加企管營得原因，同時兩邊都要驗受的過程，讓當晚沒有吃晚餐的我在驗收結束之後，胃經攣，只差沒有痛到在地上打滾，畢生難忘，我終於知道胃痛起來也是為要人命的，現在是牙痛不是病，痛起來要人命。當時的我處在””後資訊展時期””`，參加金融晚會的運作，第一屆企管營小隊輔，還得要想下學期自己的專案是什麼，之後的報應變成現在我的一下成績單。

接踵而來，失控出軌的事件頻傳，於是開始，正式結束我的陽光生涯，要直到大四才回來，我親愛的陽光。對他而言應該也不是好過的，他的力行領導訓練營因為內鬨的關係讓他基本上沒有學到什麼東西，他的五月來了新朋友，有我還有秋娥，來了一群可愛(可恨!?)的學弟妹，後來停止運作的原因是因為SARS，最後就進到了接會長的部份。(我的時間走的真快@@)我想這一段路他走的崎嶇。最後我們還是能夠辨出一個小小的抗SARS盃療慰沒有真正五月的悲情。問題是當時我一點都不覺得非常的悲傷，我只是覺得反正就是一定會有打擊，只是沒想到會是這個，我一直認為會是辦的太鳥所以被罵的很慘這一類的。

基本上我本來就不會看好他當會長，因為我對於會長有一個自己的評判標準，也在大三的時候印證我的猜測，我們這些人可還真是一路風雨，一開始是自己，後來是學弟妹，當中還有學長姊一起下來攪和，可真是風光到不行。當時我處在樞紐斡旋的角色，這也是我在五月之後才開始慢慢的跟他越來越接近，也許是讓我看到他更多不欲人知的一面，讓我看到他也是願意的付出些什麼也有接受到回饋的表現，他的分數可是越來越高，反正一開始他是帥哥的時候分數就挺高的。

我是喜歡比較的人，這點我承認。我喜歡比較這朋友跟那朋友怎樣，久經相處之後，這麼一比下來才發現他跟我是臭味相投!?還是禽獸二人組，我是雞大導，他是熊大牌!?

對於人的標準是嚴苛，但是要求卻是滿簡單的，我只是想要找幾個知己，能夠真的容易的了解我，給我支持，打氣，或者是給我一些提點，告訴我些什麼。這樣就足夠，在我看來他真的特別，也許別人認為他平凡，只是高興能夠認識他，在未來充滿未知的前途上，企盼他能夠達到一切他想要的目標，快快樂樂的過。

祝你軍中一切順利，雄光同學。

攝於 台東某歷史博物館。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			對於即將遠行的友人，寫上一篇長文似乎是我最常做的事情，即將待軍中一段時間的他是摯友，無可避免的，將以他為主，但是我卻很害怕將他寫壞了。最糟的打算可不是被熊掌給劈開就算了ORZ…..<br />
<br />
花了兩張26孔的紙卻在寫滿的同時決定重寫，感覺怎麼寫都不對，感覺一堆的東西太多太零碎。想要將他的脾性抓出神韻，與他相處的點點滴滴慢慢的描繪出輪廓實在是真痛苦，痛苦的原因來自於怕太為主觀或許變成我的偏頗，最後卻提筆新增不同的段落，穿穿梭縮出這一篇新的。可是還是充滿我的主觀阿>////<<br />
<br />
何其他人相比，他是知己，卻也像是兄弟。<br />
<br />
久經相處下來，他能將我大致上的脾性抓到精神，也許今天想要說些什麼，電話中的時候我總是拐彎抹角講一些事情，但是他總能猜中要地，那個看似紛紛亂亂不同事件夾雜中我所得出的一些想法更甚者---疑問!?我常常對很多事情有不同的疑問，是這樣嗎??是那樣嗎??每當我跟他討論起來，我總覺得它會主觀的說出他的想法，也會客觀的評析我的想法，總覺得這樣的討論真好。不過我不常跟他講電話，因為我可不想要跟情侶當中的任何一個人太常一直連絡，這是我一貫的處理模式。<br />
<br />
有時候嚴肅的事情我總是很喜謔或嚴肅交雜，他可以很清楚的明辨出應該是玩笑話或者是另外一種我想要表達的意思，有時候我的另類比喻總能逗的他哈哈大笑，能夠察覺到我兩類中的相似點。他不至於將我的強顏歡笑當中是真的快樂，也不會完全將我的嚴肅看待的太過嚴重，他就是能抓到恰好的時機將我分開，這一點就讓我開心。<br />
<br />
有的朋友總是看不出發怒，有的朋友總看不出欣喜，能夠找到一位一些些聊天之後就能覺察你心意的，真的是很難得，他就是這樣難得的朋友，更有趣的是，或許只有少數人覺得他難得!?因為動物的關係(熊!?)地域的概念強烈，只要你被劃入那朋友的領域當中，他就是對你超好，可是你若非，你永遠都算是在警戒範圍，你踏不進去那個用結界佈下的居所。<br />
<br />
我與他有些相似，但是我總是先讓你進來，一切平等的對待，然後開始不斷的扣分與加分，偏偏我又是偏頗主觀到不行的評分者，往往只是不經意的話語或者是想法與我不同，於是你就不大扣特扣，因為我認為見微知著，見葉知秋。<br />
<br />
可是他卻又是個個性上與我大不相同的人，但是他卻又能夠跟的上我，有些地方上的相似，是我幫她加分許多許多的原因。有的朋友個性上跟我相似，但是卻跟不太上我的步伐，不是說這樣不好，而是能夠分享的事情便變少了，並非不願意與之分享，而是在相互交流的過程種覺得達不到那個點，高潮不會出現。<br />
<br />
Tone，或者是頻率的對到與否，往往會影響跟這個人是否能夠深交下去，也許一開始我對他並沒有特別的感覺，也許一開始我在五月專案裡頭覺得他做的不夠好，但是肯定他在努力，也許一開始我就不認為他會是個對內很稱職的會長，因為它的手腕不夠軟，但是對外公關的地方他表現的超乎想像的好。也是因為我看到他之前雖然被討厭到最高點，他也是願意來跟我聊聊看看是否我能夠給他一點幫忙，或許就是這一些種種的小細節，一直無法對他有太壞的印象，即時當時他跟許多人交惡。<br />
<br />
或許A友人的思考緩慢，往往會陷在情緒裡頭，對某些事情感受低；B友人的情感奔放，屬於感性或者是火爆一派的，但是他正義感十足常讓自己受傷；是不是我都可以將之分類：Feel-do-learn，我自己認為我接近：Learn-do-feel，我也認為他是這類的，但是他的理智比我更多，因為我總會凹不過朋友的情求。在感情上面，如果天秤座的他是全民情聖等級，孺子可教也；那麼我就是單身公害，朽木不可雕也；或許我跟他有這麼大的差別。<br />
<br />
我跟他的第一印象是會前訊，我印象中我是因為參加完行銷營之後想要多了解學會的一些事情，於是在跟小晰學姊多聊天之後願意去聽聽看。那時候他就坐在我的隔壁，我知道他也是台中人，我也知道他是唸企管系，僅止於此。後來在大班課的時候我會看到他跟他的朋友，然後會點個頭打聲招呼，那時候我到底知不知道他的名字呢??或許我現在也不清楚，因為那實在是太細微到細微的日常生活，重點是因為它的外表讓我對他留下印象，基本上我就是對帥哥有印象。<br />
<br />
或許某人會抗議他吃過的東西我不吃，熊吃過的東西我敢吃，但是我就只能吃帥哥跟我爸媽還有少數女生的東西，連我妹吃過我都不吃，所以你就別太放在心上了。<br />
<br />
或許他熱情，因為交際或者說是公關手腕的優秀，但是多數時候我卻認為他是冷的人，他的底限界線隔閡結界…無論是什麼，清楚。踏不進去就是進不去，雖然他喜歡嘗試新事物，每次點的一些怪飲料讓我敬謝不敏，卻鮮少聽到他有什麼新朋友。或許在我們這一群當中，常有新朋友的或許真的是我，可是我卻是被大家公認心機一點都不重，只是城府比較深一點的怪小孩。我接受新朋友，我會將他們分類，可是真的能夠貼心的，究竟能有幾個呢??<br />
<br />
這麼說來，究竟是他比較嚴苛，還是我比較嚴苛呢??<br />
<br />
後來他經過外徵進入了學會，但是我一直認為對於服務員而言，學會其實並沒有給予很好的妥善安排，有時後認為其實見不得光，但是那只是我個人觀感，對於那些有好好對待他們的執行者請不要打我。晚會要驗收的時候，我個人認為曾經待過康輔社以及海天青的他可真不是蓋的，一日賣藥終身賣藥的里程碑，應該就是由他奠定下來。不過我還是一直認為其實晚會的精華是我表演過的徐老師比較膾炙人口，我學不來那種帶團康的時候機警的表現，但是若可以讓我有機會思考如何帶來令人驚艷的表演，這或許會是我的強項。<br />
<br />
那時候晚會的驗收因為我同時參加企管營得原因，同時兩邊都要驗受的過程，讓當晚沒有吃晚餐的我在驗收結束之後，胃經攣，只差沒有痛到在地上打滾，畢生難忘，我終於知道胃痛起來也是為要人命的，現在是牙痛不是病，痛起來要人命。當時的我處在””後資訊展時期””`，參加金融晚會的運作，第一屆企管營小隊輔，還得要想下學期自己的專案是什麼，之後的報應變成現在我的一下成績單。<br />
<br />
接踵而來，失控出軌的事件頻傳，於是開始，正式結束我的陽光生涯，要直到大四才回來，我親愛的陽光。對他而言應該也不是好過的，他的力行領導訓練營因為內鬨的關係讓他基本上沒有學到什麼東西，他的五月來了新朋友，有我還有秋娥，來了一群可愛(可恨!?)的學弟妹，後來停止運作的原因是因為SARS，最後就進到了接會長的部份。(我的時間走的真快@@)我想這一段路他走的崎嶇。最後我們還是能夠辨出一個小小的抗SARS盃療慰沒有真正五月的悲情。問題是當時我一點都不覺得非常的悲傷，我只是覺得反正就是一定會有打擊，只是沒想到會是這個，我一直認為會是辦的太鳥所以被罵的很慘這一類的。<br />
<br />
基本上我本來就不會看好他當會長，因為我對於會長有一個自己的評判標準，也在大三的時候印證我的猜測，我們這些人可還真是一路風雨，一開始是自己，後來是學弟妹，當中還有學長姊一起下來攪和，可真是風光到不行。當時我處在樞紐斡旋的角色，這也是我在五月之後才開始慢慢的跟他越來越接近，也許是讓我看到他更多不欲人知的一面，讓我看到他也是願意的付出些什麼也有接受到回饋的表現，他的分數可是越來越高，反正一開始他是帥哥的時候分數就挺高的。<br />
<br />
我是喜歡比較的人，這點我承認。我喜歡比較這朋友跟那朋友怎樣，久經相處之後，這麼一比下來才發現他跟我是臭味相投!?還是禽獸二人組，我是雞大導，他是熊大牌!?<br />
<br />
對於人的標準是嚴苛，但是要求卻是滿簡單的，我只是想要找幾個知己，能夠真的容易的了解我，給我支持，打氣，或者是給我一些提點，告訴我些什麼。這樣就足夠，在我看來他真的特別，也許別人認為他平凡，只是高興能夠認識他，在未來充滿未知的前途上，企盼他能夠達到一切他想要的目標，快快樂樂的過。<br />
<br />
祝你軍中一切順利，雄光同學。<br />
<br />
攝於 台東某歷史博物館。<br />
<img src="http://static.flickr.com/31/67862362_cac4e28abb_o.jpg" width="426" height="444" alt="1120316875" /></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/light/archives/792828.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/light/archives/792828.html</guid>
	<category>People Image</category>
	<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 17:26:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>他--紙鶴。</title>
	<description><![CDATA[
			

圖：迷你影集，美國天使


有一種慟，是對於生活的悸動以及跳動，關於逝去的以往。

我偶而會撞見他，幾句招呼的話，卻是很用力的從口中吐露出來。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://static.flickr.com/24/44253079_8e9921b859_o.jpg" width="400" height="300" alt="angelswallpaper" /></a><br />
<br />
圖：迷你影集，美國天使<br />
<br />
<br />
有一種慟，是對於生活的悸動以及跳動，關於逝去的以往。<br />
<br />
我偶而會撞見他，幾句招呼的話，卻是很用力的從口中吐露出來。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/light/archives/496475.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/light/archives/496475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/light/archives/496475.html</guid>
	<category>People Image</category>
	<pubDate>Sun, 18 Sep 2005 17:20:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>CB</title>
	<description><![CDATA[
			　　要寫出一篇長篇大論關於以前的事情，那社團，那圈子，那感情，那學生生活，應該可以很容易無需準備就像一台文字製造機，按下開始就開始運作。困難的是在於不失精采的介紹那些像是上一個世紀的往事，難度就高很多。之前就提要來一個人物的側寫在一段時間的構築之後，有了第一篇。絕對不是因為那一本那些男孩教我的事之影響，書只是更進一步刺激當初的書寫慾望，畢竟那種太過隱晦的風格我尚學不來。

　　第一篇獻給ＣＢ，因為她是來我這打招呼的第一人，對於領有ｖｉｐ的顧客，提供回饋方案是一個服務業應該有的作為。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			　　要寫出一篇長篇大論關於以前的事情，那社團，那圈子，那感情，那學生生活，應該可以很容易無需準備就像一台文字製造機，按下開始就開始運作。困難的是在於不失精采的介紹那些像是上一個世紀的往事，難度就高很多。之前就提要來一個人物的側寫在一段時間的構築之後，有了第一篇。絕對不是因為那一本那些男孩教我的事之影響，書只是更進一步刺激當初的書寫慾望，畢竟那種太過隱晦的風格我尚學不來。<br />
<br />
　　第一篇獻給<a href="http://www.wretch.cc/blog/ICB">ＣＢ</a>，因為她是來我這打招呼的第一人，對於領有ｖｉｐ的顧客，提供回饋方案是一個服務業應該有的作為。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/light/archives/388964.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/light/archives/388964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/light/archives/388964.html</guid>
	<category>People Image</category>
	<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 06:49:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>