妙子的故鄉翦影

我是台灣人？我是中國人？我是日本人？
這個選擇題困擾著生存在台灣這塊寶島的居民長達四百年之久，
尤其是近半世紀以來，更演變為國族認同中一個迫待解決的問題。
在演講中鄭弘儀提出他的個人經驗以及獨特的見解，歡迎大家欣賞演講影片。 ...繼續閱讀

〔一〕 前言

台灣是一個國家，主權屬於全體台灣人民。但是從第二次世界大戰到現在，沿用中華民國的國號、憲法以及相關體制，使台灣不僅在國際關係上，在國內政治、經濟、社會與文化各方面都呈現不正常的發展。這種內外困境必須克服，台灣才能在二十一世紀的國際舞台上，展現主權國家應有之尊嚴與地位，發展卓越的競爭力與總體國力。 ...繼續閱讀

陳隆志
台灣新世紀文教基金會董事長/台灣國際法學會理事長 2007-08-07 11:14:55


「台灣人是無國家、無政府之民。台灣不是中國的領土；蔣介石政權不是台灣人的政府。台灣的將來，應由台灣人決定。為使台灣成為我們這一代的樂土，也是我們子子孫孫的樂土，我們就要創建自己的國家、自己的政府。」這是個人三十六年前，在「台灣的獨立與建國」（一九七一年）一書中所寫的一段話，反映出當時台灣人千思萬想要建立一個新而獨立國家的期待。 ...繼續閱讀

黃居正
清華大學科技法律研究所副教授 2007-08-07 11:10:38


一、台灣獨立的合理性基礎

戰後六十年來，台灣作為一個在國際間進行活動的政治體這個事實，不論是國內藍綠政治集團，抑或以各種方法承認或不承認台灣的國家，固然都不能否認，不過，這種事實並沒有在國際法上造就一個叫做台灣的國家。不要說在台灣島內，台灣作為一個國家的認識也是錯亂混淆的：綠色政客為了妥協於選票結構所炮製的假國家如：「我也是台灣人」、「命運共同體」到「人權立國」、「一邊一國」也好，或是藍色集團念念有詞的催眠魔咒如「中華民國在台灣」、「台灣地區」、「兩千三百萬人」，都說明了多數台灣人並不知道真正的國家是什麼；就算在國際法上，台灣也還不是一個國家（如下述）。所以，我們可以簡單的說，現在的台灣，在主觀與客觀上，都不是一個獨立的國家，而只是一個隨時將自我毀滅的認同錯亂怪物。 ...繼續閱讀

沈建德
台灣國臨時政府召集人 2007-08-07 11:06:52


聯合國憲章第一條規定，人民有自決權，這應是台灣法律地位獨立的基本法，但憲章第二條規定，會員國互不干涉內政，而台灣在1946-1947年的聯合國年鑑就被列為中國的領土，「自決權」受到阻礙。聯合國此舉顯然違法，因法理上1947年時台灣雖由中國受降管理，主權並未移轉，仍屬日本。這是今後台灣「入聯」反擊中國有力的武器。


以下就按時間的先後，敘述台灣法律地位獨立的法律依據。 ...繼續閱讀

林佳龍
民進黨中央黨部秘書長 007-08-07 11:02:55


一、台灣民主化與主權之確立


自1945年日本戰敗放棄對台主權後，國民黨政府先藉1947年二二八事件對台進行恐怖鎮壓，於1948年公布「動員戡亂時期臨時條款」，至1949年流亡台灣後，更以國家內憂外患為由，發佈「戒嚴令」對台實施威權統治，使台灣陷入白色恐怖陰霾，長期壓抑台灣民主化運動。直至六零年代，台灣民主運動興起，民進黨始終不曾缺席，從黨外時期衝破禁忌發表自由言論，無畏「美麗島事件」的頓挫，於1986年創黨致力爭取台灣民主，歷經解除戒嚴、開放黨禁報禁；而 1991年起，終止動員戡亂、廢除刑法100條、國會全面改選、1996年總統直選，民進黨成為國會最大的在野黨，也為台灣民主化開啟新的里程碑；到了 2000年更進一步和平完成政黨輪替，2004年實施全國性公民投票，實現主權在民的精神，民進黨在台灣民主化的路上始終扮演最重要的推手，使台灣成功\ 轉型，正式從一個民主新興國家邁向民主成熟國家之列。 ...繼續閱讀

──談李登輝先生2006-2007的變與不變

陳儀深
中研院近史所副研究員 2007-08-07 11:00:52


一、前言概說


「思想是環境的產物」，這是很多研究思想史的著作常講的ㄧ句話。例如出生於台南縣的醫生吳新榮（1907-1967），日治時代曾經被強制參拜北門神社，當時的感想是，有朝一日要把這個神社改作「民族紀念館」，供奉黃帝、李世民、鄭成功\、孫文四尊主神，可是戰後吳新榮歷經二二八劫難，後半生很想搬離台南前往花蓮居住，以免面對中國大陸、以便面對開闊的太平洋。再如海外台獨運動的理論家之一陳隆志，三十幾年前在美撰寫《台灣獨立的展望》，根據歷史與國際法認定台灣地位未定，主張推翻蔣氏政權（中華民國）建立台灣共和國，但是九零年代回到台灣後，面對民進黨接受李登輝的「中華民國在台灣」體制，乃改採有效自決說，認為台灣解嚴以後歷經國會改選特別是總統直選，台灣已經演進成為主權獨立的國家；此種論說被民進黨接受成為主流論述，具體表現在1999年的〈台灣前途決議文〉。 ...繼續閱讀

黃昭堂/台灣獨立建國聯盟主席

........................................................
*本文發表於2007年8月4日，「國家定位政策研討會」，台灣安保協會、台獨聯盟主辦、現代文化基金會、亞洲安保論壇主辦。 http://www.wufi.org.tw/台灣e廣場
........................................................

台灣是一個繁榮、安定的「不正常國家」。台灣看起來是獨立的國家，卻不是公認的主權國家；相反的，台灣看起來不是獨立的國家，卻有行使主權國家之實。可以說是「國家學」上罕見的「實驗中的國家」。
...繼續閱讀

...........................................................
台獨理論的整合摘要2007.8.4
黃昭堂 台獨聯盟主席
徐弘毅記錄2007.8.7
http://www.tsu.org.tw/forum/viewtopic.php?pid=1249
...........................................................

台灣，目前已經進入先進國家之林，台灣這樣的繁榮、安定，治安比東京還好，但是台灣卻是一個不正常的國家。我相信以後全世界的學者都會研究台灣，不論在國際法上或政治上，有很多可以研究的素材，因為台灣是一個很有趣的國家，也是一個非常奇怪的國家，看起來是獨立的國家但實際上沒獨立，但你說他沒獨立，但卻可以在國際上行使主權，行使得非常順利，這實在看起來非常矛盾，既是一個主權的國家又不是一個主權的國家。
...繼續閱讀

這一欄是放置與台灣國家定位相關的文章。如：

制定台灣共和國憲法，獨立就完成了／黃昭堂(2007 台灣國家定位研討會)
台獨理論的整合／黃昭堂(2007 台灣國家定位研討會)
台灣地位論述的環境因素／陳儀深(2007 台灣國家定位研討會)
台灣國家定位之發展與主張／林佳龍(2007 台灣國家定位研討會)
台灣法律地位獨立的法的依據／沈建德(2007 台灣國家定位研討會)
台灣（想）作為一個國家的基調／黃居正(2007 台灣國家定位研討會)
加速台灣國家正常化／陳隆志(2007 台灣國家定位研討會)

或是
「台灣國民會議」宗旨與組織章程 (草案)
正常國家決議文(台灣教授協會版本)


都是在本欄挑選的文章。