<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>妙子的故鄉翦影-李筱峰專欄</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/cat_261094.html</link>
<description>⊙版規 | ⊙妙子書籤 | ⊙留言版 | ⊙ 草根正名 | ⊙ 訂閱   | 
歡迎第位客人</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/cat_261094.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>思想的三聚氰胺更可怕！</title>
	<description><![CDATA[
	李筱峰專欄

我的專欄雖停筆月餘，但更見親友真情，許多人來電關切，問我是否身體有恙。我開玩笑說，吃到中國的毒奶粉了。

其實我也不敢確定我的玩笑是否成真，這個月來，中國毒奶事件鬧得滿「台」風雨，甚至轟動全球。我也不敢確定我有沒有吃進來自中國的三聚氰胺。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<b><a href=http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=81867&menu_id=4>李筱峰專欄</a></b><br />
<br />
我的專欄雖停筆月餘，但更見親友真情，許多人來電關切，問我是否身體有恙。我開玩笑說，吃到中國的毒奶粉了。<br />
<br />
其實我也不敢確定我的玩笑是否成真，這個月來，中國毒奶事件鬧得滿「台」風雨，甚至轟動全球。我也不敢確定我有沒有吃進來自中國的三聚氰胺。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7300959.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7300959.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7300959.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:30:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一腳踹出的中國文化</title>
	<description><![CDATA[
	李筱峰專欄

前幾天阿扁前總統以被告身分出庭台北地院時，遭一名所謂「愛國同心會」的成員踹了一腳受傷。而統派的中天新聞，報導此事所用的標題竟然是─「老伯的這一腳，阿扁回去會反省嗎？」我忍不住要問：在台中國人給我們民選的卸任總統這一腳，台灣人會反省嗎？在台的中國媒體，以「打人喊救人」的口吻要挨打的人反省，台灣人你會反省嗎？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<b><a href=http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=81867&menu_id=4>李筱峰專欄</a></b><br />
<br />
前幾天阿扁前總統以被告身分出庭台北地院時，遭一名所謂「愛國同心會」的成員踹了一腳受傷。而統派的中天新聞，報導此事所用的標題竟然是─「老伯的這一腳，阿扁回去會反省嗎？」我忍不住要問：在台中國人給我們民選的卸任總統這一腳，台灣人會反省嗎？在台的中國媒體，以「打人喊救人」的口吻要挨打的人反省，台灣人你會反省嗎？		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6593385.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6593385.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6593385.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:25:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天不生英九，萬古如長夜？</title>
	<description><![CDATA[
	 作者：李筱峰

看司法拍馬、媒體造神

馬英九就要上任總統了，環顧其周遭，奉屁的奉屁，拍馬的拍馬，諂媚的諂媚，大有「全民擁戴，萬眾一心」之態。不過我一位藍營朋友卻很知趣地告訴我：「接下來就要看馬和本黨開始出醜了！」我說不會。所謂「不會」，不是馬（及其集團）不會有出醜言行，而是一旦有出醜的言行或弊端，自然有媒體替他粉飾太平，也自然有司法替他網開一面。從此「天縱英明」的領袖又要誕生矣！

其實馬英九的「英明」絕對不是「天縱」的，而是「司法」與「媒體」縱的。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	 <b>作者：李筱峰</b><br />
<br />
<b>看司法拍馬、媒體造神</b><br />
<br />
馬英九就要上任總統了，環顧其周遭，奉屁的奉屁，拍馬的拍馬，諂媚的諂媚，大有「全民擁戴，萬眾一心」之態。不過我一位藍營朋友卻很知趣地告訴我：「接下來就要看馬和本黨開始出醜了！」我說不會。所謂「不會」，不是馬（及其集團）不會有出醜言行，而是一旦有出醜的言行或弊端，自然有媒體替他粉飾太平，也自然有司法替他網開一面。從此「天縱英明」的領袖又要誕生矣！<br />
<br />
其實馬英九的「英明」絕對不是「天縱」的，而是「司法」與「媒體」縱的。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6047873.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6047873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6047873.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 07:15:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>後代史家想知道的問題</title>
	<description><![CDATA[
	作者：李筱峰

昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：

為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=74840&menu_id=4">李筱峰</a><br />
<br />
昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：<br />
<br />
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4974373.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4974373.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4974373.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 23:40:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>選藍選綠有何不同？</title>
	<description><![CDATA[
	&nbsp;作者：李筱峰立委選舉將到，最近常聽到以下句型─「選誰都一樣，我照樣要辛苦工作」、「我不分藍綠，我是中間選民」、「台灣政治被切割成藍綠，我們要超乎藍綠」。藍綠政黨的形成有其歷史背景，也有其不同的本質，如果不去認識清楚，勇敢面對，則所謂不分藍綠，其實是不分是非；所謂超越藍綠，其實是賴皮鄉愿，或投機取利。藍綠如何區分？選藍選綠有何不同意義？以下試作一表，當可一目了然：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class="mainDiv_C_Title">&nbsp;作者：<span class="mainDiv_C_Author"><a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=75196&menu_id=4">李筱峰</a></span></div><div class="mainDiv_C_Content"><br /><p>立委選舉將到，最近常聽到以下句型─「選誰都一樣，我照樣要辛苦工作」、「我不分藍綠，我是中間選民」、「台灣政治被切割成藍綠，我們要超乎藍綠」。藍綠政黨的形成有其歷史背景，也有其不同的本質，如果不去認識清楚，勇敢面對，則所謂不分藍綠，其實是不分是非；所謂超越藍綠，其實是賴皮鄉愿，或投機取利。<br /><br />藍綠如何區分？選藍選綠有何不同意義？以下試作一表，當可一目了然：</p></div>		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4960149.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4960149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4960149.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 13:11:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>信耶穌得水牛</title>
	<description><![CDATA[
	作者：李筱峰

耶誕節將屆，我想起一個笑話：在颱風過後的某一天，有一位農夫經過鎮上的一家教堂，看到教堂牆上掛著幾個大字─「信耶穌得水牛」。農夫覺得又詫異、又驚喜，心想，這麼好，信耶穌就有水牛可以得，進去看看。農夫耐心地聽完牧師講道之後，等著牧師發水牛給他，可是唱詩、祈禱、奉獻的程序一一進行完了，就是等不到有人要發放水牛。於是農夫忍不住趨前問牧師：「什麼時候要發水牛？」牧師一頭霧水反問：「發什麼水牛？」農夫說：「你們教堂外面的牆上不是寫著『信耶穌得水牛』嗎？」牧師噗哧一笑，解釋道：「是『信耶穌得永生』啦，這次颱風來，把『永』字打掉一點一橫，『生』字的底下一橫也掉了，結果『永生』變成『水牛』，讓您誤會了，真歹勢！」
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=74840&menu_id=4">李筱峰</a><br />
<br />
耶誕節將屆，我想起一個笑話：在颱風過後的某一天，有一位農夫經過鎮上的一家教堂，看到教堂牆上掛著幾個大字─「信耶穌得水牛」。農夫覺得又詫異、又驚喜，心想，這麼好，信耶穌就有水牛可以得，進去看看。農夫耐心地聽完牧師講道之後，等著牧師發水牛給他，可是唱詩、祈禱、奉獻的程序一一進行完了，就是等不到有人要發放水牛。於是農夫忍不住趨前問牧師：「什麼時候要發水牛？」牧師一頭霧水反問：「發什麼水牛？」農夫說：「你們教堂外面的牆上不是寫著『信耶穌得水牛』嗎？」牧師噗哧一笑，解釋道：「是『信耶穌得永生』啦，這次颱風來，把『永』字打掉一點一橫，『生』字的底下一橫也掉了，結果『永生』變成『水牛』，讓您誤會了，真歹勢！」		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4720633.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4720633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4720633.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 08:21:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雞．馬英九．蘇格拉底</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰


有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://officeimages.microsoft.com/i/0000/MR/j0424/j0424686.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=73513&menu_id=4">李筱峰</a><br />
<br />
<br />
有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4426903.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4426903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4426903.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 00:22:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「阿K正傳」素材續錄</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰


上週本專欄〈阿Ｑ與阿Ｋ〉一文例舉五個阿Ｋ言行，提供書寫《阿Ｋ正傳》的素材。有讀友反映說不過癮，要我繼續例舉。《阿Ｋ正傳》是要寫成書，我僅以千把字文章敘述，當然不過癮。茲應讀友要求，再舉阿Ｋ言行五例。附帶說明的，魯迅寫《阿Ｑ正傳》的阿Ｑ是以一人做代表，我期待的《阿Ｋ正傳》則可以是一群人。借用證峰法師林秋梧的話「一佛一切佛」，《阿Ｋ正傳》可以說「一Ｋ一切Ｋ」，因為他們雖是一群人，但他們的品格德性則一。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/lifeshot/fc7eaced.jpg" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=73335&menu_id=4">李筱峰</a><br />
<br />
<br />
上週本專欄〈阿Ｑ與阿Ｋ〉一文例舉五個阿Ｋ言行，提供書寫《阿Ｋ正傳》的素材。有讀友反映說不過癮，要我繼續例舉。《阿Ｋ正傳》是要寫成書，我僅以千把字文章敘述，當然不過癮。茲應讀友要求，再舉阿Ｋ言行五例。附帶說明的，魯迅寫《阿Ｑ正傳》的阿Ｑ是以一人做代表，我期待的《阿Ｋ正傳》則可以是一群人。借用證峰法師林秋梧的話「一佛一切佛」，《阿Ｋ正傳》可以說「一Ｋ一切Ｋ」，因為他們雖是一群人，但他們的品格德性則一。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404399.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404399.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 00:00:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>阿Ｑ與阿Ｋ</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰


阿Ｑ被罰跪在眾人面前，心中卻想，反了！反了！這年頭竟然有兒子處罰老子之事，想著想著，明明遭罰跪，心中卻真以為當起人家的老爸來了。魯迅寫《阿Ｑ正傳》，藉著主角阿Ｑ，諷刺中國人那些上了當、吃了虧的人，不知奮發，卻只會說大話，自我陶醉，獲得「精神勝利」的劣根性。中國魯迅創造的「阿Ｑ」，與西班牙的塞萬提斯所創造出的「唐．吉柯德」、俄國作家屠格涅夫所創造的「羅亭」，都是名滿世界的典型人物。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://officeimages.microsoft.com/i/0000/MR/j0226/j0226662.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=73146&menu_id=4">李筱峰</a><br />
<br />
<br />
阿Ｑ被罰跪在眾人面前，心中卻想，反了！反了！這年頭竟然有兒子處罰老子之事，想著想著，明明遭罰跪，心中卻真以為當起人家的老爸來了。魯迅寫《阿Ｑ正傳》，藉著主角阿Ｑ，諷刺中國人那些上了當、吃了虧的人，不知奮發，卻只會說大話，自我陶醉，獲得「精神勝利」的劣根性。中國魯迅創造的「阿Ｑ」，與西班牙的塞萬提斯所創造出的「唐．吉柯德」、俄國作家屠格涅夫所創造的「羅亭」，都是名滿世界的典型人物。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404341.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4404341.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 23:41:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>長老教會˙國民黨˙台灣</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰


在台灣近現代史上有兩個影響台灣很深的團體，他們原先都是外來的，一個是台灣基督長老教會，另一個叫做中國國民黨。


長老教會在台灣已有一百四十二年的歷史，比國民黨早八十年進入台灣。初抵台灣的長老教會的外國牧師們，受到本地人的排斥，被丟石頭、潑大便，備受侮辱；初抵台灣的國民黨則受到熱烈歡迎。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/lifeshot/21ce87ee.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/">李筱峰</a><br />
<br />
<br />
在台灣近現代史上有兩個影響台灣很深的團體，他們原先都是外來的，一個是台灣基督長老教會，另一個叫做中國國民黨。<br />
<br />
<br />
長老教會在台灣已有一百四十二年的歷史，比國民黨早八十年進入台灣。初抵台灣的長老教會的外國牧師們，受到本地人的排斥，被丟石頭、潑大便，備受侮辱；初抵台灣的國民黨則受到熱烈歡迎。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3933015.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3933015.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3933015.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 08:43:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蔣渭水被馬英九借屍還魂</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

打開馬英九的包裝紙(之六)

今天是台灣抗日社會運動領袖蔣渭水先生逝世紀念日。想起國民黨長期掌政的期間，蔣渭水先生連一個影子都進不了歷史教科書，而當時「黨外」民主運動以及後來民進黨在野期間的呼籲中，則要求重視台灣歷史，包括台灣先輩的抗日史蹟應該寫入教科書。如今，所謂「政黨輪替」之後，蔣渭水不僅成為馬英九們的最愛，反倒是民進黨政府對於蔣渭水們的事蹟卻顯得拙於宣傳。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.taipei.gov.tw/taipei_news/2005/theme/img_b/1013_img01.jpg" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=71303&menu_id=5">出處</a>）<br />
<br />
<i>打開馬英九的包裝紙(之六)</i><br />
<br />
今天是台灣抗日社會運動領袖蔣渭水先生逝世紀念日。想起國民黨長期掌政的期間，蔣渭水先生連一個影子都進不了歷史教科書，而當時「黨外」民主運動以及後來民進黨在野期間的呼籲中，則要求重視台灣歷史，包括台灣先輩的抗日史蹟應該寫入教科書。如今，所謂「政黨輪替」之後，蔣渭水不僅成為馬英九們的最愛，反倒是民進黨政府對於蔣渭水們的事蹟卻顯得拙於宣傳。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3868657.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3868657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3868657.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 00:07:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>是非與親情/從富蘭克林將兒子趕出家門談起</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）


如果孫文出了一個妹妹是支持滿清政權的，孫文會作何感想？他會不會說「兄妹親情為重，政治立場雖有不同，大家互相尊重吧」？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://officeimages.microsoft.com/i/0000/MR/PE016/PE01605_.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=69981&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
<br />
如果孫文出了一個妹妹是支持滿清政權的，孫文會作何感想？他會不會說「兄妹親情為重，政治立場雖有不同，大家互相尊重吧」？		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3488391.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3488391.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3488391.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:51:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>檢驗國民黨的民主基因</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

日前教育部將「台灣民主紀念館組織規程」送立法院查照，卻在立法院法制、教育聯席會上遭到藍營立委抵制，表決結果「不予查照」，並要求廢止。查照案被藍委處理成審查案，真是「硜硜然小人哉」！此舉所顯示的，不是這群早已背離蔣氏反共立場的藍色政客真的那麼在意他們的蔣公不再被紀念，而是他們對民主的畏懼與嫌厭。一個過去專門蹂躪人權、戕害民主的集團，必然最懼怕民主紀念館。因為任何個人或集團，一定不喜歡他們醜陋的過去被昭彰揭露。從歷史的觀察，我們可以發現國民黨其實是相當缺乏民主的元素。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.ettoday.com/newspic/1117/i1117688.jpg" vspace=8 width=250><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=69258&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
日前教育部將「台灣民主紀念館組織規程」送立法院查照，卻在立法院法制、教育聯席會上遭到藍營立委抵制，表決結果「不予查照」，並要求廢止。查照案被藍委處理成審查案，真是「硜硜然小人哉」！此舉所顯示的，不是這群早已背離蔣氏反共立場的藍色政客真的那麼在意他們的蔣公不再被紀念，而是他們對民主的畏懼與嫌厭。一個過去專門蹂躪人權、戕害民主的集團，必然最懼怕民主紀念館。因為任何個人或集團，一定不喜歡他們醜陋的過去被昭彰揭露。從歷史的觀察，我們可以發現國民黨其實是相當缺乏民主的元素。<br />
<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3452831.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3452831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3452831.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 23:37:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>史蹟不僅是記憶，也是證據</title>
	<description><![CDATA[
	
（圖片說明：全台於日治時期建立的神社現只存留桃園神社一處。）
作者：李筱峰 （出處）

一座只蓋了二十七年的「中正紀念堂」，忽然被國民黨的地方官吏列為古蹟，還得到國民黨中常會的強力聲援。只要不是白痴，誰看不出來國民黨會忽然反常地重視古蹟起來，完全是針對扁政府將中正紀念堂改為民主紀念館而來。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://blog.roodo.com/lifeshot/9080a66e.jpg" vspace=8><br />
（圖片說明：全台於日治時期建立的神社現只存留桃園神社一處。）<br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=69638&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
一座只蓋了二十七年的「中正紀念堂」，忽然被國民黨的地方官吏列為古蹟，還得到國民黨中常會的強力聲援。只要不是白痴，誰看不出來國民黨會忽然反常地重視古蹟起來，完全是針對扁政府將中正紀念堂改為民主紀念館而來。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3414745.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3414745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3414745.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 20:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>別拿三立的失誤遮羞</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）


三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.jimlee.org.tw/Public/Image/19470308.jpg" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=69054&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
<br />
三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。<br />
		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3242695.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3242695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3242695.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sat, 12 May 2007 16:50:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>愛國是惡棍最後的招牌？</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

「蔣總統萬歲！」「效忠領袖！」「反攻大陸，消滅共匪！」大概今天五十歲以上的人，對於這些口號一定不陌生。在蔣氏威權統治的時代，全國上下，每一張嘴巴，不論有刷牙沒有刷牙，都要高呼這樣的政治口號；大街小巷、窮鄉僻壤，也到處充斥著這類標語。當年，「反共抗俄」是這個藍色政權的理論基礎；「消滅共匪，解救同胞」則是這個藍色政權可以包山包海、佔盡天下便宜的堂皇理由；「鞏固領導中心」則是這個藍色集團鞏固政權的途徑。人民必須「效忠領袖」、「反共抗俄」，才是愛國。誰敢對這樣的政策稍有懷疑，就是「叛國」，隨時可能被送到馬場町刑場槍斃，或送進「綠島大學」長期深造。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://news.hakkatv.com.tw/newspic/1068/i1068270.jpg" vspace=8 width=200><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=65389&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
「蔣總統萬歲！」「效忠領袖！」「反攻大陸，消滅共匪！」大概今天五十歲以上的人，對於這些口號一定不陌生。在蔣氏威權統治的時代，全國上下，每一張嘴巴，不論有刷牙沒有刷牙，都要高呼這樣的政治口號；大街小巷、窮鄉僻壤，也到處充斥著這類標語。當年，「反共抗俄」是這個藍色政權的理論基礎；「消滅共匪，解救同胞」則是這個藍色政權可以包山包海、佔盡天下便宜的堂皇理由；「鞏固領導中心」則是這個藍色集團鞏固政權的途徑。人民必須「效忠領袖」、「反共抗俄」，才是愛國。誰敢對這樣的政策稍有懷疑，就是「叛國」，隨時可能被送到馬場町刑場槍斃，或送進「綠島大學」長期深造。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2541212.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2541212.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2541212.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 10:56:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>童言與鳥語 / 從「阿扁騙我爸爸！」談起</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

「阿扁騙我爸爸！」一個大約四歲的小孩，面對著電視記者的攝影機講出如此充滿政治味道的語言。他的爸爸─甫辭去立委的李文忠，伸手要去摀小孩的嘴，已經來不及了，話已經溜出了口。一個四歲小孩如何知道阿扁總統騙他爸爸呢？當然這是聽他爸爸在家裡的言談學來的。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.ettoday.com/newspic/1063/i1063714.jpg" vspace=8 width=200><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=65070&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
「<a href="http://www.ettoday.com/2006/11/14/301-2015876.htm">阿扁騙我爸爸！</a>」一個大約四歲的小孩，面對著電視記者的攝影機講出如此充滿政治味道的語言。他的爸爸─甫辭去立委的李文忠，伸手要去摀小孩的嘴，已經來不及了，話已經溜出了口。一個四歲小孩如何知道阿扁總統騙他爸爸呢？當然這是聽他爸爸在家裡的言談學來的。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2497982.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2497982.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2497982.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 22:16:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的一道期中考題</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

我在大學開有「台灣當代史」的課。每逢期中考，我常想考這麼一道題目─「試述國民黨不當黨產黨費的來源。」蓋國民黨黨產黨費的形成，反映著國民黨的統治本質，也是台灣當代史重要的內容。但是我擔心這個題目會被指責泛政治化，所以始終未讓這道題目出現。最近看民視新聞網（二○○六年十月二十九日）報導：「國民黨主席馬英九曾說，黨產是歷史問題。」太好了，既然是歷史問題，我的歷史課可以安心考這個題目了。不過不教而考，未免不近情理，所以容我藉此先來個考前提示。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://officeimages.microsoft.com/i/0000/MR/j0397/j0397042.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=64886&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
我在大學開有「台灣當代史」的課。每逢期中考，我常想考這麼一道題目─「試述國民黨不當黨產黨費的來源。」蓋國民黨黨產黨費的形成，反映著國民黨的統治本質，也是台灣當代史重要的內容。但是我擔心這個題目會被指責泛政治化，所以始終未讓這道題目出現。最近看民視新聞網（二○○六年十月二十九日）報導：「國民黨主席馬英九曾說，黨產是歷史問題。」太好了，既然是歷史問題，我的歷史課可以安心考這個題目了。不過不教而考，未免不近情理，所以容我藉此先來個考前提示。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2462736.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2462736.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2462736.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 11:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蔣總統專訪實錄</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）


時間是一九五○年三月，「復行視事」未久的蔣介石總統，接受紐約時報記者約拿丹．史密斯專訪。下面就是訪問的完整內容，信不信由你。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Chiang_Kai-shek.jpg/200px-Chiang_Kai-shek.jpg" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=64595&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
<br />
時間是一九五○年三月，「復行視事」未久的蔣介石總統，接受紐約時報記者約拿丹．史密斯專訪。下面就是訪問的完整內容，信不信由你。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2400185.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2400185.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2400185.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 15:14:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>追尋個人與民族的尊嚴</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）

為林茂生博士論文中譯本而寫


有一次，中國國民黨的秘書長張寶樹，對台灣學者陳少廷先生說：「你們台灣人沒有什麼人才。」陳少廷先生不假思索，立刻回答：「台灣不是沒有人才，台灣的人才，在二二八事件時都快被你們殺光了！」
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://www.jimlee.org.tw/images/books/bk09.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=64326&menu_id=4">出處</a>）<br />
<br />
<i>為林茂生博士論文中譯本而寫</i><br />
<br />
<br />
有一次，中國國民黨的秘書長張寶樹，對台灣學者陳少廷先生說：「你們台灣人沒有什麼人才。」陳少廷先生不假思索，立刻回答：「台灣不是沒有人才，台灣的人才，在二二八事件時都快被你們殺光了！」		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2336319.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2336319.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2336319.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 10:41:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>可以考慮遷都了</title>
	<description><![CDATA[
	
作者：李筱峰 （出處）


做為台灣政治中心的台北市，是一個特殊的城市，她雖然動見觀瞻，但不一定能完全代表台灣的象徵。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<img src="http://officeimages.microsoft.com/i/0000/MR/j0336/j0336450.gif" vspace=8><br />
作者：<a href="http://www.jimlee.org.tw/i">李筱峰</a> （<a href="http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=63921&menu_id=5">出處</a>）<br />
<br />
<br />
做為台灣政治中心的台北市，是一個特殊的城市，她雖然動見觀瞻，但不一定能完全代表台灣的象徵。		<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2190830.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2190830.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/2190830.html</guid>
	<category>李筱峰專欄</category>
	<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 00:15:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>