August 13,2009

莫拉克颱風凸顯出兩個價值觀念的差異與衝突


( 圖 : 畫壞人 )

作者:APINAPIN 鏗鏘集 II

如果莫拉克颱風的災民根本沒有顏色、黨派或是族群之分,只是此次莫拉克颱風對台灣所帶來的嚴重創傷,卻也同時凸顯出兩個不同「價值觀念」的差異與衝突,不是嗎?

試問?全世界又有什麼樣國家的行政首長,會在國家受到一個重大天災摧殘之下,敢公開強調 “ 這次(救災)速度其實是很快,至少「我的評價是很快」,因為921,我投入到災區的時候是9月28日,那時候才開始啟動全面救災。 ” 的? 甚至是救災靠電視媒體(「call in」)的?

這就是說,如果未來有檢討救災不力或救援速度過於緩慢問題,對不起..那絕對與他無關,責任絕不在他身上而是別人?

試問?全世界又有什麼樣的國家元首,會在國家受到一個重大天災摧殘之下,不敢承擔救援(不力)的責任,卻把嚴重災害的造成...反推給是“民眾沒有做好充分準備,如果有做好準備,民眾就會及早撤離,就是因為他們死守家園,他們沒有理解到這次風災有多嚴重。” 的?()

為什麼..作為一個能獲得七百多萬票而且「完成執政」(立院佔3/4多數)的總統,卻無能力在事前提醒人民應該好好地做好防災準備,或災害造成之後,無法在第一時間對災民展開及時救援的?

是否從..災民的陳情哭喊聲:「總統,我們全家都投票給你,為什麼見你這麼難?」...與總統(馬英九)的回應:「我不知道你在找我啊!」..「我現在來了啊!」..「你不是見到了嗎?」...我們就可以明白,原來「價值觀念」的不同是可以如此「差之大」?

更不用說..同樣的人(馬英九),過去曾使用在台北溪洲原住民部落身上的經典名言:我把你們當人看;或是一年前辛樂克颱風侵台,他下鄉勘災時..所指出的另一句經典名言:災民的表情很cynical(指怨天尤人、憤世嫉俗)...

是的,莫拉克颱風侵台...其實也凸顯出兩個「價值觀念」的差異與衝突。只是,聰明的台灣人是否能因此查覺出來,並且曉得如何去面對(應對)?

==================================

如果【事實真相】就是代表潮流的趨勢。只是,在台灣..個人的「價值認知」卻往往可以超越「事實真相」的認定?

換言之,當台灣社會長久以來正遭受一套「中國」式「鬼扯邏輯」~所謂「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式..肆虐之時,冥冥之中一股價值戰爭正持續進行之中。

是以,Apin 必須呼籲所有「台灣人」都必須勇敢站出來唾棄這一套維繫「華客」存在的價值觀。

Posted by miawko at 樂多Roodo! │22:58 │回應(18)引用(0)APIN鏗鏘集
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
標籤: 颱風,莫拉克
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9747275
回應文章
.
Posted by PINA at August 13,2009 23:30
冥進黨八年執政,耗費幾千億民脂民膏的治水經費,經過莫拉克颱風證明,今架系~~~~ 騙局一場!
Posted by PINA at August 13,2009 23:33
民進黨即使執政了八年,也還是很難改變國民黨五十多年的亂搞,他,馬的不過上任一年多,就可以搞成這樣,連救災都不會!
Posted by Info at August 13,2009 23:41
就是有人不敢講 是誰擋了8年8百億治水預算

還几千億 連治水預算多少都不知道
就跑來亂講一通
Posted by xyz at August 14,2009 00:33
這次(救災)速度其實是很快,至少「我的評價是很快」,因為921,我投入到災區的時候是9月28日,那時候才開始啟動全面救災
================================
9月28日才啟動
那李登輝 9月22日就進駐南投了呢

也難怪找了一個慢了6天的行政院長

也難怪莫拉克也是龜速

馬英酒還跑去喝喜酒....責任現在推給災民

國防部長居然要國軍站著40分鐘...黃金時間
Posted by xyz at August 14,2009 00:42
國防部長居然要國軍站著40分鐘...黃金時間是站著聽你放屁嗎
Posted by xyz at August 14,2009 00:43
>冥進黨八年執政,耗費幾千億民脂民膏的治水經費
你先做功課吧Zzz
Posted by W at August 14,2009 00:44
哇~~~ 哈哈哈!
Posted by PINA at August 14,2009 01:53
希望這位 PINA 不是災民..家裡沒親人受害...

當..傲慢的執政者竟然會將責任推給災民,指出是“民眾沒有做好充分準備,如果有做好準備,民眾就會及早撤離,就是因為他們死守家園,他們沒有理解到這次風災有多嚴重。” (),希望這位 PINA 不是災民..家裡沒親人受害...
Posted by Apin at August 14,2009 01:53
儘量吐口水吧,
泥們這種人的本性,
哇~~~ 哈哈哈!
Posted by PINA at August 14,2009 01:54
希望這位 Apin 不是災民..家裡沒親人受害...
儘量吐口水吧,
哇~~~ 哈哈哈!
Posted by PINA at August 14,2009 01:56
查一下ID

讓其他人來收索一下這是何方神聖
Posted by Lin_0093 at August 14,2009 02:13
我想王建煊第一個會去彈劾小林村的村長...
Posted by cstr at August 14,2009 04:17
像 PINA這種只會錯都怪給在野

吐口水你是最會

馬英九無能就是無能....不是講完全責任
怎麼責任又推給災民

也對啦 馬英九作市長8年 要郝小的才做不到1年
就要把台北做的多好也難...多少幣案阿

這就是 PINA 的邏輯.....還敢講阿扁8年
Posted by xyz at August 14,2009 09:51
希望這位 PINA 不是災民..家裡沒親人受害...


希望這位 PINA 可以儘量來吐口水沒關係..,我們就是希望你這種卡肖常常來吐口水...以讓我們可以時時刻刻提醒我們自己,台灣人之所以與醜陋中國人的不同之處...

為何柏楊過去會不得不指出說:即使經過50年..「想不到(中國人)並沒有變」.....「還是不准講的那句話:中國人到"那裡"都是xxx中國人。」(註:柏楊上述這句話中的"那裡"...."尤"指『台灣』)

這就是說,如果一個「醜陋的中國人」無法改變「醜陋的」習性,即使經過若干年,而我們又如何能期望他能有所改變。

換言之,當一個「醜陋的中國人」一直在顯示其「醜陋的」行徑(如說謊有理、硬拗有理...)時,而無論他如何公開宣稱自己想當一個「正直的台灣人」,或是公開宣示自己就是一個「正港的台灣人」,或是「燒成灰也是台灣人」時...

只是...事實上,他卻仍然無法改變...一直以來...他自己就是一個「醜陋的」中國人的..事實....。

更何況..一些打心底..根本就承認自己是台灣人的純種中國人...

為什麼柏楊過去在批判中國人的『醜陋』性格時會特別強調「我們(中國人)的醜陋,是在於我們不知道自己的醜陋」。

是的,這說明「醜陋的」中國人當然隨時隨地..絕對可以醜陋得更多...雖然他仍然看不到自己的醜陋...
Posted by Apin at August 14,2009 11:29
KMT在民進黨執政時,
力阻8年800億至水預算,
也全數暫緩救援直升機之採購,
現在科技先進的台灣居然用20~30年的老舊的直昇機救災,
KMT要向災區弱勢民眾致歉!

難道要要弱勢的部落台灣人暴動馬劉政府才願意"負責"
"坐鎮"在最高層級指揮救災嗎?


Malcom X TW
Posted by malcom.x.tw at August 14,2009 21:46
為什麼...包括世界媒體以及台灣社會都普遍認為這次(救災)速度很慢...但身為國家最高救災指揮官的行政院長卻可以大言不慚的公開稱...這次(救災)速度其實是很快,至少「我的評價是很快」?

為什麼8月8日晚..正是南部面臨莫拉克颱風摧殘的最強烈時刻,而此時行政院秘書長卻與其家人及朋友在五星級飯店享用父親節大餐,被爆料後...不但沒有立即道歉...還反問「父親節吃飯很過分嗎?」..

為什麼...他們的價值觀(認知)與我們都有這麼大的差異?
Posted by Apin at August 18,2009 20:27
上面PINA麻煩幫馬先生想一下拒絕外援的最佳理由是什麼?
"不知道"已經用過了,屬下亂代筆也用過了
已經向外國求援這梗太爛也不敷使用
(救災是要救活人不是來挖死人這是"常識")
為何證據曝光他可以說不知道裝傻?
請問到底他要為啥要拒絕外援!!?
護馬的網軍快點出來解釋一下,
看能不能說服全國民眾跟外國媒體甚至外國網友們
也不要轉移話題轉移目標轉移焦點

我們真的非常想知道他為什麼要拒絕外援!!
Posted by 馬上,當台灣區長 at August 21,2009 13:14