January 5,2006 22:53

APIN鏗鏘集:中國人的排隊文化


好嘶「中國人」的『排隊文化

以前我曾揭櫫一道中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』 ,現在就再來一道具有5000年偉大歷史的中國人排隊文化吧!

先給各位見識一下中國人的排隊照片..

【照片標題】:
看「北京火車站」排隊買票的人龍,管它男女授授不親,緊緊抱住再說。
..哈..呵..嘿..這樣子
誰還能插隊.....
(照片來源:「看中國」網站)


【照片標題】:
豈能讓「北京人」專美於前..看看咱「四川人」排隊的樣子..
..哈..呵..嘿..看這樣子又有
誰敢插隊..
(照片來源:「看中國」網站)

對於「中國人」的「排隊文化」..也就是說,中國人在排隊時,只要人與人之間還有一絲絲空隙存在,才不管什麼公共道德與羞恥觀念,你將發現...有人就是會大辣辣的在眾多人面前..想法子就給它插(隊)進去了。針對這種特異現象..中國話付予一個特別的名稱叫做「加塞」(台灣人聽起來會以為是在罵人「呷屎」..)。而曾經有個老外就為此寫過文章來感嘆中國人的如何會「節約時間」,他認為中國人排隊就是喜歡「加塞」(插隊),不止買票加塞,吃飯加塞,即連開車也很喜歡「加塞」呢?

而長期下來,為了應付這種特異的「加塞」(插隊)現象...,中國人自然發展出一套 SOP 的標準程序~所謂『排隊文化』...。就是排隊時你(最好)必須跟前後的人(不論男女),來個前胸貼後背姿勢。當然還要伸出你的玉手緊緊抓住前面一兩個人的手臂或是肩膀,那才更有保障。而這也是中國人排隊的最佳『安全距離』

有人曾因此而戲謔說,如果全世界的民族要做個排隊時...人與人之間的『安全距離』調查,那麼中國人的『安全距離』絕對會名列前矛,不是嗎?曾有一位在日本留學的中國學生,以日本人排隊的間隔距離來做比較,他認為以中國人來說,那間隔至少可以再加2個塞呢!

而有人說中國人並不喜歡洗澡,所以每每在排隊時就會讓人聞到噁心的體臭味?(包括你自己)...哈..呵..嘿..對不起,那種感覺已包括在這個中國特有的「排隊文化」範疇之內,不是嗎?因為,每個中國人在排隊時,不但已經「習以為常」,更是「見怪不怪」呢?

而為什麼中國人就是不喜歡排隊呢?為什麼中國人不喜歡排隊,在世界上是出了名的呢?

有人說那是中國人的「天性」,是國民素質差,否則在世界上各個角落..焉有「醜聞的中國人」名稱與聲音到處出現;有人以「心理學」來分析...認為中國人就是個最沒有「安全感」的民族,所以中國人根本不會介意在排隊時是否侵犯別人,反正跟人靠得越近就越有「安全感」..。這難怪乎..目前在沒有敵國威脅情況下,中國每年的國防軍費卻還是以二位數的幅度繼續成長著;更有人以為中國人其實就是「火星人」,因為聽說火星人就是不喜歡循規蹈矩,不喜歡約束和紀律...。這怪不得..,過去以來..看中國一些官員或甚至是國家領導人會動不動就「蠻橫」的威脅要以武力解決台灣問題..。

而如果您對中國人不喜歡排隊的原因有興趣,不仿可利用Google搜尋引擎,然後鍵入「為什麼中國人不喜歡排隊」字句,自然可以看到一堆相關的討論文章呢?

當然,時代進步,目前並不是每個「中國人」都會像上面照片北京人那樣的排隊方式。像每年毛澤東誕辰時,「中國人」當然就必須「中規中矩」的乖乖排好隊來瞻仰毛澤東遺容。又如世界上一些國家的機場,就往往可以讓人發現..為什麼在出入境或是登機口有一堆中國人正乖乖的排好隊,逐一等著接受那專為中國人準備的『特別檢查』 ...

您是個「中國人」嗎?是的,...連戰爺爺說他是個純種的中國人』(pure chinese)呢?

您是個好嘶「中國人」嗎?喔...不,咱們可是個如假包換的「台灣人」呢?

近期文章一覽

  • 您可能有興趣:

    雨夜花-屬於台灣的天籟之音
    miawko 發表於樂多回應(56)引用(1)文化編輯本文
    樂多分類:生活切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:5198

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/959451
    引用列表:
    我還找到這個! 上海人 北京 咱們 這些
    我還找到這個!上海人 北京 咱們 這些比價【roodo】 at September 25,2014 07:55

    回應文章
    這種無空隙排隊法, 中國人也有破解法, 就是:
    當你好不容易站在售票窗口了, 後面不知從哪伸出一隻手越過你肩頭, 責備他, 他還會回: 我的手在你前面, 我先買!!
    這是我家人遊中國的親身經歷
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 5,2006 23:29
    在「黑色星期五的瘋狂魔力」一文中,由美國徹夜的排隊搶購潮,聯想到中國人的排隊文化。因為記得曾看過驚人的中國人排隊文章,便向APIN詢問,沒想到,真的找到了。感謝APIN

    文中的排隊照片相當的有震撼力,照片中的情景,與攝影大師布列松1948~1949在中國看到的情形相同 (作品發表在《China in Transition. A Moment in History》一書)。

    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 6,2006 00:41
    繁体化
    臺灣沒有插隊的嗎?該也有吧。在臺灣的路面開車的時候沒有擠過別人?沒有被擠過?
    也許大陸格外明顯,那是因爲,大陸有14億人口。但卻只有960萬平方公里。而且還貧富極端不均。
    臺灣省呢?有大陸帶去的壯勞動力,有美國當年不斷的支援,有大陸運去的財富(比如故宮博物院)。
    風氣這個東西,是跟經濟有關的,大陸的經濟比以前好的多,但資源始終不平衡,這讓人們不得不如此。在醫院,上百人爭取一個專家看病的機會!
    也許臺灣省如果是美國的一個州,不知多少臺灣州民已然高呼,America Mama~~了吧?
    確實,我經常帶從外地來北京的朋友去天安門,會說:這是世界上最大的城市廣場,那是世界上獨有建立在國家首都廣場中央的墳墓,是老毛的墳。
    但是,就我的經歷,即使在美國,參觀也經常需要排隊參觀。
    至於說沒有敵國威脅,那是對臺灣來說吧?日本的戰費年年升級,它的敵國是誰?美國戰爭花費全球第一,哪個國家的戰略戰術實力比得上它?即使一個臺灣島,武器水準在美國的支援下始終是與中國持平的,如果你瞭解一下就會明白。
    至於攻打臺灣,那談不上戰爭。從老毛老蔣開始的戰爭,至今還沒結算呢。
    如果我當政,臺灣獨立吧,那當年從大陸掠奪的東西還回來,黃金加上利息還回來,人口連子女也還回來,古董也還回來。
    啊,你就算把褲子也賣了,恐怕都不夠還的……說不定你還是要被還回來的子女之一呢。
    親愛的朋友,別以爲你們是臺灣的主人,臺灣真正的主人在山上憤怒的看你們呢。

    简体化
    台湾没有插队的吗?该也有吧。在台湾的路面开车的时候没有挤过别人?没有被挤过?
    也许大陆格外明显,那是因为,大陆有14亿人口。但却只有960万平方公里。而且还贫富极端不均。
    台湾省呢?有大陆带去的壮劳动力,有美国当年不断的支持,有大陆运去的财富(比如故宫博物院)。
    风气这个东西,是跟经济有关的,大陆的经济比以前好的多,但资源始终不平衡,这让人们不得不如此。在医院,上百人争取一个专家看病的机会!
    也许台湾省如果是美国的一个州,不知多少台湾州民已然高呼,America Mama~~了吧?
    确实,我经常带从外地来北京的朋友去天安门,会说:这是世界上最大的城市广场,那是世界上独有建立在国家首都广场中央的坟墓,是老毛的坟。
    但是,就我的经历,即使在美国,参观也经常需要排队参观。
    至于说没有敌国威胁,那是对台湾来说吧?日本的战费年年升级,它的敌国是谁?美国战争花费全球第一,哪个国家的战略战术实力比得上它?即使一个台湾岛,武器水准在美国的支持下始终是与中国持平的,如果你了解一下就会明白。
    至于攻打台湾,那谈不上战争。从老毛老蒋开始的战争,至今还没结算呢。
    如果我当政,台湾独立吧,那当年从大陆掠夺的东西还回来,黄金加上利息还回来,人口连子女也还回来,古董也还回来。
    啊,你就算把裤子也卖了,恐怕都不够还的……说不定你还是要被还回来的子女之一呢。
    亲爱的朋友,别以为你们是台湾的主人,台湾真正的主人在山上愤怒的看你们呢。
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 6,2006 00:45
    hereiam,

    中國人的排隊方式的確是個令台灣人嚇一大跳的方式。這樣子還幹嘛排隊呢?扯蛋。


    稍早精靈也曾說過類似的排隊經驗,順便把它給貼過來:
    呃,今天才有空晃過來...

    回kufao大大的話,在中國哪裡有「排隊」這個概念啊~先搶先贏嘛!

    我最最不懂的就是坐地鐵的時候。我家在地鐵線第一站,照理講應該可以很從容吧?反正都有位子啊!但中國人就是一定要搶、要擠,根本不讓裡面的人先出來。我現在學乖了,下車時一定站在老公背後,免得被擠進來的人猛踩好幾腳。

    買東西也是一樣,有一次去某日系百貨,明明就該我付錢了,也有個不要臉的中國人硬把東西堆到櫃臺上要先算帳。我學上海女人高聲大喊:「你到後面去,我先來的呀!」他還一副無所謂的樣子,要笑不笑的說:「讓我先算一下會死人啊?」那店員竟然也不能主持一下正義(如果在中國還有正義的話),竟然默默地幫他開始算錢,氣得我東西丟下也不買了。
    Posted by 精靈 at December 5,2005 09:40
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 6,2006 00:47
    yanun,

    何必動怒呢?
    這不過是兩國文化大不同的一個例子之一。

    插隊全世界都有,而且會被瞠白眼的一個行為。但插的這麼光明正大堂而皇之,並且成為人們生活習以為常的一部份(不是新聞喲),這可就是中國的特色之一,不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 6,2006 00:51
    yanun,

    再仔細看了一下你的留言,有些東西要澄清一下。

    排隊跟插隊是兩回事喲。排隊是好習慣、有秩序的表現,但插隊可就是在胡搞瞎搞了。文章中沒有人說中國人排隊不對,只是令台灣人訝異的是personal space不見了(或是小到無法接受的地步)。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 6,2006 00:58
    人口與子女,可以考慮還你啦,如果他們還認為自己是中國人的話。
    黃金的話,不行哦,花光了。
    物品的話,都幫你們保管這麼久了,如果不是我們幫你們保管,文化大革命早就革掉了,保管這麼久當然有利息阿,哇!!抵一抵,剛好東西都變我們的了。

    再見。
    | 檢舉 | Posted by 中國人是豬 at January 6,2006 01:10
    黃金要找蔣中正及他老婆要才對(應該都拿到美國或維京群島去了)。
    不過,老蔣及他老婆都自稱是中國人,那幹嘛還呢?
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 6,2006 01:21
    台灣故宮的古董是滿洲國皇室的。

    中國當年從滿清獨立出來,怎麼不把人家的古董還給人家呢?不只如此,還佔了人家滿洲的國土,污染了孕育滿國的松花江。我看啊,把當年從滿洲國掠奪的東西還回來,黃金加上利息還回來,人口連子女也還回來,古董也還回來。
    啊,全中國人就算把褲子也賣了,恐怕都不夠還的……說不定你還是要被還回來的子女之一呢。

    哈哈哈!
    | 檢舉 | Posted by blackbox at January 6,2006 01:41
    這樣排隊算很有秩序了
    在中國 每年返鄉過節必定有死人
    在火車站被擠死踩死...
    | 檢舉 | Posted by 黃金滿天下 at January 6,2006 01:55
    看吧! 
    中國人連個排隊話題也可以把美國, 日本, 甚至黃金都扯近來了
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 6,2006 02:07
    1. 哪來的台灣省? 還在睡啊? 早廢囉
    2. 半個世紀過去了, 照片還是如出一撤, 找各種理由文飾醜態,唉! 中國人繼續睡吧!
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 6,2006 02:18
    >>這樣排隊算很有秩序了<<

    以中國人的眼界來看, 也許吧!
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 6,2006 03:29
    去過中國一次,
    根據我的經驗, 很多時候是有人在"排", 但並沒有"隊"
    我爸說,即使排隊,也還是要用搶的....那...那..排屁啊?
    | 檢舉 | Posted by 米蟲 at January 6,2006 03:56
    沒辦法
    他們...人太多了
    怎麼生的啊


    13億應該是個保守值
    據我所知 很多大陸內地到沿海都市打工的
    身份都不明
    辦假身份,假證件的小廣告
    就貼在牆上 馬路上 騎樓底下
    到處都是

    而且中國經過文革的洗禮
    譬如一個28歲的青年
    他的父母那一代 (約50-60歲左右)
    文盲比例非常高
    在恐慌的背景下成長 養成搶吃大鍋飯的習性後
    讓他們不得不搶 什麼都要用搶的
    很恐怖
    | 檢舉 | Posted by 黃金滿天下 at January 6,2006 04:18

    排隊本身不是壞事,中國人那麼多,如果真的需要壓縮空間,擠成這樣也沒什麼好意外。而且人一多,秩序就亂,就像日本那樣拘謹重秩序的國家,去北海道看看,上下班車子一多,照樣擠在十字路口。可是,這跟插隊是不同一回事。

    台灣當然也是有插隊的,開車搶車道停車搶車位,看棒球買門票的時候引發爭執也是時有所聞;但大家(包括前面留言的中國人)都很清楚,之所以中國排隊奇觀特別引人注目,主因還是在於中國插隊情況根本超乎尋常。

    就連上海百貨公司都還有前面提到的購物經驗,可想而知在速食店買吃的,如果照我們平常排隊的禮儀,永遠也輪不到你點餐。

    不過,對於排隊這件事,明明很多中國人臉皮厚得很,你怎麼罵他插隊也不甩你;可是遇到被人在旁議論這種時候,就會有華客跳出來扯東扯西,結論也必然是「誰說壞話,就是罪人」。

    很怪吧?一點也不。如果你懂十二億火星人想什麼,我才覺得你怪到極點。



    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at January 6,2006 04:22
    隨意逛逛居然看到自己的名字出現,哈!原來又在講排隊?

    不過我現在已經放棄驚訝和抱怨了,因為我的上海鄰居們罵得比我還凶。可是,請注意唷!只有中國人可以罵自己人不守秩序,如果咱們這些外籍人士一插嘴,他們馬上異口同聲堅持中國超英趕美,是世界第一強國,竭盡全力維護中國形象。

    怪不得西方人過了一百多年還看不清中國人醜惡的真面目,仍然對中國人的形象存有「溫良恭儉讓」的幻想。中國人就是見不得別人說他們不好,他們真的再怎麼不好也只能關起門來在中國人之間說。這樣的習慣與心態,怎麼能忍受外國人把他們的不足之處拿出來講呢?所以才會胡扯些黃金老蔣之類的事,轉移目標啊!
    | 檢舉 | Posted by 精靈 at January 6,2006 10:27
    dear 精靈:說到老蔣,黃金之類事情,是有感而發,不是轉移目標用的。中國人喜歡把人想複雜了,這也帶去臺灣又帶回上海了?

    另一個,中國是有文過飾非的態度。但並不是所有人都如此。起碼我不。我很坦率:大陸與臺灣之間,唯武力決定真理。

    dear hereiam:不說臺灣跟大陸的關係了。這是兩方政府和軍隊的事情。但願你們和我在未來的戰爭中不要受傷才好。

    dear 妙子:這樣的擠,不只是人口多造成的。如果大家相隔一米,是隱私也有了,個人空間也有了。只是排隊要數千米的距離,誰也不願意。另外這個插隊的事情,確實令人傷心,普遍,非常普遍,人在這個時候如同沒有廉恥一般。這也沒辦法了,我最多就是自己不插隊。

    dear 情緒話:你說的就更令人痛心了。即使是正義的事情,也能讓站在一邊說風涼話的人攪黃了。

    dear all:呵呵,中國人的好習慣你們也同樣繼承了:看見一個片面現象就覺得全人類都是,只有自己是純潔。我看到報道說,臺灣議院會有暴力選舉,時有毆打現象。我是不是該認爲,臺灣人只要有爭議,就大打出手,粗魯粗俗的不堪入目呢?



    dear 精灵:说到老蒋,黄金之类事情,是有感而发,不是转移目标用的。中国人喜欢把人想复杂了,这也带去台湾又带回上海了?

    另一个,中国是有文过饰非的态度。但并不是所有人都如此。起码我不。我很坦率:大陆与台湾之间,唯武力决定真理。

    dear hereiam:不说台湾跟大陆的关系了。这是两方政府和军队的事情。但愿你们和我在未来的战争中不要受伤才好。

    dear 妙子:回来说正题。不只这样的挤,是人口多造成的。如果大家相隔一米,是隐私也有了,个人空间也有了。只是排队要数千米的距离,谁也不愿意。另外这个插队的事情,确实令人伤心,普遍,非常普遍,人在这个时候如同没有廉耻一般。这也没办法了,我最多就是自己不插队。

    dear 情绪话:你说的就更令人痛心了。即使是正义的事情,也能让站在一边说风凉话的人搅黄了。

    dear all:呵呵,中国人的好习惯你们也同样继承了:看见一个片面现象就觉得全人类都是,只有自己是纯洁。我看到报道说,台湾议院会有暴力选举,时有殴打现象。我是不是该认为,台湾人只要有争议,就大打出手,粗鲁粗俗的不堪入目呢?
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 6,2006 14:52
    說理說不過別人,就亮武器,這真的是台灣人學不來的.
    | 檢舉 | Posted by 雪球 at January 6,2006 15:46
    看來這位 yanun「中國華客」的「耍嘴皮子+硬拗」的鬼扯功夫顯然還有待加強...這點「台灣華客」就非常熟練了,他們拐彎抹角..左扯右拗,最後都嘜會把『阿扁』也得搞上牽扯進來,不是嗎?

    不過這個鬼扯理由就挺有趣的「這樣的擠,不只是人口多造成的。如果大家相隔一米,是隱私也有了,個人空間也有了。只是排隊要數千米的距離,誰也不願意。」...

    哈..呵..嘿..這大概與中國的《青年調查》剪輯了 2005 年中國十條社會新聞中的其中一條有得比:

    聚焦2005中國社會怪現象:盛世繁華背後的匪夷所思
    (專家說自行車比汽車污染更大───專家真牛!)

    話說中國某知名大學交通學院院長於2003年所布的研究成果說:

    中國城市環境污染不是由汽車造成的,而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大

    怪不得,香港科技大學教授丁學良會如此評論說,中國合格的經濟學家不超過5個。而在其後,即連《中國青年報》社會調查中心的一項調查顯示,公眾信任率超過10%的經濟學家甚至僅有兩人

    換言之,有此「好嘶比率」...難怪要說 "中國人"不鬼扯也難。

    是的,"中國人"的確是全世界民族中最出名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」...,不是嗎?

    | 檢舉 | Posted by Apin at January 6,2006 16:26
    我沒去過中國,
    有幸在台灣看到一批中國人,同時體會到中國人的禮節。

    地點是九族文化村,
    遊樂設施是餐廳前的小火車,
    一群中國人看到不需要排隊的小火車,
    居然也是用擠的硬搶上車,
    而且硬深深的把腳跨在我跟我朋友的位置中間。
    這麼有禮貌的行為,真的只有中國人做的出來
    | 檢舉 | Posted by Rusty at January 6,2006 16:40
    噗哧,才說講到中國人不愛聽的東西,
    中國人必定要把話題扯遠。
    這個yanun不就馬上武力恐嚇起來了?
    好像一講到武力犯台,台灣人就得乖乖聽中國人的話。
    拜託!我們在談排隊耶!不要一直模糊焦點好嗎?
    這不是有意識的文過飾非、講不過人就要比武力,又是什麼?
    中國人就是中國人,惡性難改。
    | 檢舉 | Posted by 精靈 at January 6,2006 16:50
    dear 雪球:你說的一點也沒有錯,要是總買美國玩意,臺灣哪有拿武力威脅別人的資格?拿武力威脅別人,目前也只有美國能幹。至於臺灣,呵呵……不說了。

    dear 精靈:您只需閱讀與您有關的部分就可以了,我跟別人扯話題並非針對您的。惡習這個東西,所有人都有的。我很慚愧大陸的惡習很多。但“編列議員配合款”是什麽?“金援外交”又是什麽?“租照行醫”又是什麽?…… 話歸正傳,“插隊、買”黃牛票“、隨地吐痰、不守秩序……”這些“醜陋的大陸人”的惡習,並不是在臺灣聞所未聞的。只不過仰仗董之英與嚴道兩位先生以及諸多可敬的民間團體的努力,現在才有如此好的局面。臺灣誠然有資格批判大陸人,但因此而忘記自己的背影,也不算光明吧。從排隊扯遠了,呵呵。我也希望周圍這樣的惡習少點,排隊鬆快點。

    dear APIN:跟阿扁有什麽關係,它是什麽東西?但麻煩你把眼睛全部張開,以便可以把我的話看齊。我知道中國人有以偏概全的習慣,看來臺灣是也繼承去了?我後面說“另外這個插隊的事情,確實令人傷心,普遍,非常普遍,人在這個時候如同沒有廉恥一般。”你的眼睛放哪兒看去了?呵呵,這個以偏概全,臺灣島和大陸都一樣的毛病。中國的“經濟學家”都是爲政治服務的,不說真話,這點大陸人知道。

    dear all:我對各位並非抱持惡意,雖然在軍事方面說了點自己的看法。所以,請諸君自重,勿使汙言出己口。


    dear 雪球:你说的一点也没有错,要是总买美国玩意,台湾哪有拿武力威胁别人的资格?拿武力威胁别人,目前也只有美国能干。至于台湾,呵呵……不说了。

    dear 精灵:您只需阅读与您有关的部分就可以了,我跟别人扯话题并非针对您的。恶习这个东西,所有人都有的。我很惭愧大陆的恶习很多。但“编列议员配合款”是什么?“金援外交”又是什么?“租照行医”又是什么?…… 话归正传,“插队、买”黄牛票“、随地吐痰、不守秩序……”这些“丑陋的大陆人”的恶习,并不是在台湾闻所未闻的。只不过仰仗董之英与严道两位先生以及诸多可敬的民间团体的努力,现在才有如此好的局面。台湾诚然有资格批判大陆人,但因此而忘记自己的背影,也不算光明吧。从排队扯远了,呵呵。我也希望周围这样的恶习少点,排队松快点。

    dear APIN:跟阿扁有什么关系,它是什么东西?但麻烦你把眼睛全部张开,以便可以把我的话看齐。我知道中国人有以偏概全的习惯,看来台湾是也继承去了?我后面说“另外这个插队的事情,确实令人伤心,普遍,非常普遍,人在这个时候如同没有廉耻一般。”你的眼睛放哪儿看去了?呵呵,这个以偏概全,台湾岛和大陆都一样的毛病。中国的“经济学家”都是为政治服务的,不说真话,这点大陆人都知道了,你们还不知道,足见贵岛消息也够闭塞了。

    dear all:我对各位并非抱持恶意,虽然在军事方面说了点自己的看法。所以,请诸君自重,勿使污言出己口。
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 6,2006 20:27
    >>拿武力威脅別人,目前也只有美國能幹。<<

    說這話你不臉紅喔?
    反分裂的惡法是哪國訂的? 血洗台灣又是哪國人在叫囂的啊?


    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 7,2006 00:10
    yanun:「這樣的擠,不只是人口多造成的。如果大家相隔一米,是隱私也有了,個人空間也有了。只是排隊要數千米的距離,誰也不願意。」...

    會以「中國華客」的身份來掰這個「鬼扯理由」,也就是要解釋說,中國人就是人多..,只要是排隊就要排數千米的距離,換誰也不願意....所以,只要是是中國人...排隊時都可以是...加塞有理的...
    ,不是嗎?

    哈..呵..嘿..

    還是要我幫你的「鬼扯理由」詮釋一番才行...

    也就是說,其實你這番耍「鬼扯理由」的方式,就是所謂◎「中國式」的「鬼扯邏輯」中的『XX(加塞)有理』思考與行為運作模式。

    換句話說,如果要探討中國人「排隊文化」中的加塞有理現象,也就是所謂思考與行為運作模式的原因或是理由,你這個「鬼扯理由」還算蠻入流的(鬼扯範疇),所以,只要是『非中國人』聽了你這「鬼扯理由」..大概都會膛木結舌,不是嗎?

    這也就說明了另一個「台灣華客」趙少康為何能在他自己主持的 " 趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言 "(按此連結文章)的原因..,不是嗎?所謂『說謊有理』...


    ◎『鬼扯中國』

    KUSO- 李敖

    | 檢舉 | Posted by Apin at January 7,2006 00:50
    >dear 精靈:說到老蔣,黃金之類事情,是有感而發,不是轉移目標用的。中國人喜歡把人想複雜了,這也帶去臺灣又帶回上海了?

    >另一個,中國是有文過飾非的態度。但並不是所有人都如此。起碼我不。我很坦率:大陸與臺灣之間,唯武力決定真理。

    >dear hereiam:不說臺灣跟大陸的關係了。這是兩方政府和軍隊的事情。但願你們和我在未來的戰爭中不要受傷才好。

    >dear 妙子:這樣的擠,不只是人口多造成的。如果大家相隔一米,是隱私也有了,個人空間也有了。只是排隊要數千米的距離,誰也不願意。另外這個插隊的事情,確實令人傷心,普遍,非常普遍,人在這個時候如同沒有廉恥一般。這也沒辦法了,我最多就是自己不插隊。

    >dear 情緒話:你說的就更令人痛心了。即使是正義的事情,也能讓站在一邊說風涼話的人攪黃了。

    >dear all:呵呵,中國人的好習慣你們也同樣繼承了:看見一個片面現象就覺得全人類都是,只有自己是純潔。我看到報道說,臺灣議院會有暴力選舉,時有毆打現象。我是不是該認爲,臺灣人只要有爭議,就大打出手,粗魯粗俗的不堪入目呢

    (by yanun)

    yanun,

    有你在這裡說話,真好
    讓妙子看到台灣人跟中國人的想法真的很不同,也算是一種相互認識吧!

    你說中國人喜歡把事情想複雜,並且把這種習慣帶來帶去的.此話怎說?
    你也同時也很明白的表示,你認為唯有武力才能解決中國對台灣的覷覦之心,謝謝你的表達,這也讓妙子和其它台灣人會更加堅信台灣國防的重要性.

    戰爭怎麼會是政府及軍隊的事而已?也許在中國是吧,但在台灣絕對不是.在台灣,政府是人民選出來的公僕,政府的所有行事要以民意為依歸,並且為人民設想;軍隊則是負有保家衛國的任務,與人民生活也習習相關.所以政府及軍隊的所作所為,在台灣,絕對是人民的事.

    回到排隊話題,人口多不多與排隊是否井然有序(或是否隨意插隊)是兩碼子事.不說其它國家,在人口密集的台灣,亂插隊是被認為無禮的行為.管你是不是數千里的距離,即使是幾百萬里,先來後到的排隊才能讓每個人心平氣和的享有追求的服務,同時也是最有效率的方式.

    情緒話可是不說風涼話的.他很認真的留下回應,若你不願意讀,請不要亂說.

    你最後一段說〔看見一個片面現象就覺得全人類都是〕.咦,這又是打從哪來的評語?
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 7,2006 01:31
    妙子,


    我不是說了嗎,火星人文明,你是不可能理解的。
    那原作者寫的真好,我們作為一個外國人,說話一定要謙卑,多講自己國家的缺點。


    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at January 7,2006 03:46
    dear hereiam:
    哦。那好,說的再明確一點,遲早有一天,大陸強大到一個程度,就會收復臺灣。老蔣當年也說過光復大陸,反攻大陸的話,雖然老蔣死了,現在臺灣不提了,老毛也死了,但大陸可未有一天沒停止過。你說的對,我說錯了,這不是一種威脅。

    dear 妙子:
    說把事情複雜化嘛,是說,我的留言只是想什麽說什麽,卻被精靈認爲是“轉移目標”,我覺得很遺憾,我實在沒想這麽多啊,卻請精靈來提示我,頗汗顔。
    至於貴島的國防,趁著能建設,請抓緊時間吧。無論怎麽建設都無所謂。
    情緒話的話我深感有理,很多事,你站出來,反而被旁邊的人說風涼話弄的沒法做。我絕非評論情緒話本人,前面說的不清楚,請諒解。
    所謂看一個片面現象就覺得全人類都是,這是我說的評語,請參考上文,不是“打從哪里來的評語”,而是我剛寫完,您找不到嗎?這可真奇怪了。
    亂插隊,在中國同樣是被視作無禮的行爲。您是認爲,秩序與民風文化有關與人口無關。但是在大陸人口的多少,與排隊秩序密切有關。因爲大陸杯水車薪的社會物質資源,令人不可能心平氣和的追求服務。再加上若干不守秩序的人,肯定會亂。大陸這樣的行爲確實多。普遍的不富裕,普遍的文化水平低,普遍的道德水準差。再加上客觀的人口多,客觀的資源少。那就是這樣,排隊擠成這樣,真令人汗顔。

    dear APIN:
    不需要您的“詮釋”和“換句話說”,經過“詮釋”之後的請您說明那是您自己的意思,絕非我的本意。您若特別喜歡“換句話說”,也請說是您自己說的,別說是我說的。
    我相信在這裏閱讀的人皆有自己完美的看法,不需您的“詮釋”。
    敲字辛苦,不喜歡被人截取片斷以供“詮釋”或是“換句話說”。而且關鍵是爲我寫注腳的人居然依靠大大小小的字體、不同顔色來引人注目。我覺得我用自己的看法,就足夠了,最厭惡的就是花花綠綠大大小小的字體。被你“詮釋”,太遺憾了。



    dear hereiam:
    哦。那好,说的再明确一点,迟早有一天,大陆强大到一个程度,就会收复台湾。老蒋当年也说过光复大陆,反攻大陆的话,虽然老蒋死了,现在台湾不提了,老毛也死了,但大陆可未有一天没停止过。你说的对,我说错了,这不是一种威胁。

    dear 妙子:
    说把事情复杂化嘛,是说,我的留言只是想什么说什么,却被精灵认为是“转移目标”,我觉得很遗憾,我实在没想这么多啊,却请精灵来提示我,颇汗颜。
    至于贵岛的国防,趁着能建设,请抓紧时间吧。无论怎么建设都无所谓。
    情绪话的话我深感有理,很多事,你站出来,反而被旁边的人说风凉话弄的没法做。我绝非评论情绪话本人,前面说的不清楚,请谅解。
    所谓看一个片面现象就觉得全人类都是,这是我说的评语,请参考上文,不是“打从哪里来的评语”,而是我刚写完,您找不到吗?这可真奇怪了。
    乱插队,在中国同样是被视作无礼的行为。您是认为,秩序与民风文化有关与人口无关。但是在大陆人口的多少,与排队秩序密切有关。因为大陆杯水车薪的社会物质资源,令人不可能心平气和的追求服务。再加上若干不守秩序的人,肯定会乱。大陆这样的行为确实多。普遍的不富裕,普遍的文化水平低,普遍的道德水准差。再加上客观的人口多,客观的资源少。那就是这样,排队挤成这样,真令人汗颜。

    dear APIN:
    不需要您的“诠释”和“换句话说”,经过“诠释”之后的请您说明那是您自己的意思,绝非我的本意。您若特别喜欢“换句话说”,也请说是您自己说的,别说是我说的。
    我相信在这里阅读的人皆有自己完美的看法,不需您的“诠释”。
    敲字辛苦,不喜欢被人截取片断以供“诠释”或是“换句话说”。而且关键是为我写注脚的人居然依靠大大小小的字体、不同颜色来引人注目。我觉得我用自己的看法,就足够了,最厌恶的就是花花绿绿大大小小的字体。被你“诠释”,太遗憾了。
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 7,2006 04:02
    反攻大陸, 老蔣說過, 沒錯啊, 他是中國人, 跟你一樣, 有疑問嗎?
    | 檢舉 | Posted by heriam at January 7,2006 04:09
    上溯100年,你的祖先在哪里?
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 7,2006 04:31
    >所謂看一個片面現象就覺得全人類都是,這是我說的評語,請參考上文,不是“打從哪里來的評語”,而是我剛寫完,您找不到嗎?這可真奇怪了。(by yanun)

    yanun,
    不是找不到你寫的東西,妙子那句是說,你怎麼會有那句評論。從別人的回應裡,妙子看不到你說的現象,只有看到你自己在說耶。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 7,2006 04:34

    盡在不言中

    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at January 7,2006 04:37
    在土裡
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 7,2006 04:38
    >上溯100年,你的祖先在哪里?

    在台灣呀!本人正是土生土長的台灣人,100年前的祖先也是土生土長的台灣人。

    好了,不鬧了,不管上溯幾百億光年,祖先都在後輩的心裡。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 7,2006 05:04
    >上溯100年,你的祖先在哪里?

    哈..呵..嘿..

    咱文章結尾不早就回答您啦!

    您是個「中國人」嗎?是的,...連戰爺爺說他是個『純種的中國人』(pure chinese)呢?

    您是個好嘶「中國人」嗎?喔...不,咱們可是個如假包換的「台灣人」呢?


    不要怕被我詮釋什麼的,即使「中國人」被抓包還是會耍嘴皮子死拗的,不是嗎?耍嘴皮子+硬拗..這不就是「中國人」的天性嗎?

    為什麼我會指出,"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」「矛盾民族」...

    就如你自己解釋的『亂插隊,在中國同樣是被視作無禮的行爲。....,排隊擠成這樣,真令人汗顔。』...只是,當『加塞』文化已成為一個國家、民族的普遍現象時,又有什麼好『理由』來替此現象圓融的,好像掰個「人口眾多、社會物質資源少」...等等理由即可以把中國人排隊『加塞』的現象合理化了。殊不知,世界上人口眾多的國家可不止中國,而如果中國因為具有5000年的偉大歷史與文化...並宣稱是個「禮儀之邦」的,為何又會有讓中國人已經習以為常,甚至可以被視若無睹的『加塞』文化產生...

    這就是所謂「思想矛盾」的現象。即明知錯誤的事或是行為,卻不但不好好檢討反省,還可以硬掰出一堆道理來解釋與合理化。

    要觀察這種現象..可以藉由以下這幾年來台灣一些「華客」政治人物的行為明顯看出來..

    換言之,如果依據『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」思考與行為運作模式,這就是為什麼解釋過去幾年以來,在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....

    宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」;
    李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」;
    謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」;
    馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」;
    周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」;
    連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」;
    王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
    馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」;
    馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」;
    周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」;
    周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」;...


    是以,不要說你所掰的中國人排隊『加塞有理』的那些『鬼扯理由』會讓人不免搖頭...,看看台灣的「華客」~宋楚瑜在「興票案」時的「圓謊有理」的『鬼扯理由』,當時其身邊愛徒孫大千(現在已是立法委員)就曾公開在電視政論節目上,以同樣這套『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」思考與行為模式來掰說一番,他以宋楚瑜之所以會「說謊」,乃是因為他要「爭取」一些「時間」來尋找資料以便解釋什麼的...,所以宋楚瑜「說謊」是有其道理的。只是後來宋楚瑜一次又一次的「說謊」,都只證明是他的「圓謊」動作(即繼續掰個謊來為前面說的謊圓融)罷了,宋楚瑜怎麼掰謊都無法改變他就是A錢的事實,不是嗎?

    此事演變,甚至後來成其支持者竟然也都改變了他們原本認為宋楚瑜是「說謊」的認知,將「說謊」的事實轉而以宋楚瑜受到政治迫害來替代... why ??? 為何價值認知會被他們自己把它扭曲掉呢?要知道這個價值認知的改變,可由超級華客...露屌大師~李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰:「我不以為它是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」....得到答案,不是嗎?

    在李敖的『鬼扯邏輯』理論下,又有什麼屬於「矛盾」、「造假」、「說謊」、「胡說八道」...的事情,不被他(們)轉而肯定的。換言之,一件在『非中國人』來說..可以被認為是膛木結舌的事,但在『中國人』而言,卻反而可以被認為是正常的。是以..宋楚瑜在「興票案」時的「圓謊」行為,後來會逐漸被台灣『華客』們認為是「圓謊有理」,因為依照"李敖"的鬼扯理論「他們可不認為宋楚瑜是在說謊,只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的,它就是真的」,不是嗎?果真宋楚瑜的「圓謊有理」是因為受到「政治迫害」?

    他們掰這個「政治迫害」「鬼扯理由」..你覺得訝異嗎?

    當李敖在清大演講時說《大家注意了,「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的,一條一條列舉的,是全世界最完整的出版,言論自由,罷工自由,什麼都有,每一條都列舉出來了,「我不以為它是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」。.....富蘭克林講了一句話,非常動人,他說,哪里有自由,哪里就是我的祖國。告訴大家,富蘭克林是錯誤的,這句話要被我李敖改寫,怎麼說,「這裏是我的國家,我要使它自由」。別以為都是假的,當我們努力就是真的;別以為他們在騙我們,當我們認真,他們就不是騙子。》

    這果真是『矛盾』十足,『鬼扯』的魅力無窮,不是嗎?

    在中國到底有沒有言論自由,其實看看目前有多少人(尤其是媒體記者)被因此榔鐺入獄的?在中國到底有沒有罷工自由,看看目前又有多少罷工事件被共產黨以槍桿子壓制下來的?即使「中華人民共和國憲法」裏面"真的"有列舉那些言論自由、罷工自由法條,可是有否「言論自由」必須視中國的現實狀況來判定,不是嗎?當中國被世界評為不具人權的國家時,言論自由在中國不就是"假的"。而看李敖如何把"假的事實"變成"真的"?原來就在李敖這句話..「我不以為它(中國有言論自由、罷工自由)是假的,只要我們認為它是真的,就是真的

    當「中國共產黨」極權專制政權拿「中華人民共和國憲法」法條「騙其人民」時,試問?李敖又如何以「認真」二字,所以就可以認為他們(「中國共產黨」)就不是騙子?是「認真」的利用其嘴巴「耍嘴皮子」硬拗..還是「認真」的起來批判共產政權,使用遊行抗爭甚至是革命手段爭取該有的權利...。

    只是,「矛盾」的是...李敖不就才在他中國的幾場演講中,為中國的繁榮感謝「中國共產黨」嗎?李敖還特別指出在共產黨領導下,人民生活水準大幅度提高呢?李敖甚至指稱中國(共產黨政權)目前正在經歷盛世呢?而如果中國目前在「中國共產黨」統治下的政權是正在經歷盛世,那麼中國人民又如何能"認真"地起來抵抗或推翻這個「中國共產黨政權」呢?

    是的,當具有留美博士學位,強調他是「中國人」的國民黨立法委員周守訓...卻可以隨便掰個「人造雨說」(或是「數學恆等式說」),指稱過去泛藍群眾在總統府前抗爭時,為何老天爺會不配合,原來『這幾天在台北下的大雨...都是政府命令橫山指揮所...所做的人造雨用來驅趕在廣場那些抗議的人...』。

    周守訓.掰這「人造雨說」的「鬼扯理由」你會覺得訝異嗎?

    是的,如果依李敖的『鬼扯邏輯』理論當然不覺得訝異,還可以是理所當然呢??換言之...「我(們)不以為它("周守訓指稱『這幾天在台北下的大雨...都是政府命令橫山指揮所...所做的人造雨用來驅趕在廣場那些抗議的人...』一事")是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」,不是嗎?

    是的,因為中國人口多,所以與排隊秩序有密切關係。因爲中國杯水車薪的社會物質資源,所以人不可能心平氣和的追求服務..是的, 「我(們)不以為這些鬼扯理由是假的,只要我(們)認為它是真的,就是真的」,,,,

    | 檢舉 | Posted by Apin at January 7,2006 16:13
    >上溯100年,你的祖先在哪里?

    哈..呵..嘿..

    咱文章結尾不早就回答您啦!

    您是個「中國人」嗎?是的,...連戰爺爺說他是個『純種的中國人』(pure chinese)呢?

    您是個好嘶「中國人」嗎?喔...不,咱們可是個如假包換的「台灣人」呢?


    不要怕被我詮釋什麼的,即使「中國人」被抓包還是會耍嘴皮子死拗的,不是嗎?耍嘴皮子+硬拗..這不就是「中國人」的天性嗎?

    為什麼我會指出,"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」「矛盾民族」...

    就如你自己解釋的『亂插隊,在中國同樣是被視作無禮的行爲。....,排隊擠成這樣,真令人汗顔。』...只是,當『加塞』文化已成為一個國家、民族的普遍現象時,又有什麼好『理由』來替此現象圓融的,好像掰個「人口眾多、社會物質資源少」...等等理由即可以把中國人排隊『加塞』的現象合理化了。殊不知,世界上人口眾多的國家可不止中國,而如果中國因為具有5000年的偉大歷史與文化...並宣稱是個「禮儀之邦」的,為何又會有讓中國人已經習以為常,甚至可以被視若無睹的『加塞』文化產生...

    這就是所謂「思想矛盾」的現象。即明知錯誤的事或是行為,卻不但不好好檢討反省,還可以硬掰出一堆道理來解釋與合理化。

    要觀察這種現象..可以藉由以下這幾年來台灣一些「華客」政治人物的行為明顯看出來..

    換言之,如果依據『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」思考與行為運作模式,這就是為什麼解釋過去幾年以來,在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....

    宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」;
    李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」;
    謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」;
    馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」;
    周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」;
    連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」;
    王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
    馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」;
    馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」;
    周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」;
    周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」;...


    是以,不要說你所掰的中國人排隊『加塞有理』的那些『鬼扯理由』會讓人不免搖頭...,看看台灣的「華客」~宋楚瑜在「興票案」時的「圓謊有理」的『鬼扯理由』,當時其身邊愛徒孫大千(現在已是立法委員)就曾公開在電視政論節目上,以同樣這套『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」思考與行為模式來掰說一番,他以宋楚瑜之所以會「說謊」,乃是因為他要「爭取」一些「時間」來尋找資料以便解釋什麼的...,所以宋楚瑜「說謊」是有其道理的。只是後來宋楚瑜一次又一次的「說謊」,都只證明是他的「圓謊」動作(即繼續掰個謊來為前面說的謊圓融)罷了,宋楚瑜怎麼掰謊都無法改變他就是A錢的事實,不是嗎?

    此事演變,甚至後來成其支持者竟然也都改變了他們原本認為宋楚瑜是「說謊」的認知,將「說謊」的事實轉而以宋楚瑜受到政治迫害來替代... why ??? 為何價值認知會被他們自己把它扭曲掉呢?要知道這個價值認知的改變,可由超級華客...露屌大師~李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰:「我不以為它是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」....得到答案,不是嗎?

    在李敖的『鬼扯邏輯』理論下,又有什麼屬於「矛盾」、「造假」、「說謊」、「胡說八道」...的事情,不被他(們)轉而肯定的。換言之,一件在『非中國人』來說..可以被認為是膛木結舌的事,但在『中國人』而言,卻反而可以被認為是正常的。是以..宋楚瑜在「興票案」時的「圓謊」行為,後來會逐漸被台灣『華客』們認為是「圓謊有理」,因為依照"李敖"的鬼扯理論「他們可不認為宋楚瑜是在說謊,只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的,它就是真的」,不是嗎?果真宋楚瑜的「圓謊有理」是因為受到「政治迫害」?

    他們掰這個「政治迫害」「鬼扯理由」..你覺得訝異嗎?

    當李敖在清大演講時說《大家注意了,「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的,一條一條列舉的,是全世界最完整的出版,言論自由,罷工自由,什麼都有,每一條都列舉出來了,「我不以為它是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」。.....富蘭克林講了一句話,非常動人,他說,哪里有自由,哪里就是我的祖國。告訴大家,富蘭克林是錯誤的,這句話要被我李敖改寫,怎麼說,「這裏是我的國家,我要使它自由」。別以為都是假的,當我們努力就是真的;別以為他們在騙我們,當我們認真,他們就不是騙子。》

    這果真是『矛盾』十足,『鬼扯』的魅力無窮,不是嗎?

    在中國到底有沒有言論自由,其實看看目前有多少人(尤其是媒體記者)被因此榔鐺入獄的?在中國到底有沒有罷工自由,看看目前又有多少罷工事件被共產黨以槍桿子壓制下來的?即使「中華人民共和國憲法」裏面"真的"有列舉那些言論自由、罷工自由法條,可是有否「言論自由」必須視中國的現實狀況來判定,不是嗎?當中國被世界評為不具人權的國家時,言論自由在中國不就是"假的"。而看李敖如何把"假的事實"變成"真的"?原來就在李敖這句話..「我不以為它(中國有言論自由、罷工自由)是假的,只要我們認為它是真的,就是真的

    當「中國共產黨」極權專制政權拿「中華人民共和國憲法」法條「騙其人民」時,試問?李敖又如何以「認真」二字,所以就可以認為他們(「中國共產黨」)就不是騙子?是「認真」的利用其嘴巴「耍嘴皮子」硬拗..還是「認真」的起來批判共產政權,使用遊行抗爭甚至是革命手段爭取該有的權利...。

    只是,「矛盾」的是...李敖不就才在他中國的幾場演講中,為中國的繁榮感謝「中國共產黨」嗎?李敖還特別指出在共產黨領導下,人民生活水準大幅度提高呢?李敖甚至指稱中國(共產黨政權)目前正在經歷盛世呢?而如果中國目前在「中國共產黨」統治下的政權是正在經歷盛世,那麼中國人民又如何能"認真"地起來抵抗或推翻這個「中國共產黨政權」呢?

    是的,當具有留美博士學位,強調他是「中國人」的國民黨立法委員周守訓...卻可以隨便掰個「人造雨說」(或是「數學恆等式說」),指稱過去泛藍群眾在總統府前抗爭時,為何老天爺會不配合,原來『這幾天在台北下的大雨...都是政府命令橫山指揮所...所做的人造雨用來驅趕在廣場那些抗議的人...』。

    周守訓.掰這「人造雨說」的「鬼扯理由」你會覺得訝異嗎?

    是的,如果依李敖的『鬼扯邏輯』理論當然不覺得訝異,還可以是理所當然呢??換言之...「我(們)不以為它("周守訓指稱『這幾天在台北下的大雨...都是政府命令橫山指揮所...所做的人造雨用來驅趕在廣場那些抗議的人...』一事")是假的,只要我們認為它是真的,就是真的」,不是嗎?

    是的,因為中國人口多,所以與排隊秩序有密切關係。因爲中國杯水車薪的社會物質資源,所以人不可能心平氣和的追求服務..是的, 「我(們)不以為這些鬼扯理由是假的,只要我(們)認為它是真的,就是真的」,,,,

    | 檢舉 | Posted by Apin at January 7,2006 16:14
    hi hereiam:Apin是不是在说你呢?性喜说谎,鬼扯,问及祖先100年前在哪里,您的祖先在土里。呵呵,当没话说时候,就指南打北,说东道西搪塞一番?

    hi Apin:总算字体一致了,也不为我做诠释了。可你那点话,都是粘来粘去的,我看不出来,您这多字里,哪句话是你自己的。别人嚼过的馒头,你再吃一遍,口~水~的味道好吗?就算你喜欢,也请经常换换不同人的口水,好吗?我可是辛苦敲字啊。不过算了,我猜,我说什么话题(或妙子说什么话题),你的回复都能几乎是完全一样的,估计你自己写字的能力也有限。
    数了数,跟排队有关的字统共6行多一点。^_^剩下的就被Apin老兄鬼扯到共产党呀,议员呀,留美博士呀,能扯这么远,鬼也不容易呢。鬼扯还要拿排队当理由啊?


    hi hereiam:Apin是不是在說你呢?性喜說謊,鬼扯,問及祖先100年前在哪里,您的祖先在土裏。呵呵,當沒話說時候,就指南打北,說東道西搪塞一番?

    hi Apin:總算字體一致了,也不爲我做詮釋了。可你那點話,都是粘來粘去的,我看不出來,您這多字裏,哪句話是你自己的。別人嚼過的饅頭,你再吃一遍,口~水~的味道好嗎?就算你喜歡,也請經常換換不同人的口水,好嗎?我可是辛苦敲字啊。不過算了,我猜,我說什麽話題(或妙子說什麽話題),你的回復都能幾乎是完全一樣的,估計你自己寫字的能力也有限。
    數了數,跟排隊有關的字統共6行多一點。^_^剩下的就被Apin老兄鬼扯到共產黨呀,議員呀,留美博士呀,能扯這麽遠,鬼也不容易呢。鬼扯還要拿排隊當理由啊?

    | 檢舉 | Posted by yanun at January 7,2006 21:55
    hi Apin:不好意思,剛才仔細看了看,你寫了不少東西呢。我收回“估計你自己寫字的能力也有限”的話。我就當你是在拿這裏當廣告發好了。

    hi Apin:不好意思,刚才仔细看了看,你写了不少东西呢。我收回“估计你自己写字的能力也有限”的话。我就当你是在拿这里当广告发好了。
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 7,2006 22:06
    十萬年前,大家的祖先都在非洲,
    yanun朝貢去吧,熱血yanun。
    | 檢舉 | Posted by 中果仁係d at January 7,2006 22:58
    聽說成吉思汗也是你們的祖先之一,可惜你們都對他們不好,就叫他們匈奴,蠻夷之邦,真是數點望祖,中國人真是假道學。
    | 檢舉 | Posted by 中果仁係D at January 7,2006 23:05
    看起來好像是熱血yanun先離題的,怎麼又責怪起別人,不解~~
    | 檢舉 | Posted by 中果仁係D at January 7,2006 23:17
    yanun,

    這一欄的主文是APIN寫的,而且不只是主文,留言部份也是他自己的文章,可不是抄來抄去的。

    hereiam跟APIN是不同人。hereiam說在土裡的說法,我們叫做KUSO,幽默感沒有一定呈度的人,可是寫不出來的喲!
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 7,2006 23:47
    中果仁係D,

    你說的沒錯,是yanun先離題的。
    雖然離題在留言裡是常有的事(但不被鼓勵喲),大家也不太注意,但自己先離題後,又跑去怪別人離題,這可就不好了。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 7,2006 23:52
    apin, hereiam and 妙子

    you guys are great... saving them one at a time... i dont have kind of "american time"

    after while they all sound like blah.. blah blah.. blah b...laaaahhh

    | 檢舉 | Posted by e at January 8,2006 02:20
    apin, hereiam and 妙子

    you guys are great... saving them one at a time... i dont have kind of "american time"

    after while they all sound like blah.. blah blah.. blah b...laaaahhh

    | 檢舉 | Posted by e at January 8,2006 02:20
    妙子不愧是同國家的啦
    三個字就懂了~
    還有
    本來想乾脆幫她從100年追溯至幾十萬年前的說
    結果口愛的中果人系D也來答了
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 8,2006 07:01
    e,

    APIN最是厲害,要在字體字形上做變化,花的時間比plain text要多許多倍呢!


    hereiam,
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 8,2006 11:38
    e,

    APIN最是厲害,要在字體字形上做變化,花的時間比plain text要多許多倍呢!


    hereiam,

    偶綿的腦筋長一樣。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 8,2006 11:39
    hi 妙子:KUSO?我沒有聽說過這個詞>_<
    如果要做字體的變化,只要有一些編輯html的軟體就可以了,不需要自己寫html字元吧?但敲字卻要想。我的每個回復至少要想一下,但Apin卻只要把前面的文章複製在回復裏。你看他的文章、每個回復的主要句子幾乎全一樣。如果把自己的話改改顔色大小字,就能反復當新文發?

    hi 妙子:KUSO?我没有听说过这个词,太遗憾了>_<
    如果要做字体的变化,只要有一些编辑html的软件就可以了,不需要自己写html字符吧?但敲字却要想。我的每个回复至少要想一下,但Apin却只要把前面的文章复制在回复里。你看他的文章、每个回复的主要句子几乎全一样。如果把自己的话改改颜色大小字,就能反复当新文发?
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 8,2006 12:49
    各位若要討論無關 Apin 中國人的排隊文化 內容
    請到 留言板5 排隊發言

    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at January 8,2006 13:19
    Oops~
    值星官出來管秩序了
    乖乖的去排隊吧........
    | 檢舉 | Posted by hereiam at January 8,2006 13:25
    其實...咱文章會被中國華客...批評如何如何又有什麼奇怪呢?究竟把中國人習性、百態揭露出來的事,又有多少肯反省、檢討的中國人能夠誠心接受的。當世界各個角落都可以聽到、見到『醜陋的中國人』稱呼及現象時,又有多少中國人願意「反躬自省」的?

    當我們時常在世界上一些國家的重要機場,發現出入境或是登機口有一堆中國人可正「中規中矩」乖乖的排著隊伍,準備逐一接受那專為『中國人』準備的『特別檢查』時 ...,那些乖乖排好隊伍的中國人..果真個個都會感到好嘶『光榮』,不是嗎?

    其實,這位稱為 yanun 的中國華客太高估自己了,因為殊不知,我回應會寫這麼多,可不是完成針對他呀!他老兄只是被拿來當作「證明」的例子罷了!而咱回應的主要目的..可是要為其他來這裡的『中國人』也有個機會可以藉機反省一番(不管他們能否真正反省、檢討)呢?

    而會有像『鬼扯中國』或是KUSO- 李敖..等等文章,就是在揭櫫這一套 ◎「中國式」的「鬼扯邏輯」

    而『中國人』又怎麼能不「心知肚明」...其實,會證明『中國人』的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」的,就是他們『自己』,不是嗎?

    沒錯,目前台灣就是因為尚有很多『中國人』存在,所以在他們「矛盾」思維與心態的作祟下,才會有一些讓人「匪夷所思」、「稱目結舌」的行徑與怪現象出現。如果超級中國華客宋楚瑜的「圓謊」已經會被他們視為「理所當然」有道理的,周守訓的鬼扯「人造雨說」又算什麼呢?果真...預卜先知、料事如神,是嗎?

    各位如果能想像出,強調是『中國人』的趙少康會在他自己 "趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言",那麼像未來這一位台灣華客的民族救星...畸形政客(舊文連結) ....壓克力『馬的....華客』...會在一篇標示由「馬以南撰寫,馬英九潤飾」『祭父文』裡公開說謊被抓包又有何值得奇怪的呢?

    當祭文中的某一段寫到,「您對我們從小的身教、言教,都是朝著修身、齊家、養成良好生活習慣、培養讀書興趣的方向前進。」,「公餘時教我們騎車、游泳,還全家一起橫渡碧潭。」

    只是看看已經被馬主席賣掉的『中央日報』在去年初的「北市誠正國中溫水泳池啟用」這篇報導裡就明明白白寫著:「馬英九更以他自己學游泳的經驗勉勵同學。他說,他自己五十歲才學會游泳,現在他不僅會換氣,還能游自由式,甚至橫越日月潭」 ,不是嗎?

    馬英九自誇五十歲才學會游泳可不是隨便掰掰的,看看『中央社』在2003年9月8日的另一篇報導「馬英九當了三年「抬頭蛙」的內容敘述...「年近半百才開始努力學游泳的馬英九說,最重要的是要持之以恆,要常游,『游久了,就像武俠小說寫的打通任督二脈一樣,自然就會換氣』」,「馬英九說,他在初二時曾短暫學過游泳,但一直不會換氣。三年前,醫生建議改學游泳。從此,馬英九說他愛死了游泳。那時只能抬頭游蛙式的馬英九,急著請教練和朋友教他換氣,但就是學不會,直到游了一段時間,『就像任督二脈突然打通,自然就會了』,馬英九說,原來只要多游泳,習慣了以後熟能生巧,換氣根本是輕而易舉。」。

    哈..呵..嘿..

    馬英九雙親..馬鶴凌與秦厚修,可共生了四女一男,依序為馬以南、馬乃西、馬冰如、馬英九、馬莉君。而如果以年齡計算,馬英九初二時,馬以南不是高中就是大學了,怎麼會連初二的弟弟還不太會游泳也記不得呢?而不會換氣的小馬哥,當初又是怎麼與全家一起『橫渡碧潭』的呢?

    當然,說謊被抓包...以『中國人』的天性而言,果真會「厚顏無恥」的承認就是在「說謊」,還是依照鬼扯邏輯 SOP 程序,他們一定會再掰個『鬼扯理由』來解釋說明一番?

    耶!...果真利用「坐船」其實也可以『橫渡』碧潭的,不是嗎?是否他們原來就是利用「船」來「渡」潭的...只是,如果真的只是利用「坐船」方式來『橫渡』碧潭的,又何須在祭文中特別強調馬父「公餘時教我們騎車、游泳,還全家一起橫渡碧潭。」

    而在鬼扯東森媒體記者的推波助瀾下,還會刻意報導台北市靜修女中有位國文老師林愛能,就以此篇祭父文的流暢文字和深厚感情,令人印象深刻為理由,所以特別拿來當成高中國文課堂的家庭教育觀念教材,只是『諷刺』的是...當鬼扯東森媒體記者為此訪問該校兩位高中女同學的看法時,報導內容敘述學生的反應卻是「看到馬英九被教到近乎零缺點,只能自嘆不如。」

    呦...難不成..這一篇由「馬以南撰寫,馬英九潤飾」的『祭父文』可兼具「造神」目的...。看來已經老死多時的「兩蔣神祇」之後,台灣華客的心目中是否又將出現另一位偉大的「馬神祇」呢?


    | 檢舉 | Posted by Apin at January 8,2006 13:45
    同意,這一欄跟排隊文化無關的事,請移位到搞話留言區耍寶

    不然會有完沒完,扯到天亮也扯不完。

    不過,因為主文是APIN的文,APIN想寫什麼請自行決定。

    p.s. yanun,你上網查一下KUSO一字,就會知道它是什麼意思了。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 8,2006 14:23
    呵呵,不說就不說吧。本來我也是沖著攝鳥才看見你的BLOG的。
    | 檢舉 | Posted by yanun at January 9,2006 19:41
    謝謝你的同意

    如果你不嫌棄的話,最近會將一些鳥照貼出,到時再請你移駕過來欣賞。甘巴爹~
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at January 9,2006 23:12
    ◎中國陸客愛插隊 台灣人排2小時上不了台北101..()

    如果台灣人知道中國人的「排隊文化」..哈...台灣人真是見怪了..

    趕快學學中國人如何「排隊」的..保證誰也別想插隊...
    | 檢舉 | Posted by Apin at July 26,2011 19:03