妙子的故鄉翦影

解放軍登陸的地方都是炮灰

是啊，所以可憐的中國目前是砲火一片。
慘～到處都有槍桿子指著人民。

把APIN的留言換到這裡，更為恰當。
（APIN，若不妥，請告之一聲。）

網友引薦..看看"中國人"另一個偽造歷史照片的傑作...

http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
(圖檔太大...請自行打開連結)

上圖是毛澤東死後中央領導人舉行悼念儀式的合照。

下圖是四人幫被打倒後再發表的照片...圖中四人幫已經消失了...

(或直接點此連結看圖片全貌：斯大林偽造照相館)

妙子,....很好啊！沒什不妥的...

不過..上面文章內容有漏一些字...(pls see below revised with red)

依據我過去的觀察，由"中國人"身上發現他們的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」

中國甚至因此被長期列為世界上最不注重人權的國家之一..

Apin，

Sorry。原來Copy & Paste也會出錯

李敖「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(原文)

李敖「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」(刻意修改後的..)



試問？這兩句話差異是何其之大...

而"中國人"(包括台灣華客媒體)會在事後整理列出「李敖清華大學演講全文」時，刻意將李敖這句話所說的「只要我們認為它是真的，就是真的」給"移位"改變成「只要我們認真，它就是真的」...。"中國人"果真是『造假有理』，不是嗎？


各位明白「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」這句話的邏輯嗎？其實它還真的不簡單呢？

我就試著來"圓..圓"....這句話的邏輯...

「我不以為"《中華人民共和國憲法》裏面所一條一條列舉的言論自由，罷工自由.."是假的，只要我們認真，它就是真的」..


這裡的"認真"..應該就是指認真地..去執行《中華人民共和國憲法》裏面所列舉的言論自由，罷工自由...。只是目前在「中國共產黨」政權尚以極權專制統治的方式下，中國人民真有言論自由、罷工自由存在？

是以，所謂認真...是否又要被解釋成是"認真"地去改變「中國共產黨政權」呢？就是要讓「中國共產黨政權」徹底改變...願意讓中國人民從此享有言論自由權力？

...而矛盾的是，殊不知，會如此箝制其人民的言論自由，罷工自由...正是維護「中國共產黨政權」之所以能繼續存在的條件，不是嗎？所以，所謂認真...是否又要再被解釋成是要"認真"地起來推翻「中國共產黨政權」呢？


果真如此...，只是「矛盾」的是李敖不就才在他中國的幾場演講中，為中國的繁榮感謝共產黨嗎？李敖還特別指出在共產黨領導下，人民生活水準大幅度提高...；李敖甚至指稱中國目前正在經歷盛世呢？如果中國目前在「中國共產黨」統治下的政權正在經歷盛世，那麼中國人民又如何能"認真"地起來推翻這個「中國共產黨政權」呢？

搞來搞去..圓了又圓...如果以李敖這句「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」的話邏輯終究是前後「矛盾」...不通嘛，不是嗎？

然後，如果再依據我耳朵實際聽到的，也是「聯合晚報」特派記者陳東旭當時在北京所報導的新聞內容(註)，事實上，李敖那句話是說「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」...


於是乎，我們是否可以因此完全明白，這就是為什麼解釋過去幾年以來，在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....如 :

宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；

王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...

要知..宋楚瑜在「興票案」時..明明是公開說謊，即連當時其身旁愛將「孫大千」都在政論節目上公開承認宋楚瑜的確"說謊"，只是說謊是在爭取尋找資料來解釋的時間(所謂「圓謊有理」)。而有眾多台灣人民最後也願意選擇相信他，甚至還演變成...認為「興票案」就是被政治迫害...。

試問宋楚瑜的支持者又如何地聰明..會把他的「圓謊(有理)」當真？而答案其實不就在這句話嗎？：...「我(們)不以為"宋楚瑜掰說長輩說、拖孤說的一堆謊話"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？


要知..那國民黨立法委員周守訓可是個留美博士耶！試問？又有什麼原因會讓聰明的周守訓..把「人造雨說」(包括「數學恆等式說」)當真？答案不就同樣在這句話嗎？：...「我(們)不以為"周守訓指稱『這幾天在台北下的大雨...都是政府命令橫山指揮所...所做的人造雨用來驅趕在廣場那些抗議的人...』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

...「我(們)不以為"『謝啟大、馮滬祥胡亂指控李總統的2000萬美鈔案』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

...「我(們)不以為"『馮定國瞎掰的總統官邸烏龍事件以及所謂319槍擊案是使用鋼管射擊方式的鬼扯』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

...「我(們)不以為"『陳文茜指控319槍擊案是所謂自導自演的鬼扯』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？


...「我(們)不以為"『王育誠所造假的"腳尾飯事件"』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

...「我(們)不以為"『周錫瑋"特權貸款事件"時得脫序行為..就是被羅文嘉下符咒施法的胡亂鬼扯』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

...「我(們)不以為"『馬英九在"立院打架事件"掰謊說其同黨立法委員被縫了一百針』"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？

只是非常『矛盾』的是...當馬英九指稱自己與台中市長胡自強被傳言是同性戀時，耶....是否在華客們的心目中，同樣會因此認為「我(們)不以為"馬英九與胡自強二人是同性戀的傳言"一事是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？


這種以『中國』式『鬼扯邏輯』的方式，把「非事實」充當「事實」來耍弄，就是目前台灣社會所面臨的嚴苛現象。當有心人士刻意要以「扯臭」、「扯爛」手段，就是要製造出一股對執政者及政府「不再信任」的氣氛與「不滿」的現象出來，不是嗎？

台灣人民呀！您們是否可以因此明白，我們焉能讓台灣華客們充滿矛盾、錯亂、扭曲的價值觀，持續破壞整個台灣社會的存在價值呢？

是的，台灣人民必須唾棄..維繫華客的"錯亂"價值觀...

麻煩...妙子補述(原文)+(刻意修改後的..)二句於上篇po中的下列兩段話後面..tks !

李敖「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(原文)

李敖「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」(刻意修改後的..)

我記得64之後，李敖在台大發表演講，扯些什麼鬼，我萬了，不過，記得很清楚的是，扯完以後，有人提問，問說，萬一中國打過來，台灣不幸給他血洗了，你要怎樣？
他的回答是，他要搬到美國企，他不願意在共產黨統治下生活。
那時候，還覺得他雖然鬼話連篇，起碼在個人角度上是誠實的。

啊現在怎麼變這樣？真是不要臉。

其實柏老著書以立而破 至少有立有破
李敖只破無立 且都是他人冒險找出弊端資料給他
撿現成(如作家曾心儀 政界李逸洋等多次為他遭圍
毆) 他的[為破而破]一如現在的[為反而反]
且財色敗德儘耍流氓無賴也不忌諱向中國朝拜
說他浪費力氣
人與蛇沒得比較

•地球頭條(KUSO)

胡錦濤：「這(槍桿子)不是獅子，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」？

Yahoo 網的國際頭條(隨時更新)

•國際頭條
　

•狂獅逃入廣州街頭店員誤認為大狼狗 (中央社)
•跨年 紐約時代廣場高掛水晶球 預計湧入百萬人 (東森新聞報)

我最近才 KUSO　－　李敖一番，除了揭櫫這位超級華客...露屌大師～的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」

....我並用它來證明我過去所強調的這句話：

"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」。

而今天無意間看到 Yahoo 網把【中央社 】這則新聞列為「國際頭條」(隨時更新)，是否也讓人可以真正感受與見識到到"中國人"這個有5000年歷史文化的偉大民族了，不是嗎？

還真xx的....Yahoo 網....真有眼光會拿來當"國際頭條"....

看該則新聞標題曰：狂獅逃入廣州街頭店員誤認為大狼狗

內容敘述廣州市增城區馬戲團一頭獅子，不堪被馴獸師鞭打，逃出戲棚後闖進鄰近加油站便利店內，一名女店員還以為見到大狼狗，幸好未出事，最後被馴獸師趕進籠內。

而除了廣州加油站便利女店員會將「獅子」誤為是「大狼狗」的奇聞外，其實重點...就在該報導的結尾敘述....當時許多人指摘馬戲團看管不嚴，才讓獅子有機會逃跑，甚至可能咬傷人。但見馬戲團人員卻說：

「這不是獅子，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」


哈..呵..嘿..

這果真值得拿來當「國際頭條」...就不知台灣的華客媒體..尤其是中時與聯合..是否也會拿來當頭條呢？....哪天「中華人民共和國」領導人胡錦濤也要站出來為其「中國共產黨」政權就是以「槍桿子」來維繫其生存而「辯解」一番時，是否仍然會同樣掰出以下的世界名言：

•地球頭條～

胡錦濤：「這(槍桿子)不是獅子，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」


【參考文章】：
◎『鬼扯中國』
◎棲息蔣幽靈的馬鬼話..轉載自 自由時報(2005-12-26) /《金恒煒專欄》
◎台灣人民必須唾棄..維繫華客的"錯亂"價值觀

念書時還頗崇拜李敖那副意氣風發 唯我獨尊的調調
想不到任何人跟中國扯上關係 連風骨都沒有了 唉喲~
現在的他 只是一個老番癲吧

新年快樂 萬事如意

Apin，

留言部份已修成完成。
若有搞錯的地方，再請你指出錯誤。
謝啦！

kufao在上面提到李敖「財色敗德儘耍流氓無賴」，想到小梟曾提供一篇關於李敖的文章，正好可以用來說明kufao的評語。

淪為御用鷹犬的李敖的真面目

文：白頭海鷹 貓眼看人 凱迪網路


４４年前，２６歲的李敖在《文星》雜誌發表一篇《老年人與棒子》的雜文，從此一發而不可收，在臺灣思想文化界攪起了一次次波瀾，是《文星》給李敖提供了表達的平臺，還是李敖成就了《文星》？多年來，海峽此岸的讀者聽到的都是李敖一個人的獨白——“多少浮雲世變，使我覺得，為文星而作戰的人，如今只剩下我一個。風雨如晦，水深浪闊，我再做多久也不知道，但是，我不會終止，我不會背棄文星的理想，我總朝前去了！”我也曾經一再地被這番經典式的表述所感動，李敖從《文星》出道，為《文星》入獄，他幾乎成了《文星》的化身，是“文星”理想不折不扣的捍衛者。李敖先是以反傳統、反權威的激烈姿態登上臺灣文壇和思想舞臺，接著又以反國民黨專橫獨裁的“鬥士”形象出現在人們的視野中，長期以來大陸這一邊所知道的就是這樣一個李敖。然而，李敖最近在接受大陸媒體採訪時明白地指出，如果自己留在大陸，那一定是另一種玩法，他自稱可能就是另一個王洪文，他說自己才不會那麼笨。


真實的李敖到底是個什麼樣的人？他性格中的缺陷、他人性中陰暗的一面、圍繞著他的那些是是非非……這一切我們所知甚少，乃至一無所知。南京作家范泓的最新出版的《與李敖打官司》（江蘇文藝出版社２００５年５月）撕開了第一個口子，使我們通過文星書店和《文星》雜誌創始人蕭孟能與李敖的恩怨糾葛、官司成敗看到李敖的另一面，或者說另一個李敖，一個“鬥士”之外的李敖。
　　

大陸讀者往往是從李敖的筆下知道蕭孟能其人的，其實２０世紀五、六十年代的臺灣出版史、期刊史乃至思想文化史上蕭孟能都是一個無法繞過的人物。他是國民黨中央通訊社社長蕭同茲的兒子，卻有著滿腦子自由的思想，１９５７年他創辦《文星》雜誌，１９６１年大膽起用青年李敖，挑起“中西文化論戰”，引發了一場軒然大波，發表大量有鋒芒的思想批判和社會批判文章，終於為國民黨當局所不容，在出了９８期之後於１９６５年１２月被查禁，１９６８年４月，苦心經營了１８年的文星書店也被迫關閉，“文星”的時代從此進入了歷史。蕭比李年長１４歲，從１９６１年起他們有過長達十八年的莫逆交情，蕭欣賞李、信任李，正因為如此，當蕭因債務纏身、暫時離開臺灣時，才會把所有的財產包括房產、股票、收藏以及一切檔、契據、圖章等毫無顧忌地交給李敖，放心地交給李敖全權處理。不料半年後，當蕭回到臺灣卻發現李敖並無歸還委託其保管、處理的財產之意，總計被侵佔財物的價值在２０００萬新臺幣以上。經多方勸說、交涉無效，蕭孟能被迫以 “侵佔和背信罪”將李敖告上法庭，時在１９８０年８月。對於這場官司，當時臺灣大大小小的媒體及香港《明報》等報刊都曾有過連篇累牘的報導，紛紛擾擾，風雲滿天，那個年代的人幾乎都有所聞。但對大陸讀者來說卻還是完全陌生的。
　　

李敖手中有筆如刀，加上無與倫比的收集材料的天賦，包括他手裏攥著蕭孟能親筆的那些字據，所以當他站在法庭上，真是顧盼自雄，侃侃而談，時不時抽出一份證據來，即使他的妻子胡茵夢舍婚取義、毅然出庭作證，證明李敖將蕭孟能的房子、古董字畫等據為己有，僅她記得的就有傅抱石、吳昌碩、齊白石的畫，還有扇骨、青花瓷器，以及她印象最深的“紅匣子泛黃卷上”的乾隆御批；即使輿論一邊倒，從臺灣到香港，“眾口鑠金”，無不認為李敖欺世盜名、見利忘義，但是由於缺乏 “積極證據”，法庭一審還是判處李敖無罪。但在二審時，李敖遇到了蕭孟能的殺手鐧，那就是他為蕭氏處理財物時親手寫下帳單長卷（“李氏賬卷”），收支記錄事無具細都記在上面，曾交給蕭過目，留下了副本。當二審法庭出示這一證據影本時，李敖驚慌失色。最後二審判決李敖侵佔罪名成立，入獄６個月。李敖不服，寫出了洋洋萬言的上訴書，但卻沒有更有力的證據為自己洗脫罪名。順便說一句，這場官司打的是刑事官司，並未附帶民事賠償，所以李敖雖然輸了官司，鋃鐺入獄，但他侵佔的巨額財物依然歸他所有。直到生命的終點，蕭孟能仍為那件絹綢的“乾隆御批”而心疼不已。
　　

對於這次坐牢，李敖向來諱莫如深，偶爾提及他也只強調國民黨黑手介入，這是對他的政治迫害，完全回避侵佔罪本身，而是當作“光榮的”“第二次政治犯入獄”。更讓人想不到的是，此後李敖對蕭孟能長達多年的“瘋狂”報復，“除了在文章中一再醜化、消遣‘孝子蕭孟能’外，行動上更是趕盡殺絕；諸多計謀，層出不窮，一再斷絕蕭孟能的社會關係，並以自己及其弟李放、密友劉會雲，以及朱婉堅等人的名義檢舉、控告蕭孟能民刑事案件達卅五件之多。使蕭孟能纏訟多年，三天兩頭就要找律師，跑法院……花甲之年的蕭孟能為了怕搞亂訟期，還得特製個一覽大表。”這是吳祥輝１９８６年出版的《李敖死了》一書中的概括，範泓說“卅五件”還只是一個不完全的統計數字，而且蕭孟能有兩次被李敖告發，以“侵佔土地罪”、“違反國家總動員令”入獄。在這些之外，李敖還曾幾次向員警舉報、並親自帶人在淩晨敲開蕭孟能女友（後來的妻子）王劍芬的家，前去“捉姦”。甚至派人在王家鄰近租下房子、設計圈套，報復手段可以說無所不用其極。最後，當６８歲的蕭孟能被李敖以“誣告”罪控告，面臨第三次入獄前夕移居美國，黯然離開臺灣。而李敖繼續以“打遍天下無敵手”的姿態傲然挺立在島上，無論風雲如何變幻，無論時光怎樣流逝。
　　

眾所周知，李敖有過人的才氣，有生花的妙筆，有懸河之口舌，更是洞穿了人性的弱點，懂得如何把握公眾的心理，他有才，這一點，與他恩怨糾纏了一輩子的蕭孟能也不否認，“有才無德啊”，這是蕭孟能最後的一聲長歎。其實這不僅是蕭孟能一個人的看法，與李敖共同生活過的胡茵夢在其自傳《死亡與童女之舞》中更有對李敖入木三分的剖析。胡茵夢眼中的李敖 “無法誠實面對自己的人格失調”，“他對人總是猜忌懷疑，從來沒有誠心和人相處。”“他的心中只有錢，為了錢他可利用任何不法手段賺錢”。比如四海唱片公司將李敖的一首詩譜曲灌成唱片發行，李敖事先曾當面同意，事後卻索賠１８０萬元新臺幣。比如他每天站在窗前用望遠鏡觀察對面一個大廈的工程，想找出施工差錯，預備將來以此威脅建設公司送他一棟房子。媒體更是大肆渲染李敖向辜振甫的“中國合成橡膠有限公司”“詐財數百萬”，其中牽涉蕭孟能的退股金。

　　
胡茵夢零距離看到的李敖：一、自囚、封閉，不抽煙、不喝酒、不聽音樂、不看電影、不打麻將，沒有娛樂，只有寫作；二不敢親密，對最親近的人也防著一手；三、潔癖、苛求、神經過敏；四、寒冷恐懼；五、綠帽恐懼；六、歇斯底里，等等。李敖在她的心目中不再是一個“具有真知灼見又超越名利的俠士”，而是一個 “多欲多謀、濟一己之私欲”者，他們的婚姻因此很快就走到了盡頭。從結婚到離婚前後不過三個月零二十二天。
　　

如今《與李敖打官司》的三個主角，蕭孟能已與２００４年在上海謝世，終年８４歲。曾經風情萬種、上過美國封面的電影明星胡茵夢也早已年華老去、淡出公眾的視線。只剩下七十歲的李敖依然風頭十足，在鳳凰衛視開壇“李敖有話說”，海峽的這一邊，長久以來我們見到的都是他的書，聽到的都是他的一面之詞。蕭孟能病逝後，李敖在電視中說：“我的老朋友蕭孟能死掉了，８４歲，死在上海……”他自然想起了《文星》當年，“這段歷史對很多人說起來，已經很遙遠了”，“我再不說沒有人能夠更仔細地說出這段歷史”。然而，他有勇氣直面當年的“侵佔罪”，他能還原歷史的真相嗎？答案恐怕是否定的。不可否認，在２０世紀六、七十年代水深浪闊的臺灣，他曾經是“鬥士”、“英雄”、“青年偶像”，但在這些眩目的光環之下顯然還有另一個我們不知道的李敖。范泓的這本書讓我們看到了一個更真實、更完整的凡夫肉胎的李敖。

安，

祝妳新年快樂

原來如此原來如此...
嘖嘖,什麼樣的媒體捧出李敖這種文妖呀...真是一隻醬缸老怪 ~~

為勸黃芳彥回國 李敖拉褲鏈

哈..呵..嘿..

看來給他冠上這個超級華客...露X大師....的名號，並非沒有緣由，而"露X大師"也絕非浪得虛名....

「露x大師」稱呼的由來


本來是想對李敖的生平做簡單介紹的，因為至少其『李敖網站』內就有很多資料可以提供給大家參考，可是自從我揭露『李敖』在北京清華大學演講時所說的這一句「鬼扯邏輯」經典名言..「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」...一陣子之後，竟然發現『李敖網站』在網路上已經無法找到了(Not Found)。

尤其是我在『KUSO－李敖』一文發表後，以『李敖』一張他過去在學生時代於成功嶺大專集訓所拍攝的「露x」照片(原展示於『李敖網站』內)為連結方式，讓網友在瀏覽文章時，也可以同時點連結觀看那張「露x」照片的。只不過在發現『李敖網站』從網路上消失後...當然，網友如想看李敖的「露x」照片，目前唯有到書局去翻一翻他的書看看了。

而我發現在網路上同樣會以「露x大師」來稱呼他的，尚有一位來自中國的網友呢？(圓滑的露x大師)雖然該中國人解釋....他之所以挺崇拜李敖，不是因為李敖露x，而是因為博學和敢罵敢說。該中國人認為 李敖真厲害，用下半身問候了蔣氏三代人，罵了國民黨幾十 年，自然是屌不離口，口不離屌。...所以，這應該是李敖被該中國人稱為「圓滑的露x大師」原因吧！

而我之所以稱呼他為「露x大師」的原因就較為單純，因為平常從報導上，常看到一些人都是以「大師」來稱呼他，只是都沒有說明清楚，到底李敖是屬於哪方面的「大師」，是文學？還是超文學？(即所謂三句不離開口罵人、損人的本領)....即使是在屠宰場專門殺豬的老師傅也可以是「殺豬大師」，不是嗎？或是我們對一些喜歡瞎掰、胡說八道的人，不也可以稱呼他為「鬼扯大師」嗎？

後來無意間在『李敖網站』看到他那張「露x」的得意照片，試想？如果同樣以『中國』式『鬼扯邏輯』～ 「XX有理」的思考與行為運作模式的理論來稱呼他為「露x大師」的，應該也是「XX有理」才對吧！這就是「露x大師」稱呼的由來。

抱歉, 未經過您的同意摘要您的文章.

謝謝您的大文,

我引用在 中國時報某個統派Blog.
http://blog.chinatimes.com/taipeijk/archive/2006/09/10/102312.aspx

您的大文一出現, 妖魔鬼怪都消滅. 金好用.

每次那個 Blog 只要端出 胡錦濤是如何的賢明,

我都搞不大清楚 八二三砲戰死傷官兵是為何而戰?

謝謝那個 Blog, 讓我原本中間傾向, 倒向泛綠.

各位加油.

哈哈哈...一群眼光短淺的假日本人

>>>您的大文一出現, 妖魔鬼怪都消滅....

哇！這可真利害呢？不過至少個人是這麼認為...是否就是這陣子來在網路上以「露x大師」的照片連結...來稱呼李敖之後，而『李敖網站』竟然已無法再網路上呈現...

>>>您的大文一出現, 妖魔鬼怪都消滅....

哇！這可真利害呢？不過至少個人是這麼認為...是否就是這陣子來在網路上以「露x大師」的照片連結...來稱呼李敖之後，而『李敖網站』竟然已無法再網路上呈現...

李敖