<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>「識正書簡」新解</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html/</link>
<description><![CDATA[
我將以「華人文化(價值觀)」讓「台灣人」徹頭徹尾"轉性"..(註)

作者：APIN（APIN 鏗鏘集 II）

據媒體報導，馬英九今天(2009/06/09)接見僑界代表時指出，在國外有許多中文學校，教台灣來的學生正體字，碰到大陸來的學生，就教簡體字。他認為正體字代表中華文化的特色，但大陸因為採用簡體字，有些正體字看不懂，因此他希望兩岸在這方面未來也能達成協議，採用「識正書簡」方式。(指印刷體儘量採正體字，一般書寫可用簡體字，才能與中華文化的古籍接軌)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[寫的真不錯。不過我這裏還有個更精彩的網站，希望能和大家一起分享其中的樂趣，一起去看看吧！http://www.sdt.net.tw]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19381255</guid>
	<author>erdan234@gmail.com(Web Design)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 15:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[ps:雖然"干"亦同"幹"...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19342645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 00:35:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.cdnews.com.tw/upload/200801/14/100267462.jpg' rel='nofollow'><a href='http://www.cdnews.com.tw/upload/200801/14/100267462.jpg' rel='nofollow'>http://www.cdnews.com.tw/upload/200801/14/100267462.jpg</a></a>
换言之． ．如果我改讲”干”女儿可以比较会没事． ．

就是說．．．馬英九的一番話其實也是在幫莊國榮解套（條件是莊國榮必須轉性為中國人）．．．

因為，中國人講”干”女儿也可以是指乾女兒之意，不是嗎？換句話說，只要莊國榮轉性成為中國人...那麼，讲”干”女儿当然可以比较会没事． ．，不是吗？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19342631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 00:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[【識正】：小馬哥，肚子餓嗎？我下麵給你吃。

【書簡】：小马哥，肚子饿吗？我下面给你吃。

【識正】：小馬哥，你已經有兩個女兒了...你幹嘛還須要乾女兒的？

【書簡】：小马哥，你已经有两个女儿了...你干嘛还须要干女儿的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19342587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 00:25:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[簡體字麵跟面一樣    胡錦濤下面給馬英酒嚐嚐
幹和乾  也是同一個  馬賀零干女兒 也是馬賀零干女兒 

引用:http://www.im.tv/vlog/personal/586050/5881457]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19341887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 22:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[至於血統嘛~~
大家可以想清楚一點
我們的四周仍有許多血統純正的中國人
但多數人是經過混血的
從生物學的角度
是不是已經足夠成為台灣特有種...?
但是國籍這件代誌
在今天的社會是可以選擇的...
唯一的願望是
台灣人的民意是有被尊重的機會]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19336177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 09:09:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[識正書簡
這公告..
是台灣被殖民的事實
已經從序曲
轉折到第一樂章了?
接下來的幾個樂章
會是用蝦密作主題捏?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19336115</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 08:47:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[Hoân-thé-jī kap Kán-thé-jī Lóng m̄-sī Tâi-ôan-jī!

 

Chiúⁿ Ûi-bûn/Tâi-ôan Lô-má-jī Hia̍p-hōe

Chòe-kīn Má Eng-kiú hoat-piáu “bat chiàⁿ, siá kán” ê giân-lūn ín-hoat chin chē lâng kā phoe-phÊng. Nâ-iâⁿ ê lâng jīn-ûi hôan-thé-jī chiah sī Tiong-kok bûn-jī, Le̍k-iâⁿ jîn-sū jīn-ûi hôan-thé-jī chiah ē-sái hām kán-thé-jī khu-keh thang ûi-chhî Tâi-ôan ê to̍k-tek-sÈng.

Sū-si̍t-siōng, m̄-kóan hôan-thé-jī ia̍h kán-thé-jī, in lóng sī Tiong-kok bûn-jī, m̄-sī Tâi-ôan-jī. Tâi-ôan-lâng siōng-chá sú-iōng ê sī Lô-má-jī, m̄-sī Hàn-jī ! Nâ-iâⁿ ê lâng moh hôan-thé-jī ê LP, put-kò sī teh khi-phiàn ka-tī, m̄-káⁿ bīn-tùi Tiong-kok Kiōng-sán-tóng thóng-tī Tiong-kok ê sū-si̍t, chí-sī ūi tio̍h móa-chiok A-Q sim lāi hi-ké ê Tiong-kok bûn-hòa chiàⁿ-thóng! Le̍k-iâⁿ jîn-sū “khòaⁿ lâng chia̍h bí-hún teh hoah sio,” kiò-sī nā iōng hôan-thé-jī tō ē-sái kiàn-li̍p Tâi-ôan bûn-hòa ê chú-thé-sèng. Hit kóa kóng kah chhùi-kak chôan pho ê lâng soah bô chú-ì, m̄-kóan hôan-thé-jī ia̍h kán-thé-jī, in su-siá ê lóng sī Tiong-kok-ōe. Tùi-chiàu chi-hā, kū-iú Tâi-ôan chú-thé-sèng kap bûn-hòa tāi-piáu-sÈng ê pún-thó͘ gí-giân, chhiūⁿ kóng Tâi-gí, Hakfa, gôan-chū-bîn cho̍k-gí, tī gōa-lâi-chéng Hôa-gí ê chau-that chi-hā, lóng bīn-lîm ē pí pak-ke̍k-hîm kap niau-hîm khah chá siau-sit ê gûi-ki. Chhiáⁿ mn̄g nâ-iâⁿ jîn-sū, Tâi-ôan bûn-hòa ê chú-thé-sèng kám tio̍h khò hôan-thé-jī? Lán sin-khu-piⁿ ê kok-ka, Hân-kok kap Oa̍t-lâm, in ūi tio̍h thut-hiàn pún-thó͘ bûn-hòa ê tāi-piáu-sèng, lóng lâi sóan-tek hùi Hàn-jī. Lán Tâi-ôan leh?

 

繁體字、簡體字攏毋是台灣字

蔣為文/台灣羅馬字協會 榮譽理事長

最近馬英九發表「識正書簡」的言論引發各界的撻伐。藍營人士認為繁體字（或所謂的正體字）才是中國文字的正統，綠營人士則認為使用繁體字才能與簡體字區隔以維持台灣的獨特性。

事實上，不論繁體字或簡體字，它都是中國文字，不是台灣文字。台灣人最早使用的是羅馬字（俗稱新港文及白話字）而不是漢字！藍營人士擁抱繁體字不過是欺騙自己，不敢面對中國共產黨統治中國的事實，只為滿足阿Q心中虛幻的中國文化正統！綠營人士「看人食米粉teh喊燒」誤以為只要使用繁體字就可以建立台灣文化的主體性。這些用詞咄咄逼人的政客卻沒注意，不論繁體字或簡體字，它們書寫的都是兩邊互通的華語。相形之下，具台灣主體性與文化代表性的本土語言諸如台語、客語及原住民族語，在外來種華語的侵襲下，都已面臨將比北極熊及貓熊提早消失的困境。請問綠營人士，台灣文化的主體性是要靠繁體字嗎？漢字文化圈的周遭國家韓國與越南，為凸顯本土文化的代表性，紛紛選擇廢漢字。台灣呢？

 

Huân-thé-jī kap Kán-thé-jī Lóng m̄-sī Tâi-uân-jī!

 

Tsiúnn Uî-bûn/Tâi-uân Lô-má-jī Hia̍p-huē

Tsuè-kīn Má Ing-kiú huat-piáu “bat tsiànn, siá kán” ê giân-lūn ín-huat tsin tsē lâng kā phue-phîng. Nâ-iânn ê lâng jīn-uî huân-thé-jī tsiah sī Tiong-kok bûn-jī, Li̍k-iânn jîn-sū jīn-uî huân-thé-jī tsiah ē-sái hām kán-thé-jī khu-keh thang uî-tshî Tâi-uân ê to̍k-tik-sìng.

Sū-si̍t-siōng, m̄-kuán huân-thé-jī ia̍h kán-thé-jī, in lóng sī Tiong-kok bûn-jī, m̄-sī Tâi-uân-jī. Tâi-uân-lâng siōng-tsá sú-iōng ê sī Lô-má-jī, m̄-sī Hàn-jī ! Nâ-iânn ê lâng moh huân-thé-jī ê LP, put-kò sī teh khi-phiàn ka-tī, m̄-kánn bīn-tuì Tiong-kok Kiōng-sán-tóng thóng-tī Tiong-kok ê sū-si̍t, tsí-sī uī tio̍h muá-tsiok A-Q sim lāi hi-ké ê Tiong-kok bûn-huà tsiànn-thóng! Li̍k-iânn jîn-sū “khuànn lâng tsia̍h bí-hún teh huah sio,” kiò-sī nā iōng huân-thé-jī tō ē-sái kiàn-li̍p Tâi-uân bûn-huà ê tsú-thé-sìng. Hit kuá kóng kah tshuì-kak tsuân pho ê lâng suah bô tsú-ì, m̄-kuán huân-thé-jī ia̍h kán-thé-jī, in su-siá ê lóng sī Tiong-kok-uē. Tuì-tsiàu tsi-hā, kū-iú Tâi-uân tsú-thé-sìng kap bûn-huà tāi-piáu-sìng ê pún-thóo gí-giân, tshiūnn kóng Tâi-gí, Hakfa, guân-tsū-bîn tso̍k-gí, tī guā-lâi-tsíng Huâ-gí ê tsau-that tsi-hā, lóng bīn-lîm ē pí pak-ki̍k-hîm kap niau-hîm khah tsá siau-sit ê guî-ki. Tshiánn mn̄g nâ-iânn jîn-sū, Tâi-uân bûn-huà ê tsú-thé-sìng kám tio̍h khò huân-thé-jī? Lán sin-khu-pinn ê kok-ka, Hân-kok kap Ua̍t-lâm, in uī tio̍h thut-hiàn pún-thóo bûn-huà ê tāi-piáu-sìng, lóng lâi suán-tik huì Hàn-jī. Lán Tâi-uân leh?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19335685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 02:43:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[不是中國官員使用的公文印刷採用正體字嗎？
那麼中國人認識正體字,嫌麻煩可寫簡體字
意思不是這樣嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19334325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:23:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[<b>看看這句感慨話已說多久了(2005/04/01)→...「<a href=http://www.socialforce.net/phpBB/post_258090.html#258090>接下來，他們還有什麼事不敢做的呢？」</a></b>

換言之，如果中國黨馬政府準備採用「識正書簡」方式(指印刷體儘量採正體字，一般書寫可用簡體字，才能與中華文化的古籍接軌)只是一種讓「台灣人」逐漸放棄「台灣人」身份認為的行動與策略...

這就是說...接下來...他們當然會大辣辣又大膽地另一件又新一件做下去的..，不是嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19333575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 19:24:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[其實馬英九根本是共產黨，派來臥底的!他的目的除了要摧毀台灣的民主外~馬英九是要殲滅國民黨!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19332717</guid>
	<author>a22006300@livemail.tw(琴)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 16:40:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[其實．．．馬英九的一番話也在幫莊國榮解套（條件是莊國榮必須轉性為中國人）．．．

换言之． ．如果莊改讲”干”女儿是否可以比较会没事？． ．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19332603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 16:17:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「識正書簡」新解</title>
	<description><![CDATA[看這副嘴臉越來越像他的真面目
之前的清新包裝假相是紙包不住火的

大家一定要加油
在他任期滿前
將他骨子裡的五顆星找出來

行動派的妙子加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/9201769.html#comment-19331793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:55:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>