妙子的故鄉翦影

大家好,

(82)完全獨立自主的條件及因果循環_建議1(政治服務技術的開發_82)

有關台教會的時事座談, "公民投票作為出路", 僅提淺見, 希望有幫助.

一. 公民投票近況
前幾年及最近幾件的公民投票案, 實際執行後的投票率偏低,
但因為都是人民連署的, 若要改變似乎很難.

仔細探討這幾件的公民投票案, 不難發現其中有很多導至人民不能或無法積極參與
及坦然面對投票結果的地方:

1.缺乏直接民權概念的培養
"公民投票"雖被兩黨舉為普世價值
, 但卻未見朝野提出"培養直接民權概念"的論述.
於是乎, 人民態度冷默, 而比較關心的人也只能勉為其難的配合.

2.患得患失
既然"公民投票"首要價值是在於能"培養直接民權概念", 訓練人民獨立思考的能力,
投票率.

3.細節不明確, 沒有完善對等主題設定
同一個公民投票主題至少必須提供正面, 中性,及負面的選項供挑選.

4.沒有通訊辦理機制.

5.沒有多題集合辦理.
公民投票每年辦一次就好, 要多幾個題目集合辦理,
以提高人民投票的效率及意願.
避免單調的只有政治議題, 應還能函蓋教育, 文化, 民生, 交通等領域.


二. 徹底與中國切割就沒事了 ?

當今地球村是如此密切, 不若農業時代, 資訊封敝,
也不若黨國時代的三不政策, 可以對大陸現實, 完全視而不見, 聽而不聞.

如果中共還是如國民黨早期所強調, 是一個萬惡的政權,
(但人民都是善良的), 那麼我們要如何站在一個進可攻退可守的
立場來對應, 是要關起門來自掃門前雪, 任中國敗壞,
不顧唇亡齒寒的問題, 還是及早建立良性互動, 在能力範圍之內,
也拉他們一把 !? 也就等於拉自己一把.


三.有比獨立自主更根本的觀念, 就是適度的直接民權

俗話說, 誰來當皇帝都一樣, 那一個黨當政都差不多,
反正人民還是只能間接透過民代去決定, 基本上都是人治的概念.

如果能落實適度的直接民權, 那麼, 誰來當皇帝就很不一樣了.

適度的直接民權不會也不必大幅度的改變現有代議制度的結構,
在較重大的政策或共識的決擇上, 民代可以擔負輔導人民認知的角色.
在較一般的政策的決定上, 則仍以原代議制度的方法做決定.

外交是內政的延長, 與其一味的把台灣的現狀
, 全部推給一個萬惡的政權, 不如好好的改善本身的體質與能力,

盡可能的把本身的"適度的直接民權" 先做好.
有了 "適度的直接民權", 則可達到進可攻退可守的條件.

如果能這樣, "完全獨立自主", 就具備了本質上的完全正確.


best regards
關心者_0000000001
from.
精密文明網站

Ref.
政治服務技術的開發_1(最優先的公投項目)
公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29)
公投法施行的準則_2(政治服務技術的開發_36)
公投與後選人議題追綜制度(政治服務技術的開發)
節能減碳, 都會與城鄉的縱整體交通體系的規劃整合_1(政治服務技術的開發_71)
英文教育政策政策的建議_3(政治服務技術的開發_72)
節能減碳, 高架自行車道的概念_1(政治服務技術的開發_73)
語文教育政策政策需求方向的建議_1(政治服務技術的開發_75)
兩岸政策需求方向的建議_1(政治服務技術的開發_80)
教育政策_的建議_3_建構良性競爭(政治服務技術的開發_81)

(80)兩岸政策需求方向的建議_1(政治服務技術的開發_80)

大家好,

兩岸的統獨問題, 是一個實際影響兩岸政治及人民生活型態的問題.

偶而在書局, 翻了一下陳前總統的書, 提到 "先獨立後統一"及"拒統公投"的目標.
當然, 要馬上統一是不可能的, 光是縣市合併就要很有準備了
, 何況是統一的問題.

因此, 儘就長期總合的觀點來探討,

問題 1.
現在絕大多數國家都承認一個中國, 沒法與我發展正式邦交
, 我們的邦交國維護很辛苦.

問題 2. 大陸與我同文同種(大部份), 歷史, 政經文化緊密交錯,
在未來全球區域整合上, 還是最優先的伙伴.

問題 3.
先獨立後統一, 也許是一種訴求, 但實際上台灣雖非正常國家,
實質上卻是完全獨立, 而國際現實中沒有所謂"法理獨立" 根據.
也沒有 "完全正常國家" 的根據, 那是個現實問題 ?.

不管是不是先獨立後統一, 有沒有可能很清礎的要求, 統一的目標與須求是什麼 ?

1. 台灣的主要政黨要能到大陸正式且正常地發展 20-50 年以上.

2. 大陸的政黨要到台灣發展要通過台灣人民的公民投票同意.

3. 大陸也要有公民投票制度的落實.

4. 大陸要恢復煩繁體字的使用.
(a. 對鍵盤或語音輸入法已是沒差別的, b.有不少簡體字簡化過度, 易混淆
, 也缺乏造字原理的直覺)

5. 按人口比例結合各地語言的字辭發音, 可重新制定一種中文"普通話".

6. 真正政府的統一與否要通過台灣人民的公民投票同意.

關心者_0000000001
"精密文明"網站

10多年前雙手因工安意外截肢的七旬老翁劉安增，在基隆街頭賣玉蘭花、口香糖自食其力，卻有遊民跟他索錢，或拿走口香糖不付錢。他生氣的說，「我沒手可以阻止，這些有手有腳的人不工作，欺負我這個沒有手的人！」

基隆市中正、忠一路口，近日不管晴雨，常可見到雙手截肢的劉安增在車陣中叫賣，他雖沒有雙臂，卻殘而不廢，在左、右手肘彎上各掛著一個竹籃，左邊是玉蘭花，右邊是口香糖，很引人側目。

「我沒了雙手仍要靠自己過活，但基隆有一些遊民實在很離譜，常常伸手向我要錢，有的遊民還硬拿走我的口香糖，卻不付錢，欺負我這個殘廢的人。」

劉安增說，經濟不景氣對他而言，也很有影響，2、3年前，他每天可賣到1000多元，但現在買的人少了很多，每天只賺個幾百元，只能勉強度日。。

「有遊民揩油，硬拿走我籃子的錢，10元、20也好，有一次還拿100多元，我沒有手不能阻止！」甚至拿口香糖也不付錢，劉安增氣憤的說。

「玉蘭花一串30元，口香糖一包50元，好心有好報，可憐我這個沒手唉！」，他向機車騎士說，有的騎士搖搖頭。他會再找下一個對象，等著汽車駕駛搖下車窗，再費力的抬起手臂，遞上竹籃上的玉蘭花。

劉安增都是利用紅燈車子停下叫賣，綠燈時就坐在一旁板凳休息。他說，以前是搭建築大樓外圍鐵架的包商，10多年前他搬動鐵管準備搭架時，不慎碰觸到高壓電線，截斷雙手小臂部分。

劉安增表示，他曾經自暴自棄一段時日，但後來想到出來賣玉蘭花、口香糖養活自己，以前多在台中，後來常到台北、基隆賣。