March 19,2009

為何“范蘭欽”沒有現身﹖

作者:林保華

雖然披露出來的無數事實說明范蘭欽就是郭冠英﹐但是郭冠英就是死不認帳﹐這情景就像李慶安的美國國籍問題那樣﹐而馬政府與國民黨的處理方式也很類似﹐就是包庇。

明知郭冠英的“道歉”是假﹐因為如果范蘭欽不是他﹐“高級外省人”之說又沒錯﹐那他何必道歉﹐造成的紛擾即使不是破壞“和諧”﹐也是庸人自擾。我們權且相信范蘭欽不是郭冠英﹐那麼范蘭欽到底是甚麼人﹐事情鬧這樣大﹐為何他沒有現身﹖

本來郭冠英在加拿大回答詢問時﹐說范蘭欽是“一組人”﹐但是後來否認了這個說法﹐那麼范蘭欽到底是甚麼人﹖

如果此人是在中國或海外的中國人﹐他應該出來認帳﹐解救郭冠英這位“中國同胞”。范蘭欽那些文章充滿種族主義調子﹐會不會不被中國政府認同呢﹖答案不會。因為在中國的互聯網上﹐就充斥這種憤青的語言﹐但是中國政府從來沒有譴責﹐強大的金盾工程也沒有對這些言論進行封殺。所以即使現身﹐不但無損人身安全﹐甚至會被中國人視為民族英雄﹐何樂而不為﹖因此排除這可能性。

如果此人是在台灣的中國人﹐一樣可以現身。例如愛國同心會的諸公﹐言論行動都很激烈而被當作“言論自由”﹐因為他們不是公務員而是“民眾”﹐他們不也主張在中國“統一”台灣後用中國的反分裂法來嚴懲台獨分子嗎﹖因此如果范蘭欽是普通民眾的筆名﹐就應該現身來營救他們的這位長官。或者﹐他們也是台灣的公務員﹐如果現身也會被譴責﹖但是如果是他們而不出來認帳﹐讓郭冠英做替死鬼﹐不是不講道義和不近人情嗎﹖這種卑鄙小人還有資格罵“台巴子”﹖因此范蘭欽也不是他們。

當然﹐如果范蘭欽的本尊或後台是郭冠英或其長官﹐那就是另一回事。新聞局長蘇俊賓說范蘭欽與郭冠英有關聯。在“高級外省人”面前﹐蘇俊賓話都說不清楚了。所謂關聯﹐是郭冠英本人,還是有其他關係?

至於“高級外省人”一語﹐實在看不出“自嘲”。因為從“我工作的地方離圓環走路就到,但中午,我從來沒去那裡吃飯。”就顯示“高級外省人”對圓環本土食品與文化的不屑。這種種族歧視論調﹐比國家認同還要嚴重。不幸﹐這也是目前馬總統的下意識。

所謂“高級外省人”﹐簡單說就是“外省權貴”。兩年前陳師孟在一次演說中就說﹐當今藍營高層人物中﹐都叫得出他們老爸的名字﹐例如連戰﹑宋楚瑜﹑馬英九老爸的名字。綠營即使是正副總統﹑行政院長﹐誰知道他們老爸是誰﹖外省權貴不同於普通外省人﹐他們享盡在台灣的榮華富貴;而普通外省人有因反共﹑恐共到台灣來﹐也有拉夫拉來的﹐因此原先日子也不富裕,這點必須有所區別。“高級外省人”不是原罪﹐但是如果因此看不起台灣本土人士﹐甚至“聯共制台”﹐那就罪不可恕。陳師孟祖父也是外省權貴﹐但他融合於台灣本土﹐是個表率。

昨天,被移送公懲會的郭冠英突然離開台灣,行政院長劉兆玄居然不明情況,看來,由於郭冠英與馬家的特殊關係,可能是馬高級總統親自處理這個事件了。

Posted by miawko at 樂多Roodo! │13:09 │回應(0)引用(0)林保華專欄
樂多分類:新聞評論 共同主題:時事評論 工具:編輯本文
標籤:范蘭欽, 郭冠英
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8546421