<< 美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突 | 回blog首頁 | 警察暴力案件的處理--- 東西的比較 >>

November 22,2008

何謂馬英九的「華人文化(價值觀)」？


(我將以「華人文化(價值觀)」讓「台灣人」徹頭徹尾"轉性"..)

作者：APIN（APIN 鏗鏘集 II）

據媒體報導，馬英九在11月18日表示，台灣政治是華人世界自由民主政治的大實驗，未來，將以符合華人文化的方式持續下去。(註)

其實，馬英九上述這句話的後半部(藍色字部分)，是否漏掉了幾個很重要的字？換言之，這部分文字是否應該修正為...

"未來四年，馬政府將以符合華人文化價值觀的方式持續治理下去。"

而殊不知，所謂「華人文化(價值觀)」，就是指一套來自『鬼扯中國』(註 )的『中國』式『鬼扯邏輯』～所謂「XX有理」的(矛盾)思維與行為運作模式。......也就是一套...充滿欺騙(說謊)、矛盾與造假的價值觀念！

過去「柏揚」在他一場以「醜陋的中國人」為題的演講中，就曾對「中國人」的「醜陋」習性加以準確描述說...

(柏揚)：『中國人不習慣認錯，反而有一萬個理由。掩蓋自己的錯誤。有一句俗話：「閉門思過。」思誰的過？思對方的過？....不能夠認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。我們雖然不認錯，錯還是存在，并不是不認錯就沒有錯。為了掩飾一個錯，中國人就不得不用很大的力氣，再制造更多的錯，來証明第一個錯并不是錯。所以說，中國人喜歡講大話。喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話--要毒的話。不斷誇張我們中華民族大漢天聲，不斷誇張中國傳統文化可以宏揚世界。』(註)

換言之，喜歡講大話 喜歡講空話 喜歡講假話 喜歡講謊話 更喜歡講毒話 ...就成為如何去形容或檢驗一個「醜陋中國人」的標準程序(SOP) ，而且幾乎百試不爽...

這就是說，如果我們檢驗馬英九過去以來的諸多言行，從「馬上好」、「六三三政策」、「九二共識」、「特別費公款變私款」、「子彈已經上膛了」、「你會死得很難看」、「根本沒有道歉一事」、「申請綠卡是為了工作」、「符合華人文化」..等等，不都是屬於柏揚口中「醜陋的中國人」範疇？

為什麼馬英九過去在拜訪客家大老鍾肇政時，無論鍾老是否早已知道「中國人」喜歡「說謊、造假與鬼扯」的習性，但鍾肇政卻仍然不忘在送客時，刻意送給馬英九這麼一句『不要說假話就好啦！(註)』的勸告話？....

如果「台灣人」之所以與「中國人」不同，就在雙方身上那股「價值觀念」的差異性。而身為「台灣人」的您，會願意在未來四年成為「中國人」價值觀下的「服從者」與「追隨者」嗎？

Posted by miawko at 樂多Roodo! │15:36 │回應(7) │引用(0) │APIN鏗鏘集
樂多分類：新聞評論 共同主題：檢視馬英九 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7673607
回應文章
唉 你這篇影響力實在有限阿
我幾位偏藍朋友/同事現在都說
統一就統一阿 有什麼不好嗎
從最根本問題上就講不下去了
其他都是白談
Posted by Tasatu at November 22,2008 18:14
我也有相同的疑問耶,根本談不下去,還有人就乾脆說"
你就是反中""大陸人有什麼不好你說說看"
"台灣人還不是一樣"
Posted by fangintaipei at November 23,2008 15:17
>>>統一就統一阿 有什麼不好嗎


為何憨厚的你(不用您，以避免和另個"您"相混)...不用相同邏輯頂(吐嘈)回去...

＝＞如果依你的xx邏輯..「那好...獨立就獨立阿 獨立又有什麼不好？」

殊不知，對付鬼扯邏輯的方法無它..「以其人之道，還制其人之身」就對了！
Posted by Apin at November 24,2008 12:35
插個題外話...

「鬼扯邏輯」雖然很利害，往往讓人不知道要如何對付。換言之，如果拿「鬼扯邏輯」來對付(別)人，常常可以見到某種成效。

但是，殊不知..「鬼扯邏輯」也同樣可以拿來針對耍弄「鬼扯邏輯」的人使用。就是說，要對付耍弄「鬼扯邏輯」的人...其實無它，「以其人之道，還制其人之身」就對了。而且你會發現...效果往往很好！過去以來...我就百試不爽...尤其針對中國人..

◎對付「鬼扯邏輯」的唯一方法
http://www.socialforce.net/blog/blog_8036__120395.html


所以，如果藍營可以使用「暴力小英」的稱號來污辱蔡英文主席與綠營。當然，我們也同樣可以拿「暴力馬」、「暴力國民黨」來反嗆。

殊不知「醜陋的中國人」一向喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，喜歡講毒話」。...而喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，喜歡講毒話...就是做為檢驗是否是「醜陋中國人」的一項ＳＯＰ(標準程序)，而且同樣百試不爽！

過去國民黨立委洪秀柱為了可以讓她隨意罵人「痞子」得到一個免道歉又可以下台階的合理解釋，所以她可以"自己"重新詮釋「痞子」的定義，認為「痞子」其實是拿來形容惡人、流氓、喪失人格、厚顏無恥..之語，所以她在立院殿堂(議場)以「痞子」名稱來罵新聞局長姚文智根本就是合理的，而且也非"人身攻擊 "...

換言之...如果洪秀柱的說法(「鬼扯邏輯」)是說得通的，..是否？未來像「婊子」一詞，在台灣也同樣可以被「人」拿來加以重新詮釋成是一"稱讚她人"之詞一樣，而且任何人都可以隨時隨地拿「婊子」來稱呼別人，然後再強調「婊子」並非是"人身攻擊"之語而是"稱讚她人"之詞，不是嗎？

這就是說，當姚文智受到稱號小辣椒的洪秀柱屈辱後，再看到洪秀柱的一番鬼扯辯解，殊不知..唯一能夠駁斥反嗆洪秀柱的，不就是同樣拿洪秀柱的「鬼扯邏輯」，以新解～「婊子」名稱來好好地稱讚她一番，不是嗎？

_________________
我們是台灣人，我們不是中國人...

※請支持「揭發和解共生真相」運動
Posted by Apin at November 24,2008 12:53
插個題外話...

「鬼扯邏輯」雖然很利害，往往讓人不知道要如何對付。換言之，如果拿「鬼扯邏輯」來對付(別)人，常常可以見到某種成效。

但是，殊不知..「鬼扯邏輯」也同樣可以拿來針對耍弄「鬼扯邏輯」的人使用。就是說，要對付耍弄「鬼扯邏輯」的人...其實無它，「以其人之道，還制其人之身」就對了。而且你會發現...效果往往很好！過去以來...我就百試不爽...尤其針對中國人..

◎對付「鬼扯邏輯」的唯一方法
http://www.socialforce.net/blog/blog_8036__120395.html


所以，如果藍營可以使用「暴力小英」的稱號來污辱蔡英文主席與綠營。當然，我們也同樣可以拿「暴力馬」、「暴力國民黨」來反嗆。

殊不知「醜陋的中國人」一向喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，喜歡講毒話」。...而喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，喜歡講毒話...就是做為檢驗是否是「醜陋中國人」的一項ＳＯＰ(標準程序)，而且同樣百試不爽！

過去國民黨立委洪秀柱為了可以讓她隨意罵人「痞子」得到一個免道歉又可以下台階的合理解釋，所以她可以"自己"重新詮釋「痞子」的定義，認為「痞子」其實是拿來形容惡人、流氓、喪失人格、厚顏無恥..之語，所以她在立院殿堂(議場)以「痞子」名稱來罵新聞局長姚文智根本就是合理的，而且也非"人身攻擊 "...

換言之...如果洪秀柱的說法(「鬼扯邏輯」)是說得通的，..是否？未來像「婊子」一詞，在台灣也同樣可以被「人」拿來加以重新詮釋成是一"稱讚她人"之詞一樣，而且任何人都可以隨時隨地拿「婊子」來稱呼別人，然後再強調「婊子」並非是"人身攻擊"之語而是"稱讚她人"之詞，不是嗎？

這就是說，當姚文智受到稱號小辣椒的洪秀柱屈辱後，再看到洪秀柱的一番鬼扯辯解，殊不知..唯一能夠駁斥反嗆洪秀柱的，不就是同樣拿洪秀柱的「鬼扯邏輯」，以新解～「婊子」名稱來好好地稱讚她一番，不是嗎？

_________________
我們是台灣人，我們不是中國人...

※請支持「揭發和解共生真相」運動
http://www.socialforce.net/blog/blog_8036__8656.html
Posted by Apin at November 24,2008 12:54
>>>我也有相同的疑問耶,根本談不下去,還有人就乾脆說"
你就是反中""大陸人有什麼不好你說說看"
"台灣人還不是一樣"

請你替咱們台灣人頂回去...

對不起，台灣人與中國人的確不同，否則鍾肇政絕對不會刻意送給馬英九這麼一句『不要說假話就好啦！』的話..
Posted by Apin at November 24,2008 12:58
謊話講一千遍就變成真話,這就是"您"的價值觀吧
Posted by 怕怕 at November 24,2008 14:47


回最上方