|
歡迎第位客人December 24,2005 01:30
APIN 鏗鏘集 II ：馬英九扯馬鬼話
APIN推薦文章：
◎馬關條約與台灣意識的形成／李永熾
◎躲在『謝謝指教』背後的輕慢/江建祥
◎『鬼扯中國』
APIN最新力作：
1. 馬英九扯"馬鬼話"
2. 「柔性政變」與「竊國」
3. 『鬼扯中國』..與..『鬼扯信徒』
4. 永遠謝謝指教的馬英九
5. 雖『同名同姓』(王建民)..命運卻大不同...
6. 『中國人』～王建民 ＶＳ．『台灣人』～王建民...
7. 還是搞『阿扁』比較有『搞頭』...
8. 噹！國民黨嘴巴的『務實』，其實就等於「不經討論逕行否決」...
米那娃之梟對巨蟹座的看法是：「不要看螃蟹兩隻巨大鋒利的鉗子，他其實是只對外侮而從不對內，同時，堅殼之下，有一顆柔軟溫暖的心唷！」細讀APIN的鏗鏘文字，巨蟹座的APIN正貼切這樣的形容。
APIN 鏗鏘集自開欄以來，經由APIN的認真寫作，已累積許多APIN對時政的獨到看法與深切評論。為了求閱讀方便，現增開鏗鏘集II，而鏗鏘集I (原鏗鏘集)的連結，則可由右欄「網友專欄」處點入。
（圖片來源）
近期文章一覽
APIN 鏗鏘集自開欄以來，經由APIN的認真寫作，已累積許多APIN對時政的獨到看法與深切評論。為了求閱讀方便，現增開鏗鏘集II，而鏗鏘集I (原鏗鏘集)的連結，則可由右欄「網友專欄」處點入。
APIN文章一覽表(1)：
APIN推薦文章：自由時報專訪 辜寬敏：投台灣一票
APIN最新力作：
1. 『宋氏王朝』的幻滅....
2. １９９８～『凸槌歷史』的省思 (續..)
3. 『中國人民』豈該不認命了
4. 「宋楚瑜一生中最怨懟的二個人..『馬英九』與『趙少康』
5. 台灣人呀！您們知道「國民黨」以下這個齷齪的真實面目嗎？台灣人呀！「國民黨」連共制台的『事實真相』您們都已經完全明白了嗎？
6. 「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」
7. 要改革就從解散派系與成立廉政公署
APIN文章一覽表(2)：
1. 台灣人....看開點吧！
2. 看看『腳尾車事件』～根本是造假的證據吧！
3. 『成也"老宋"，敗也是"老宋"』
4. 壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草
5. 馬英九...「黨主席」好玩嗎？2008 總統之路...能擺脫宋楚瑜這顆大石頭嗎？...
6. 戳破... 壓克力...『馬的...華客』的謊言
7. 畸形政客....馬英九....
8. 『中國人民』是該認命了？
9. 台灣人民必須唾棄..維繫華客的"錯亂"價值觀...
（圖片來源）
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/746194
引用列表:
APIN推薦：
畸形政客馬英九證明了中國人的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「
棲息蔣幽靈的馬鬼話【妙子的異鄉翦影】
at December 27,2005 02:17
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II） 其實，目前台灣有一個非常嚴重的(價值)問題。那就
追查真相的『台灣人民黨』【妙子的異鄉翦影】
at February 14,2006 04:33
原文標題：維持「低廉」的油價為何不能是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」 作者：APIN （
維持「低廉」的油價【妙子的異鄉翦影】
at February 14,2006 04:49
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II） 大家知道一九四五年九月一日被國民政府任命為福建
『鬼扯中國』下的「二二八事件」元兇【妙子的異鄉翦影】
at February 21,2006 08:51
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II） 大家知道一九四五年九月一日被國民政府任命為福建
『鬼扯中國』下的「二二八事件」元兇【妙子的異鄉翦影】
at February 21,2006 08:52
作者：APIN （APIN 鏗鏘
馬的「共識」＝共同否定對方認識【妙子的異鄉翦影】
at March 28,2006 23:16
作者：APIN （APIN 鏗鏘
馬的「共識」＝共同否定對方認識【妙子的異鄉翦影】
at March 28,2006 23:17
回應文章
真巧吶！羊也素巨蟹座底～說到這個, 一定要企看看@@/*
蝦米，羊也是巨蟹座的 
這裡巨蟹座的人還真不少。
哈，從羊的文章看來，羊的確有巨蟹座最明顯的特質：顧家。
這裡巨蟹座的人還真不少。
哈，從羊的文章看來，羊的確有巨蟹座最明顯的特質：顧家。
今天總統府資政"辜寬敏先生"在自由時報及台灣日報刊登一篇「國家在我們的肩膀上－我對年底縣市長選舉和國家政局的看法」...台灣人都應該一看...(由於文章是以半版廣告性質，自由、台日電子報都沒有連結可以供瀏覽全文...)
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 21,2005 11:54
Apin會提供內文給在海外的朋友們閱讀嗎？
妙子 ，
由於文章是以是廣告性質登載，所以即使在自由、台日的電子報上也都無法找到文章內容的連結可以瀏覽。辜寬敏資政好像也沒有自己的網站加以登錄，而文章達半版篇幅，所以實在無能為力...sorry !
由於文章是以是廣告性質登載，所以即使在自由、台日的電子報上也都無法找到文章內容的連結可以瀏覽。辜寬敏資政好像也沒有自己的網站加以登錄，而文章達半版篇幅，所以實在無能為力...sorry !
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 22,2005 13:17
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 22,2005 13:22
台灣人民必須唾棄..維繫華客的"錯亂"價值觀...
個人過去曾經說過以下這兩句其實是針對「華客」而言的話：
～【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。～
～在台灣.....是否「價值認知」已超越了「事實真相」的認定？～
每個人心中都有一個「價值認知」，只是這個「價值認知」如果超越了「事實真相」的認定，那簡直是荒謬到如同可以把『謊話』當成是『真理』來耍弄，不是嗎？
只是，即使是心理醫生想要醫治『華客』們是如何在『事實』中掰說、耍弄『謊話』的毛病時，也必須找出為何會讓華客產生思想矛盾，神經錯亂，價值扭曲的根源。
然而，其實我們發現這個根源就在"李敖"前陣子在中國進行所謂「朝聖之旅」時，他自己所指出的以下這句話完全表現出來。
"李敖"說：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」。原來這一番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論，就是『華客』們可以讓人「嗤之以鼻」的「自欺欺人」耍鬼扯毛病所在？
換句話說，當李敖"在中國xx大學進行演講時，可以信誓旦旦稱「陳水扁的台獨是玩假的」，但如果我們又依照"李敖"他自己的『中國』式『鬼扯邏輯』道理，是否我們也可以反稱說「我們可不以為陳水扁的台獨是玩假的，只要我們認為它是玩真的，就是真的」，不是嗎？
怪不得..."中國神豬"～連勝文(2005-11-12)到鶯歌幫其同黨候選人站台時，會批評民進黨簡直跟『共產黨』沒什麼兩樣，而殊不知"神豬家庭"前些天不就都在其"中國"祖國接受『中國共產黨』的好嘶招待嗎？華客這種如同在台灣一方面可以誣衊『共產黨』，但一回到中國卻又要誇讚『共產黨』一番的言行，果真是思想矛盾，神經錯亂，不是嗎？
怪不得..被洪秀柱自己詮釋等於惡人、流氓、喪失人格、厚顏無恥..等等形容的「痞子」名稱，卻又稱罵人「痞子」並非是"人身攻擊"之語？那麼是否代表她被人指為「婊子」的稱呼，豈該成為"稱讚"她之詞？華客果真是"價值扭曲"，不是嗎？
是以，當我們終於明白，原來"李敖"所說：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」的這一番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論，就是可以讓華客產生思想矛盾，神經錯亂，價值扭曲的根源時，難怪乎,,,
原來..宋楚瑜的「興票案」會被華客們認為是「圓謊有理」；因為「他們可不認為宋楚瑜是在說謊，只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？
原來..周守訓所掰造的「人造雨說」會被華客們認為是「鬼扯有理」；因為「他們可不認為周守訓的鬼扯是假的，只要他們認為周守訓說的鬼扯話是真的，它就是真的」，不是嗎？
原來..陳文茜在「三一九槍擊案」時掰造的「自導自演說」會被華客們認為是「掰造有理」；因為「他們可不認為陳文茜掰說的自導自演說是假的，只要他們認為自導自演說是真的，它就是真的」，不是嗎？
這就是為什麼說，當目前泛藍台北縣長候選人周錫瑋的「特權貸款事件」被人揭發時，華客們是否會繼續以"李敖"的那番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論來維護他們的價值觀呢？是否在華客的心目中會繼續認為「他們可不認為周錫瑋被抹黑是假的，只要他們認為周錫瑋被抹黑是真的，它就是真的」，不是嗎？
這就是為什麼說，當泛藍台中市長候選人胡自強的「黨職併公職事件」被人揭發時，華客們是否會繼續以"李敖"的那番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論來維護他們的價值觀呢？是否在華客的心目中會繼續認為「他們可不認為胡自強被抹黑是假的，只要他們認為胡自強被抹黑是真的，它就是真的」，不是嗎？
是的，當【事實真相】在華客們的心中已被他們自己矛盾、錯亂、扭曲的「價值認知」所取代時，這就是目前台灣社會價值觀念一直被侵蝕、扭轉的原因。
當我們指出...華客...就是...華客....華客無論怎麼耍、怎麼拗...怎麼改變，仍然還是個如假包換的華客...時，...是的，當過去馬英九因為「魚翅宴」被質疑是否接受富邦銀行的招待與賄賂時，試問？華客們是否會有苟膽敢以"李敖"的那番『中國』式『鬼扯邏輯』理論來繼續維護他們的價值觀呢？是否在華客們的心目中會因此認為「他們可不認為馬英九魚翅宴事件被質疑接受財團賄賂是假的，只要他們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
然後，是否台灣人民終於可以明白，我們焉能讓台灣華客們充滿矛盾、錯亂、扭曲的價值觀，持續破壞整個台灣社會的存在價值呢？
◎ 他x的....『華客』們是否都是瘋子？
個人過去曾經說過以下這兩句其實是針對「華客」而言的話：
～【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。～
～在台灣.....是否「價值認知」已超越了「事實真相」的認定？～
每個人心中都有一個「價值認知」，只是這個「價值認知」如果超越了「事實真相」的認定，那簡直是荒謬到如同可以把『謊話』當成是『真理』來耍弄，不是嗎？
只是，即使是心理醫生想要醫治『華客』們是如何在『事實』中掰說、耍弄『謊話』的毛病時，也必須找出為何會讓華客產生思想矛盾，神經錯亂，價值扭曲的根源。
然而，其實我們發現這個根源就在"李敖"前陣子在中國進行所謂「朝聖之旅」時，他自己所指出的以下這句話完全表現出來。
"李敖"說：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」。原來這一番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論，就是『華客』們可以讓人「嗤之以鼻」的「自欺欺人」耍鬼扯毛病所在？
換句話說，當李敖"在中國xx大學進行演講時，可以信誓旦旦稱「陳水扁的台獨是玩假的」，但如果我們又依照"李敖"他自己的『中國』式『鬼扯邏輯』道理，是否我們也可以反稱說「我們可不以為陳水扁的台獨是玩假的，只要我們認為它是玩真的，就是真的」，不是嗎？
怪不得..."中國神豬"～連勝文(2005-11-12)到鶯歌幫其同黨候選人站台時，會批評民進黨簡直跟『共產黨』沒什麼兩樣，而殊不知"神豬家庭"前些天不就都在其"中國"祖國接受『中國共產黨』的好嘶招待嗎？華客這種如同在台灣一方面可以誣衊『共產黨』，但一回到中國卻又要誇讚『共產黨』一番的言行，果真是思想矛盾，神經錯亂，不是嗎？
怪不得..被洪秀柱自己詮釋等於惡人、流氓、喪失人格、厚顏無恥..等等形容的「痞子」名稱，卻又稱罵人「痞子」並非是"人身攻擊"之語？那麼是否代表她被人指為「婊子」的稱呼，豈該成為"稱讚"她之詞？華客果真是"價值扭曲"，不是嗎？
是以，當我們終於明白，原來"李敖"所說：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」的這一番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論，就是可以讓華客產生思想矛盾，神經錯亂，價值扭曲的根源時，難怪乎,,,
原來..宋楚瑜的「興票案」會被華客們認為是「圓謊有理」；因為「他們可不認為宋楚瑜是在說謊，只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？
原來..周守訓所掰造的「人造雨說」會被華客們認為是「鬼扯有理」；因為「他們可不認為周守訓的鬼扯是假的，只要他們認為周守訓說的鬼扯話是真的，它就是真的」，不是嗎？
原來..陳文茜在「三一九槍擊案」時掰造的「自導自演說」會被華客們認為是「掰造有理」；因為「他們可不認為陳文茜掰說的自導自演說是假的，只要他們認為自導自演說是真的，它就是真的」，不是嗎？
這就是為什麼說，當目前泛藍台北縣長候選人周錫瑋的「特權貸款事件」被人揭發時，華客們是否會繼續以"李敖"的那番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論來維護他們的價值觀呢？是否在華客的心目中會繼續認為「他們可不認為周錫瑋被抹黑是假的，只要他們認為周錫瑋被抹黑是真的，它就是真的」，不是嗎？
這就是為什麼說，當泛藍台中市長候選人胡自強的「黨職併公職事件」被人揭發時，華客們是否會繼續以"李敖"的那番『中國式』的『鬼扯邏輯』理論來維護他們的價值觀呢？是否在華客的心目中會繼續認為「他們可不認為胡自強被抹黑是假的，只要他們認為胡自強被抹黑是真的，它就是真的」，不是嗎？
是的，當【事實真相】在華客們的心中已被他們自己矛盾、錯亂、扭曲的「價值認知」所取代時，這就是目前台灣社會價值觀念一直被侵蝕、扭轉的原因。
當我們指出...華客...就是...華客....華客無論怎麼耍、怎麼拗...怎麼改變，仍然還是個如假包換的華客...時，...是的，當過去馬英九因為「魚翅宴」被質疑是否接受富邦銀行的招待與賄賂時，試問？華客們是否會有苟膽敢以"李敖"的那番『中國』式『鬼扯邏輯』理論來繼續維護他們的價值觀呢？是否在華客們的心目中會因此認為「他們可不認為馬英九魚翅宴事件被質疑接受財團賄賂是假的，只要他們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
然後，是否台灣人民終於可以明白，我們焉能讓台灣華客們充滿矛盾、錯亂、扭曲的價值觀，持續破壞整個台灣社會的存在價值呢？
◎ 他x的....『華客』們是否都是瘋子？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 22,2005 13:39
當馬英九指稱自己與台中市長胡自強被傳言是同性戀時，試問？華客們是否會有苟膽敢以"李敖"的那番『中國』式『鬼扯邏輯』理論來繼續維護他們的價值觀呢？
是否在華客們的心目中會因此認為「他們可不認為馬英九與胡自強二人是同性戀的傳言是假的，只要他們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
放心吧！思想矛盾的華客們永遠有兩套"標準"；放心吧！神經錯亂的華客們永遠分不清"孰是孰非"；放心吧！價值扭曲的華客們永遠是認為他們是"正直"的，換言之，在華客的字典裡，是否根本沒有「反省」、「認錯」與「道歉」...等等名詞存在，不是嗎？
然後，是否台灣人民終於可以明白，我們焉能讓台灣華客們充滿矛盾、錯亂、扭曲的價值觀，持續破壞整個台灣社會的存在價值？
◎ 他x的....『華客』們是否都是瘋子？
是否在華客們的心目中會因此認為「他們可不認為馬英九與胡自強二人是同性戀的傳言是假的，只要他們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
放心吧！思想矛盾的華客們永遠有兩套"標準"；放心吧！神經錯亂的華客們永遠分不清"孰是孰非"；放心吧！價值扭曲的華客們永遠是認為他們是"正直"的，換言之，在華客的字典裡，是否根本沒有「反省」、「認錯」與「道歉」...等等名詞存在，不是嗎？
然後，是否台灣人民終於可以明白，我們焉能讓台灣華客們充滿矛盾、錯亂、扭曲的價值觀，持續破壞整個台灣社會的存在價值？
◎ 他x的....『華客』們是否都是瘋子？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 22,2005 14:31
話雖沒錯，可是如果依照"李敖"的『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」。....
哈..呵..嘿...那麼，因為所以...「我們可不認為馬英九與胡自強二人是同性戀的傳言是假的，只要我們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
這事就叫『鬼扯大師』"李敖"出來評論一下吧！
"李敖"...趕快出來吧！
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 22,2005 16:23
『中國人民』是該認命了？(舊文連結)
========================華客分格線========================
中國欺騙世人！禽流感死亡已超過200人(引自南方快報/中國特區／禽流感綜合報導)
一位著名的日本病毒學專家，日前在德國馬堡大學舉行的國際病毒學家會議上，宣佈了一個令人震驚的報告說，中國疫情的真實情況遠比官方公佈的要嚴重得多，他說，「我們大家都被欺騙了。」中國經證實感染H5N1病毒死亡的人數超過200人，3000多人被隔離。
這位著名專家是東京國立傳染病學研究所的田代真人博士，他所領導的實驗室負責協調聯合國有關亞洲禽流感的資訊，受世界衛生組織委託前往中國湖南省調查禽流感疫情。他在馬堡會議上公佈的，是一份包括數據和圖表的有關禽流感在中國傳播狀況的非正式內部報告。
這一資料與中國官方迄今爲止公佈的消息大相徑庭。世界衛生組織至今登記在案的感染禽流感的病例爲140人左右，其中71人死亡。中國報導的感染病例爲3人，證實的人際間傳染只有一起。.....
========================華客分格線==========================
當前陣子中國官方媒體才掰說只有"安徽、湖南、內蒙古"爆發禽流感，可是中國衛生部長高強於加拿大渥太華當地時間二十五日卻公開透露，中國目前已有"五個省"的一些鄉村出現禽流感...(註)。高強還特別強調說，中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。
高強甚至公開強調，中國因應禽流感的機制「相當嚴格」....只是轉眼之間...看現在中國到底還剩下幾個省份尚未淪陷...
哈...呵...嘿.... 中國人果然是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
看來『中國人民』在這種視欺騙人民、欺騙世人為其手段的共產黨政府統治之下，的確是該認命了.......，不是嗎？
PS: 禽流感快報
========================華客分格線========================
中國欺騙世人！禽流感死亡已超過200人(引自南方快報/中國特區／禽流感綜合報導)
一位著名的日本病毒學專家，日前在德國馬堡大學舉行的國際病毒學家會議上，宣佈了一個令人震驚的報告說，中國疫情的真實情況遠比官方公佈的要嚴重得多，他說，「我們大家都被欺騙了。」中國經證實感染H5N1病毒死亡的人數超過200人，3000多人被隔離。
這位著名專家是東京國立傳染病學研究所的田代真人博士，他所領導的實驗室負責協調聯合國有關亞洲禽流感的資訊，受世界衛生組織委託前往中國湖南省調查禽流感疫情。他在馬堡會議上公佈的，是一份包括數據和圖表的有關禽流感在中國傳播狀況的非正式內部報告。
這一資料與中國官方迄今爲止公佈的消息大相徑庭。世界衛生組織至今登記在案的感染禽流感的病例爲140人左右，其中71人死亡。中國報導的感染病例爲3人，證實的人際間傳染只有一起。.....
========================華客分格線==========================
當前陣子中國官方媒體才掰說只有"安徽、湖南、內蒙古"爆發禽流感，可是中國衛生部長高強於加拿大渥太華當地時間二十五日卻公開透露，中國目前已有"五個省"的一些鄉村出現禽流感...(註)。高強還特別強調說，中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。
高強甚至公開強調，中國因應禽流感的機制「相當嚴格」....只是轉眼之間...看現在中國到底還剩下幾個省份尚未淪陷...
哈...呵...嘿.... 中國人果然是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
看來『中國人民』在這種視欺騙人民、欺騙世人為其手段的共產黨政府統治之下，的確是該認命了.......，不是嗎？
PS: 禽流感快報
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 23,2005 14:24
辜寬敏：「國家在我們的肩膀上－我對年底縣市長選舉和國家政局的看法」
這起些日子以來，許多朋友問我，年底選舉到底要怎麼選？阿扁總統讓我們這麼失望，要不要給總統和民進黨一個教訓，讓他們大澈大悟、重振族鼓？如果民進黨慘敗，對台灣的發展是好還是壞？台灣主位意識會不會呈現大退潮？民進黨如果大輸，會不會發生骨牌效應，一路敗北到二○○八年總統大選？這些問題，困擾大家很久，我也和大家一樣，深受影響。我必須在此提出一些個人看法，嘗試解答朋友的疑惑，也和大家分享我對政局的看法。
首先，我認為應該要將這次選舉重新定位清楚。年底的選舉，是一場縣市長選舉，不是總統大選。縣市長選舉，重要的是選出一位真正有能力、操守好、能夠為地方縣民謀福利，為發展地方建設全力以赴的人。每個人選票的價值，應該是在這個重點上考量。選出一位最適當的縣市長，能夠為你所居住的家鄉故里，做出最大的貢獻。不應該把考慮的重點，拉高到總統大選的層次，形成一種對總統或執政黨的信任投票，進而犧牲了地方發展的契機。這是我對這次選舉最基本的看法。
其次，雖然此次無關總統選舉，但對台灣未來的影響很大，值得重視。誠如大家有目共睹，陳總統第二任期以來，的確犯了不少錯誤，這些錯誤的累積，不但重挫總統個人的信譽和支持度，也重挫民進黨政府和黨的形象。我的失望和痛心也跟大家一樣。不過，我必須把接下來可能發生的政治效應和政局發展，說給大家聽，請大家務必冷靜思索。如果年底選舉執政黨大敗，我認為，可能會發生以下的政治效應、對台灣未來的政治發展極為不利。
第一，給中國一個最錯誤的訊息。
中國這二十年來的對台政策，基本上是完至錯誤的。例如一九九六年總統大選時，中共對台沿海試射飛彈，結果李登輝高票當選；二○○○年總統大選，朱鎔基出言恫嚇：「如果選給台獨候選人，你等著瞧上！」結果阿扁勝出。他們不斷對台灣文攻武嚇的結果，只是將台灣人民推得更遠，也讓台海的緊張局勢疊疊升高。可是，中共礙於經濟發展大計，不可能發動海峽戰爭。這一點，北京比誰都清楚和現實。所以他們對台灣是束手無策的。陳總統第二任期初，我曾經向他建議：對中國政策暫時應按兵不動，他們一定會來找你談的。可走後來發展頗令人失望。陳總統主動釋出無數次的善意，北京依舊不理不睬。
今年三月，中國通過「反分裂國家法」，將併吞台灣的野心法律條文化。令人遺憾的是，連宋和國親主委不但沒站出來嚴厲反對，竟然熱絡訪中朝拜，甘願被中國利用。造成現在的北京政府認為，在台灣成立一個親中國的傀儡政權，來幫助他們達成併吞台灣的目標，可能比較有效、省事和快速。如果年底國親勝出，中國不但不會檢討失敗的台灣政策，反而會更相信拉攏國親政黨是正確的方向。這是非常嚴重的警訊。
第二，給國際錯誤的訊息，也給美國極大困擾。
如果年底泛藍勝出，國際和美國可能會解讀，台灣人民想要重回國民黨執政，所以讓地方選舉翻盤。美國和日本在今年二月的「2+2」會議中重新確認美日安保條約，明確將台灣海峽納入共同協防範圍。換句話說，布希政府的東亞戰略佈局，已經將台灣列為重要戰略島鏈之一，全面防堵中國對西太平洋的軍事擴張野心。可是令他們不解的是，台灣面臨中國七百多顆飛彈的成脅恐嚇，以及「反分裂國家法」的領土併吞野心，應該是全民群起反對，全力支持政府購買武器來防衛國家。為什麼國親兩黨的政治人物，竟然汲汲營營訪問中國，並以反對軍購來討好中國？這是超乎一般常識、也不是一個正常國家會發生的狀況。台灣這些政治怪現象，對美國造成極大困擾。若未來國民黨贏得政權，改走親中聯共路線，不僅美國的東亞戰略佈局將受影響，西太平洋地區的和平安全也會面臨極大挑戰。
第三、陳總統與民進黨某些人會信心崩潰，這對政局安定和國家發展，絕對是巨大的傷害。
我必須告訴大家一個殘酷的事實，對總統不敬，但我必須說。阿扁總統如果處於優勢，他會信心十足去實踐理想；但是若處於劣勢，他會向現實妥協。這句話，同樣適用於民進黨內某些失敗主義的派系精英。立委敗陣至今，陳總統一再犯錯；年底再敗，他將會寸心大亂、完全失去方向感。這絕對不是國家之福。
二十一世紀初的台灣，政治鬥爭激烈惡化，媒體第四權的公信力完全喪失，是非價值扭曲錯亂，整個社會陷入一種群魔亂舞的半瘋狂狀況。我們的國家，現在正處於最危險也最艱困的時刻。
我今年八十歲。四十年多年來，每天我都問自己：「我可以為國家社會做什麼？」因為，我知道我們的理想尚未實現。但是，我從來沒有像此刻，心情如此沉重。我看到許多朋友和國人同胞，對未來感到迷惘不安；同志士氣低落、信心跌到谷底，甚至不再關心國家大政。這種情緒持續發酵，對我們國家整體發展非常不利。
因此，我必須在此誠懇的奉勸大家：這次的選舉，只是一場縣市長選舉，不是總統大選，不是對總統和執政黨的信任投票。我們應該踴躍出來投票，審慎的選出最能幫助你的家鄉故里繁榮發展的理想人選，這才是此次選舉的根本所在。
同時，我們要把眼光放遠一點，冷靜思考台灣的處境和未來。你該做什麼，我該做什麼，我們一起想清楚。建立一個正常的嶄新國家，我們每個人都有責任，不是陳總統和執政黨的責任而已。此刻，國家在我們的肩膀上，我們要勇敢的扛起！
親愛的國人同胞和同志們，不要氣餒，不要輕言放棄，為了台灣，為了我們共同的家園，為了創造一個美好正常的國家，我們繼續並肩作戰吧。不達到目的，我們絕不終止！(2005-11-21)
這起些日子以來，許多朋友問我，年底選舉到底要怎麼選？阿扁總統讓我們這麼失望，要不要給總統和民進黨一個教訓，讓他們大澈大悟、重振族鼓？如果民進黨慘敗，對台灣的發展是好還是壞？台灣主位意識會不會呈現大退潮？民進黨如果大輸，會不會發生骨牌效應，一路敗北到二○○八年總統大選？這些問題，困擾大家很久，我也和大家一樣，深受影響。我必須在此提出一些個人看法，嘗試解答朋友的疑惑，也和大家分享我對政局的看法。
首先，我認為應該要將這次選舉重新定位清楚。年底的選舉，是一場縣市長選舉，不是總統大選。縣市長選舉，重要的是選出一位真正有能力、操守好、能夠為地方縣民謀福利，為發展地方建設全力以赴的人。每個人選票的價值，應該是在這個重點上考量。選出一位最適當的縣市長，能夠為你所居住的家鄉故里，做出最大的貢獻。不應該把考慮的重點，拉高到總統大選的層次，形成一種對總統或執政黨的信任投票，進而犧牲了地方發展的契機。這是我對這次選舉最基本的看法。
其次，雖然此次無關總統選舉，但對台灣未來的影響很大，值得重視。誠如大家有目共睹，陳總統第二任期以來，的確犯了不少錯誤，這些錯誤的累積，不但重挫總統個人的信譽和支持度，也重挫民進黨政府和黨的形象。我的失望和痛心也跟大家一樣。不過，我必須把接下來可能發生的政治效應和政局發展，說給大家聽，請大家務必冷靜思索。如果年底選舉執政黨大敗，我認為，可能會發生以下的政治效應、對台灣未來的政治發展極為不利。
第一，給中國一個最錯誤的訊息。
中國這二十年來的對台政策，基本上是完至錯誤的。例如一九九六年總統大選時，中共對台沿海試射飛彈，結果李登輝高票當選；二○○○年總統大選，朱鎔基出言恫嚇：「如果選給台獨候選人，你等著瞧上！」結果阿扁勝出。他們不斷對台灣文攻武嚇的結果，只是將台灣人民推得更遠，也讓台海的緊張局勢疊疊升高。可是，中共礙於經濟發展大計，不可能發動海峽戰爭。這一點，北京比誰都清楚和現實。所以他們對台灣是束手無策的。陳總統第二任期初，我曾經向他建議：對中國政策暫時應按兵不動，他們一定會來找你談的。可走後來發展頗令人失望。陳總統主動釋出無數次的善意，北京依舊不理不睬。
今年三月，中國通過「反分裂國家法」，將併吞台灣的野心法律條文化。令人遺憾的是，連宋和國親主委不但沒站出來嚴厲反對，竟然熱絡訪中朝拜，甘願被中國利用。造成現在的北京政府認為，在台灣成立一個親中國的傀儡政權，來幫助他們達成併吞台灣的目標，可能比較有效、省事和快速。如果年底國親勝出，中國不但不會檢討失敗的台灣政策，反而會更相信拉攏國親政黨是正確的方向。這是非常嚴重的警訊。
第二，給國際錯誤的訊息，也給美國極大困擾。
如果年底泛藍勝出，國際和美國可能會解讀，台灣人民想要重回國民黨執政，所以讓地方選舉翻盤。美國和日本在今年二月的「2+2」會議中重新確認美日安保條約，明確將台灣海峽納入共同協防範圍。換句話說，布希政府的東亞戰略佈局，已經將台灣列為重要戰略島鏈之一，全面防堵中國對西太平洋的軍事擴張野心。可是令他們不解的是，台灣面臨中國七百多顆飛彈的成脅恐嚇，以及「反分裂國家法」的領土併吞野心，應該是全民群起反對，全力支持政府購買武器來防衛國家。為什麼國親兩黨的政治人物，竟然汲汲營營訪問中國，並以反對軍購來討好中國？這是超乎一般常識、也不是一個正常國家會發生的狀況。台灣這些政治怪現象，對美國造成極大困擾。若未來國民黨贏得政權，改走親中聯共路線，不僅美國的東亞戰略佈局將受影響，西太平洋地區的和平安全也會面臨極大挑戰。
第三、陳總統與民進黨某些人會信心崩潰，這對政局安定和國家發展，絕對是巨大的傷害。
我必須告訴大家一個殘酷的事實，對總統不敬，但我必須說。阿扁總統如果處於優勢，他會信心十足去實踐理想；但是若處於劣勢，他會向現實妥協。這句話，同樣適用於民進黨內某些失敗主義的派系精英。立委敗陣至今，陳總統一再犯錯；年底再敗，他將會寸心大亂、完全失去方向感。這絕對不是國家之福。
二十一世紀初的台灣，政治鬥爭激烈惡化，媒體第四權的公信力完全喪失，是非價值扭曲錯亂，整個社會陷入一種群魔亂舞的半瘋狂狀況。我們的國家，現在正處於最危險也最艱困的時刻。
我今年八十歲。四十年多年來，每天我都問自己：「我可以為國家社會做什麼？」因為，我知道我們的理想尚未實現。但是，我從來沒有像此刻，心情如此沉重。我看到許多朋友和國人同胞，對未來感到迷惘不安；同志士氣低落、信心跌到谷底，甚至不再關心國家大政。這種情緒持續發酵，對我們國家整體發展非常不利。
因此，我必須在此誠懇的奉勸大家：這次的選舉，只是一場縣市長選舉，不是總統大選，不是對總統和執政黨的信任投票。我們應該踴躍出來投票，審慎的選出最能幫助你的家鄉故里繁榮發展的理想人選，這才是此次選舉的根本所在。
同時，我們要把眼光放遠一點，冷靜思考台灣的處境和未來。你該做什麼，我該做什麼，我們一起想清楚。建立一個正常的嶄新國家，我們每個人都有責任，不是陳總統和執政黨的責任而已。此刻，國家在我們的肩膀上，我們要勇敢的扛起！
親愛的國人同胞和同志們，不要氣餒，不要輕言放棄，為了台灣，為了我們共同的家園，為了創造一個美好正常的國家，我們繼續並肩作戰吧。不達到目的，我們絕不終止！(2005-11-21)
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 24,2005 01:06
畸形政客....馬英九....(舊文連結)
馬英九果真是畸形政客...
因為，馬英九的嘴巴不但可以是「歪的」，喉嚨也可以是「彎的」，眼睛還可以是「瞎的」，主席更是幹「假的」..，不是嗎？
既然馬英九主席是幹「假的」，那麼馬英九給予連戰的「榮譽黨主席」職位焉能當真？所以當今天國民黨歡喜慶生卻刻意「忘了通知」連戰 ...哈,,呵,,,嘿,,,也就不足為怪了，不是嗎？
只是...看昔日當畸形政客(南方論壇)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音)說謊話被拆穿，或是說錯話、做錯事被記者追問時，不止不表示要反省及認錯，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話出來.....
而我們大家來看看馬英九如何看待國民黨歡喜慶生卻刻意「忘了通知」連戰(【TVBS新聞 】) 一事的反應。
國民黨今天在黨中央切蛋糕慶祝黨慶，黨主席馬英九和黨內大老排排坐，但是我們卻觀察到，榮譽黨主席連戰缺席了。怎麼回事？據了解，原來是黨內幕僚擺烏龍，「忘了」發邀請函給連戰。
記者：「連主席那邊說沒有接到邀請？」
國民黨主席馬英九：「我不曉得。」
記者：「你覺得是作業疏失嗎？」
國民黨主席馬英九：「我不曉得。」
＞＞我們再看看負責黨務的國民黨正副兩位秘書長的反應吧！
國民黨秘書長詹春柏：「秘書長不講話，我們有指定發言人鄭麗文主委。」
國民黨副秘書長張哲琛：「我不知道，我不知道，對不起喔！」
＞＞＞再看看立法院長王金平如何反應的..
記者：「會不會覺得沒看到連主席參加黨慶有點奇怪？他是榮譽黨主席？」
立法院長王金平：「連主席今天好像有安排行程輔選。」
記者：「他今天沒有安排輔選行程。」
立法院長王金平：「我不知道！」
噹！由過去『謝謝指教』變成「我不曉得」...「我不知道！」..
馬英九的主席果真是幹「假的」，不是嗎？
看來連戰是否要回家大唱...「不如歸去...不如..歸去..」卡拉OK，或是學學過去宋楚瑜在蔡康永電視訪問節目上所唱的「返共愛國歌曲」..
立正..原地踏步走..「返共、返共、返共大陸去...返共、返共、返共大陸去..」..預備..唱..
我的嘴巴不但可以是「歪的」..
我的喉嚨也可以是「彎的」..
我的一隻眼睛其實還可以是「瞎的」..
我主席更果真是幹「假的」...
馬英九果真是畸形政客...
因為，馬英九的嘴巴不但可以是「歪的」，喉嚨也可以是「彎的」，眼睛還可以是「瞎的」，主席更是幹「假的」..，不是嗎？
既然馬英九主席是幹「假的」，那麼馬英九給予連戰的「榮譽黨主席」職位焉能當真？所以當今天國民黨歡喜慶生卻刻意「忘了通知」連戰 ...哈,,呵,,,嘿,,,也就不足為怪了，不是嗎？
只是...看昔日當畸形政客(南方論壇)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音)說謊話被拆穿，或是說錯話、做錯事被記者追問時，不止不表示要反省及認錯，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話出來.....
而我們大家來看看馬英九如何看待國民黨歡喜慶生卻刻意「忘了通知」連戰(【TVBS新聞 】) 一事的反應。
國民黨今天在黨中央切蛋糕慶祝黨慶，黨主席馬英九和黨內大老排排坐，但是我們卻觀察到，榮譽黨主席連戰缺席了。怎麼回事？據了解，原來是黨內幕僚擺烏龍，「忘了」發邀請函給連戰。
記者：「連主席那邊說沒有接到邀請？」
國民黨主席馬英九：「我不曉得。」
記者：「你覺得是作業疏失嗎？」
國民黨主席馬英九：「我不曉得。」
＞＞我們再看看負責黨務的國民黨正副兩位秘書長的反應吧！
國民黨秘書長詹春柏：「秘書長不講話，我們有指定發言人鄭麗文主委。」
國民黨副秘書長張哲琛：「我不知道，我不知道，對不起喔！」
＞＞＞再看看立法院長王金平如何反應的..
記者：「會不會覺得沒看到連主席參加黨慶有點奇怪？他是榮譽黨主席？」
立法院長王金平：「連主席今天好像有安排行程輔選。」
記者：「他今天沒有安排輔選行程。」
立法院長王金平：「我不知道！」
噹！由過去『謝謝指教』變成「我不曉得」...「我不知道！」..
馬英九的主席果真是幹「假的」，不是嗎？
看來連戰是否要回家大唱...「不如歸去...不如..歸去..」卡拉OK，或是學學過去宋楚瑜在蔡康永電視訪問節目上所唱的「返共愛國歌曲」..
立正..原地踏步走..「返共、返共、返共大陸去...返共、返共、返共大陸去..」..預備..唱..
我的嘴巴不但可以是「歪的」..
我的喉嚨也可以是「彎的」..
我的一隻眼睛其實還可以是「瞎的」..
我主席更果真是幹「假的」...
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 24,2005 15:14
哈,,呵,,,嘿,,,馬英九的主席果真是幹「假的」....
是根本「不曉得」祕書處沒有邀請榮譽黨主席連戰參加黨慶...或是黨慶「唱國歌」會搞到使用「清唱」方式....."反日成癖"卻又在頒獎播放二次大戰期間日本帝國海軍「軍艦進行曲」做配樂...
國民黨慶111年∕唱國歌沒音樂 頒獎用日本軍樂
【東森新聞報 記者倪鴻祥／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/051124/195/2khs5.html
國民黨24日111週年黨慶，馬英九接黨主席後，上午首次主持黨慶大會，黨工竟然出現大烏龍，當司儀高喊「唱國歌」後，居然找不到國歌CD，最後只好清唱；馬英九頒獎資深、績優黨工時，居然播放二次大戰期間日本帝國海軍「軍艦進行曲」做配樂。
馬英九首次獨挑大樑，主持黨慶大會，黨工出了不少鳥龍，除了上午的黨慶大會事前沒有邀請前任黨主席、現任榮譽黨主席連戰出席之外，連大會唱國歌，頒獎時的配樂，都出問題。
上午黨慶大會開始，馬英九已經立正站好，面向國父遺像，司儀高喊「唱國歌」後，音控人員居然找不到國歌CD，導致全場場鴉雀無聲，大會停頓大約30秒，司儀才在半推半就的情況下開頭起音，全場頓時在高聲清唱國歌，化解第一個鳥龍。....
PS:軍艦進行曲
是根本「不曉得」祕書處沒有邀請榮譽黨主席連戰參加黨慶...或是黨慶「唱國歌」會搞到使用「清唱」方式....."反日成癖"卻又在頒獎播放二次大戰期間日本帝國海軍「軍艦進行曲」做配樂...
國民黨慶111年∕唱國歌沒音樂 頒獎用日本軍樂
【東森新聞報 記者倪鴻祥／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/051124/195/2khs5.html
國民黨24日111週年黨慶，馬英九接黨主席後，上午首次主持黨慶大會，黨工竟然出現大烏龍，當司儀高喊「唱國歌」後，居然找不到國歌CD，最後只好清唱；馬英九頒獎資深、績優黨工時，居然播放二次大戰期間日本帝國海軍「軍艦進行曲」做配樂。
馬英九首次獨挑大樑，主持黨慶大會，黨工出了不少鳥龍，除了上午的黨慶大會事前沒有邀請前任黨主席、現任榮譽黨主席連戰出席之外，連大會唱國歌，頒獎時的配樂，都出問題。
上午黨慶大會開始，馬英九已經立正站好，面向國父遺像，司儀高喊「唱國歌」後，音控人員居然找不到國歌CD，導致全場場鴉雀無聲，大會停頓大約30秒，司儀才在半推半就的情況下開頭起音，全場頓時在高聲清唱國歌，化解第一個鳥龍。....
PS:軍艦進行曲
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 24,2005 15:38
戳破... 壓克力...『馬的...華客』的謊言
前陣子台北市政府在小巨蛋主辦國際性亞洲花式滑冰錦標賽，一位台北市帶了一面國旗卻遭主辦單位制止，要他留下國旗，並簽下代為保管國旗的收據條給他。
因此，當第六屆亞洲青年柔道錦標賽當天(2005-11-12)在台北小巨蛋體育館開幕時，就出現三名民眾在開幕式中突然舉國旗抗議會場僅升奧會會旗場面。這三位抗議的民眾最後仍然被警衛趕出場。
只是，畸形政客..馬英九..卻表示，主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場；他甚至提醒民眾，下次亮出國旗時要亮出正面，有些民眾將國旗拿反，不是愛護國旗之道。
噹！果真主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場，那麼馬英九為何不當面制止保全人民驅逐那帶著國旗的三名民眾呢？殊不知，馬英九不就是當面爭著一隻明眼與一隻瞎眼，眼睜睜的看著保全人民驅逐那帶著國旗的三位民眾嗎？
噹！回顧2001年在台北市舉行亞洲盃女足賽時，台北市政府就曾下令警察不得讓民眾帶國旗進場，這次又舊事重演。只是當天畸形政客..馬英九..的一隻左眼是有看到有民眾在開幕式中舉國旗抗議場面，還揶揄民眾將國旗拿反，不是愛護國旗之道。但是另一隻右眼卻是「瞎的」，所以與2001年在台北市舉行亞洲盃女足賽時，明明看到警察在場內驅逐攜帶國旗進場民眾卻硬拗否認一樣，當這次同樣有民眾攜帶國旗入場，不但被工作人員制止，還召來保全人員阻擋在會場門口，不准民眾入場，最後更要求民眾將國旗交由櫃台保管。
可是，畸形政客..馬英九..卻仍然可以再次公開掰謊說：主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場...
原來，我們終於又知道，畸形政客..馬英九..會明眼說瞎話，扯謊成性的原因，因為他的一隻眼睛其實根本還是「瞎的」，不是嗎？
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
畸形政客..馬英九..證明了"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，這就是為什麼解釋過去幾年以來，在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....如 :
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；....
原來依照『中國』式『鬼扯邏輯』中「XX有理」的運作模式，怪不得宋楚瑜在「興票案」時會被台灣『華客』們認為「圓謊有理」，因為照"李敖"的鬼扯理論「他們可不認為宋楚瑜是在說謊，只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？
所以，「華客」們的好嘶想法當然也會與"李敖"一樣是"沆瀣一氣"的。所以，即使他們明知馬英九在「國旗事件」的確是「公開掰謊」，而「台灣華客」們的心中仍然是會硬拗「我們一點都不會懷疑馬英九在「國旗事件」的「公開掰謊」是真的 ，因為只要我們認為馬英九說謊不是真的，它就是真的」，不是嗎？
◎但是以下這張經由電視畫面的證據會說話，不是嗎？
這張照片剛好可以證明畸形政客(南方論壇)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音)說謊話被拆穿....
台灣華客們不止"思想矛盾"，"神經錯亂"，"價值扭曲"更是嚴重....
◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
總之...華客...就是...華客....華客無論怎麼耍、怎麼拗...怎麼改變，或是未來逃回華客祖國，甚至從地球上消失....，華客仍然還是個如假包換的華客...，不是嗎？
是否....就...◎請全民一起來噹『華客』....吧！
前陣子台北市政府在小巨蛋主辦國際性亞洲花式滑冰錦標賽，一位台北市帶了一面國旗卻遭主辦單位制止，要他留下國旗，並簽下代為保管國旗的收據條給他。
因此，當第六屆亞洲青年柔道錦標賽當天(2005-11-12)在台北小巨蛋體育館開幕時，就出現三名民眾在開幕式中突然舉國旗抗議會場僅升奧會會旗場面。這三位抗議的民眾最後仍然被警衛趕出場。
只是，畸形政客..馬英九..卻表示，主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場；他甚至提醒民眾，下次亮出國旗時要亮出正面，有些民眾將國旗拿反，不是愛護國旗之道。
噹！果真主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場，那麼馬英九為何不當面制止保全人民驅逐那帶著國旗的三名民眾呢？殊不知，馬英九不就是當面爭著一隻明眼與一隻瞎眼，眼睜睜的看著保全人民驅逐那帶著國旗的三位民眾嗎？
噹！回顧2001年在台北市舉行亞洲盃女足賽時，台北市政府就曾下令警察不得讓民眾帶國旗進場，這次又舊事重演。只是當天畸形政客..馬英九..的一隻左眼是有看到有民眾在開幕式中舉國旗抗議場面，還揶揄民眾將國旗拿反，不是愛護國旗之道。但是另一隻右眼卻是「瞎的」，所以與2001年在台北市舉行亞洲盃女足賽時，明明看到警察在場內驅逐攜帶國旗進場民眾卻硬拗否認一樣，當這次同樣有民眾攜帶國旗入場，不但被工作人員制止，還召來保全人員阻擋在會場門口，不准民眾入場，最後更要求民眾將國旗交由櫃台保管。
可是，畸形政客..馬英九..卻仍然可以再次公開掰謊說：主辦單位一開始就沒有禁止任何人帶國旗進場...
原來，我們終於又知道，畸形政客..馬英九..會明眼說瞎話，扯謊成性的原因，因為他的一隻眼睛其實根本還是「瞎的」，不是嗎？
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
畸形政客..馬英九..證明了"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，這就是為什麼解釋過去幾年以來，在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....如 :
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；....
原來依照『中國』式『鬼扯邏輯』中「XX有理」的運作模式，怪不得宋楚瑜在「興票案」時會被台灣『華客』們認為「圓謊有理」，因為照"李敖"的鬼扯理論「他們可不認為宋楚瑜是在說謊，只要他們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？
所以，「華客」們的好嘶想法當然也會與"李敖"一樣是"沆瀣一氣"的。所以，即使他們明知馬英九在「國旗事件」的確是「公開掰謊」，而「台灣華客」們的心中仍然是會硬拗「我們一點都不會懷疑馬英九在「國旗事件」的「公開掰謊」是真的 ，因為只要我們認為馬英九說謊不是真的，它就是真的」，不是嗎？
◎但是以下這張經由電視畫面的證據會說話，不是嗎？
這張照片剛好可以證明畸形政客(南方論壇)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音)說謊話被拆穿....
台灣華客們不止"思想矛盾"，"神經錯亂"，"價值扭曲"更是嚴重....
◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
總之...華客...就是...華客....華客無論怎麼耍、怎麼拗...怎麼改變，或是未來逃回華客祖國，甚至從地球上消失....，華客仍然還是個如假包換的華客...，不是嗎？
是否....就...◎請全民一起來噹『華客』....吧！
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 24,2005 19:20
即使我們從...壓克力...『馬的...華客』的言行上可以證明"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的矛盾民族，...其實"中國人"善於偽造新聞，也是其優良的傳統，而"中國人"的造假說謊更是有歷史淵源的...
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 24,2005 20:31
最近有網有因為馬英九有好幾種生日版本而懷疑說，「馬英九」其實並不是「馬英九」....(臺北市政府版本: 馬英九的生日在１９５０年７月１３日／法務部版本:１９５０年１０月３１日／馬英九新聞，未述哪天:或１９４９年出生....／...馬英九到底生日是哪年哪月哪日？ )
所以，既然又說到馬英"九"....我們就不得不再一次討論為何是"應九"...
試問？一個會公開掰謊而大言不慚的人，能有好作為嗎？
一個說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人，能有什麼好作為嗎？
是以，我就說個來自"支那"中國的"預言笑話"給大家解解悶聽唄！......
聽說"支那"有個"華客預言"...
預言首先解釋說....為何"台灣華客"們怎麼會那麼喜歡"應九"...為什麼目前他們總是認為"應九"才是他們未來的救星呢?
預言接著說...因為"台灣華客"們其實都是"忘(了)八"(王八)...所以嘛! 他們才不得不以跳躍式的歡喜心情..選擇"應九"囉...
而預言內容還特別究其原因..那就是奇怪的"支那"人..只要他們每次聽到有人喊"九"的數字時，總是會敏感地脫口而出..並且不約而同的好奇問道：為什麼是"應九"呢？而只見回答的人總是會以毫不猶豫的態度說，...老鄉...因為我"忘八"(王八)嘛！...
所以，來自"支那"的"華客預言"最後更明白指出，認為選擇"應九"是不可能會有什麼作為的，因為在一堆"忘八"(王八)的支持下...試問？選擇"應九"會有什麼作為？
..相信這個預言不止台灣人會把它當成真的，連"中國華客"們也非常相信呢？
...昔日毛澤東曾罵北大是“廟小神靈大，池淺王八多”，如果我們再套那個敢露出小鳥的"台灣華客""李奧吶多"的鬼扯理論曰：
為什麼你們搞什麼事都要叫"應九"，連選個市長也是要"應九"，選個主席又是"應九"，難道那麼多的"華客"裡面.0.1.2.3.4.5.6.7.(你忘了八.我忘了八.他也忘了八......).9...什麼都不多，就是"忘八"(王八)特別多嗎？
這樣大家就應該知道"應九"...之所以不應該是"應九"的原因...
而如再依照"支那華客預言"的最後說明指出，認為選擇"應九"是不可能會有什麼作為的，那麼2008 的選舉結果...大家是否也就可以明白..勝利的一方之所以不應該是"應九"的原因了吧！
所以，既然又說到馬英"九"....我們就不得不再一次討論為何是"應九"...
試問？一個會公開掰謊而大言不慚的人，能有好作為嗎？
一個說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人，能有什麼好作為嗎？
是以，我就說個來自"支那"中國的"預言笑話"給大家解解悶聽唄！......
聽說"支那"有個"華客預言"...
預言首先解釋說....為何"台灣華客"們怎麼會那麼喜歡"應九"...為什麼目前他們總是認為"應九"才是他們未來的救星呢?
預言接著說...因為"台灣華客"們其實都是"忘(了)八"(王八)...所以嘛! 他們才不得不以跳躍式的歡喜心情..選擇"應九"囉...
而預言內容還特別究其原因..那就是奇怪的"支那"人..只要他們每次聽到有人喊"九"的數字時，總是會敏感地脫口而出..並且不約而同的好奇問道：為什麼是"應九"呢？而只見回答的人總是會以毫不猶豫的態度說，...老鄉...因為我"忘八"(王八)嘛！...
所以，來自"支那"的"華客預言"最後更明白指出，認為選擇"應九"是不可能會有什麼作為的，因為在一堆"忘八"(王八)的支持下...試問？選擇"應九"會有什麼作為？
..相信這個預言不止台灣人會把它當成真的，連"中國華客"們也非常相信呢？
...昔日毛澤東曾罵北大是“廟小神靈大，池淺王八多”，如果我們再套那個敢露出小鳥的"台灣華客""李奧吶多"的鬼扯理論曰：
為什麼你們搞什麼事都要叫"應九"，連選個市長也是要"應九"，選個主席又是"應九"，難道那麼多的"華客"裡面.0.1.2.3.4.5.6.7.(你忘了八.我忘了八.他也忘了八......).9...什麼都不多，就是"忘八"(王八)特別多嗎？
這樣大家就應該知道"應九"...之所以不應該是"應九"的原因...
而如再依照"支那華客預言"的最後說明指出，認為選擇"應九"是不可能會有什麼作為的，那麼2008 的選舉結果...大家是否也就可以明白..勝利的一方之所以不應該是"應九"的原因了吧！
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 25,2005 12:12
看台灣華客們言行不止已表露出"思想矛盾"，"神經錯亂"..."價值扭曲"情況更是嚴重....
而被畸形政客(南方論壇連結)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音連結)所證明「性喜說謊」的"矛盾民族"～"中國人"也的的確確什麼事都有"雙重標準"...
針對檢方已從瑞士取回拉法葉艦案傭金的資料，民進黨秘書長李逸洋昨天表示，中國國民黨主席馬英九指出『國民黨已經為拉法葉案付出代價，失去政權，現在選舉期間不應提拉法葉案』，這種包庇犯罪的說法，竟然出自曾經職司偵辦犯罪的前法務部長馬英九口中，非常令人痛心。
李逸洋表示，偵查犯罪沒有空窗期，更沒有選舉假期，如果選前不能辦拉法葉案，高捷案選前是否也要停辦？馬英九既然主張高捷案應儘速給民眾一個交代，就不能有雙重標準，民進黨主張高捷案儘速詳查嚴辦，拉法葉案當然也不能例外。
李逸洋質疑，馬英九這麼害怕資料公佈，是不是擔心一旦資料公布、案情公開，國民黨高層涉案會無所遁形，民眾將看清國民黨貪污腐敗本質，國民黨選情將因此一夕之間崩盤？(引自台灣日報)
其實前法國外長杜馬曾寫了一本專書，描述他所知道的拉法葉艦弊案，他在書中曾提及有四億美金回扣，流入當時國民黨秘書長的帳戶內，如今拉案相關文件已返回台灣，應有助釐清事實真相。
何況最高檢察署昨天宣布，據特調小組檢察官昨天緊急報告，瑞士當局要求台灣政府須於十二月下旬以前，就汪傳浦等人目前被凍結於瑞士、總額達九億瑞士法郎(約折合新台幣二百三十億元)的不法所得，向瑞士提出返還請求，否則瑞士極可能撤銷凍結處分，一旦汪傳浦又能動用資金、湮滅證據，將不利辦案，未來可能求償無門。
馬英九..可能想不到他想以接任黨主席之便，以利其奪得2008總統大位的美夢是否已經破滅？其實以馬英九會公開掰謊而大言不慚的人，或是當說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人..根本就不是當『黨主席』的料，更何況是台灣人的總統！...是以，當碰到拉法葉艦弊案的傭金資料即將曝光之事，馬英九一時之間根本沒有『勇氣』敢去面對亦屬正常，不值得訝異了，不是嗎？...
是否我們要問馬英九...「黨主席」好玩嗎？是否馬英九現在心中已著實後悔當初沒有聽其父言..不該接任「黨主席」一職呢？
而被畸形政客(南方論壇連結)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音連結)所證明「性喜說謊」的"矛盾民族"～"中國人"也的的確確什麼事都有"雙重標準"...
針對檢方已從瑞士取回拉法葉艦案傭金的資料，民進黨秘書長李逸洋昨天表示，中國國民黨主席馬英九指出『國民黨已經為拉法葉案付出代價，失去政權，現在選舉期間不應提拉法葉案』，這種包庇犯罪的說法，竟然出自曾經職司偵辦犯罪的前法務部長馬英九口中，非常令人痛心。
李逸洋表示，偵查犯罪沒有空窗期，更沒有選舉假期，如果選前不能辦拉法葉案，高捷案選前是否也要停辦？馬英九既然主張高捷案應儘速給民眾一個交代，就不能有雙重標準，民進黨主張高捷案儘速詳查嚴辦，拉法葉案當然也不能例外。
李逸洋質疑，馬英九這麼害怕資料公佈，是不是擔心一旦資料公布、案情公開，國民黨高層涉案會無所遁形，民眾將看清國民黨貪污腐敗本質，國民黨選情將因此一夕之間崩盤？(引自台灣日報)
其實前法國外長杜馬曾寫了一本專書，描述他所知道的拉法葉艦弊案，他在書中曾提及有四億美金回扣，流入當時國民黨秘書長的帳戶內，如今拉案相關文件已返回台灣，應有助釐清事實真相。
何況最高檢察署昨天宣布，據特調小組檢察官昨天緊急報告，瑞士當局要求台灣政府須於十二月下旬以前，就汪傳浦等人目前被凍結於瑞士、總額達九億瑞士法郎(約折合新台幣二百三十億元)的不法所得，向瑞士提出返還請求，否則瑞士極可能撤銷凍結處分，一旦汪傳浦又能動用資金、湮滅證據，將不利辦案，未來可能求償無門。
馬英九..可能想不到他想以接任黨主席之便，以利其奪得2008總統大位的美夢是否已經破滅？其實以馬英九會公開掰謊而大言不慚的人，或是當說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人..根本就不是當『黨主席』的料，更何況是台灣人的總統！...是以，當碰到拉法葉艦弊案的傭金資料即將曝光之事，馬英九一時之間根本沒有『勇氣』敢去面對亦屬正常，不值得訝異了，不是嗎？...
是否我們要問馬英九...「黨主席」好玩嗎？是否馬英九現在心中已著實後悔當初沒有聽其父言..不該接任「黨主席」一職呢？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 25,2005 12:55
看台灣華客們言行不止已表露出"思想矛盾"，"神經錯亂"..."價值扭曲"情況更是嚴重....
而被畸形政客(南方論壇連結)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音連結)所證明「性喜說謊」的"矛盾民族"～"中國人"也的的確確什麼事都有"雙重標準"...
針對檢方已從瑞士取回拉法葉艦案傭金的資料，民進黨秘書長李逸洋昨天表示，中國國民黨主席馬英九指出『國民黨已經為拉法葉案付出代價，失去政權，現在選舉期間不應提拉法葉案』，這種包庇犯罪的說法，竟然出自曾經職司偵辦犯罪的前法務部長馬英九口中，非常令人痛心。
李逸洋表示，偵查犯罪沒有空窗期，更沒有選舉假期，如果選前不能辦拉法葉案，高捷案選前是否也要停辦？馬英九既然主張高捷案應儘速給民眾一個交代，就不能有雙重標準，民進黨主張高捷案儘速詳查嚴辦，拉法葉案當然也不能例外。
李逸洋質疑，馬英九這麼害怕資料公佈，是不是擔心一旦資料公布、案情公開，國民黨高層涉案會無所遁形，民眾將看清國民黨貪污腐敗本質，國民黨選情將因此一夕之間崩盤？(引自台灣日報)
其實前法國外長杜馬曾寫了一本專書，描述他所知道的拉法葉艦弊案，他在書中曾提及有四億美金回扣，流入當時國民黨秘書長的帳戶內，如今拉案相關文件已返回台灣，應有助釐清事實真相。
何況最高檢察署昨天宣布，據特調小組檢察官昨天緊急報告，瑞士當局要求台灣政府須於十二月下旬以前，就汪傳浦等人目前被凍結於瑞士、總額達九億瑞士法郎(約折合新台幣二百三十億元)的不法所得，向瑞士提出返還請求，否則瑞士極可能撤銷凍結處分，一旦汪傳浦又能動用資金、湮滅證據，將不利辦案，未來可能求償無門。
馬英九..可能想不到他想以接任黨主席之便，以利其奪得2008總統大位的美夢是否已經破滅？其實以馬英九會公開掰謊而大言不慚的人，或是當說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人..根本就不是當『黨主席』的料，更何況是台灣人的總統！...是以，當碰到拉法葉艦弊案的傭金資料即將曝光之事，馬英九一時之間根本沒有『勇氣』敢去面對亦屬正常，不值得訝異了，不是嗎？...
是否我們要問馬英九...「黨主席」好玩嗎？是否馬英九現在心中已著實後悔當初沒有聽其父言..不該接任「黨主席」一職呢？
而被畸形政客(南方論壇連結)...壓克力...『馬的...華客』(阿諾的聲音連結)所證明「性喜說謊」的"矛盾民族"～"中國人"也的的確確什麼事都有"雙重標準"...
針對檢方已從瑞士取回拉法葉艦案傭金的資料，民進黨秘書長李逸洋昨天表示，中國國民黨主席馬英九指出『國民黨已經為拉法葉案付出代價，失去政權，現在選舉期間不應提拉法葉案』，這種包庇犯罪的說法，竟然出自曾經職司偵辦犯罪的前法務部長馬英九口中，非常令人痛心。
李逸洋表示，偵查犯罪沒有空窗期，更沒有選舉假期，如果選前不能辦拉法葉案，高捷案選前是否也要停辦？馬英九既然主張高捷案應儘速給民眾一個交代，就不能有雙重標準，民進黨主張高捷案儘速詳查嚴辦，拉法葉案當然也不能例外。
李逸洋質疑，馬英九這麼害怕資料公佈，是不是擔心一旦資料公布、案情公開，國民黨高層涉案會無所遁形，民眾將看清國民黨貪污腐敗本質，國民黨選情將因此一夕之間崩盤？(引自台灣日報)
其實前法國外長杜馬曾寫了一本專書，描述他所知道的拉法葉艦弊案，他在書中曾提及有四億美金回扣，流入當時國民黨秘書長的帳戶內，如今拉案相關文件已返回台灣，應有助釐清事實真相。
何況最高檢察署昨天宣布，據特調小組檢察官昨天緊急報告，瑞士當局要求台灣政府須於十二月下旬以前，就汪傳浦等人目前被凍結於瑞士、總額達九億瑞士法郎(約折合新台幣二百三十億元)的不法所得，向瑞士提出返還請求，否則瑞士極可能撤銷凍結處分，一旦汪傳浦又能動用資金、湮滅證據，將不利辦案，未來可能求償無門。
馬英九..可能想不到他想以接任黨主席之便，以利其奪得2008總統大位的美夢是否已經破滅？其實以馬英九會公開掰謊而大言不慚的人，或是當說謊被拆穿，或是說錯話做錯事被記者追問，還會"無恥"的說出像『謝謝指教』這種話..以及遇到問題不敢認錯..只會以「我不曉得」來逃避的人..根本就不是當『黨主席』的料，更何況是台灣人的總統！...是以，當碰到拉法葉艦弊案的傭金資料即將曝光之事，馬英九一時之間根本沒有『勇氣』敢去面對亦屬正常，不值得訝異了，不是嗎？...
是否我們要問馬英九...「黨主席」好玩嗎？是否馬英九現在心中已著實後悔當初沒有聽其父言..不該接任「黨主席」一職呢？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 25,2005 12:56
從7-11出來的小偷與搶匪都聽到"謝謝光臨"
| 檢舉 |
Posted by kufao
at November 25,2005 19:10
馬英九...「黨主席」好玩嗎？2008 總統之路...能擺脫宋楚瑜這顆大石頭嗎？...
宋楚瑜昨天赴中部為親民黨候選人站台說，過去國民黨曾對他做的承諾，有國民黨主席(指連戰)對外宣稱說『不知道』有這回事。可是煞是諷刺的是，當前幾天國民黨黨慶時，針對「榮譽黨主席」(連戰)卻沒有被邀請參加慶祝大會，現任的黨主席馬英九在回答媒體的詢問時也宣稱『不曉得』...；宋楚瑜後來甚至明白暗貶曰『國民黨是個好黨，只是沒有好的領導(指馬英九)...』
宋楚瑜甚至戳破由馬英九帶隊反貪污遊行的行動。宋拿出國民黨基隆市長候選人許財利涉及貪瀆的新聞報導指出，國民黨主席馬英九口口聲聲說要反貪污，但卻支持涉及貪瀆的許財利，這到底是什麼邏輯？馬英九應講清楚。
看來，....馬英九能否能有效地擺脫阻礙他2008總統之路的這顆大石頭(宋楚瑜)甚至是競爭對手嗎？...
PS:藍橘撕破臉國民黨大遊行宋楚瑜反唇相譏痛批活動「太爛了！」自己都貪污還辦什麼反貪污遊行？藍：選前之夜不要來！宋：神經病才去助選
宋楚瑜昨天赴中部為親民黨候選人站台說，過去國民黨曾對他做的承諾，有國民黨主席(指連戰)對外宣稱說『不知道』有這回事。可是煞是諷刺的是，當前幾天國民黨黨慶時，針對「榮譽黨主席」(連戰)卻沒有被邀請參加慶祝大會，現任的黨主席馬英九在回答媒體的詢問時也宣稱『不曉得』...；宋楚瑜後來甚至明白暗貶曰『國民黨是個好黨，只是沒有好的領導(指馬英九)...』
宋楚瑜甚至戳破由馬英九帶隊反貪污遊行的行動。宋拿出國民黨基隆市長候選人許財利涉及貪瀆的新聞報導指出，國民黨主席馬英九口口聲聲說要反貪污，但卻支持涉及貪瀆的許財利，這到底是什麼邏輯？馬英九應講清楚。
看來，....馬英九能否能有效地擺脫阻礙他2008總統之路的這顆大石頭(宋楚瑜)甚至是競爭對手嗎？...
PS:藍橘撕破臉國民黨大遊行宋楚瑜反唇相譏痛批活動「太爛了！」自己都貪污還辦什麼反貪污遊行？藍：選前之夜不要來！宋：神經病才去助選
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 28,2005 16:16
壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草..
看來"周錫瑋"的選戰勝負...就在"宋楚瑜"這句『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』的話..已經得知..，不是嗎？
國民黨昨天在全台同步舉辦反貪污救台灣大遊行，但是親民黨主席宋楚瑜確未在這場大型活動中亮相，宋楚瑜選擇遠赴南投為親民黨仁愛鄉長候選人站台。而面對外界詢問為何未參加國民黨的遊行時，宋楚瑜說明國民黨又沒邀請他，宋楚瑜甚至毫不留情面批評該活動「太爛了！」...宋楚瑜還特別強調，國民黨自己都貪污了，還辦什麼反貪污遊行...
為此，宋楚瑜進一步表示，他到雲林為國民黨縣長候選人加油，從宜蘭、桃園、新竹縣至新竹市，但國民黨卻公開說「選前之夜叫他不要來」，既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』。
而宋楚瑜昨天晚上到台中光復國小為沈智慧站台時又再次強調，2000年以來親民黨總是「含著眼淚、顧全大局」，彰化、宜蘭、新竹縣他勸退親民黨候選人，也為黃仲生、許舒博站台，可是國民黨卻抹黑沈智慧？對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」，他激憤的反問支持者：「有這樣欺負人的嗎」...
宋楚瑜一向愛恨分明。....像國民黨昨天在全台同步舉辦反貪污救台灣大遊行，雖然國民黨事前放風聲說要讓連宋王馬四大巨頭同台，只是在宋楚瑜昨天說明國民黨根本沒邀請他，以及宋楚瑜公開批判馬英九，指『國民黨是個好黨，只是沒有好的領導(指馬英九)...』...再加上宋楚瑜不但反唇相譏痛批國民黨反貪污救台灣大遊行活動「太爛了！」，還嚴厲批判國民黨「自己都貪污還辦什麼反貪污遊行？」...
是以，當我們看到宋楚瑜以憤慨表情指出，對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」...「有這樣欺負人的嗎」...既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』...，即使宋楚瑜最後可能仍然會硬著頭皮，忍氣吞聲地去幫周錫瑋站台，但這看在一些親民黨支持者的眼中，是否選票會因此反而轉向？
換言之，這在台北縣藍綠差距只有幾萬票情況下，是否"宋楚瑜"這句『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』的話..其實已經變成是壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草，不是嗎？
看來"周錫瑋"的選戰勝負...就在"宋楚瑜"這句『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』的話..已經得知..，不是嗎？
國民黨昨天在全台同步舉辦反貪污救台灣大遊行，但是親民黨主席宋楚瑜確未在這場大型活動中亮相，宋楚瑜選擇遠赴南投為親民黨仁愛鄉長候選人站台。而面對外界詢問為何未參加國民黨的遊行時，宋楚瑜說明國民黨又沒邀請他，宋楚瑜甚至毫不留情面批評該活動「太爛了！」...宋楚瑜還特別強調，國民黨自己都貪污了，還辦什麼反貪污遊行...
為此，宋楚瑜進一步表示，他到雲林為國民黨縣長候選人加油，從宜蘭、桃園、新竹縣至新竹市，但國民黨卻公開說「選前之夜叫他不要來」，既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』。
而宋楚瑜昨天晚上到台中光復國小為沈智慧站台時又再次強調，2000年以來親民黨總是「含著眼淚、顧全大局」，彰化、宜蘭、新竹縣他勸退親民黨候選人，也為黃仲生、許舒博站台，可是國民黨卻抹黑沈智慧？對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」，他激憤的反問支持者：「有這樣欺負人的嗎」...
宋楚瑜一向愛恨分明。....像國民黨昨天在全台同步舉辦反貪污救台灣大遊行，雖然國民黨事前放風聲說要讓連宋王馬四大巨頭同台，只是在宋楚瑜昨天說明國民黨根本沒邀請他，以及宋楚瑜公開批判馬英九，指『國民黨是個好黨，只是沒有好的領導(指馬英九)...』...再加上宋楚瑜不但反唇相譏痛批國民黨反貪污救台灣大遊行活動「太爛了！」，還嚴厲批判國民黨「自己都貪污還辦什麼反貪污遊行？」...
是以，當我們看到宋楚瑜以憤慨表情指出，對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」...「有這樣欺負人的嗎」...既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』...，即使宋楚瑜最後可能仍然會硬著頭皮，忍氣吞聲地去幫周錫瑋站台，但這看在一些親民黨支持者的眼中，是否選票會因此反而轉向？
換言之，這在台北縣藍綠差距只有幾萬票情況下，是否"宋楚瑜"這句『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』的話..其實已經變成是壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草，不是嗎？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 28,2005 17:41
『成也"老宋"，敗也是"老宋"』～
我們絕不能忽視"老宋"是否會在2008繼續扮演一個『成事不足，敗事有餘』的角色..???
在媒抗有網友稱...bbs流傳
馬英九八字不夠重
才當幾天主席就死老爸
想選總統....不知道又要死那個姓馬的
其實說得也是...看馬英九這陣子的言行舉動會讓老宋這麼看衰與看不起...以致於又引起老宋對2008總統夢的覬覦...
換言之，老宋昨天憤憤不平的發洩之言，事實上已經預告2000屆時會有一場"dog bite dog"的好戲可看！老宋可不是隨隨便便就可以被國民黨搓掉的...
反而是馬英九這些日子來，讓人著實"直搖頭"的黨主席作為，不止國民黨陣營內有心人士心裡有數，如果再加上一些人刻意在老宋屁股搔癢...所以會讓老宋頓時又覬覦起2008的總統大位....
噹！這就是為什麼『成也"老宋"，敗也是"老宋"』的原因...
2000年原本「連宋可成」，可偏偏老宋要強出頭作梗而讓藍色外來政權的保衛戰終於功虧一簣；是以2004即使老宋著實已經看開願意遷就副首搭擋，但仍然無力迴天(成事)...
但由於俟2008，綠營中已沒有"陳水扁"這個人可以參與競爭總統大位的機會，而其他人選是否會讓老宋認為不堪一擊...加上老宋在看衰與看不起目前馬英九擔任黨主席的作為情況下，會認為2008即使重回2000年三雄爭奪的慘烈狀況，老宋也會有信心...認為他是有機會可以勝出的..。而最重要的是立法院長王金平能否與其搭配，這也是關鍵之一...
由昨天國民黨遊行..雖然事前大聲豁豁..強調連宋王馬同台氣勢，但是在老宋沒參加以及一開始王金平即故意遲到而不與馬英九同行的情況看來，屆時老宋利用與王金平的私下互動關係，想策動王金平絕非難事...，不是嗎？
總之，...老宋一生中...成為一個『成事不足，敗事有餘』的歷史狂客已成定局，咱們就先偷偷地在此不動聲色繼續觀察吧！
我們絕不能忽視"老宋"是否會在2008繼續扮演一個『成事不足，敗事有餘』的角色..???
在媒抗有網友稱...bbs流傳
馬英九八字不夠重
才當幾天主席就死老爸
想選總統....不知道又要死那個姓馬的
其實說得也是...看馬英九這陣子的言行舉動會讓老宋這麼看衰與看不起...以致於又引起老宋對2008總統夢的覬覦...
換言之，老宋昨天憤憤不平的發洩之言，事實上已經預告2000屆時會有一場"dog bite dog"的好戲可看！老宋可不是隨隨便便就可以被國民黨搓掉的...
反而是馬英九這些日子來，讓人著實"直搖頭"的黨主席作為，不止國民黨陣營內有心人士心裡有數，如果再加上一些人刻意在老宋屁股搔癢...所以會讓老宋頓時又覬覦起2008的總統大位....
噹！這就是為什麼『成也"老宋"，敗也是"老宋"』的原因...
2000年原本「連宋可成」，可偏偏老宋要強出頭作梗而讓藍色外來政權的保衛戰終於功虧一簣；是以2004即使老宋著實已經看開願意遷就副首搭擋，但仍然無力迴天(成事)...
但由於俟2008，綠營中已沒有"陳水扁"這個人可以參與競爭總統大位的機會，而其他人選是否會讓老宋認為不堪一擊...加上老宋在看衰與看不起目前馬英九擔任黨主席的作為情況下，會認為2008即使重回2000年三雄爭奪的慘烈狀況，老宋也會有信心...認為他是有機會可以勝出的..。而最重要的是立法院長王金平能否與其搭配，這也是關鍵之一...
由昨天國民黨遊行..雖然事前大聲豁豁..強調連宋王馬同台氣勢，但是在老宋沒參加以及一開始王金平即故意遲到而不與馬英九同行的情況看來，屆時老宋利用與王金平的私下互動關係，想策動王金平絕非難事...，不是嗎？
總之，...老宋一生中...成為一個『成事不足，敗事有餘』的歷史狂客已成定局，咱們就先偷偷地在此不動聲色繼續觀察吧！
| 檢舉 |
Posted by Apin
at November 28,2005 19:47
看看『腳尾車事件』～根本是造假的證據吧！
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊、造假成性，這就是為什麼解釋過去幾年以來，在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....如 :
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說有理」；
卓伯源「文宣爭議事件」時的日女星充當學妹「造假有理」；.....
國民黨以造假的『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工的「造假有理」；...
「台灣華客」們就是依照超級「華客」"李鼇"所耍弄的『中國』式『鬼扯邏輯』中「XX有理」的運作模式....所以「他們可不認為『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事是"假的"，只要他們認為此事是真的，它就是真的」，不是嗎？
.....只是，我們現在來看看『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事...其實根本就是掰謊、造假的證據吧！
如果「華客黨」立委要睜眼說瞎話...拿去年2004/11/27的錄影帶來做為抹黑別人的證據....
怪不得....◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
是否....就...◎請全民一起來噹『華客』....吧！
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊、造假成性，這就是為什麼解釋過去幾年以來，在台灣社會我們會看到以下這些怪現象....如 :
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說有理」；
卓伯源「文宣爭議事件」時的日女星充當學妹「造假有理」；.....
國民黨以造假的『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工的「造假有理」；...
「台灣華客」們就是依照超級「華客」"李鼇"所耍弄的『中國』式『鬼扯邏輯』中「XX有理」的運作模式....所以「他們可不認為『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事是"假的"，只要他們認為此事是真的，它就是真的」，不是嗎？
.....只是，我們現在來看看『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事...其實根本就是掰謊、造假的證據吧！
如果「華客黨」立委要睜眼說瞎話...拿去年2004/11/27的錄影帶來做為抹黑別人的證據....
怪不得....◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
是否....就...◎請全民一起來噹『華客』....吧！
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 2,2005 12:52
大南客運最新的記者會已經公佈他們公司的正版影帶..日期全部都是 2005 年的設定。而國民黨版影片的日期卻是 2004 年， 大南客運說那不是他們的...施行抹黑技倆的「台灣華客」立委李永萍氣急敗壞的殺到大南的公車上，還施壓逼大南的經理.. 要他當場交出監視器硬碟...只是大南客運自總經理以下非常帶種，全部予以拒絕...因為泛藍立委不是法官檢察官，無權要求交出證物。
有網友已指出三立新聞張雅琴主播.. 居然開始咬起藍軍立委哩！
1.影帶日期 2004/11/27 有問題 ????
因為大南客運出示公司 DVR 正版影帶， 全部都是 2005 年日期。表示不太可能有設定出錯一整年的問題存在...
2.沒有任何陣營候選人的旗幟或宣傳品..
因為這是一個無聲影片， 三立新聞說：若沒有藍軍立委看圖說故事，很難分辨錄影帶那群人究竟是屬於哪個陣營的..
3.影片過於粗糙.
大南客運 DVR 影片像素精密， 不至於如此粗糙..是以國民黨版那份影帶大有問題...
最後... 三立新聞希望藍軍立委證實這影帶的真實性，否則後座力將使藍軍付出慘痛代價...
老天有眼，明察秋毫...惡魔的醜陋嘴臉再怎麼掩飾總會有破綻的...
有網友已指出三立新聞張雅琴主播.. 居然開始咬起藍軍立委哩！
1.影帶日期 2004/11/27 有問題 ????
因為大南客運出示公司 DVR 正版影帶， 全部都是 2005 年日期。表示不太可能有設定出錯一整年的問題存在...
2.沒有任何陣營候選人的旗幟或宣傳品..
因為這是一個無聲影片， 三立新聞說：若沒有藍軍立委看圖說故事，很難分辨錄影帶那群人究竟是屬於哪個陣營的..
3.影片過於粗糙.
大南客運 DVR 影片像素精密， 不至於如此粗糙..是以國民黨版那份影帶大有問題...
最後... 三立新聞希望藍軍立委證實這影帶的真實性，否則後座力將使藍軍付出慘痛代價...
老天有眼，明察秋毫...惡魔的醜陋嘴臉再怎麼掩飾總會有破綻的...
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 2,2005 13:14
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 2,2005 13:20
駱駝客提供(原文出處
http://w1.gati.org.tw/chat/index.php3?sole+1133453538+R030)
『腳尾車事件』是台灣選舉史上最卑劣與厚顏無恥的掰謊、造假事件....
只是當有媒體已經提出質疑，在問題未澄清之前，只見馬英九已經見獵心喜的跳出來說「將來被查出確有發放走路工時，不只當事人要下台，恐怕總統也做不下去了。」
殊不知，如果未來確定『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事...其實根本就是掰謊、造假的......是否壓克力..『馬的..華客』仍然會有臉無臉的繼續掰說：
『謝謝指教』..或是『我不知道』..『我不曉得』..
看看昨天大聲豁豁提出指控的那位耍嘴皮子「華客黨」立委「吳育昇」...好像又躲起來了...
◎噹！「吳育昇」是否又飛到火星(旅行)去(躲)了？
========================華客分格線========================
「華客問 ?」：那麼到底是誰會提供這麼明顯可以被揭穿的『腳尾車錄影帶』給"周錫瑋"陣營呢？
換言之...提供者的動機有二：
(1.)果真認為綠營以及台北縣選民都是"白痴"...或是著實掌握藍營政客的嗜血習性...所以認為他們可以睜眼說瞎話的相信...可以拿去年2004/11/27的錄影帶來做為抹黑別人的證據....並讓"周錫瑋"因此而當選。是以...何樂而不為..
(2.)表面上看似要幫助讓"周錫瑋"陣營，其實反而製造一齣醜陋並導致成為「壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草」..的戲碼,,,
就如同三立新聞指出..希望藍軍立委證實這影帶的真實性，否則其反後座力將使藍軍付出慘痛代價...
試問？藍橘營內....誰私下最恨"周錫瑋"的......是 Mr. James or Mr. white & Black ..
http://w1.gati.org.tw/chat/index.php3?sole+1133453538+R030)
『腳尾車事件』是台灣選舉史上最卑劣與厚顏無恥的掰謊、造假事件....
只是當有媒體已經提出質疑，在問題未澄清之前，只見馬英九已經見獵心喜的跳出來說「將來被查出確有發放走路工時，不只當事人要下台，恐怕總統也做不下去了。」
殊不知，如果未來確定『腳尾車事件』～胡亂指控羅文嘉發放走路工一事...其實根本就是掰謊、造假的......是否壓克力..『馬的..華客』仍然會有臉無臉的繼續掰說：
『謝謝指教』..或是『我不知道』..『我不曉得』..
看看昨天大聲豁豁提出指控的那位耍嘴皮子「華客黨」立委「吳育昇」...好像又躲起來了...
◎噹！「吳育昇」是否又飛到火星(旅行)去(躲)了？
========================華客分格線========================
「華客問 ?」：那麼到底是誰會提供這麼明顯可以被揭穿的『腳尾車錄影帶』給"周錫瑋"陣營呢？
換言之...提供者的動機有二：
(1.)果真認為綠營以及台北縣選民都是"白痴"...或是著實掌握藍營政客的嗜血習性...所以認為他們可以睜眼說瞎話的相信...可以拿去年2004/11/27的錄影帶來做為抹黑別人的證據....並讓"周錫瑋"因此而當選。是以...何樂而不為..
(2.)表面上看似要幫助讓"周錫瑋"陣營，其實反而製造一齣醜陋並導致成為「壓倒"周錫瑋"的最後一根稻草」..的戲碼,,,
就如同三立新聞指出..希望藍軍立委證實這影帶的真實性，否則其反後座力將使藍軍付出慘痛代價...
試問？藍橘營內....誰私下最恨"周錫瑋"的......是 Mr. James or Mr. white & Black ..
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 2,2005 16:45
前幾天國民黨在全台同步舉辦反貪污救台灣大遊行，但是親民黨主席宋楚瑜確未在這場大型活動中亮相，宋楚瑜選擇遠赴南投為親民黨仁愛鄉長候選人站台。而面對外界詢問為何未參加國民黨的遊行時，宋楚瑜說明國民黨又沒邀請他，宋楚瑜甚至毫不留情面批評該活動「太爛了！」...宋楚瑜還特別強調，國民黨自己都貪污了，還辦什麼反貪污遊行...
為此，宋楚瑜進一步表示，他到雲林為國民黨縣長候選人加油，從宜蘭、桃園、新竹縣至新竹市，但國民黨卻公開說「選前之夜叫他不要來」，既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』。
而宋楚瑜當天晚上到台中光復國小為沈智慧站台時又再次強調，2000年以來親民黨總是「含著眼淚、顧全大局」，彰化、宜蘭、新竹縣他勸退親民黨候選人，也為黃仲生、許舒博站台，可是國民黨卻抹黑沈智慧？對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」，他激憤的反問支持者：「有這樣欺負人的嗎」...
看著宋楚瑜口中說著「有這樣欺負人的嗎」,,,,『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』...只是前日宋楚瑜仍然緊握周錫瑋的雙手幫他站台...宋楚瑜是真心乎？還是不得不為乎？...果真讓周錫瑋當選，未來宋楚瑜還有籌碼利用價值與舞台可耍...嗎？
為此，宋楚瑜進一步表示，他到雲林為國民黨縣長候選人加油，從宜蘭、桃園、新竹縣至新竹市，但國民黨卻公開說「選前之夜叫他不要來」，既然不要他來，『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』。
而宋楚瑜當天晚上到台中光復國小為沈智慧站台時又再次強調，2000年以來親民黨總是「含著眼淚、顧全大局」，彰化、宜蘭、新竹縣他勸退親民黨候選人，也為黃仲生、許舒博站台，可是國民黨卻抹黑沈智慧？對於周錫瑋陣營說：「宋楚瑜最好選前之夜不要來」，他激憤的反問支持者：「有這樣欺負人的嗎」...
看著宋楚瑜口中說著「有這樣欺負人的嗎」,,,,『幹嘛，吃飽飯呀，神經病才要去助選』...只是前日宋楚瑜仍然緊握周錫瑋的雙手幫他站台...宋楚瑜是真心乎？還是不得不為乎？...果真讓周錫瑋當選，未來宋楚瑜還有籌碼利用價值與舞台可耍...嗎？
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 2,2005 17:22
台灣人....看開點吧！
台灣人....請看開點吧！
這是我一個月前(11/02/2005)發表在"媒抗" my blog -" Apin 的家 "的一篇心情日記。或許在安慰之餘，也希望台灣人能在看開點的心境下再重新站起來，即使這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場...
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
所以，請...看開點吧！....台灣人...即使綠營選後的各種檢討與批評聲浪會一波接著一波不斷...
總之，如果你認為本土政權仍然值得支持就繼續支持吧！如果你認為讓國民黨再回來統治是必要的，那未來就不要後悔...
換言之，....台灣人...
....請仍然繼續說你認為該說的，做你認為該做的....That's all...
台灣人....請看開點吧！
這是我一個月前(11/02/2005)發表在"媒抗" my blog -" Apin 的家 "的一篇心情日記。或許在安慰之餘，也希望台灣人能在看開點的心境下再重新站起來，即使這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場...
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
所以，請...看開點吧！....台灣人...即使綠營選後的各種檢討與批評聲浪會一波接著一波不斷...
總之，如果你認為本土政權仍然值得支持就繼續支持吧！如果你認為讓國民黨再回來統治是必要的，那未來就不要後悔...
換言之，....台灣人...
....請仍然繼續說你認為該說的，做你認為該做的....That's all...
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 3,2005 21:14
Apin，
不知道為什麼，這一欄的主文沒法子更新。
試了許多次，一直出現錯誤訊息...等明天，看可不可以更新。
記得你以前有關於中國人的排隊照片，可是去你媒抗的BLOG看，沒有找到。APIN可以指點一下在哪兒嗎？
不知道為什麼，這一欄的主文沒法子更新。
試了許多次，一直出現錯誤訊息...等明天，看可不可以更新。
記得你以前有關於中國人的排隊照片，可是去你媒抗的BLOG看，沒有找到。APIN可以指點一下在哪兒嗎？
中國人的排隊照片???
是不是就是指...中國媒體如何用四句話「想抽就抽、想拉就拉、想躺就躺、想脫就脫」 來形容中國遊客在香港迪士尼樂園的種種不文明行為的那些照片??
照片在華客『(假)道歉文化』文章內...
（照片來源: 中國網站）
是不是就是指...中國媒體如何用四句話「想抽就抽、想拉就拉、想躺就躺、想脫就脫」 來形容中國遊客在香港迪士尼樂園的種種不文明行為的那些照片??
照片在華客『(假)道歉文化』文章內...
（照片來源: 中國網站）
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 5,2005 02:00
中國人的排隊照片???
是不是就是指...中國媒體如何用四句話「想抽就抽、想拉就拉、想躺就躺、想脫就脫」 來形容中國遊客在香港迪士尼樂園的種種不文明行為的那些照片??
照片在華客『(假)道歉文化』文章內...
（照片來源: 中國網站）
是不是就是指...中國媒體如何用四句話「想抽就抽、想拉就拉、想躺就躺、想脫就脫」 來形容中國遊客在香港迪士尼樂園的種種不文明行為的那些照片??
照片在華客『(假)道歉文化』文章內...
（照片來源: 中國網站）
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 5,2005 02:03
要改革就從解散派系與成立廉政公署(舊文連結)
早說了.....就再說一次吧！
真要"改革"就從「解散派系」與「成立廉政公署」開始吧！
早做還有救....不做....俟下次再挫敗....話還是仍然要說.....陳水扁總統任期還有二年多...如果魄力已經跑到火星上去了就甭再說了...
只是我必須再三提醒...如果陳水扁總統或是民進黨想對人民再說出"改革"二字時，是否就先改革一下民進黨自己吧！當政黨輪替，民進黨首次拿到執政資源時，當廣大的執政資源在民進黨『派系利益』的操作下，也是讓民進黨往下沉淪的開始，也就是說，民進黨的腐敗不是沒原因的，不是嗎？
換言之，未來民進黨如果想再繼續執政...不先改革自己～「解散派系」....可能嗎？
ＰＳ：【參考文章】
◎是該成立【台灣廉政公署】的時候了
一個能讓台灣社會安定以及政治清流的指標～是該成立【台灣廉政公署】的時候了。
早說了.....就再說一次吧！
真要"改革"就從「解散派系」與「成立廉政公署」開始吧！
早做還有救....不做....俟下次再挫敗....話還是仍然要說.....陳水扁總統任期還有二年多...如果魄力已經跑到火星上去了就甭再說了...
只是我必須再三提醒...如果陳水扁總統或是民進黨想對人民再說出"改革"二字時，是否就先改革一下民進黨自己吧！當政黨輪替，民進黨首次拿到執政資源時，當廣大的執政資源在民進黨『派系利益』的操作下，也是讓民進黨往下沉淪的開始，也就是說，民進黨的腐敗不是沒原因的，不是嗎？
換言之，未來民進黨如果想再繼續執政...不先改革自己～「解散派系」....可能嗎？
ＰＳ：【參考文章】
◎是該成立【台灣廉政公署】的時候了
一個能讓台灣社會安定以及政治清流的指標～是該成立【台灣廉政公署】的時候了。
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 6,2005 12:43
補標題之故...文章被重複了 ...麻煩妙子刪掉第一篇..tks ~
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 6,2005 12:50
「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」
或許一切的錯誤都是從2000年開始的吧 ( 回應媒抗時勢版主 Tiberlius )
如果「一切的錯誤都是從2000年開始的吧...」，那麼 １９９８ 其實才是目前台灣這部 『凸槌的歷史』源頭，不是嗎？
殊不知，就是『趙少康』與王建喧在１９９８所合搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應，才使得原本正常的台灣歷史給『凸槌』了，這也給兩個人（指陳水扁與宋楚瑜)的政治前途帶來天壤之別的結果。
如果依照原本正常軌跡的台灣歷史，也就是說，如果１９９８台北市長選舉當時根本沒有什麼『棄王(建喧)保馬(英九)』效應發生，那麼以陳水扁當時挾近八成的台北市長支持度焉能不繼續連任成功的道理。
換言之，如果１９９８陳水扁繼續連任台北市長，那麼2000年的總統大位，當然就是由連戰/國民黨、許信良/民進黨以及仍然會脫黨自行參選的宋楚瑜三方來競爭(爭奪)，而總統大位最後會屬於『宋楚瑜』的囊中物相信也是不爭的事實，甚至目前的現任總統職位還是『宋楚瑜』他呢，不是嗎？
當然，這代表2008 開始，會由 2002 已卸任的民進黨政治明星陳水扁來擔任未來的台灣總統也是理所當然之事。只是，這段歷史已經被『凸槌』了，不是嗎？
也就是說，由於"台灣華客"『趙少康』的矛盾眼紅心態，在不願意讓陳水扁繼續連任台北市長情況下，他們寧願以讓整個『新黨』泡沫化的慘痛代價來換取陳水扁的連任失敗。大家是否還記得...當時擔任國民黨秘書長的"章孝嚴"在選戰進行到尾端，突然出面向趙少康提醒『新黨』將泡沫化的一番話後，這個想公報私怨的矛盾"台灣華客"～『趙少康』才枉然大悟的又喊起『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的呼籲，不是嗎？
只是，在選戰只剩幾天時間，『趙少康』的悔悟已來不及挽救....。選戰結果，果真『新黨』立法委員紛紛中箭落馬，『新黨』選後哀鴻遍野的情況其實已可由選前一天，他們於松山機場前(民權公園)的最後造勢活動中看得出來，不是嗎？(當時新黨群眾由王建喧帶頭在雨中哭泣的情景是否仍歷歷在目...crying in the rain ...)
是的，當時由"章孝嚴"出面向趙少康提醒的『新黨』將泡沫化一番話果真成為『事實』；而由『趙少康』口中所喊出的『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』也同樣成為『事實』，不是嗎？
就是這『事實』的演變，2000年台灣人民不但還給了陳水扁一個公道，讓他成為第一任在野黨總統，揭開首次『政黨輪替』序幕..，也讓『宋楚瑜』在失之交臂情況下...以30萬票差距悔恨終身，徒然成為台灣歷史上一個『成事不足，敗事有餘』之輩。
換言之，可以號稱頭號...讓『宋楚瑜』最怨懟的人其實並不應該是陳水扁，而應該是『趙少康』才對...因為，真正完完全全地破壞了『宋楚瑜』總統夢的人，就是『趙少康』，不是嗎？
這就是說，１９９８『凸槌的歷史』，讓首次『政黨輪替』得以提前在２０００發生。換言之，「本土台灣政權」的成立雖然讓台灣人民得以提早嚐到民主果實，只是也就是因為這部『凸槌的歷史』，讓"根基著實尚未穩固"的「本土政權」提早建立了，所以台灣這6年來才會在搖搖晃晃的過程中渡過，不是嗎？
過去我分析１９９８『凸槌的歷史』，總是站在慶幸樂觀的立場來看這歷史的進程...只是看來，2000年讓台灣人民提早嚐到的民主果實，其實是顆尚未完全成熟的果實，不是嗎？
不過，歷史也可以是由人來主動創造的，１９９８『凸槌的歷史』或許會在2000年劃下句點﹝亦即再次政黨輪替回去﹞，但是慶幸地...距離2008年尚有2年多時間，我們仍然有可以讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去的機會，這除了須要陳水扁總統趕快有一番作為外，當然，台灣人民的能否繼續覺醒也是關鍵（所謂75%的本土認同趨勢)。而如果馬英九不改變其"畸形政客"的領導風格，也不怕馬英九...他豁到2008年即會玩死他自己。更何況屆時那位『成事不足，敗事有餘』之輩是否仍然會繼續出來插花...成為關鍵影響之一，也值得我們繼續觀察。
換言之，要讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去，讓「本土政權」有持續下去的機會，各種主客觀因素的影響都是關鍵。雖然時間是緊迫的，「本土政權」目前的執政狀況也讓人憂心忡忡,,,,，不過在安慰之餘...我仍然要勸(希望)台灣人在看開點的心境下...想辦法再重新站起來，因為...即使在這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場...但是，
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
希望 Tiberlius 版主的這欄題目，讓我得以再下筆分析這一部『１９９８～凸槌的歷史』....
「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」，希望得以讓網友們更認清過去歷史的軌跡以掌握未來歷史的進程。是的，只要我們夠堅強，歷史是可以被主導與創造的...就讓我們大家互相來共勉吧！
【參考文章】：
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
或許一切的錯誤都是從2000年開始的吧 ( 回應媒抗時勢版主 Tiberlius )
如果「一切的錯誤都是從2000年開始的吧...」，那麼 １９９８ 其實才是目前台灣這部 『凸槌的歷史』源頭，不是嗎？
殊不知，就是『趙少康』與王建喧在１９９８所合搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應，才使得原本正常的台灣歷史給『凸槌』了，這也給兩個人（指陳水扁與宋楚瑜)的政治前途帶來天壤之別的結果。
如果依照原本正常軌跡的台灣歷史，也就是說，如果１９９８台北市長選舉當時根本沒有什麼『棄王(建喧)保馬(英九)』效應發生，那麼以陳水扁當時挾近八成的台北市長支持度焉能不繼續連任成功的道理。
換言之，如果１９９８陳水扁繼續連任台北市長，那麼2000年的總統大位，當然就是由連戰/國民黨、許信良/民進黨以及仍然會脫黨自行參選的宋楚瑜三方來競爭(爭奪)，而總統大位最後會屬於『宋楚瑜』的囊中物相信也是不爭的事實，甚至目前的現任總統職位還是『宋楚瑜』他呢，不是嗎？
當然，這代表2008 開始，會由 2002 已卸任的民進黨政治明星陳水扁來擔任未來的台灣總統也是理所當然之事。只是，這段歷史已經被『凸槌』了，不是嗎？
也就是說，由於"台灣華客"『趙少康』的矛盾眼紅心態，在不願意讓陳水扁繼續連任台北市長情況下，他們寧願以讓整個『新黨』泡沫化的慘痛代價來換取陳水扁的連任失敗。大家是否還記得...當時擔任國民黨秘書長的"章孝嚴"在選戰進行到尾端，突然出面向趙少康提醒『新黨』將泡沫化的一番話後，這個想公報私怨的矛盾"台灣華客"～『趙少康』才枉然大悟的又喊起『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的呼籲，不是嗎？
只是，在選戰只剩幾天時間，『趙少康』的悔悟已來不及挽救....。選戰結果，果真『新黨』立法委員紛紛中箭落馬，『新黨』選後哀鴻遍野的情況其實已可由選前一天，他們於松山機場前(民權公園)的最後造勢活動中看得出來，不是嗎？(當時新黨群眾由王建喧帶頭在雨中哭泣的情景是否仍歷歷在目...crying in the rain ...)
是的，當時由"章孝嚴"出面向趙少康提醒的『新黨』將泡沫化一番話果真成為『事實』；而由『趙少康』口中所喊出的『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』也同樣成為『事實』，不是嗎？
就是這『事實』的演變，2000年台灣人民不但還給了陳水扁一個公道，讓他成為第一任在野黨總統，揭開首次『政黨輪替』序幕..，也讓『宋楚瑜』在失之交臂情況下...以30萬票差距悔恨終身，徒然成為台灣歷史上一個『成事不足，敗事有餘』之輩。
換言之，可以號稱頭號...讓『宋楚瑜』最怨懟的人其實並不應該是陳水扁，而應該是『趙少康』才對...因為，真正完完全全地破壞了『宋楚瑜』總統夢的人，就是『趙少康』，不是嗎？
這就是說，１９９８『凸槌的歷史』，讓首次『政黨輪替』得以提前在２０００發生。換言之，「本土台灣政權」的成立雖然讓台灣人民得以提早嚐到民主果實，只是也就是因為這部『凸槌的歷史』，讓"根基著實尚未穩固"的「本土政權」提早建立了，所以台灣這6年來才會在搖搖晃晃的過程中渡過，不是嗎？
過去我分析１９９８『凸槌的歷史』，總是站在慶幸樂觀的立場來看這歷史的進程...只是看來，2000年讓台灣人民提早嚐到的民主果實，其實是顆尚未完全成熟的果實，不是嗎？
不過，歷史也可以是由人來主動創造的，１９９８『凸槌的歷史』或許會在2000年劃下句點﹝亦即再次政黨輪替回去﹞，但是慶幸地...距離2008年尚有2年多時間，我們仍然有可以讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去的機會，這除了須要陳水扁總統趕快有一番作為外，當然，台灣人民的能否繼續覺醒也是關鍵（所謂75%的本土認同趨勢)。而如果馬英九不改變其"畸形政客"的領導風格，也不怕馬英九...他豁到2008年即會玩死他自己。更何況屆時那位『成事不足，敗事有餘』之輩是否仍然會繼續出來插花...成為關鍵影響之一，也值得我們繼續觀察。
換言之，要讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去，讓「本土政權」有持續下去的機會，各種主客觀因素的影響都是關鍵。雖然時間是緊迫的，「本土政權」目前的執政狀況也讓人憂心忡忡,,,,，不過在安慰之餘...我仍然要勸(希望)台灣人在看開點的心境下...想辦法再重新站起來，因為...即使在這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場...但是，
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
希望 Tiberlius 版主的這欄題目，讓我得以再下筆分析這一部『１９９８～凸槌的歷史』....
「其實，一切凸槌是從１９９８年開始的...」，希望得以讓網友們更認清過去歷史的軌跡以掌握未來歷史的進程。是的，只要我們夠堅強，歷史是可以被主導與創造的...就讓我們大家互相來共勉吧！
【參考文章】：
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 6,2005 20:18
Apin，
試著要去刪除重覆貼文，但明明剛可以進去的管理網頁，突然又變成一片空白，沒法子刪。等過一陣子再試一下，看會不會變正常。
那鍋中國人的排隊照片，是指前胸搭後臂，人與人之間完全沒有空隙的排隊方式。之前曾在媒抗或是南方看過，以為是你發出來的貼子...可能弄錯了
試著要去刪除重覆貼文，但明明剛可以進去的管理網頁，突然又變成一片空白，沒法子刪。等過一陣子再試一下，看會不會變正常。
那鍋中國人的排隊照片，是指前胸搭後臂，人與人之間完全沒有空隙的排隊方式。之前曾在媒抗或是南方看過，以為是你發出來的貼子...可能弄錯了
妙子，有時用 Firefox 不行（登入管理業面），改用 IE 卻是可以喔。就不用等了。你試試看。
| 檢舉 |
Posted by 趴趴走
at December 7,2005 10:40
趴趴走，
妙子的IE壞掉了，除了重灌電腦外，好像沒法子修復。
但又不想為了IE重灌電腦，所以只能用萬中選一的ＦＦ囉
妙子的IE壞掉了，除了重灌電腦外，好像沒法子修復。
但又不想為了IE重灌電腦，所以只能用萬中選一的ＦＦ囉
１９９８～『凸槌歷史』的省思
「其實，一切的凸槌就是從１９９８年開始的...」
如果我們疑問曰：「一切的錯誤是否都是從2000年政黨輪替開始的？」，那麼 １９９８ 其實才是目前台灣這部 『凸槌的歷史』源頭，不是嗎？
殊不知，就是『趙少康』與『王建喧』在１９９８所合搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應，才使得原本正常的台灣歷史給『凸槌』了，而這也給兩個人（指陳水扁與宋楚瑜)的政治前途帶來天壤之別的結果。
如果我們依照原本正常軌跡的台灣歷史來加以分析，也就是說，如果１９９８台北市長選舉當時根本沒有什麼所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，那麼以陳水扁市長當時挾近八成的支持度焉能不繼續連任成功的道理。
換言之，如果１９９８陳水扁可以繼續連任台北市長，那麼2000年的總統大位，當然就必須由代表國民黨的"連戰"與代表民進黨的"許信良"，以及屆時仍然會脫黨自行參選的"宋楚瑜"三方來競爭(爭奪)，而總統大位最後會屬於『宋楚瑜』的囊中物相信也是不爭的事實，甚而目前的台灣現任總統還是『宋楚瑜』他一人呢，不是嗎？
當然，這代表2008 開始，會由 2002 已卸任的民進黨政治明星陳水扁來擔任未來的台灣總統也是非常可能與理所當然之事情，不是嗎？只是，這段歷史已經被『趙少康』所搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應給『凸槌』了...
也就是說，由於"台灣華客"『趙少康』的矛盾眼紅心態，在不願意讓陳水扁繼續連任台北市長的私心下，他(們)寧願以讓整個『新黨』泡沫化的慘痛代價來換取陳水扁的連任失敗。
大家是否還記得...當時擔任國民黨秘書長的"章孝嚴"在選戰進行到尾端時刻，突然出面向趙少康喊話，提醒『新黨』將泡沫化....，而這一番話也著實打醒了想公報私怨的矛盾"華客"...只見『趙少康』枉然大悟的匆匆喊起『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的呼籲，不是嗎？
然而，在選戰只剩幾天的時間，即使『趙少康』的悔悟卻已來不及挽救....。果真，選戰結果..『新黨』立法委員紛紛中箭落馬，而『新黨』選後"哀鴻遍野"的情況，其實可由選前投票前一天，他們於松山機場前(民權公園)的最後造勢活動中看得出來，不是嗎？(當時電視畫面上...只見新黨群眾由王建喧帶頭在雨中哭泣的情景是否仍歷歷在目...crying in the rain ..)
是的，當時由"章孝嚴"出面向趙少康所提醒『新黨』將泡沫化的一番話...果真成為『事實』；而由『趙少康』口中所喊出的『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』也同樣成為『事實』，不是嗎？
而就是這『事實』演變的結果....，2000年台灣人民不但還給了陳水扁一個公道，讓他成為第一任在野黨總統，也揭開首次『政黨輪替』的序幕..，更讓『宋楚瑜』在「失之交臂」情況下...以區區30萬票差距「悔恨終身」，徒然成為台灣歷史上一個『成事不足，敗事有餘』之輩，不是嗎？
換言之，可以號稱頭號...讓『宋楚瑜』最怨懟的人其實並不應該是陳水扁，而應該是『趙少康』才對...因為，真正完完全全破壞了『宋楚瑜』總統夢的人，沒錯，就是如假包換的"中國華客"～『趙少康』....。
這就是說，１９９８『凸槌的歷史』，讓首次『政黨輪替』得以提前在２０００發生。換言之，「本土台灣政權」的成立雖然讓台灣人民得以提早嚐到民主果實，但也就是因為這部『凸槌的歷史』，讓"根基著實尚未穩固"的「本土政權」給提早建立了，所以台灣這6年以來才會在搖搖晃晃的過程中渡過，不是嗎？
過去我分析１９９８『凸槌的歷史』，總是想刻意地站在慶幸、樂觀的立場來看這歷史的進程...只是看來，2000年讓台灣人民提早嚐到的民主果實，其實是顆尚未完全成熟的果實，不是嗎？
不過，歷史也可以是由人來主動創造的，１９９８『凸槌的歷史』或許會在2000年劃下句點﹝亦即再次政黨輪替回去﹞，但是慶幸地..目前距離2008年尚有2年多時間，我們仍然有可以讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去的機會。
當然，這除了須要陳水扁總統趕快有一番作為外，台灣人民的能否繼續覺醒也是關鍵（所謂75%的本土認同趨勢)所在。而如果"馬英九"不改變其"畸形政客"的領導風格，也不怕馬英九...即使豁到2008年也會玩死他自己。更何況屆時那位『成事不足，敗事有餘』之輩是否仍然會繼續出來插花...成為關鍵影響因素之一，也值得我們繼續觀察。
總之，我們如果要讓這部１９９８『凸槌的歷史』有持續走下去，讓「本土政權」有繼續再執政的機會，各種主客觀因素的影響都是關鍵。
時間是緊迫的，雖然「本土政權」目前的執政狀況的確讓人憂心忡忡,,,,，不過在分析這部１９９８『凸槌的歷史』之後，(希望)在安慰大家之餘...我仍然要勸台灣人在看開點的心境下...也要再想盡辦法重新站起來，...即使在這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場，但是...
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
希望利用我再次下筆分析這一部『１９９８～凸槌的歷史』之後，是否台灣人終於可以明白....
「其實，一切的凸槌就是從１９９８年開始的...」，希望大家在認清過去歷史的軌跡以掌握未來歷史的進程之下...是的，台灣人必須要再堅強一些，如果趨勢是站在我們這邊，而歷史也絕對是可以被主導與創造的，...我們仍然要讓這部凸槌的歷史繼續走下去，不是嗎？就讓我們大家一起來互相共勉吧！台灣人....加油...
【參考文章】：
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
「其實，一切的凸槌就是從１９９８年開始的...」
如果我們疑問曰：「一切的錯誤是否都是從2000年政黨輪替開始的？」，那麼 １９９８ 其實才是目前台灣這部 『凸槌的歷史』源頭，不是嗎？
殊不知，就是『趙少康』與『王建喧』在１９９８所合搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應，才使得原本正常的台灣歷史給『凸槌』了，而這也給兩個人（指陳水扁與宋楚瑜)的政治前途帶來天壤之別的結果。
如果我們依照原本正常軌跡的台灣歷史來加以分析，也就是說，如果１９９８台北市長選舉當時根本沒有什麼所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，那麼以陳水扁市長當時挾近八成的支持度焉能不繼續連任成功的道理。
換言之，如果１９９８陳水扁可以繼續連任台北市長，那麼2000年的總統大位，當然就必須由代表國民黨的"連戰"與代表民進黨的"許信良"，以及屆時仍然會脫黨自行參選的"宋楚瑜"三方來競爭(爭奪)，而總統大位最後會屬於『宋楚瑜』的囊中物相信也是不爭的事實，甚而目前的台灣現任總統還是『宋楚瑜』他一人呢，不是嗎？
當然，這代表2008 開始，會由 2002 已卸任的民進黨政治明星陳水扁來擔任未來的台灣總統也是非常可能與理所當然之事情，不是嗎？只是，這段歷史已經被『趙少康』所搞的『棄王(建喧)保馬(英九)』效應給『凸槌』了...
也就是說，由於"台灣華客"『趙少康』的矛盾眼紅心態，在不願意讓陳水扁繼續連任台北市長的私心下，他(們)寧願以讓整個『新黨』泡沫化的慘痛代價來換取陳水扁的連任失敗。
大家是否還記得...當時擔任國民黨秘書長的"章孝嚴"在選戰進行到尾端時刻，突然出面向趙少康喊話，提醒『新黨』將泡沫化....，而這一番話也著實打醒了想公報私怨的矛盾"華客"...只見『趙少康』枉然大悟的匆匆喊起『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』的呼籲，不是嗎？
然而，在選戰只剩幾天的時間，即使『趙少康』的悔悟卻已來不及挽救....。果真，選戰結果..『新黨』立法委員紛紛中箭落馬，而『新黨』選後"哀鴻遍野"的情況，其實可由選前投票前一天，他們於松山機場前(民權公園)的最後造勢活動中看得出來，不是嗎？(當時電視畫面上...只見新黨群眾由王建喧帶頭在雨中哭泣的情景是否仍歷歷在目...crying in the rain ..)
是的，當時由"章孝嚴"出面向趙少康所提醒『新黨』將泡沫化的一番話...果真成為『事實』；而由『趙少康』口中所喊出的『寧願讓陳水扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統』也同樣成為『事實』，不是嗎？
而就是這『事實』演變的結果....，2000年台灣人民不但還給了陳水扁一個公道，讓他成為第一任在野黨總統，也揭開首次『政黨輪替』的序幕..，更讓『宋楚瑜』在「失之交臂」情況下...以區區30萬票差距「悔恨終身」，徒然成為台灣歷史上一個『成事不足，敗事有餘』之輩，不是嗎？
換言之，可以號稱頭號...讓『宋楚瑜』最怨懟的人其實並不應該是陳水扁，而應該是『趙少康』才對...因為，真正完完全全破壞了『宋楚瑜』總統夢的人，沒錯，就是如假包換的"中國華客"～『趙少康』....。
這就是說，１９９８『凸槌的歷史』，讓首次『政黨輪替』得以提前在２０００發生。換言之，「本土台灣政權」的成立雖然讓台灣人民得以提早嚐到民主果實，但也就是因為這部『凸槌的歷史』，讓"根基著實尚未穩固"的「本土政權」給提早建立了，所以台灣這6年以來才會在搖搖晃晃的過程中渡過，不是嗎？
過去我分析１９９８『凸槌的歷史』，總是想刻意地站在慶幸、樂觀的立場來看這歷史的進程...只是看來，2000年讓台灣人民提早嚐到的民主果實，其實是顆尚未完全成熟的果實，不是嗎？
不過，歷史也可以是由人來主動創造的，１９９８『凸槌的歷史』或許會在2000年劃下句點﹝亦即再次政黨輪替回去﹞，但是慶幸地..目前距離2008年尚有2年多時間，我們仍然有可以讓這部１９９８『凸槌的歷史』繼續走下去的機會。
當然，這除了須要陳水扁總統趕快有一番作為外，台灣人民的能否繼續覺醒也是關鍵（所謂75%的本土認同趨勢)所在。而如果"馬英九"不改變其"畸形政客"的領導風格，也不怕馬英九...即使豁到2008年也會玩死他自己。更何況屆時那位『成事不足，敗事有餘』之輩是否仍然會繼續出來插花...成為關鍵影響因素之一，也值得我們繼續觀察。
總之，我們如果要讓這部１９９８『凸槌的歷史』有持續走下去，讓「本土政權」有繼續再執政的機會，各種主客觀因素的影響都是關鍵。
時間是緊迫的，雖然「本土政權」目前的執政狀況的確讓人憂心忡忡,,,,，不過在分析這部１９９８『凸槌的歷史』之後，(希望)在安慰大家之餘...我仍然要勸台灣人在看開點的心境下...也要再想盡辦法重新站起來，...即使在這次三合一縣市長選舉，綠營最後以大敗結局收場，但是...
『台灣人也不必因此而對未來充滿悲觀....台灣人千萬也不必因此而喪志喪氣...因為，悲觀的人根本沒有期望"將來"的權力....不是嗎？』
希望利用我再次下筆分析這一部『１９９８～凸槌的歷史』之後，是否台灣人終於可以明白....
「其實，一切的凸槌就是從１９９８年開始的...」，希望大家在認清過去歷史的軌跡以掌握未來歷史的進程之下...是的，台灣人必須要再堅強一些，如果趨勢是站在我們這邊，而歷史也絕對是可以被主導與創造的，...我們仍然要讓這部凸槌的歷史繼續走下去，不是嗎？就讓我們大家一起來互相共勉吧！台灣人....加油...
【參考文章】：
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史
台灣人呀！您們知道「國民黨」以下這個齷齪的真實面目嗎？
台灣人呀！「國民黨」連共制台的『事實真相』您們都已經完全明白了嗎？
根據今年七月一日【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）內容【註】稱：國民黨大陸政策的重要規劃者，國民黨大陸事務部主任兼發言人張榮恭今年6月30日在由「中華歐亞基金會」於台北所舉辦的「兩岸新聞記者聯誼會」中表示，....
「國民黨與共產黨才是「和解共生」。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。」...
張榮恭甚至坦誠表示，「中共當局要的就是整個把台灣拿住，目前的手段就是利用台灣民間的力量，拉攏臺灣民心並避開政府。至於國民黨目前積極地與大陸交好，只是為了奪取台灣2008政權。」
憨厚的台灣人呀！現在您們是否已經知道「國民黨」的真正(齷齪)面目了？
憨厚的台灣人呀！現在您們是否已經完全明白「國民黨」想連共制台的『事實真相』了？
台灣人是否要請包括國民黨黨主席馬英九在內的所有黨工職來回答與評論張榮恭的上述談話內容？還是馬英九會同樣以『我不曉得』來推脫...或馬英九屆時敢再說出『謝謝指教』四個字嗎？
我們如果檢視【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）這篇報導的連結(大紀元 > 新聞 > 台灣新聞:http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/7/1/n971521p.htm) 內容，既然已有記者明白具名，同時也有註明報導的時間(7/1/2005 10:42:07 AM)，所以應該就不可能會是刻意造假...而事實上這件事也可以再繼續查證下去。即連目前中國大陸的一些簡體字網站也都曾引用該篇【大紀元7月1日訊】的報導內容(見唐子文集 + 热血汉奸 + 人民報..等)...
何況陳總統在今年12/01接受電視專訪時，甚至還拿張榮恭的這段談話來質疑國民黨(陳總統指出：國民黨政策會副執行長，大陸部主任張榮恭曾經說，國共兩黨才能談「和解共生」，和民進黨「只有鬥爭」...)..
只是隔天，被指名的張榮恭即氣憤地表示，這根本是「無中生有」，要陳水扁拿出證據，如果拿得出證據，他願意把證據「吞下去」，否則就請陳水扁把不實報導的報紙「吞下去」(蕃薯藤/中廣新聞網 2005-12-02 13:30)
而我們發現，當【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）該則報導登出張榮恭指出「國民黨與共產黨才是“和解共生”。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。」以及「國民黨積極與中共交好，就是為了要奪取2008台灣政權。而中共當局要的就是整個把台灣拿去，目前的手段就是靠拉攏台灣民心並避開政府」...的談話言論後，即使國內像金恆煒等知名政治評論家也都曾加以引述批評過，但卻未見張榮恭有任何反駁與澄清。而像『人民報』/renminbao.com這種網站更在當日(2005年7月1日 星期五)也立即出現評論文章 ( 順著預言走！國民黨發言人把連戰賣了/伊冰)...該文章中不但同樣有敘述到張榮恭曝露「國民黨」想連共制台的真實面目與言論，..，甚至還懷疑張榮恭不但是"共諜"，而且還是"江氏特務"呢？
是以，我們實在非常訝異，如果說張榮恭在今年6月30日由「中華歐亞基金會」於台北舉辦的「兩岸新聞記者聯誼會」確實有表示：
『國民黨與共產黨才是「和解共生」。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。』....
『國民黨積極與中共交好，就是為了要奪取2008台灣政權。而中共當局要的就是整個把台灣拿去，目前的手段就是利用台灣民間的力量，拉攏臺灣民心並避開政府』...
那麼後來經過陳總統親自在電視上予以公開揭露後，張榮恭竟然還可以氣憤地表示，這根本是「無中生有」，而且還要求陳水扁拿出證據，如果拿得出證據，他願意把證據「吞下去」，否則就請陳水扁把不實報導的報紙「吞下去」....
看來【大紀元】報導該新聞的記者 "蔡竺欣" 是否該出面證實，否則以張榮恭氣憤表示那根本是「無中生有」，【大紀元】不就涉及造假與誣衊，不是嗎？而果真像由【大紀元】這樣的媒體會「無中生有」刻意造假誣衊張榮恭，但卻未見張榮恭有任何出面反駁與澄清的動作...，這是否也代表這新聞內容有其可信之處....。
我們不鼓勵刻意炒作新聞，但要求的是『事實真相』的呈現，所以我們是否要求像『大話新聞』、『2100全民開講』等等政論節目必須嚴肅地公開討論此件事情。尤其我們更必須要求民進黨黨部(尤其是文宣及中國事務部)...像這種可以對國民黨予以重大反擊的事實，焉可以輕易放過讓全台灣人民因此認清國民黨真正齷齪面目與本質的機會....
如果我們未見代表本土的民進黨有積極想繼續處理或是追查此件事的動作......怪不得李前總統登輝先生所冀望「台灣本土認同」７５％ 的上升趨勢，目前仍然無法明顯看出來，甚至還有停滯及往下降的跡象...。想到此,,,,誠屬可嘆與可恨...，不是嗎？
ＰＳ：建議有 blog 的網友...是否請將
的連結長期置頂以隨時提醒台灣人吧！
台灣人呀！「國民黨」連共制台的『事實真相』您們都已經完全明白了嗎？
根據今年七月一日【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）內容【註】稱：國民黨大陸政策的重要規劃者，國民黨大陸事務部主任兼發言人張榮恭今年6月30日在由「中華歐亞基金會」於台北所舉辦的「兩岸新聞記者聯誼會」中表示，....
「國民黨與共產黨才是「和解共生」。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。」...
張榮恭甚至坦誠表示，「中共當局要的就是整個把台灣拿住，目前的手段就是利用台灣民間的力量，拉攏臺灣民心並避開政府。至於國民黨目前積極地與大陸交好，只是為了奪取台灣2008政權。」
憨厚的台灣人呀！現在您們是否已經知道「國民黨」的真正(齷齪)面目了？
憨厚的台灣人呀！現在您們是否已經完全明白「國民黨」想連共制台的『事實真相』了？
台灣人是否要請包括國民黨黨主席馬英九在內的所有黨工職來回答與評論張榮恭的上述談話內容？還是馬英九會同樣以『我不曉得』來推脫...或馬英九屆時敢再說出『謝謝指教』四個字嗎？
我們如果檢視【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）這篇報導的連結(大紀元 > 新聞 > 台灣新聞:http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/7/1/n971521p.htm) 內容，既然已有記者明白具名，同時也有註明報導的時間(7/1/2005 10:42:07 AM)，所以應該就不可能會是刻意造假...而事實上這件事也可以再繼續查證下去。即連目前中國大陸的一些簡體字網站也都曾引用該篇【大紀元7月1日訊】的報導內容(見唐子文集 + 热血汉奸 + 人民報..等)...
何況陳總統在今年12/01接受電視專訪時，甚至還拿張榮恭的這段談話來質疑國民黨(陳總統指出：國民黨政策會副執行長，大陸部主任張榮恭曾經說，國共兩黨才能談「和解共生」，和民進黨「只有鬥爭」...)..
只是隔天，被指名的張榮恭即氣憤地表示，這根本是「無中生有」，要陳水扁拿出證據，如果拿得出證據，他願意把證據「吞下去」，否則就請陳水扁把不實報導的報紙「吞下去」(蕃薯藤/中廣新聞網 2005-12-02 13:30)
而我們發現，當【大紀元7月1日訊】（大紀元記者蔡竺欣報導）該則報導登出張榮恭指出「國民黨與共產黨才是“和解共生”。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。」以及「國民黨積極與中共交好，就是為了要奪取2008台灣政權。而中共當局要的就是整個把台灣拿去，目前的手段就是靠拉攏台灣民心並避開政府」...的談話言論後，即使國內像金恆煒等知名政治評論家也都曾加以引述批評過，但卻未見張榮恭有任何反駁與澄清。而像『人民報』/renminbao.com這種網站更在當日(2005年7月1日 星期五)也立即出現評論文章 ( 順著預言走！國民黨發言人把連戰賣了/伊冰)...該文章中不但同樣有敘述到張榮恭曝露「國民黨」想連共制台的真實面目與言論，..，甚至還懷疑張榮恭不但是"共諜"，而且還是"江氏特務"呢？
是以，我們實在非常訝異，如果說張榮恭在今年6月30日由「中華歐亞基金會」於台北舉辦的「兩岸新聞記者聯誼會」確實有表示：
『國民黨與共產黨才是「和解共生」。與民進黨間沒有和解問題，只有鬥爭問題。』....
『國民黨積極與中共交好，就是為了要奪取2008台灣政權。而中共當局要的就是整個把台灣拿去，目前的手段就是利用台灣民間的力量，拉攏臺灣民心並避開政府』...
那麼後來經過陳總統親自在電視上予以公開揭露後，張榮恭竟然還可以氣憤地表示，這根本是「無中生有」，而且還要求陳水扁拿出證據，如果拿得出證據，他願意把證據「吞下去」，否則就請陳水扁把不實報導的報紙「吞下去」....
看來【大紀元】報導該新聞的記者 "蔡竺欣" 是否該出面證實，否則以張榮恭氣憤表示那根本是「無中生有」，【大紀元】不就涉及造假與誣衊，不是嗎？而果真像由【大紀元】這樣的媒體會「無中生有」刻意造假誣衊張榮恭，但卻未見張榮恭有任何出面反駁與澄清的動作...，這是否也代表這新聞內容有其可信之處....。
我們不鼓勵刻意炒作新聞，但要求的是『事實真相』的呈現，所以我們是否要求像『大話新聞』、『2100全民開講』等等政論節目必須嚴肅地公開討論此件事情。尤其我們更必須要求民進黨黨部(尤其是文宣及中國事務部)...像這種可以對國民黨予以重大反擊的事實，焉可以輕易放過讓全台灣人民因此認清國民黨真正齷齪面目與本質的機會....
如果我們未見代表本土的民進黨有積極想繼續處理或是追查此件事的動作......怪不得李前總統登輝先生所冀望「台灣本土認同」７５％ 的上升趨勢，目前仍然無法明顯看出來，甚至還有停滯及往下降的跡象...。想到此,,,,誠屬可嘆與可恨...，不是嗎？
ＰＳ：建議有 blog 的網友...是否請將
| 張榮恭坦承：國共交好實為奪取2008台灣政權 |
宋楚瑜一生中最怨懟的二個人..『馬英九』與『趙少康』
2005/12/12...預定3小時的『馬宋』密室會議將正式開打，聽說宋楚瑜對馬英九將馬宋『密室會議』的地點安排在國民黨中央黨部12樓非常有意見，認為這樣子他與他所代表的親民黨地位形同將矮人一截般...換言之，『密室會議』尚未『開打』，雙方已著實開始鬥牛角力了...
前監察院長王作榮近日接受媒體訪問時曾斷言『國親』不可能合併，因為馬英九與宋楚瑜互相看不起對方；王作榮甚至也不看好宋楚瑜參選台北市長，並嚴辭批宋楚瑜不但已泡沫化，而且還是「政治垃圾化」了。王作榮說，宋楚瑜的毛病，就是一旦回國民黨就想當領導人，一當領導人就想選總統；而且宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？他認為，國親若想合併，除非宋楚瑜甘心退出政壇，馬英九又肯概括承受親民黨地方民意代表；但因宋楚瑜不肯「當老二」，所以國親不可能合併。(自由時報)
連「華客大師」無黨籍立委李敖也說『國親』不可能合併，露屌大師曰：「國親合併是不可能的，不能說合併，國民黨尤其是在，小馬哥領導的國民黨，是吃乾抹盡，所以沒有所謂的合併，而是親民黨整體的都要被小馬哥，和他的國民黨整體『吃去』，因為不是對等的，對等才有合併，他沒有對等。」
而立法院長王金平則不看好地表示，國親合併最適合的時機，是在連戰擔任主席的時候，而現在"最好的時機 "已經過去....
前面我文章(１９９８～『凸槌歷史』的省思)指出宋楚瑜最怨懟的人就是「中國華客」『趙少康』，但是畸形政客...馬英九與趙少康一樣，其實應該都可以算是宋楚瑜一生之中最怨懟的二個人...
因為，如果沒有馬英九當時在說了幾百次不選後，但最後卻仍然答應競選之下，否則根本就不可能會有所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，不是嗎？如果馬英九沒有答應競選台北市長，當然陳水扁絕對可以繼續連任台北市長，不是嗎？而如果陳水扁連任台北市長，2000年總統大選的勝利果實...當然就歸宋楚瑜了，不是嗎？而且現在的台灣總統...極可能也是他呢？
所以，『馬英九』與『趙少康』都是破壞『宋楚瑜』"總統夢"的頭兩號大罪人是不爭事實....，看『宋楚瑜』如今會落得如此淒涼下場，罪人之一『趙少康』早已知錯而落跑..並從此放棄政治舞台，以避免隨時與老宋有碰面接觸的尷尬....而這也就算了....；只是宋楚瑜在看到害他失去總統舞台的『馬英九』...現在竟然已成為泛藍共主，宋楚瑜焉能一下子就完全嚥下這幾年來心中所累積的怨氣...
所以，我特別以『馬宋～密室會議』將正式『開打』來加以形容.....因為，就如王作榮所言，宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，那『"有啥好談？"』...既然兩人又有啥好談？而且密室會議又只有馬宋二人，那當然指馬宋二人的『密室會議』絕對就是二隻湖南(唬爛)嘴對湖南(唬爛)嘴的『開打(幹)』好戲....這時刻...宋楚瑜終於好不容易地等到了，不是嗎？
換言之，宋楚瑜焉能放過可以好好數落馬英九的機會，既然好不容易等到只有『馬宋二人』的密室會議，宋楚瑜焉能放掉可以單獨好好對馬英九發洩怨氣的機會，反正『馬宋～密室會議』的內容中，有關於馬宋他們二人恩怨的一番對話(幹)...事後也絕對不可能外洩的....相信馬英九也不敢告知其夫人，或許馬英九只能去靈骨塔向其亡父訴苦罷！....
2005/12/12...預定3小時的『馬宋』密室會議將正式開打，聽說宋楚瑜對馬英九將馬宋『密室會議』的地點安排在國民黨中央黨部12樓非常有意見，認為這樣子他與他所代表的親民黨地位形同將矮人一截般...換言之，『密室會議』尚未『開打』，雙方已著實開始鬥牛角力了...
前監察院長王作榮近日接受媒體訪問時曾斷言『國親』不可能合併，因為馬英九與宋楚瑜互相看不起對方；王作榮甚至也不看好宋楚瑜參選台北市長，並嚴辭批宋楚瑜不但已泡沫化，而且還是「政治垃圾化」了。王作榮說，宋楚瑜的毛病，就是一旦回國民黨就想當領導人，一當領導人就想選總統；而且宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？他認為，國親若想合併，除非宋楚瑜甘心退出政壇，馬英九又肯概括承受親民黨地方民意代表；但因宋楚瑜不肯「當老二」，所以國親不可能合併。(自由時報)
連「華客大師」無黨籍立委李敖也說『國親』不可能合併，露屌大師曰：「國親合併是不可能的，不能說合併，國民黨尤其是在，小馬哥領導的國民黨，是吃乾抹盡，所以沒有所謂的合併，而是親民黨整體的都要被小馬哥，和他的國民黨整體『吃去』，因為不是對等的，對等才有合併，他沒有對等。」
而立法院長王金平則不看好地表示，國親合併最適合的時機，是在連戰擔任主席的時候，而現在"最好的時機 "已經過去....
前面我文章(１９９８～『凸槌歷史』的省思)指出宋楚瑜最怨懟的人就是「中國華客」『趙少康』，但是畸形政客...馬英九與趙少康一樣，其實應該都可以算是宋楚瑜一生之中最怨懟的二個人...
因為，如果沒有馬英九當時在說了幾百次不選後，但最後卻仍然答應競選之下，否則根本就不可能會有所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，不是嗎？如果馬英九沒有答應競選台北市長，當然陳水扁絕對可以繼續連任台北市長，不是嗎？而如果陳水扁連任台北市長，2000年總統大選的勝利果實...當然就歸宋楚瑜了，不是嗎？而且現在的台灣總統...極可能也是他呢？
所以，『馬英九』與『趙少康』都是破壞『宋楚瑜』"總統夢"的頭兩號大罪人是不爭事實....，看『宋楚瑜』如今會落得如此淒涼下場，罪人之一『趙少康』早已知錯而落跑..並從此放棄政治舞台，以避免隨時與老宋有碰面接觸的尷尬....而這也就算了....；只是宋楚瑜在看到害他失去總統舞台的『馬英九』...現在竟然已成為泛藍共主，宋楚瑜焉能一下子就完全嚥下這幾年來心中所累積的怨氣...
所以，我特別以『馬宋～密室會議』將正式『開打』來加以形容.....因為，就如王作榮所言，宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，那『"有啥好談？"』...既然兩人又有啥好談？而且密室會議又只有馬宋二人，那當然指馬宋二人的『密室會議』絕對就是二隻湖南(唬爛)嘴對湖南(唬爛)嘴的『開打(幹)』好戲....這時刻...宋楚瑜終於好不容易地等到了，不是嗎？
換言之，宋楚瑜焉能放過可以好好數落馬英九的機會，既然好不容易等到只有『馬宋二人』的密室會議，宋楚瑜焉能放掉可以單獨好好對馬英九發洩怨氣的機會，反正『馬宋～密室會議』的內容中，有關於馬宋他們二人恩怨的一番對話(幹)...事後也絕對不可能外洩的....相信馬英九也不敢告知其夫人，或許馬英九只能去靈骨塔向其亡父訴苦罷！....
Apin，
那一篇「台灣人呀！您們知道「國民黨」以下這個齷齪的真實面目嗎？台灣人呀！「國民黨」連共制台的『事實真相』您們都已經完全明白了嗎？」，可否讓妙子另貼一欄呢？
這樣的消息的確有監督及追踪的必要。
那一篇「台灣人呀！您們知道「國民黨」以下這個齷齪的真實面目嗎？台灣人呀！「國民黨」連共制台的『事實真相』您們都已經完全明白了嗎？」，可否讓妙子另貼一欄呢？
這樣的消息的確有監督及追踪的必要。
妙子 ，
我在
的任何文章或是貼文，您都可以隨意處理使用...
去年那時……
去年三二○連宋敗選後，泛藍發動群眾抗爭，激情的群眾更衝撞法院、中選會、派出所，特定網站公然號召國軍官兵「揭竿起義」。而某些泛藍立委不僅喊出「革命號角已經響起」口號，甚至對香港媒體公布所謂政變計畫。此外，國安系統獲得情資，指某些退役將領企圖運作現役國軍領導階層稱病辭職，凡此種種，看在陳總統眼中，很難不視為一場「柔性政變」。 （資料照片，記者張嘉明攝）/照片引自2005-12-22/自由時報
學者︰非總統職時扁有言論自由
〔自由時報/記者劉志原、楊國文／台北報導〕憲法學者台北大學法律系教授陳慈陽表示，總統的確是憲法上的機關，不享有言論自由，但總統若不執行總統職務時，仍享有與一般人一樣的基本人權，如言論自由、隱私權、選舉權等，並非全無言論自由。
陳慈陽說，在「國家機關說」下，總統不是一個個人，而是憲政機關，以行使公家權力；若從憲政體制上來看，總統在執行憲法賦予總統職權時，如接見國賓時，就是「機關」，當然沒有基本人權，不享有言論自由。
但從人權觀點來看，總統在不執行總統職務時，還是具有一般人民的身分，如以黨員身分參加政黨會議，或在下班時以私人身分參加私人聚會，當然享有言論自由在內的基本人權，受到憲法保障。...
司改會︰扁個人仍有言論自由
〔自由時報/記者劉志原、孫友廉／台北報導〕....民間司改會執行長高涌誠律師有不同的看法，認為總統也有「一般人」的時候；他表示，如果總統在接見外賓、宣讀文告，當然屬憲法機關，未具有言論自由。
但若陳水扁是以黨主席或個人身分輔選、開會，並非執行總統職權，高涌誠律師認為，此時就享有憲法言論自由的保障，不能說只要當總統，就沒有言論自由。...
還原現場／泛藍號召革命 確屬鼓吹政變
〔自由時報/記者蘇永耀／台北報導〕....回顧去年三二○選後，泛藍敗選，還發動群眾抗爭，激情的泛藍群眾更衝撞地方法院、中選會、派出所，特定網站公然號召國軍官兵揭竿起義。
而某些泛藍立委不僅喊出「革命號角已經響起」口號，甚至對香港媒體公布所謂政變計畫，宣稱要以車輛衝撞總統府，再加上國安系統獲得情資，指某些退役將領企圖運作現役國軍領導階層稱病辭職，凡此種種，看在陳總統眼中，很難不視為一場「柔性政變」。
我在
| APIN 鏗鏘集 |
『中國人民』豈該不認命了...(舊文連結)
當中國共產黨政權惡劣地以槍桿子對待其人民的新聞被揭露時，廣大的『中國海外』移民與留學生有否絲毫反應，即使他們可以集合起來向聯合國人權委員會或是世界知名媒體的一封(通)投訴動作。
而看看把持台灣媒體資源的諸多「華客統媒」，甚至可以將此重大新聞..如同視而不見一般，好像其『中國祖國』的人民反正就是「該死」一樣...，不是嗎？
是的，『中國人民』是早就該認命了...，當中國外交部發言人"秦剛"可以對外推諉表示尚未掌握具體情況，但卻又強調「中國是依法治國」....這種發揮中國人說謊天性..大辣辣向世人掰謊的言行，又是何等的諷刺...是否「中國依法治國」中的所謂依法的規定內，就包括可以強制以武力槍殺手無寸鐵的無辜民眾？
我們來檢視看看此新聞事件的內容。
『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』～
...死亡人數仍然眾說紛紜，有村民聲稱目睹運載遺體的貨車最少載有三十具遺體，大多數是二十多歲的年輕人；亦有村民聲稱最少有七十人被殺，五十人失蹤，未知是藏匿還是被捕或被殺。
部分失蹤村民的家屬手持香燭，拉起「伸張正義」橫額，在村口武警的封鎖線前向武警下跪，希望當局體恤民情，通報失蹤村民的情況，並交還被殺村民的遺體。不過，武警未對村民要求作出回應。
大陸官方傳媒一直未報導這次流血鎮壓，當地政府、廣東省政府、廣東省公安廳均未評論事件，而引發這次流血衝突的汕尾火力發電廠更表示根本未聽說過鎮壓這件事。
很不可思議吧！
當國外記者追問中國武警在什麼樣的情況下可以向民眾開槍時，只見中國外交部發言人"秦剛"卻可以大言不慚..並大聲豁豁的掰說，「不管怎麼樣，中國都是依法治國」。
當廣東汕尾傳出武警槍擊民眾事件已引起國際媒體關注，認為這是中國在六四天安門事件後再次向民眾大肆開槍的行為時，引發這次流血衝突的汕尾火力發電廠竟然可以厚顏無恥的表示.."根本未聽說過鎮壓這件事"。
是的，難道『中國人民』不該認命嗎？
中國民眾向鎮暴警察下跪 他們的訴求：允許他們領回家屬的屍體..
照片來源外獨版網站
被武警包圍無法出村的村民，大批死者的親屬因無法認領屍體持香跪求武警的現場。(大紀元)
汕尾血腥鎮壓 村民：有70人遭射殺
村民說:「各種兵(即公安、軍警)進村抓人，挨家挨戶砸門，搜捕被通緝的三位村民代表，把門都砸爛了，現代表們正在逃亡，情況不好。」(大紀元)
汕尾軍警進村 挨家挨戶砸門抓人
圖﹕廣東汕尾市當局12月6日開槍鎮壓東洲鎮村民，12月9日村民以白布披頭拜祭死難者，盼外界伸出援手。（大紀元圖片）
據稱武警使用衝鋒鎗子彈 ...
影相:
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei01.wmv(按此直接連結)
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei02.wmv(按此直接連結)
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei03.wmv(按此直接連結)
【PS:相關新聞】
◎廣東汕尾市府亂槍射殺村民詳情/大紀元時報
◎流血鎮壓後的廣東汕尾村民跪求當局交代事件/中央社新聞/Yahoo
◎武警向民眾開槍？中國外交部不予證實/中央社新聞/Yahoo
當中國共產黨政權惡劣地以槍桿子對待其人民的新聞被揭露時，廣大的『中國海外』移民與留學生有否絲毫反應，即使他們可以集合起來向聯合國人權委員會或是世界知名媒體的一封(通)投訴動作。
而看看把持台灣媒體資源的諸多「華客統媒」，甚至可以將此重大新聞..如同視而不見一般，好像其『中國祖國』的人民反正就是「該死」一樣...，不是嗎？
是的，『中國人民』是早就該認命了...，當中國外交部發言人"秦剛"可以對外推諉表示尚未掌握具體情況，但卻又強調「中國是依法治國」....這種發揮中國人說謊天性..大辣辣向世人掰謊的言行，又是何等的諷刺...是否「中國依法治國」中的所謂依法的規定內，就包括可以強制以武力槍殺手無寸鐵的無辜民眾？
我們來檢視看看此新聞事件的內容。
『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』～
...死亡人數仍然眾說紛紜，有村民聲稱目睹運載遺體的貨車最少載有三十具遺體，大多數是二十多歲的年輕人；亦有村民聲稱最少有七十人被殺，五十人失蹤，未知是藏匿還是被捕或被殺。
部分失蹤村民的家屬手持香燭，拉起「伸張正義」橫額，在村口武警的封鎖線前向武警下跪，希望當局體恤民情，通報失蹤村民的情況，並交還被殺村民的遺體。不過，武警未對村民要求作出回應。
大陸官方傳媒一直未報導這次流血鎮壓，當地政府、廣東省政府、廣東省公安廳均未評論事件，而引發這次流血衝突的汕尾火力發電廠更表示根本未聽說過鎮壓這件事。
很不可思議吧！
當國外記者追問中國武警在什麼樣的情況下可以向民眾開槍時，只見中國外交部發言人"秦剛"卻可以大言不慚..並大聲豁豁的掰說，「不管怎麼樣，中國都是依法治國」。
當廣東汕尾傳出武警槍擊民眾事件已引起國際媒體關注，認為這是中國在六四天安門事件後再次向民眾大肆開槍的行為時，引發這次流血衝突的汕尾火力發電廠竟然可以厚顏無恥的表示.."根本未聽說過鎮壓這件事"。
是的，難道『中國人民』不該認命嗎？
中國民眾向鎮暴警察下跪 他們的訴求：允許他們領回家屬的屍體..
照片來源外獨版網站
被武警包圍無法出村的村民，大批死者的親屬因無法認領屍體持香跪求武警的現場。(大紀元)
汕尾血腥鎮壓 村民：有70人遭射殺
村民說:「各種兵(即公安、軍警)進村抓人，挨家挨戶砸門，搜捕被通緝的三位村民代表，把門都砸爛了，現代表們正在逃亡，情況不好。」(大紀元)
汕尾軍警進村 挨家挨戶砸門抓人
圖﹕廣東汕尾市當局12月6日開槍鎮壓東洲鎮村民，12月9日村民以白布披頭拜祭死難者，盼外界伸出援手。（大紀元圖片）
據稱武警使用衝鋒鎗子彈 ...
影相:
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei01.wmv(按此直接連結)
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei02.wmv(按此直接連結)
http://pkg.dajiyuan.com/pkg/2005-12-10/Shanwei03.wmv(按此直接連結)
【PS:相關新聞】
◎廣東汕尾市府亂槍射殺村民詳情/大紀元時報
◎流血鎮壓後的廣東汕尾村民跪求當局交代事件/中央社新聞/Yahoo
◎武警向民眾開槍？中國外交部不予證實/中央社新聞/Yahoo
１９９８～『凸槌歷史』的省思 (續..)
2005/12/12...預定3小時的『馬宋』密室會議將正式開打，聽說宋楚瑜對馬英九將馬宋『密室會議』的地點安排在國民黨中央黨部12樓非常有意見，認為這樣子他與他所代表的親民黨地位形同將矮人一截般...換言之，『密室會議』尚未『開打』，雙方已著實開始鬥牛角力了...
前監察院長王作榮近日接受媒體訪問時曾斷言『國親』不可能合併，因為馬英九與宋楚瑜互相看不起對方；王作榮甚至也不看好宋楚瑜參選台北市長，並嚴辭批宋楚瑜不但已泡沫化，而且還是「政治垃圾化」了。王作榮說，宋楚瑜的毛病，就是一旦回國民黨就想當領導人，一當領導人就想選總統；而且宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？他認為，國親若想合併，除非宋楚瑜甘心退出政壇，馬英九又肯概括承受親民黨地方民意代表；但因宋楚瑜不肯「當老二」，所以國親不可能合併。(自由時報)
連「華客大師」無黨籍立委李敖也說『國親』不可能合併，露屌大師曰：「國親合併是不可能的，不能說合併，國民黨尤其是在，小馬哥領導的國民黨，是吃乾抹盡，所以沒有所謂的合併，而是親民黨整體的都要被小馬哥，和他的國民黨整體『吃去』，因為不是對等的，對等才有合併，他沒有對等。」
而立法院長王金平則不看好地表示，國親合併最適合的時機，是在連戰擔任主席的時候，而現在"最好的時機 "已經過去....
前面我文章指出宋楚瑜最怨懟的人就是「中國華客」『趙少康』，但是畸形政客...馬英九與趙少康一樣，其實應該都可以算是宋楚瑜最怨懟的人...
因為，如果沒有馬英九當時在說了幾百次不選後，但最後卻仍然答應競選之下，否則根本就不可能會有所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，不是嗎？如果馬英九沒有答應競選台北市長，當然陳水扁絕對可以繼續連任台北市長，不是嗎？而如果陳水扁連任台北市長，2000年總統大選的勝利果實...當然就歸宋楚瑜了，不是嗎？而且現在的台灣總統...極可能也是他呢？
所以，『馬英九』與『趙少康』都是破壞『宋楚瑜』"總統夢"的頭兩號大罪人是不爭事實，看『宋楚瑜』如今會落得如此淒涼下場，罪人之一『趙少康』早已知錯而落跑..並從此放棄政治舞台....這也就算了....；只是宋楚瑜看到害他失去總統舞台的『馬英九』...現在竟然已成為泛藍共主，宋楚瑜焉能一下子就完全嚥下這幾年心中所累積的怨氣...
所以，我特別以『馬宋～密室會議』將正式『開打』來加以形容.....因為，就如王作榮所言，『宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？』既然有啥好談？而且密室會議又只有馬宋二人，那當然是『開打(幹)』好戲....宋楚瑜終於等也等到了，不是嗎？
換言之，宋楚瑜焉能放過可以好好數落馬英九的機會，既然好不容易等到只有『馬宋二人』的密室會議，宋楚瑜焉能放掉可以單獨好好對馬英九發洩怨氣的機會，反正『馬宋～密室會議』的內容中，有關於馬宋他們二人恩怨的一番對話(幹)...事後也絕對不可能外洩的....相信馬英九也不敢告知其夫人，或許馬英九只能去靈骨塔向其亡父訴苦罷！....
2005/12/12...預定3小時的『馬宋』密室會議將正式開打，聽說宋楚瑜對馬英九將馬宋『密室會議』的地點安排在國民黨中央黨部12樓非常有意見，認為這樣子他與他所代表的親民黨地位形同將矮人一截般...換言之，『密室會議』尚未『開打』，雙方已著實開始鬥牛角力了...
前監察院長王作榮近日接受媒體訪問時曾斷言『國親』不可能合併，因為馬英九與宋楚瑜互相看不起對方；王作榮甚至也不看好宋楚瑜參選台北市長，並嚴辭批宋楚瑜不但已泡沫化，而且還是「政治垃圾化」了。王作榮說，宋楚瑜的毛病，就是一旦回國民黨就想當領導人，一當領導人就想選總統；而且宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？他認為，國親若想合併，除非宋楚瑜甘心退出政壇，馬英九又肯概括承受親民黨地方民意代表；但因宋楚瑜不肯「當老二」，所以國親不可能合併。(自由時報)
連「華客大師」無黨籍立委李敖也說『國親』不可能合併，露屌大師曰：「國親合併是不可能的，不能說合併，國民黨尤其是在，小馬哥領導的國民黨，是吃乾抹盡，所以沒有所謂的合併，而是親民黨整體的都要被小馬哥，和他的國民黨整體『吃去』，因為不是對等的，對等才有合併，他沒有對等。」
而立法院長王金平則不看好地表示，國親合併最適合的時機，是在連戰擔任主席的時候，而現在"最好的時機 "已經過去....
前面我文章指出宋楚瑜最怨懟的人就是「中國華客」『趙少康』，但是畸形政客...馬英九與趙少康一樣，其實應該都可以算是宋楚瑜最怨懟的人...
因為，如果沒有馬英九當時在說了幾百次不選後，但最後卻仍然答應競選之下，否則根本就不可能會有所謂『棄王(建喧)保馬(英九)』的效應發生，不是嗎？如果馬英九沒有答應競選台北市長，當然陳水扁絕對可以繼續連任台北市長，不是嗎？而如果陳水扁連任台北市長，2000年總統大選的勝利果實...當然就歸宋楚瑜了，不是嗎？而且現在的台灣總統...極可能也是他呢？
所以，『馬英九』與『趙少康』都是破壞『宋楚瑜』"總統夢"的頭兩號大罪人是不爭事實，看『宋楚瑜』如今會落得如此淒涼下場，罪人之一『趙少康』早已知錯而落跑..並從此放棄政治舞台....這也就算了....；只是宋楚瑜看到害他失去總統舞台的『馬英九』...現在竟然已成為泛藍共主，宋楚瑜焉能一下子就完全嚥下這幾年心中所累積的怨氣...
所以，我特別以『馬宋～密室會議』將正式『開打』來加以形容.....因為，就如王作榮所言，『宋楚瑜打心底瞧不起馬英九，馬英九也瞧不起宋楚瑜，有啥好談？』既然有啥好談？而且密室會議又只有馬宋二人，那當然是『開打(幹)』好戲....宋楚瑜終於等也等到了，不是嗎？
換言之，宋楚瑜焉能放過可以好好數落馬英九的機會，既然好不容易等到只有『馬宋二人』的密室會議，宋楚瑜焉能放掉可以單獨好好對馬英九發洩怨氣的機會，反正『馬宋～密室會議』的內容中，有關於馬宋他們二人恩怨的一番對話(幹)...事後也絕對不可能外洩的....相信馬英九也不敢告知其夫人，或許馬英九只能去靈骨塔向其亡父訴苦罷！....
１９９８～『凸槌歷史』的省思 (續..)
==============================================================
『宋氏王朝』的幻滅....
其實，「宋楚瑜」一生中最怨懟的二個人..就是『馬英九』與『趙少康』...
因為，『馬英九』與『趙少康』著實破壞了「宋楚瑜」的「總統夢」，更將原本可以由2000年～建立的『宋氏王朝』給徹底幻滅了...
當初我在寫《◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史》這篇文章時，其實也沒有想到俟馬英九成為泛藍共主後，現在還有機會予以重新敘述一番(即使是以簡明方式)，所以將過去《◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史》這篇文章標題加上省思 二字，或可以給人們一個好好思考的提醒。
《１９９８～『凸槌歷史』》影響的不止是包括陳水扁、台灣人民與台灣社會與政治，它著實讓原本可以形成的一個『宋氏王朝』給徹底的幻滅了，而誰能說這個原本可以由2000年～建立的『宋氏王朝』能給予目前台灣有多大的改變或是不同的氣象呢？...
這就是我們在歷史的省思中如何感受教訓(殷鑑)與思考未來方向....是以我提醒人們要對１９９８～這年代好好牢記，因為這個年代可是未來台灣這一部『凸槌歷史』的源頭呢？...
所以，當我們訝異於為什麼對外宣稱要討論國親合併的『馬宋～密室會議』怎麼變成只有馬宋二人的單獨密會，如果沒有特別想在私下互相交換利益或是算算舊帳的考慮，焉能不讓重要幕僚一起參與會議，以排除外界的猜疑...
這就是為什麼我要說，宋楚瑜這幾年的怨氣....終於等到『馬宋～密室會議』這個好機會...是否宋楚瑜終於可以對實際該發洩的對象...好好地面對面發洩一番，不是嗎？
而即使我們對宋楚瑜現在會落得如此悽涼下場...也不免替他感概一番，可是對宋楚瑜會轉身變成為一個『成事不足，敗事有餘』的"歷史狂客"地位，我們是否尚不能對他就此遺忘...
我在『成也"老宋"，敗也是"老宋"』一文的開頭就特別指出，
《我們絕不能忽視"老宋"是否會在2008繼續扮演一個『成事不足，敗事有餘』的角色..???》
尤其"如果"(2008) 老宋屆時會利用與王金平的私下互動關係，策動王金平合作來搭配競選...是否也絕非難事...。看平王金近日竟然主動暗示國親合併後是否必須重選黨主席問題，王金平這動作實在讓人懷疑是否與宋楚瑜在搞唱雙簧管的把戲。而我們看著著實等於是宋楚瑜嘴巴的親民黨發言人謝公秉會在王金平動作後，馬上表示對王金平提及兩黨合併過程應相互尊重、平等對待的原則，"相當敬佩而感謝"....。
換言之，看王金平會突然刻意主動地對國親合併後，宋楚瑜是否可以參選主席議題的一些微妙發言動作，是否已著實透露出雙方未來互動的端倪(訊息)....
如果我們再觀察此次三合一縣市長選舉前，國民黨在11/27所舉辦的大遊行，不但事前大聲豁豁，強調會有連宋王馬同台的泛藍大團結氣勢，但是最後宋楚瑜卻仍然沒有與會...以及遊行一開始王金平即故意遲到而不與馬英九同行的情況來看，再包括近日馬英九雖再度邀請王金平擔任黨副主席，但王金平不接任的立場卻並未改變，甚至還揚言說「要我回去是為難我」。....以及王金平會以「本來無一物、何處惹塵埃」來評述馬英九兩度急著透過連戰來探詢他..有關陳總統是否有意延攬他來組閣的訊息...這不但代表著馬英九與王金平之間的隔閡程度，也曝露出馬英九對與他同屬於政黨同志關係的王金平不但缺乏互信，而且充滿猜疑....，不是嗎？
為何馬英九不直接或由其身邊重要幕僚向王金平求證？而在王金平否認後，為何又不相信？還任由親馬媒體繼續捕風捉影..是否有刻意要逼王金平表態..甚至是要逼使王金平"造反"呢？
這就難怪乎...王金平要以「本來無一物、何處惹塵埃」的話來反譏、反駁的原因，不是嗎？
==============================================================
『宋氏王朝』的幻滅....
其實，「宋楚瑜」一生中最怨懟的二個人..就是『馬英九』與『趙少康』...
因為，『馬英九』與『趙少康』著實破壞了「宋楚瑜」的「總統夢」，更將原本可以由2000年～建立的『宋氏王朝』給徹底幻滅了...
當初我在寫《◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史》這篇文章時，其實也沒有想到俟馬英九成為泛藍共主後，現在還有機會予以重新敘述一番(即使是以簡明方式)，所以將過去《◎１９９８ ～ 凸 槌 的 歷 史》這篇文章標題加上省思 二字，或可以給人們一個好好思考的提醒。
《１９９８～『凸槌歷史』》影響的不止是包括陳水扁、台灣人民與台灣社會與政治，它著實讓原本可以形成的一個『宋氏王朝』給徹底的幻滅了，而誰能說這個原本可以由2000年～建立的『宋氏王朝』能給予目前台灣有多大的改變或是不同的氣象呢？...
這就是我們在歷史的省思中如何感受教訓(殷鑑)與思考未來方向....是以我提醒人們要對１９９８～這年代好好牢記，因為這個年代可是未來台灣這一部『凸槌歷史』的源頭呢？...
所以，當我們訝異於為什麼對外宣稱要討論國親合併的『馬宋～密室會議』怎麼變成只有馬宋二人的單獨密會，如果沒有特別想在私下互相交換利益或是算算舊帳的考慮，焉能不讓重要幕僚一起參與會議，以排除外界的猜疑...
這就是為什麼我要說，宋楚瑜這幾年的怨氣....終於等到『馬宋～密室會議』這個好機會...是否宋楚瑜終於可以對實際該發洩的對象...好好地面對面發洩一番，不是嗎？
而即使我們對宋楚瑜現在會落得如此悽涼下場...也不免替他感概一番，可是對宋楚瑜會轉身變成為一個『成事不足，敗事有餘』的"歷史狂客"地位，我們是否尚不能對他就此遺忘...
我在『成也"老宋"，敗也是"老宋"』一文的開頭就特別指出，
《我們絕不能忽視"老宋"是否會在2008繼續扮演一個『成事不足，敗事有餘』的角色..???》
尤其"如果"(2008) 老宋屆時會利用與王金平的私下互動關係，策動王金平合作來搭配競選...是否也絕非難事...。看平王金近日竟然主動暗示國親合併後是否必須重選黨主席問題，王金平這動作實在讓人懷疑是否與宋楚瑜在搞唱雙簧管的把戲。而我們看著著實等於是宋楚瑜嘴巴的親民黨發言人謝公秉會在王金平動作後，馬上表示對王金平提及兩黨合併過程應相互尊重、平等對待的原則，"相當敬佩而感謝"....。
換言之，看王金平會突然刻意主動地對國親合併後，宋楚瑜是否可以參選主席議題的一些微妙發言動作，是否已著實透露出雙方未來互動的端倪(訊息)....
如果我們再觀察此次三合一縣市長選舉前，國民黨在11/27所舉辦的大遊行，不但事前大聲豁豁，強調會有連宋王馬同台的泛藍大團結氣勢，但是最後宋楚瑜卻仍然沒有與會...以及遊行一開始王金平即故意遲到而不與馬英九同行的情況來看，再包括近日馬英九雖再度邀請王金平擔任黨副主席，但王金平不接任的立場卻並未改變，甚至還揚言說「要我回去是為難我」。....以及王金平會以「本來無一物、何處惹塵埃」來評述馬英九兩度急著透過連戰來探詢他..有關陳總統是否有意延攬他來組閣的訊息...這不但代表著馬英九與王金平之間的隔閡程度，也曝露出馬英九對與他同屬於政黨同志關係的王金平不但缺乏互信，而且充滿猜疑....，不是嗎？
為何馬英九不直接或由其身邊重要幕僚向王金平求證？而在王金平否認後，為何又不相信？還任由親馬媒體繼續捕風捉影..是否有刻意要逼王金平表態..甚至是要逼使王金平"造反"呢？
這就難怪乎...王金平要以「本來無一物、何處惹塵埃」的話來反譏、反駁的原因，不是嗎？
才說呢？看今天親民黨內就有支持宋楚瑜最力的劉文雄刻意出來開記者會...並對準馬英九放砲了....而且還言明..不只今天要罵，明天還要接力再開一場開記者開罵，....何也？
當然就是先給預定後天(12/12)準備開打3小時的『馬宋』密室會議"暖身"罷，不是嗎？
即使劉文雄將此次參選基隆市長的敗選原因歸咎於馬英九，但是劉文雄會這麼氣憤地罵馬英九來為宋楚瑜抱不平，也不是沒原因的....
劉文雄說：「他(指馬英九)這種心態，親民黨就向衛生紙一樣，用完就丟，宋主席已經夠倒楣，全世界第一倒楣，國親合併宋主席出來選總統。」 (馬宋會前夕 橘營鷹派砲轟馬英九/TVBS新聞)
看來....我們必須好好地給他再觀察下去....
當然就是先給預定後天(12/12)準備開打3小時的『馬宋』密室會議"暖身"罷，不是嗎？
即使劉文雄將此次參選基隆市長的敗選原因歸咎於馬英九，但是劉文雄會這麼氣憤地罵馬英九來為宋楚瑜抱不平，也不是沒原因的....
劉文雄說：「他(指馬英九)這種心態，親民黨就向衛生紙一樣，用完就丟，宋主席已經夠倒楣，全世界第一倒楣，國親合併宋主席出來選總統。」 (馬宋會前夕 橘營鷹派砲轟馬英九/TVBS新聞)
看來....我們必須好好地給他再觀察下去....
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 11,2005 01:33
噹！國民黨嘴巴的『務實』，其實就等於「不經討論逕行否決」...
是的，國民黨是很『務實』，不是嗎？務實到2005年的上半年，我們看到擔任國民黨大陸政策的重要規劃者，也是國民黨大陸事務部主任兼發言人的張榮恭...幾乎可以每星期進出北京多次與中共高層會商密談...。
是的，國民黨是很『務實』的在遂行其「榮譽黨主席」連戰的所謂「聯共制台」計劃，不是嗎？
其實，國民黨在國內(當指台灣而言，非指所謂中國祖國)焉敢說『務實』二字，這豈非馬上就被台灣人民看破手腳，不是嗎？換言之，『務實』二字從來就只是國民黨在對國外(政治人物或是媒體)鬼辯時的掩飾用語罷！
據「自由時報」今日刊出駐日特派員張茂森的特稿內容指出，國民副黨主席江丙剛率領八位國民黨的立委到日本訪問，訪問團此行有三個主要目的，第一是到日本「滅火」，說明「國民黨不是反日黨」；第二是向日本政界說明國民黨為什麼反對軍購案；第三是在勝選後趁機到日本「秀」一下，可是沒想到不小心踢到鐵板。
特稿中指出，據轉述，訪問團一席人在拜會日本政府"農水相"中川昭一時，有一位資深立委發言，要求日本「對台灣好一點，也對中國和韓國好一點，這樣子亞洲才會安定」，只是中川不悅反問，「你們知不知道中國是共產主義國家？」隨後又反問，「中國用八百枚飛彈對準你們台灣，國民黨為什麼還堅決反對軍購？」、「台灣如果丟掉了，連夏威夷可能都不保」。
該特稿還特別為此評論曰『正如中川等人質疑的，在八百枚飛彈威脅下，國民黨為何仍反軍購？是否受到中國的指使？』...【註】
而國民黨訪問團副團長，也是國民黨中央政策會執行長的曾永權在此行中亦曾向日本政界人士說明指出，「國民黨並非全面反對軍購而是支持合理的軍購，選舉後國民黨團將"務實"處理軍購案」。
台灣人看到沒？台灣人民都看到了吧！....看那國民黨中央政策會執行長曾永權現在不就在『國外』向日本政要宣稱...國民黨並非全面反對軍購而是支持合理的軍購，而國民黨團在選舉後將『務實』處理軍購案，不是嗎？
只是儘管親民黨主席宋楚瑜揚言不讓中國國民黨主導國會運作，但是才幾天前的12/06...國民黨、親民黨立法院黨團不就在「三合一」"選後"的首次立法院「程序委員會」，仍然聯手「第四十度」又封殺了「軍購案」，不是嗎？
如果國民黨連讓「軍購案」進入「程序委員會」討論的機會都不願意放過，寧願"蠻橫無理"的以連續幾十次不經討論逕行否決的態度來處理「軍購案」，果真這就是國民黨的『務實』態度？
台灣人呀！您們現在知道「國民黨」的齷齪真面目了嗎？
是的，國民黨是很『務實』，不是嗎？務實到2005年的上半年，我們看到擔任國民黨大陸政策的重要規劃者，也是國民黨大陸事務部主任兼發言人的張榮恭...幾乎可以每星期進出北京多次與中共高層會商密談...。
是的，國民黨是很『務實』的在遂行其「榮譽黨主席」連戰的所謂「聯共制台」計劃，不是嗎？
其實，國民黨在國內(當指台灣而言，非指所謂中國祖國)焉敢說『務實』二字，這豈非馬上就被台灣人民看破手腳，不是嗎？換言之，『務實』二字從來就只是國民黨在對國外(政治人物或是媒體)鬼辯時的掩飾用語罷！
據「自由時報」今日刊出駐日特派員張茂森的特稿內容指出，國民副黨主席江丙剛率領八位國民黨的立委到日本訪問，訪問團此行有三個主要目的，第一是到日本「滅火」，說明「國民黨不是反日黨」；第二是向日本政界說明國民黨為什麼反對軍購案；第三是在勝選後趁機到日本「秀」一下，可是沒想到不小心踢到鐵板。
特稿中指出，據轉述，訪問團一席人在拜會日本政府"農水相"中川昭一時，有一位資深立委發言，要求日本「對台灣好一點，也對中國和韓國好一點，這樣子亞洲才會安定」，只是中川不悅反問，「你們知不知道中國是共產主義國家？」隨後又反問，「中國用八百枚飛彈對準你們台灣，國民黨為什麼還堅決反對軍購？」、「台灣如果丟掉了，連夏威夷可能都不保」。
該特稿還特別為此評論曰『正如中川等人質疑的，在八百枚飛彈威脅下，國民黨為何仍反軍購？是否受到中國的指使？』...【註】
而國民黨訪問團副團長，也是國民黨中央政策會執行長的曾永權在此行中亦曾向日本政界人士說明指出，「國民黨並非全面反對軍購而是支持合理的軍購，選舉後國民黨團將"務實"處理軍購案」。
台灣人看到沒？台灣人民都看到了吧！....看那國民黨中央政策會執行長曾永權現在不就在『國外』向日本政要宣稱...國民黨並非全面反對軍購而是支持合理的軍購，而國民黨團在選舉後將『務實』處理軍購案，不是嗎？
只是儘管親民黨主席宋楚瑜揚言不讓中國國民黨主導國會運作，但是才幾天前的12/06...國民黨、親民黨立法院黨團不就在「三合一」"選後"的首次立法院「程序委員會」，仍然聯手「第四十度」又封殺了「軍購案」，不是嗎？
如果國民黨連讓「軍購案」進入「程序委員會」討論的機會都不願意放過，寧願"蠻橫無理"的以連續幾十次不經討論逕行否決的態度來處理「軍購案」，果真這就是國民黨的『務實』態度？
台灣人呀！您們現在知道「國民黨」的齷齪真面目了嗎？
你的搜證工夫跟追求真相的抽絲剝繭態度真是令人肅然起敬!!!一定要
為你擊掌喝采一下!
國民黨統治台灣以來從來沒有為錯誤的決策,剝削性的經濟發展,表示過反省跟負責態度.連泯滅人性的屠殺都沒有好好道歉反省過.馬英九還在凹說家屬諒解???這種絕不認錯推卸責任的政黨就是需要有正義感的人
把那些罄竹難書的罪行一一紀錄下來,才有照妖鏡逼他們現形.Apin你真是好樣的!!!
為你擊掌喝采一下!
國民黨統治台灣以來從來沒有為錯誤的決策,剝削性的經濟發展,表示過反省跟負責態度.連泯滅人性的屠殺都沒有好好道歉反省過.馬英九還在凹說家屬諒解???這種絕不認錯推卸責任的政黨就是需要有正義感的人
把那些罄竹難書的罪行一一紀錄下來,才有照妖鏡逼他們現形.Apin你真是好樣的!!!
| 檢舉 |
Posted by 19歲 花
at December 11,2005 21:11
| 檢舉 |
Posted by 花
at December 14,2005 23:24
謝謝花提供連結。
跟APIN一樣，花也很用心喔！
拍拍手
跟APIN一樣，花也很用心喔！
拍拍手
根據花提供的消息，整理一下中國的記錄：
「記者保護委員會」今天公布二零零五年世界各國關押新聞工作者名單，這份年度排行榜顯示出，截至十二月一日為止，全球各地共有一百二十五名編輯及文字與攝影記者遭到監禁。
中國關押三十二名新聞工作人員，名列第一；古巴關押二十四人，位居第二。中國今年連續第七年名列榜首。
「記者保護委員會」今天公布二零零五年世界各國關押新聞工作者名單，這份年度排行榜顯示出，截至十二月一日為止，全球各地共有一百二十五名編輯及文字與攝影記者遭到監禁。
中國關押三十二名新聞工作人員，名列第一；古巴關押二十四人，位居第二。中國今年連續第七年名列榜首。
◎還是搞『阿扁』比較有『搞頭』...
緊張生活中...也要自得(找)其樂...不是唄？來個冷笑話吧！
經濟不好也怪阿扁...連屁股痛也是阿扁...要代理主席也是阿扁...要看守也是說阿扁...說總統不支持要請辭也是阿扁..要搞慰留也是阿扁...「吃人夠夠」也是阿扁...「可笑到家」...也是阿扁...
...還有唄？....有...多著呢？切...最近肚子怎麼扁扁的....就是阿扁...
怪不得....陳水扁總統會特別在這次「總統府」新聞稿中註明：「不堪其擾」四個字...
因為，不管是來自對岸「中國共產黨」的「紅色份子」，或是來自台灣「泛藍」陣營的「藍、橘、黃色份子」，甚至是來自台灣「泛綠」陣營內的「綠色份子」...，不但都已經明白以下這句話的道理...是否，尤其在實際搞起動作來時，他們更會著實感到一股樂趣無窮呢？
◎還是搞『阿扁』比較有『搞頭』...
是以，如果真要舉辦個全世界「政治人物」中，誰最有『搞頭』的票選活動，台灣總統『阿扁』絕對不會敗給...這陣子在網路上被美國人搞個化妝秀動畫來作弄的『小布希』呢？...，不是嗎？
...
...
....
........
...
緊張生活中...也要自得(找)其樂...不是唄？來個冷笑話吧！
經濟不好也怪阿扁...連屁股痛也是阿扁...要代理主席也是阿扁...要看守也是說阿扁...說總統不支持要請辭也是阿扁..要搞慰留也是阿扁...「吃人夠夠」也是阿扁...「可笑到家」...也是阿扁...
...還有唄？....有...多著呢？切...最近肚子怎麼扁扁的....就是阿扁...
怪不得....陳水扁總統會特別在這次「總統府」新聞稿中註明：「不堪其擾」四個字...
因為，不管是來自對岸「中國共產黨」的「紅色份子」，或是來自台灣「泛藍」陣營的「藍、橘、黃色份子」，甚至是來自台灣「泛綠」陣營內的「綠色份子」...，不但都已經明白以下這句話的道理...是否，尤其在實際搞起動作來時，他們更會著實感到一股樂趣無窮呢？
◎還是搞『阿扁』比較有『搞頭』...
是以，如果真要舉辦個全世界「政治人物」中，誰最有『搞頭』的票選活動，台灣總統『阿扁』絕對不會敗給...這陣子在網路上被美國人搞個化妝秀動畫來作弄的『小布希』呢？...，不是嗎？
...
..................
麻煩...妙子處理好了...tks !
◎『中國人民』是該認命了？(舊文連結)
========================華客分格線========================
『中國人』王建民...果真認命了....(按此連結新聞)
『台灣人』王建民...回母校..學弟妹熱烈歡迎.....(按此連結新聞)
雖然，...『同名同姓』....兩人命運卻大不同...
『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了.......
據（中央社台北十六日電）一名到北京打工的東北農民(王建民)，日前突然胃痛嘔血，兩次被送進北京同仁醫院，但因為連五元人民幣掛號費都付不起，醫院拒絕救治。這名患者在醫院走廊慘叫一夜後，倒斃在醫院廁所門口。警方已介入調查這宗見死不救的事件。.....
對於王建民的失救死亡，同仁醫院急診主任稱，檢查患者沒有生命危險時，醫院沒有必要先墊付藥費，如果每次墊錢給患者治病，醫院承受不起。
中國果真是具有 5000 年歷史的「文化大國」，而真正的「共產主義」豈是像中國這樣的玩法？既是「共產」...乃指任何基於共同的所有、生產、消費、自治....等等生活之社會安排。只是在目前「中國共產黨」統治下的中國，平民百姓會因為付不起區區五元人民幣的掛號費而導致喪命...。（中央社新聞）
怪不得...當中國12/06 發生『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』後，而全世界主要新聞媒體都已經陸續加以大肆報導...而仍然未見「中國共產黨」的國家領導高層有任何關懷東洲村死傷老百姓的言行舉動出現。即連在台灣的「中國國民黨」領導高層的馬英九主席，或是「榮譽黨主席」連戰...等等一干強調..自命是「中國人」的眾多政治人物，不但沒有見到他們對於中國政府有過任何一句譴責的話，甚至於連對於目前被中國武裝部隊封鎖、隨時可能命喪於中國武警槍口下的東周村村民都未曾表示過一絲一毫的關切。
原來這兩個都具有「中國」字眼的政黨人物，政黨是否只是其奪取政權的利用工具罷了！而平時的巧言令色都只是騙取人民認同的手段(如馬英九每年總是必須參加紀念「中國六四天安門事件」的活動...)，只是俟人民百姓有苦難時，即使想從他們嘴巴中得到一絲半句關懷的話，如同是向「緣木求魚」一般的困難，更何況還想得到任何幫助與救濟....
========================華客分格線========================
『中國人』王建民...果真認命了....(按此連結新聞)
『台灣人』王建民...回母校..學弟妹熱烈歡迎.....(按此連結新聞)
雖然，...『同名同姓』....兩人命運卻大不同...
『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了.......
據（中央社台北十六日電）一名到北京打工的東北農民(王建民)，日前突然胃痛嘔血，兩次被送進北京同仁醫院，但因為連五元人民幣掛號費都付不起，醫院拒絕救治。這名患者在醫院走廊慘叫一夜後，倒斃在醫院廁所門口。警方已介入調查這宗見死不救的事件。.....
對於王建民的失救死亡，同仁醫院急診主任稱，檢查患者沒有生命危險時，醫院沒有必要先墊付藥費，如果每次墊錢給患者治病，醫院承受不起。
中國果真是具有 5000 年歷史的「文化大國」，而真正的「共產主義」豈是像中國這樣的玩法？既是「共產」...乃指任何基於共同的所有、生產、消費、自治....等等生活之社會安排。只是在目前「中國共產黨」統治下的中國，平民百姓會因為付不起區區五元人民幣的掛號費而導致喪命...。（中央社新聞）
怪不得...當中國12/06 發生『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』後，而全世界主要新聞媒體都已經陸續加以大肆報導...而仍然未見「中國共產黨」的國家領導高層有任何關懷東洲村死傷老百姓的言行舉動出現。即連在台灣的「中國國民黨」領導高層的馬英九主席，或是「榮譽黨主席」連戰...等等一干強調..自命是「中國人」的眾多政治人物，不但沒有見到他們對於中國政府有過任何一句譴責的話，甚至於連對於目前被中國武裝部隊封鎖、隨時可能命喪於中國武警槍口下的東周村村民都未曾表示過一絲一毫的關切。
原來這兩個都具有「中國」字眼的政黨人物，政黨是否只是其奪取政權的利用工具罷了！而平時的巧言令色都只是騙取人民認同的手段(如馬英九每年總是必須參加紀念「中國六四天安門事件」的活動...)，只是俟人民百姓有苦難時，即使想從他們嘴巴中得到一絲半句關懷的話，如同是向「緣木求魚」一般的困難，更何況還想得到任何幫助與救濟....
看台灣有哪家電視新聞台....敢以
『中國人』～王建民 ＶＳ．『台灣人』～王建民...
兩人雖然『同名同姓』....命運卻大不同... 來做『獨家』專欄報導的？
妙子...如果『辛聞』願意登載...此獨家專欄報導就送給它了...標題如果認為『中國人』～王建民ＶＳ．『台灣人』～王建民...不適宜...可由『辛聞』自行處理...
『中國人』～王建民 ＶＳ．『台灣人』～王建民...
兩人雖然『同名同姓』....命運卻大不同... 來做『獨家』專欄報導的？
妙子...如果『辛聞』願意登載...此獨家專欄報導就送給它了...標題如果認為『中國人』～王建民ＶＳ．『台灣人』～王建民...不適宜...可由『辛聞』自行處理...
好，遵命！！！
謝謝妙子幫忙...
雖『同名同姓』(王建民)..命運卻大不同...
關於『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了...這件事情的追蹤，各位可以連結到中國《人民網》，那裡有一篇追蹤報導，還附有一張照片(如下圖示)...看那照片的附註說明曰：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》..果真好汗顏？
我們尤其要對《人民網》該篇報導的最後一句結語而替『中國人』感到好嘶諷刺？
《昨晚，北京站候车室内依然有很多留宿的人，很多人并没有听说过王建民这个名字。》
是的，這句話是否把《『中國人』是否該認命了！》 所代表的意義給徹徹底底的詮釋一番，不是嗎？換言之，即使此新聞在沒有被共產黨政府刻意掩飾下，又會有多少『中國人』注意到或是知道？而就算全『中國人』都知道此件事情，是否他們會以「視而不見」或是「視若無睹」的態度，一下子馬上會從他們腦海中消失？好像該位來自東北王建民的死，根本就是稀鬆平常之事，不足為怪！更何況整件事情會聽到來自北京「同仁醫院」醫生或是共產黨政府有關單位的一絲半句檢討反省及道歉的話，不是嗎？
照片附註說明：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》(照片來源：中國《人民網》)
再看著『台灣人』～王建民...的投球英姿照片，是否我們要對這位『同名同姓』的『中國人』～王建民， 因為區區繳不起五元人民幣掛號費，招致北京「同仁醫院」拒絕救治而身亡...感到不勝噓唏，不是嗎？
(照片來源：外獨版)
ps:有關『中國人』是最不會反省、檢討自己的民族，請參考中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』一文。
關於『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了...這件事情的追蹤，各位可以連結到中國《人民網》，那裡有一篇追蹤報導，還附有一張照片(如下圖示)...看那照片的附註說明曰：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》..果真好汗顏？
我們尤其要對《人民網》該篇報導的最後一句結語而替『中國人』感到好嘶諷刺？
《昨晚，北京站候车室内依然有很多留宿的人，很多人并没有听说过王建民这个名字。》
是的，這句話是否把
照片附註說明：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》(照片來源：中國《人民網》)
再看著『台灣人』～王建民...的投球英姿照片，是否我們要對這位『同名同姓』的『中國人』～王建民， 因為區區繳不起五元人民幣掛號費，招致北京「同仁醫院」拒絕救治而身亡...感到不勝噓唏，不是嗎？
(照片來源：外獨版)
ps:有關『中國人』是最不會反省、檢討自己的民族，請參考中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』一文。
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 17,2005 12:18
麻煩妙子更正...替『中國人』感到(好嘶諷刺)？
請將上述(好嘶諷刺)改為"汗顏"....tks !
請將上述(好嘶諷刺)改為"汗顏"....tks !
| 檢舉 |
Posted by Apin
at December 17,2005 12:33
呀，真是不好意思，今天跑來跑去，然後在網上時一直在弄慶生的事，不能立即處理APIN的交待。
馬上來做。
馬上來做。
畸形政客....馬英九....(舊文連結)
=====================華客分格線=====================
看唄！...
畸形政客....壓克力『馬的....華客』...的名言：「謝謝指教」又出現了....
三合一選舉國民黨開紅盤，只是馬英九卻忙著幫當選人滅火，先是勸許財利不要秋後算帳，現在又是幫周錫瑋裝潢爭議緩頰，只是針對國民黨主席馬英九在(2005-12-15)不但義正言詞急著幫周錫瑋辯護說話，還把責任通通推給台北縣政府...：馬英九說「據他知道新辦公室花了50多萬元，周錫瑋自己的辦公室也才只有9萬元，而且周錫瑋還沒有上任，沒有辦法命令台北縣政府，所以這筆錢根本是現在的縣政府自己花掉的，不是周錫瑋花的。 」，這似乎意指縣府為了討好新任縣長，自做主張裝潢新辦公室。
對此台北縣政府秘書處後來拿出周錫瑋的就職請示事項書指出，在選後第二天周錫瑋幕僚就透過民政局請縣府秘書處規劃新辦公室，並於12月5日在周錫瑋競選辦公室跟縣府秘書處會商，當時出席的周錫瑋幕僚有麥安懷、廖榮清及陳娟娟等人。(以上新聞內容見 2005/12/16 東森新聞報 北縣府秘書處：裝修經過周授權 )
只是馬英九發現先前暗指台北縣政府了討好新任縣長而自做主張裝潢新辦公室一事的誤會並不是事實後，俟有記者追問「主席會不會覺得幫他背書太快？」...只是這位畸形政客....壓克力『馬的....華客』...的名言：「謝謝指教」又出現了....
看來台北縣政府要想由馬英九嘴巴得到一句「道歉」的話...，只要聽到馬英九這句可以讓人啞口無言的名言「謝謝指教」後，是否就知道那其實是很難的事情.....不是嗎？
誠如，目前在中國到處林立的「道歉公司」創辦人"劉青"所說的，“當然親自道歉更真誠。但在中國，常常很難，甚至不可能。” 而豈只是要在中國聽到中國人說聲 "道歉"的話常常很困難，甚至不可能。「道歉」二字對於一些台灣「華客」而言，也一樣是非常遙遠的事，不是嗎？
PS:參考文章
◎華客『(假)道歉文化』
=====================華客分格線=====================
看唄！...
畸形政客....壓克力『馬的....華客』...的名言：「謝謝指教」又出現了....
三合一選舉國民黨開紅盤，只是馬英九卻忙著幫當選人滅火，先是勸許財利不要秋後算帳，現在又是幫周錫瑋裝潢爭議緩頰，只是針對國民黨主席馬英九在(2005-12-15)不但義正言詞急著幫周錫瑋辯護說話，還把責任通通推給台北縣政府...：馬英九說「據他知道新辦公室花了50多萬元，周錫瑋自己的辦公室也才只有9萬元，而且周錫瑋還沒有上任，沒有辦法命令台北縣政府，所以這筆錢根本是現在的縣政府自己花掉的，不是周錫瑋花的。 」，這似乎意指縣府為了討好新任縣長，自做主張裝潢新辦公室。
對此台北縣政府秘書處後來拿出周錫瑋的就職請示事項書指出，在選後第二天周錫瑋幕僚就透過民政局請縣府秘書處規劃新辦公室，並於12月5日在周錫瑋競選辦公室跟縣府秘書處會商，當時出席的周錫瑋幕僚有麥安懷、廖榮清及陳娟娟等人。(以上新聞內容見 2005/12/16 東森新聞報 北縣府秘書處：裝修經過周授權 )
只是馬英九發現先前暗指台北縣政府了討好新任縣長而自做主張裝潢新辦公室一事的誤會並不是事實後，俟有記者追問「主席會不會覺得幫他背書太快？」...只是這位畸形政客....壓克力『馬的....華客』...的名言：「謝謝指教」又出現了....
看來台北縣政府要想由馬英九嘴巴得到一句「道歉」的話...，只要聽到馬英九這句可以讓人啞口無言的名言「謝謝指教」後，是否就知道那其實是很難的事情.....不是嗎？
誠如，目前在中國到處林立的「道歉公司」創辦人"劉青"所說的，“當然親自道歉更真誠。但在中國，常常很難，甚至不可能。” 而豈只是要在中國聽到中國人說聲 "道歉"的話常常很困難，甚至不可能。「道歉」二字對於一些台灣「華客」而言，也一樣是非常遙遠的事，不是嗎？
PS:參考文章
◎華客『(假)道歉文化』
| 檢舉 |
Posted by 總統剩10趴
at December 19,2005 12:27
滿意並不表示他作的比較好，而是他比較符合一般人的期望，
就像從來沒及格過的學生考及格，跟每次都考滿分的學生拿70分，你覺得滿意度會比較高？
就像從來沒及格過的學生考及格，跟每次都考滿分的學生拿70分，你覺得滿意度會比較高？
| 檢舉 |
Posted by Rusty
at December 19,2005 16:34
誰的調查
如何取樣
很累
如何取樣
很累
| 檢舉 |
Posted by kufao
at December 19,2005 20:07
安最大的缺點是沒辦法冷靜面對馬英九的一切新聞
為什麼有人可以如此破綻百出~ 評價卻又如此高呢
為什麼有人可以如此破綻百出~ 評價卻又如此高呢
| 檢舉 |
Posted by 安
at December 20,2005 01:55
安最大的缺點是沒辦法冷靜面對馬英九的一切新聞
為什麼有人可以如此破綻百出~ 評價卻又如此高呢
為什麼有人可以如此破綻百出~ 評價卻又如此高呢
一,你心中已經對他有成見(或許是因為顏色不同),所以他做的事情你都不滿意,所以馬英九的破綻百出在哪裡?倒是可以靜心思考一下!!
二,撇開顏色與對立,觀察政治人物,除了操守與廉潔外,台灣政治人物最缺乏的就是法治的觀念,若是政治人物喜歡取巧,鑽營法律的漏洞或者選擇對自己有利的方向解釋法條,則久而久之,社會會變的沒有公理正義,而當一位凡是以守法律的政治人物出現,人民自然覺得可貴!!
撇開意識形態,比較一下陳水扁與馬英九兩人對法律尊重的程度,就可以得知
| 檢舉 |
Posted by 思考
at December 20,2005 10:04
請> 思考 < 思考一下馬英九說的, 依照憲法, 港澳仍是中華民國的國土
這種光背教條, 也不管說出來會不會笑死人的政治人物,人民自然覺得可貴囉~
這種光背教條, 也不管說出來會不會笑死人的政治人物,人民自然覺得可貴囉~
| 檢舉 |
Posted by hereiam
at December 20,2005 10:52
那台灣不是早三通了?
香港既然回歸中國,臺灣飛香港與臺灣飛上海意義不是一樣?
禁止三通,應該連香港航線也要禁止吧!!??
陳總統不是根據憲法就任?憲法上領土不是包含港澳?
這就是政治人物沒誠信的產物!!法條以自己的方向解釋!!
廢核四呢?公投綁大選呢?軍購案公投沒過呢?....台灣獨立 萬歲萬萬歲
要阿扁改國號 阿扁做不到 就是做不到 不要再自欺欺人
沒有公投法，也可以公投,公投沒過做總統也沒意思
不惜動搖國本 也要破拉法葉案
明年(93年)底前實施兩岸直航
新中間路線
我要做全民總統 全民拼經濟 全民拼治安
陳水扁：「成立經發會，開始拼經濟。」（90.05.19，就職周年電視演說）
陳水扁：「出國拚完外交，回國開始拼經濟了。」（90.06.05，機場SNG）
陳水扁：「女兒喜事辦完了，我要開始拼經濟啦。」（90.09.27，女兒婚宴，納莉風災）
陳水扁：「要開始全力拼經濟！」（90.11.05，澎湖助選）
陳水扁：「新政府要三大改造，開始拼經濟。」（91.03.17，世台會演說）
陳水扁：「政府要全力拼經濟。」（91.05.12，扶輪社演說）
陳水扁：「我當了外公，很開心，可以開始拼經濟了。」（91.10.07，抱著金孫）
陳水扁：「未來致力拼經濟、大改革，以贏回民眾的支持。」（91.12.07，市長選舉開票感言）
陳水扁：「任內最重要任務就是拼經濟。」（92.04.12，競選連任，水蓮網路會客室）
陳水扁：「致中結婚後，我總算可以開始專心拼經濟了。」（94.06.11，子兒訂婚，中南部水患）
陳水扁：「國民黨選出黨主席後，就可一起開始拼經濟。」（94.06.27，非凡電台專訪）
陳水扁：「年底選完後成立第二次經發會，開始拼經濟。」（94.11.01，金商獎頒獎典禮）
目前看來,陳先生除了自己家的經濟以外,還沒有開始拚.......所以其他問題的答案已經很明顯了..................
| 檢舉 |
Posted by 嘴巴治國
at December 20,2005 11:21
不靠「嘴巴治國」難道要「比手畫腳」治國..？
而即連是馬英九，不也就是靠他那張歪「嘴巴」來耍嘴皮子與硬拗的嗎？如不信...有圖為證..
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
哈..呵..嘿..是以，如果要論述以「"嘴巴"」治國這四個字，這如同要討論從..
畸形政客....壓克力『馬的....華客』...
的歪「"嘴巴"」所說出來的那句名言：「謝謝指教」...一樣，不是嗎？
每到對他有利情況時，馬英九那隻歪「嘴巴」可不會放過耍嘴皮子與硬拗的機會，只是當情況對他不利時，會以「我不知道、謝謝指教」...來逃避、卸責也是發揮其身為矛盾「中國人」喜歡說謊、鬼扯的習性，不是嗎？
「公投=文革說」這句會出自於哈佛大學名校，而且以博士身份畢業，並以搞法律、政治為專業的人「嘴巴」中，果真讓人膛目結舌...這應該也是馬英九自己認為最得意與光榮的名言之一....而這也絕不是馬英九的「屁話」...因為從馬英九的歪「嘴巴」說出來的鬼扯道理怎麼會是「屁話」...
而即連是馬英九，不也就是靠他那張歪「嘴巴」來耍嘴皮子與硬拗的嗎？如不信...有圖為證..
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
哈..呵..嘿..是以，如果要論述以「"嘴巴"」治國這四個字，這如同要討論從..
畸形政客....壓克力『馬的....華客』...
的歪「"嘴巴"」所說出來的那句名言：「謝謝指教」...一樣，不是嗎？
每到對他有利情況時，馬英九那隻歪「嘴巴」可不會放過耍嘴皮子與硬拗的機會，只是當情況對他不利時，會以「我不知道、謝謝指教」...來逃避、卸責也是發揮其身為矛盾「中國人」喜歡說謊、鬼扯的習性，不是嗎？
「公投=文革說」這句會出自於哈佛大學名校，而且以博士身份畢業，並以搞法律、政治為專業的人「嘴巴」中，果真讓人膛目結舌...這應該也是馬英九自己認為最得意與光榮的名言之一....而這也絕不是馬英九的「屁話」...因為從馬英九的歪「嘴巴」說出來的鬼扯道理怎麼會是「屁話」...
所以說呢?
只會罵人,卻提不出馬英九說錯話的證據?
這就是為反對而反對的意識形態....
只會罵人,卻提不出馬英九說錯話的證據?
這就是為反對而反對的意識形態....
| 檢舉 |
Posted by Lu
at December 20,2005 13:02
所以，如果說「拼經濟」不從「嘴巴」說出來，難道要靠「比手畫腳」一番嗎？
陳水扁...當然要拼經濟，只是在連(戰)、宋(楚瑜)、王(金平)、馬(英九)...四張大「嘴巴」的故意杯葛與破壞..，加上「華客統媒」特大號「嘴巴」的十足唱衰下，即使台灣經濟已逐漸有起色，但也可以被這些藍色大「嘴巴」刻意吐嘈...，不是嗎？
自古以來...「治國」不靠「嘴巴」說出來，還能像啞巴般靠「比手畫腳」嗎？
只是...噹！就是有一堆專靠「嘴巴」來唱衰台灣，靠「嘴巴」來杯葛施政，靠「嘴巴」來胡搞瞎搞一番的在野政黨及政治人物...在台灣社會為非作歹，不是嗎？
陳水扁...當然要拼經濟，只是在連(戰)、宋(楚瑜)、王(金平)、馬(英九)...四張大「嘴巴」的故意杯葛與破壞..，加上「華客統媒」特大號「嘴巴」的十足唱衰下，即使台灣經濟已逐漸有起色，但也可以被這些藍色大「嘴巴」刻意吐嘈...，不是嗎？
自古以來...「治國」不靠「嘴巴」說出來，還能像啞巴般靠「比手畫腳」嗎？
只是...噹！就是有一堆專靠「嘴巴」來唱衰台灣，靠「嘴巴」來杯葛施政，靠「嘴巴」來胡搞瞎搞一番的在野政黨及政治人物...在台灣社會為非作歹，不是嗎？
To 思考
馬市長 破綻百出的政績 例如揮舞國旗事件或是治水事件
遵守法律與操弄法律 界線是很模糊的
安不是綠色的
不過 唯一曾有期待的政治人物是陳總統
他第一次 競選時 我滿心期待的投給他
不過他辜負我的期待與信任
我希望能再出現讓我信任與期待的政治家
馬市長 破綻百出的政績 例如揮舞國旗事件或是治水事件
遵守法律與操弄法律 界線是很模糊的
安不是綠色的
不過 唯一曾有期待的政治人物是陳總統
他第一次 競選時 我滿心期待的投給他
不過他辜負我的期待與信任
我希望能再出現讓我信任與期待的政治家
| 檢舉 |
Posted by 安
at December 20,2005 13:14
對老馬來說，"理解錯誤"就算是最大的道歉了，
要不然只好找道歉公司來道歉，這才是中國人的作法
要不然只好找道歉公司來道歉，這才是中國人的作法
| 檢舉 |
Posted by Rusty
at December 20,2005 13:16
>對老馬來說，"理解錯誤"就算是最大的道歉了，
哇，好犀利的看法！
那謝謝指教就是第二大的道歉囉？！
原來馬家家傳絕招二式就是：理解錯誤和謝謝指教．
融會貫通之後，選總統，沒問題．
哇，好犀利的看法！
那謝謝指教就是第二大的道歉囉？！
原來馬家家傳絕招二式就是：理解錯誤和謝謝指教．
融會貫通之後，選總統，沒問題．
>>只會罵人,卻提不出馬英九說錯話的證據?
這就是為反對而反對的意識形態....<<
謝謝指教!!
這就是為反對而反對的意識形態....<<
謝謝指教!!
| 檢舉 |
Posted by hereiam
at December 20,2005 13:37
總之...
所有『中國人』如果依據超級華客..露屌大師～李敖的那套『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」的思考與行為運作模式，他們腦海中會產生與李敖同樣的所謂「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」鬼扯思考..又有什麼值得訝異的呢？
然後，所有台灣華客的腦海中，當然也都會自然而然的認為...
「我不以為"馬英九是泛藍未來的救星"一事是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
哈..呵..嘿..
只是，以『中國人』是個思想矛盾的民族，所以...當他們腦海中也同樣會產生以下認為時..「我不以為"馬英九與胡自強搞同性戀"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...，當然這個認為..他們可會將之永遠藏在內心底的，不是嗎？
PS: 針對要建議馬英九使用「中國人」的一貫作法..即找「道歉公司」來道歉一事，這或許是最好的方式了..因為依據目前在中國到處林立的「道歉公司」創辦人"劉青"所說的，“當然親自道歉更真誠。但在中國，常常很難，甚至不可能。” 而豈只在中國要聽到中國人說聲 "道歉"的話常常很困難，甚至不可能。「道歉」二字對於一些台灣「華客」而言，也一樣是非常遙遠的事，不是嗎？
參考文章:
◎華客『(假)道歉文化』
◎『畸形政客』..馬英九....
所有『中國人』如果依據超級華客..露屌大師～李敖的那套『中國』式『鬼扯邏輯』「XX有理」的思考與行為運作模式，他們腦海中會產生與李敖同樣的所謂「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」鬼扯思考..又有什麼值得訝異的呢？
然後，所有台灣華客的腦海中，當然也都會自然而然的認為...
「我不以為"馬英九是泛藍未來的救星"一事是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
哈..呵..嘿..
只是，以『中國人』是個思想矛盾的民族，所以...當他們腦海中也同樣會產生以下認為時..「我不以為"馬英九與胡自強搞同性戀"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...，當然這個認為..他們可會將之永遠藏在內心底的，不是嗎？
PS: 針對要建議馬英九使用「中國人」的一貫作法..即找「道歉公司」來道歉一事，這或許是最好的方式了..因為依據目前在中國到處林立的「道歉公司」創辦人"劉青"所說的，“當然親自道歉更真誠。但在中國，常常很難，甚至不可能。” 而豈只在中國要聽到中國人說聲 "道歉"的話常常很困難，甚至不可能。「道歉」二字對於一些台灣「華客」而言，也一樣是非常遙遠的事，不是嗎？
參考文章:
◎華客『(假)道歉文化』
◎『畸形政客』..馬英九....
| 檢舉 |
Posted by Lu
at December 20,2005 14:30
>>>陳水扁沒事找王金平"談別人"組閣幹麻啊?
一個民調10%的人怎麼有資格指揮一個民調55%的人去組閣啊?<<<
這是什麼鬼扯邏輯...如依照這鬼扯邏輯，民調10%的陳水扁總統是否不能跟任何檯面上政治人物談事情...
這就是為什麼說，「中國人」是個最會掰謊、造假與鬼扯的民族。
當陳水扁與王金平都已經公開正式否認與澄清根本沒有找王金平組閣一事，而醜陋「中國人」卻仍然無恥的繼續耍其掰謊、造假的功夫。
當昨日(12/19)王、馬二人為此事會面，王金平再次澄清陳總統根本沒有談到要找他(王金平)組閣的事情，而馬英九也承認可能是他聽錯了。只是即使王、馬二人是同黨身份，但是王金平想要由「中國人」馬英九的歪嘴巴中，聽到一句向他「道歉」的話，根本如同是「緣木求魚」般困難，不是嗎？
即連昨天二人會面後，傳出馬向王道歉一事，殊不知...馬英九為此甚至還特別指示文傳會副主委黃玉振向外澄清，他當時只是向王金平說：「對不起，我有事要先走了」，根本沒有道歉一事。(【註】)...
而也就是如此，王金平今天馬上就刻意說出「千錯萬錯不是別人的錯，是我的錯」的話來暗貶馬英九一番(指馬英九永遠不會犯錯與道歉...)....(王馬心結因組閣說再起？ 王金平：千錯萬錯都是我錯/東森新聞報/ 2005/12/20))
是的，如果我們要分析、討論..為何陳水扁總統與立法院長王金平都已經公開正式否認與澄清，二人會談內容中..根本沒有談到要找王金平組閣一事，但是為什麼馬英九在承認可能是他聽錯後，卻仍然堅信是有此事呢？
前面我已經說過，現在就再強調一次...
如果依據超級華客..露屌大師～李敖的那套『中國』式『鬼扯邏輯』...「XX有理」的思考與行為運作模式，馬英九腦海中會產生與李敖同樣的所謂「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」鬼扯思考..又有什麼值得訝異的呢？
所以，馬英九腦海中會認為「我不以為"陳水扁找王金平組閣"一事是假的，只要我馬英九認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
然後(then)..於是乎...我們大家終於明白...原來在這套『中國』式『鬼扯邏輯』...「XX有理」的思考與行為運作模式下...華客們還真的是有搞頭..，又有什麼事他們不敢胡搞的，有什麼話他們不敢瞎掰的...
怪不得由馬英九的歪嘴巴中會說出『公投=文革』的話，因為即使這句話根本是胡扯，但「只要馬英九自己認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
換言之，台灣華客們不止"思想矛盾"，"神經錯亂"，"價值扭曲"更是嚴重....
想到此...是否我們心中會不由然產生以下的疑問？
◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
一個民調10%的人怎麼有資格指揮一個民調55%的人去組閣啊?<<<
這是什麼鬼扯邏輯...如依照這鬼扯邏輯，民調10%的陳水扁總統是否不能跟任何檯面上政治人物談事情...
這就是為什麼說，「中國人」是個最會掰謊、造假與鬼扯的民族。
當陳水扁與王金平都已經公開正式否認與澄清根本沒有找王金平組閣一事，而醜陋「中國人」卻仍然無恥的繼續耍其掰謊、造假的功夫。
當昨日(12/19)王、馬二人為此事會面，王金平再次澄清陳總統根本沒有談到要找他(王金平)組閣的事情，而馬英九也承認可能是他聽錯了。只是即使王、馬二人是同黨身份，但是王金平想要由「中國人」馬英九的歪嘴巴中，聽到一句向他「道歉」的話，根本如同是「緣木求魚」般困難，不是嗎？
即連昨天二人會面後，傳出馬向王道歉一事，殊不知...馬英九為此甚至還特別指示文傳會副主委黃玉振向外澄清，他當時只是向王金平說：「對不起，我有事要先走了」，根本沒有道歉一事。(【註】)...
而也就是如此，王金平今天馬上就刻意說出「千錯萬錯不是別人的錯，是我的錯」的話來暗貶馬英九一番(指馬英九永遠不會犯錯與道歉...)....(王馬心結因組閣說再起？ 王金平：千錯萬錯都是我錯/東森新聞報/ 2005/12/20))
是的，如果我們要分析、討論..為何陳水扁總統與立法院長王金平都已經公開正式否認與澄清，二人會談內容中..根本沒有談到要找王金平組閣一事，但是為什麼馬英九在承認可能是他聽錯後，卻仍然堅信是有此事呢？
前面我已經說過，現在就再強調一次...
如果依據超級華客..露屌大師～李敖的那套『中國』式『鬼扯邏輯』...「XX有理」的思考與行為運作模式，馬英九腦海中會產生與李敖同樣的所謂「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」鬼扯思考..又有什麼值得訝異的呢？
所以，馬英九腦海中會認為「我不以為"陳水扁找王金平組閣"一事是假的，只要我馬英九認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
然後(then)..於是乎...我們大家終於明白...原來在這套『中國』式『鬼扯邏輯』...「XX有理」的思考與行為運作模式下...華客們還真的是有搞頭..，又有什麼事他們不敢胡搞的，有什麼話他們不敢瞎掰的...
怪不得由馬英九的歪嘴巴中會說出『公投=文革』的話，因為即使這句話根本是胡扯，但「只要馬英九自己認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
換言之，台灣華客們不止"思想矛盾"，"神經錯亂"，"價值扭曲"更是嚴重....
想到此...是否我們心中會不由然產生以下的疑問？
◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？
王金平向友人們坦承陳總統確邀他組閣，他也正陷入天人交戰的長考中
台灣經濟困境總體檢
| 檢舉 |
Posted by 別搞密室分贓
at December 21,2005 08:53
哈..呵..嘿..又來一位「鬼扯信徒」....
是的...如果依據超級華客...露屌大師～李翱的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
當然,,,,
「我們不以為"王金平向友人們坦承陳總統確邀他組閣，他也正陷入天人交戰的長考中" 這個胡扯說法是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
還有「鬼扯說法」唄...有...粉多ㄋㄟ..只是有些連「鬼扯信徒」自己都不太願意相信它...如...
「我不以為"馬英九與胡自強搞同性戀"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」。
「我不以為"聽說兩蔣已經復活了的鬼扯"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...
當然，我們可不能被那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論給箝制了，是以...如果有人會有「我不以為所有華客的鬼扯"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」這樣的認為，大概也已經淪為「鬼扯信徒」的其中一員了..，不是嗎？
換言之，華客長久以來，就是靠著這一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論來維繫他們的錯亂價值觀...
這也就是證明為何華客之所以能大顏不慚地公開掰謊或鬼扯，因為那只是他們在此"錯亂價值觀"下所展示出來的一種個性行為罷了...否則2000年當宋楚瑜的「興票案」爆發時，焉能有所謂「圓謊有理」的情況發生，當時宋楚瑜不但對其一再地公開圓謊不引以為恥，還差點選上總統呢？
換句話說，當2000年宋楚瑜的「興票案」爆發，華客們依據他們心中那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：...「我們可不認為宋楚瑜掰說長輩說、拖孤說的一堆謊話是假的，只要我們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？，這就是所謂,,,宋楚瑜「圓謊有理」的緣由...
所有台灣人必須要知道這個事實與真相，才能時時刻刻提醒我們..以及教育我們後代不要被那一套『中國』式『鬼扯邏輯』的理論所影響，以致也淪為「鬼扯信徒」的其中一員...
是的...如果依據超級華客...露屌大師～李翱的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
當然,,,,
「我們不以為"王金平向友人們坦承陳總統確邀他組閣，他也正陷入天人交戰的長考中" 這個胡扯說法是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？
還有「鬼扯說法」唄...有...粉多ㄋㄟ..只是有些連「鬼扯信徒」自己都不太願意相信它...如...
「我不以為"馬英九與胡自強搞同性戀"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」。
「我不以為"聽說兩蔣已經復活了的鬼扯"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...
當然，我們可不能被那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論給箝制了，是以...如果有人會有「我不以為所有華客的鬼扯"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」這樣的認為，大概也已經淪為「鬼扯信徒」的其中一員了..，不是嗎？
換言之，華客長久以來，就是靠著這一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論來維繫他們的錯亂價值觀...
這也就是證明為何華客之所以能大顏不慚地公開掰謊或鬼扯，因為那只是他們在此"錯亂價值觀"下所展示出來的一種個性行為罷了...否則2000年當宋楚瑜的「興票案」爆發時，焉能有所謂「圓謊有理」的情況發生，當時宋楚瑜不但對其一再地公開圓謊不引以為恥，還差點選上總統呢？
換句話說，當2000年宋楚瑜的「興票案」爆發，華客們依據他們心中那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：...「我們可不認為宋楚瑜掰說長輩說、拖孤說的一堆謊話是假的，只要我們認為宋楚瑜說的謊話是真的，它就是真的」，不是嗎？，這就是所謂,,,宋楚瑜「圓謊有理」的緣由...
所有台灣人必須要知道這個事實與真相，才能時時刻刻提醒我們..以及教育我們後代不要被那一套『中國』式『鬼扯邏輯』的理論所影響，以致也淪為「鬼扯信徒」的其中一員...
『鬼扯中國』..與..『鬼扯信徒』
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的「矛盾民族」，...其實"中國人"善於偽造新聞，也是其優良的傳統，換言之，"中國人"的造假、說謊更是有歷史淵源的...
各位能想像出 "趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言.."(按此連結文章)
如果趙少康在其節目，5分鐘內就可以掰了3 個謊言..，這讓人膛目結舌的鬼扯速度，果其然....
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的「矛盾民族」...
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的「矛盾民族」，...其實"中國人"善於偽造新聞，也是其優良的傳統，換言之，"中國人"的造假、說謊更是有歷史淵源的...
各位能想像出 "趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言.."(按此連結文章)
如果趙少康在其節目，5分鐘內就可以掰了3 個謊言..，這讓人膛目結舌的鬼扯速度，果其然....
"中國人"的確是出了名「性喜說謊」的「矛盾民族」...
我老爸是個標準馬迷
多年來的一個感慨是~ 無論馬先生犯了什麼錯
爸爸總是會 蒙上眼睛 說我偏激
多年來的一個感慨是~ 無論馬先生犯了什麼錯
爸爸總是會 蒙上眼睛 說我偏激
| 檢舉 |
Posted by 安
at December 22,2005 03:29
不好意思,想個冷畫面...這次選後馬英九一直叫陳水扁道歉,假如陳水扁出來說"謝謝指教",大家能想像馬英九的表情嗎?
| 檢舉 |
Posted by 累的小 花
at December 22,2005 12:25
「柔性政變」與「竊國」...
政治意識的影響，凸顯部份台灣法官素質之低落....
當陳水扁總統「柔性政變」說訴訟案，台北地方法院昨天判決連宋勝訴；根據判決，陳總統影射連宋發動「柔性政變」，涉及連宋對國家忠誠義務和責任，足以影響連宋名譽。根據判決，總統為憲法規定的國家機關，並不享有言論自由，陳總統既不能證明所言為真，須負言論責任。
其實，陳總統又何須證明連宋欲發動「柔性政變」所言為真，殊不知...當去年國親泛藍群眾在總統府前抗爭時，連戰指控阿扁總統是「竊國」、「暴政」....而這種「竊國」的指控，和五十年前蔣介石指控中共竊國，是否如出一轍，這是否與昔日兩蔣倡言漢賊不兩立、反攻大陸的荒謬口號，又有何異？換言之，當連宋在總統府前抗爭時...不但強調總統選舉仍未結束，還認為陳水扁總統是「作票總統」..所以選舉無效，扁未當選。而許信良在總統府前泛藍抗爭隊伍中，甚至逕行宣佈連宋當選國家元首，不是嗎？
是以，如果陳水扁總統當時被泛藍冠以「竊國」如此嚴厲名稱的指控，加上當時的確又有身穿軍服的泛藍群眾出現在抗爭活動中，以及有橘色網站呼籲軍警揭竿而起，甚至北京方面也聲明不坐視台灣情勢混亂，....試問？在這種在威脅整個國家安全的肅殺氣氛下，焉能不讓人有產生可能「政變」的疑慮與聯想呢？....更何況，陳水扁總統當時並未指名道姓指控前國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜直接涉及「柔性政變」，審判法官怎能不思想，其實欲發動所謂「柔性政變」的是陳水扁總統當時所指稱的一些現職或是退役將領呢？
剛結束的三合一選舉初期...國民黨的「中央助講團」正式成立，由黨主席馬英九出任召集人，...國民黨公布了所謂「把台灣贏回來：我們的光榮戰役」的競選影片，並由黨主席馬英九親自擔任主角。片中馬英九就曾以「大盜竊國，滿街狼犬」的形容來批評民進黨政府，..... 雖然「大盜竊國，滿街狼犬」的詮釋各有解讀，但這不就是代表...在泛藍政治人物的眼中，他們一直以「竊國」的思考來看待陳水扁總統領導的民進黨政府，不是嗎？
如果陳水扁總統可以被泛藍政治人物嚴厲的指控是個「竊國」者，為何陳總統不能有他們想搞「柔性政變」以推翻他的思想與言論呢？這還要提出什麼『鬼證據』嗎？
政治意識的影響，凸顯部份台灣法官素質之低落....
政治意識的影響，凸顯部份台灣法官素質之低落....
當陳水扁總統「柔性政變」說訴訟案，台北地方法院昨天判決連宋勝訴；根據判決，陳總統影射連宋發動「柔性政變」，涉及連宋對國家忠誠義務和責任，足以影響連宋名譽。根據判決，總統為憲法規定的國家機關，並不享有言論自由，陳總統既不能證明所言為真，須負言論責任。
其實，陳總統又何須證明連宋欲發動「柔性政變」所言為真，殊不知...當去年國親泛藍群眾在總統府前抗爭時，連戰指控阿扁總統是「竊國」、「暴政」....而這種「竊國」的指控，和五十年前蔣介石指控中共竊國，是否如出一轍，這是否與昔日兩蔣倡言漢賊不兩立、反攻大陸的荒謬口號，又有何異？換言之，當連宋在總統府前抗爭時...不但強調總統選舉仍未結束，還認為陳水扁總統是「作票總統」..所以選舉無效，扁未當選。而許信良在總統府前泛藍抗爭隊伍中，甚至逕行宣佈連宋當選國家元首，不是嗎？
是以，如果陳水扁總統當時被泛藍冠以「竊國」如此嚴厲名稱的指控，加上當時的確又有身穿軍服的泛藍群眾出現在抗爭活動中，以及有橘色網站呼籲軍警揭竿而起，甚至北京方面也聲明不坐視台灣情勢混亂，....試問？在這種在威脅整個國家安全的肅殺氣氛下，焉能不讓人有產生可能「政變」的疑慮與聯想呢？....更何況，陳水扁總統當時並未指名道姓指控前國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜直接涉及「柔性政變」，審判法官怎能不思想，其實欲發動所謂「柔性政變」的是陳水扁總統當時所指稱的一些現職或是退役將領呢？
剛結束的三合一選舉初期...國民黨的「中央助講團」正式成立，由黨主席馬英九出任召集人，...國民黨公布了所謂「把台灣贏回來：我們的光榮戰役」的競選影片，並由黨主席馬英九親自擔任主角。片中馬英九就曾以「大盜竊國，滿街狼犬」的形容來批評民進黨政府，..... 雖然「大盜竊國，滿街狼犬」的詮釋各有解讀，但這不就是代表...在泛藍政治人物的眼中，他們一直以「竊國」的思考來看待陳水扁總統領導的民進黨政府，不是嗎？
如果陳水扁總統可以被泛藍政治人物嚴厲的指控是個「竊國」者，為何陳總統不能有他們想搞「柔性政變」以推翻他的思想與言論呢？這還要提出什麼『鬼證據』嗎？
政治意識的影響，凸顯部份台灣法官素質之低落....
去年那時……
去年三二○連宋敗選後，泛藍發動群眾抗爭，激情的群眾更衝撞法院、中選會、派出所，特定網站公然號召國軍官兵「揭竿起義」。而某些泛藍立委不僅喊出「革命號角已經響起」口號，甚至對香港媒體公布所謂政變計畫。此外，國安系統獲得情資，指某些退役將領企圖運作現役國軍領導階層稱病辭職，凡此種種，看在陳總統眼中，很難不視為一場「柔性政變」。 （資料照片，記者張嘉明攝）/照片引自2005-12-22/自由時報
學者︰非總統職時扁有言論自由
〔自由時報/記者劉志原、楊國文／台北報導〕憲法學者台北大學法律系教授陳慈陽表示，總統的確是憲法上的機關，不享有言論自由，但總統若不執行總統職務時，仍享有與一般人一樣的基本人權，如言論自由、隱私權、選舉權等，並非全無言論自由。
陳慈陽說，在「國家機關說」下，總統不是一個個人，而是憲政機關，以行使公家權力；若從憲政體制上來看，總統在執行憲法賦予總統職權時，如接見國賓時，就是「機關」，當然沒有基本人權，不享有言論自由。
但從人權觀點來看，總統在不執行總統職務時，還是具有一般人民的身分，如以黨員身分參加政黨會議，或在下班時以私人身分參加私人聚會，當然享有言論自由在內的基本人權，受到憲法保障。...
司改會︰扁個人仍有言論自由
〔自由時報/記者劉志原、孫友廉／台北報導〕....民間司改會執行長高涌誠律師有不同的看法，認為總統也有「一般人」的時候；他表示，如果總統在接見外賓、宣讀文告，當然屬憲法機關，未具有言論自由。
但若陳水扁是以黨主席或個人身分輔選、開會，並非執行總統職權，高涌誠律師認為，此時就享有憲法言論自由的保障，不能說只要當總統，就沒有言論自由。...
還原現場／泛藍號召革命 確屬鼓吹政變
〔自由時報/記者蘇永耀／台北報導〕....回顧去年三二○選後，泛藍敗選，還發動群眾抗爭，激情的泛藍群眾更衝撞地方法院、中選會、派出所，特定網站公然號召國軍官兵揭竿起義。
而某些泛藍立委不僅喊出「革命號角已經響起」口號，甚至對香港媒體公布所謂政變計畫，宣稱要以車輛衝撞總統府，再加上國安系統獲得情資，指某些退役將領企圖運作現役國軍領導階層稱病辭職，凡此種種，看在陳總統眼中，很難不視為一場「柔性政變」。
不好意思,路過提醒一下,
若有朋友要拿民調結果來討論,請標明必要的說明,比如調查單位,調查期間,有效份數...等基本資料,不然隨便拿個亂七八糟數字來貼別人這麼大版面,真是很沒教養很沒禮貌的行為.
馬英九在中國團體來訪時,自動降低規格藏起國旗,難道不是很可恥嗎?
在台北市舉行體育競賽,竟然也不掛國旗,自甘卑下,比照"奧會模式".
一點也不給台灣選手一點國家的光榮感,不保障自己選手的主場優勢,
這真的是當年搞保釣運動的有骨氣的愛國青年馬英九嗎?
台灣去韓國比賽電玩的青少年朋友,得了冠軍都要揮國旗了,馬英九卻屈服中國的勢力自甘屈膝,在自己家的土地上都不掛國旗,這是什麼格調的政治人物?無恥而且懦弱無能!
馬英九在sars期間做出很多可怕的錯誤決策,顯示危機處理能力有很大的問題,
而且在台灣官方民間全力要加入WHO的時候,馬英九卻扯後腿說,加入WHO是"實力問題",絲毫不敢面對中共在惡意打壓的事實,還貶低台灣醫學實力不足.
對外不能抗敵國,爭取國人應有的尊嚴,對內處理不好緊急事件,市立醫院問題又層出不窮.這就是我觀察到的馬主席.
btw,嘴巴治國絕對比中國槍桿治國好.當然也比等著中國來統治的國民黨"無骨治國"好.
若有朋友要拿民調結果來討論,請標明必要的說明,比如調查單位,調查期間,有效份數...等基本資料,不然隨便拿個亂七八糟數字來貼別人這麼大版面,真是很沒教養很沒禮貌的行為.
馬英九在中國團體來訪時,自動降低規格藏起國旗,難道不是很可恥嗎?
在台北市舉行體育競賽,竟然也不掛國旗,自甘卑下,比照"奧會模式".
一點也不給台灣選手一點國家的光榮感,不保障自己選手的主場優勢,
這真的是當年搞保釣運動的有骨氣的愛國青年馬英九嗎?
台灣去韓國比賽電玩的青少年朋友,得了冠軍都要揮國旗了,馬英九卻屈服中國的勢力自甘屈膝,在自己家的土地上都不掛國旗,這是什麼格調的政治人物?無恥而且懦弱無能!
馬英九在sars期間做出很多可怕的錯誤決策,顯示危機處理能力有很大的問題,
而且在台灣官方民間全力要加入WHO的時候,馬英九卻扯後腿說,加入WHO是"實力問題",絲毫不敢面對中共在惡意打壓的事實,還貶低台灣醫學實力不足.
對外不能抗敵國,爭取國人應有的尊嚴,對內處理不好緊急事件,市立醫院問題又層出不窮.這就是我觀察到的馬主席.
btw,嘴巴治國絕對比中國槍桿治國好.當然也比等著中國來統治的國民黨"無骨治國"好.
| 檢舉 |
Posted by 米菲
at December 23,2005 16:15
馬英九扯"馬鬼話"
哈..呵..嘿..
看看金恒煒先生如何揭露畸形政客(舊文連結)....壓克力『馬的....華客』...的"馬鬼話"
知名政治評論家金恒煒先生今天(12/26)在「自由時報」《金恒煒專欄》的一篇文章中..揭穿...馬英九是在「睜眼說瞎話」～扯"馬鬼話"的面目。
◎《金恒煒專欄》棲息蔣幽靈的馬鬼話/自由時報(2005-12-26)
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
"畸形政客...馬英九...證明了"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
ＰＳ：【參考文章】
◎『鬼扯中國』
◎「中國人」VS.「台灣人」﹝性格篇﹞
◎「中國式」的「鬼扯邏輯」
哈..呵..嘿..
看看金恒煒先生如何揭露畸形政客(舊文連結)....壓克力『馬的....華客』...的"馬鬼話"
知名政治評論家金恒煒先生今天(12/26)在「自由時報」《金恒煒專欄》的一篇文章中..揭穿...馬英九是在「睜眼說瞎話」～扯"馬鬼話"的面目。
◎《金恒煒專欄》棲息蔣幽靈的馬鬼話/自由時報(2005-12-26)
我的嘴巴不但是「歪的」..(胡亂鬼扯時)
我的喉嚨也是會「彎的」..(扭曲事實時)
我的一隻眼睛其實還是「瞎的」..(睜眼說瞎話時)
我主席更是完全幹「假的」(活像阿體主席時)....
"畸形政客...馬英九...證明了"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
ＰＳ：【參考文章】
◎『鬼扯中國』
◎「中國人」VS.「台灣人」﹝性格篇﹞
◎「中國式」的「鬼扯邏輯」
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/dec/26/today-o2.htm
《金恒煒專欄》棲息蔣幽靈的馬鬼話
《中國時報》全版刊出中國國民黨主席馬英九的「裹腳布」式「訓令」，馬上感受到「兩蔣」幽靈回來了。「主席」大頭照棲息在版面上，多麼神似！而此「鴻文」透顯的「黨國」八股氣，又是多麼的熟悉！
馬英九的〈邁向正常的民主社會〉是為「中華民國行憲五十八周年」而寫，然而，一開筆就錯，開宗明義說：「中華民國憲法是中國第一部經過民主程序制訂的憲法，儘管半個多世紀以來，憲法施行僅限於台澎金馬地區……」，老實說，全錯。
最負盛名的政治學者錢端升認為當年制憲只是「空文」，因為「人民仍是缺乏有效的保護，而且仍是不能參加政權」，「則有憲法仍等於沒有憲法」。他四九年放棄哈佛大學教職，投奔新中國，當然沒有看到《中華民國憲法》的發展，不過，「缺席」的他反而比「在場」的馬英九正確。
《中華民國憲法》一九四七年公布施行，然而，一九四九年中國共產黨打敗中國國民黨之後，這部憲法自然壽終於中國。蔣介石帶著軍隊南逃台灣，明明已「下野」，卻無視李宗仁總統的存在，也無視憲法的規範，打出「復行視事」的旗幟，登上「總統」寶座，哪有依憲法？甚且動用「動員戡亂臨時條款」治台，四九年祭出「戒嚴令」，《中華民國憲法》自是遭棄；從憲法宣布「實施」到「凍結」，「行憲」云云不過一年多，所以，馬英九陳述「一九四九年後，整部憲法在台灣實踐，它不僅建立了基本的政治秩序，也體現了社會和文化價值」，完全「打胡說」。其實一九四九年之後，台灣沒有「憲法」，只有「戒嚴法」；沒有「政治秩序」，只有「黨國體制」，沒有「社會和文化價值」，只有「白色恐怖」。馬英九的「白紙黑字」真是「睜眼說瞎話」。
台灣真正有「本土化」和「民主化」，始於李登輝執政。但是馬英九的文章中，不但連「李登輝」三個字都沒有，甚至也隱瞞台灣民主化的「敵人」正是國民黨的「黨國派」。馬不只是為黨諱，也是為己諱，因為最反動的代表性人物，非馬英九莫屬。馬英九在文章中夸夸其談的說「一九八○年代末期……政治民主化快速前進，最重要的莫過於決定了國會全面改選及總統由人民直選」。然而，反對「國會全面改選」的，反對「總統直選」的，不是馬英九是誰？反對「國會改選」與「總統直選」，就是反對「本土化」，反對台灣人民選出立委及總統。
馬英九要改寫台灣的歷史，只有不顧事實，只有編造故事才能奏功。連「事實」都可捏造，要學舌毛澤東「事實是檢驗政策的根本標準」（典出毛語，為鄧小平襲用），成為效顰的東施，誰說馬英九「美」（也是用毛語）？
（作者為《當代》雜誌總編輯）
《金恒煒專欄》棲息蔣幽靈的馬鬼話
《中國時報》全版刊出中國國民黨主席馬英九的「裹腳布」式「訓令」，馬上感受到「兩蔣」幽靈回來了。「主席」大頭照棲息在版面上，多麼神似！而此「鴻文」透顯的「黨國」八股氣，又是多麼的熟悉！
馬英九的〈邁向正常的民主社會〉是為「中華民國行憲五十八周年」而寫，然而，一開筆就錯，開宗明義說：「中華民國憲法是中國第一部經過民主程序制訂的憲法，儘管半個多世紀以來，憲法施行僅限於台澎金馬地區……」，老實說，全錯。
最負盛名的政治學者錢端升認為當年制憲只是「空文」，因為「人民仍是缺乏有效的保護，而且仍是不能參加政權」，「則有憲法仍等於沒有憲法」。他四九年放棄哈佛大學教職，投奔新中國，當然沒有看到《中華民國憲法》的發展，不過，「缺席」的他反而比「在場」的馬英九正確。
《中華民國憲法》一九四七年公布施行，然而，一九四九年中國共產黨打敗中國國民黨之後，這部憲法自然壽終於中國。蔣介石帶著軍隊南逃台灣，明明已「下野」，卻無視李宗仁總統的存在，也無視憲法的規範，打出「復行視事」的旗幟，登上「總統」寶座，哪有依憲法？甚且動用「動員戡亂臨時條款」治台，四九年祭出「戒嚴令」，《中華民國憲法》自是遭棄；從憲法宣布「實施」到「凍結」，「行憲」云云不過一年多，所以，馬英九陳述「一九四九年後，整部憲法在台灣實踐，它不僅建立了基本的政治秩序，也體現了社會和文化價值」，完全「打胡說」。其實一九四九年之後，台灣沒有「憲法」，只有「戒嚴法」；沒有「政治秩序」，只有「黨國體制」，沒有「社會和文化價值」，只有「白色恐怖」。馬英九的「白紙黑字」真是「睜眼說瞎話」。
台灣真正有「本土化」和「民主化」，始於李登輝執政。但是馬英九的文章中，不但連「李登輝」三個字都沒有，甚至也隱瞞台灣民主化的「敵人」正是國民黨的「黨國派」。馬不只是為黨諱，也是為己諱，因為最反動的代表性人物，非馬英九莫屬。馬英九在文章中夸夸其談的說「一九八○年代末期……政治民主化快速前進，最重要的莫過於決定了國會全面改選及總統由人民直選」。然而，反對「國會全面改選」的，反對「總統直選」的，不是馬英九是誰？反對「國會改選」與「總統直選」，就是反對「本土化」，反對台灣人民選出立委及總統。
馬英九要改寫台灣的歷史，只有不顧事實，只有編造故事才能奏功。連「事實」都可捏造，要學舌毛澤東「事實是檢驗政策的根本標準」（典出毛語，為鄧小平襲用），成為效顰的東施，誰說馬英九「美」（也是用毛語）？
（作者為《當代》雜誌總編輯）
| 檢舉 |
Posted by 補充
at December 26,2005 13:04
國會現象與行政空轉
國家行政效率被多所詬病
跛腳總統與跛腳政府是實情
政府跛腳因為國會施暴傷害
傷害致使殘廢者豈能要傷殘者受恥笑
更要因肢體機能不良而道歉
中國黨一再羞辱並要總統為敗選道歉
為行政空轉道歉
甚至下台
本土勢力也有自認為跛腳有礙觀瞻的嗎?
這是什麼跟什麼
國家行政效率被多所詬病
跛腳總統與跛腳政府是實情
政府跛腳因為國會施暴傷害
傷害致使殘廢者豈能要傷殘者受恥笑
更要因肢體機能不良而道歉
中國黨一再羞辱並要總統為敗選道歉
為行政空轉道歉
甚至下台
本土勢力也有自認為跛腳有礙觀瞻的嗎?
這是什麼跟什麼
| 檢舉 |
Posted by kufao
at December 26,2005 20:28
kufao，
你這留言是要回應APIN的文章嗎？
還是心有所感觸？
你這留言是要回應APIN的文章嗎？
還是心有所感觸？
對啊
看中狗鬼扯邏輯始終還有它舞台
還會造綠營不爭氣內亂
氣不過
看中狗鬼扯邏輯始終還有它舞台
還會造綠營不爭氣內亂
氣不過
| 檢舉 |
Posted by kufao
at December 27,2005 01:30
KUSO－ 李敖
如果依據超級華客...露屌大師～李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
then,,,,於是乎.....我們的確應該來KUSO－ 李敖一番，不是嗎？
記得我當時由電視的實況報導的畫面上，聽到李敖說出這句「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的談話...當時，我腦中第一個反應是...『原來如此』....
試問？一個可以被稱為「大師」(我稱之為"露屌大師")的人口中，竟然會說出這種扭曲價值的邏輯出來，乍聽之下....好像還蠻覺得有鼓勵人的「勵志」效果，只是這種已經「走火入魔」的邏輯，事實上已將人類的普世價值予以扭曲了，不是嗎？
依據我過去的觀察，由"中國人"身上發現他們的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的，而我們從李敖的這句「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」談話...是否我們終於可以完全明白了呢？
怪不得...我們看到這陣子以來，台灣的華客政治人物以及媒體(人)，他們會百般利用使用這種耍『中國』式『鬼扯邏輯』的方式，把「非事實」充當「事實」來耍弄，刻意要「扯臭」、「扯爛」，就是要製造出一股對執政者及政府「不再信任」的氣氛與「不滿」的現象出來，不是嗎？
而其實，"中國人"之善於偽造新聞，不但是其優良的傳統，"中國人"的「造假說謊」更是有歷史淵源的...
我甚至發現一個奇特現象，針對李敖這句「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的談話，如果我們利用Google 搜尋引擎來查詢時，各位可以看到所有中國的網站，他們都把李敖這句話給改變成「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」...是否？"中國人"(包括台灣華客媒體)其實是有發現(知道)李敖這句話的荒謬所在，所以會依據其演講稿的論述，即使在事後整理列出「李敖清華大學演講全文」時，已會刻意地巧妙予以修飾一番...。只是，各位看得出這句已被"中國人"刻意改過的話的意思嗎？
我們就試著把當時李敖演講的那段話的內容列出來..
《大家注意了，「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了，「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」。.....富蘭克林講了一句話，非常動人，他說，哪里有自由，哪里就是我的祖國。告訴大家，富蘭克林是錯誤的，這句話要被我李敖改寫，怎麼說，「這裏是我的國家，我要使它自由」。別以為都是假的，當我們努力就是真的；別以為他們在騙我們，當我們認真，他們就不是騙子。》(【註】)
當「中國共產黨政權」以極權專制方式統治其人民時，即使如李敖所言「中華人民共和國憲法」裏面所一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了...」，可是「中國人民」有真正的言論自由嗎？看看中國過去以來又多少人(尤其是包括媒體新聞記者)的言論自由被箝制而瑯當入獄...中國甚至因此被長期列為世界最不注重人權的國家之一，不是嗎？看看中國過去以來又有多少罷工抗爭事件，被「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來；最近發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』...甚至被世界主要媒體稱為是自一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。
而「中國共產黨政權」不就是照樣能「厚顏無恥」的對外、對內『騙稱』他們是在「依法治國」嗎？
如果依照李敖的『別以為他們在騙我們，當我們認真，他們就不是騙子』的思考邏輯，我們著實不知道「中國人」是要怎樣地「認真」...然後才會認為「中國共產黨政權」就不是騙子...？？？？？？
換言之，如果能夠明白看出這一套耍弄「中國式」『鬼扯邏輯』的「矛盾」之處...，就不難知道...為什麼我會強調"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」原因了，不是嗎？
ＰＳ：李敖「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」談話出處～
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導－李敖勉學生：把中共憲法變真的！/( 聯合新聞網)
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導－遭施壓？李敖清華開講不麻辣/( 聯合新聞網)
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導 －李敖勉學生：把中共憲法變真的！/( 智邦生活館 / 愛新聯盟討論區 )
如果依據超級華客...露屌大師～李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
then,,,,於是乎.....我們的確應該來KUSO－ 李敖一番，不是嗎？
記得我當時由電視的實況報導的畫面上，聽到李敖說出這句「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的談話...當時，我腦中第一個反應是...『原來如此』....
試問？一個可以被稱為「大師」(我稱之為"露屌大師")的人口中，竟然會說出這種扭曲價值的邏輯出來，乍聽之下....好像還蠻覺得有鼓勵人的「勵志」效果，只是這種已經「走火入魔」的邏輯，事實上已將人類的普世價值予以扭曲了，不是嗎？
依據我過去的觀察，由"中國人"身上發現他們的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的
怪不得...我們看到這陣子以來，台灣的華客政治人物以及媒體(人)，他們會百般利用使用這種耍『中國』式『鬼扯邏輯』的方式，把「非事實」充當「事實」來耍弄，刻意要「扯臭」、「扯爛」，就是要製造出一股對執政者及政府「不再信任」的氣氛與「不滿」的現象出來，不是嗎？
而其實，"中國人"之善於偽造新聞，不但是其優良的傳統，"中國人"的「造假說謊」更是有歷史淵源的...
我甚至發現一個奇特現象，針對李敖這句「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的談話，如果我們利用Google 搜尋引擎來查詢時，各位可以看到所有中國的網站，他們都把李敖這句話給改變成「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」...是否？"中國人"(包括台灣華客媒體)其實是有發現(知道)李敖這句話的荒謬所在，所以會依據其演講稿的論述，即使在事後整理列出「李敖清華大學演講全文」時，已會刻意地巧妙予以修飾一番...。只是，各位看得出這句已被"中國人"刻意改過的話的意思嗎？
我們就試著把當時李敖演講的那段話的內容列出來..
《大家注意了，「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了，「我不以為它是假的，只要我們認真，它就是真的」。.....富蘭克林講了一句話，非常動人，他說，哪里有自由，哪里就是我的祖國。告訴大家，富蘭克林是錯誤的，這句話要被我李敖改寫，怎麼說，「這裏是我的國家，我要使它自由」。別以為都是假的，當我們努力就是真的；別以為他們在騙我們，當我們認真，他們就不是騙子。》(【註】)
當「中國共產黨政權」以極權專制方式統治其人民時，即使如李敖所言「中華人民共和國憲法」裏面所一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了...」，可是「中國人民」有真正的言論自由嗎？看看中國過去以來又多少人(尤其是包括媒體新聞記者)的言論自由被箝制而瑯當入獄...中國甚至因此被長期列為世界最不注重人權的國家之一，不是嗎？看看中國過去以來又有多少罷工抗爭事件，被「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來；最近發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』...甚至被世界主要媒體稱為是自一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。
而「中國共產黨政權」不就是照樣能「厚顏無恥」的對外、對內『騙稱』他們是在「依法治國」嗎？
如果依照李敖的『別以為他們在騙我們，當我們認真，他們就不是騙子』的思考邏輯，我們著實不知道「中國人」是要怎樣地「認真」...然後才會認為「中國共產黨政權」就不是騙子...？？？？？？
換言之，如果能夠明白看出這一套耍弄「中國式」『鬼扯邏輯』的「矛盾」之處...，就不難知道...為什麼我會強調"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」原因了，不是嗎？
ＰＳ：李敖「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」談話出處～
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導－李敖勉學生：把中共憲法變真的！/( 聯合新聞網)
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導－遭施壓？李敖清華開講不麻辣/( 聯合新聞網)
【2005/09/23 聯合晚報】：特派記者陳東旭/北京報導 －李敖勉學生：把中共憲法變真的！/( 智邦生活館 / 愛新聯盟討論區 )
網友引薦..看看"中國人"另一個偽造歷史照片的傑作...
http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
(圖檔太大...請自行打開連結)
上圖是毛澤東死後中央領導人舉行悼念儀式的合照。
下圖是四人幫被打倒後再發表的照片...圖中四人幫已經消失了...
(或直接點此連結看圖片全貌：斯大林偽造照相館)
http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
http://www.xinmiao.hk.st/stalinphoto/p1.jpg
(圖檔太大...請自行打開連結)
上圖是毛澤東死後中央領導人舉行悼念儀式的合照。
下圖是四人幫被打倒後再發表的照片...圖中四人幫已經消失了...
(或直接點此連結看圖片全貌：斯大林偽造照相館)
再不辦「接下去，他們還有什麼不敢做的」(舊文連結)
《既然陳總統已裁示要「依法處理」，就須開始「主動」辦人。否則如果阿扁政府這次是玩「假」的而最後不了了之，或是三拖四拖的...不要說年底要舉行的縣市長選舉，即將進行的任務型國代就有可能會悽悽慘慘了.....。/Apin 於 2005-04-08 》
實在不想搞「牽拖」這一套，只是想到「台灣人」雖然具有「憨厚」的天性，希望能看到「正義」出頭天與「公理」被喚回...，或是能看到惡人一一被制裁...，那麼「台灣人」就會死心塌地的支持你到底；只有「台灣人」卻也同時具有「白目」與「吐嘈」的個性，如果長期下來看不慣...或是氣不過...哪怕是親朋好友也會反目變為冤家....
◎再不辦「接下去，國民黨還有什麼不敢做的」？(2005/04/07)
◎再不辦「民進黨政府還有什麼好鬼批人叫的」？
誰﹝國民黨﹞理你﹝民進黨政府﹞呀！(2005/04/15)
◎再不辦「未來陳水扁及台灣人民將會付出龐大代價」～(2005/04/21)
看著我過去那些語重心長的(標題式)呼籲...記得當時我還曾以"再不辦「接下去，國民黨還有什麼不敢做的」？"為題投書「自由時報」，雖然尚得到報社以『大作這次暫難刊用。不過如果您對化解「以商圍政」有所思考，我們非常歡迎來稿。企業人士的看法，常可以補新聞界之不足。謝謝！』的回覆，我甚至因此轉而直接投書「總統府」...。只是現在回想起來，我實在不願意在此次縣市長選舉綠營慘敗後的眾多檢討原因中，重新敘述這才是真正的主要原因。
試問？有多少「台灣人民」就是對民進黨政府的表現...因為長久以來看不慣...或是氣不過，以致於在此次選舉終於集體發揮其「白目」與「吐嘈」的個性來加以制裁的，不是嗎？
我曾揣測連戰在他心目中..真正要稱呼阿扁的「代名詞」～ｈｅ’ｓ ｎｏｔｈｉｎｇ....。在看到目前陳水扁總統被來自四面八方...尤其是包括綠營內部的強烈批判後，感覺到他可憐的處境是否也真的是如此一般呢？
即連外表被以「溫、良、恭、儉、讓」刻意掩飾的國民黨主席、台北市長馬英九，也不免要趁勢「見獵心喜」的顯示出其原本「嗜血」的本性，就是要像打落水狗般，繼續對陳水扁總統加以攻訐指責，甚至還要求陳水扁總統必須向全民道歉。
連昔日被陳水扁總統聘為總統府國策顧問的「聯電」董事長曹興誠，近日由於美國版財報須重編事件，遭行政院金管會以重大訊息處理過慢處以罰款5萬元，曹興誠就為此大感不滿，不但在28日於財經報紙上登廣告大膽地公開批評政府官員與媒體中傷聯電，甚至還諷刺藍綠國會議員一番。並藉詢問股東「是否應該考慮在台灣下市，另覓新股市?」做為要脅手段，最後更大辣辣的直接批判..指說台灣已經成為「亂邦」...。
果真..再不辦「接下去，他們還有什麼不敢做的」，不是嗎？
以下這句話是我2005/04/30說的...，現在是否仍然應該不厭其煩、語重心長地再給強調一次！
《未來陳水扁及台灣人民是否將付出龐大代價，就看陳水扁總統如何地振作起來，恢復以往魄力，以求能力挽狂瀾。而台灣人民也必須同時準備如何自醒與自救之道了。》
《既然陳總統已裁示要「依法處理」，就須開始「主動」辦人。否則如果阿扁政府這次是玩「假」的而最後不了了之，或是三拖四拖的...不要說年底要舉行的縣市長選舉，即將進行的任務型國代就有可能會悽悽慘慘了.....。/Apin 於 2005-04-08 》
實在不想搞「牽拖」這一套，只是想到「台灣人」雖然具有「憨厚」的天性，希望能看到「正義」出頭天與「公理」被喚回...，或是能看到惡人一一被制裁...，那麼「台灣人」就會死心塌地的支持你到底；只有「台灣人」卻也同時具有「白目」與「吐嘈」的個性，如果長期下來看不慣...或是氣不過...哪怕是親朋好友也會反目變為冤家....
◎再不辦「接下去，國民黨還有什麼不敢做的」？(2005/04/07)
◎再不辦「民進黨政府還有什麼好鬼批人叫的」？
誰﹝國民黨﹞理你﹝民進黨政府﹞呀！(2005/04/15)
◎再不辦「未來陳水扁及台灣人民將會付出龐大代價」～(2005/04/21)
看著我過去那些語重心長的(標題式)呼籲...記得當時我還曾以"再不辦「接下去，國民黨還有什麼不敢做的」？"為題投書「自由時報」，雖然尚得到報社以『大作這次暫難刊用。不過如果您對化解「以商圍政」有所思考，我們非常歡迎來稿。企業人士的看法，常可以補新聞界之不足。謝謝！』的回覆，我甚至因此轉而直接投書「總統府」...。只是現在回想起來，我實在不願意在此次縣市長選舉綠營慘敗後的眾多檢討原因中，重新敘述這才是真正的主要原因。
試問？有多少「台灣人民」就是對民進黨政府的表現...因為長久以來看不慣...或是氣不過，以致於在此次選舉終於集體發揮其「白目」與「吐嘈」的個性來加以制裁的，不是嗎？
我曾揣測連戰在他心目中..真正要稱呼阿扁的「代名詞」～ｈｅ’ｓ ｎｏｔｈｉｎｇ....。在看到目前陳水扁總統被來自四面八方...尤其是包括綠營內部的強烈批判後，感覺到他可憐的處境是否也真的是如此一般呢？
即連外表被以「溫、良、恭、儉、讓」刻意掩飾的國民黨主席、台北市長馬英九，也不免要趁勢「見獵心喜」的顯示出其原本「嗜血」的本性，就是要像打落水狗般，繼續對陳水扁總統加以攻訐指責，甚至還要求陳水扁總統必須向全民道歉。
連昔日被陳水扁總統聘為總統府國策顧問的「聯電」董事長曹興誠，近日由於美國版財報須重編事件，遭行政院金管會以重大訊息處理過慢處以罰款5萬元，曹興誠就為此大感不滿，不但在28日於財經報紙上登廣告大膽地公開批評政府官員與媒體中傷聯電，甚至還諷刺藍綠國會議員一番。並藉詢問股東「是否應該考慮在台灣下市，另覓新股市?」做為要脅手段，最後更大辣辣的直接批判..指說台灣已經成為「亂邦」...。
果真..再不辦「接下去，他們還有什麼不敢做的」，不是嗎？
以下這句話是我2005/04/30說的...，現在是否仍然應該不厭其煩、語重心長地再給強調一次！
《未來陳水扁及台灣人民是否將付出龐大代價，就看陳水扁總統如何地振作起來，恢復以往魄力，以求能力挽狂瀾。而台灣人民也必須同時準備如何自醒與自救之道了。》
Apin，
你的文章實在是太多了。因為新的老是沈在下面，所以現在改變方法，把你新貼的文章另成一欄。
先開一欄，樓上這一篇明後日再補開。
你的文章實在是太多了。因為新的老是沈在下面，所以現在改變方法，把你新貼的文章另成一欄。
先開一欄，樓上這一篇明後日再補開。
好嘶「中國人」的『排隊文化』
以前我曾揭櫫一道◎中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』 ，現在就再來一道具有5000年偉大歷史的中國人『排隊文化』吧！
先給各位見識一下中國人的排隊照片..
【照片標題】：
看「北京火車站」排隊買票的人龍，管它男女授授不親，緊緊抱住再說。
..哈..呵..嘿..這樣子『誰還能插隊』.....
(照片來源:「看中國」網站)
【照片標題】：
豈能讓「北京人」專美於前..看看咱「四川人」排隊的樣子..
..哈..呵..嘿..看這樣子又有『誰敢插隊』..
(照片來源:「看中國」網站)
對於「中國人」的「排隊文化」..也就是說，中國人在排隊時，只要人與人之間還有一絲絲空隙存在，才不管什麼公共道德與羞恥觀念，你將發現...有人就是會大辣辣的在眾多人面前..想法子就給它插(隊)進去了。針對這種特異現象..中國話付予一個特別的名稱叫做「加塞」(台灣人聽起來會以為是在罵人「呷屎」..)。而曾經有個老外就為此寫過文章來感嘆中國人的如何會「節約時間」，他認為中國人排隊就是喜歡「加塞」(插隊)，不止買票加塞，吃飯加塞，即連開車也很喜歡「加塞」呢？
而長期下來，為了應付這種特異的「加塞」(插隊)現象...，中國人自然發展出一套 SOP 的標準程序～所謂『排隊文化』...。就是排隊時你（最好）必須跟前後的人（不論男女），來個前胸貼後背姿勢。當然還要伸出你的玉手緊緊抓住前面一兩個人的手臂或是肩膀，那才更有保障。而這也是中國人排隊的最佳『安全距離』。
有人曾因此而戲謔說，如果全世界的民族要做個排隊時．．．人與人之間的『安全距離』調查，那麼中國人的『安全距離』絕對會名列前矛，不是嗎？曾有一位在日本留學的中國學生，以日本人排隊的間隔距離來做比較，他認為以中國人來說，那間隔至少可以再加2個塞呢！
而有人說中國人並不喜歡洗澡，所以每每在排隊時就會讓人聞到噁心的體臭味？(包括你自己)...哈..呵..嘿..對不起，那種感覺已包括在這個中國特有的「排隊文化」範疇之內，不是嗎？因為，每個中國人在排隊時，不但已經「習以為常」，更是「見怪不怪」呢？
而為什麼中國人就是不喜歡排隊呢？為什麼中國人不喜歡排隊，在世界上是出了名的呢？
有人說那是中國人的「天性」，是國民素質差，否則在世界上各個角落..焉有「醜聞的中國人」名稱與聲音到處出現；有人以「心理學」來分析...認為中國人就是個最沒有「安全感」的民族，所以中國人根本不會介意在排隊時是否侵犯別人，反正跟人靠得越近就越有「安全感」..。這難怪乎..目前在沒有敵國威脅情況下，中國每年的國防軍費卻還是以二位數的幅度繼續成長著；更有人以為中國人其實就是「火星人」，因為聽說火星人就是不喜歡循規蹈矩，不喜歡約束和紀律...。這怪不得..，過去以來..看中國一些官員或甚至是國家領導人會動不動就「蠻橫」的威脅要以武力解決台灣問題..。
而如果您對中國人不喜歡排隊的原因有興趣，不仿可利用Google搜尋引擎，然後鍵入「為什麼中國人不喜歡排隊」字句，自然可以看到一堆相關的討論文章呢？
當然，時代進步，目前並不是每個「中國人」都會像上面照片北京人那樣的排隊方式。像每年毛澤東誕辰時，「中國人」當然就必須「中規中矩」的乖乖排好隊來瞻仰毛澤東遺容。又如世界上一些國家的機場，就往往可以讓人發現..為什麼在出入境或是登機口有一堆中國人正乖乖的排好隊，逐一等著接受那專為中國人準備的『特別檢查』 ...
您是個「中國人」嗎？是的，...連戰爺爺說他是個『純種的中國人』(pure chinese)呢？
您是個好嘶「中國人」嗎？喔...不，咱們可是個如假包換的「台灣人」呢？
以前我曾揭櫫一道◎中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』 ，現在就再來一道具有5000年偉大歷史的中國人『排隊文化』吧！
先給各位見識一下中國人的排隊照片..
【照片標題】：
看「北京火車站」排隊買票的人龍，管它男女授授不親，緊緊抱住再說。
..哈..呵..嘿..這樣子『誰還能插隊』.....
(照片來源:「看中國」網站)【照片標題】：
豈能讓「北京人」專美於前..看看咱「四川人」排隊的樣子..
..哈..呵..嘿..看這樣子又有『誰敢插隊』..
(照片來源:「看中國」網站)對於「中國人」的「排隊文化」..也就是說，中國人在排隊時，只要人與人之間還有一絲絲空隙存在，才不管什麼公共道德與羞恥觀念，你將發現...有人就是會大辣辣的在眾多人面前..想法子就給它插(隊)進去了。針對這種特異現象..中國話付予一個特別的名稱叫做「加塞」(台灣人聽起來會以為是在罵人「呷屎」..)。而曾經有個老外就為此寫過文章來感嘆中國人的如何會「節約時間」，他認為中國人排隊就是喜歡「加塞」(插隊)，不止買票加塞，吃飯加塞，即連開車也很喜歡「加塞」呢？
而長期下來，為了應付這種特異的「加塞」(插隊)現象...，中國人自然發展出一套 SOP 的標準程序～所謂『排隊文化』...。就是排隊時你（最好）必須跟前後的人（不論男女），來個前胸貼後背姿勢。當然還要伸出你的玉手緊緊抓住前面一兩個人的手臂或是肩膀，那才更有保障。而這也是中國人排隊的最佳『安全距離』。
有人曾因此而戲謔說，如果全世界的民族要做個排隊時．．．人與人之間的『安全距離』調查，那麼中國人的『安全距離』絕對會名列前矛，不是嗎？曾有一位在日本留學的中國學生，以日本人排隊的間隔距離來做比較，他認為以中國人來說，那間隔至少可以再加2個塞呢！
而有人說中國人並不喜歡洗澡，所以每每在排隊時就會讓人聞到噁心的體臭味？(包括你自己)...哈..呵..嘿..對不起，那種感覺已包括在這個中國特有的「排隊文化」範疇之內，不是嗎？因為，每個中國人在排隊時，不但已經「習以為常」，更是「見怪不怪」呢？
而為什麼中國人就是不喜歡排隊呢？為什麼中國人不喜歡排隊，在世界上是出了名的呢？
有人說那是中國人的「天性」，是國民素質差，否則在世界上各個角落..焉有「醜聞的中國人」名稱與聲音到處出現；有人以「心理學」來分析...認為中國人就是個最沒有「安全感」的民族，所以中國人根本不會介意在排隊時是否侵犯別人，反正跟人靠得越近就越有「安全感」..。這難怪乎..目前在沒有敵國威脅情況下，中國每年的國防軍費卻還是以二位數的幅度繼續成長著；更有人以為中國人其實就是「火星人」，因為聽說火星人就是不喜歡循規蹈矩，不喜歡約束和紀律...。這怪不得..，過去以來..看中國一些官員或甚至是國家領導人會動不動就「蠻橫」的威脅要以武力解決台灣問題..。
而如果您對中國人不喜歡排隊的原因有興趣，不仿可利用Google搜尋引擎，然後鍵入「為什麼中國人不喜歡排隊」字句，自然可以看到一堆相關的討論文章呢？
當然，時代進步，目前並不是每個「中國人」都會像上面照片北京人那樣的排隊方式。像每年毛澤東誕辰時，「中國人」當然就必須「中規中矩」的乖乖排好隊來瞻仰毛澤東遺容。又如世界上一些國家的機場，就往往可以讓人發現..為什麼在出入境或是登機口有一堆中國人正乖乖的排好隊，逐一等著接受那專為中國人準備的『特別檢查』 ...
您是個「中國人」嗎？是的，...連戰爺爺說他是個『純種的中國人』(pure chinese)呢？
您是個好嘶「中國人」嗎？喔...不，咱們可是個如假包換的「台灣人」呢？
「中國人」的『鬼扯』讓人『匪夷所思』
是的，我們就來見證一下「中國人」會讓人『匪夷所思』的『鬼扯』程度與能力吧！
根據中國的《青年調查》剪輯了 2005 年十條社會新聞，其中有一條的新聞標題是這樣標示的：
專家說自行車比汽車污染更大───專家真牛！
內容敘述中國某知名大學交通學院院長於2003年所布的研究成果說：
“中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”
而等到2005年，一些媒體忽然發現，原來這項研究是由一家汽車廠商贊助的。
該報導還引用2005年11月，香港科技大學教授丁學良說，“中國合格的經濟學家不超過5個”。而在其後，中國青年報社會調查中心的一項調查顯示，公眾信任率超過10％的經濟學家甚至僅有兩人。
而看看此條新聞的結論所指出的....『有經濟學家說，“經濟學家天然就是為利益集團代言的”。事實上，不只是經濟學家，任何人───學者或是賣茶葉蛋的───都有權利為任何合法的利益集團代言。但是，在此之前，請務必做到兩點：其一，不要拿著全體納稅人的錢為利益集團代言；其二，請撕下“公允中立”這塊招眼的花布───給富人代言也沒什麼丟人的，不是嗎？』
是的，即使是學者或是賣茶葉蛋的───都有權利為任何合法的利益集團代言。只是我認為應該再接著下一句....『但不應該昧著良心耍鬼扯話』才對，不是嗎？
如果說，一個身為中國某知名大學交通學院院長的人，竟然可以在研究成果報告上做出這樣子的『鬼扯』結論出來～
“中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”...
怪不得我們會說，"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」...，不是嗎？
【參考文章】：
◎『鬼扯中國』
是的，我們就來見證一下「中國人」會讓人『匪夷所思』的『鬼扯』程度與能力吧！
根據中國的《青年調查》剪輯了 2005 年十條社會新聞，其中有一條的新聞標題是這樣標示的：
專家說自行車比汽車污染更大───專家真牛！
內容敘述中國某知名大學交通學院院長於2003年所布的研究成果說：
“中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”
而等到2005年，一些媒體忽然發現，原來這項研究是由一家汽車廠商贊助的。
該報導還引用2005年11月，香港科技大學教授丁學良說，“中國合格的經濟學家不超過5個”。而在其後，中國青年報社會調查中心的一項調查顯示，公眾信任率超過10％的經濟學家甚至僅有兩人。
而看看此條新聞的結論所指出的....『有經濟學家說，“經濟學家天然就是為利益集團代言的”。事實上，不只是經濟學家，任何人───學者或是賣茶葉蛋的───都有權利為任何合法的利益集團代言。但是，在此之前，請務必做到兩點：其一，不要拿著全體納稅人的錢為利益集團代言；其二，請撕下“公允中立”這塊招眼的花布───給富人代言也沒什麼丟人的，不是嗎？』
是的，即使是學者或是賣茶葉蛋的───都有權利為任何合法的利益集團代言。只是我認為應該再接著下一句....『但不應該昧著良心耍鬼扯話』才對，不是嗎？
如果說，一個身為中國某知名大學交通學院院長的人，竟然可以在研究成果報告上做出這樣子的『鬼扯』結論出來～
“中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”...
怪不得我們會說，"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」...，不是嗎？
【參考文章】：
◎『鬼扯中國』
APIN，
好樣的，你找到了排隊文章。
真好，真好！
好樣的，你找到了排隊文章。
真好，真好！
論『台奸』資格
目前已被與論公開報導(自由/蘋果/東森)....指出他被網友斥責為「台奸」的人，沒錯...就是東吳大學政治學系副教授以及擔任年代電視台「解讀年代」節目主持人的"盛治仁"...
也就是說，姑不論他是否真的已符合所謂「台奸」的條件，但是至少目前在盛治仁尚沒有為他被指為「台奸」的事實公開澄清或是道歉之前，「台奸」二字的名稱是否仍然會繼續冠櫫在他身上，不是嗎？
(註1)：如依媒體報導引盛治仁的說法，盛治仁只是指出網友涉及人身攻擊，才去函擬告。但盛治仁從未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...(內容請參看以下相關【媒體報導】)
(註2)：如依盛治仁發給該網友要求道歉以及對網友登出道歉啟示後的回應 E-mail 內容，也只提出針對網友的謾罵字眼，無法接受。並未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...
是以，我倒是認為目前為止，最有資格當「台奸」的人，在排名上...盛治仁..是否應該列為第一位。(或許他尚不是最大喀的...或有網友指他在國民黨中是扮演著綿裡針陰柔腳色...)
看著台灣就是有一批人，可以一方面在「台灣人」面前裝(說)的是一套，但在「中國人」面前裝(說)的又是的一套...，在"台灣"可以大喊『中華民國』口號，卻大肆批評想以『台灣』名稱來正名的行為，但是到了"中國"或是與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，卻又不敢直稱『中華民國』名稱....甚至反而以『台灣』名稱來替代。批評台灣可以大聲豁豁、不假言辭，在"中國人"面前或與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，即使一句反駁他們，幫台灣說話的勇氣與膽量也已消聲匿跡...這種言行矛盾的現象，在台灣人來說...不就是種"欺騙"與"愚昧"民眾的行為，不是嗎？而這些眾多隱藏在假面具下的虛偽面孔，就是要靠我們孜孜不倦的監視與批判來逐一揭發他們...
目前媒抗有關盛治仁是「台奸」的相關討論：
在國外目睹台奸隔海唱和(附照片證據)
PS: 相關【媒體報導】
◎名嘴盛治仁上CCTV4痛批政府 網友反擊成另類英雄 (東森新聞報 - 2006年1月10日)
◎被辱罵台奸 盛治仁擬告(蘋果日報-2006年1月11日)
◎上中央台罵扁 名嘴被批台奸(自由時報-2006年1月12日)
目前已被與論公開報導(自由/蘋果/東森)....指出他被網友斥責為「台奸」的人，沒錯...就是東吳大學政治學系副教授以及擔任年代電視台「解讀年代」節目主持人的"盛治仁"...
也就是說，姑不論他是否真的已符合所謂「台奸」的條件，但是至少目前在盛治仁尚沒有為他被指為「台奸」的事實公開澄清或是道歉之前，「台奸」二字的名稱是否仍然會繼續冠櫫在他身上，不是嗎？
(註1)：如依媒體報導引盛治仁的說法，盛治仁只是指出網友涉及人身攻擊，才去函擬告。但盛治仁從未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...(內容請參看以下相關【媒體報導】)
(註2)：如依盛治仁發給該網友要求道歉以及對網友登出道歉啟示後的回應 E-mail 內容，也只提出針對網友的謾罵字眼，無法接受。並未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...
是以，我倒是認為目前為止，最有資格當「台奸」的人，在排名上...盛治仁..是否應該列為第一位。(或許他尚不是最大喀的...或有網友指他在國民黨中是扮演著綿裡針陰柔腳色...)
看著台灣就是有一批人，可以一方面在「台灣人」面前裝(說)的是一套，但在「中國人」面前裝(說)的又是的一套...，在"台灣"可以大喊『中華民國』口號，卻大肆批評想以『台灣』名稱來正名的行為，但是到了"中國"或是與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，卻又不敢直稱『中華民國』名稱....甚至反而以『台灣』名稱來替代。批評台灣可以大聲豁豁、不假言辭，在"中國人"面前或與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，即使一句反駁他們，幫台灣說話的勇氣與膽量也已消聲匿跡...這種言行矛盾的現象，在台灣人來說...不就是種"欺騙"與"愚昧"民眾的行為，不是嗎？而這些眾多隱藏在假面具下的虛偽面孔，就是要靠我們孜孜不倦的監視與批判來逐一揭發他們...
目前媒抗有關盛治仁是「台奸」的相關討論：
在國外目睹台奸隔海唱和(附照片證據)
PS: 相關【媒體報導】
◎名嘴盛治仁上CCTV4痛批政府 網友反擊成另類英雄 (東森新聞報 - 2006年1月10日)
◎被辱罵台奸 盛治仁擬告(蘋果日報-2006年1月11日)
◎上中央台罵扁 名嘴被批台奸(自由時報-2006年1月12日)
果真是忘爸(王八)...
話說來自"支那"中國的"預言笑話"有個"華客預言"是這樣說的......
預言首先解釋說....為何"華客"們怎麼會那麼喜歡"九"的數字呢？這可不是因為"華客"們沒性子「不耐"久"等」；或是"華客"們總希望快樂或是憂愁的日子都能「長長"久久"」....？那到底為什麼"華客"們就是喜歡"九"呢？
預言接著說...那是因為"華客"們其實都喜歡"忘(了)八(爸)"...(忘八/忘爸)所以嘛! 他們才不得不以跳躍的方式歡..很自然地選擇了"九"囉...，不是嗎？有人因此以凡是喜歡歡"九"的數字，或是認為"應該"是"九"數字的人來說，其實都是喜歡當"王八"(忘八)的緣故...來揶揄一番呢？
而看前陣子..不是有這樣的新聞報導，(敘述)某人的"老爸"因故向媒體報怨的，說他雖然跟唯一的"兒子"住得很近，只是"兒子"從過去幹「真市長」一路高升到兼什麼「主席」...成為一個「假市長」(市長幹假的)後，可能都早已"忘了"他還有個"老爸"的存在，所以不但已經很久能跟他這唯一的"應九"兒子見個面，即使是平常只以電話寒暄幾句都不可得呢？
而這也真應驗了這個來自"支那"中國的"預言笑話"內容嗎？殊不知...他那個非常嬌柔做作的"兒子"名字中，不但有個「九」的數字存在，而且還是叫什麼「應九」的？既然「應該是九」...果真就會有"忘了老爸"的行為產生，不是嗎？
現在台灣"華客"可更利害了，竟然連自己母親身體有恙，也無法得知，包括母親、姐姐、媒體記者、身邊幕僚、醫療人員...或是所有知道此事情的相關人士，都要自願幫著瞞住...不讓這個"兒子"知道母親住院的消息，或即使是"兒子"事實上已經知道自己母親身體有恙消息，卻仍然刻意要當作不知道一般來個矯情做作，就是不及時去探望.....好像他是個"忙公忘私"的"聖人"般。殊不知...既然都能"忘(了)爸"，何況是刻意"忘(了)媽"呢？(聽說後來這位兒子又出面澄清，說他這幾天每天都有去探視母親，甚至開刀同意書也是他親自簽名的。焉不成反而是那些媒體記者在造假新聞...)
尤其，當我們看到這位"兒子"目前可不是忙著以「假市長」身份(市長幹假的)，"忙私忘公"似的在一位過去殺人無數的死魔頭靈前，利用媒體鏡頭，...以極其矯情的拭淚表演動作，騙取一個可以讓世人側目的眼光。果不其然... 依照"華客"媒體的報導... 他的確是個不但會"忘了爸(八)"也會"忘了媽"的"應九"，不是嗎？
相關新聞 :
摔斷腿骨 母住院3天 馬英九蒙在鼓裡
(2006.01.14 中國時報 許若薇/台北報導)
秦厚修骨折住院 要大家瞞著馬英九
(2006.01.14 中國時報許若薇/新聞幕後 )
母親骨折開刀住院 馬英九不知?
(Yahoo/民視)
除了看經國紀念影片馬英九哽咽落淚...前往蔣經國先生靈前致祭 馬英九再度哽咽～
話說來自"支那"中國的"預言笑話"有個"華客預言"是這樣說的......
預言首先解釋說....為何"華客"們怎麼會那麼喜歡"九"的數字呢？這可不是因為"華客"們沒性子「不耐"久"等」；或是"華客"們總希望快樂或是憂愁的日子都能「長長"久久"」....？那到底為什麼"華客"們就是喜歡"九"呢？
預言接著說...那是因為"華客"們其實都喜歡"忘(了)八(爸)"...(忘八/忘爸)所以嘛! 他們才不得不以跳躍的方式歡..很自然地選擇了"九"囉...，不是嗎？有人因此以凡是喜歡歡"九"的數字，或是認為"應該"是"九"數字的人來說，其實都是喜歡當"王八"(忘八)的緣故...來揶揄一番呢？
而看前陣子..不是有這樣的新聞報導，(敘述)某人的"老爸"因故向媒體報怨的，說他雖然跟唯一的"兒子"住得很近，只是"兒子"從過去幹「真市長」一路高升到兼什麼「主席」...成為一個「假市長」(市長幹假的)後，可能都早已"忘了"他還有個"老爸"的存在，所以不但已經很久能跟他這唯一的"應九"兒子見個面，即使是平常只以電話寒暄幾句都不可得呢？
而這也真應驗了這個來自"支那"中國的"預言笑話"內容嗎？殊不知...他那個非常嬌柔做作的"兒子"名字中，不但有個「九」的數字存在，而且還是叫什麼「應九」的？既然「應該是九」...果真就會有"忘了老爸"的行為產生，不是嗎？
現在台灣"華客"可更利害了，竟然連自己母親身體有恙，也無法得知，包括母親、姐姐、媒體記者、身邊幕僚、醫療人員...或是所有知道此事情的相關人士，都要自願幫著瞞住...不讓這個"兒子"知道母親住院的消息，或即使是"兒子"事實上已經知道自己母親身體有恙消息，卻仍然刻意要當作不知道一般來個矯情做作，就是不及時去探望.....好像他是個"忙公忘私"的"聖人"般。殊不知...既然都能"忘(了)爸"，何況是刻意"忘(了)媽"呢？(聽說後來這位兒子又出面澄清，說他這幾天每天都有去探視母親，甚至開刀同意書也是他親自簽名的。焉不成反而是那些媒體記者在造假新聞...)
尤其，當我們看到這位"兒子"目前可不是忙著以「假市長」身份(市長幹假的)，"忙私忘公"似的在一位過去殺人無數的死魔頭靈前，利用媒體鏡頭，...以極其矯情的拭淚表演動作，騙取一個可以讓世人側目的眼光。果不其然... 依照"華客"媒體的報導... 他的確是個不但會"忘了爸(八)"也會"忘了媽"的"應九"，不是嗎？
相關新聞 :
摔斷腿骨 母住院3天 馬英九蒙在鼓裡
(2006.01.14 中國時報 許若薇/台北報導)
秦厚修骨折住院 要大家瞞著馬英九
(2006.01.14 中國時報許若薇/新聞幕後 )
母親骨折開刀住院 馬英九不知?
(Yahoo/民視)
除了看經國紀念影片馬英九哽咽落淚...前往蔣經國先生靈前致祭 馬英九再度哽咽～
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？
這陣子，看一堆泛藍名嘴配合"華客"媒體的炒作，在台北、高雄兩地發起“南北大串聯，全民大告發”活動，列出包括“總統”陳水扁在內的“十大國賊”。只是，如果以這些人的標準，是否馬英九可不止是『國賊』？還是『台奸』呢？不是嗎？
殊不知，看馬英九最近利用接受美國主流媒體《新聞周刊》的專訪機會，會毫不掩飾的刻意強調說出「對國民黨而言，終極的目標就是統一」的話。馬英九果真承襲了過去國民黨把「黨」放在「國家」與「人民」前面的思維。即連目前主張「台灣獨立」的民進黨，都不能不將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志來決定」的話當作前提，不是嗎？
雖然馬英九在接受《新聞周刊》採訪時，所說的那段完整的話是：「國民黨的終極目標是實現統一，不過不能為此設定時間表。對台灣來說，最重要的就是維持現狀，透過增進貿易和投資來紓緩兩岸關係。」但就如事後一些中國學者所評述的，馬英九接受美國《時代週刊》採訪時關於維持現狀，以經貿促和解的表述，其實也與北京目前不再提兩岸「統一時間表」的做法有異曲同工之處。(註1)
聽說國民黨「榮譽黨主席」連戰，在聽到馬英九"說統一"的這一番談話時，都不免要深感不解的批評說：「我當了6年國民黨主席，都沒有說過要統一，為什麼馬英九要提統一這兩個字？」，連戰甚且進一步強調：「有關台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張和決定，不應該由政黨來設定統一的目標。」。(註2)
如果一個被輿論批評已向中國領導人折腰的連戰...都知道「台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標」，為何口口聲聲講民主、談守法的馬英九會不知道在討論台灣未來前途走向時，不能夠由一黨或是一人獨斷？
而這俟中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希在(1/12)公開表示，中國國民黨主席馬英九敢於公開表明兩岸統一是國民黨的終極目標，這個舉動「確實不易」的話之後，是否終於會讓我們的質疑得到解答？(註3)
換句話說，馬英九在這陣子來...會連續與國外媒體接觸(美日)，是否就是在利用接受專訪機會，說一些「目前尚不敢在國內媒體..尤其是台灣人民面前公開強調的話(至少在2008他尚未坐上總統位置之前)」，而其目的不就是在向中國(領導人)表態，以藉由「國外媒體」當證人般的方式(所謂話都正式向"國際"說出去了...怎能再收回)，換取中國的信任。
眾所周知，即使馬英九是自兩蔣以來，已成為台灣"華客"心目中最值得期待的人物與偶像，但中國領導人從過去以來...卻對馬英九的「中國政策」一直採取存疑態度，即使目前馬英九已當上國民黨主席，而中國(領導人)為怕時間拖延(所謂夜長夢多)產生變化，以致於讓中國失去對「國民黨」的主動掌控權。是以，理所當然地...中國(領導人)當然急著要逼迫馬英九表態...。
然而在馬英九目前尚缺乏可以與中國(領導人)直接溝通連繫的管道之前，加上中國當然希望馬英九採取公開承諾方式...。因此，會有如此安排與設計，就是要求馬英九必須藉讓知名「國外媒體」訪問機會，由「國外媒體」來當"仲介"及"證人"的方式，逼使馬英九說出了中國(領導人)要他表態的話....以換取中國方面的信任。而觀察事後中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希對馬英九談統一「確實不易」的回應，也正是在對馬英九做出"第一步"(所謂初步信任)的肯定罷！而這也是未來中國(領導人)方面要對馬英九繼續採取什麼程度的配合動作，有一個確定的認識與方向，不是嗎？
換言之，就如同王在希所言，馬英九"敢"於公開表明兩岸統一是國民黨終極目標..是「確實不易」的舉動，其實這不但是「中國」方面所要求及主導的，也是雙方經過事先的私下溝通所擬定的承諾，不是嗎？
果真馬英九"敢"於在"國際媒體"前公開表明「兩岸統一是國民黨的終極目標」，卻能硬著頭皮將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志決定」的前提完全拋在腦後。而這是否就是『事實真相』？台灣人民對馬英九長久以來，刻意掩藏在國內外媒體下的真正齷齪面目..是否也因此能被完全看穿呢？
那麼...現在我們不論是要依什麼"名嘴"的標準，台灣人民又到底要認為...
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？
PS:相關資料～
(註1):馬英九遙相呼應中國統戰策略？(南方快報／綜合報導 2005.12.23)
(註1):連戰不滿馬英九設大陸統一目標(多維新聞網 - 2006年1月4日)
(註3):王在希﹕馬英九公開講“最終堅持統一”確實不易(多維新聞網/2006-01-12)
這陣子，看一堆泛藍名嘴配合"華客"媒體的炒作，在台北、高雄兩地發起“南北大串聯，全民大告發”活動，列出包括“總統”陳水扁在內的“十大國賊”。只是，如果以這些人的標準，是否馬英九可不止是『國賊』？還是『台奸』呢？不是嗎？
殊不知，看馬英九最近利用接受美國主流媒體《新聞周刊》的專訪機會，會毫不掩飾的刻意強調說出「對國民黨而言，終極的目標就是統一」的話。馬英九果真承襲了過去國民黨把「黨」放在「國家」與「人民」前面的思維。即連目前主張「台灣獨立」的民進黨，都不能不將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志來決定」的話當作前提，不是嗎？
雖然馬英九在接受《新聞周刊》採訪時，所說的那段完整的話是：「國民黨的終極目標是實現統一，不過不能為此設定時間表。對台灣來說，最重要的就是維持現狀，透過增進貿易和投資來紓緩兩岸關係。」但就如事後一些中國學者所評述的，馬英九接受美國《時代週刊》採訪時關於維持現狀，以經貿促和解的表述，其實也與北京目前不再提兩岸「統一時間表」的做法有異曲同工之處。(註1)
聽說國民黨「榮譽黨主席」連戰，在聽到馬英九"說統一"的這一番談話時，都不免要深感不解的批評說：「我當了6年國民黨主席，都沒有說過要統一，為什麼馬英九要提統一這兩個字？」，連戰甚且進一步強調：「有關台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張和決定，不應該由政黨來設定統一的目標。」。(註2)
如果一個被輿論批評已向中國領導人折腰的連戰...都知道「台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標」，為何口口聲聲講民主、談守法的馬英九會不知道在討論台灣未來前途走向時，不能夠由一黨或是一人獨斷？
而這俟中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希在(1/12)公開表示，中國國民黨主席馬英九敢於公開表明兩岸統一是國民黨的終極目標，這個舉動「確實不易」的話之後，是否終於會讓我們的質疑得到解答？(註3)
換句話說，馬英九在這陣子來...會連續與國外媒體接觸(美日)，是否就是在利用接受專訪機會，說一些「目前尚不敢在國內媒體..尤其是台灣人民面前公開強調的話(至少在2008他尚未坐上總統位置之前)」，而其目的不就是在向中國(領導人)表態，以藉由「國外媒體」當證人般的方式(所謂話都正式向"國際"說出去了...怎能再收回)，換取中國的信任。
眾所周知，即使馬英九是自兩蔣以來，已成為台灣"華客"心目中最值得期待的人物與偶像，但中國領導人從過去以來...卻對馬英九的「中國政策」一直採取存疑態度，即使目前馬英九已當上國民黨主席，而中國(領導人)為怕時間拖延(所謂夜長夢多)產生變化，以致於讓中國失去對「國民黨」的主動掌控權。是以，理所當然地...中國(領導人)當然急著要逼迫馬英九表態...。
然而在馬英九目前尚缺乏可以與中國(領導人)直接溝通連繫的管道之前，加上中國當然希望馬英九採取公開承諾方式...。因此，會有如此安排與設計，就是要求馬英九必須藉讓知名「國外媒體」訪問機會，由「國外媒體」來當"仲介"及"證人"的方式，逼使馬英九說出了中國(領導人)要他表態的話....以換取中國方面的信任。而觀察事後中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希對馬英九談統一「確實不易」的回應，也正是在對馬英九做出"第一步"(所謂初步信任)的肯定罷！而這也是未來中國(領導人)方面要對馬英九繼續採取什麼程度的配合動作，有一個確定的認識與方向，不是嗎？
換言之，就如同王在希所言，馬英九"敢"於公開表明兩岸統一是國民黨終極目標..是「確實不易」的舉動，其實這不但是「中國」方面所要求及主導的，也是雙方經過事先的私下溝通所擬定的承諾，不是嗎？
果真馬英九"敢"於在"國際媒體"前公開表明「兩岸統一是國民黨的終極目標」，卻能硬著頭皮將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志決定」的前提完全拋在腦後。而這是否就是『事實真相』？台灣人民對馬英九長久以來，刻意掩藏在國內外媒體下的真正齷齪面目..是否也因此能被完全看穿呢？
那麼...現在我們不論是要依什麼"名嘴"的標準，台灣人民又到底要認為...
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？
PS:相關資料～
(註1):馬英九遙相呼應中國統戰策略？(南方快報／綜合報導 2005.12.23)
(註1):連戰不滿馬英九設大陸統一目標(多維新聞網 - 2006年1月4日)
(註3):王在希﹕馬英九公開講“最終堅持統一”確實不易(多維新聞網/2006-01-12)
台灣人對「林義雄退黨」的感想與省思
個人認為林義雄退黨的動作，實際上也點出了民進黨政府雖然好不容易已執政6年，卻仍然距離李前總統登輝先生所冀望「台灣本土認同」７５％ 的目標非常遙遠的真正癥結所在！(也就是仍然無法獲取大多數台灣民心認同的真正原因)
林義雄退黨的動作，是林義雄心中想表達對民進黨從「冀望」而「失望」的一個實際行為表現罷！這絕非是「偶然」，甚至可以是個「必然」。如果不是民進黨政府這幾年來畏首畏尾的表現，讓「台灣人民」已逐漸感覺他們會像在汪洋中沒有船舵的舢舨般，對期望未來已著實失去方向感....，怪不得....今天即使曾是民進黨大老又是民進黨前主席的林義雄也已悻然地選擇在此時此刻...即時宣佈退出民主進步黨....。
誠如張俊雄在林義雄退黨後所強調的，『”台灣人民沒有虧待民進黨”，所以林義雄退黨的這件事情，確實值得民進黨應該好好檢討。』
其實，民進黨豈只應該好好檢討，對能讓台灣人民從「期望」而「失望」....甚至是已開始產生「絕望」的心情....民進黨諸多政治人物是否自上而下....更應該排成一列向台灣人民下跪謝罪...，不是嗎？更何況是那願意自動下台的勇氣？甚至是學學日本人以「切腹自殺」表態的「武士道」精神.....
剛從基層爬上來，才第一次進入國會的民進黨立委林國慶就認為(林義雄退黨)，這是反映基層黨員對於民進黨的期待已經退化，熱情已經不再，值得民進黨自省、檢討，而新的執政團隊合黨主席必須去體現民情，否則黨的未來令人堪憂。
是的，「台灣人民」在2000年會決定讓民進黨首次掌握執政權力，以及在2004年決定讓民進黨繼續完成「台灣人民」所交待與期望完成的一些改革大事。只是，即使權力已交在民進黨手上，但民進黨卻好像已變成過去「國民黨」時代的「空坎人員」...每天只想等待月底領薪水的心態一般，就只想以「交差」但實際上卻未「了事」的「公事公辦」心態來敷衍「台灣人民」.....
如果我們都可以在網路上隨時發表感言或是一些針對某黨派、政治人物的批評言論，而林義雄同樣會選擇以退黨的動作，以表達他心中想對民進黨從「冀望」而「失望」的實際感受又有什麼不行與奇怪的...
但如果民進黨可以因為林義雄的退黨而有開始願意展開真正反省與檢討的動作，對於民進黨而言也許還是值得讓人感到慶幸與安慰之事。但如果民進黨對於屬於自己黨內部的反省與檢討，仍然只是淪為敷衍了事的表面功夫...就如同(1/11)【台灣日報】金恆煒先生曾在其◎【探針】民進黨不能清黨，選民能！ 這篇文章結語所明白指出『民進黨不能清黨，選民可以。』....而我必須予以更加嚴厲地指明說...
『民進黨不能放棄台灣(人民)，但台灣(人民)卻可以放棄民進黨。』...
看著媒體傳言...指出民進黨最大派系「新潮流」對蘇貞昌這次閣員的安排有意見，雖然新潮流立即跳出來澄清，指出他們不是雞腸鳥肚的團體，不會計較閣員位置。但果真如此...民進黨以往各派系為利益在台灣人民眼前大辣辣演出自相鬥爭的醜態，殊不知...無形之中，也早已在逼使台灣人民做出是否要放棄民進黨的痛苦抉擇，不是嗎？更諷刺的是....民進黨內諸多掌握權力的所謂「高層」人物...他們也都曉得這個道理與事實，只是他們對黨內派系鬥爭所表現的卻可以像是「視而不見」般的鄉愿態度，因為他們目前所掌握與享受的絕對權力...也已經開始腐化了他們的身心，不是嗎？
其實，未來 2008 所代表的實質意義，已不再是什麼「藍綠大對抗」的緊張局面。而是要考驗「台灣人民」在這十多年來，有沒有真正完全「覺醒」的一個年代。換言之，2008 「台灣人民」所投下的那神聖一票，絕對不是認為應該在「馬、蘇」或是「馬、謝」...等等「對峙組合」中，選擇誰該當上台灣總統，而是「台灣人民」以自己的「覺醒」意志，為自己投下關鍵的一票，而這也將是未來台灣歷史與台灣前途的一個「轉捩點」，不是嗎？
當「國民黨」以及「馬英九」的齷齪真面目逐漸被揭穿時，當「台灣人民」對「民進黨」敷衍(台灣)人民的感覺，已從失望程度而逐漸達到厭惡階段時，是的....誰能說屆時「台灣人民」不會勇敢的站出來推出屬於他們自己的人選...。因為「台灣人民」其實也可以算是一個全面性的「大政黨」，一個只要求做出對『台灣人民』以及『台灣土地』有益「事實」的「大政黨」，不是嗎？
換言之....只要是具有道德良心與勇氣，敢站出來為台灣說出「事實真相」，以及堅決維護「事實真相」的所有「台灣人」，理所當然地.....都應當是『台灣人民黨』的一員。即連是生長在「台灣」這塊土地上的動、植物，也都當然是『台灣人民黨』的一員。....個人正考慮適時發起成立『台灣人民黨』宣言....
PS:
(1)民進黨前主席林義雄偕其夫人方素敏，發表書面聲明向民進黨宣布退黨。他並發表以「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」為題的文章，表明退黨心志。以下是該篇文章全文連結：
◎「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」
(2)關於「國民黨」齷齪真面目請參考◎追查和解共生的真相一文...
個人認為林義雄退黨的動作，實際上也點出了民進黨政府雖然好不容易已執政6年，卻仍然距離李前總統登輝先生所冀望「台灣本土認同」７５％ 的目標非常遙遠的真正癥結所在！(也就是仍然無法獲取大多數台灣民心認同的真正原因)
林義雄退黨的動作，是林義雄心中想表達對民進黨從「冀望」而「失望」的一個實際行為表現罷！這絕非是「偶然」，甚至可以是個「必然」。如果不是民進黨政府這幾年來畏首畏尾的表現，讓「台灣人民」已逐漸感覺他們會像在汪洋中沒有船舵的舢舨般，對期望未來已著實失去方向感....，怪不得....今天即使曾是民進黨大老又是民進黨前主席的林義雄也已悻然地選擇在此時此刻...即時宣佈退出民主進步黨....。
誠如張俊雄在林義雄退黨後所強調的，『”台灣人民沒有虧待民進黨”，所以林義雄退黨的這件事情，確實值得民進黨應該好好檢討。』
其實，民進黨豈只應該好好檢討，對能讓台灣人民從「期望」而「失望」....甚至是已開始產生「絕望」的心情....民進黨諸多政治人物是否自上而下....更應該排成一列向台灣人民下跪謝罪...，不是嗎？更何況是那願意自動下台的勇氣？甚至是學學日本人以「切腹自殺」表態的「武士道」精神.....
剛從基層爬上來，才第一次進入國會的民進黨立委林國慶就認為(林義雄退黨)，這是反映基層黨員對於民進黨的期待已經退化，熱情已經不再，值得民進黨自省、檢討，而新的執政團隊合黨主席必須去體現民情，否則黨的未來令人堪憂。
是的，「台灣人民」在2000年會決定讓民進黨首次掌握執政權力，以及在2004年決定讓民進黨繼續完成「台灣人民」所交待與期望完成的一些改革大事。只是，即使權力已交在民進黨手上，但民進黨卻好像已變成過去「國民黨」時代的「空坎人員」...每天只想等待月底領薪水的心態一般，就只想以「交差」但實際上卻未「了事」的「公事公辦」心態來敷衍「台灣人民」.....
如果我們都可以在網路上隨時發表感言或是一些針對某黨派、政治人物的批評言論，而林義雄同樣會選擇以退黨的動作，以表達他心中想對民進黨從「冀望」而「失望」的實際感受又有什麼不行與奇怪的...
但如果民進黨可以因為林義雄的退黨而有開始願意展開真正反省與檢討的動作，對於民進黨而言也許還是值得讓人感到慶幸與安慰之事。但如果民進黨對於屬於自己黨內部的反省與檢討，仍然只是淪為敷衍了事的表面功夫...就如同(1/11)【台灣日報】金恆煒先生曾在其◎【探針】民進黨不能清黨，選民能！ 這篇文章結語所明白指出『民進黨不能清黨，選民可以。』....而我必須予以更加嚴厲地指明說...
『民進黨不能放棄台灣(人民)，但台灣(人民)卻可以放棄民進黨。』...
看著媒體傳言...指出民進黨最大派系「新潮流」對蘇貞昌這次閣員的安排有意見，雖然新潮流立即跳出來澄清，指出他們不是雞腸鳥肚的團體，不會計較閣員位置。但果真如此...民進黨以往各派系為利益在台灣人民眼前大辣辣演出自相鬥爭的醜態，殊不知...無形之中，也早已在逼使台灣人民做出是否要放棄民進黨的痛苦抉擇，不是嗎？更諷刺的是....民進黨內諸多掌握權力的所謂「高層」人物...他們也都曉得這個道理與事實，只是他們對黨內派系鬥爭所表現的卻可以像是「視而不見」般的鄉愿態度，因為他們目前所掌握與享受的絕對權力...也已經開始腐化了他們的身心，不是嗎？
其實，未來 2008 所代表的實質意義，已不再是什麼「藍綠大對抗」的緊張局面。而是要考驗「台灣人民」在這十多年來，有沒有真正完全「覺醒」的一個年代。換言之，2008 「台灣人民」所投下的那神聖一票，絕對不是認為應該在「馬、蘇」或是「馬、謝」...等等「對峙組合」中，選擇誰該當上台灣總統，而是「台灣人民」以自己的「覺醒」意志，為自己投下關鍵的一票，而這也將是未來台灣歷史與台灣前途的一個「轉捩點」，不是嗎？
當「國民黨」以及「馬英九」的齷齪真面目逐漸被揭穿時，當「台灣人民」對「民進黨」敷衍(台灣)人民的感覺，已從失望程度而逐漸達到厭惡階段時，是的....誰能說屆時「台灣人民」不會勇敢的站出來推出屬於他們自己的人選...。因為「台灣人民」其實也可以算是一個全面性的「大政黨」，一個只要求做出對『台灣人民』以及『台灣土地』有益「事實」的「大政黨」，不是嗎？
換言之....只要是具有道德良心與勇氣，敢站出來為台灣說出「事實真相」，以及堅決維護「事實真相」的所有「台灣人」，理所當然地.....都應當是『台灣人民黨』的一員。即連是生長在「台灣」這塊土地上的動、植物，也都當然是『台灣人民黨』的一員。....個人正考慮適時發起成立『台灣人民黨』宣言....
PS:
(1)民進黨前主席林義雄偕其夫人方素敏，發表書面聲明向民進黨宣布退黨。他並發表以「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」為題的文章，表明退黨心志。以下是該篇文章全文連結：
◎「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」
(2)關於「國民黨」齷齪真面目請參考◎追查和解共生的真相一文...
◎『鬼扯中國』文章連結
哈..呵..嘿..
即使是以身「中國人」為傲的「龍應台」也要證明『鬼扯中國』的事實，不是嗎？
中國時報二十六日刊登龍應台給胡錦濤先生的公開信／「胡錦濤」代表什麼？
文中除了批評國民黨主席馬英九，認為馬英九期勉國民黨青年出一個胡錦濤，是馬英九從政以來，所說過最不及格的笑話外 ..對胡錦濤箝制新聞言論自由也大肆批評一番...其中針對中國「仇外的建國美學」問題，有一段質疑胡錦濤的話曰：
『如果對外面的世界推銷的是這樣一個形象，關起門來教下一代的，卻是「中華文化至高論」、「外來文化邪惡論」以及義和團哲學，請告訴我，哪一個中國是真實的？總書記能夠光明磊落大聲地告訴國際社會嗎？ 』
是的，在『鬼扯中國』之下，試問？哪一個中國才是真實的？
是的，當全世界都知道"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，然後...中國又有哪一樣是真實的？
哈..呵..嘿..
即使是以身「中國人」為傲的「龍應台」也要證明『鬼扯中國』的事實，不是嗎？
中國時報二十六日刊登龍應台給胡錦濤先生的公開信／「胡錦濤」代表什麼？
文中除了批評國民黨主席馬英九，認為馬英九期勉國民黨青年出一個胡錦濤，是馬英九從政以來，所說過最不及格的笑話外 ..對胡錦濤箝制新聞言論自由也大肆批評一番...其中針對中國「仇外的建國美學」問題，有一段質疑胡錦濤的話曰：
『如果對外面的世界推銷的是這樣一個形象，關起門來教下一代的，卻是「中華文化至高論」、「外來文化邪惡論」以及義和團哲學，請告訴我，哪一個中國是真實的？總書記能夠光明磊落大聲地告訴國際社會嗎？ 』
是的，在『鬼扯中國』之下，試問？哪一個中國才是真實的？
是的，當全世界都知道"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，然後...中國又有哪一樣是真實的？
維持「低廉」的油價為何不能是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」
其實，不論「中油」在國際油價的波動中是否會造成盈虧結果，維持一個「低廉」的油價也可以是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
換言之，如果「台灣人民」普遍認為維持一個「低廉」的油價才是符合他們的期望時，執政的政府又有什麼「理由」非得要與「民意」背道而馳？
因為...如果長期維持一個「低廉」的油價，以致於會造成讓「中油」大量虧本，而必須要靠國家以預算來補助時，試問？以「羊毛出在羊身上」的道理，難道「台灣人民」不知道他們的納稅也會因此相對加重？
是的，如果經濟部長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
是的，如果行政院長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
是的，如果國家元首(總統)是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
換言之，一個國家「油價」的高低，是否也可以有其象徵性(尤指針對人民的感受..)與實質意義存在的考量。我們姑且不先去論「油價」的高低會對國內民生產生的各種影響，或是會直接、間接左右台灣在國際間的競爭力....(專業討論)。試問？如果嘗試維持一個「低廉」的油價，以獲取在「台灣人民」心中的那一嘶感受，而這也許只是一嘶嘶的感受，卻可能產生眾多的廣泛連鎖效應時，而執政者及領導階層是否有其智慧與魄力敢於面對與承擔？
是的，我們(台灣人民)就是要低油價。
其實，不論「中油」在國際油價的波動中是否會造成盈虧結果，維持一個「低廉」的油價也可以是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
換言之，如果「台灣人民」普遍認為維持一個「低廉」的油價才是符合他們的期望時，執政的政府又有什麼「理由」非得要與「民意」背道而馳？
因為...如果長期維持一個「低廉」的油價，以致於會造成讓「中油」大量虧本，而必須要靠國家以預算來補助時，試問？以「羊毛出在羊身上」的道理，難道「台灣人民」不知道他們的納稅也會因此相對加重？
是的，如果經濟部長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
是的，如果行政院長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
是的，如果國家元首(總統)是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？
換言之，一個國家「油價」的高低，是否也可以有其象徵性(尤指針對人民的感受..)與實質意義存在的考量。我們姑且不先去論「油價」的高低會對國內民生產生的各種影響，或是會直接、間接左右台灣在國際間的競爭力....(專業討論)。試問？如果嘗試維持一個「低廉」的油價，以獲取在「台灣人民」心中的那一嘶感受，而這也許只是一嘶嘶的感受，卻可能產生眾多的廣泛連鎖效應時，而執政者及領導階層是否有其智慧與魄力敢於面對與承擔？
是的，我們(台灣人民)就是要低油價。
台日合併公投吧!! ...不好嗎 ?台日合併公投吧!! ...不好嗎 ?
| 檢舉 |
Posted by ET
at February 15,2006 04:31
ET，
你是來搗蛋的吧
不要亂來。
你是來搗蛋的吧
不要亂來。
『228』帶給台灣人的省思～
今年剛好是「228事件」的59週年紀念，只是『228事件』能帶給目前的「台灣人」什麼樣的省思。不要說時下2~30歲的年輕人，即使是4~50歲的台灣人，是否他們對「228事件」的了解也十分有限，不是嗎？
所以，我願藉「228事件」的59週年紀念時刻，提出『228事件』能帶給目前「台灣人」什麼樣的省思....以供大家互相切磋討論。
是的，「228事件」的目標物其實就是針對「台灣人」而來。而「台灣人」何苦何辜？在經歷日本50年的「殖民」統治後，又得繼續遭受...由中國逃亡至台灣的蔣家政權接下去50年的統治。而外來的「統治者」(即前總統李登輝先生指出的所謂「外來政權」)會藉著一個民間的「單純」事件，選擇以「槍桿子」來殘酷的進行鎮壓、屠殺台灣的老百姓，其目的無非就是要為其接下來的「殖民」高壓統治建立一個無法挑戰的「威權」，不是嗎？
看日本「殖民」統治時期，「統治者」會藉「槍桿子」及「思想教育」強迫「台灣人」建立起對「日本」(天皇)母國的崇拜。同樣的，接下來的蔣家政權也是以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想。
即使..「台灣人」在2000年好不容易地建立起一個「本土政權」，但是一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。是的，當從一個具有美國哈佛大學法學博士學位身份，目前又是國民黨黨主席的馬英九嘴巴口中說出，「國民黨的終極目標就是與中國大陸統一」的話時，馬英九不就是正大辣辣的表露出他想繼續完成及實現....過去由中國逃亡至台灣的蔣家政權，以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對收復「中國大陸」母國的那份遐想嗎？
原來由馬英九嘴巴所說出的「終極統一論」，證明他(們)的終極「落腳處」...根本就不是供養他(們)大半生的「台灣」這塊土地，而是(未來)那所謂「中國大陸」的母國。馬英九不但從沒有改變「大中國」的意識，也大辣剌的顯露出...他打心底就一直承襲著過去蔣家政權的殖民心態，不是嗎？
換言之，「台灣人」在他(們)的心目中永遠就只是個被「殖民」的身份，而他們才是所謂「正統」，一個帶著假民主面目的高傲「統治族群」。
即使目前在台灣....個人的「價值認知」往往已超越了「事實真相」的認定。但是『228事件』的「事實真相」是永遠不會被改變的。因為，『228事件』的「事實真相」背後所能帶給目前「台灣人」的省思，就是「台灣人」必須勇敢跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」，「台灣人」不止要唾棄那一批仍然懷著「大中國」意識的高傲「統治族群」，「台灣人」更要趕快地找回「自我」。「台灣人」不但要建立一個屬於【台灣人】的【台灣文化】 ，也要建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】 。
是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？
當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。
=======================================================
建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】
◎發起成立『台灣人民黨』宣言
今年剛好是「228事件」的59週年紀念，只是『228事件』能帶給目前的「台灣人」什麼樣的省思。不要說時下2~30歲的年輕人，即使是4~50歲的台灣人，是否他們對「228事件」的了解也十分有限，不是嗎？
所以，我願藉「228事件」的59週年紀念時刻，提出『228事件』能帶給目前「台灣人」什麼樣的省思....以供大家互相切磋討論。
是的，「228事件」的目標物其實就是針對「台灣人」而來。而「台灣人」何苦何辜？在經歷日本50年的「殖民」統治後，又得繼續遭受...由中國逃亡至台灣的蔣家政權接下去50年的統治。而外來的「統治者」(即前總統李登輝先生指出的所謂「外來政權」)會藉著一個民間的「單純」事件，選擇以「槍桿子」來殘酷的進行鎮壓、屠殺台灣的老百姓，其目的無非就是要為其接下來的「殖民」高壓統治建立一個無法挑戰的「威權」，不是嗎？
看日本「殖民」統治時期，「統治者」會藉「槍桿子」及「思想教育」強迫「台灣人」建立起對「日本」(天皇)母國的崇拜。同樣的，接下來的蔣家政權也是以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想。
即使..「台灣人」在2000年好不容易地建立起一個「本土政權」，但是一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。是的，當從一個具有美國哈佛大學法學博士學位身份，目前又是國民黨黨主席的馬英九嘴巴口中說出，「國民黨的終極目標就是與中國大陸統一」的話時，馬英九不就是正大辣辣的表露出他想繼續完成及實現....過去由中國逃亡至台灣的蔣家政權，以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對收復「中國大陸」母國的那份遐想嗎？
原來由馬英九嘴巴所說出的「終極統一論」，證明他(們)的終極「落腳處」...根本就不是供養他(們)大半生的「台灣」這塊土地，而是(未來)那所謂「中國大陸」的母國。馬英九不但從沒有改變「大中國」的意識，也大辣剌的顯露出...他打心底就一直承襲著過去蔣家政權的殖民心態，不是嗎？
換言之，「台灣人」在他(們)的心目中永遠就只是個被「殖民」的身份，而他們才是所謂「正統」，一個帶著假民主面目的高傲「統治族群」。
即使目前在台灣....個人的「價值認知」往往已超越了「事實真相」的認定。但是『228事件』的「事實真相」是永遠不會被改變的。因為，『228事件』的「事實真相」背後所能帶給目前「台灣人」的省思，就是「台灣人」必須勇敢跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」，「台灣人」不止要唾棄那一批仍然懷著「大中國」意識的高傲「統治族群」，「台灣人」更要趕快地找回「自我」。「台灣人」不但要建立一個屬於【台灣人】的【台灣文化】 ，也要建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】 。
是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？
當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。
=======================================================
建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】
◎發起成立『台灣人民黨』宣言
◎郝柏村與馬英九的『真心話』？
(當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」開始大白的時候)
看今天電視新聞在播出總統府資政、前行政院院長孫運璿於凌晨辭世消息後，又將前些天訪問郝柏村的畫面播出。而郝柏村為什麼會選擇在孫運璿病入膏肓之時，突然在接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。
換言之，郝柏村的真正用意不就是在明白指出，其實，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。郝柏村甚至以這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。郝柏村說「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，完全亂了去了，所以經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」(註)
我們姑且不論當時蔣經國在終於體認現實環境並說出他也是「台灣人」的話後，是否還會對郝柏村說出準備讓具外省人身份的孫運璿來接任總統的矛盾話。但如果依據郝柏村所言，即使當時為了幫台灣人爭取基本的民主自由權力而與國民黨執政者展開一番強勢制衡的民進黨成立後，國民黨統治階層會仍然不脫過去專制統治的思維，認為該由誰來當領導人，那人就理應當是總統人選，更理所當然就是接任的總統。好像根本不用經過即使只是形式上的國民大會通過似的。
而這不就點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？換句話說，即使李登輝當時慶幸的以副總統身份，理所當然以蔣經國在任內過世為由接任總統職位，並在往後以實現授權於民的承諾，實施首次總統直接民選。只是，一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。
換言之，藉著前行政院院長孫運璿的過逝，過去他們這些帶著假民主面具的高傲「統治族群」，他們的言行不就正在點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？
果真如郝柏村所言，「...經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」只是，身為「台灣人」的我們不禁要問？是否屆時同樣會有「...運璿先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓(宋)院長來做總統的嘛。」的事情發生？
試問？「台灣人」何時才能真正能跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」？是的，當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」大白的時候。
當國民黨黨主席馬英九目前或許迫於時勢，不得不願意說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』後，殊不知，馬英九也同時戳破了國民黨這個「外來政權」50多年來欺騙「台灣人」的謊話，不是嗎？當過去蔣家政權以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想美夢時，原來，其實「台灣人」一直都握有著走自己路的選擇與權力。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼【事實真相】就絕對會讓過去的說謊者現出原形；【事實真相】也會逼使過去的說謊者不得不說出『真(心)話』。而是否這一股追求【事實真相】的趨勢，也就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去重新找回「自我」，不是嗎？
【Apin註】：針對性喜說謊耍『鬼扯』的人..，他們所說的『真心話』可不一定完全是『真話』。像郝氏『真心話』就有可能是『假話』；但無論如何...當性喜說謊者開始說出『真心話』時，卻可以讓人同時看到【事實真相】。
======================================================
PS：馬英九兩岸關係談話表
(製表：自由時報/記者田世昊/2006-2-15)
1992/05/04 ：時任陸委會副主委的馬英九認為，兩岸直航涉國家安全與主權，具高度敏感性，訂定時間表不切實際。
1992/10/ - ：中共對台政策為一國兩制、武力威脅與國際孤立，不可對中共有一廂情願的想法。
1999/12/01 ：在首次參選台北市長的選前造勢晚會中，馬英九由當時國民黨主席李登輝拉著手，宣稱自己是「新台灣人」。
2005/08/06 ：國民黨兩岸論述是「反共不反中，反對台獨」，兩岸為一中兩區。
2005/12/14 ：接受美國新聞週刊專訪：國民黨終極目標是統一，但沒有時間表，目前狀況尚未成熟。
2005/12/25：於市長就任七週年記者會表示，兩岸直航是非走不可的路，國民黨將修「兩岸關係條例」，排除直航限制，推動未來港澳直飛松山(機場)。
2006/01/15：兩岸在自由、民主、均富下，統一作為選項，但台灣不應追求法理台獨，統一也非當務之急，維持現狀才符合人民利益，未來尊重台灣人民決定。馬英九也說，希望國青團出一個胡錦濤。
2006/02/09：在日內瓦機場接受訪問時表示，國民黨要推動和平(peace)與繁榮(prosperity)的雙目標，非急統與急獨，而是維持現狀。
2006/02/10：接受BBC專訪表示，國民黨不排除與大陸談統一，但目前沒統一條件，應先促進兩岸交流，時機成熟再由兩岸人民決定，不可能有任何個人與政黨可強迫人民決定。
2006/02/11：出席劍橋大學兩岸留學生座談會時，贊同「大陸不撤導彈、台灣不談判」主張。
2006/02/14：到歐洲招商說出「台獨是未來兩岸的選項之一」(此條為筆者補充)
(當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」開始大白的時候)
看今天電視新聞在播出總統府資政、前行政院院長孫運璿於凌晨辭世消息後，又將前些天訪問郝柏村的畫面播出。而郝柏村為什麼會選擇在孫運璿病入膏肓之時，突然在接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。
換言之，郝柏村的真正用意不就是在明白指出，其實，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。郝柏村甚至以這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。郝柏村說「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，完全亂了去了，所以經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」(註)
我們姑且不論當時蔣經國在終於體認現實環境並說出他也是「台灣人」的話後，是否還會對郝柏村說出準備讓具外省人身份的孫運璿來接任總統的矛盾話。但如果依據郝柏村所言，即使當時為了幫台灣人爭取基本的民主自由權力而與國民黨執政者展開一番強勢制衡的民進黨成立後，國民黨統治階層會仍然不脫過去專制統治的思維，認為該由誰來當領導人，那人就理應當是總統人選，更理所當然就是接任的總統。好像根本不用經過即使只是形式上的國民大會通過似的。
而這不就點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？換句話說，即使李登輝當時慶幸的以副總統身份，理所當然以蔣經國在任內過世為由接任總統職位，並在往後以實現授權於民的承諾，實施首次總統直接民選。只是，一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。
換言之，藉著前行政院院長孫運璿的過逝，過去他們這些帶著假民主面具的高傲「統治族群」，他們的言行不就正在點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？
果真如郝柏村所言，「...經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」只是，身為「台灣人」的我們不禁要問？是否屆時同樣會有「...運璿先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓(宋)院長來做總統的嘛。」的事情發生？
試問？「台灣人」何時才能真正能跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」？是的，當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」大白的時候。
當國民黨黨主席馬英九目前或許迫於時勢，不得不願意說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』後，殊不知，馬英九也同時戳破了國民黨這個「外來政權」50多年來欺騙「台灣人」的謊話，不是嗎？當過去蔣家政權以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想美夢時，原來，其實「台灣人」一直都握有著走自己路的選擇與權力。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼【事實真相】就絕對會讓過去的說謊者現出原形；【事實真相】也會逼使過去的說謊者不得不說出『真(心)話』。而是否這一股追求【事實真相】的趨勢，也就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去重新找回「自我」，不是嗎？
【Apin註】：針對性喜說謊耍『鬼扯』的人..，他們所說的『真心話』可不一定完全是『真話』。像郝氏『真心話』就有可能是『假話』；但無論如何...當性喜說謊者開始說出『真心話』時，卻可以讓人同時看到【事實真相】。
======================================================
PS：馬英九兩岸關係談話表
(製表：自由時報/記者田世昊/2006-2-15)
1992/05/04 ：時任陸委會副主委的馬英九認為，兩岸直航涉國家安全與主權，具高度敏感性，訂定時間表不切實際。
1992/10/ - ：中共對台政策為一國兩制、武力威脅與國際孤立，不可對中共有一廂情願的想法。
1999/12/01 ：在首次參選台北市長的選前造勢晚會中，馬英九由當時國民黨主席李登輝拉著手，宣稱自己是「新台灣人」。
2005/08/06 ：國民黨兩岸論述是「反共不反中，反對台獨」，兩岸為一中兩區。
2005/12/14 ：接受美國新聞週刊專訪：國民黨終極目標是統一，但沒有時間表，目前狀況尚未成熟。
2005/12/25：於市長就任七週年記者會表示，兩岸直航是非走不可的路，國民黨將修「兩岸關係條例」，排除直航限制，推動未來港澳直飛松山(機場)。
2006/01/15：兩岸在自由、民主、均富下，統一作為選項，但台灣不應追求法理台獨，統一也非當務之急，維持現狀才符合人民利益，未來尊重台灣人民決定。馬英九也說，希望國青團出一個胡錦濤。
2006/02/09：在日內瓦機場接受訪問時表示，國民黨要推動和平(peace)與繁榮(prosperity)的雙目標，非急統與急獨，而是維持現狀。
2006/02/10：接受BBC專訪表示，國民黨不排除與大陸談統一，但目前沒統一條件，應先促進兩岸交流，時機成熟再由兩岸人民決定，不可能有任何個人與政黨可強迫人民決定。
2006/02/11：出席劍橋大學兩岸留學生座談會時，贊同「大陸不撤導彈、台灣不談判」主張。
2006/02/14：到歐洲招商說出「台獨是未來兩岸的選項之一」(此條為筆者補充)
回顧我在前面文章(『228』帶給台灣人的省思)的結尾說道：
《是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？
當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。》
再看看今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，不就立即應驗了我所指出【事實真相】，就是代表潮流的『趨勢』這句話嗎？
『數字』不但會說話，而且冥冥之中...它更是代表一種『趨勢』的力量在引導著【台灣人】走出一條屬於我們自己的路。而這正是所謂【事實真相】，一個無法使用任何「謊言」來加以掩蓋(飾)的事實真相。如果有人要想與【事實真相】所代表的潮流趨勢為敵，或是想刻意的去阻擋這個『趨勢』力量，最後不但終會被證明是徒勞無功，而且他們也將被淹沒在這股『潮流』之中，不是嗎？
依據今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，在二十歲到二十九歲的年輕人中，已有高達 62.1%的人認為自己是【台灣人】；而認為自己是【中國人】的僅 8.9%，這顯示「台灣意識」在新生代的心中，已相當普遍。...而這就是一個無法否認的『潮流趨勢』。
「自由時報」的民調也指出，在整體受訪的民眾中，認為自己是【台灣人】的比率已達58.6%，認為自己是【中國人】的比率僅有 8.6%，認為自己是【台灣人】也是【中國人】的也只有 16.4% ，但是認為自己是【中國人】也是【台灣人】的更只有 5.6%。(由於樂多blog已不支持貼圖功能...請直接參看由「自由時報」所設計的圖表)
換言之，針對性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)而言，當他們在說『真心話』時，那可不一定是『真話』。像前兩天郝柏村會在孫運璿病入膏肓之時，利用接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。 郝柏村甚至刻意強調這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。
只是郝氏的『真心話』不但是『假話』，更可以立即被證明根本是另一個『謊言』。而他(們)的目的，就是在向【台灣人】強調，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。而且也想要藉此來否定李登輝當總統的正當性。
據昨天(2/15)的媒體報導指出，很多人都認為如果他(孫運璿)沒有中風，可能就是當時蔣經國總統的「接班人」。但是依據前總統李登輝在其「見證台灣－－蔣經國總統與我」一書中所指出的，其實，蔣經國在提名副總統時，孫運璿還未中風。李登輝在書中提到，1984年2月15日國民黨(新聞)在中山樓召開二中全會，主要任務是要提名總統暨副總統人選。
李登輝說，他(指孫運璿)到場坐定後，就走到他身邊，低聲地對他說：「登輝兄，恭喜您！總統等一下就要提名您當副總統。您通過是沒有問題的。」(註)孫運璿甚至也同時說了幾句「我也很贊成」之類的話。
李登輝認為，副總統提名確定時，孫運璿還未中風，且孫運璿事先的「恭喜」，這表示蔣經國已經事先打過電話告知孫運璿...他確定提名李登輝為副總統的腹案。換言之，事實證明，當時蔣經國確定提名李登輝為副總統時，孫運璿不但根本未中風，而孫運璿事先那些「恭喜」的話也立即戳破了郝柏村近日所掰說的「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，...」(註) (鬼扯大謊言)，不是嗎？
總之，無論如何...當我們發現性喜「鬼扯說謊」的人(民族)開始說出他們自己認為的『真心話』時，殊不知，那不但可以讓人看到他們藏在假民主面具後面的醜陋面目，更可以讓我們同時看到【事實真相】。
當【事實真相】所代表的「潮流趨勢」明白指出，已有高達 62.1%的人認為自己是「真正」的【台灣人】。而「真正」的【台灣人】是根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯的。當目前這 62.1% 的人已能很驕傲的說出...我是個【台灣人】時，是的，他們已經走在找回「自我」的路途上了，不是嗎？
相信【事實真相】所代表的「潮流趨勢」力量，未來絕對會使...認為自己就是個「真正」的自己【台灣人】比率更加提升，當「潮流趨勢」力量達到最高峰時，過去【台灣人】所一直想由決定未來前途的期望，自然可水到渠成。
《是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。
如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？
當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。》
再看看今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，不就立即應驗了我所指出【事實真相】，就是代表潮流的『趨勢』這句話嗎？
『數字』不但會說話，而且冥冥之中...它更是代表一種『趨勢』的力量在引導著【台灣人】走出一條屬於我們自己的路。而這正是所謂【事實真相】，一個無法使用任何「謊言」來加以掩蓋(飾)的事實真相。如果有人要想與【事實真相】所代表的潮流趨勢為敵，或是想刻意的去阻擋這個『趨勢』力量，最後不但終會被證明是徒勞無功，而且他們也將被淹沒在這股『潮流』之中，不是嗎？
依據今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，在二十歲到二十九歲的年輕人中，已有高達 62.1%的人認為自己是【台灣人】；而認為自己是【中國人】的僅 8.9%，這顯示「台灣意識」在新生代的心中，已相當普遍。...而這就是一個無法否認的『潮流趨勢』。
「自由時報」的民調也指出，在整體受訪的民眾中，認為自己是【台灣人】的比率已達58.6%，認為自己是【中國人】的比率僅有 8.6%，認為自己是【台灣人】也是【中國人】的也只有 16.4% ，但是認為自己是【中國人】也是【台灣人】的更只有 5.6%。(由於樂多blog已不支持貼圖功能...請直接參看由「自由時報」所設計的圖表)
換言之，針對性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)而言，當他們在說『真心話』時，那可不一定是『真話』。像前兩天郝柏村會在孫運璿病入膏肓之時，利用接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。 郝柏村甚至刻意強調這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。
只是郝氏的『真心話』不但是『假話』，更可以立即被證明根本是另一個『謊言』。而他(們)的目的，就是在向【台灣人】強調，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。而且也想要藉此來否定李登輝當總統的正當性。
據昨天(2/15)的媒體報導指出，很多人都認為如果他(孫運璿)沒有中風，可能就是當時蔣經國總統的「接班人」。但是依據前總統李登輝在其「見證台灣－－蔣經國總統與我」一書中所指出的，其實，蔣經國在提名副總統時，孫運璿還未中風。李登輝在書中提到，1984年2月15日國民黨(新聞)在中山樓召開二中全會，主要任務是要提名總統暨副總統人選。
李登輝說，他(指孫運璿)到場坐定後，就走到他身邊，低聲地對他說：「登輝兄，恭喜您！總統等一下就要提名您當副總統。您通過是沒有問題的。」(註)孫運璿甚至也同時說了幾句「我也很贊成」之類的話。
李登輝認為，副總統提名確定時，孫運璿還未中風，且孫運璿事先的「恭喜」，這表示蔣經國已經事先打過電話告知孫運璿...他確定提名李登輝為副總統的腹案。換言之，事實證明，當時蔣經國確定提名李登輝為副總統時，孫運璿不但根本未中風，而孫運璿事先那些「恭喜」的話也立即戳破了郝柏村近日所掰說的「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，...」(註) (鬼扯大謊言)，不是嗎？
總之，無論如何...當我們發現性喜「鬼扯說謊」的人(民族)開始說出他們自己認為的『真心話』時，殊不知，那不但可以讓人看到他們藏在假民主面具後面的醜陋面目，更可以讓我們同時看到【事實真相】。
當【事實真相】所代表的「潮流趨勢」明白指出，已有高達 62.1%的人認為自己是「真正」的【台灣人】。而「真正」的【台灣人】是根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯的。當目前這 62.1% 的人已能很驕傲的說出...我是個【台灣人】時，是的，他們已經走在找回「自我」的路途上了，不是嗎？
相信【事實真相】所代表的「潮流趨勢」力量，未來絕對會使...認為自己就是個「真正」的自己【台灣人】比率更加提升，當「潮流趨勢」力量達到最高峰時，過去【台灣人】所一直想由決定未來前途的期望，自然可水到渠成。
「白色恐怖」的『事實真相』
一九四七年的二月二十八日，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣發動了屠殺台灣菁英的暴行，而在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。一九四九年起，蔣氏政權又在台灣發動所謂『白色恐怖』，他們可以隨意地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。而估計在『白色恐怖』期間，包括受害家屬的人數幾近十幾萬人。
試問？「白色恐怖」的『事實真相』為何？
為何過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？
是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？
一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？
尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
之後，即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？
原來李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，就是打開「白色恐怖」真相的鑰匙。因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們說出一句(甚至可以只是心底話)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？
當殺死「無辜」的人也可以是有『道理』或是『合理』的時，試問？世界上又有何處找得到可以支持這種『道理』的理論存在？
是的，一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權為何會以殘酷的「槍桿子」殘害無辜人民的『合理』性，不是嗎？
當我們看到這幾年來為何在「台灣社會」可以產生以下這些怪現象時....
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...
是的，這就是在那一套『中國』式『鬼扯邏輯』中的「XX有理」思考模式下所運作出來的『行為』，不是嗎？
因為，在這句「鬼扯邏輯」的經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」之下，試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？
「我不以為"'宋楚瑜的「興票案」就是政治迫害"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"周守訓的「人造雨說」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"王育誠的「腳尾飯事件」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為它"陳文茜說「三一九槍擊案」是陳水扁「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"謝啟大、馮滬祥所指控的「2000萬美鈔案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"李慶安所指控的「舔耳案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"馮定國指控的「總統官邸+鋼管秀」說"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"陳水扁在「三一九槍擊案」消失的十分鐘就是在「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
或許您會認為，要魔鬼(鬼扯說謊者)被打死(揭穿)是很難，但是當魔鬼(鬼扯說謊者)也開始說出『真心話』(是真亦假、是假亦真，假假真真)時，其實....打死(揭穿)它們的就是由它們自己所揭發的『事實真相』，不是嗎？
____________________________________
建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】
◎發起成立『台灣人民黨』宣言
一九四七年的二月二十八日，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣發動了屠殺台灣菁英的暴行，而在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。一九四九年起，蔣氏政權又在台灣發動所謂『白色恐怖』，他們可以隨意地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。而估計在『白色恐怖』期間，包括受害家屬的人數幾近十幾萬人。
試問？「白色恐怖」的『事實真相』為何？
為何過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？
是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？
一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？
尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
之後，即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？
原來李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，就是打開「白色恐怖」真相的鑰匙。因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們說出一句(甚至可以只是心底話)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？
當殺死「無辜」的人也可以是有『道理』或是『合理』的時，試問？世界上又有何處找得到可以支持這種『道理』的理論存在？
是的，一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權為何會以殘酷的「槍桿子」殘害無辜人民的『合理』性，不是嗎？
當我們看到這幾年來為何在「台灣社會」可以產生以下這些怪現象時....
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...
是的，這就是在那一套『中國』式『鬼扯邏輯』中的「XX有理」思考模式下所運作出來的『行為』，不是嗎？
因為，在這句「鬼扯邏輯」的經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」之下，試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？
「我不以為"'宋楚瑜的「興票案」就是政治迫害"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"周守訓的「人造雨說」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"王育誠的「腳尾飯事件」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為它"陳文茜說「三一九槍擊案」是陳水扁「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"謝啟大、馮滬祥所指控的「2000萬美鈔案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"李慶安所指控的「舔耳案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"馮定國指控的「總統官邸+鋼管秀」說"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
「我不以為"陳水扁在「三一九槍擊案」消失的十分鐘就是在「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
或許您會認為，要魔鬼(鬼扯說謊者)被打死(揭穿)是很難，但是當魔鬼(鬼扯說謊者)也開始說出『真心話』(是真亦假、是假亦真，假假真真)時，其實....打死(揭穿)它們的就是由它們自己所揭發的『事實真相』，不是嗎？
____________________________________
建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】
◎發起成立『台灣人民黨』宣言
大家知道一九四五年九月一日被國民政府任命為福建省主席，又同時擔任台灣行政長官兼警備總部總司令的陳儀，即使在一九四七年『二二八事件』之後，蔣介石並沒責怪他，並將陳儀調回中國出任浙江省主席。但為何一九四八年國共內戰，國民政府失利後，陳儀卻被以通匪罪名遭逮捕，押解來台。並於一九五○年六月十八日由國防部軍事法庭宣判，陳儀以「勾結中共，陰謀叛變」處以死刑。
其實，自一九四七年的『二二八事件』後，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣又持續發動了屠殺台灣菁英的暴行，因為在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。換言之，一九四九年起，蔣氏政權在台灣進行的所謂『白色恐怖』期間，他們可以隨意隨地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。估計在『白色恐怖』期間，包括台灣人、中國人在內的受害家屬的人數幾近十幾萬人。
而如果我們要問包括陳儀在內的「白色恐怖」的『事實真相』為何？
為何過去兩蔣政權會殘酷的以「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？
是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？
一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？
尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
然後，我們是否終於悟出...即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？
原來，李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，不就是打開過去「白色恐怖」真相的鑰匙嗎？因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們(當然包括兩蔣父子)說出一句(甚至可以只是心底話的質疑)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來即使像在「二二八事件」後，被蔣介石調回中國出任浙江省主席的陳儀...以及在兩蔣政權統治下的任何人(包括台灣人、中國人)...又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？
換言之，過去兩蔣政權在這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，有多少「無辜」的人是被他們殺得有『道理』或是『xx合理』的；更何況是被懷疑是對他們個人或是政權有威脅的政敵或是朋友，以及一些被當作是「替死鬼」處理來幫他們掩飾真相及掩蓋過錯的人們...。
是以，看"陳儀"墓碑名諱刻著-"陳退素"名字，雖據說是怕死後不能安寧，所以除了名字更改，連立碑的日期，也故意提前了二個月，但陳儀卻帶著台灣現代史上的最大迷霧，進入自己的墓室...。然而目前一份由國史館館長張炎憲等人所做的『228責任歸屬報告』正式發表，直指蔣介石就是「二二八事件」背後最大元凶。是的，蔣介石豈只是元凶，他也是執行這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式最徹底的「兇手」，不是嗎？
PS: 參考文章
◎「白色恐怖」的『事實真相』
其實，自一九四七年的『二二八事件』後，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣又持續發動了屠殺台灣菁英的暴行，因為在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。換言之，一九四九年起，蔣氏政權在台灣進行的所謂『白色恐怖』期間，他們可以隨意隨地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。估計在『白色恐怖』期間，包括台灣人、中國人在內的受害家屬的人數幾近十幾萬人。
而如果我們要問包括陳儀在內的「白色恐怖」的『事實真相』為何？
為何過去兩蔣政權會殘酷的以「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？
是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？
一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？
尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
然後，我們是否終於悟出...即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？
原來，李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，不就是打開過去「白色恐怖」真相的鑰匙嗎？因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們(當然包括兩蔣父子)說出一句(甚至可以只是心底話的質疑)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來即使像在「二二八事件」後，被蔣介石調回中國出任浙江省主席的陳儀...以及在兩蔣政權統治下的任何人(包括台灣人、中國人)...又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？
換言之，過去兩蔣政權在這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，有多少「無辜」的人是被他們殺得有『道理』或是『xx合理』的；更何況是被懷疑是對他們個人或是政權有威脅的政敵或是朋友，以及一些被當作是「替死鬼」處理來幫他們掩飾真相及掩蓋過錯的人們...。
是以，看"陳儀"墓碑名諱刻著-"陳退素"名字，雖據說是怕死後不能安寧，所以除了名字更改，連立碑的日期，也故意提前了二個月，但陳儀卻帶著台灣現代史上的最大迷霧，進入自己的墓室...。然而目前一份由國史館館長張炎憲等人所做的『228責任歸屬報告』正式發表，直指蔣介石就是「二二八事件」背後最大元凶。是的，蔣介石豈只是元凶，他也是執行這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式最徹底的「兇手」，不是嗎？
PS: 參考文章
◎「白色恐怖」的『事實真相』
◎『九二共識』的真相？(原文章連結)
看看因否認納粹曾對猶太人進行大屠殺而在去年十一月被捕的英籍歷史學家厄文，(2/20)二十日在奧地利維也納受審。他在庭上認罪，並承認在惡名昭彰的奧斯威辛集中營沒有納粹毒氣室的主張是項錯誤。由於他認罪，被判有罪已成必然，將面臨最高十年徒刑。(見2006-2-21『自由時報』報導)
如果因為竄改歷史而必須面臨被判刑十年的英籍歷史學家厄文最後確定琅璫入獄。那麼被李登輝指為是「猴囝仔要製造歷史」的蘇起，他會「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會達6年之久，是否也應該承擔起該負的責任。
既然現在蘇起已承認，前總統李登輝事前的確不知情，李前總統也是事後看報紙才知道的(「九二共識」)；即使事後李登輝未對「九二共識」表示任何不妥的看法。但是，這6年期間，包括陳水扁總統、李登輝前總統以及民進黨...他們不知有多少次公開駁斥根本就沒有什麼「九二共識」存在的爭議。雖然蘇起在去年已私下承認「九二共識」的「名詞」其實就是他創造出來的。但是，蘇起這種『欺騙』世人的行徑，難怪不應該付出代價，否則未來任何人是否都可以「東施效顰」一番，不是嗎？
如果加上李敖的「鬼扯邏輯」經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....在台灣社會持續發酵下去，是否代表未來在台灣...即使任何的『鬼扯』言論，都可以一樣被人刻意當作是『真的』拿來操作一番以獲取利益呢？
當龍應台說出她對中國領導人胡錦濤的『(真心)話』....質疑..."哪一個中國才是真實的"時，是否...未來我們台灣也會面臨同樣的問題...
換言之，如果會「無中生有」的創造「九二共識」名詞以欺騙國人及國際社會長達6年之久的蘇起，沒有承擔起該負的責任。試問？未來台灣又有什麼才是真實的呢？
看看因否認納粹曾對猶太人進行大屠殺而在去年十一月被捕的英籍歷史學家厄文，(2/20)二十日在奧地利維也納受審。他在庭上認罪，並承認在惡名昭彰的奧斯威辛集中營沒有納粹毒氣室的主張是項錯誤。由於他認罪，被判有罪已成必然，將面臨最高十年徒刑。(見2006-2-21『自由時報』報導)
如果因為竄改歷史而必須面臨被判刑十年的英籍歷史學家厄文最後確定琅璫入獄。那麼被李登輝指為是「猴囝仔要製造歷史」的蘇起，他會「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會達6年之久，是否也應該承擔起該負的責任。
既然現在蘇起已承認，前總統李登輝事前的確不知情，李前總統也是事後看報紙才知道的(「九二共識」)；即使事後李登輝未對「九二共識」表示任何不妥的看法。但是，這6年期間，包括陳水扁總統、李登輝前總統以及民進黨...他們不知有多少次公開駁斥根本就沒有什麼「九二共識」存在的爭議。雖然蘇起在去年已私下承認「九二共識」的「名詞」其實就是他創造出來的。但是，蘇起這種『欺騙』世人的行徑，難怪不應該付出代價，否則未來任何人是否都可以「東施效顰」一番，不是嗎？
如果加上李敖的「鬼扯邏輯」經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....在台灣社會持續發酵下去，是否代表未來在台灣...即使任何的『鬼扯』言論，都可以一樣被人刻意當作是『真的』拿來操作一番以獲取利益呢？
當龍應台說出她對中國領導人胡錦濤的『(真心)話』....質疑..."哪一個中國才是真實的"時，是否...未來我們台灣也會面臨同樣的問題...
換言之，如果會「無中生有」的創造「九二共識」名詞以欺騙國人及國際社會長達6年之久的蘇起，沒有承擔起該負的責任。試問？未來台灣又有什麼才是真實的呢？
當蘇起承認創造「九二共識」這個名詞的背後，「他的苦心是希望兩岸仍有對話基礎，但內涵仍是李登輝總統任內多次引用的一個中國，各自表述」。只是蘇起卻又強調表示，「一個中國，各自表述」是兩岸政治人物都可以接受的。
試問？什麼時候兩岸政治人物又表示過他們 "都" 可以接受「一個中國，各自表述」的所謂「九二共識」鬼扯話？
當胡錦濤在『胡連會』或是『胡宋會』的談話記錄中，都是明確強調所謂「九二共識」就是台灣必須接受「一個中國」(指中華人民共和國)才行，換言之，中國方面自香港「九二」會後，從未表示過可以「各自表述」的.....更何況是還要他們接受的。
是以，如果說...蘇起到現在還強調，「一個中國，各自表述」是兩岸政治人物都可以接受的，以做為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會的一個下台階，並找到『XX有理』的合理根據，那表示蘇起自始從未認為他過去「無中生有」的創造「九二共識」根本就是不對與「錯誤」的行為，甚至還認為是『XX有理』，不是嗎？
當過去宋楚瑜因為「興票案」而有「圓謊有理」的怪現象產生時，那麼現在蘇起也會認為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會同樣是『欺騙有理』，不是嗎？而這種『欺騙有理』的怪現象，是否同樣已被他們(尤指泛藍政治人物)認為是「理所當然」而不會感到任何訝異的呢？
反正針對...的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們硬拗成真的，當李敖在北京清華大學演講時說出了的那句「鬼扯邏輯」經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
然後，對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們刻意認為是真的來操作一番，只要是有利可圖，是否從他們嘴巴『鬼扯』出來的話也可以變成是『真理』呢？
當英文中有 YOU'RE ONE UGLY MOTHERFUCKER 的罵人之語時，我們當然就可以理解為何中文會有『醜陋的中國人(華客)』稱呼出現。當全世界的人都可以把中國人(華客)當人來看待時，就只有中國人(華客)不把他們自己當人來看待，不是嗎？
試問？什麼時候兩岸政治人物又表示過他們 "都" 可以接受「一個中國，各自表述」的所謂「九二共識」鬼扯話？
當胡錦濤在『胡連會』或是『胡宋會』的談話記錄中，都是明確強調所謂「九二共識」就是台灣必須接受「一個中國」(指中華人民共和國)才行，換言之，中國方面自香港「九二」會後，從未表示過可以「各自表述」的.....更何況是還要他們接受的。
是以，如果說...蘇起到現在還強調，「一個中國，各自表述」是兩岸政治人物都可以接受的，以做為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會的一個下台階，並找到『XX有理』的合理根據，那表示蘇起自始從未認為他過去「無中生有」的創造「九二共識」根本就是不對與「錯誤」的行為，甚至還認為是『XX有理』，不是嗎？
當過去宋楚瑜因為「興票案」而有「圓謊有理」的怪現象產生時，那麼現在蘇起也會認為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會同樣是『欺騙有理』，不是嗎？而這種『欺騙有理』的怪現象，是否同樣已被他們(尤指泛藍政治人物)認為是「理所當然」而不會感到任何訝異的呢？
反正針對...的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們硬拗成真的，當李敖在北京清華大學演講時說出了的那句「鬼扯邏輯」經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
然後，對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們刻意認為是真的來操作一番，只要是有利可圖，是否從他們嘴巴『鬼扯』出來的話也可以變成是『真理』呢？
當英文中有 YOU'RE ONE UGLY MOTHERFUCKER 的罵人之語時，我們當然就可以理解為何中文會有『醜陋的中國人(華客)』稱呼出現。當全世界的人都可以把中國人(華客)當人來看待時，就只有中國人(華客)不把他們自己當人來看待，不是嗎？
中國人會自認聰明到故意裝迷糊將「共識」二字的 定義/語意視而不見？其實，他們就是在搞所謂「白馬非馬」的把戲罷。誠如這位以前是「中國」新黨黨員的姚姓教授在大話新聞節目上所掰說的：「九二共識」不是「共識」？只是一個蘇起所創造的「名詞」。
各位看倌們，是否您們會終於見識到這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論有多利害了吧！
如果說，幾千年前，『中國人』的思想中已有「白馬非馬」的「鬼扯因子」，那麼一直到現在...無數『中國人』中會無形中產生一堆「鬼扯信徒」又有什麼奇怪？當春秋時代的公孫龍發明「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論。
當公孫龍為了避開當時禁止騎馬進城的命令，想出以「白馬非馬」的理論來蠱惑、騙取守城衛士得以讓他騎馬進城時，公孫龍所掰解的就是所謂「馬」其實是指馬的形態而言，而「白馬」卻是指馬的顏色，因此在形態不等於顏色情況下，他騎的白馬當然不是馬 (白馬非馬)，所以，他當然可以騎白馬進城，不是嗎？
是以，果真像蘇起、馬英九、姚姓教授...等等「鬼扯信徒」們會變成耍「白馬非馬」鬼扯理論的高手，所以，「九二共識」對他們而言並不是「共識」？「九二共識」就只是蘇起所創造的一個「名詞」罷！而這怎麼又是他們在欺騙世人？
各位看倌們，是否您們會終於見識到這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論有多利害了吧！
如果說，幾千年前，『中國人』的思想中已有「白馬非馬」的「鬼扯因子」，那麼一直到現在...無數『中國人』中會無形中產生一堆「鬼扯信徒」又有什麼奇怪？當春秋時代的公孫龍發明「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論。
當公孫龍為了避開當時禁止騎馬進城的命令，想出以「白馬非馬」的理論來蠱惑、騙取守城衛士得以讓他騎馬進城時，公孫龍所掰解的就是所謂「馬」其實是指馬的形態而言，而「白馬」卻是指馬的顏色，因此在形態不等於顏色情況下，他騎的白馬當然不是馬 (白馬非馬)，所以，他當然可以騎白馬進城，不是嗎？
是以，果真像蘇起、馬英九、姚姓教授...等等「鬼扯信徒」們會變成耍「白馬非馬」鬼扯理論的高手，所以，「九二共識」對他們而言並不是「共識」？「九二共識」就只是蘇起所創造的一個「名詞」罷！而這怎麼又是他們在欺騙世人？
換句話說，即使蘇起已經承認「九二共識」其實是他所創造出來的名稱。但針對出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，包括會「無中生有」創造出「九二共識」名稱以欺騙世人的蘇起在內，他們仍然會以一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論來硬拗「九二共識」就是存在的。
當陳總統要求國民黨主席馬英九及蘇起必須為國民黨創造「九二共識」名稱來欺騙世人而道歉時，殊不知...對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，這簡直是形同在『緣木求魚』，不是嗎？
換言之，即使蘇起已經承認「九二共識」其實是他所創造出來的名稱。但是蘇起的用意除了是一方面在強調他創造「九二共識」名稱的「合理性」外，另一方面就是要說明「九二共識」名稱自他創造的那一霎那開始，就已經【存在】的「合理性」。
而這就是所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式。
也就是說，針對「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，他們就是在耍弄這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論，所以這幾年來我們在「台灣社會」才可以看到以下這些怪現象....
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...
尤其在這句「鬼扯邏輯」的經典名言出現後...
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不再被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？
是的，即使蘇起已經承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱。但是包括蘇起在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，相信他們現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的。
因為...
當「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...都已經被「鬼扯信徒」們在心目中當成是真的時，難怪乎！馬英九會敢在英國公開表示，國民黨若在二○○八年贏得總統大選，他將嘗試恢復兩岸間以「九二共識」為基礎的政治對話。
而這就是『九二共識』的『事實真相』。
如果【事實真相】，就是代表潮流的【趨勢】。這就是為什麼【趨勢】會使【事實真相】一件一件被揭露出來，尤其是眾多「鬼扯(信徒)」的真面目...被他們自己所揭穿.....
當「聯合晚報」會將以下這樣的新聞當一版頭條時，試問？這不就是「鬼扯(新聞)」的『事實真相』嗎？而且諷刺的是...這「鬼扯(新聞)」還是由自己所揭露的.....，不是嗎？
http://www.southnews.com.tw/images/newspictre/20060223%C1p%B1%DFa.jpg
(圖片引自南方快報首頁)
誠如『南方快報』的評論：聯合晚報沒有知識也要有常識，欠卡債有可能像你們標題寫的這樣嗎？就算循環利息高達20％，從來都沒還款，也不可能「還 600萬，還欠500萬」，這種不辨真偽，就拿來作一版頭題，不無故意炒作之嫌，請問，這種炒作跟TBVS李濤最近不斷鼓動「卡奴」站出來「革命」有沒有關係？
而我必須另外再加以註解，殊不知...像聯合晚報這樣的「鬼扯(新聞)」，其對象可是在針對所有「鬼扯信徒」們而言，因為，也唯有「鬼扯信徒」們會把這樣的「鬼扯(新聞)」當成真的，不是嗎？
「鬼扯信徒」：「我不以為"聯合晚報指稱有卡奴控訴，「借280萬，還 600萬，還欠500萬」一事"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？...
當陳總統要求國民黨主席馬英九及蘇起必須為國民黨創造「九二共識」名稱來欺騙世人而道歉時，殊不知...對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，這簡直是形同在『緣木求魚』，不是嗎？
換言之，即使蘇起已經承認「九二共識」其實是他所創造出來的名稱。但是蘇起的用意除了是一方面在強調他創造「九二共識」名稱的「合理性」外，另一方面就是要說明「九二共識」名稱自他創造的那一霎那開始，就已經【存在】的「合理性」。
而這就是所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式。
也就是說，針對「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，他們就是在耍弄這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論，所以這幾年來我們在「台灣社會」才可以看到以下這些怪現象....
宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...
尤其在這句「鬼扯邏輯」的經典名言出現後...
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不再被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？
是的，即使蘇起已經承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱。但是包括蘇起在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，相信他們現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的。
因為...
當「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...都已經被「鬼扯信徒」們在心目中當成是真的時，難怪乎！馬英九會敢在英國公開表示，國民黨若在二○○八年贏得總統大選，他將嘗試恢復兩岸間以「九二共識」為基礎的政治對話。
而這就是『九二共識』的『事實真相』。
如果【事實真相】，就是代表潮流的【趨勢】。這就是為什麼【趨勢】會使【事實真相】一件一件被揭露出來，尤其是眾多「鬼扯(信徒)」的真面目...被他們自己所揭穿.....
當「聯合晚報」會將以下這樣的新聞當一版頭條時，試問？這不就是「鬼扯(新聞)」的『事實真相』嗎？而且諷刺的是...這「鬼扯(新聞)」還是由自己所揭露的.....，不是嗎？
http://www.southnews.com.tw/images/newspictre/20060223%C1p%B1%DFa.jpg
(圖片引自南方快報首頁)
誠如『南方快報』的評論：聯合晚報沒有知識也要有常識，欠卡債有可能像你們標題寫的這樣嗎？就算循環利息高達20％，從來都沒還款，也不可能「還 600萬，還欠500萬」，這種不辨真偽，就拿來作一版頭題，不無故意炒作之嫌，請問，這種炒作跟TBVS李濤最近不斷鼓動「卡奴」站出來「革命」有沒有關係？
而我必須另外再加以註解，殊不知...像聯合晚報這樣的「鬼扯(新聞)」，其對象可是在針對所有「鬼扯信徒」們而言，因為，也唯有「鬼扯信徒」們會把這樣的「鬼扯(新聞)」當成真的，不是嗎？
「鬼扯信徒」：「我不以為"聯合晚報指稱有卡奴控訴，「借280萬，還 600萬，還欠500萬」一事"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？...
既然名叫〔真相〕，就沒有模稜兩可的空間？
這句話在『人類』正常的『邏輯』之下絕對是勿庸置疑的。換言之，〔真相〕代表的就是〔事實〕，而〔事實〕就是〔真相〕的表現。換言之，〔事實真相〕更是目前『潮流趨勢』所驅。
試問，如果即連目前是「矛盾之族」代表人物的「馬英九」...都已願意「公開」說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』，甚至在「自由時報」刊登廣告說明。姑且不論「馬英九」是迫於時勢，或是有其他謀略考量....但是，是否就是因為〔事實真相〕的『潮流趨勢』所驅，讓「馬英九」也不得不坦然接受『台獨也可以是選項』這個〔事實〕，而且就是由他口中所揭櫫的這個〔事實〕，更進一步明白地告訴所有居住在〔台灣〕這塊土地上的人們(尤其是針對泛藍群眾)，甚至同時也在向中國(領導)人強調，其實，「台灣(人)」一直都握有著走自己道路的選擇與權力，不是嗎？.....而這就是〔事實真相〕。
只是非常遺憾的，即使〔事實真相〕只有一個，但是在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，〔真相〕在所謂〔鬼扯信徒〕的心目中可以是無所不在的。換言之，〔真相〕不但可以是「無中生有」被他們刻意創造出來的，甚至可以被他們以「假」當「真」來操作。
當〔鬼扯信徒〕們可以利用被他們所刻意創造出來，甚至是「無中生有」的〔事〕來製造出一個〔真相〕。而這就是說明....即使蘇起已經敢公開承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱，但是包括蘇起與「馬英九」在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，到現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的〔事實〕。
因為...透過超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時所說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋的：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
是否在所有「鬼扯信徒」的心目中，都會很自然地產生以下這個認為....
「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...
於是乎！是否〔真相〕終於可以大白。原來目前台灣有一個非常嚴重的(價值)問題。那就是在一套所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式長期的蠱惑之下，試問？「台灣人民」又如何能完全明白分辨出什麼才是『真假』，什麼才是『真相』？
當春秋時代的公孫龍發明了「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，台灣也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論以騙取人心。
當公孫龍為了避開當時一個禁止「騎馬」進城的命令，是以，他想出了以「白馬非馬」的理論來蠱惑守城衛士的價值判斷，以取得讓他騎馬進城的目的。而公孫龍當時所掰解的理由就是...所謂「馬」其實是指馬的「形態」而言，而「白馬」卻是在指馬的「顏色」，因此在「形態」(實質內容)不等於「顏色」(只是種形容)的情況下，他所騎的「白馬」當然不是「馬」了 (所謂「白馬非馬」)，不是嗎？是以，他當然可以理所當然的騎「白馬」(其實是指馬的顏色)進城。
而試問？焉有「白馬」(其實是指馬的顏色而言)被刻意當馬來「騎」的道理？
同樣的耍『鬼扯邏輯』戲碼...，殊不知，「九二共識」(如同形容白色的馬)對蘇起與「馬英九」一干人而言，並不是所謂真正的「共識」(如同指馬)？「九二共識」(白色的馬)對他們而言就只是個「名稱」罷！而他們就是要藉耍弄「九二共識」(白色的馬)的"名稱"，來達到他們的政治目的。
殊不知，「馬」就是「馬」，是以焉有「白馬」(指馬的顏色)非「馬」的道理存在。只是公孫龍為達到其目的，是以會刻意創造出一個「白馬」(其實是在指馬的顏色)的「名稱」來搞亂人們對「馬」定義的解釋。公孫龍焉能不知何謂是「馬」？而公孫龍就只是想利用他所創造出一個「白馬」的「名稱」來呼籠「馬」的定義，以達到他可以騎(白色的)馬進城的目的。
換言之，蘇起與「馬英九」焉能不知什麼才是「共識」？而他們同樣就只是想利用蘇起所創造出來的這個「九二共識」的「名稱」來呼籠「共識」的"實質內容"以達到他們想繼續維護及支持『一個中國』的政治目的，不是嗎？
===========================================================
◎『九二共識』的真相？
◎追查和解共生的真相
◎張榮恭坦承：國共交好實為奪取2008台灣政權
(大紀元新聞/7/1/2005)
這句話在『人類』正常的『邏輯』之下絕對是勿庸置疑的。換言之，〔真相〕代表的就是〔事實〕，而〔事實〕就是〔真相〕的表現。換言之，〔事實真相〕更是目前『潮流趨勢』所驅。
試問，如果即連目前是「矛盾之族」代表人物的「馬英九」...都已願意「公開」說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』，甚至在「自由時報」刊登廣告說明。姑且不論「馬英九」是迫於時勢，或是有其他謀略考量....但是，是否就是因為〔事實真相〕的『潮流趨勢』所驅，讓「馬英九」也不得不坦然接受『台獨也可以是選項』這個〔事實〕，而且就是由他口中所揭櫫的這個〔事實〕，更進一步明白地告訴所有居住在〔台灣〕這塊土地上的人們(尤其是針對泛藍群眾)，甚至同時也在向中國(領導)人強調，其實，「台灣(人)」一直都握有著走自己道路的選擇與權力，不是嗎？.....而這就是〔事實真相〕。
只是非常遺憾的，即使〔事實真相〕只有一個，但是在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，〔真相〕在所謂〔鬼扯信徒〕的心目中可以是無所不在的。換言之，〔真相〕不但可以是「無中生有」被他們刻意創造出來的，甚至可以被他們以「假」當「真」來操作。
當〔鬼扯信徒〕們可以利用被他們所刻意創造出來，甚至是「無中生有」的〔事〕來製造出一個〔真相〕。而這就是說明....即使蘇起已經敢公開承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱，但是包括蘇起與「馬英九」在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，到現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的〔事實〕。
因為...透過超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時所說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋的：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
是否在所有「鬼扯信徒」的心目中，都會很自然地產生以下這個認為....
「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...
於是乎！是否〔真相〕終於可以大白。原來目前台灣有一個非常嚴重的(價值)問題。那就是在一套所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式長期的蠱惑之下，試問？「台灣人民」又如何能完全明白分辨出什麼才是『真假』，什麼才是『真相』？
當春秋時代的公孫龍發明了「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，台灣也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論以騙取人心。
當公孫龍為了避開當時一個禁止「騎馬」進城的命令，是以，他想出了以「白馬非馬」的理論來蠱惑守城衛士的價值判斷，以取得讓他騎馬進城的目的。而公孫龍當時所掰解的理由就是...所謂「馬」其實是指馬的「形態」而言，而「白馬」卻是在指馬的「顏色」，因此在「形態」(實質內容)不等於「顏色」(只是種形容)的情況下，他所騎的「白馬」當然不是「馬」了 (所謂「白馬非馬」)，不是嗎？是以，他當然可以理所當然的騎「白馬」(其實是指馬的顏色)進城。
而試問？焉有「白馬」(其實是指馬的顏色而言)被刻意當馬來「騎」的道理？
同樣的耍『鬼扯邏輯』戲碼...，殊不知，「九二共識」(如同形容白色的馬)對蘇起與「馬英九」一干人而言，並不是所謂真正的「共識」(如同指馬)？「九二共識」(白色的馬)對他們而言就只是個「名稱」罷！而他們就是要藉耍弄「九二共識」(白色的馬)的"名稱"，來達到他們的政治目的。
殊不知，「馬」就是「馬」，是以焉有「白馬」(指馬的顏色)非「馬」的道理存在。只是公孫龍為達到其目的，是以會刻意創造出一個「白馬」(其實是在指馬的顏色)的「名稱」來搞亂人們對「馬」定義的解釋。公孫龍焉能不知何謂是「馬」？而公孫龍就只是想利用他所創造出一個「白馬」的「名稱」來呼籠「馬」的定義，以達到他可以騎(白色的)馬進城的目的。
換言之，蘇起與「馬英九」焉能不知什麼才是「共識」？而他們同樣就只是想利用蘇起所創造出來的這個「九二共識」的「名稱」來呼籠「共識」的"實質內容"以達到他們想繼續維護及支持『一個中國』的政治目的，不是嗎？
===========================================================
◎『九二共識』的真相？
◎追查和解共生的真相
◎張榮恭坦承：國共交好實為奪取2008台灣政權
(大紀元新聞/7/1/2005)
相信你们中國人也是理性、聪明、热爱自己祖国和家园的人，但是你们现在不去务实的解决自己的实际问题，却不断的企图做一件如此危险而成功的可能性非常之低的事情。你们用武力攻打台灣只有一种可能性，就是中国再度陷入百年的分裂与衰败，而结果只有两种：被摧毁或者成为日本或者美国的奴隶。我的奉劝是你们务实的考虑你们所处的环境，考虑一下什么样的选择最符合你们切身的利益。
| 檢舉 |
Posted by 台灣人照樣造句
at March 6,2006 09:09
馬英九的「癡人說夢」與鬧「政治笑話」
看著台北市長馬英九的美國行，昨日(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」。(註)
殊不知，馬英九的此一言論，果真證明了『中國人』是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』？
因為，馬英九何來『說謊、造假與鬼扯』的苟膽與能力，能夠知道北京當局所提出的一中，不是在指「中華人民共和國」，反而是指「中華民國」而言。而這不是形同要北京當局「矛盾」的要向「兩蔣時代」的國民黨政權(中華民國)自動繳械投降嗎？如果馬英九已敢在國際座談會上公開宣稱，北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」，那果真是馬英九的耍鬼扯「癡人說夢」與鬧「政治笑話」，不是嗎？
而中國領導人胡錦濤是否在笑破肚皮之虞，不免也同時要為馬英九的鬼扯打幾個寒顫？因為，胡錦濤怎麼能預料一個代表國民黨未來希望的馬英九，會明著耍「鬼扯」(指公開掰謊)至如此地步。而如果馬英九並不是在「癡人說夢」，是否像"北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"的談話，不就是在明白表示，馬英九心中的思維還充滿著遺留自「兩蔣時代」所謂要「反攻大陸，恢復中華(民國)」的思想，不是嗎？
而如果中國領導人胡錦濤在未來2年中，敢繼續支持馬英九以奪下2008台灣的執政權，那不就形同在培植一個已被消滅的「蔣氏政權」復活嗎？而這個「蔣氏政權」的特色就是所謂「打倒共產，反攻大陸，恢復中華(民國)」。
換言之，未來中國領導人胡錦濤在與馬英九打交道的同時，是否也會心驚肉跳的懼怕著...一個著實代表「蔣氏政權」的「馬英九」...會在無形中搞「反攻大陸」風潮，進而將中國共產黨政權推翻？
殊不知，由中國國務院所制定的《國民經濟和社會發展第11個五年規劃綱要草案》，在涉及台灣的部份不但已明確提出所謂 “台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土” 論述。而且這份草案才在2006-3-06提交給全國人大審議之中。
國務院發展改革委員會主任馬凱甚至對媒體強調說：“這個問題並不是什麼高深的問題，這是一個政治常識。台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土，這是一個永恒的真理，每一個中華民族的兒女都會把它堅持到底。” (註)
換言之，如果"台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土"是一個永恒的真理，是一個政治常識。那麼馬英九3/20在美國與紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，竟然會堅稱《北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」》，這如果不是馬英九在耍鬼扯「癡人說夢」...大概也是馬英九所鬧的最大『政治笑話』，不是嗎？
看著台北市長馬英九的美國行，昨日(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」。(註)
殊不知，馬英九的此一言論，果真證明了『中國人』是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』？
因為，馬英九何來『說謊、造假與鬼扯』的苟膽與能力，能夠知道北京當局所提出的一中，不是在指「中華人民共和國」，反而是指「中華民國」而言。而這不是形同要北京當局「矛盾」的要向「兩蔣時代」的國民黨政權(中華民國)自動繳械投降嗎？如果馬英九已敢在國際座談會上公開宣稱，北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」，那果真是馬英九的耍鬼扯「癡人說夢」與鬧「政治笑話」，不是嗎？
而中國領導人胡錦濤是否在笑破肚皮之虞，不免也同時要為馬英九的鬼扯打幾個寒顫？因為，胡錦濤怎麼能預料一個代表國民黨未來希望的馬英九，會明著耍「鬼扯」(指公開掰謊)至如此地步。而如果馬英九並不是在「癡人說夢」，是否像"北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"的談話，不就是在明白表示，馬英九心中的思維還充滿著遺留自「兩蔣時代」所謂要「反攻大陸，恢復中華(民國)」的思想，不是嗎？
而如果中國領導人胡錦濤在未來2年中，敢繼續支持馬英九以奪下2008台灣的執政權，那不就形同在培植一個已被消滅的「蔣氏政權」復活嗎？而這個「蔣氏政權」的特色就是所謂「打倒共產，反攻大陸，恢復中華(民國)」。
換言之，未來中國領導人胡錦濤在與馬英九打交道的同時，是否也會心驚肉跳的懼怕著...一個著實代表「蔣氏政權」的「馬英九」...會在無形中搞「反攻大陸」風潮，進而將中國共產黨政權推翻？
殊不知，由中國國務院所制定的《國民經濟和社會發展第11個五年規劃綱要草案》，在涉及台灣的部份不但已明確提出所謂 “台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土” 論述。而且這份草案才在2006-3-06提交給全國人大審議之中。
國務院發展改革委員會主任馬凱甚至對媒體強調說：“這個問題並不是什麼高深的問題，這是一個政治常識。台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土，這是一個永恒的真理，每一個中華民族的兒女都會把它堅持到底。” (註)
換言之，如果"台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土"是一個永恒的真理，是一個政治常識。那麼馬英九3/20在美國與紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，竟然會堅稱《北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」》，這如果不是馬英九在耍鬼扯「癡人說夢」...大概也是馬英九所鬧的最大『政治笑話』，不是嗎？
如果依據超級華客...露x大師～李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」....
是否？我們會因此終於明白馬英九為何敢在美國公開堅稱，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"呢？
是的，當去年李敖在北京清華大學演講時，針對「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，李敖認為那是全世界最完整的憲法條文，不論是出版，言論自由，罷工自由...什麼都有，每一條都列舉出來了。所以....李敖強調「中共憲法給我們的自由，比全世界任何國家給的更多」。是以，即使過去長久以來又有多少中國人民(尤其是包括媒體新聞記者)，因為言論自由的被箝制而瑯當入獄...中國甚至被長期列為世界上最不注重人權的國家之一，只是李敖卻仍然要求所有生活在「中國共產黨政權」統治下的中國人民必須有以下認知...
「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....
(ps:"它"-即指「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的出版、言論、罷工..等等自由)
同樣的，果真事實...就是如同馬英九在美國所公開堅稱的，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"。那麼依據一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，是否.....超級華客...露x大師～李敖也應該要站出來要求所有台灣人民或是那些自認為是『中國人』的，同樣都必須有以下認為...
「我不以為"馬英九稱北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？....
是否？我們會因此終於明白馬英九為何敢在美國公開堅稱，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"呢？
是的，當去年李敖在北京清華大學演講時，針對「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，李敖認為那是全世界最完整的憲法條文，不論是出版，言論自由，罷工自由...什麼都有，每一條都列舉出來了。所以....李敖強調「中共憲法給我們的自由，比全世界任何國家給的更多」。是以，即使過去長久以來又有多少中國人民(尤其是包括媒體新聞記者)，因為言論自由的被箝制而瑯當入獄...中國甚至被長期列為世界上最不注重人權的國家之一，只是李敖卻仍然要求所有生活在「中國共產黨政權」統治下的中國人民必須有以下認知...
「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....
(ps:"它"-即指「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的出版、言論、罷工..等等自由)
同樣的，果真事實...就是如同馬英九在美國所公開堅稱的，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"。那麼依據一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，是否.....超級華客...露x大師～李敖也應該要站出來要求所有台灣人民或是那些自認為是『中國人』的，同樣都必須有以下認為...
「我不以為"馬英九稱北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？....
◎馬英九不止是「鬼扯信徒」，也是『犬儒主義』的受害者。
先說什麼是『犬儒主義』？那是中國民運理論家，又是中國當代最早的一批獨立思想者之一，也是《北京之春》主編的"胡平"所創造出來的名詞。
"胡平"曾經說過：
《「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是『指鹿為馬』，也明白人們的「擁護」是假話。但是，權力不在乎人說假話，關鍵是你要服從，為服從而放棄。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。這一手很卑劣，但也很奏效。中國的精神思想能到今天這種地步，是極權統治的結果。》(註)
是的，如果在共產黨極權統治下會產生犬儒，當然過去台灣在國民黨兩蔣時代的極權統治下也同樣會會產生犬儒。馬英九做為兩蔣的極端擁護份子(如使用下跪磕頭方式祭拜蔣經國)，會成為『犬儒主義』的受害者，是否也就不足為怪。
當我們看到馬英九(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」(註)時，試問？馬英九這不就在做著『指鹿為馬』的鬼扯舉動嗎？
馬英九何嘗不知道"北京當局"所提出的一中，指的就是「中華人民共和國」(所謂鹿)，只是馬英九表現的，卻像是個「世界無賴」般，硬是要將北京當局提出的一中，曲解為是在指「中華民國」(所謂馬)而言。更何況，目前全世界早已將「一中=中華人民共和國」視為是普遍的共識。
如果我們依照"胡平"的詮釋，馬英九果真放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。馬英九形同閹割了他自己，所以喪失了「人」的準則，成為犬儒。而在「犬儒主義」的影響下，馬英九的行徑不僅是「對理智的背叛」，也是「對道義的背叛」，不是嗎？
其實，胡平把中國的「犬儒主義」例喻為玩主，是「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」
而這段話，胡平甚至還有著更深一步的"潛臺詞"(意義/說法)：
『如果我不把自己當人看，那麽我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什麽是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』
是的，我們現在不就可以隨時隨地看到一些「醜陋的中國人」可以無視於道德廉恥的胡言亂語一番，好像世界上已沒有什麼話是不能或是不可以被他們拿來鬼扯一番的。而因為他們已不把他們自己當人看，所以他們當然就不受所謂「人」的限定和制約，更不受道德廉恥的的規範。
我們可以再以國民黨不分區立委「蘇起」為例，他不也同樣在做『指鹿為馬』的舉動。因為，「蘇起」不就把原先根本不存在的(所謂鹿)，指為是已經存在的(所謂馬)嗎？即使「蘇起」後來在(2006-2-21)公開承認「九二共識」名稱，其實是他在2000年政黨輪替二個月前所「創造」出來的。只是，蘇起的這番動作可不是在為他「無中生有」的造假,,,來向國際或是台灣社會道歉，蘇起反而是在特別強調「九二共識」名稱，其實自他創造出來的那一時刻開始，就已經【存在】的「合理性」。
換言之，「蘇起」是否同樣放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。「蘇起」是否也形同在閹割了他自己，所以也喪失了「人」的準則，成為犬儒。既是犬儒，他當然不受「人」的限定和制約，因此也就無需受到道德廉恥規範，沒有什麽是不能、不可以的。怪不得，目前「蘇起」不止對他所「無中生有」造假出來的「92共識」名稱自以為是一番，甚至還洋洋得意到處宣揚，不是嗎？而試問？目前又有誰(法律？)能奈何他(們)的鬼扯言行？
先說什麼是『犬儒主義』？那是中國民運理論家，又是中國當代最早的一批獨立思想者之一，也是《北京之春》主編的"胡平"所創造出來的名詞。
"胡平"曾經說過：
《「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是『指鹿為馬』，也明白人們的「擁護」是假話。但是，權力不在乎人說假話，關鍵是你要服從，為服從而放棄。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。這一手很卑劣，但也很奏效。中國的精神思想能到今天這種地步，是極權統治的結果。》(註)
是的，如果在共產黨極權統治下會產生犬儒，當然過去台灣在國民黨兩蔣時代的極權統治下也同樣會會產生犬儒。馬英九做為兩蔣的極端擁護份子(如使用下跪磕頭方式祭拜蔣經國)，會成為『犬儒主義』的受害者，是否也就不足為怪。
當我們看到馬英九(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」(註)時，試問？馬英九這不就在做著『指鹿為馬』的鬼扯舉動嗎？
馬英九何嘗不知道"北京當局"所提出的一中，指的就是「中華人民共和國」(所謂鹿)，只是馬英九表現的，卻像是個「世界無賴」般，硬是要將北京當局提出的一中，曲解為是在指「中華民國」(所謂馬)而言。更何況，目前全世界早已將「一中=中華人民共和國」視為是普遍的共識。
如果我們依照"胡平"的詮釋，馬英九果真放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。馬英九形同閹割了他自己，所以喪失了「人」的準則，成為犬儒。而在「犬儒主義」的影響下，馬英九的行徑不僅是「對理智的背叛」，也是「對道義的背叛」，不是嗎？
其實，胡平把中國的「犬儒主義」例喻為玩主，是「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」
而這段話，胡平甚至還有著更深一步的"潛臺詞"(意義/說法)：
『如果我不把自己當人看，那麽我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什麽是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』
是的，我們現在不就可以隨時隨地看到一些「醜陋的中國人」可以無視於道德廉恥的胡言亂語一番，好像世界上已沒有什麼話是不能或是不可以被他們拿來鬼扯一番的。而因為他們已不把他們自己當人看，所以他們當然就不受所謂「人」的限定和制約，更不受道德廉恥的的規範。
我們可以再以國民黨不分區立委「蘇起」為例，他不也同樣在做『指鹿為馬』的舉動。因為，「蘇起」不就把原先根本不存在的(所謂鹿)，指為是已經存在的(所謂馬)嗎？即使「蘇起」後來在(2006-2-21)公開承認「九二共識」名稱，其實是他在2000年政黨輪替二個月前所「創造」出來的。只是，蘇起的這番動作可不是在為他「無中生有」的造假,,,來向國際或是台灣社會道歉，蘇起反而是在特別強調「九二共識」名稱，其實自他創造出來的那一時刻開始，就已經【存在】的「合理性」。
換言之，「蘇起」是否同樣放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。「蘇起」是否也形同在閹割了他自己，所以也喪失了「人」的準則，成為犬儒。既是犬儒，他當然不受「人」的限定和制約，因此也就無需受到道德廉恥規範，沒有什麽是不能、不可以的。怪不得，目前「蘇起」不止對他所「無中生有」造假出來的「92共識」名稱自以為是一番，甚至還洋洋得意到處宣揚，不是嗎？而試問？目前又有誰(法律？)能奈何他(們)的鬼扯言行？
妙子收錄馬特首的文章真精彩！
下次有需要一定來借用一下下哦！
下次有需要一定來借用一下下哦！
阿茵，
凡是APIN寫的，歡迎借用。
（其它人寫的，也是喲！）
凡是APIN寫的，歡迎借用。
（其它人寫的，也是喲！）
Subscribe
留言版
自言自語瘋網路
.gif)
最新回應
ＩＫＥＡ遊記(3)-無邊界傢俱天堂(LexyLiniSeesk)
留言版 (9)(helononnaby)
簡單一夏ＩＫＥＡ極簡風(Gadearonuro)
逗鬥來學台語文(FerGraminarie)
【串連】不要中正廟的十大理由(MyNewKamTe)
歡樂在今宵-台灣之夜(UNREALLLOOK)
神探李昌鈺出運了!(cikeShieniA)
逗鬥來學台語文(Tekawaini)
健康生活檢測體脂肪(Untopoderpado)
最新記事
活動消息
我是台灣人
有許多人認為國家認同是意識形態之爭，
卻忘記了我們對台灣國家認同是用來生存的 (by 阿楷)
記事分類
資料蒐集
[§] 台灣正名的資料
[§] 台灣加入WHO的資料
[§] 台灣加入聯合國的資料
[§] 台灣投資中國的資料
[§] 賣台惡言惡行全都錄
[§] 中國打壓台灣事件簿
[§] 網路串連活動專區
[§] 抵制北京奧運的資料
[§] 台灣加入WHO的資料
[§] 台灣加入聯合國的資料
[§] 台灣投資中國的資料
[§] 賣台惡言惡行全都錄
[§] 中國打壓台灣事件簿
[§] 網路串連活動專區
[§] 抵制北京奧運的資料
台灣一級棒
推薦閱讀
[§] 歐巴馬給孩子的一封信
[§] 好用的新聞事實與政策說帖資料庫
[§] 下載何謂三聚氰胺PPT檔。
[§] 光照立法院（照片）
[§] 無品鬼之家
[§] 行動藝術團逮捕事件
[§] 比國晨報：雖不受國際承認 台灣確實存在
[§] 陳文成博士殉難27週年紀念記實
[§] 什麼是基本教義派？
[§] 中華民國綠卡
[§] 給期待發中國觀光客財的人
[§] 年輕朋友必修的台灣民主學分
[§] 大家都去救中國人那誰來救台灣人呀!
[§] 極光電子報
[§] 馬英九綠卡申請史
[§] 從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（1）(媒抗)
[§] 從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（2）(媒抗)
[§] 再爛的民進黨，都比國民黨好
[§] 馬英九市政幣案
[§] 好用的新聞事實與政策說帖資料庫
[§] 下載何謂三聚氰胺PPT檔。
[§] 光照立法院（照片）
[§] 無品鬼之家
[§] 行動藝術團逮捕事件
[§] 比國晨報：雖不受國際承認 台灣確實存在
[§] 陳文成博士殉難27週年紀念記實
[§] 什麼是基本教義派？
[§] 中華民國綠卡
[§] 給期待發中國觀光客財的人
[§] 年輕朋友必修的台灣民主學分
[§] 大家都去救中國人那誰來救台灣人呀!
[§] 極光電子報
[§] 馬英九綠卡申請史
[§] 從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（1）(媒抗)
[§] 從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（2）(媒抗)
[§] 再爛的民進黨，都比國民黨好
[§] 馬英九市政幣案
有情的心 美好的仗
妙子貼紙語法
February 2012
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Blog搜尋
左鄰右舍 Part II
樂多廣告