妙子的故鄉翦影

謝謝

那天遊行 靜靜的跟在台教會的車後
聽著阿貴教授喊啞了也要繼續的訴求
無比的不捨與難過 ...

自己只能坐到半夜...力不從心的回高雄

那些每天喊怎麼教小孩的父母們
這是最好的教材啊!!

還有推25人小班制公投案的高雄市教師會
難推動的癥結在此啊!!
你們還能不站出來嘛!!

已經呼朋引伴過去聲援！

請ㄚ貴教授保重加油！

妙子
此文章請借我轉載 非常感激

蔡老師，現在是回家，保留戰力的時候！
by Freddy

蔡丁貴教授以及各位親愛的朋友：

年紀有點大而且一直心繫台灣的蔡丁貴教授，作這樣的決定，我個人是完全可以理解的。在情感上我百分之百支持他，但是在理智上我無法完全支持。

台灣重回國民黨執政，社會經濟千瘡百孔，體制一團亂，所有人都感到心急，都想作些什麼；但是我覺得，每個人應該找到自己最適合的戰鬥位置，然後在關鍵的時刻團結起來，才能發揮最大的力量！

當年在那個國民黨獨裁體制牢不可破， 台灣民主連一撇都還沒看到的時代，推倒國民黨，爭取國會全面改選和總統直選，推動台灣成為現代民主國家，是共識，是所有政治力量與社會力量最關注的事情。

現在，國民黨重回執政，而他的執政有了法制的基礎；也就是當年許多民主前輩奮鬥得來的民主制度，讓國民黨重回執政。我們對抗的重點，不在於制度，因為這些制度是我們人民過去一二十年才創造的。

1025 的遊行結束，民進黨表現差強人意，但總是讓台灣社會看到「反對」的力量還在；也讓我們自己反省、體認到，社會氣氛已經不是十幾、二十年前的台灣。馬英九的統治有了法制基礎，立法院的一黨獨大也有了法制基礎，七百多萬投馬的台灣人，也是真實的存在，我們必須承認這點。

就蔡老師的訴求而言，公投法補正與改變立委選制，都非常正當， 但是，對於為了經濟焦頭爛額，為了主權岌岌可危的台灣人民來說，太複雜而且太過細微了。

蔡老師期待年輕人站出來，坐下去，我感到無比的羞愧；但是我也希望能告訴大家，已經超過三十歲的我，脫離學校生活也已經十年；從學校開始從事青年音樂文化的相關工作，與許多志同道合的年輕人一起組團、策展、工作，甚至推動政治理念，我知道台灣青年的熱情是存在的。

但是對於這樣細緻的論述，法律，是否該用如此「硬派」的方式傳播，要多考量；別忘記現在大學剛畢業的年輕人，在開始有政治意識的時候，台灣就已經政黨輪替了！

前一陣子，我接受一個大學報紙學生記者的訪問，問到我對政治的看法，問我今年初為什麼要支持民進黨的總統候選人，我回答他，我最大的理由就是不想讓國民黨執政！我反問那位學生，你會覺得國民黨很可惡貪腐嗎？他的回答是，我沒有感覺啊，那些歷史的事情不是以經過去了嗎？

其實我一點也不覺得驚訝，現在的大學生或是三十歲以下的年輕人，對於過去國民黨獨裁統治台灣的歷史，應該是毫無感受的；我們也無法用過去的方法，來面對新世代的台灣人，我們必須冷靜思考，在新的時代用新的方法，繼續推動我們的理念。

今天深夜，我決定來與蔡老師坐在一起，代表我對蔡老師的理念與堅持的百分之百支持，但是我也要懇請蔡老師，請為台灣保重，請蔡老師回去休息了，保持戰鬥力，我們還要繼續戰鬥啊。

（Freddy 林昶佐, 二零零八年，十月廿七日，凌晨三點）

相關閱讀:
‧台灣中國，一邊一國；九劉政府，勿通匪類 （http://www.taiwanguts.com/news.php?id=222）

‧1024自由時報Freddy專訪 （http://www.taiwanguts.com/news.php?id=221）

為了台灣的民主，
就算阿扁與阿珍污了台灣十幾億(可能不止),
就算陳致中夫婦全球洗錢走透透，年紀輕輕沒工作,照樣開名車,住豪宅,買幾十萬的名錶,

為了台灣的主權獨立，
為了台灣民主政治(民進黨主政,統治台灣)的發展,
為了台灣人民的 "只要誰說的話或意見不合台灣人的意就可以聚眾打人" 的權利與自由
為了台灣那些考了十幾分也能上大學的大學生未來的工作權,
為了要拯救台灣的投機股民.

一定要推翻馬英九,讓阿扁繼續執政,永遠當台灣人的總統,阿扁死了再由陳致中接任,
扁家千秋萬世,統治台灣,因為台灣人和台獨以及民進黨與阿扁是永遠不可切分的.

綠色執政,品質保證,
扁家執政,阿珍最正.
台獨萬歲,阿扁大總統萬歲!

年輕朋友被你們的阿扁與阿珍嚇跑了

說真的遊行回來我覺得有點空虛, 好像只是展現人數而已. 民進黨也沒發揮什麼論述給人民聽.
而蔡教授卻能把理念付諸實踐令人動容.
有一點就是公投補正是講什麼, 有多重要, 一下子恐怕難讓人明白, 台灣社團還需好好研究如何補正民進黨所做不到的.

樓上的科南和「年輕朋友」～～

你們就是這篇文章，最悲哀的印證。

TO 科南

我尊重你的思考
但事實並非如此
陳水扁的荒唐...我必須說許多人是唾棄的
我們是萬萬不可能再把它當成一個領袖
他敗壞了我們的未來..
只因為為了他個人的私利
但就算他在貪腐或者再噁心
對我來說已經不是需要在關注的焦點
我擔心的是或許有一天
我的競爭對手多了中國人
我生活的土地因為郵局四分之一存款的借貸
造成本土的金融風暴
我擔心承認中國學歷 兩岸食品認證的通過
我們失去了健康 競爭力 以及財富
主權是一個非常抽象的東西
他是一種自主的權利
當空氣不在自由
當我沒有選擇說話的權利時
是否我也喪失了不說話的權利
油 電 天然氣 大宗物資的蠻漲與隱匿
是不是一張張的選票所堆疊出來的錯誤
百業的蕭條
失業的攀升
這些都不是我的選擇
我希望我們的未來是由我們自己決定
CEPA
和平協議
都希望經由正式的直接民權決定不受間接民權干擾
如是而已
希望科南您也能夠一起支持這樣的理念

我26歲，妹21歲，媽媽50歲，我們三個1025都有參加遊行
我們從龍山寺出發，在那邊所見到八成為阿公、阿媽
以及四五十歲的爸爸、媽媽
另外一到二成為三四十歲左右帶著國小、幼稚園的小朋友
與我們年紀相仿的，很少，似乎也沒什麼看見!
本來想說，台大那邊會不會比較多年輕人，只是我們沒看到但沒想到還是很少!
唯一我在公園路的時候，有看到一位媽媽帶著二個女兒，二個女兒年紀與我們相仿，我心裡就有個疑問了，本來在張銘清來的時候大家難過為什麼現在的年輕人都不站出來伸援，我也在網上責備過年輕人在哪裡?為什麼你們這麼冷漠
但，我在這一次的遊行的時發現，我覺得問題不在年輕人，而是教育
我很認真及責備，那些四五十歲的爸爸媽媽，你們的小孩在哪裡?
為什麼我有看到你們，卻沒看到你們的小孩，我也不相信每個那天都在工作
我們站出來了，你的小孩呢?，責備年輕人在哪裡?而不去問問你們的小孩在哪裡
民進黨、政論節目等等，你們的小孩在哪裡
如果你們從小就教育他們，給他們正確的觀念，他們會沒有國家意識?會沒有危機意識?
他們會不站出來?不要責備年輕人，責備你們自己的教育是不是出了問題
我們從小就接收媽媽、阿公、阿媽告訴我們這方面的訊息
所以我們知道要為國家前途努力，他們告訴我們自由不是天上掉下來的
但我有聽到一些爸爸媽媽說，不要啦，小孩子不要參加，危險啦
你們擔心小孩現在的危險，但你們有沒有想到他們的不了解，不參與
難道他們以後就不危險嗎?
他們知道這一群阿公阿媽，年紀這麼大了，不是為他們自已，而是為後代子孫，你們的小孩知道嗎
我看到這樣子的畫面，真的很難過，很生氣
我還念我媽，你們這一代的小孩呢?我媽還無辜的說，我的小孩站在這裡呀
但我想問問，那天1025那些有出席的你們，小孩卻沒出現，請你們告訴我，你們的小孩呢?我們的年輕人呢?

台大那一隊
年輕人很多啦

向阿貴教授致上最高的敬意！但是請保重，在台灣還沒有獨立建國之前，我們都要好好的活著！

相形之下，我覺得民進黨的公職人員們似乎不太關心這個議題，更是讓人痛心。現在民進黨是絕對少數，每天在立法院能幹嘛？不管做什麼都會被藍媒扭曲、模糊焦點。不如出來靜坐，讓大家看一下你們的精神。

本文同時轉載於高雄輪 Powercat 的部落格。

妙子"姐"
這篇我轉去用了

>現在民進黨是絕對少數，每天在立法院能幹嘛？...。不如出來靜坐，讓大家看一下你們的精神。

+1

親愛的蔡教授~~

這麼多人已感受您的正氣與勇氣!
但....請您斟酌,現在是得要有戰略的關鍵時刻
請您保重自己的健康以利不久的日後發揮您的影響力

親愛的綠正義
不要再旁觀加油了
不要再感謝他人無私犧牲
要不,趕緊邀集身強體健的同志接手
莫再讓蔡教授感到您們的期待
要不,發言力挺的先進不用絕食
請盡速去靜坐至"利院"願修鳥籠公投為止

您們的"加油""肯定"應該可能是無心地將自己也該做的"苦勞"托付給"能者"

這樣合理嗎?
每個人都有家庭工作生計的問題
距離再遙遠也不是理由,只要您們覺得是迫切且是非如此不可.....

要不,以"牠馬的"政府現在對我們擔憂主權所回應的態度
可能應該不是只對"利院"著手的程度
最根本的是從新憲法開始

需要各位志士專家學者集思廣益
直接對症下藥才是我們義無反顧的目標

再者也要對民進黨跟台聯施壓才是
不要讓他們只為自己的政治生涯成天作秀

大家加油!

請問?
公投法在何時通過的?
是在民進黨執政的時期
你那時不出來哭么 現在才出來!?
是因為現在馬民調低有著力點
民進黨執政時期為了選舉而辦了兩次公投
議題都是為了自身的利益

立委選舉合理化?
選罷法修正是何時通過?
也是民進黨執政時期
立委減半也是你們當初的訴求
因為民進黨選舉選輸了?
又出來哭么?

請問你們怎麼對待施明德?
一個為台灣民主奮鬥
被判過兩個死刑 被關了20年的人
因為出來要求貪污的阿扁下台
如何地被你們攻擊?
說你沒種
30-40年前你幾歲?你有沒有出來對抗獨裁的國民黨?
老一輩的民主鬥士奮鬥的果實
輪到你們現在來收割
沒有高壓統治了 才敢出來哭么

承認大陸學歷?
試問如果你把對岸視為一個國家?
你有什麼理由不去承認他們的學歷?
只是因為他們語言相同?
政治歸政治 不要把教育扯進來
學歷的認證只管教學品質
難道大陸北大的學生程度會比台灣私立技術學院的學生還差?
你有什麼理由去否定他們的學歷?
尤其世界上其他國家都認可的時候?
怕他們來取得證照?
那可以在國家考試的那邊把關
設限國籍
有氣度一點 就全面開放
大陸人考證照 難道會考贏台灣人

非核家園?
核能到目前為止 還是唯一能大量供電
能商業化的發電方式
雖然核廢料的問題
但是在經濟的發展下 能不去用它嗎?
誰能保證50-60年後科技可以解決核廢料問題?
不用核能 用燃油 天然氣 煤礦
造成多少CO2溫室氣體排放?
水力也會造成當地生態的毀滅
你們當年要求停建核四 要求非核家園
現在CO2溫室氣體造成的全球暖化
你們主張對環境的傷害更大 而且更全面

風蕭水寒 生死存亡
宗主入關 唇亡齒寒
史蹟斑斑 庭後花燦
天佑台人 矢力奮戰

to kclee
看到幾個在台大出現的網友指出
台大那邊按照年輕人應該出現的比例與人數
仍就不夠多
再加上，在凱道的總匯處
年輕人真的真的真的太少了
希望大家有心盡可能就要身體力行
自由與主權不是天上掉下來的
不是只有這些人就可以爭取來的
我們需要大家同心協力
而也盼民進黨對於這次遊行還是能有所檢討
把人帶過去了，卻有一種說不上的感覺
感覺目標沒達成的感覺

to 科南與simon
只能說道不同不相為謀

只想說就對大部分的綠營支持者是講是非的，
當他們發現他所支持的人已經偏離或背棄他們
的理想與價值，他們就毫不留情將其割捨，不再支持。
這是綠色選民與藍色選民最大不同之處。
當然也不可否認，
很多深綠的支持者一開始會幫那些人說話，
但還是有醒來的人，知道他真的不對，
而一昧為他們說話!我的長輩有三個就是民進黨黨員，
他們就是深綠的支持者，但我也會跟他們說，
民進黨不對就是不對，你一昧的支持，
是不是就跟國民黨一樣，
當下他們不能接受，也一直辨駁我
但事隔半年他們也想通接受我的看法，
但是，就我看來，藍營支持者(至少我接觸過的)，
他們看不見藍營的過錯，
每一個黨沒有絕對的對，絕對的錯，
但憑良心自問，馬英九上任做的事都對嗎?
藍營做在野黨做的事都對嗎?
只要民進黨提的法案一律否決，國家如何往前?
阿扁貪汙是有錯!最好趕快落案，不要再落人口舌
但事與願為藍營現在能打的就是他，當然能拖就拖
才能拖住這些民眾反貪汙的思想

但藍營貪汙，就沒錯?怎麼就沒聽你們高喊撤查馬英九
他們那一群?怎麼沒有去質問，連勝文年紀輕輕可以領這
麼多錢?蕭萬長年薪多少，可以給兒女零用錢一年二百萬
不要有嘴說別人，沒嘴說自己
不是有抓到才犯法，沒抓到就沒犯法

馬英九現在做的政策，
只要合理懷疑就可以把你帶進派出所三個小時，
是不是開始實施高壓政策?

反核家園與水力發電，請你去提出數據証明自己
所說的話是否正確與合理!
台灣的核電發電與國外的核能發電機
按照土地大小、人口數等來做比較，請提出數據
是否合理，請將數據準備好，再來講大聲一點

另外這一句
為了台灣人民的 "只要誰說的話或意見不合
台灣人的意就可以聚眾打人" 的權利與自由
->為了你們想抗議就抗議，在凱道都可以就地
合法的紅衫軍，就可以有這樣的自由?
洪秀柱只要誰說的話或意見不合就可以用板子丟人
就可以有這樣的自由與權益
又是一個有嘴說別人，沒嘴說自己
更何況洪秀柱打的是自己台灣人
民眾打的是敵人，差很多哦

再來最後補充我們大多數的人已不再支持阿扁了，
為何反而是你們捨不得阿扁，一直想念著他，
一直高喊阿扁萬萬歲，你們比較喜歡他吧!!

希望支持藍營的，眼光放長一點，想遠一點，開一點
不能先知先覺，但也要做後知後覺，不要成了不知不覺

剛剛中午看到王定宇的新聞
在張銘清跌倒事件，藍營說譴責暴力
在王定宇黑道事件，藍營說當英雄就不要怕死
請問，藍營支持者，認為捍衛正義的你們，
這個不應該譴責黑道暴力?
我知道想不多的你們一定會說，
王定宇黑道事件如果是真的幹嘛不報警處理
我想你們只要多想一點，應該就會知道有怎麼簡單就好
只差你們願不願意多想一點，而不是沒想就跟著藍營走

聲援蔡丁貴教授；聲援台灣的民主自由...
媒體壟斷、新聞箝制、警總復辟...哀！
天佑蔡教授；
天佑台灣！

請恕我無法參予靜坐~我也真的很想~但因為我知道幫忙維護現場安全秩序等等!或者是說需要搬運物品需要付出勞力等等!我能夠做我就盡量幫忙!就好像最後一句話!我~小中中~25歲~我來了!(雖沒在靜坐區內)
少年ㄟ!?你在那裡?我希望的是有些人能夠暫時停止網上活動!個人活動也盡量減少!~能夠前往幫忙就前往幫忙!

當然也有些人是負責在網上放送的!我只能說@!加油!拼就對了

誠心的爲他加油

蔡教授請多保重,
祝福你也祝福台灣這一塊土地.
為你加油也為台灣加油!

蔡 教授, 您好,
多保重了, ...

直接民權與代議制度的互補(政治服務技術的開發_55)

(一)公民投票主要目的迷思(政治服務技術的開發_48, 2007)

前幾年及最近幾件的公民投票案, 實際執行後的投票率偏低,
而基於立委選舉的公投低投票率, 接下來的入返聯公投似乎也陷入了兩難,
因為都是人民連署的, 若要改變似乎很難.

仔細探討這幾件的公民投票案, 不難發現其中有很多導至人民不能或無法積極參與
及坦然面對投票結果的地方:

1.缺乏直接民權概念的培養
"公民投票"雖被兩黨舉為普世價值
, 但卻未見朝野提出"培養直接民權概念"的論述.
於是乎, 人民態度冷默, 而比較關心的人也只能勉為其難的配合.

2.不需患得患失
既然"公民投票"首要價值是在於能"培養直接民權概念", 訓練人民獨立思考的能力,
投票率, 國際形像都不是重點.

3.細節要明確.

4.要有完善對等及多向度主題設定
一個廣受人民支持的"公民投主題", 應是有對等主題與包容能的特性
, 如統一與獨立, 不統不獨, 幫聯, 亞洲共同體, 應同時推出來被選擇.

5.可通訊辦理.

6.再接再力勵, 每年舉辦, 使重大政策可以直接被人民檢討及修正.

7.連署門檻盡量低(如2000人).

8.專業問題及地區性有關的決策公投時
, 要給專業人員及地區所在地人員更大的加權設定.


(二)直接民權與代議制度的互補

代議制度的優缺點大多心知肚明, 就不多說明.
如果只要回到從前, 就不需要考慮直接民權.
直接民權消極的目的是瀰補代議制度的缺點.
直接民權積極的目的應至少包括 :

1. 重大政策可以直接被人民檢討及修正再執行.

2. 使人民直接對自及的重大政策決策行為負責.

3. 有了負責任的人民自然就有負責任的代議制度及負責任的政府.


敬祝, 萬事如意

關心者_0000000001

PS.Ref.
政治服務技術的開發(最優先的公投項目1, 2, 2006)
公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29, 2007)
公投法施行的準則_2(政治服務技術的開發_29, 2007)

蔡教授以靜坐行動令人動容,那天走到凱道心中一股悵然是空洞..原來在感動與激情之後應能達到真正的訴求不是湊熱鬧.今天我才認識到這一點,感謝大家的評論,每個人心中一把尺,衡量之後善念盡出,為台灣的民主自由以及美好的未來我們都要站出來,以各人方便條件去做真正達到我們的訴求才有意義!我們在立法院前見!

王金平你在那裡.
在麻將桌上