October 26,2008

絕食靜坐:要求落實直接民主



台灣教授協會(台教會)會長蔡丁貴在1025遊行當天靜坐絕食立法院,要求立法院進行公投法補正選舉制度合理化。阿貴教授認為目前公投法及選舉制度的重大缺失,使得台灣民意無論是以直接民權或是間接民權的方式,都無法透過民意代表正確傳達。

回想1990年3月的野百合學運時,學生與社會力量的結合趕走萬年國會,還予人民直接選舉總統的權利,阿貴教授期待2008年10月是菅芒花學運的開始,經由學生與人民的覺醒與努力,解除霸權國會,歸還人民直接民權與與間接民權合理化。


以下是阿貴教授的靜坐絕食聲明及台教會聲援蔡教授訴求的呼籲。請關心台灣民主進程的朋友,能前往立法院大門口,一同坐下要求立法院補正不當制度的心聲。

蔡丁貴教授 公投法補正絕食靜坐-聲明 ࠀ(來源:玉山時事台)

蔡丁貴教授 公投法補正絕食靜坐-訪談 ࠀ(來源:玉山時事台)


絕食靜坐:要求落實直接民主
作者:李欣芬
來源:台灣教授協會

六十萬的台灣人民在星期六走上街頭,參加「一○二五反黑心、顧台灣大遊行」,台灣教授協會(TAUP)與北美洲台灣人教授協會(NATPA)參加了第二大隊。

台灣教授協會的會長蔡丁貴教授與副會長劉重義教授自然帶隊先行,而他們的夫人黃蘭蕙與蔡和吟女士則在凱道擺攤義賣T恤,她們賣到晚上十點多才收攤;蘭蕙姊返家後卻久等丈夫一夜未歸,隔天看新聞才曉得,原來蔡會長自遊行結束後便在立院門口絕食靜坐,心疼丈夫健康的她,在電話中泣不成聲。

我不禁想起了二000年,那一年我加入台教會,蔡丁貴教授擔任秘書長,舉辦活動時常見他帶頭,活動結束時也是他在善後。印象深刻的是二00一年一月份,立院要表決核四案,本土社團發起「看守非核家園30小時」的活動,夜晚時面對記者先生與小姐所丟下的滿地菸蒂,獨見蔡教授蹲下撿拾,見狀不忍心,我便也跟在後頭撿,足足30分鐘之久;隔天活動結束了,卻見他獨自一人收拾著台教會的旗幟與標語,不忍心我又上前幫忙,並跟隨著坐計程車,將物品運回辦公室。

接著,二00一年的二二八,我前往宜蘭山上紀念林宅血案的那三位祖孫時,恰巧與黃蘭蕙女士同車,她談起先生蔡丁貴教授留學康乃爾大學時,第一年由於家眷還未前去,他常到別人家中作客,便立志一旦太太來了,也要常在家中招待台灣去的留學生;日後果然他們常在星期六設宴款待同鄉,並暢談時事,而經常她因忙碌了一整天的採買與烹飪後,累得先行休息,隔天早上起來卻見餐桌收拾乾靜,並且碗盤清洗完畢,整齊排列。

今年的立委選前一星期, TAUP與NATPA一起在五所大學前分發公投傳單,蔡丁貴會長以身作則,每天都報到;接著,二月份時兩會一起前往東海岸進行「逆風向前行」的苦行,蔡會長夫妻第一名,參加完全程,並且常見蔡會長忍著腰痛走在後頭,堅持不肯搭車。

蔡丁貴會長絕食靜坐的訴求兩點:一、修正鳥籠公投法,二、立委選舉合理化。

蔡會長要求立院進行公投法補正,落實直接民主,他表示,他會絕食到立院同意修法為止,其實在一○二五大遊行前,他就提出這樣的訴求,可惜未成為遊行主軸;他指出,若公投法不補正,仍持續限縮人民的直接民主,台灣人永無出頭之日,所以才在遊行結束後跑來立院絕食靜坐;另外他也指出,立委選舉制度如果不改革,立院將永遠是國民黨獨大,這是不合理的。

於此,我想呼籲台教會會員,請大家不要讓會長孤單絕食靜坐,目前雖有副會長劉重義教授及許文輔博士在旁陪坐,但希望大家能前往立法院門口關心,在旁發表演講也可以,並歡迎民眾前往打氣。
(本文作者李欣芬為台灣教授協會的會員)

延伸閱讀
蔡丁貴:【阿貴心聲】年輕朋友你在哪裡?
酥餅:留言給阿貴教授幫他加油打氣
妙子:【串連】立院靜坐行動-修正鳥籠公投法與立委選舉合理化
福爾摩絲:1025後的台灣將來,從立院門口燎原以戰
玉山網路電視:修正鳥籠公投立委選舉合理化-蔡丁貴絕食抗議 Day2 081026
玉山網路電視:修正鳥籠公投立委選舉合理化-蔡丁貴絕食抗議 Day2 081026
玉山網路電視:蔡丁貴教授 公投法補正絕食靜坐直擊報導
BillyPan:【菅芒花學運】請大家加入串聯聲援正在立法院門口絕食抗議的台教會蔡丁貴教授
自由時報:台教會會長 赴立院絕食靜坐
民視:「還我公投法」 台教會絕食靜坐
Nakao:自己的權利自己掙

Posted by miawko at 樂多Roodo! │16:17 │回應(11)引用(5)草根正名
樂多分類:日記/一般 共同主題:草根運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7444035
引用列表:
支持台教會阿貴教授發起的「修正鳥籠公投法、立委選舉合理化」靜坐活動LOGO正式推出,請大家用力串連!!!
【串連】立院靜坐行動-修正鳥籠公投法與立委選舉合理化【妙子的故鄉翦影】 at October 26,2008 19:34
這是今年總統大選後,民進黨所公布的民調,民調顯示,絕大多數的人認同「台灣、中國,戶不隸屬」,若要改變現狀,須經由「公民投票」通過。馬先生,七百六十五萬人投你,大部分的人是要你拚台灣的經濟,可不是要拚與中國統一喔!至於那舉世無二的「鳥籠公投制度」,如果馬先生不順應民意修法,那,我們就再上街頭吧!
台灣前途,由兩千三百萬台灣人公投決定【La Isla Bonita】 at October 26,2008 22:50
作者:福爾摩絲 1990野百合 年輕的你我,可否想過如今享用某種程度的自由與尊嚴,是怎麼來的?可追溯到1980年代起台灣許多草根社團的努力開始,1987年的解嚴可視為里程碑,這股草根精神如火燎原,更點起1990的野百合學運,學生們在大布條上寫下「我們怎能再容忍七百個皇帝的壓榨」,在初春乍暖的三月間,有近六千人到中正廟前靜坐,襯著這朵台灣原生種象徵草根、堅忍、高潔等精神的野百合,使之高潔不孤的佇立在中正紀念堂,與專權對抗。最後,學生代表和當時的總統李登輝會談並達成協議(國是會議必須由各階層、各黨
1025後的台灣將來,從立院門口燎原以戰【妙子的故鄉翦影】 at October 27,2008 13:50
不關我的事?
http://bhju555.spaces.live.com/Blog/cns!5B10BDBACBD724E6!1613.entry【bhju555】 at October 31,2008 14:38
年假的第一天我起了個大早花了一整天的時間做大掃除,預備迎接滿心期待的除夕團圓及新春賀歲。萬萬沒想到,就在我忙著除舊佈新的同時,警方也忙著對立法院群賢樓前的「公投護台灣聯盟」做出搬運清除的動作。 這件人民的聲音被公權力再次壓抑的事件並沒有出現在電視新聞,但謝謝Jessie的全程拍攝及剪接,完整且清楚的記錄下警方強制拆除的過程。從影片中,可以看到警方不僅把從去年10月25日就陸續設置的標語、道具等物品全部搬上吊車,也把現場表達心聲的民眾趕走,並隨即拉上封鎖線,好像在告訴群眾:「我這個為民喉舌的民意機關拒
群賢樓前「公投護台灣」靜坐遭警方驅離【妙子的故鄉翦影】 at January 25,2009 10:40
回應文章
雖然我不是台教會員,但是在927之後對蔡會長印象頗深。更於昨天在凱道散會後,又再度前往立法院運送資源,看到蔡會長與許多學生為了台灣而在絕食靜坐,感到不忍,雖然今天依舊熱血,但有些許原因而不克前往。文章我轉貼出去了,希望能有更多人能正視這些問題。
Posted by 淡淡 at October 26,2008 17:47
很希望自己也有立場可以對阿貴教授及在現場努力的各位說聲辛苦了,不過龜縮在屏東的我似乎沒有那個資格...
但是不管各位接受與否,我還是想對妳們說一聲:加油!
Posted by 小小肥 at October 26,2008 17:52
927擔任義工時,有機會和阿貴教授聊了幾句,雖然活動只有幾個小時,對於教授的印象,與李欣芬教授所描述的一模一樣:以身作則、帶頭與善後。1025遊行時,看到教授在街頭奔波,便上前打招呼,教授非常親切,還說:快點到隊伍裡,這樣氣勢就出來了!今天只能默默的到現場,選擇在最角落的地方坐了三小時,說實話,我很擔心教授........
Posted by inua at October 26,2008 21:39
公投的宣傳太少 之前都是等要選舉前才在解釋
有些人就會以為我們可能是想拉票 才這樣做
有些人甚至是拿了錢鐵了心 就不理會這回事
我們應該要不斷的宣導公投的重要性
因為還是有很多民眾不懂公投對人民和國家的意義何在
如果只靠辛苦的教授和同伴們去靜坐
只怕那些顧著自己利益的立委們根本就不削這一切....
Posted by sda at October 26,2008 22:54
直接民主是政治治理中最差的一種方式
第一
容易流於民粹
政治人物容易以民意所驅跳過憲法規範
違反民主政治依法而治的原則
像2戰時的德國希特勒就是經典例子
以民主扼殺民主
導致威瑪共和的崩潰和納粹的興起

第二
公投容易成為政治人物推卸責任的工具
使政治責任曖昧不明
例如英國前首相梅傑(John Major)對加入歐盟的馬垂斯克條款交付公投

因此
公民投票雖有其重要性
做為公民複決的管道
但是以上種種局限
應該謹慎使用才是
Posted by S at October 27,2008 01:16
Aloha from rainbow Hawaii!
What a remarkable act to do for Taiwan. If I were in Taiwam I would have joined you all in front of the Legisslayive Yuan.
My prayers and blessings with Ting Kwei and ALL, Cheers!
Posted by Shu Yuan Hsieh, LL.B., Ph.D. at October 27,2008 04:09
Aloha from Rainbow Hawaii!
What a remarkable act to do for Taiwan! If I were in Taiwan, I'd have been with you all in front of Legislatvie Yuan.
My prayers and blessings go to Ting-Kwei and you ALL. Mahalo, Susie
Posted by Shu Yuan Hsieh, LL.B., Ph.D. at October 27,2008 04:11
台灣的政客(立法委員及公務員)都是一個很大的利益共生體,人民如何自救?只有人民擁有公投的權利。感謝蔡丁貴教授的領導與勇氣,希望大家一起來加油,使命必達。
Posted by mike c. wu at October 28,2008 13:51
很意外蔡教授與台教會會在這個時間點提出公投選舉訴求。

馬英九上台,台灣主權快速流失,而馬英九的上級長官正要派陳雲林來收割,台灣是不是還能獨立行使自己政府的權力都還是問題。這個時候最令人擔心的是台灣會不會被馬政府殖民化,而張銘清事件激起的民怒,再由 1025 遊行帶出來的氣勢,這時候應該集中全力,一鼓作氣地抗議馬政府的親中與陳雲林的入侵,這樣才有效率。

台灣派的人力資源與參與意願都有限,訴求又常常被親中媒體忽略,現在已經好不容易激起了台灣人的抗中氣勢,但卻又在這個抗中的氣勢中,突然對馬政府提公投與選舉訴求。如果我們要全力支持這訴求,勢必分散抗中氣勢,搶了抗中氣勢的版面。如果馬政府想要在陳雲林來台時,偷偷簽署賣台條款,蔡教授與台教會正給馬政府提供了很好的轉移注意力的話題,這樣等於是幫馬政府的賣台一個忙。

台灣要成為正常化的國家,有很多事情都很重要而且非推不可。但是,推動某一單一訴求的「時機」與「氣勢」卻常常取決於大環境,不能說「都很重要,所以每一個都必須一起來推」。

只有在看清楚「什麼時候該推什麼」時,訴求才不會浪費,也才不會造成意想不到的反效果。
Posted by pan at October 28,2008 20:17
"阿貴教授認為目前公投法及選舉制度的重大缺失,使得台灣民意無論是以直接民權或是間接民權的方式,都無法透過民意代表正確傳達。"
但就算用公投也無法決定甚麼? 不是嗎?
不也是要少數服從多數然後最終弱者還是弱者
教授的精神可佩但現實還是現實
所爭取來的最後依然成就了另一批弱者圈
是誰決定哪個對哪個是好的或不好的呢?
青年學子不站出來又如何
或許現在比自由民主更重要的事是
到底可不可以在或不在官位上所有的貪污者能否被清乾淨
Posted by 教授加油 at October 29,2008 13:02
參加靜坐的學生都瞭解集會遊行法嗎?
一定有很多連看都沒有看過吧!
請不要只會拋出議題
請明確指出
你們要修哪一條 哪一句 哪一個字 OK?
如果修不好 沒有配套措施
以後萬一又有暴動發生
是你們可以負得起的責任嗎?
Posted by Vivi at November 10,2008 21:42