October 22,2008

台灣人的核心價值

網路投票:你對抗議張銘清的看法


妙子:「上國大員」張銘清跌倒,馬區長發言人嚴厲批判台灣人,並指著台灣人罵:「不要違背台灣人的核心價值!」。什麼是台灣人的核心價值?馬區長及其團隊們,你們知道嗎?


張銘清跌倒一案,我看到馬區長政府以最卑賤的態度、臣惶誠恐的向中國交心,不僅最速件的方式在事件發生一個小時後召開責譴責台灣人的記者會、在下午主動偵辦王定宇等現場抗議人士,並且在晚上史無前例地撤換台南市警察局長

中國粗暴的用著外交優勢、飛彈、毒奶粉、黑心食物等等威脅台灣主權及台灣人民的生命,面對這樣的狀況,馬區長團隊保持沈默不出聲譴責,反倒是用言語、司法等方式恫嚇快要爆炸的人民。如此不顧人民安危,反而處處維護敵人的政府,我不禁要再次感嘆馬政府「治國無能、賣台萬能」的無限潛力。

馬區長發言人指著台灣人罵道:「不要違背台灣人的核心價值。」對此,余晏美眉表示(註):「我很好奇馬政府所認知的「台灣人核心價值」是什麼?他會不會根本以為台灣人核心價值是當奴才?台灣人核心價值是一切歸中國管?台灣人核心價值是不准主張台灣有主權?台灣人核心價值是嘿嘿你敢就會有戰爭飛彈喔?」馬區長及其團隊,從你們的言行看來,這樣的質疑是存在許多台灣人的內心中啊!

我在這裡要響應余晏美眉的呼籲與看法,余晏說:「做為無力反抗統媒及議會多數暴力的台灣人,我希望馬政府不要違背台灣人的核心價值,台灣人誠樸善良,但面對多年來對台灣言詞暴力、一直以鼻孔及飛彈對著台灣人民,言詞恐嚇台灣人:「嘿嘿,戰爭?看有沒有台獨!」的張銘清,台灣人的核心價值應該是勇敢的站出來捍衛尊嚴與人權,去他媽的刑法或民法,當台灣的憲法即將不保,被以飛彈、毒奶、暴力言詞對準時,台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。」

看到馬的政府無能保衛人民,台灣人,我們只能自己保護自己,別無他法。為保衛台灣人的核心價值,1025那天,你一定要站出來!

註:見簡余晏文章「抗議張銘清長年對台灣人言詞暴力!他說:嘿嘿!戰爭?看有沒有台獨! 」。

延伸閱讀
酥餅:張銘清事件不是「暴力對不對」的問題
BillyPan:阿宅的上街頭相談室:抗議陳雲林的13種方法!
辛聞:BBC網站影片清楚顯示張銘清是自己跌倒的
獨孤木:遠來的客..兄
外省囝仔:媒體的兩套標準
Aegis of Athena:連民間身份都是假的
阿貴:阿貴生氣了
中央社:張銘清遭暴力 印媒斥為醜陋政治面孔
中央社:張銘清事件 大陸評論:彰顯台灣社會開放
CoffeeShop:什麼是暴力?我們如何教育下一代?

Posted by miawko at 樂多Roodo! │12:58 │回應(41)引用(0)政治
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣主體意識 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7421033
回應文章
「台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。」

***********************

所以民進黨暴徒可以圍攻一個來訪的老人?

這叫做「勇敢」、「尊嚴」?

民進黨的暴徒們,應該叫做「膽小」和「羞恥」吧!
Posted by 台灣人在香港 at October 22,2008 13:19
一個來訪的老人 在多年前在媒體上一直打壓台灣人的國際空間...

一個來訪的老人 來你家囂張叫囂你們不可以決定要獨立不然會派軍隊打你們...

一個來訪的老人 應該真實的身分應是一個來訪的敵人吧!!
Posted by 台北ㄟ孤兒 at October 22,2008 13:47
樓上的香港人,

讀書最忌只讀一半,一知半解的狀態下,所得的是錯誤的想法,而且也最危險。

你只引用了下半句,前半句你是故意忽略掉嗎?全句是:「面對多年來對台灣言詞暴力、一直以鼻孔及飛彈對著台灣人民,言詞恐嚇台灣人:「嘿嘿,戰爭?看有沒有台獨!」的張銘清,台灣人的核心價值應該是勇敢的站出來捍衛尊嚴與人權」
Posted by 妙子 at October 22,2008 13:48
從民進黨的言行中處處可見所謂的「臺灣人的核心價值」就是:貪污、暴力、硬拗……,民進黨的核心價值「清廉」已經不覆見了。
然而姑且不論張銘清是哪一國人,如此追打一個50多歲的老人家,這就是民進黨常掛在嘴邊說的「人權」。
民進黨在公開塲合口口聲聲說台灣人尊嚴、主權如何如何,說實在的,也不過是拿台灣人掛羊頭卻做賣狗肉的不良的勾當。
Posted by SETH at October 22,2008 14:38
民進黨的核心價值是不是清廉,我不知道,也不重要。
這篇文章要講的是:台灣人的核心價值。
台灣人的核心價值由我們自己認定,肯定;民進黨不等於台灣人,民進黨所說所作的一切也不等於台灣人的價值。
樓上的網友顯然故意混淆視聽,把台灣人硬生生的跟民進黨劃上等號。這是很可惡的做法。
要知道,民進黨只不過是一個政黨而已。

今天,張銘清遭追打,你是哪隻眼睛看到了?誰打他了?

呵,中國胡錦濤,美國布希,到別的國家去演講,人家年紀也都不小了;別國人一樣對他們又噓又抗議的。

張某,來自一個黑心國家,更何況還是口口聲聲說要併吞台灣的中國。他敢來,我們去抗議是應當的。民進黨只是借題發揮而已;你讓政黨遮蔽了你的眼睛,看不到:勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣的台灣人價值。
Posted by 猴子 at October 22,2008 14:56
從國民黨的言行中處處可見所謂的「臺灣人的核心價值」就是:貪污、暴力、硬拗……,國民黨的核心價值「經濟」已經不覆見了。
然而姑且不論阿扁是台灣人,如此追殺一個50多歲的老人家,這就是國民黨常掛在嘴邊說的「人權.民主」。
國民黨在公開塲合口口聲聲說台灣人尊嚴、主權如何如何,說實在的,也不過是拿台灣人掛和平卻做賣台灣的不良的勾當。 會不會很熟悉啊!
Posted by dororo at October 22,2008 14:58
如果只是把張銘清當成一個50多歲的老人而已
那麼 中共不用花一兵一卒 就可以輕鬆征服台灣了

天才
Posted by 奶神 at October 22,2008 14:59
「中華民國的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。」

***********************

所以國民黨暴徒可以收買媒體圍攻一個退休的總統?

這叫做「勇敢」、「尊嚴」、「人權」?

國民黨的暴徒們,應該叫做「膽小」和「羞恥」吧!
Posted by 如果在香港就要趕快回來台灣 at October 22,2008 15:01
台灣人在香港

每次看你發言,就會對台灣教育失敗、台灣父母教養失敗、甚至對聖經被亂引用感到悲哀不已。

別說台灣歷史不讀全、理解事實不合理、連用字遣詞都不及格。《字典》被你用到,都嫌失身被玷污。

多讀書,少講話,多做善事,即使為地球環保撿地上垃圾都勝過你在這自暴其短自取其辱。世界末日後你的世界還有可能少點黑暗。
Posted by quill at October 22,2008 15:01
回覆SETH,

你要罵民進黨,去黨部罵呀~
這裡是妙子的部落格,你幹麼在這自言自語?

話說你留言裡,你故意視而不見的、最重要的就是【張銘清就是中國的官】,我們都譴責暴力。但像馬英九那種沈默,比暴力更暴力。

他默默的簽CEPA,默默的賣國,默默的讓股市掉,默默的利用張銘清來轉移三聚氰胺的焦點。

最暴力的就是馬先生了,他那種沈默,是對全台灣人的恐怖暴力。

你先搞清楚敵人是誰再來呀~
Posted by Libra at October 22,2008 15:03
張銘清,是中國的統戰官員。
他來台的言論,已不是什麼「來使」,而是「作戰人員」,針對這種敵人,沒什麼好客氣的
Posted by Vincent Lin at October 22,2008 15:05
「台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。」
既然要勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣
那既然這位老人來都說要尊重我們民主的權利
我們勇敢的表達我們的意見難道不對嗎
圍攻?!難道對於我們不友善的人
我們要屈膝卑恭的迎往送來
這樣叫有尊嚴嗎?!
我看不出這樣的尊嚴在哪裡
Posted by Winly at October 22,2008 15:10
樓上的中國人,你那套拿中國黨的帽子扣在民進黨頭上的把戲太老梗了,了無新意。

追打一個50多歲的老人家?並沒有人在追打他,為什麼你看得到畫面中沒有發生的事?你是看到鬼喔?
Posted by HBS at October 22,2008 15:18
樓上的支那人,下次江炳坤或吳伯雄去支那時,歡迎動手,不必客氣。
Posted by Tenky at October 22,2008 15:26
樓上的中國人有沒有看到鬼不知道
但是那位很喜歡自以為基督附身的假香港人
大概看到的是比鬼更恐怖的東西
Posted by 加納蕃 at October 22,2008 15:40
從國民黨的言行中處處可見所謂的「支那人的核心價值」就是:無能、軟弱、退縮……,國民黨的核心價值「消滅萬惡的共匪」已經不覆見了。
然而姑且不論SETH是哪一國人,如此顛倒是非、淪為共匪的捍衛者,這就是國民黨常掛在嘴邊說的「反攻大陸、消滅共匪」。
國民黨在公開塲合口口聲聲說台灣人向前行台灣一定贏、主權如何如何,說實在的,也不過是拿台灣人掛羊頭卻做賣狗肉的不良的勾當。
Posted by 半線囝仔 at October 22,2008 15:45
國民黨要我們台灣人
像是羔羊一樣
你們核心價值該像是羔羊,
應該被統治,被屠殺,被食用,
怎麼可以反抗主人呢?

只能咩咩叫,不可衝撞主人,
等著主人磨刀霍霍殺來烹煮招待客人才對
Posted by sega at October 22,2008 16:05
和平協定簽署完後,
有天解放軍搭著民航機,
同時佔領台灣所有機場,
國軍出動要保衛,
馬區長會說,不可對解放軍開火,
於是馬區長派人跟解放軍高層對話,
密會後宣佈要求台灣的國軍,
聽令馬總統,要求國軍放下武器,
就不會有人死傷....
於是台灣就被控制住,
剛開始確實沒人傷亡,
不過過了兩個月開始有人消失......

這會是台灣人的命運嗎?
Posted by sega at October 22,2008 16:14
被媒體妓者推擠跌倒的陳倖妤。怎麼沒看到中華流亡民國的老鴇檢調主動偵察約談啊?
Posted by ESIR at October 22,2008 16:15
同樣跌倒,一個當成笑話來看待。一個就變成是暴力?
Posted by ESIR at October 22,2008 16:16
什麼不要違背台灣人的核心價值?
Posted by ESIR at October 22,2008 16:17
衝著這個流氓過去對台灣恐嚇的話

我只能說打的好!
那隻狗 如果在對面叫叫 那也就當它是瘋狗
但那隻狗登門踏戶的到家裡來撒野
這時候打狗棒不可少
如果講不聽
打得牠唉唉叫也無妨
昨天聽人說那隻狗被絆倒了
好像牠被打得很慘
但從沒人怪牠撒野隨地大小便
大家還很好心
說人不該打牠
讓牠跌倒了
但我要說....狗本來就不該兩腳站著
Posted by 海潮之聲 at October 22,2008 16:27
善耍嘴皮的支那人大概也會和你們辯說:「這哪有啥?沒吃過台灣肉丸碗糕,俺五千年血腥歷史養成的劣根性也聲稱看過肉丸碗糕過街走路呢!」

過街老鼠就是過街老鼠,明明就是來侵門踏戶嘴癢討打的,落荒而逃都來不及,有啥米好說嘴地...
Posted by Andres Leo at October 22,2008 16:28
中國是有數千顆飛彈向著台灣的敵國,張銘清這傢伙在擔任中國國台辦發言人期間,也曾多次公開發表種種打壓台灣的恐嚇性言論,就法律上的定位,張銘清是台灣的敵人殆無疑慮;請問一下,警方派員貼身保護牠,是否已經觸犯了外患罪?

認為講文明、理性的中國官跟台支人一定會有口腔癌的Anderson the Ice God
Posted by Anderson the Ice God at October 22,2008 16:39
如果來訪的是年輕人應該也是一樣待遇
不過笑黨國體制共產黨和國民黨都一樣
都是老北北才能當家
年輕的都一付奴才樣
另外,你又怎麼知道他是單純來訪的?
Posted by weitsong0936 at October 22,2008 16:40
恐怕張匪銘清落屎拉肚子,也會彰显“台独”的凶残本性。呵呵~~
Posted by ESIR at October 22,2008 18:05
請問如果陳水扁在中國旅遊說「台灣和中國一邊一國」,中國怎麼禮待陳水扁這個客人啊?
Posted by ESIR at October 22,2008 18:06
圍攻一個來訪的五十多歲老人?支那人毒奶粉吃多了,五十多歲就已經是老了,別濫用老字博取同情。他只是個五十多歲的土匪,沒事就恐嚇台灣人。這一摔,妙啊!囂張不起來吧。
Posted by axon at October 22,2008 18:36
Aegis of Athena:連民間身份都是假的

(節錄)
最匪夷所思的莫過於國民黨政權的反應:受南藝大而非馬政府邀請來的民間人士張銘清半天之內得以迅速完成治療、提告、受訪、參觀等等活動,理應是公正第三方的政府卻積極介入,更把處理層級拉高到了檢察單位主動偵辦、內政警署主動保護、12小時內撤換台南市警察局長等近乎求饒討好的特殊待遇,平民張銘清一瞬間恢復準官方海協會副會長的身分享受特權。對照之前來台的各國平民,無論是來賺錢的明星或打官司的親人,甚至是他國卸任元首,莫不靠著自請或主辦單位聘的保鑣、律師、經紀人來維護安全或權益,何曾見過台灣政府主動出面代勞? 即便是中國官員來台,若無公務辦理而來台觀光,便是普通觀光客,台灣政府焉可為一介觀光客而自廢民主社會人人平等的原則?
Posted by 妙子 at October 22,2008 19:10
妙子你好,

請我看留言看的頭昏... 能不能跟我講一下,到底你們覺得張銘清是自己跌倒的還是被推還是被打呢?怎麼大家的留言好像意見不同喔?

另外,蘇安生有去孔廟嗎?為什麼提蘇安生啊?不懂耶... 蘇安生有罪的話,你們就認為王議員有罪嗎?當然啦,上一個問題要先釐清,不然張先生自己跌倒的話,蘇安生是打人踢人,根本不能相提並論的啦...

先謝謝喔~~~
Posted by 不懂耶 at October 22,2008 19:34
回覆不懂耶,

張銘清是怎麼跌倒的,已在調查了不是嗎?我們可不是像某人一樣都【靠感覺】啊!

另外,為什麼提蘇安生?因為馬政府的雙重標準令人看不起。

當然,最大的重點是,我們是反共的。
Posted by Libra at October 22,2008 20:13
張銘清經常在中天電視台發表不愛台灣的言論 所以張銘清被打是活該 只要為了台獨大義 做什麼壞事都沒有關係 打人算什麼 只要為了愛台灣 去強姦殺人放火都沒關係
Posted by haha at October 22,2008 22:28
真受不了像上面haha這款言論,有如被印表機印出來的紙一樣,只要人一丁丁,講的話都相同 XD

套句網友們說的話:做人要有國際觀~~~要譴責暴力的話,那一併譴責奧運期間全世界到處堵火把的那一小陀人吧!
Posted by 妙子 at October 23,2008 07:38
丁丁只會譴責台灣人,不管台灣人做了什麼事或沒做什麼事。
而對於中國人,即便是殺人放火的罪犯,也會被牠們邀請當貴賓來侍奉。
Posted by HBS at October 23,2008 10:12
還這邊的嗆聲訪客邏輯怎都跟媒體大同小異呢
多看電視不代表你有足夠的思惟辯論
說民進黨貪污腐敗,我想真正懂歷史的人不會忘記國民黨直到現今的不公不義

為什麼要抗議張老先生
正因為政府窩囊
該為人民發生的時候不站出來
人民只好靠自己
所謂的實質的幫助台湾
政府的權力最大卻什麼都無動於衷
毒奶粉有求償嗎?沒有。
恩,那西藏新疆人民,用暴力反抗是為什麼?
有人探討為什麼會這樣嗎?那些老先生只.想.用.暴.力.嗎.?


誰相信憤怒是人生最後的激情?
誰在意情書和遺書的差別?
Posted by R at October 23,2008 11:22
難道愛台灣錯了嗎? 張銘清是個六十多歲的不愛台灣的老頭子 王定宇率領群眾毆打手無寸鐵的張銘清是愛台灣的行為 就像回教聖戰士發動所謂的「聖戰」

透過國際媒體的播放 讓同樣是台灣人的我與有榮焉 讓全世界的人知道不愛台灣的下場如何 以後就不會有人敢不愛台灣 大家要堅定支持王定宇啊!
Posted by haha at October 23,2008 23:27
回覆haha,

愛台灣沒有錯,但請你將上面所有文章/留言都看完.

不要自己在那裡鬼打牆~

國際媒體怎麼報導,你自己google一下就知道了.
Posted by Libra at October 24,2008 08:28
"王定宇率領群眾毆打手無寸鐵的張銘清”?

藍丁除了腦殘無邏輯概念,同時也瞎眼,只會抹黑別人,無中生有,挑撥離間,混淆視聽。

建議你們這些丁丁先去治好眼疾和腦疾再來發言,省得讓人恥笑。
Posted by HBS at October 24,2008 09:18
隱瞞10日毒胺粉的衛生署倒是沒人需要負責喔

搞不好還會因為替兒皇帝的主子粉飾太平而升官發財
Posted by 不染 at October 24,2008 10:06
國際媒體除了統派媒體之外都支持王定宇,因為王定宇是智仁勇三達德兼備的英雄, 是台灣人的驕傲。

雲林縣長蘇治芬和高雄市長陳菊都有到中國去,儘管雙方政治理念不同,中國並沒有趁機修理他們,可見中國人都很笨,相對之下王定宇很聰明,王定宇率眾打人之後,又說自己沒推人沒打人,這就是台灣人的智慧。

陳師孟說如果他來打會把張銘清打得更慘,王定宇只是將張銘清推倒後腦打幾拳,又沒有將張銘清打死,可見王定宇心地善良仁慈。

說到「勇」更是國際友人最佩服台灣的地方,喬治亞單挑俄羅斯,塞爾維亞單挑歐盟北約組織,阿富汗塔利班政權單挑美國,這些都是勇敢的行為,台灣當然也要不落人後,加入喬治亞、塞爾維亞和塔利班的行列,就如同葉宜津所說中國是敵國,台灣人要勇敢地和十三億人口的中國對抗,不可以輸給喬治亞、塞爾維亞和塔利班。

更要堅定支持王定宇當民進黨主席,參選總統,因為台灣人的核心價值就是像王定宇這樣的「智」「仁」「勇」
Posted by haha at October 25,2008 22:44
我看是國際媒體沒有跟統媒同調,所以在台支那人就自己編新聞打手槍。

什麼「儘管雙方政治理念不同,中國並沒有趁機修理他們」這種支那民主開花結果的鬼話都出來了。

支那這麼民主,為什麼一堆統派要移民米國!?不回支那!?
Posted by single army at October 25,2008 23:22