<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【活動】719危機時刻 人民奮起！(2nd 台灣民眾大會)</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html/</link>
<description><![CDATA[連署聲援莊國榮副教授：
我們的呼籲：請教育部依法把關！—學界針對政大不續聘案的連署聲明

活動時間： 2008年7月19日 晚上6:30 ~ 9:30
活動地點： 台北市圓山公園(原「中山一號公園」，位於中山北路三段、酒泉街口)

「台灣國民會議」公推台灣教授協會邀請本土社團，於七月十九日下午六點半到晚上九點半，在圓山公園舉辦第二次的台灣民眾大會，主題是「台灣危機，人民奮起」，要讓與會民眾就台灣目前所遭逢的巨大經濟壓力和嚴重社會混亂，從個人的實際生活感受發言，並和專家對談台灣人如何自救，協力為台灣找出路。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【活動】719危機時刻 人民奮起！(2nd 台灣民眾大會)</title>
	<description><![CDATA[ESIR，遵命。
也謝謝你的努力。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html#comment-16888457</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:39:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】719危機時刻 人民奮起！(2nd 台灣民眾大會)</title>
	<description><![CDATA[颱風剛過，希望不會影響到周六晚上的台灣民眾大會。大家一起集氣禱告吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html#comment-16888449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:38:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】719危機時刻 人民奮起！(2nd 台灣民眾大會)</title>
	<description><![CDATA[政大函報莊國榮案 遭教育部退回
公視 更新日期:2008/07/15 22:10

有關政大助理教授--莊國榮的不續聘案、教育部在審議後、做出了結論。教育部認為、政大引用的法條、有明顯的程序瑕疵、因此決定退回政大、請學校確認以後再處理。

政大六月底函報公行系助理教授莊國榮不續聘案到教部時特別加註但書強調,雖然援用教師法第14條第1項第6款"行為不檢有損師道"予以不續聘,但莊國榮還是能到他校任教,只不過教育部審議之後認為,法條的適用問題有明顯程序瑕疵,請政大查明後再報。

也就是說,政大校教評會以莊國榮還可到他校任教的決議,與不續聘所適用的法條顯然不合,對此,政大校方表示,會在收到正式公文後按照程序處理.

教育部表示,政大要不要再召開校教評會重新討論莊國榮的案子,是政大的權利,因為教育部只負責核定,不過如果7月31號以前,莊國榮的案子還沒有送到教育部被核定,新的學年,莊國榮可能還可以在政大教書.

----------------
意思就是叫政大再決定一次
程序再跑一次
所以還是不能鬆懈
各位朋友請盡量拉人連署吧

現在有3783人，67個團體。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html#comment-16865651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 00:21:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【活動】719危機時刻 人民奮起！(2nd 台灣民眾大會)</title>
	<description><![CDATA[剛才去看了，現在是1880人，46個團體。
義人受罪的時候後，有何理由選擇旁觀沈默？

前一陣子不是有台北市的中山國中蕭曉玲女老師就是如此嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6470283.html#comment-16839405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 10:09:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>