<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html/</link>
<description><![CDATA[
(如果狗狗的字典中的確有「道歉」二字，而依照「中國人」的「說法」..其實「道歉」卻是「倒欠」(倒著打哈欠)之誤..指根本就沒「道歉」這回事！)

作者：APIN（APIN 鏗鏘集 II）  
 
話說「九萬兆」幾天前在國會接受立委質詢時，怎知國民黨立委陳根德竟然援引「他，馬的」總統在擔任台北市長時，公然表示對日「不惜一戰」的說法來質問閣揆說：「我們準備好了沒？」...此時，但見「九萬兆」回應該立委說，「開戰」是 「最後階段的手段」....，而在立委再次逼問下，「九萬兆」終於同意「不排除」一戰。只是到了該日下午，「九萬兆」卻馬上改口表示；「一直沒說過『不惜一戰』這句話」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[不過說真的啦

我還是希望大家能像林濁水或李筱峰

那樣"文質彬彬"比較好

我個人是比較期待這樣]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16741825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 21:19:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[就我之前的了解(我是政大畢業的)

鄭瑞城應該比較尊重學術自由 是個還不錯的人

教育部應該會有些比較合理的處置

莊國榮也應該跟某些人溝通過了

所以我們暫時靜觀其變就好

至於吳思華喔 -___-\\\ 

鑽營小人 不想造口業罵了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16741797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 21:14:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[有個在香港的愚蠢教徒，到處告解愚蠢呢。大家要饒恕他，並幫他求情，為基督徒們立好榜樣。^_^

路加福音 6:27 
只是我告訴你們這聽道的人，你們的仇敵，要愛他！恨你們的，要待他好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16741663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 20:45:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[妙子，馬總統對莊先生的饒恕，為基督徒們立了好榜樣。

希望長老教會也能效法馬總統，學習饒恕。^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16741485</guid>
	<author>priestlylove4you@yahoo.com(台灣人在香港)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 20:05:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[那個金蓮拿到個人的愚蠢密碼了嗎？會留粗體字了溜。哈哈哈～～喔～對了，偷偷的告訴妳，其他人留粗體字不用密碼。哈哈哈～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16735747</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 01:35:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[金蓮蟲蟲，

你超怪的，叫你不要來，你偏要來。等我刪你文嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16735645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 01:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<b>太可笑了。 綠糞蟲們有承認台灣國嗎？綠糞蟲們選前選後都否認啊，嘴巴猛叫台灣國、台灣人尊嚴的綠糞蟲，卻不敢革命成立台灣國，你們不知道嗎？</b>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16735601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 00:55:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[>馬總統讚！這才是真正的基督徒！ 

這句話太可笑了。馬冏有承認他是基督徒嗎？他在選前否認啊，這位人在香港的台灣人，你不知道嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16735433</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 00:31:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[在香港的台灣人？嘴巴念經誰不會啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16734091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:55:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[→只是我馬克一世告訴你們這聽道的人，你們的仇敵，要愛他！恨你們的，要待他好！

好讚喔！大家不要仇視「馬克一世」喔！你們的仇敵，要愛他！恨他的，要待他更好！

這才更是基督徒喔。尊重政大的決議？嗯？看來是A情況：
A：馬兆政府教育部的不適任教師小組基於學術自由，尊重且不干涉政大師聖教評會的決議，同意政大不續聘莊國榮副教授。

這種可能，算到最後都會把這種當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的祝福功勞頒給政大師聖教評委員們。

如果莊國榮副教授最後遭到政治大學解除教職。身為一個畢業校友，為了表示對為了當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」的吳思華校長和教評會師聖們的敬佩瞻仰之意，並且又基於對於母校新聞的關心。日後，本人將會3步5時，不健忘的，在有政治大學相關新聞出現的時候，若有似無的將新聞做出連結。比方說：

畢業於「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學傑出校友史亞平，回到母校出席畢業典禮。「為維護政治大學師道當仁不讓不遺餘力」的<b>聖師</b>校長吳思華發表致詞，勉勵畢業生。

或者：
法鼓山聖嚴法師及天主教台灣區主教團樞機主教單國璽在「將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的政治大學舉行世紀對談。「為維護政治大學師道將幹罵馬鶴凌偽君子不倫的老師解除教職」的<b>聖師</b>校長吳思華主持這難能可貴的論壇盛會。

以上，若有尚未盡敬佩瞻仰之處，敬請包涵。日後會更加留意潤飾，務求對於當仁不讓不遺餘力捍衛「政治大學師道」母校師聖們，更加表達出尊崇之意。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16734079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:53:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[馬總統讚！這才是真正的基督徒！ 

【中央社╱台北二十四日電】 
總統府發言人王郁琦今（二十四）日下午表示，馬英九總統尊重政大的決議，但馬英九也認為，這項決議似乎「有違比例原則」，莊國榮是一位年輕學者，希望社會再給他一次機會。 

路加福音 6:27 
只是我告訴你們這聽道的人，你們的仇敵，要愛他！恨你們的，要待他好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16733799</guid>
	<author>priestlylove4you@yahoo.com(台灣人在香港)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 19:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[搞什麼鬼嘛！
那個叫金蓮的，本站對你沒興趣，請勿一直留言。

你的留言，本站必刪。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16723279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 23:40:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[什麼密碼溜？哈哈哈～～不只是金蓮，而且是個蠢不拉機的金蓮。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16722969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:39:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<b>蠢不拉機的</b>。呵呵～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16722955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[發現這個「xx中國人」比以前的那個...沒臉狐或是什麼甲的..還蠻會自爽的...一個沒膽量秀出網名的中國憤青又有什麼值得台灣人去回應的...要自爽請便....

<a href='http://farm3.static.flickr.com/2372/2516339108_6b131416ef_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2372/2516339108_6b131416ef_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2372/2516339108_6b131416ef_m.jpg' rel='nofollow'>http://farm3.static.flickr.com/2372/2516339108_6b131416ef_m.jpg</a></a></a>

<a href='http://farm3.static.flickr.com/2112/2354481554_aa4dae549a_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2112/2354481554_aa4dae549a_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2112/2354481554_aa4dae549a_m.jpg' rel='nofollow'>http://farm3.static.flickr.com/2112/2354481554_aa4dae549a_m.jpg</a></a></a>

<a href='http://farm3.static.flickr.com/2038/2127224554_c36f5b7867_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2038/2127224554_c36f5b7867_m.jpg' rel='nofollow'><a href='http://farm3.static.flickr.com/2038/2127224554_c36f5b7867_m.jpg' rel='nofollow'>http://farm3.static.flickr.com/2038/2127224554_c36f5b7867_m.jpg</a></a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16722939</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 22:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[>>>原來APIN是金蓮

依據超級華客...露Ｘ大師～李敖，2005/09/23在北京清華大學演講時，向中國大學生所強調的這句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋的道理，所謂....

<b>(李敖原文)：「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」..</b>

是的，「我不以為"APIN是金蓮"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」..不是唄！

或我們也可以來個...

「對不起」，凡事都請以「xx中國人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以，才管它根本是胡鬧、說謊，或是在耍鬼扯邏輯．．．而只要「xx中國人」說的或是做的就算數了，不是嗎？

想鬼扯嗎？ no prob.   ....請立即加入「xx中國人」的行列，就可以馬上成為「鬼扯」一族了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16721227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:37:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[樓上的你也加油
看能不能進階到不被版主刪言

加油、加油啊~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16720839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 12:41:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[To 台灣人在香港

這次的台日事件
請到以下連結當時看前朝政府外交官許世楷代表的努力
再比較台灣的馬政府做了啥事

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/19/today-p2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/19/today-p2.htm</a> 

" 讚！馬政府 " ??????

我吐了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16719373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 00:30:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[金蓮大爺？呵呵～～請節制什麼？你是什麼金蓮咚咚？到別人家裡就是大爺？
有個故事是這樣的：有個金蓮沒地方可以花枝招展脫光光賣弄風騷，看到有一戶人家就直接闖了進去，主人幫她遮羞，並且要她離開。這個金蓮就說啦：要不要脫光光要看大爺高不高興，本人不需受理你的喜好。哈哈哈～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16718149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 19:55:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[回家睡你的大頭覺！誰跟你一樣，日本道歉賠償就是台灣人出頭天？
嗯？是喔～～原來日本道歉賠償就是為了讓台灣人出頭天？
嗯？抱歉！→原來日本道歉賠償一個違法海釣船就是為了讓在香港的台灣人出頭天？

讚！馬政府，加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16717555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 18:10:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[日本政府對台灣漁民道歉賠償，這可是近二十年來的第一次。

讚，我們終於有了一位真正愛台灣、為台灣人出頭的總統！

馬政府，加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16715515</guid>
	<author>priestlylove4you@yahoo.com(台灣人在香港)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 08:18:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：這樣說話很有趣嗎？頗無聊的。請節制，不然就別在這裡留言，本站不想受理。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16712991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:38:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[過去「柏揚」為什麼會在其<b>《醜陋的中國人》</b>一書中特別強調～<b>「我們(中國人)的醜陋，是在於我們不知道自己的醜陋」</b>...

原因不就在這位...沒膽用自己的網名，只會用污辱別人的ID裝厲害....的《醜陋中國人》身上，不是嗎？

難怪...CNN主持人卡弗蒂(Jack Cafferty)4月9日在CNN政治節目《時事論壇》《The Situation Room》中發表評論時，會強調<b>“中國人沒有變，50年來還是那同一伙無賴和暴徒”</b>

難怪，環顧全世界機場中，能夠單獨為某個「民族」設立單獨的特別檢查櫃台的，除了「中國人」之外...還會有第二個嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16708235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 00:11:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：沒膽用自己的網名，只會用污辱別人的ID裝厲害？！省省吧～這樣的三流角色來這裡只會自曝其短。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16707501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 22:29:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[這位pp，有問題嗎？你到別人家裡作客都是大家子氣，隨心所欲指罵誰誰是金蓮？或者是你最喜歡這種內容？而且還指責主人限制這種不入流的言論是太閉塞？自己回中國的論壇靠夭你的大家子氣！看你會不會被和諧掉！
嘖嘖～～怎麼一些426在中國畏畏縮縮的像個纏足的姑娘，跑來台灣就全身脫光光大放厥詞，還不准別人幫忙遮羞？什麼內容？「屁+金蓮」就是有內容？搞清楚些！你要在你家裡脫個精光也沒人限制，誰管你就是想要讓別人一覽無遺，別到別人家或公共場合有礙觀瞻！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16699269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 16:00:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[对于自己不喜欢、不想听的内容就删除，太闭塞也太小家子气了吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16683753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 06:59:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[亂用APIN名字的那位，請放尊重。
沒品的留言我會刪除。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16683283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:52:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[本人對你沒興趣。呵呵～～少往自己臉上貼金蓮～～嗯？抱歉！有誤。少往自己臉上貼別人的名字。你這廝沒臉見人嗎？臉太臭？還是口太臭？～～～～～～～（因為太臭了，離遠一點）呵呵～～無3小路用的貨色。自己慢慢發嗲～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 00:13:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：本站對聞馬屁沒興趣，凡拍馬屁的留言，本站不接受，一律刪除。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 00:06:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[本人的名字有問題嗎？哪裡粉奇怪？怎麼啦？你這廝那麼喜歡當潘金蓮，也不用拿別人的名字來化妝啊。呵呵～～去找你的官人啦。切！哈哈哈～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:57:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：本站對聞馬屁沒興趣，凡拍馬屁的留言，本站不接受，一律刪除。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:47:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[→但見一堆「他，馬的」文字堆砌成「你，馬的」屁話
所言甚是。因為只有如此，才得以形容「他，馬的」中華流亡民國的官人「先生」們。不過，你的名字取的胗畸怪，不只字數多，而且比「他，馬的」更沒P水準。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:41:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：本站對聞馬屁沒興趣，凡拍馬屁的留言，本站不接受，一律刪除。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16682341</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:06:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：原來是「不惜一站」與「不惜一顫」？</title>
	<description><![CDATA[聽說日本方面目前也跟台灣一模一樣

嘴砲官員在互相打炮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/6181027.html#comment-16664093</guid>
	<author>boss@playgamenow.ws(playgamenow)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:32:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>