May 26,2008
「兩岸交流」是「我國科技發展策略」?
========================================================
中國時報 2008.05.24
兩岸科技交流 首長下月會面
。。。對於我國未來科技發展策略,李羅權特別提到頂尖領先群重點突破和加強兩岸科技交流。
。。。在兩岸科技交流方面,推動兩岸政府科技高層互訪,被國科會列為近期工作重點。據透露,中國國家自然科學基金委員會(NSFC)主任陳宜瑜(相當於我方國科會主委)將在六月以科學家的身分率團來台訪問,屆時兩岸科技首長很可能透過學術研討會交流溝通,首度進行「非官方場合」的高峰會。 。。
=========================================================
和中國、越南、甚至非洲國家做科技交流是有一定的價值,只不過,有必要成為「我國未來科技發展策略」嗎?這到底是切磋交流,還是要把高科技成果拱手讓人?這樣一來,台灣還有多少優勢?
列已開發國家之林的台灣〈或是中華民國〉的「未來科技發展策略」,為什麼不是加強和科技先進國家科技交流?卻選擇與仍是開發中國家的中國?
這無涉政治上的統獨或本土論述,只是單單要求國科會講求科技專業,不要泛政治化地把與開發中國家的科技交流,當作我國未來科技發展策略。
千萬,不要讓台灣科技上的優勢,在泛政治化的表態中,就這樣默默地流失掉了!
中國時報 2008.05.24
兩岸科技交流 首長下月會面
。。。對於我國未來科技發展策略,李羅權特別提到頂尖領先群重點突破和加強兩岸科技交流。
。。。在兩岸科技交流方面,推動兩岸政府科技高層互訪,被國科會列為近期工作重點。據透露,中國國家自然科學基金委員會(NSFC)主任陳宜瑜(相當於我方國科會主委)將在六月以科學家的身分率團來台訪問,屆時兩岸科技首長很可能透過學術研討會交流溝通,首度進行「非官方場合」的高峰會。 。。
=========================================================
和中國、越南、甚至非洲國家做科技交流是有一定的價值,只不過,有必要成為「我國未來科技發展策略」嗎?這到底是切磋交流,還是要把高科技成果拱手讓人?這樣一來,台灣還有多少優勢?
列已開發國家之林的台灣〈或是中華民國〉的「未來科技發展策略」,為什麼不是加強和科技先進國家科技交流?卻選擇與仍是開發中國家的中國?
這無涉政治上的統獨或本土論述,只是單單要求國科會講求科技專業,不要泛政治化地把與開發中國家的科技交流,當作我國未來科技發展策略。
千萬,不要讓台灣科技上的優勢,在泛政治化的表態中,就這樣默默地流失掉了!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6088269
引用列表:
全國政協副主席李貴鮮21日在考察中
要積極推進徵信體系的立法工作【afk456】
at May 26,2008 22:32
可能政府發現了中國些微的起伏
認為應該逢低買進了
認為應該逢低買進了
Posted by playgamenow
at May 26,2008 12:38
馬也說過要把種苗賣到中國...
幫幫忙,話可以說錯,蠢事可不能幹阿!
幫幫忙,話可以說錯,蠢事可不能幹阿!
Posted by doctor
at May 26,2008 15:55
322之後,西方媒體大量報導台灣親中總統當選,台灣對中國態度改變,已有涉及高科技IP合作案的西方朋友私下問:這樣子和台灣合作,IP會不會被拿到中國?〈因為不信任中國的保護,在某些敏感尖端領域,他們根本不和中國合作。〉
另外,一位西方科技官員的朋友說,台灣曾有教授開口向他表示,願意協助把該國某項技術帶到中國去進行合作。他笑著說:「It doesn't work that way。」〈事情不是這樣做的。〉
這些國家若要和中國交流,可以直接和中國交往,根本不需台灣從中撈一筆;況且海外的中國教授留學生很多,肩客也輪不到台灣人來當。
台灣天天被統媒用「經營立足大中國市場」催眠,這些人實在應該好好放眼國際,不要再把自己的視野鎖在中國了!
另外,一位西方科技官員的朋友說,台灣曾有教授開口向他表示,願意協助把該國某項技術帶到中國去進行合作。他笑著說:「It doesn't work that way。」〈事情不是這樣做的。〉
這些國家若要和中國交流,可以直接和中國交往,根本不需台灣從中撈一筆;況且海外的中國教授留學生很多,肩客也輪不到台灣人來當。
台灣天天被統媒用「經營立足大中國市場」催眠,這些人實在應該好好放眼國際,不要再把自己的視野鎖在中國了!
Posted by blackbox
at May 26,2008 16:08
民間的交流不是政府管制的範圍,只要政府不要對企業設限就好。
用"政府"的角度交流,可以交流的對象,其實也只能跟中國玩了。
我們的邦交國家,不是沒聽過就是都在種田的農業國家,有那一個友邦是我們可以"科技交流"的-.-
所以這樣的新聞就不用太擔心了。
用"政府"的角度交流,可以交流的對象,其實也只能跟中國玩了。
我們的邦交國家,不是沒聽過就是都在種田的農業國家,有那一個友邦是我們可以"科技交流"的-.-
所以這樣的新聞就不用太擔心了。
Posted by Len
at May 26,2008 21:40
真不知道
這兩岸科技交流是在交流盜版的技術嗎?
只要我們的技術夠好
大國們為了自己的利益所需
沒有邦交也是能夠來交流技術呀
這兩岸科技交流是在交流盜版的技術嗎?
只要我們的技術夠好
大國們為了自己的利益所需
沒有邦交也是能夠來交流技術呀
Posted by CL
at May 27,2008 00:28
對於馬政府把所有雞蛋都放在同一個籃子裡
實在是挫著等ㄚ~~~~
實在是挫著等ㄚ~~~~
Posted by CL
at May 27,2008 00:30
豈止台灣的科技即將淪陷,連文化也即將不保了,君不見,不沾鍋馬一向以消滅台灣歷史文化古績為己任。哀!
Posted by 水筆仔阿茵
at May 27,2008 05:36
馬團隊的人,短視近利的太多,中國丟一根自家人啃過的骨頭,馬上就搖尾乞憐的去接,以為自己撿到便宜。
馬家人不是節儉,而是貪得無饜,連一毛小錢都不放過,卻偏偏要硬坳自己節儉。台灣媒體也跟著抹粉,不知道拿了馬家人多少好處?
馬家人不是節儉,而是貪得無饜,連一毛小錢都不放過,卻偏偏要硬坳自己節儉。台灣媒體也跟著抹粉,不知道拿了馬家人多少好處?
Posted by 點水蜻蜓
at June 2,2008 08:54
照你的邏輯
請問美國要跟哪一國科技交流?美國是科技第一流的不是嗎於是他可以自己搞不必餘人交流了?
老共識有些比我們差不是樣樣比我們差
別夜郎自大了
說毒奶事件如何,我們反躬自省台灣的食品難到樣樣安全可靠
保守一點說,安全比例比大陸高很多
請問美國要跟哪一國科技交流?美國是科技第一流的不是嗎於是他可以自己搞不必餘人交流了?
老共識有些比我們差不是樣樣比我們差
別夜郎自大了
說毒奶事件如何,我們反躬自省台灣的食品難到樣樣安全可靠
保守一點說,安全比例比大陸高很多
Posted by cheche
at October 3,2008 10:02
閱讀到不錯的文章,也歡迎你來我的部落格分享和給點意見.
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
Posted by EVALI
at December 18,2008 19:48
