（更新）謝馬政績政策比一比

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Sun, 09 Mar 2008 12:15:18 +0800

不是說台北出事就算在市長頭上，是馬先生自己在第一場辯論會上說他底下沒有政務官被起訴。詳見 http://taiwanradio.us/ma.html http://blog.roodo.com/subing/archives/5589229.html 而高雄市長任內的，還請查一下當初發生的時間點。像侯和雄他當過副市長沒錯，但舞弊嫌疑的案子是日後擔任經濟部次長時發生。list還要backward成"副市長"。這邏輯不太通。北市的弊案，好像媒體都很少提起;又法律程序跑得比較慢嗎?

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Wed, 05 Mar 2008 12:06:15 +0800

哈高雄市長任內底下那麼多人貪污全部不算在市長頭上,台北市的出事一律算在市長頭上,真是好樣的標準

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Wed, 05 Mar 2008 06:34:11 +0800

看看謝志偉、莊國榮還有高大成就知道... 留德不留德，法醫無法醫啊

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

2@2.dd(沒什麼好說的....因為不會來了) — Wed, 05 Mar 2008 01:22:53 +0800

偷偷喵一下，原來文被刪了還好有備份：真是偏頗啊，既然提到小巨蛋弊案，怎麼不提高雄的弊案？既然提到接管率，怎麼不提台北80%的接管率？ http://city.udn.com/3028/2690412 擷取重點 1.　下水道接管率40% 變 81.57% 2.　垃圾袋隨袋徵收使民眾垃圾分類更確實垃圾減量效果極佳。 4.　台北捷運：板橋到土城及部分板橋新站工程完工。捷運『信義南港東延新莊蘆洲內湖松山線機場』動工。 6.　公園 660成長為773 座， 94 年底預計每人享有面積 4.999 ㎡，共增加 0.69 ㎡ 7.　任內人行道更新1,814,841平方公尺。 8.　馬英九是歷任市長中最積極推動體育者，推廣全民運動。硬體上推動十二行政區興建市民運動中心、興建台北小巨蛋、廣建泳池及泳池溫水改建、興建腳踏車道、公園慢跑步道及登山步道等，並在各垃圾焚化場、掩埋場、污水處理廠設置運動設施，同時完成大巨蛋ＢＯＴ案； 11.　擴展北市快速道路系統一：環東快速道路完成讓台北可以迅速到內湖南港，甚至於連接高速公路快速到達汐止與基隆地區。雖然這是黃大洲市長任內規劃，在陳水扁市長任內因為選票考量而停工兩年，馬英九上任馬上重新動工　且快速完工。二：內湖捷運系統動工：雖然尚未完成但是陳水扁任內因選票考量連規劃都尚未做過。三：環北快速道路完成通車：環河北路到北投關渡的快速道路曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計劃的工程，目前可以讓民眾從北投關渡開車直接進入台北市中心。四：信義快速道路完成通車：讓台北市景美文山地區，曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計劃的工程，目前可以讓文山　景美　木柵甚至於新店地區民眾可以快速進入台北市東區五：天母快速道路已經開工：完工後可以解決天母地區交通擁塞，這是陳水扁市長任內沒有想到的便民工程六: 松山機場復興北路地下道：陳水扁任內停工馬英九排除抗爭完工，創下世界唯一，營運中的機場跑道下開挖地下道工程的復興北路穿越松山機場地下道，歷經10年工期，擔負南北交通動脈角色的復北地下道，全長667公尺，與大直橋連通，未來大直、天母和內湖基隆地區。雖然這是黃大洲市長任內規劃，在陳水扁市長任內因為選票考量而停工兩年，馬英九上任馬上重新動工　且快速完工。二：內湖捷運系統動工：雖然尚未完成但是陳水扁任內因選票考量連規劃都尚未做過。三：環北快速道路完成通車：環河北路到北投關渡的快速道路曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計劃的工程，目前可以讓民眾從北投關渡開車直接進入台北市中心。四：信義快速道路完成通車：讓台北市景美文山地區，曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計劃的工程，目前可以讓文山　景美　木柵甚至於新店地區民眾可以快速進入台北市東區五：天母快速道路已經開工：完工後可以解決天母地區交通擁塞，這是陳水扁市長任內沒有想到的便民工程六: 松山機場復興北路地下道：陳水扁任內停工馬英九排除抗爭完工，創下世界唯一，營運中的機場跑道下開挖地下道工程的復興北路穿越松山機場地下道，歷經10年工期，擔負南北交通動脈角色的復北地下道，全長667公尺，與大直橋連通，未來大直、天母和內湖車輛，往返市區將可節省約20分鐘。。

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Wed, 05 Mar 2008 01:16:56 +0800

哪有比較表格一邊都好的一邊都壞的= = 起碼雙方優劣都列一列還比較騙得到人吧.

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Wed, 05 Mar 2008 00:51:02 +0800

馬英九台北市，失業率全國最低台北市，廉潔度被評比全國最高打造了年營收2兆3千億的內湖科學園區台北市全市污水下水道普及率已達83.65% 謝長廷高雄市，失業率全國最高高雄市，廉潔度全國最低花數百億將成功物流園區及小港空運園區變蚊子館高雄市全市污水下水道普及率已達約37% 比施政能力謝長廷輸了

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Wed, 05 Mar 2008 00:48:08 +0800

每個團體都有害群之馬但是... 謝長廷市長任內，市府員工貪污總成果統計貪污總金額 89億5438萬3068元貪污公務員人數 1438人判刑年數 2417年6個月(尚有249人審判中) 政務官貪污副市長侯和雄(8年800億治水弊案收押) 都發局長吳孟德(高捷案受賄判刑12年) 民政局長王文正(玉皇宮案判刑5個月) 交通局主秘鍾善藤(高捷案受賄被判刑四年) 民政局長王文正(朱安雄案判刑1年) 財政局長林向愷(廣濟宮弊案被起訴) 消防局長陳坤章(雲梯車採購弊案二審判五年) 勞工局長方來進(圖利廠商遭起訴) 後援會會長張志榮(高捷案行賄判刑四個月) 馬英九的市府當然也有害群之馬馬英九市長任內，市府員工貪污總成果統計貪污總金額 7億3798萬3218元貪污公務員人數 347人判刑年數 322年9個月（尚有49人審判中）政務官貪污無比員工貪污能力謝長廷又贏了!!!

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

kk@ms27.url.com.tw(kk) — Wed, 05 Mar 2008 00:02:03 +0800

又是留德的又是自稱中立人士

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Tue, 19 Feb 2008 15:13:47 +0800

他承認學歷你倒楣 ■ 段正明日前馬英九說承認中國學歷是「大勢所趨」，且不談馬來西亞直到最近才承認中國學歷，許多歐洲國家對中國學歷是採取特別認證措施的。例如德國，要求中國學生必須經過ＡＰＳ認證，透過ＡＰＳ，中國學生才有資格取得入學許可，否則中國學生的學歷是完全不被承認的。筆者正在德國留學，正因是台灣人，而得以免除此種認證。法國對中國大學畢業生的學歷，則是由各大學獨立認證，大部分都十分嚴格，中國留學生必須先在中國境內將學歷公證過，並經過ＣＥＬＡ的考試，才可以取得入學簽證與許可。想留學法國，必須經過這一道ＣＥＬＡ面試程序，這也是只針對中國人及持有中國學歷的人。為何德法兩國對於中國留學生採取這麼嚴厲的學歷認證措施？理由很簡單，中國假讀書真撈錢的人實在太多，而且「中國製」學歷品質不佳，這些人常常用偽造的學歷、甚至是買來的學歷，到留學國從事其他非法活動，所以必須對中國學歷嚴加管控。事實上，「中國製」的學歷取得容易，甚至淪為中國的統戰工具。據筆者所知，台灣有不少人根本一年只去中國兩次，居然很快的就拿到中國名牌大學博士學歷，在政界學界商界法界醫界甚至新聞界所在多有。這些人真有其實嗎？恐怕未必！更可怕的是，他們所接觸的中國高層官員，透過贈送學歷的變相賄賂，來增加對台灣的影響力；國民黨內有不少要員，就是因為這樣而有中國學歷。也因為市面上充斥一堆「中國製」學歷，不但嚴重妨害我國高等教育正常品質與未來發展，更威脅國人就業，對於台灣失業率現況和社會問題可說雪上加霜。馬陣營搞這種承認中國學歷的事情，除了呼應「一個中國」原則，可怕的後果在於，如果未來歐盟甚至其他國家搞不清楚甚至混淆台灣學歷與中國學歷，那麼就會把台灣人當成中國人對待，變成台灣留學生必須忍受外國歧視性措施。這將會非常可悲！也非常不幸。因為如此一來等於變相告訴國際社會，台灣的教育水準、學術品質和中國一樣差！就像是當你說不清楚中華民國和中華人民共和國有什麼區別的時候，人家只好把你當中國人看。什麼承認中國學歷是大勢所趨，請馬英九和國民黨不要再欺騙台灣人民！（作者曾任律師，現為德國Marburg大學碩士生）

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Fri, 15 Feb 2008 14:42:12 +0800

沒主觀跟沒主見通常是一體兩面要小心其中的分別，以免落入了繆論陷阱咱換駕照冒出兩年莫名其妙的一疊兩萬塊罰單交通處處陷阱，想不主觀也不行，馬陰溝，你好樣的！

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Fri, 15 Feb 2008 12:41:12 +0800

艾兒，整理出來的東西好懂，要分析給「不關心」政治的人聽，也容易的多。內容不是我整理的，是國內外的教授團體齊心整理出來的。團結的台灣人，力量真的很大 : )

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

elle_cheng@pchome.com.tw(艾兒) — Fri, 15 Feb 2008 11:27:46 +0800

妙子整理的超詳細的這樣一來大家對於他們的主張更清楚也就知道要選那一位囉

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Fri, 15 Feb 2008 11:10:15 +0800

tammy，請那去使用，多用多庇祐啊 : ) 馬前巿長花了二億建造的玻璃建成圓環，我時常經過，每當看到它荒涼的閒置在那裡，就會覺得很%&$@^%!#(^

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

tammy.mailbox@gmail.com(tammy) — Fri, 15 Feb 2008 10:55:02 +0800

妙子版主，請借我轉貼囉～我是台北市民，在台北經驗的部分我的感受最深，其實還有很多＂馬前市長之悲慘經驗＂還沒列出來哩～

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Fri, 15 Feb 2008 09:33:14 +0800

jim, 我也是非常客觀的而且擁有自己判斷能力的中立者啊！（既非民進黨員、也非國民黨員）在這幾個以政策、政績為主的比較表格上，內容是以雙方各自的表現填上的，並沒有厚此薄彼。如果你有不同的意見，也歡迎你提出自己的比較表格。

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Fri, 15 Feb 2008 09:06:07 +0800

站長您好：本身是中立派者看到此表是覺得有點"主觀思想" 對於民進黨的高雄經驗我不予否認只是沒有缺點嗎? 對於國民黨的的台北經驗我也不予否認只是沒有優點嗎?

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 23:17:55 +0800

> 只是覺得謝先生的政綱稍微缺少的細節，粗粗一看貌似說了很多，可是卻恰恰沒有說到how urbsoul，我先回答你這個問題。 1. 因為這是個要讓人一目瞭然的簡表，當然不會在表格中講到how。要知道謝長廷政策細節，可以參考他的政策白皮書：長昌福利政策精簡版長昌政策白皮書 2. 總統選舉的層級是以政策方向做為對選民的訴求，執行細節應是選後由執政團隊負責。我覺得你對馬英九的要求低很多。同樣的一個表格，在馬的政策那裡也沒有寫how，但你並不覺得那有問題。還是說你對馬的how已經很清楚，所以你沒有疑慮。那我就來請問一下，馬英九的這個「『投注四兆基金，打造台灣成爲世界“地王”』」政策： 1.四兆基金哪裡來？ 2.為何花個四兆台灣就會變成世界地王？ 3.變成世界地王後現在沒房子的人必定買不起房子，台灣是不是成為全世界Homeless最多的地方？

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 16:50:14 +0800

其他還有大學教授也是廉政諮詢委員，這些人也是線民？就算是線民好了，有貪官污吏變成黑名單回不了台灣嗎？王又曾伍澤元劉松藩.....？這也不算黑名單，巴不得牠們回台灣坐牢ㄌㄟ！

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 16:22:39 +0800

防制貪瀆的廉政諮詢委員？抓貪官污吏？嗯～～好樣耶！還有那個「中華流亡民國」，那你做個表格來吧！

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 16:11:55 +0800

笑死人的爛表~ 真是腦滿腸綠~ 被獨派的洗腦~

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 15:11:25 +0800

藍教黨工仿照中共網路評論員的方式正在以洗版方式對各個主要新聞出口與民主網站做輿論導向海外論壇的五毛似乎也有同步，不能排除是國共合作下的產物

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 15:08:24 +0800

为体贴2楼的老兄，特地用简体：很期待2楼的能有机会给马英九统治一下你就会明白什麽叫做高空楼阁、不具体另外，经济议题只锁在中国称的上什麽灵活政策？如今雪灾也连带影响台湾许多产业的零件进口如果这些进口商的管道不限於中国，将东南亚全部纳入这才叫做有远见分散风险的良性投资你那边德国企业也不会愚蠢到所有的外国投资都集中在某一个国家吧？

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 13:10:33 +0800

Jo 你錯怪他了,他不是被正在被洗腦他根本早就被洗得徹底了稍有常識都知道,當年白色恐怖有許多人是挾私怨誣告,害死許多人,還沒聽過因此有獎金的,你也算藍軍鋪天蓋天污"滅"法的新招了繼續加油,看能不能投票前把綠卡或護照找出來比較重要啦

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 11:27:28 +0800

樓上的.... 你正在被統媒洗腦,知道嗎?

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 11:15:55 +0800

史上巨貪謝長廷是調查局的抓耙仔被抓到了！

妙子：不實言論請勿散播。司法早已澄清並無此事。 澄清謝長廷是抓扒子一事

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

Thu, 14 Feb 2008 10:09:55 +0800

樓上的華人，台灣人選總統，中國人請閉嘴；回去好好關心貴國受風雪侵襲的同胞吧。

回應：（更新）謝馬政績政策比一比

nosense@gmail.com(urbsoul) — Thu, 14 Feb 2008 08:35:19 +0800

hi, 妙子你好。偶爾看看臺灣的blog覺得也蠻有意思。為了你閱讀方便我留言用臺灣繁體。草略了一下謝先生和馬先生二位的政綱，對于他們的實質意義并無太大了解。只是覺得謝先生的政綱稍微缺少的細節，粗粗一看貌似說了很多，可是卻恰恰沒有說到how，這個重點。比如》『創造內需、營造産業回游的環境』。改善投資環境，進行租稅改革，注重本土產業的發展，活化傳統產業，提高中小企業信保基金額度，放鬆貸款，讓台灣産業留住，就業就可以提高。這些都是很大的課題。如何創造內需，如何讓產業洄游，這些其實都是和大環境相關的東西。臺灣經濟容量小，如何能把下面的注重本土產業的發展，活化 ... ... 在一個小空間內真正的搞起來需要很大的智慧和很高的技巧。并且這些措施都是建立在一個非常高的前提之上，所以如果一旦這些前提一時沒有達成怎么辦？相比之下國民黨的議題雖然無法在短期內說這樣對臺灣是好是壞，不過很顯然更加具有操作性。具有操作性才會有放在一個平臺上討論的價值。而剩下的民進議題也有著差不多的問題。議題很多太空，操作平臺太高很難具體討論。如果民進黨在怎樣操作上沒有具體可行的說法很容易被對手認為耍嘴皮，而恰恰現在國民黨就是這么指責民進黨的。一位旅居德國的華人敬上