January 13,2008
後代史家想知道的問題
作者:李筱峰
昨天立委選舉揭曉,中國國民黨大勝,民主進步黨慘敗!連討黨產公投都無法過關!這個結果,不僅中國北京當局隔海竊笑,百年之後的後代史家,也必定大惑不解。除非百年之後的社會,仍是一個「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」的時代,否則後代史家一定想解答以下的諸多問題:
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨,拒絕轉型正義,卻還會受到台灣人的支持?
昨天立委選舉揭曉,中國國民黨大勝,民主進步黨慘敗!連討黨產公投都無法過關!這個結果,不僅中國北京當局隔海竊笑,百年之後的後代史家,也必定大惑不解。除非百年之後的社會,仍是一個「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」的時代,否則後代史家一定想解答以下的諸多問題:
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨,拒絕轉型正義,卻還會受到台灣人的支持?
為什麼一個長期反民主,至今仍反對直接民權(公投)的政黨,還受到台灣人的肯定?
為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨,不會受台灣人唾棄?
為什麼那個過去要我們「反共抗俄,消滅共匪」,現在卻要「聯共制台」的政黨,台灣人卻能如此適應他們?
為什麼一個侵占國產,累積黨產數千億的政黨,台灣人仍投票給他們?
為什麼討回中國國民黨侵占自國家的黨產,可以有非常多的好處(例如:五歲免費讀幼稚園大班、國中小教科書免費、國中小營養午餐免費、高中職免學費、大專助學貸款和青年創業貸款全部免利息),台灣人卻不願意?
為什麼在國會裡面事事杯葛,處處反對(例如反對國家重大投資案、反對軍購案、反對治水預算、反對監察院長及委員人事案… ),時時想辦法癱瘓政府的政黨,還會受到人民的支持?
為什麼一個極力鼓吹台商錢進中國的政黨,反而會受到自認為生活變壞的民眾的支持?
為什麼一個政黨擁有一大堆逍遙在外的貪污通緝犯、經濟通緝犯(他們掏空台灣數千億),還會受到台灣人的投票支持?而且還跟著他們喊「反貪腐」!
為什麼提出眷村改建條例等「錢坑法案」,將使台灣人負擔一兆三七六○億元天文數字的立委們,台灣人又讓他們順利連任?
為什麼說出把原住民「當人看」的馬英九集團,還會受到原住民的支持?
為什麼那幾位曾經涉嫌貪污或賄選,有案在身的立委們,台灣人還容許他們連任成功?
為什麼那位炒股票致富、還幫國民黨變賣黨產的立委,台灣人也可以讓他如願連任?
為什麼一個製造「咬耳朵」的謠言的立委,依然受到台灣人的肯定?
太多的「為什麼」可能會困擾後代史家。這些「為什麼」,恐怕不是「集體斯德哥爾摩症候群」、「奴才性格」,或是後藤新平所說的「台灣人怕死、愛錢、愛面子」等詞句所能解釋的。台灣人,我們就等著歷史來審判吧!
(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本專欄文章收錄於www.jimlee.org.tw)
延伸閱讀
歷屆立委選舉得票數

(點圖可放大。圖片來源:BillyPan 的部落格)
傅雲欽:恭喜大家,民進黨被教訓了!
綠妹妹:千里之行,始於足下——改革的努力才剛開始!
灑滿月光的海洋:嘆氣以後
TAIWAN, Close to you.:改革尚未成功、同志仍須努力。
情緒話:選前百花齊放,選後一黨獨大
che35的Life顯影:B波拉回,都是加碼點...
bunhu:2008單一選區兩票制立委選舉 DPP大敗的初評
La Isla Bonita:中國黨媒詐騙集團!
Tiat:關於投票的想法
自由時報:「公投高門檻,根本難以過關」
簡余晏部落格:一些數字的比較
蕭艸梅:要奮起!再奮起!
酥餅:立委與公投選舉的五個重要數字
雲程:論選後台獨轉型
近期文章一覽
為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨,不會受台灣人唾棄?
為什麼那個過去要我們「反共抗俄,消滅共匪」,現在卻要「聯共制台」的政黨,台灣人卻能如此適應他們?
為什麼一個侵占國產,累積黨產數千億的政黨,台灣人仍投票給他們?
為什麼討回中國國民黨侵占自國家的黨產,可以有非常多的好處(例如:五歲免費讀幼稚園大班、國中小教科書免費、國中小營養午餐免費、高中職免學費、大專助學貸款和青年創業貸款全部免利息),台灣人卻不願意?
為什麼在國會裡面事事杯葛,處處反對(例如反對國家重大投資案、反對軍購案、反對治水預算、反對監察院長及委員人事案… ),時時想辦法癱瘓政府的政黨,還會受到人民的支持?
為什麼一個極力鼓吹台商錢進中國的政黨,反而會受到自認為生活變壞的民眾的支持?
為什麼一個政黨擁有一大堆逍遙在外的貪污通緝犯、經濟通緝犯(他們掏空台灣數千億),還會受到台灣人的投票支持?而且還跟著他們喊「反貪腐」!
為什麼提出眷村改建條例等「錢坑法案」,將使台灣人負擔一兆三七六○億元天文數字的立委們,台灣人又讓他們順利連任?
為什麼說出把原住民「當人看」的馬英九集團,還會受到原住民的支持?
為什麼那幾位曾經涉嫌貪污或賄選,有案在身的立委們,台灣人還容許他們連任成功?
為什麼那位炒股票致富、還幫國民黨變賣黨產的立委,台灣人也可以讓他如願連任?
為什麼一個製造「咬耳朵」的謠言的立委,依然受到台灣人的肯定?
太多的「為什麼」可能會困擾後代史家。這些「為什麼」,恐怕不是「集體斯德哥爾摩症候群」、「奴才性格」,或是後藤新平所說的「台灣人怕死、愛錢、愛面子」等詞句所能解釋的。台灣人,我們就等著歷史來審判吧!
(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本專欄文章收錄於www.jimlee.org.tw)
延伸閱讀
歷屆立委選舉得票數

(點圖可放大。圖片來源:BillyPan 的部落格)
傅雲欽:恭喜大家,民進黨被教訓了!
綠妹妹:千里之行,始於足下——改革的努力才剛開始!
灑滿月光的海洋:嘆氣以後
TAIWAN, Close to you.:改革尚未成功、同志仍須努力。
情緒話:選前百花齊放,選後一黨獨大
che35的Life顯影:B波拉回,都是加碼點...
bunhu:2008單一選區兩票制立委選舉 DPP大敗的初評
La Isla Bonita:中國黨媒詐騙集團!
Tiat:關於投票的想法
自由時報:「公投高門檻,根本難以過關」
簡余晏部落格:一些數字的比較
蕭艸梅:要奮起!再奮起!
酥餅:立委與公投選舉的五個重要數字
雲程:論選後台獨轉型
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4974373
引用列表:
民進黨慘敗 泛藍拿3/4席次 台灣 倒退回到一黨體制? 記者鄒景雯/
台灣 倒退回到一黨獨裁體制,台灣香港化?【尋找夢想的天空】
at January 13,2008 20:32
網路是個奇妙的東西,它讓全世界的人不管身在何地,訊息卻可以隨時暢通無阻;國愁也是個奧秘的東西,它讓全世界的人
要奮起!再奮起!【蕭艸梅之艸梅垣】
at January 14,2008 13:18
李教授的心情想必是昨日不少人心裡的想法,在鄒景文的BLOG中,其中一位網友「痛心」也是這樣寫的,我就把它借過來,算是與李教授的心情相呼應吧:
選民也要檢討
雖然知道這次立委國民黨會贏,但如此大勝,令人不解,不僅要問台灣人怎麼了?難道已經不想讓台灣走向民主,健全和有尊嚴的國家了嗎,台灣人在民主的道路上臨陣脫逃,退縮了嗎?過去的理想呢?為何選情如此冷淡,尤其在台灣的關鍵時刻。我同意版主所說,只能更努力,沒有悲觀的權利,但看到這次的選舉結果不免憂心。劣幣驅良幣,一黨獨大,黑金復辟。選出某些立委問政能力令人質疑,他們會把台灣帶向何方?國會的制衡力量在哪裡?一個阻擾民主發展的黨竟能大獲全勝,台灣人,你在想什麼?台灣人啊!你的眼睛真的是雪亮嗎,這八年來你沒看見國民黨所做的一切,只是為了奪回政權,不在乎台灣的民主制度健全與否,也不在乎國家的發展和建設,如果你看見了又選擇沉默,不去投票,哪有資格去批評民進黨呢?台灣的選民是否也該檢討一下,為台灣的民主做了什麼?不能老是讓政治人物在前面衝鋒陷陣,不斷的對致力於民主的人批判,過度要求,好像責任都都是他們的,但卻不給想做事,為民主努力的人支持力量。這個社會對為民主奮鬥的人苛責太多,卻對國民黨八年來惡質的作為沒有批判甚至縱容,讓人懷疑台灣的公理何在?這次的選舉國民黨雖然大勝,卻贏得一點也不光采,從拒領公投票到利用選務人員技術性的不讓選民領公投票等等,都看出國民黨不民主,不光明磊落的本質。對於這樣的選舉結果,我只能用〝痛心〞來形容。
Posted by 妙子
at January 13,2008 19:48
在南方快報綠妹妹發表了一篇文章,我倒蠻喜歡的,也請各位讀一讀:
千里之行,始於足下——改革的努力才剛開始!
看著電視螢幕上的報導,相信有許多人得意到不行,許多人傷心到極點。
單一選區制度的調整,媒體惡質廣告的強攻,大環境的變化,固然都是綠營敗選的因素,可是我相信,綠營仍然有太多值得檢討的地方。
今天,許多台灣人民如此殘忍又無情的,用選票教訓了民進黨,除了心寒之外,我們還能說什麼呢?
民進黨過去從黨外時期開始,一步一腳印,從赤腳到穿鞋,從坐監牢到坐黑頭車,從幾席民意代表到縣市長地方包圍中央,綠色奇蹟一路從台灣尾跨過濁水溪,從農業區進入都會區,再進入總統府。這樣的民主奇蹟,曾經讓舉世驚異,曾經讓台灣人執政成為明天的希望。
然而,時代改變得太快,政治就是如此無情。選舉輸了並不可恥,然而,如果綠營不能虛心檢討,謙卑反省,不能與時俱進,抓住時代的脈動,重新拾回那感動的力量,那才真是辜負我們台灣人的期待。
鄉村年輕人口的流失,老年人口的凋零,越發凸顯媒體與網路的傳播的重要性。民進黨過去最強的創意與文宣,最能夠吸引年輕族群,如今在此此卻付之闕如。
我們不能一直強調過去的光榮,因為人民是無情的,而政治裡沒有「念舊」這兩個字。過去,我們曾經創造快樂與希望的未來遠景,擊敗了當時耽留現狀的的傳統政治人物;而民進黨卻忘了這一點,成為拼命想喚起記憶的老人。
媒體上,民進黨固然處於劣勢;但是,不要忘了,過去我們也曾在沒有經費的狀況下,一路完成台灣人執政的任務。民進黨,究竟失去了什麼?
民進黨失去了當初的理想與光榮感,綠色政治人物的相咬相吞,忘記了起初的堅持,為了搶食政治大餅,連台灣這塊招牌也可以砸碎。中國國民黨要得意忘形,要繼續操弄媒體,那是他家的事;我們從手無寸鐵開始,只能責無旁貸,繼續奮鬥。
謙卑面對失敗,徹底切割過去。過去的民主奇蹟,請將它完全留在過去的灰燼裡;過去的驕傲自恃、徒逞口舌,更要將它徹底留在慘痛的歷史教訓裡。不要老是回憶過去,不要總是倚靠老派的政治人物,不要只寄望在地的舊勢力。
世代的交替是必然,檯面上政治人物的汰舊換新,也是勢在必行。新的思維,新的感動,新的誠懇,新的策略,新的創意,新的改革,新的努力,必須被重新創造出來。
民進黨要感謝選民的無情,感謝台灣人曾經給它八年的時光。台灣人曾經用選票,鼓勵了一個毫無資源、只有理想的政黨,去證明小蝦米也可以搏大鯨魚,去證明一步一腳印,也能夠走遍台灣的土地,感動台灣人的心。
這個曾經創造奇蹟的黨,不要再推諉自己肩上責無旁貸的責任──你們曾經將夢想帶給苦苦守候的台灣人,你們曾經將本土認同深深刻印在我們的心中,請勇敢而謙卑的,承認自己努力不夠,並且要重新深耕、摸索民意,栽培新世代,贏回台灣人的支持與信任。
不必怨嘆,不必憤怒。台灣人終將選擇自己的道路──如果要選擇毀滅,最大的責任不在任何政黨,而在我們自己身上。中國國民黨贏了,就請拿出良心來,不要再阻擋民生法案與軍購法案;否則下一次,台灣人也會清楚又無情的,用選票表達唾棄。
泛藍可以惡形惡狀,得意挑釁,我們只能咬牙忍了──因為我們手上僅存的,就剩理想與堅持。如果連這一點以善勝惡的堅持都沒有了,台灣意識的沒落,將是我們的責任。
我不懂得政治,但我懂得邪不勝正的真理,並且堅信清白的人格與黨格,可以感動人。
謝謝中國國民黨,幫我們教訓了不夠努力的民進黨;謝謝台灣人民,你們在最艱困的時候,仍然一票一票的投給台灣。贏了不需太得意,輸了只能繼續拼。今日的勝者,也可能是明日的敗將;今日的痛澈心肺,我們只期望能換來灰燼中的重生,激起他日的含淚歡呼。
千里之行,始於足下。政治是如此的殘忍,選民是如此無情,我們靠的只有那一點理想、那一點清白的堅持。
請重新找回感動的力量,即使要如同從黨外時代開始那般的艱辛,再走出滿腳的老繭、滿身的汗與淚,我們也會頭也不回的繼續走下去。
http://www.southnews.com.tw
2008.01.12
Posted by 妙子
at January 13,2008 19:51
建國廣場的傅雲欽律師對李筱峰老師寫了一封信,我認為值得一讀,也貼在這裡:
恭喜大家,民進黨被教訓了!
◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人) 2008.01.13
昨天立委選舉結束後,我寫了一篇「民進黨可請梁朝偉來當黨主席及總管候選人」。今天接到李筱峰教授給我的回應,簡單一句話:「恭喜你們終於如願擊敗民進黨。」從他這句話,可聽出他對民進黨立委當選席次不佳的疼惜及我們建國廣場不支持民進黨的不滿。
李教授是難得的正人君子,也是鐵桿台獨。他宅心寬厚,對民進黨不忍苛責,我則對它魯莽開罵,不留情面。這是他和我不同之處。他疼惜民進黨,支持民進黨,這是他的偏好,我不介意。看到這次選舉結果,他情緒激動,因而對我「出言不遜」。這我也不介意,但我要說明一下。
第一,民進黨只敗在當選席次,沒敗在選票數。基本盤維持,並沒有崩解,因此,他其實不用太難過。
第二,如果民進黨敗,選舉制度的改變是重大原因。這個選舉制度的改變是民進黨自己勾結國民黨修憲搞出來的。其目的是消滅台聯等小黨,形成兩大黨分贓。因此,如果民進黨敗是敗在自己的笨和貪。這麼笨和貪的民進黨被敗選懲罰一下,也是應該的,它的支持者沒有必要難過。
第三,我們建國廣場這次沒人出來選,怎麼說我們「擊敗民進黨」?我們這次所支持的台聯有人出來選,但似乎沒有影響到民進黨多少。反而台聯因民進黨的大壓而全軍覆沒。故也不能說台聯「擊敗民進黨」,應該說民進黨擊敗台聯。
李教授也許會說:「不是你們或台聯有沒有參選的問題。你們或台聯不支持民進黨,批判民進黨,造成民進黨的敗選」如果民進黨因為我們或台聯這一小撮人的不支持或批判而敗選,能怪罪於身為選民的我們,或身為競爭者的台聯嗎?民進黨被國民黨擊敗,要檢討負責的是選民、台聯,還是民進黨自己呢?
第四,李教授所謂「恭喜你們如願擊敗民進黨」,其真意應該是:「恭喜你們如願看到民進黨被擊敗」。老實講,民進黨敗選符合我們建國廣場的願望沒錯。
我們為什麼希望民進黨敗選呢?長期以來,民進黨為了勝選避談台獨,淡化台獨。每次選舉,民進黨也因避談台獨,淡化台獨而勝選(如有談到台獨議題,也是敷衍獨派,做做表面工夫而已)。因此,造成惡性循環,民進黨與台獨漸行漸遠,台獨運動也逐漸沒落。民進黨的勝選已成為台獨運動的「瓶塞」,讓台獨運動沒辦法出頭天。讓民進黨敗選就是要去掉「瓶塞」,讓綠營把目光從權位移開,回到台獨運動,看台獨運動能否重見天日。
第五,選舉不重要,台灣獨立建國才重要。民進黨勝選而不建國,有何意義?何必高興?敗選而能使獨派覺醒,獨立建國運動再出發,成為獨立建國的契機,有何不可?何必難過?民進黨敗選,可以教訓民進黨,也可以教訓它的支持者,尤其是獨派。塞翁失馬,焉知非福?
有人說:「這次立委選舉讓本土勢力的政治權力版圖倒退,回到一、二十年前。」回到一、二十年前有什麼關係?那時,政治權力版圖固然小,但戰鬥力強。這總比現在政治權力版圖大,但戰鬥力卻弱要好。有人說:「本土勢力的政治權力版圖退回到一、二十年前,台灣會被國民黨賣掉,非常危險。」國民黨出賣台灣當然不無可能,但只要有本土勢力戰鬥力在,強力監督,國民黨會收斂。情況沒有那麼悲觀。
綜上,李教授「恭喜」的對象不應該是我們,應該是大家。恭喜大家,民進黨被教訓了!
Posted by 妙子
at January 13,2008 19:54
建國廣場負責人傅律師回應李教授的論述文章,當然就是之立場與角度而言,當有其自認正確之處。惟舊多數的本土派人士而言,傅氏文末所謂「倒退到一、二時年前有什麼關係?‧‧‧」之看法,甚不以為然哩!真的沒關係嗎?昔時的黨外眾多〝將士〞們即使仍然有心回到原點重新再出發,年輕輩們肯嗎?觀諸此次選戰,投票率創新低,年輕世代﹝1970代以後出生、成長過程未曾體驗過黨國獨裁體制的新世代﹞的冷眼旁觀或輕率、無所謂等的生活觀、價值觀語言行後,真的沒關係嗎?
如何讓這些年輕的世代與那些尚未覺醒的西瓜派們感動與領悟身為台灣人的驕傲與自信,才是今後應努力的吧!
如何讓這些年輕的世代與那些尚未覺醒的西瓜派們感動與領悟身為台灣人的驕傲與自信,才是今後應努力的吧!
Posted by 08TABIBITO
at January 13,2008 20:35
08TABIBITO,
傅律師的「倒退到一、二時年前有什麼關係?‧‧‧」之說法,我解釋的角度是他是從一個很有戰鬥力的奮鬥者(他自己)而言。所以,我會為他的堅持不懈而大聲鼓掌。
你說的「如何讓這些年輕的世代與那些尚未覺醒的西瓜派們感動與領悟身為台灣人的驕傲與自信,才是今後應努力的吧!」,我也十分同意。
努力的方向有很多,大家從自己善長的方向去做,才能如江河匯集成大海,形成一個我們所期待的國家。
Posted by 妙子
at January 13,2008 22:32
妙子:
我覺得有一句話,很對
蹲下只為了要跳得更遠
民進黨的內部有很多問題
如果,沒有痛定思痛
我想他永遠不知道自己那裡有錯
我對它有信心,因為,他會反省
但是這種反省,我在KMT永遠看不到
當年2004出來頭DPP的人,這次不願意投
是因為受不了DPP的軟弱,黨外時期的強悍
想不到執政之後,是如此的軟弱
這是很多人的質疑他們的一大罩門
所謂的改革,例如:軍公教,榮民等
我們看不到,所以選民普遍失望
Posted by Kay
at January 13,2008 23:10
Kay
我相信民進黨會從席次敗選的慘痛中學到教訓,也期望見到它以堅定的腳步再度踏出。
今天看新聞,看到國民黨在席次勝選後的表現不驕收斂,較以往相比沈穩了許多。國民黨這個對手,功力似乎又更高一些,民進黨需要謹記在心。
Posted by 妙子
at January 14,2008 00:44
Posted by pp
at January 14,2008 09:14
Posted by bb
at January 14,2008 11:45

挫折不是失敗
挫折並不可怕,只要是短暫臨時的挫敗,並沒有造成喪志的穿心之痛;成功也是可以接受的喜悅,只要是一時的得意不會衝昏了頭,讓人忘了要知道謙卑感恩。聞名的加拿大神學家 J. I. Packer很清楚地指出:一時的勝利常常給人一種假象,以為那是成就的頂峰,此後無事可與評比;而頓然之間所受的「重大災難」的衝擊,也會使人誤以為這是一切的終結,其實這兩種「感覺」都是不切實際的。2000年的政黨輪替(換天)到2008年的立委選舉的挫敗,好像八年的雲霄飛車,上下起伏,蜿蜒前進,不但有到終點的時刻,還可期待下一個班次,不會像馬英九的貓纜,莫名其妙地懸掛在半空,上下不得。
感覺就是感覺,感覺和事實間仍然存在著相當的距離。 魔鬼的伎倆就是要讓我們把短暫誤解為永恆,讓我們懷憂喪志。聖經在「講古」的時候,不像大多數的童話故事書用的是「從前」或「很久以前」之類的時間修飾詞,而是用(It came to pass)來去匆匆。 歷史上任何發生過的事情都是「來了之後,會過去」(It came to pass),它們從來不是(It came to stay)「來此長留」。 Nothing will be long stay。時光的流轉是絲毫不間歇的,沒有任何人或任何一件事情是來這個充滿苦痛的世界long stay 長留的。 這就是為什麼馬英九的long stay 是如此的「攏是假」。
造物者給人類感覺的能力,目的在提供人類一套警示系統。感覺,包括憂傷、沮喪、憤怒或驚恐,宛如汽車裏的儀表版上的燈誌,真正的目的是在提醒我每一個燈誌後所代表的狀況。機油量過低或引擎散熱器的溫度過高,都有它們自己的代表燈誌,如果它們亮了起來,我們必須擔心如何矯正引擎機油或溫度的問題,而不是如何敲打儀表版讓這些燈誌熄滅。憤怒、驚恐的感覺是要我們體認到危險的逼近,迫使我們的心跳加快,腎上腺分泌的猛增,讓我們能夠有異於尋常的能力去面對突發狀況。憂傷、沮喪的感覺是讓我們知道我們的願望受到挫折,必須停下腳步檢討過去,從錯誤裏去學習。與其壓抑憂傷的感懷,不如讓心裏的痛成為提醒我們自己必須繼續前進的警號。
從1月12日第一次單一選區兩票制的立委選舉結果出爐以後,多數台灣派的仁人志士都陷入憂傷沮喪的情緒低迷狀態。我所敬愛的李筱峰教授當即寫了一篇令人共鳴的大作「後代史家想知道的問題」,文中問了好幾個「為什麼」? 其實,想知道答案的心理狀態,是苦難當中的憂傷靈魂,在拒絕接受事實(denial)的心理狀態後,緊接而來的正常反應;也就是心理學家所說的從「這不可能是真的」吶喊(not me!)到 「為什麼這事會發生在我身上」的疑惑(why me?) 。心理的治療與復健不允許我們留在這兩個層次,靈魂受傷的人必須從「為什麼」的困境昇華到:( It did happen,and I am O.K. with it。 Now,I need to move on.) 事實是發生了,我能坦然接受,如今我必須拾起踉蹌顛簸的腳步,整裝待發。
和李教授一樣,我也很想知道「為什麼」,我雖然有一些自己認為還不錯的解答,但是那些已經不是重點了。年過半百,經過許多生死別離,看過多少高樓平地起和繁榮之後的蕭條頹廢,我已經學會如何坦然自在地告訴自己:「我不知道為什麼!雖然我很想知道為什麼,但是, 直到造物者決定向我啟示之前,我可以很謙卑地接受自己的無知。」
民進黨選擇在體制內尋求改革,就必須依循雙方事先同意的遊戲規則進行操作,願賭就必須服輸,謙卑地接受選舉的結果。從台灣派選後的反應,我們可以很驕傲地跟自己說:我們的基因的確比支那人那種「死賴人」「牽拖」的基因好上千萬倍。 至於選擇體制外革命建國的人,如另一位我也十分尊敬的前輩---傅雲欽律師,更是有資格主張選舉不重要,台灣獨立建國才重要,民進黨在中華冥國體制內的勝選,反而讓民進黨拋棄了獨立建國的初愛(first love),失去了感動人民的力量。民進黨敗選,可以教訓民進黨,也可以教訓它的支持者,尤其是獨派。塞翁失馬,焉知非福?
無論如何,這次的挫敗,是向前仆的踉蹌,不是往後仰的退卻。是的!我們是跌倒了,但是我們是在「勇於開創,敢於承擔」的前進過程中仆倒。從那裏跌倒,就從那裏爬起來。只要我們不欺騙自己,先自我檢討,不任意歸罪別人(We don’t cover up!),不情急亂闖(We don’t speed up without first examining our path!) 絕對不懦弱地退卻 (We don’t back up cowardly!), 永不輕易妥協放棄 (We don’t give up easily!),在蜿蜒、寒冷、既潮濕又黑暗的隧道中,只要我們繼續前進,哪怕是短暫的仆俯前進,忍著兩肘雙膝破綻之痛,我們總會看到隧道末端的曙光。
連續兩天,努力地讓憂傷的靈魂有機會把苦悶和沮喪用力地沉澱。觀賞南方快報邱國禎大哥側錄的「承擔為台灣,長昌配在低潮中出發」,看到台灣派眾哀兵挫折後可貴的謙卑,和傷痛之餘的勇敢承擔,想起了加州現任州長阿諾史瓦辛格在他成名作終結者(Terminator)一劇中最感人的一句簡單對白:「I’ll be back!我必捲土重來!」 是的!借用粗獷的阿諾的一句話:(M---er F---ker! . . . I’ll be back!)馬的,華客!我必捲土重來!Yes! I definitely will be back! 是的,我鐵定會捲土重來,你就拭目以待吧!
法國的浪漫主義作家雨果曾經說:「死不足惜!但是從來沒有好好地活過,卻是一件很可怕的事情。」(It is nothing to die. It is an awful thing never to have lived。)各位台灣派的戰將們,讓我們繼續衝吧!嘗試而失敗,總勝過從未嘗試!It is better to have tried and failed than to have failed to try.
Posted by Max
at January 14,2008 16:07
馬謝之爭 How 比Who更重要2008-01-14 12:14 |迴響:17|點閱:888
淚水、歡呼、驚詫、憤怒,無論如何,立委選舉都過去了。
接下來,我關心的不是總統大選的鐘擺效應或西瓜效應,橫豎關心的人太多了,橫豎再過兩個月又八天,台灣就會產生下一任國家領導人。當此之際,我最關心的不是「誰」當選,而是「如何」當選。
民進黨執政近八年,對台灣最大的傷害,其實不在於經濟鎖國、不在於施政無方、也不在於貪瀆頻傳,民進黨以陳總統為核心的權力集團,八年來,殺傷力最大的是對庶民社會「信任的破壞」、「理性的破壞」、「典範的破壞」。
作為一種政策競賽,無論是台獨、去蔣、反中、討黨產,無不可以討論,無不可以透過選舉訴求,尋求民意的認可;但民進黨最讓人失望的是,領導人往往以割裂社群、操縱恨意的方式,擴大社會矛盾、摧毀民間互信。
遠的不提,陳總統「中國如果那麼好,太平洋又沒加蓋,可以游過去」、「榮民領錢領到死」之類的語言,拼命造成國民之間的群體對立,就已經喪失國家元首的角色分際,流風所及,難怪「滿朝盡帶杜謝莊」。政壇鷹派橫行,在野黨或許有責任,但主要歸責仍是執政黨,有這樣的政客文官,自然就有充滿猜忌、怒氣、躁鬱症候的國民。
加上民進黨在朝任用私人、破壞制度,在家約束無方、貪慾橫流,陳總統本人又習慣隨口捻來,今天道歉反省、明天寬己嚴人,人民對政治既失信任、彼此又乏互信。
其次,民進黨操作選舉及政治策略,八年來步步走險,原本既是少數政府,因為施政乏少績效、整合毫無手腕,又迷信於「衝突妥協進步」的技術操作,讓激進勢力逐漸掌握全黨權力及言論氣氛,再則寵信放任地下電台及親綠媒體,「團體極化」造成黨內同質化且惡質化,理性聲音遭放逐,全黨只剩殺伐之聲,連帶催化支持者的怒目對立。
再則,兩千年之際,陳水扁靠著學術界、社運界、文化界、產業界的支持力量,才能完成首度政黨輪替;民進黨上台後,不但未兌現這些民間團體的期許,反而讓知識界或被政治收編,或者失望噤聲而去,對於提出質疑的個人或團體,輕者人格謀殺、重者圍剿清算,林懷民、侯孝賢、曾志朗…要求執政黨檢討的聲浪,一出頭就被撲熄,台灣幾乎找不到清流發聲的位置,幾乎找不到公共領域的典範良心。
回望兩千年迄今,不能說扁政府完全沒有建樹,但他的破壞遠大於建設,最大的破壞,就是「選舉文化的破壞」、「政治論述空間的破壞」。
陳水扁主導下的民進黨,因為太相信選舉技術,誤以為切香腸不會切到手,反覆操作偏鋒、黨同伐異、清洗內部、激化外部,實則早已遠離素樸、單純、感動人心的力量,此次立委選舉慘敗,就是選民狠狠的一記提醒。
近八年來,台灣社會經歷一場慘烈的內戰,尤其選舉文化、政治語言、文官體系,以往國民黨不敢作的,民進黨作了;以往舊執政者不敢出口的,新執政者四處放送如燦爛煙花。我們經歷一場「手段壓倒目的」、「行為背離語言」、「少數綁架多數」的政治痛苦期,我們分享一段濫用語言、濫用權力、濫用人民善良信託的社會黑暗期。
所以,我最關心的不是馬英九或謝長廷誰當選,我關心的是馬謝能不能把握陳水扁權力退逝的空窗期、能不能藉由未來兩個多月,重新建立一套政黨競爭的新秩序、新典範,從候選人開始,文官黨官競選幹部不該說的話,就嚴肅約定不能說;自家人犯了錯,就不應自我迴護,強辯逞舌,發表一些反射神經式的政治語言;不要讓激進力量主導選舉,不要在選前製造飽滿恨意,選後才假惺惺說「放下仇恨,全民團結」。
尤其二月一日新國會開議後,馬謝如何約束新生態、新結構的黨籍立委,兩大黨在民間疑慮下,究竟會展開另一波衝突與非理性抗爭,抑或真能體察選舉中的民意,讓昔日飽受質疑的立法院展現新氣象,不再是人民眼中的社會亂源。
夠了,過去八年,真的夠了。台灣現在最需要的是,一位與民休息的領導者,一位弭平裂痕的領導者,一位讓新聞電波與報紙頭條少些辛辣情緒的領導者;我們需要的是,重返理性訴求與開闊胸襟的領導者。
無論他姓馬,或姓謝。
我們需要一位重新贏得全民敬重、全民信任的國家領導者。
Posted by bb
at January 14,2008 16:21
對於這個因應立法院席次減半而制訂的選制,當初很多民進黨的支持者對這種選制躁進改革也是贊同的,包括我在內。而最後結果證明林濁水和沈富雄等一些持反對意見的看法則是對的,如果當時有更多民進黨支持者可以呼應支持這些反對意見的看法,這一次的立法院選舉不會有一黨獨大的局面。就當這是自食惡果的共業,需要共同承擔。忘了先前是否有對這件選制改革議題出言不遜,雖然人微言輕,但如果先前有對林濁水和沈富雄等人對此事有任何不當的批評,敬請見諒。
Posted by ESIR
at January 14,2008 17:32

要說我是馬後炮也隨便啦,有很多話我一直沒說,就是怕壞了選情,但既然已變這樣,那我要就說說我對某些事的看法。
大家有沒有想過為何陳水扁這8年來一直不去動18%、慈湖慈湖陵寢憲兵撤哨的問題,以及大中至正改名拆圍牆的問題。
我相信陳水扁心裡太清楚,現在還不是動那些的時候。
陳水扁在做台北市長時,大立推動改革,並且很有魄力的執行,但下場是如何,就是連任失敗,當然你可以說可是臺灣人民還他公道讓他當選總統啊。
但問題是只做一屆的市長,對培養陳水扁做唯一個父母官的歷練來說是不夠的。
陳水扁的個性、處理事情的方式,跟立委很像,我想做總統跟做立委是不同的吧。
18%的改革是該做,但民進黨只執政8年,就去做那些改革好嗎?
雖然我也贊成軍公教人員,幾乎是國民黨的鐵票,你對他們再好,他們也不會投給你民進黨,但是你ㄧ改18%得罪的不只是軍公教人員,還得罪了他們的親朋好友啊。
看看陳水扁做台北市長時大力掃蕩路邊攤,而讓路邊攤ㄧ家恨死陳市長就知道了吧。
馬桶做台北市長把台北市治理的亂七八糟還高票連任,你有沒有想過或許那就是台北人要的啊。
而陳水扁ㄧ直不願去碰那些敏感議題,就是為了避免對立,一對立,不管政府做了多少好事都會不見的。
媒體有多少本身家裡就是軍公教人員?他們的家人福利被動到,當然會努力假公濟私的,在媒體上修理陳水扁啊。
總之說這些都已來不及,只希望台灣人要明白有些事情陳水扁不做,不是因為他懶,而是身為局內人,陳水扁太明白甚麼東西動了會死的很慘啦。
當然我還是要說拆的好啦,而謝志偉、莊國榮、杜正盛做的比民進黨很多大官好太多了,尤其是呂秀蓮啦。
Posted by 孟芬
at January 14,2008 18:24
I believe all they "why"s can be explained by "False Media" and "Care free people"
"Care free people" are ones that will just take any information given to them by TV, friends, or anything that do not require any effort. They do not think whether or not the "truth" present to them is real or not, they just "follow".
I think everyone knows what "false media" is, but this is a very serious problem. Unlike the news station in America, it seems like news broadcast in Taiwan does not need to be real or justified by evidence. Many times I was puzzled by Taiwanese news, why are you reading the newspaper to me? Why are you giving me your opinions and why don't you just present what's happening and let me think for myself?
Posted by Joe
at January 14,2008 23:15

快救台灣!
請立刻發起連署 立委改選 公投 !
必須趕在與這次總統選舉一起舉行!
重要勝過入聯公投!
公投效力應高於一切!
或轉請綠營高層發起!
必須趕在與這次總統選舉一起舉行,人民絕對會支持。不做,台灣人就永遠任中國宰割了!
必須在新國會成立前就做,就是月底前這幾天!
慢幾天台灣建國就完全無望了,謝長廷當選也沒法挽救!
這是最緊急且重要的一個公投!
必須在新國會成立前就做,不做不行!
否則等新的立委惡搞憲法,制定好一切惡法後,
並在卸任前再重定選舉當選辦法,或除去公投,
再定出讓以後國會無法重修他們所定之惡法,
到時候台灣必定動亂,中共便可名正言順地武力介入,國際無法干預,台灣建國就完全無望了!
Posted by Taiwan
at January 15,2008 09:54
Posted by liau
at January 15,2008 16:05
Posted by liau
at January 16,2008 01:33
Don't be blinded by your dark green glasses
Respect people's choice
Respect people's choice
Posted by SHIAO A
at February 2,2008 09:19
人民的眼睛是雪亮的....
Posted by SHIAO A
at February 2,2008 12:56
