妙子的故鄉翦影

妙子：
這篇分析還真的是夠精準

Kay，

是呀，我很喜歡李老師的文章。
這一次用表格的方式程現，很清楚的點出兩者之不同。

李老師不僅文章寫得好
上課更是一極棒

妙子：感謝你的熱情催票，但請勿一文多貼。

拿優點比缺點，拿長處比短處，那直接叫人選綠就好啦，

看了幾格就不想看，沒意義，

真想知道如果民進黨真那麼好，為什麼這次會慘敗?

事實勝於雄辯，若只是用偏袒的立場來分析，

也只是紙上談兵罷了，對我來說，

我已經看膩綠營老是只在選舉時，拿歷史大作文章，

我們是往前看，往前走，我歷史不好，

而很多歷史又不見得正確，所以我只能看我現在看到的，

執政八年，人民看到的是什麼?

我個人只覺得執政黨當成在野黨在玩台灣。

民進黨或許真沒那麼好，但國民黨肯定是很爛，但又如何？爛還是一堆無知、沒腦的人支持啊。
民進黨好，也不代表就會選的好啊。
有你這種不分是非的人，台灣的民主怎麼會好勒。
還有你看不下去的話，就滾遠一點啦。

從兩千年以來，只要是綠贏，就會有人聚眾鬧事；但是綠輸了，就會一夜平鏡。

從兩千年以來，只要是綠贏，就會有人聚眾鬧事；但是綠輸了，就會一夜平鏡
---------------------
這就是我最幹的地方啦。
馬的勒！憑甚麼他們贏了，我們就要有風度的接受啊。
而我們贏了，就要體諒他們的心情，不要刺激他們，要忍受他們沒風度的叫囂啊？

我並沒有想指責綠營謾罵的意思，只覺得可笑，如果不思改進，如果將敗選的情緒，發洩出一切不入流的言詞，如果認為有無作為無關緊要，謾罵才能改變人民的選票，那，請繼續。

事實上，你們罵什麼，我無關痛養，只會一笑置之，如果輸了無法承受失敗，如果輸了還不能學到教訓，那就不要比，不要讓人覺得扁政府只會出嘴巴，支持者只會打口水戰。

什麼是現在民進黨該做的，什麼是現在民進黨該想的，什麼是支持者應該努力的。如果依舊將氣力著重放在嘴巴上，那未來的選戰，仍然會如此。

這次選戰，我根本就沒去投票，不想，不爽，不屑，但是要我投的話，我會投藍營，因為執政八年讓我很失望，就如上文我所說的，我只看到執政黨玩了台灣八年，和看到一個言辭技巧卓越的政客執政，但是這次選戰的結果也令我驚訝，唯一高興的是，看到總統吃鱉的嘴臉，但是也憂心，一黨獨大會漸漸開始擺爛，我希望民進黨站起來，但是如果站起來的只是張嘴，那請繼續。

什麼樣的行為，會讓中立者不聞不問，冷漠以對，我看到很多政治人物在新聞上怪罪人民不關心選戰，甚至說人民在逃避，怎不探討，是什麼樣的原因，才讓人民如此?
一昧把別人說的話，只聽到不合你意的形容詞，就在那不開心的用更難聽的話反罵回去，並忽略別人文章內的訊息，只會讓看的人覺得，不過如此。

你不要再來講些五四三的啦。
中間選民出不出來投票，都隨便他們啦。
反正現在開始他們這群自命清高、自以為是的中間選民，只要好好的工作就好了啦，因為有幾千億的錢坑法案，等著用他們繳的稅支付啦。

改進甚麼東西啊？國民黨曾經改進過甚麼東西嗎？
沒有啊，還是這麼無恥、這麼貪腐、這麼爛啊，但選民不在乎啦。
不思改進又怎樣？

所謂的「中間選民」，也只是玩玩罷了。

還會隨便指責執政黨在玩！？哈哈！！

隨便一個議題就破功：

當國民黨在惡搞農漁會組織條例的時候，

這些「中間選民」就忽然統統不是瞎了眼，不然就是變成啞巴！？

不知道這個間選民投票給藍營也是投好玩的！？

從兩千年以來，只要是綠贏，就會有人聚眾鬧事；但是綠輸了，就會一夜平鏡。
----------

可能是因為沒有兩顆子彈、沒有選前奧步吧...我猜?
或者是因為沒有習慣輸，總要給人家幾次練習的機會才會習慣吧~:p

Dear all friends,

傳吧！傳吧！大量傳吧！
逆風而傳吧！為公道兩字而傳吧！
為衝破媒體迷障而傳吧！為訴諸台灣全體人民而傳吧！

台灣最大的亂源──龐大的統派勢力
盤踞在報紙電視雜誌廣播網路
統派勢力以前為了要拱宋楚瑜
現在為了要拱馬英九
不惜雙重標準 不惜顛倒是非 不惜毀壞價值

其實政治人物他們和你我一樣
有自己的優點、缺點和盲點
但是 政治人物都變成統派媒體筆下的棋子
愛之欲其生 惡之欲其死

對於同樣的事情
會因為人的不同
而有不一樣的評論
我們的想法就這樣被洗腦了
我們的情緒就這樣被撩撥了
我們的視野就這樣被匡住了

請看以下的例子

一樣是活動，
刻意忽視逆風行腳活動，擔心行腳的力量會擴散。

馬英九沒穿內褲騎腳踏車，媒體連線報導加上隨行採訪。

一樣是正式場合打瞌睡，
杜正勝被K得滿頭包。
馬英九是趕行程、奔波勞累。

一樣是結合不同顏色，
謝長廷是招降納叛、奸巧。
馬英九是廣結善緣、拔樁成功。

一樣是論述本土議題，
謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。
馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。

一樣是爆料，
謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。
馬英九是揭弊、高道德檢驗。

一樣是說錯話做錯事發生弊案，
如果是綠營人士，鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。
如果是馬英九，幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。

一樣是嗆聲者，
人民嗆阿扁（新聞標題），說子彈已經上膛的人，沒事！給嗆聲者專訪、封他外號。
綠營選民嗆馬英九（新聞標題），說鋤頭柄準備好了的人，是暴民！抄地下電台被偵訊。

一樣是龍山寺和台北火車站的遊民，
阿扁當市長時，是台北市政府的問題，逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。
馬英九和郝龍斌當市長，是中央執政的問題。

2004大選，媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金，越洋採訪，連線報導。
2008大選，馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變，媒體幫他硬生生擋下。

陳致中帶 懷孕的太太到美國，是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。
馬英九夫婦擁有綠卡，馬家眾姊妹和馬唯中是美國人，謝謝指教加上看報才知道加上不予回應，完全沒代誌！

一樣是不回應記者的問題，
陳幸妤是擺臭臉、高傲。
周美青是惜口如金。

一樣是調整人事，
綠營是綠化。
藍營是整頓。

一樣是水災造成損傷，
綠營的縣市是人禍、官僚殺人。
藍營的縣市是天災、全球氣候異常。

一樣是強力取締違規，
綠營的縣市是搶錢。
藍營的縣市是伸張公權力、大執法。

一樣是連戰，
和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。
和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。

一樣是古蹟保存和建設發生衝突，
樂生療養院的存廢大炒特炒，把它轉成是行政院的事。
史前的惠來遺址（台中市）的存廢不會把它炒成抗爭事件，很多國人都還不知有此遺址。

一樣是起訴政治人物的檢察官，
起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時，眾多檢查官力挺。
起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時，孤軍面對，黯然離開特偵組。

一樣是重大建設，
高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分，天天唱衰，消基會發起拒搭運動。
對於中國的青康藏鐵路，歌頌、讚嘆。

阿扁要整頓農會，把它引導成要消滅農會，導致農民大遊行。
阿扁表示暫緩整頓，又用黨內同志來攻打，說阿扁沉淪了，放棄改革理想。

李登輝有利馬英九的談話，放大處理。
李登輝不利馬英九的談話，淡化處理。

一樣是李遠哲，
政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。
政黨輪替後只因挺扁，消弱他的光環、減低他的影響力。

一樣是物價波動，
政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步、候時機。（聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導）
政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。

一樣是卑微辛苦的小人物，
政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。
政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。

阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」，就是拍馬屁，國防部長被罵到臭頭。
國小女生對馬英九說「我愛你」，就是深獲人心，宜蘭教育局長沒事。

一樣是用特支費支付私人費用，
前捷運局長齊寶錚重判12年，抑鬱而死。
馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊！台灣還有公道嗎？

一樣是掛首飾珠寶，
吳淑珍是奢華、不配。
連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。

一樣都是受到生命挑戰的女人，
胡自強說台灣人是善良的，請台灣人幫邵曉玲祈福。
吳淑珍出庭昏倒，媒體質疑是假裝的，法官也要她躺著回來偵訊。

一樣是買賣股票或基金，
吳淑珍是內線、不懂利益迴避。
周美青是理所當然、善於理財。

一樣是發生衝突，
泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。
泛藍被打就是泛綠暴力、追究。

如果馬英九當選總統
勢力龐大的統派媒體會幫他執政
會幫忙包裝
會美化他的施政能力
會淡化他的施政缺失
一如他主政了八年的台北市

願天佑臺灣！

現在已經馬先生已經上任4個多月了.不知道當初說自己是中間選民.對過去八年失望的人.甚至是投票給藍營的七百萬人.對這四個月有沒有更失望?
這四個月.馬先聲沒有再說過台灣兩個字.沒有再用台語說過一句話.劉兆玄甚至聽不懂受災地區里長說的台語.
不知道所謂的新台灣人這個名詞從哪裡來的.
2008/09/28

歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊


原文：南方快報南方論壇
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&postdays=0&postorder=asc&start=0


統派媒體的雙重標準


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！


一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。


一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。


一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。


一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。


一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。


一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。


一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。


一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。


一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。


一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。


一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。


一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。


一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。


一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。


一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。


一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。


一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。


一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。


一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。


一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。


一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。


一樣是斷橋，
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。


一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。


一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。


雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！


台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！