<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html/</link>
<description><![CDATA[作者：APIN（APIN 鏗鏘集 II） 


(猴子？？？....哈！ come on..baby(monkeys)...我們可都願意把你們當人看喔！)
 

如果還有「原住民」不懂得...馬英九在新店原住民的溪洲部落講出「我把你們當人看」這種話的背後意義....是否就請仔細再看看以上的圖(文)示吧！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[是阿  莊周夢蝶的是我  

本來一無事 到處惹塵埃的便是本篇開始  

何不以莊周夢蝶嘲諷一番  

偏偏你也隨之起舞  這樣不以畜生稱呼一聲大大

何來對的起也自稱畜生的自己]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 01:32:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[你又批評到自己了。呵呵～～搞清楚些，在莊周夢蝶的，是你不是我！喔～～對了，如果你批評的話又再出口的話，請從這篇留言的開頭開始看起。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 01:19:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[是阿 我本著這種心態在說明也是說到自己

那麼閣下不也如此?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723899</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 01:13:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[添字修正：免得批評話一出口，就馬上批評到自己？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 01:09:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[同理，既然你不是任何除了你以外的任何物種，那你如何以批判角度去判斷其他任何事？所以，你不如惦惦如何？免批評話一出口，就馬上批評到自己？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 01:08:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[套用莊子的 你不是魚 如何以批判角度去判斷魚的快樂

同理  是否要說明我不是畜生 如何要用畜生的角度

去批評那些批評這邏輯的大大 豈不妙哉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-16723755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 00:36:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[孟芬，

那一位這幾天不斷的貼，我已刪掉很多。
我剛又把他的ID簡化，不然可是版面大亂。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15521989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 19:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[樓上的:
你明明就是國民黨的，還說甚麼［台聯勝利］甚麼啊。
不要臉耶。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15521267</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 16:43:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[台聯勝利]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15520073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 12:43:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：感謝你的熱情催票，但請勿一文多貼。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15519927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 12:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[台聯，

請不要一直貼一樣的文章，好嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15513039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 18:21:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[<p class=jack>妙子：一文多貼，恕刪。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15510895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 14:35:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[恕我冒昧，當漢人在討論台灣主體性時，原住民的位置是被放置在哪？是附屬還是？

今天馬英九的話語，被論及的就只有他的那高傲的態度。而後話鋒又轉回所謂的＂台灣人＂不＂台灣人＂的。真正的溪洲事件爭議還是被忘卻，人們還是只記得那一句話，＂我把你們當人看＂。

很多人大概還不知道，山裡的那些人連在自己土地上立足的空間都無，只能在財團經營的豪華飯店前，賣遊客喜歡吃的＂山產＂。

可以的話，在爭取你們所認為的公平正義時，請先檢視你們過去是否有先壓迫到任何族群的生存。要不說再多，我看不過去。

哪怕台灣獨立或統一，原住民呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15496811</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 11:21:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[>>>如果真心認為自己是台灣人
也不會去強調我"也"是台灣人
(反之 應該是說:我是台灣人才合理)

correct...非常正確的說明....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15457953</guid>
	<author>http://www.socialforce.tw/blog/blog_notes.php(Apin)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 11:52:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[我把你當人看=我不把你當人看
同理:
我"也"是台灣人=我不是台灣人

如果真心把原民當人看
根本就不會去"強調"
同理
如果真心認為自己是台灣人
也不會去強調我"也"是台灣人
(反之 應該是說:我是台灣人才合理)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15457701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 10:50:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[>在國外...如果出現這種語言(說法)、心態...不但可以讓人解釋、道歉不完，還會因此失去職位或下台的.

正確！在美國，政治人物這種侮辱人的話只要一出口，馬上就會被媒體、社會大眾批到趴在地上爬不起來，政治生涯也因此受到很大的挑戰。但在台灣的馬英九身上呢？大概可以說是船過水無痕。啐～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15430701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 14:02:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好奇怪的「邏輯」？但(卻)並不奇怪....</title>
	<description><![CDATA[Apin，

你的文章也因為我過年不在家，故晚貼了，抱歉喲～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4760047.html#comment-15430667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:56:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>