November 6,2007

雞.馬英九.蘇格拉底


作者:李筱峰


有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」


以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。


同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。


前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」


偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!


(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本專欄文章收錄於www.jimlee.org.tw


technorati tags: , , , ,




近期文章一覽


Posted by miawko at 樂多Roodo! │00:22 │回應(11)引用(0)李筱峰專欄
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4426903
回應文章

2007.11.06
陳芳明:阿扁下台 台灣就有救了

妙子:「親綠學者」的統派文章,我沒興趣看,也不想幫忙宣傳,恕刪。

Posted by nono阿扁萬歲 at November 6,2007 09:45

也跟乞丐有關
厝邊

清晨
互為厝邊的兩家父母都在催促孩子早起

農人家:
快趁天未全亮比較涼快下田
比較不累
再不起床難道要像隔壁家的孩子
年青青當乞丐
不像個人

乞丐家:
快趁天早好心查某上市場好乞討
比較輕鬆
再不起床難道要像隔壁家的孩子
年青青當農人
作個半死


仍是自古的故事
仍是持續上演中
Posted by kufao at November 6,2007 23:02
我對陳芳明也很失望。
居然會崇拜余光中這種政治打手。

中國時報  2007.11.04
與余光中同台 陳芳明盼了40年
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-artnews/0,3409,112007110400008+110513+20071104+news,00.html
Posted by beckett at November 6,2007 23:39

這要叫他"親綠學者 2.0"嗎? :p
Posted by Pig at November 7,2007 09:13
讓我想到電影神鬼交鋒(catch me if you can)。
在父親的調教之下,他練就了講與變的能力,又能模仿又能欺騙。成了全美出名的個人詐欺犯。一下子I am a co-pilot,一下子又是醫生,最後卻變成了逃犯。
Posted by 天佑吾民 at November 7,2007 18:24

Pig, 陳芳明是"親綠學者"之一啊
Posted by kufao at November 7,2007 20:51
Posted by hinano at November 17,2007 02:50

陳芳明也真是故意,阿扁的任期本來就快要屆滿了,現在講這話豈不是醉翁之意不在酒?

國民黨最好笑的就是一直抨擊阿扁「公投榜大選」,認為公投對綠營有利,所以抨擊公投和大選綁在一起就是對藍不公平。其實根本就是國民黨心虛吧?國民黨自己要去站在公投的反方,公投當然對他不利,怪誰?
Posted by Lily at November 23,2007 15:11
選舉即將展開,徹底的認識馬英九及國民黨的本質是很重要的一項功課,才不會被唬走。

推薦一下:「黨國之子:馬英九」座談會。雖然已經舉辦過了,但我有錄下來,等轉檔OK後,再貼上來。
Posted by 妙子 at November 24,2007 08:59

為什麼不把大選與公投分開,讓國民黨输的沒話說
Posted by 搞不懂 at December 22,2007 16:35
原本一直以為這次ㄉ敗選是來自年輕選票ㄉ流失,沒想到流失ㄉ竟是那些曾經經過民主革命時代ㄉ中年選票‧身為中年人ㄉ我對各位年輕人感到歉疚!我以為經過ㄌ我們ㄉ革命可以讓你們想受到民主甜美ㄉ果實,沒想到我們ㄉ無知被洗腦怨恨政府而不去思考反對黨有多惡劣、自私得只想顧腹肚,被賄選而不去思考自己拿了一點好處就有可能把台灣國家利益給出賣了。我們留給你們的民主竟然又回到原點,以後讓你們對抗政府的又可能回到衝撞的黨外時代模式。人會老,以後你們撐起時代卻要負擔我們這些自私卻無所貢獻老人。原來我們所留下的不是資產而是負債。
Posted by 中老選民 at March 25,2008 15:53