October 16,2007
斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論

(未來台灣將普遍出現「亂馬現象」)
作者:APIN(APIN 鏗鏘集 II)
本篇文章針對這則報導提出評論:越洋信被蓋「台灣入聯」 外籍人士怒
1)既然「台灣郵政」目前仍然是一「國營企業」,就有義務幫忙政府宣導其政策。
2)是以,如果有人不滿「台灣郵政」目前在信封外蓋上「台灣入聯」的戳章(記)行為,自可以選擇下次不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。或也可以自行在信封外註記「請勿蓋台灣入聯戳章」的申明,郵政人員自然會避掉此類信件。
3)何況「台灣郵政」即使已完全改為「民營」,而它們仍然也有權力繼續在信封上加蓋為它們公司做某項宣導(傳)的戳記(章)。而這與...什麼違犯「誰」的立場,或侵犯「誰」的發言權,甚至是冒犯「誰」的言論自由...是完成扯不上關係的。換言之,如果有「誰」因為某種反向立場而不滿其信封上被蓋上某種戳記(章)時,下次自可選擇在信封外註記[color=brown]「請勿蓋任何戳章」的申明,或亦可選擇不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。
4)而檢視TVBS 的報導以及陶維極(GB Talovich)的鬼扯言論,是否就如同陶維極(GB Talovich)在從美國進入台灣時,會公開指稱台灣的海關在其護照上蓋上「入境台灣」的戳章,根本是一個違犯「他」的立場,侵犯「他」的發言權,甚至是冒犯「他」言論自由的行為...是同樣的「Bullshit-鬼扯」,不是嗎?換言之,如果陶維極(GB Talovich)的言論是「鬼扯有理」,那麼是否每個曾經去過美國的台灣人,同樣都可以站出來指控美國海關在護照上蓋上「入境美國」的戳章行為是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為?
※何謂『中國』式「鬼扯邏輯」~就是一套所謂「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式。
圖片引自:Mychat.to染布坊
=====================華客分隔線=====================
【後記】
『中國』式「鬼扯邏輯」~所謂一套「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式...常常會讓一些「鬼扯信徒」拿「殺人放火」的「行為」來比喻一些不相干的「行為」同樣是不可以,而且必須加以反對與譴責的。
就如廣東「深圳火車站」的這幅「中國官方」的「鬼扯邏輯」標語內容一樣~「吸煙等于放火 放火就是犯罪」

(「中國」式「鬼扯邏輯」範例圖片:....廣東「深圳火車站」:「吸煙等于放火 放火就是犯罪」)
這就是說,如果『中國人』可以將「放火」的「行為」都視為就是「犯罪」的,所以,這讓他們會拿一個同樣必須有「點火」動作的「吸煙」行為來做比喻,並且以將「吸煙」也視為是「放火」的「犯罪行為」一般,做為來加以制止的理由。
顯然,即使這位在「台灣」生活了40年的美國人陶維極(GB Talovich)是非常吃『中國』式「鬼扯邏輯」這一套的。(聽聞他還是「師大中文研究所」畢業的。果真有受到5000年『中華文化』的薰陶與影響...)
是否「台灣入聯」的戳章(記)....就如同上述「吸煙」的「行為」一般,任何人都有權力選擇處在「吸煙區」或「禁煙區」的,就如同任何人都可以選擇下次不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。或也可以自行在信封外註記「請勿蓋台灣入聯戳章」的申明,郵政人員自然會避掉此類信件。但是在「香煙」尚被允許販賣的條件下,任何人都無法指控「吸煙」的「行為」就是「犯罪」的,而且必須加以譴責或制止。
這就是說,如果像TVBS 的報導以及陶維極(GB Talovich)的鬼扯言論是「xx有理」的,是否任何人都可以「如法炮製」召開記者會指控...出入境海關在護照上蓋上「出入境」的戳章,根本是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」的發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為...,不是嗎?
延伸閱讀
Robert Goldman, Stephen Papson, Noah Kersey:Market heaven (in Landscapes of Capital)
Michael Turton:UN for Taiwan Blogger Flap
914的狂想曲:果然人一藍就丁丁!- 到底是誰英文爛?!
慕容理深のblog:沒見過宣傳郵戳嗎
福爾摩沙Orz評論:歡迎陶維極滾出台灣
鐵平:"UN FOR TAIWAN"英文錯了嗎?談陶維極說法犯的幾個錯誤
曾大木:集郵好消息
漢堡挑軟的吃:所謂老牌民主國家都是騙人的
王逸峰的Blog:郵票政治學(1)
媒抗:TVBS、陶維極貶抑台灣入聯卻自曝其短
che guevara:別讓台灣知道入聯有多少好康
che guevara:拼經濟要加入聯合國才會事半功倍
YSL:私人信件的信封上蓋「入聯」戳章,到底是侵害了啥基本人權?
國民黨時代 宣傳戳蓋得更多
張金木表示,入聯是政府政策,行政院請台灣郵政配合宣導政令,台灣郵政製作了三百個入聯宣傳戳,交由五個郵件處理中心及全省有送件的郵局蓋戳;以台灣郵政現在每天處理一百萬封信函類郵件換算,大概每天隨機抽取三萬五千封郵件蓋入聯宣傳戳,從十月一日起一直蓋到十二月底,這些郵件不分地區、不分海內外,全都是隨機抽取。
近期文章一覽
3)何況「台灣郵政」即使已完全改為「民營」,而它們仍然也有權力繼續在信封上加蓋為它們公司做某項宣導(傳)的戳記(章)。而這與...什麼違犯「誰」的立場,或侵犯「誰」的發言權,甚至是冒犯「誰」的言論自由...是完成扯不上關係的。換言之,如果有「誰」因為某種反向立場而不滿其信封上被蓋上某種戳記(章)時,下次自可選擇在信封外註記[color=brown]「請勿蓋任何戳章」的申明,或亦可選擇不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。
4)而檢視TVBS 的報導以及陶維極(GB Talovich)的鬼扯言論,是否就如同陶維極(GB Talovich)在從美國進入台灣時,會公開指稱台灣的海關在其護照上蓋上「入境台灣」的戳章,根本是一個違犯「他」的立場,侵犯「他」的發言權,甚至是冒犯「他」言論自由的行為...是同樣的「Bullshit-鬼扯」,不是嗎?換言之,如果陶維極(GB Talovich)的言論是「鬼扯有理」,那麼是否每個曾經去過美國的台灣人,同樣都可以站出來指控美國海關在護照上蓋上「入境美國」的戳章行為是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為?
※何謂『中國』式「鬼扯邏輯」~就是一套所謂「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式。
圖片引自:Mychat.to染布坊
=====================華客分隔線=====================
【後記】
『中國』式「鬼扯邏輯」~所謂一套「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式...常常會讓一些「鬼扯信徒」拿「殺人放火」的「行為」來比喻一些不相干的「行為」同樣是不可以,而且必須加以反對與譴責的。
就如廣東「深圳火車站」的這幅「中國官方」的「鬼扯邏輯」標語內容一樣~「吸煙等于放火 放火就是犯罪」

(「中國」式「鬼扯邏輯」範例圖片:....廣東「深圳火車站」:「吸煙等于放火 放火就是犯罪」)
這就是說,如果『中國人』可以將「放火」的「行為」都視為就是「犯罪」的,所以,這讓他們會拿一個同樣必須有「點火」動作的「吸煙」行為來做比喻,並且以將「吸煙」也視為是「放火」的「犯罪行為」一般,做為來加以制止的理由。
顯然,即使這位在「台灣」生活了40年的美國人陶維極(GB Talovich)是非常吃『中國』式「鬼扯邏輯」這一套的。(聽聞他還是「師大中文研究所」畢業的。果真有受到5000年『中華文化』的薰陶與影響...)
是否「台灣入聯」的戳章(記)....就如同上述「吸煙」的「行為」一般,任何人都有權力選擇處在「吸煙區」或「禁煙區」的,就如同任何人都可以選擇下次不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。或也可以自行在信封外註記「請勿蓋台灣入聯戳章」的申明,郵政人員自然會避掉此類信件。但是在「香煙」尚被允許販賣的條件下,任何人都無法指控「吸煙」的「行為」就是「犯罪」的,而且必須加以譴責或制止。
這就是說,如果像TVBS 的報導以及陶維極(GB Talovich)的鬼扯言論是「xx有理」的,是否任何人都可以「如法炮製」召開記者會指控...出入境海關在護照上蓋上「出入境」的戳章,根本是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」的發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為...,不是嗎?
延伸閱讀
Robert Goldman, Stephen Papson, Noah Kersey:Market heaven (in Landscapes of Capital)
Michael Turton:UN for Taiwan Blogger Flap
914的狂想曲:果然人一藍就丁丁!- 到底是誰英文爛?!
慕容理深のblog:沒見過宣傳郵戳嗎
福爾摩沙Orz評論:歡迎陶維極滾出台灣
鐵平:"UN FOR TAIWAN"英文錯了嗎?談陶維極說法犯的幾個錯誤
曾大木:集郵好消息
漢堡挑軟的吃:所謂老牌民主國家都是騙人的
王逸峰的Blog:郵票政治學(1)
媒抗:TVBS、陶維極貶抑台灣入聯卻自曝其短
che guevara:別讓台灣知道入聯有多少好康
che guevara:拼經濟要加入聯合國才會事半功倍
YSL:私人信件的信封上蓋「入聯」戳章,到底是侵害了啥基本人權?
國民黨時代 宣傳戳蓋得更多
張金木表示,入聯是政府政策,行政院請台灣郵政配合宣導政令,台灣郵政製作了三百個入聯宣傳戳,交由五個郵件處理中心及全省有送件的郵局蓋戳;以台灣郵政現在每天處理一百萬封信函類郵件換算,大概每天隨機抽取三萬五千封郵件蓋入聯宣傳戳,從十月一日起一直蓋到十二月底,這些郵件不分地區、不分海內外,全都是隨機抽取。
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4315231
引用列表:
啊現在是怎樣?臺灣不過是要選個總統、想要加入聯合國,這樣都可以讓一個外勞抓狂?!然後還有各大媒體一個乩童、一個桌頭配合著演出3天的新聞...還隱私權爭議
果然人一藍就丁丁!- 到底是誰英文爛?!【914的狂想曲】
at October 17,2007 10:55
這個老外,根本就是跟泛藍、統媒共謀來打擊台灣入聯。他的未婚妻是用mail在回信的,他需要專程寫信用郵寄的方式給他未婚妻?那豈不是時空錯亂雞同鴨講的書信往來。
泛藍統媒打擊台灣無所不用其極,現在更利用外國人來欺壓台灣。不喜歡台灣那就通通離開,別留在台灣玷污台灣。
媒抗論壇有不少人對著老外有所瞭解,可以去參考看看這個人的行事風格
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18536&k_id=0
另外他自己也有二個部落格,看看臉面的文章就知道他鄙視台灣的程度了。
此外國人 陶維極 的相關部落格
http://www.usee.com.tw/blog/toefl008/
http://talovich.blogspot.com/
泛藍統媒打擊台灣無所不用其極,現在更利用外國人來欺壓台灣。不喜歡台灣那就通通離開,別留在台灣玷污台灣。
媒抗論壇有不少人對著老外有所瞭解,可以去參考看看這個人的行事風格
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18536&k_id=0
另外他自己也有二個部落格,看看臉面的文章就知道他鄙視台灣的程度了。
此外國人 陶維極 的相關部落格
http://www.usee.com.tw/blog/toefl008/
http://talovich.blogspot.com/
Posted by jessie
at October 17,2007 00:38
我也在我那邊寫了有關這篇報導的文章
這從頭到尾根本就是泛藍的廣告,繼韓國人批評臺灣之後,現在再找個美國人來做一樣的事,只為了抹黑政府
這從頭到尾根本就是泛藍的廣告,繼韓國人批評臺灣之後,現在再找個美國人來做一樣的事,只為了抹黑政府
Posted by Joyce
at October 17,2007 10:59
Joyce的這篇文章「果然人一藍就丁丁!- 到底是誰英文爛?!」批的真好,把重點都講到了,推薦大家過去看看。
Posted by 妙子
at October 17,2007 13:54
真是令人火大!!!
有沒有人可以仿照做一個「UN for TAIWAN」的網路貼紙,讓我可以貼在部落格上,讓大家表達強烈支持郵件上蓋章的行動?
有沒有人可以仿照做一個「UN for TAIWAN」的網路貼紙,讓我可以貼在部落格上,讓大家表達強烈支持郵件上蓋章的行動?
Posted by 紅有機
at October 18,2007 11:04
Posted by baleen
at October 18,2007 13:15
啊, 好像無法顯示.
我本來要貼那顆UN for Taiwan的棒球
Posted by baleen
at October 18,2007 13:16
baleen,
你可以直接把圖片網址貼上來,我再到後台編輯修改。感恩!
紅有機,
你的建議很好耶,來想想辦法。
試看看~~~
你可以直接把圖片網址貼上來,我再到後台編輯修改。感恩!
紅有機,
你的建議很好耶,來想想辦法。
試看看~~~
Posted by 妙子
at October 18,2007 18:08
Posted by 慕容理深
at October 18,2007 20:34
理深,
引用一直是壞掉的狀態,我也弄不懂為何會有問題,傷腦筋~~
你的文章也被我加入延伸閱讀囉,GOOD JOB。
引用一直是壞掉的狀態,我也弄不懂為何會有問題,傷腦筋~~
你的文章也被我加入延伸閱讀囉,GOOD JOB。
Posted by 妙子
at October 18,2007 21:51
沒錯,政府宣傳入聯活動天經地義,張俊雄院長,好樣的!
那些說在郵件加蓋入聯戳會觸法的法界人士,你最好也跟我們說那樣會導致中共武力犯台,把我們嚇到心臟停止好了。呸~
就是要入聯! 張揆:還有更多宣導
「 政府拼入聯,台灣郵政配合,在信件加蓋入聯郵戳,法界人士一再提醒,可能有侵權觸法的可能,萬一挨告,倒楣的將是台灣郵政,不過行政院長張俊雄今天重申國家政策不會改變,而且預告下個月各部會有更多入聯宣導!
行政院長張俊雄在出席板橋榮家日照中心,關懷據點揭牌儀式時,對於入聯和民進黨宣導的入聯公投被在野黨質疑黨政不分,張俊雄做以上表示,政院幕僚表示入聯宣導天經地義,下個月起到年底會加強透過各種公家機構宣導入聯,不會因為入聯郵戳引發爭議而停止!」
那些說在郵件加蓋入聯戳會觸法的法界人士,你最好也跟我們說那樣會導致中共武力犯台,把我們嚇到心臟停止好了。呸~
就是要入聯! 張揆:還有更多宣導
「 政府拼入聯,台灣郵政配合,在信件加蓋入聯郵戳,法界人士一再提醒,可能有侵權觸法的可能,萬一挨告,倒楣的將是台灣郵政,不過行政院長張俊雄今天重申國家政策不會改變,而且預告下個月各部會有更多入聯宣導!
行政院長張俊雄在出席板橋榮家日照中心,關懷據點揭牌儀式時,對於入聯和民進黨宣導的入聯公投被在野黨質疑黨政不分,張俊雄做以上表示,政院幕僚表示入聯宣導天經地義,下個月起到年底會加強透過各種公家機構宣導入聯,不會因為入聯郵戳引發爭議而停止!」
Posted by 妙子
at October 18,2007 22:14
Posted by ss
at October 19,2007 03:12
很驚訝板主居然對於郵戳,入關戳記和入聯宣傳章之間的差異無法分辨出來,還說得振振有辭。
我支持台獨/我也支持台灣入聯(但要在適當的時機),但我實在無法忍受現在一些笨蛋為了自己政治前途炒作入聯這件事,甚至害台灣入聯機會更困難。我覺得,這比英文老師更該罵...
不過沒有判斷能力的人,只能盲從政客,又看得清事實嗎?
我支持台獨/我也支持台灣入聯(但要在適當的時機),但我實在無法忍受現在一些笨蛋為了自己政治前途炒作入聯這件事,甚至害台灣入聯機會更困難。我覺得,這比英文老師更該罵...
不過沒有判斷能力的人,只能盲從政客,又看得清事實嗎?
Posted by 路人
at October 19,2007 04:15
*或亦可選擇不再光顧「台灣郵政」,而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。
.
APIN文中已經說的很清楚,如果消費者覺得台灣郵政加蓋「台灣入聯」郵戳,很不合口味。大可以不買這種郵寄服務!自己買了重辣口味的漢堡來吃,然後嫌辣,要告賣漢堡的總公司嗎?
.
如果非要買台灣郵政的郵寄服務,但是又不想自己的信件被加蓋「台灣入聯」郵戳,那就拜託商請台灣郵政不要加蓋。台灣郵政也應本著服務顧客的精神,特別處理。
.
APIN文中已經說的很清楚,如果消費者覺得台灣郵政加蓋「台灣入聯」郵戳,很不合口味。大可以不買這種郵寄服務!自己買了重辣口味的漢堡來吃,然後嫌辣,要告賣漢堡的總公司嗎?
.
如果非要買台灣郵政的郵寄服務,但是又不想自己的信件被加蓋「台灣入聯」郵戳,那就拜託商請台灣郵政不要加蓋。台灣郵政也應本著服務顧客的精神,特別處理。
Posted by ESIR
at October 19,2007 08:42
※看看由旅居日本的小飛飛網友所提供日本郵政的記念消印(紀念郵戳),難道這在日本會引起寄信者的反彈?http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2005/imgae/h170201_i01.jpg
http://media.excite.co.jp/News/special/aichi_expo/koneta/images/05_3.jpg[/img][img]http://www.post.japanpost.jp/img/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2007/h191001-ouin2.gif
http://ks-limited.way-nifty.com/photos/unit2005/stamp.gif
※看到沒....這不就是過去國民黨的中華郵政在一封寄往美國的「私人郵件」上,蓋什麼婦女節紀念郵戳的例子嗎?
是否這位美國收信者也可以向台灣政府抗議,抗議蓋婦女節紀念郵戳的行為就是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為?
http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1434_3548.jpg
(back)背面政治宣傳戳章
http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1431_794.jpg
※殊不知,任何圖章蓋在信封上,無論是否單獨或是蓋在郵票上,對於郵政術語來說,都稱為是「郵戳」。
PS: 看到沒....此信就是由泰國寄到美國...是否?這位美國收信者歐圖太太必須向泰國政府抗議,抗議泰國郵政蓋上抗瘧疾戳章的行為是一個違犯「他人」立場,侵犯「他人」發言權,甚至是冒犯「他人」言論自由的行為?
泰國抗瘧疾郵戳(引自海國雪風網友)
http://www.malariastamps.com/images/Thailand/373_380_Perf_FDC_CancelsOnLeft_SymbolCancel_Reg_z.jpg
Posted by Apin
at October 20,2007 17:47
何謂執政黨?實質意義上來說,就是指一個國家的「中央政府」....換言之,如果一個國家的「中央政府」背後所代表的黨....如目前台灣的總統是民進黨黨籍,而其所屬的民進黨,就可以稱為執政黨。而既然是執政黨,就有權為其政策負責以及加以推廣。而作為「國營企業」﹐聽令為「(中央)政府」政策加以宣導,本就天經地義,這與什麼應該維持行政中立根本扯不上關係......。而如果任何人並不支持執政黨的政策,自可用選票在下次選舉時,令此政黨失去執政機會(下台)。
當然,每個人都可以有發表自己意見的自由....就如同某人強調他並不同意目前台灣郵政公司在信封上加蓋“入聯”郵戳的作法。但如果要把這個牽扯到什麼國營企業...應該維持行政中立,什麼不該為執政黨政策作宣傳等...,顯然不是政治知識不足...就是陷入為「反對而反對」的思維而無法自拔所致.....
Posted by Apin
at October 20,2007 20:18
由這位老外的姓Talovich來看,應該是東歐俄羅斯一帶的姓氏,即使他是美籍,但以姓氏來推測,會有偏共產主義思維並不奇怪. 我在德國見多了東歐及俄羅斯來的人,他們多數人都有一種無敵的優越感,看不起其他人. 與這位先生的言行很類似. 最好的方式應該是讓他沒學生教吧~
Posted by Schatz
at October 21,2007 02:45
Posted by 披頭王
at October 21,2007 22:21
貪腐高官胡亂搞
台灣郵政亂蓋戳
不知道民間疾苦
可惡到家不下台
台灣郵政亂蓋戳
不知道民間疾苦
可惡到家不下台
Posted by 反貪腐
at October 25,2007 00:16
[URL=http://www.vlassio.cn/prezzo-lettore-cd] prezzo lettore cd [/URL] prezzo lettore cd [URL=http://www.vlassio.cn/gateway-sms] gateway sms [/URL] gateway sms [URL=http://www.vlassio.cn/tommaso] tommaso [/URL] tommaso
Posted by Edward
at June 2,2008 02:04
義和團只有口號 紅衛兵個個有理
Posted by 拳
at May 23,2009 12:55
