<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html/</link>
<description><![CDATA[
(未來台灣將普遍出現「亂馬現象」)

作者：APIN（APIN 鏗鏘集 II） 


本篇文章針對這則報導提出評論：越洋信被蓋「台灣入聯」 外籍人士怒

 
1)既然「台灣郵政」目前仍然是一「國營企業」，就有義務幫忙政府宣導其政策。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[義和團只有口號 紅衛兵個個有理]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-19195311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 12:55:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.vlassio.cn/prezzo-lettore-cd] prezzo lettore cd [/URL]   <a href='http://www.vlassio.cn/prezzo-lettore-cd'> prezzo lettore cd </a> [URL=http://www.vlassio.cn/gateway-sms] gateway sms [/URL]   <a href='http://www.vlassio.cn/gateway-sms'> gateway sms </a> [URL=http://www.vlassio.cn/tommaso] tommaso [/URL]   <a href='http://www.vlassio.cn/tommaso'> tommaso </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-16573985</guid>
	<author>Edward8093@yahoo.com(Edward)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 02:04:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[貪腐高官胡亂搞
台灣郵政亂蓋戳
不知道民間疾苦
可惡到家不下台]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14829471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 00:16:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[死鬼佬胡謅亂蓋
台灣郵政蓋戳
不知道有何不妥
踢台可惡到家]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14798825</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(披頭王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 22:21:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[由這位老外的姓Talovich來看,應該是東歐俄羅斯一帶的姓氏,即使他是美籍,但以姓氏來推測,會有偏共產主義思維並不奇怪. 我在德國見多了東歐及俄羅斯來的人,他們多數人都有一種無敵的優越感,看不起其他人. 與這位先生的言行很類似. 最好的方式應該是讓他沒學生教吧~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14793969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 02:45:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[何謂執政黨？實質意義上來說，就是指一個國家的「中央政府」....

換言之，如果一個國家的「中央政府」背後所代表的黨....如目前台灣的總統是民進黨黨籍，而其所屬的民進黨，就可以稱為執政黨。而既然是執政黨，就有權為其政策負責以及加以推廣。而作為「國營企業」﹐聽令為「(中央)政府」政策加以宣導，本就天經地義，這與什麼應該維持行政中立根本扯不上關係......。而如果任何人並不支持執政黨的政策，自可用選票在下次選舉時，令此政黨失去執政機會(下台)。

當然，每個人都可以有發表自己意見的自由....就如同某人強調他並不同意目前台灣郵政公司在信封上加蓋“入聯”郵戳的作法。但如果要把這個牽扯到什麼國營企業...應該維持行政中立，什麼不該為執政黨政策作宣傳等...，顯然不是政治知識不足...就是陷入為「反對而反對」的思維而無法自拔所致.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14791789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 20:18:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[※看看由旅居日本的小飛飛網友所提供日本郵政的記念消印（紀念郵戳），難道這在日本會引起寄信者的反彈？

<a href='http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2005/imgae/h170201_i01.jpg' rel='nofollow'><a href='http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2005/imgae/h170201_i01.jpg' rel='nofollow'>http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2005/imgae/h170201_i01.jpg</a></a>

<a href='http://media.excite.co.jp/News/special/aichi_expo/koneta/images/05_3.jpg[/img][img]http://www.post.japanpost.jp/img/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2007/h191001-ouin2.gif' rel='nofollow'><a href='http://media.excite.co.jp/News/special/aichi_expo/koneta/images/05_3.jpg[/img][img]http://www.post.japanpost.jp/img/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2007/h191001-ouin2.gif' rel='nofollow'>http://media.excite.co.jp/News/special/aichi_expo/koneta/images/05_3.jpg[/img][img]http://www.post.japanpost.jp/img/kitte_hagaki/stamp/tokusyu/2007/h191001-ouin2.gif</a></a>

<a href='http://ks-limited.way-nifty.com/photos/unit2005/stamp.gif' rel='nofollow'><a href='http://ks-limited.way-nifty.com/photos/unit2005/stamp.gif' rel='nofollow'>http://ks-limited.way-nifty.com/photos/unit2005/stamp.gif</a></a>



※看到沒....這不就是過去國民黨的中華郵政在一封寄往美國的「私人郵件」上，蓋什麼婦女節紀念郵戳的例子嗎？

是否這位美國收信者也可以向台灣政府抗議，抗議蓋婦女節紀念郵戳的行為就是一個違犯「他人」立場，侵犯「他人」發言權，甚至是冒犯「他人」言論自由的行為？ 

<a href='http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1434_3548.jpg' rel='nofollow'><a href='http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1434_3548.jpg' rel='nofollow'>http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1434_3548.jpg</a></a>

(back)背面政治宣傳戳章

<a href='http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1431_794.jpg' rel='nofollow'><a href='http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1431_794.jpg' rel='nofollow'>http://taiwanbbs.org/main/uploads/col1431_794.jpg</a></a>



※殊不知，任何圖章蓋在信封上，無論是否單獨或是蓋在郵票上，對於郵政術語來說，都稱為是「郵戳」。

PS: 看到沒....此信就是由泰國寄到美國...是否？這位美國收信者歐圖太太必須向泰國政府抗議，抗議泰國郵政蓋上抗瘧疾戳章的行為是一個違犯「他人」立場，侵犯「他人」發言權，甚至是冒犯「他人」言論自由的行為？

泰國抗瘧疾郵戳(引自海國雪風網友)

<a href='http://www.malariastamps.com/images/Thailand/373_380_Perf_FDC_CancelsOnLeft_SymbolCancel_Reg_z.jpg' rel='nofollow'><a href='http://www.malariastamps.com/images/Thailand/373_380_Perf_FDC_CancelsOnLeft_SymbolCancel_Reg_z.jpg' rel='nofollow'>http://www.malariastamps.com/images/Thailand/373_380_Perf_FDC_CancelsOnLeft_SymbolCancel_Reg_z.jpg</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14791319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 17:47:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[＊或亦可選擇不再光顧「台灣郵政」，而改由其他管道...如國內外的一些快遞公司處理。
.
APIN文中已經說的很清楚，如果消費者覺得台灣郵政加蓋「台灣入聯」郵戳，很不合口味。大可以不買這種郵寄服務！自己買了重辣口味的漢堡來吃，然後嫌辣，要告賣漢堡的總公司嗎？
.
如果非要買台灣郵政的郵寄服務，但是又不想自己的信件被加蓋「台灣入聯」郵戳，那就拜託商請台灣郵政不要加蓋。台灣郵政也應本著服務顧客的精神，特別處理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14782913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 08:42:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[很驚訝板主居然對於郵戳，入關戳記和入聯宣傳章之間的差異無法分辨出來，還說得振振有辭。
我支持台獨/我也支持台灣入聯（但要在適當的時機），但我實在無法忍受現在一些笨蛋為了自己政治前途炒作入聯這件事，甚至害台灣入聯機會更困難。我覺得，這比英文老師更該罵...
不過沒有判斷能力的人，只能盲從政客，又看得清事實嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14782333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 04:15:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[本文真是豬頭, 連民主社會最基本的財產權及言論的自由表達都不懂, 真是悲哀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14782241</guid>
	<author>asdf@adsf.hinet.net(ss)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 03:12:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[沒錯，政府宣傳入聯活動天經地義，張俊雄院長，好樣的！

那些說在郵件加蓋入聯戳會觸法的法界人士，你最好也跟我們說那樣會導致中共武力犯台，把我們嚇到心臟停止好了。呸～


<b><a href="http://news.pchome.com.tw/politics/cts/20071018/index-20071018194929070043.html">就是要入聯! 張揆:還有更多宣導 </a></b>

「 政府拼入聯，台灣郵政配合，在信件加蓋入聯郵戳，法界人士一再提醒，可能有侵權觸法的可能，萬一挨告，倒楣的將是台灣郵政，不過行政院長張俊雄今天重申國家政策不會改變，而且預告下個月各部會有更多入聯宣導！

　行政院長張俊雄在出席板橋榮家日照中心，關懷據點揭牌儀式時，對於入聯和民進黨宣導的入聯公投被在野黨質疑黨政不分，張俊雄做以上表示，政院幕僚表示入聯宣導天經地義，下個月起到年底會加強透過各種公家機構宣導入聯，不會因為入聯郵戳引發爭議而停止!」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14780331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 22:14:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[理深，

引用一直是壞掉的狀態，我也弄不懂為何會有問題，傷腦筋～～

你的文章也被我加入延伸閱讀囉，GOOD JOB。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14780137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 21:51:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[發了幾次引用都沒成功 :(
只好自己用手蓋戳印^^ ：<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4323439.html" target="_blank">沒見過宣傳郵戳嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14779607</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:34:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[baleen,

你可以直接把圖片網址貼上來，我再到後台編輯修改。感恩！


紅有機，

你的建議很好耶，來想想辦法。
試看看～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14778833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 18:08:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[啊, 好像無法顯示.
我本來要貼那顆UN for Taiwan的棒球]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14777089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 13:16:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[這顆棒球上有UN for Taiwan
<a href="http://www.dpp.org.tw/news/pub/Events.asp?ctyp=EVENT&catid=2126&ctxid=10448
" target="_blank"></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14777079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 13:15:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[真是令人火大！！！

有沒有人可以仿照做一個「UN for TAIWAN」的網路貼紙，讓我可以貼在部落格上，讓大家表達強烈支持郵件上蓋章的行動？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14776389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:04:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[Joyce的這篇文章「<a href="http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody">果然人一藍就丁丁！- 到底是誰英文爛？！</a>」批的真好，把重點都講到了，推薦大家過去看看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14766053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 13:54:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[我也在我那邊寫了有關這篇報導的文章
這從頭到尾根本就是泛藍的廣告，繼韓國人批評臺灣之後，現在再找個美國人來做一樣的事，只為了抹黑政府]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14762119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:59:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：斥駁 TVBS 報導及陶維極的鬼扯言論</title>
	<description><![CDATA[這個老外，根本就是跟泛藍、統媒共謀來打擊台灣入聯。他的未婚妻是用mail在回信的，他需要專程寫信用郵寄的方式給他未婚妻？那豈不是時空錯亂雞同鴨講的書信往來。

泛藍統媒打擊台灣無所不用其極，現在更利用外國人來欺壓台灣。不喜歡台灣那就通通離開，別留在台灣玷污台灣。

媒抗論壇有不少人對著老外有所瞭解，可以去參考看看這個人的行事風格
<a href='http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18536&k_id=0' rel='nofollow'>http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18536&k_id=0</a>

另外他自己也有二個部落格，看看臉面的文章就知道他鄙視台灣的程度了。
此外國人 陶維極 的相關部落格

<a href='http://www.usee.com.tw/blog/toefl008/' rel='nofollow'>http://www.usee.com.tw/blog/toefl008/</a>

<a href='http://talovich.blogspot.com/' rel='nofollow'>http://talovich.blogspot.com/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/4315231.html#comment-14760161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 00:38:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>