October 7,2007 13:47

他,「馬的」其實是 Liar


(照片引自「自由時報」)

作者:APINAPIN 鏗鏘集 II

其實,目前我們「台灣人」要對抗的....並不是什麼' 外省人 '或' 中國人 '的...而是一個根本不合乎台灣(人)社會的「xx價值」觀念罷!

換句話說,什麼時候...他們(尤指外省人或中國人)才會曉得....其實「台灣人」想要反對(抗)及唾棄的,是他們身上那一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』~所謂「XX有理」的(矛盾)思考與行為運作模式......也就是一套...充滿欺騙(說謊)、矛盾與造假的價值觀念罷!


這就是說,「台灣人」之所以與「中國人」不同,其實就在於身上那股「價值觀念」的差異性!


當我們每每以三句不離「江湖話」來形容「流氓」的特色,而殊不知,區別「醜陋」的「中國人」方法,不就是時常掛在他們嘴邊的一堆「謊話」嗎?


台灣人何其不幸,過去竟然被一群來自『鬼扯中國』的「中國人」以一套...充滿欺騙(說謊)、矛盾與造假的「價值觀念」統治了近4~50年,是以在這一套欺騙式教育長期的洗腦下,「台灣人民」血液中或多或少都已潛藏著一股中國「鬼扯因子」。控制好的..終身免疫不會發病,控制不好的..三步五十就會有令人瞠目結舌的「矛盾」(鬼扯)言論出現...


這就是為什麼說...


「中國人」的「鬼扯病」,讓只要有「中國人」的地方就會有令人「瞠目結舌」的「鬼扯事」發生原因?


看「中國人」過去長久以來極力教育「台灣人」必須堅決地「反共」,只是現在「中國人」又如何自我矛盾的反而積極「返共」「聯共」的。甚至可以毫不掩飾地坦誠...國民黨目前積極地與大陸交好,只是為了奪取台灣2008政權】()。


當目前「中國人」開始大肆散佈「鬼扯病(毒)」,準備一舉吞噬掉「台灣人」所擁有的這塊土地(母親)時,是否冥冥之中一場價值戰爭就已經展開了....


台灣人何其辛苦,即使好不容易已「政黨輪替」近八年,但殊不知....接下來...面對的卻是另一場比「政黨輪替」更艱難十倍的「價值戰爭」....


換言之,2008年所代表的意義,不止是「台灣人」的(價值)「覺醒(年)」,更是「本土政權」的一場殊死保衛戰。這就是說,「台灣人」絕對不能在這一場維護「台灣價值」的戰爭中落敗。


PS:何謂『中國』式「鬼扯邏輯」~就是一套所謂「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式。


__________________________________
我們是台灣人,我們不是中國人...

※請支持「說『台灣人』」運動

※請支持「揭發和解共生真相」運動

=====================================

延伸閱讀
蕭艸梅之艸梅垣:【推薦】「他,馬的」蕭萬長 「他,馬的」《中時》(文/金恆煒)

technorati tags: , , , ,




近期文章一覽

  • miawko 發表於樂多回應(14)引用(0)APIN鏗鏘集編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:99
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4256933

    回應文章
    ◎『他,馬的,不要說假話就好』

    阿諾:YOU`RE ONE UGLY MOTHER 華客兒


    看今天「壓克力...馬的..華客」去拜訪客家大老鍾肇政時,雖然,鍾老即使早已知道「中國人」喜歡「說謊、造假與鬼扯」的習性,所以..當他答應私下與「壓克力...馬的..華客」闢室唔談近四十分鐘,於送客離開時...但見鍾老不忘要送給「壓克力...馬的..華客」一句『不要說假話就好』()的勸告話,不是嗎?

    換言之,什麼時候...你會告訴某人說...『不要說假話就好』?....這是否代表此人平常給你的印象,不就是個時常會說『假話』的傢伙(Liar),不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by Apin at October 7,2007 22:45
    馬的陰狠弱智精神分裂在那塊文宣表露無疑

    垃圾不能落地不代表垃圾可以懸空展示啊
    建議高雄環保局開罰
    | 檢舉 | Posted by baleen at October 8,2007 20:31
    | 檢舉 | Posted by 披頭王 at October 8,2007 23:10
    景氣好到爆! 9月出口總值連續4個月「又」創歷年單月新高 達222.2億美元
    政府拼經濟有成! 1至9月出超值達174.4億美元 創歷史新高

    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20147903
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071008/58/lym2.html
    | 檢舉 | Posted by liau at October 8,2007 23:26
    她們真的很愛
    講假話
    明明心還在中國
    又說自己是台灣人
    又害怕選票 走掉 推什麼返聯
    真是苦了 土生土長 的台灣人
    真希望那些 假的台灣人 趕快滾出台灣
    我看那什麼 馬的 當選 因該會像兒皇帝 叫 胡錦濤阿爹吧
    | 檢舉 | Posted by 我是台灣人 at October 9,2007 15:52

    同意,贊成,不是假話!
    | 檢舉 | Posted by KJ at October 11,2007 16:08
    liau,

    你提供的消息已轉貼到這裡,謝謝囉!


    >垃圾不能落地不代表垃圾可以懸空展示啊

    baleen,哈,你說的真對。
    做出那個「創意」文宣的團隊,現在大概被罵到臭頭。

    披頭王,你的超級王子麵已聲名遠播,客人早就自動上門,不需要我幫忙賣了 : )
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 11,2007 21:35
    馬英九的聲明全文如下:

    看到謝長廷先生閉關13天復出記者會的談話,我感到非常失望。依謝長廷先生的邏輯,台灣人民應該去關心我們國號是「台灣國」還是「中華民國」,而不必關心如何振興台灣的經濟。

    在謝長廷先生的眼中,民生經濟不重要;失業率居高不下不重要;國家財政惡化不重要;孩子們的教育不重要;一年四千多人活不下去而自殺不重要;只有「台灣國」最重要!

    謝長廷閉關的這13天,多家的中立機關公布的數字,謝先生似乎都沒看到,高雄港的貨運排行,民進黨執政後從全球第三跌到第六,現在篤定掉到第八;標準普爾公布的主權評等,亞洲22個國家,只有台灣和曾發生軍事政變的斐濟是負向展望,其他全是正向展望與穩定展望;台灣透明組織的調查中,高雄市的廉政度在全國排名最末;高雄市的失業率是全國最高的。

    曾經擔任行政院長與高雄市長的謝長廷先生,你看到了嗎?

    我要告訴長廷兄的是?不管是歷次的民調也好,不管是我實際走訪基層聽到的人民心聲也好,全國人民集體所關心的是民生經濟,不是台灣國!長廷兄與基層人民脫節的太遠、太遠了!

    我想提醒謝長廷先生美國前總統柯林頓先生競選時的一句話「笨蛋,問題是經濟。」請謝長廷先生把注意力放回民生經濟,對於謝先生無關民生經濟選舉的操作策略,我的回答是:「民進黨已經執政快八年,要辯論,就先辯論台灣的民生經濟問題。」
    | 檢舉 | Posted by 阿扁萬歲 at October 12,2007 13:44
    樓上貼的什麼爛馬回應,有夠遜的。

    入聯與經濟是兩個不同的議題,上面的回應根本沒回答到謝的提案。老馬先生居然弄不清楚,以為自己回答的很帥?!簡直笑掉眾人大牙。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 12,2007 22:47
    看清楚,謝長廷的提案是什麼,好嗎?

    謝長廷邀馬英九辯入聯返聯公投 輸者撤案

    中央社2007/10/12

    民進黨總統參選人謝長廷閉關十四天後,今天召開記者會復出,隨即以聯合國公投議題出招,邀請國民黨總統參選人馬英九辯論。他說,台灣入聯較為可行、還是中華民國返聯較為可行,大家來做辯論,這才是總統格局的選舉,辯論後可以做民調,民調輸的就撤案。

    謝長廷說,如果台灣入聯和中華民國返聯同時並存,公投會失敗,這是親痛仇快,他不太了解馬英九的想法。謝長廷在會中兩問馬英九,一是馬英九主張中華民國重返聯合國,這個中華民國,和1971年以前,以中國大陸包括蒙古在內為領土的中華民國,是否是同一個中華民國?

    謝長廷說,如果是同一個中華民國,要重返聯合國在邏輯上通,但實質上要重返,必須讓中華人民共和國退出聯合國,馬英九是這個意思嗎?這個很重要。

    他表示,如果馬英九不是這個意思,那馬英九主張的中華民國是台灣,「我們是有一些共識」,就是台灣命運共同體要走出去,只是名稱問題而已。

    謝長廷二問馬英九,重返聯合國是目的,還是選舉手段,如果是手段,那國民黨應該撤案;謝長廷說,如果是目的,大家有共識,因此他邀請馬英九和他公開辯論,讓人民選擇,凝聚人民共識,是要以台灣為名,或是中華民國為名走出去。

    謝長廷說,這是一個關鍵,影響到未來幾十年,甚至一世紀,人民要選擇之前,必須了解真相,馬英九應該和他辯論,用哪個名字比較可行和有利。如果人民支持台灣名義,那中華民國返聯公投案應該撤掉,如果人民支持中華民國,那台灣入聯公投案就撤掉,讓公投集中力量,台灣人民形成共識,向國際發聲,讓世界矚目。

    他表示,台灣入聯或是中華民國返聯,哪一個民調沒過半,將來公投也不會過半,都是白做的。因此,將來辯論後,可以協商出一個機制,民調是很好的方法,如果輸了,就要撤回,否則自己不過半,要攪局,這樣不應該,因為這是台灣的大事情,台灣此時應該要團結,在強國秩序下,如果內部不團結,這樣搞,那台灣根本不需要敵人。

    謝長廷表示,他很誠懇地邀請馬英九和他辯論,以中華民國為名重返較可行、有利,還是用台灣名義入聯比較可行、有利,大家來做一辯論,「這才是總統格局的選舉」,辯論過程中,台灣才知道國際賽局中,美、中、日本全世界怎麼樣看台灣,台灣在強國秩序下,怎麼走出去,讓子孫在國際上和他國平起平坐。

    他說,這個公投會決定未來的命運,大家要很重視,這跟你、我、後代子孫都有關係,希望最後他和馬英九找到很多共識,為了歷史、為了台灣做一點事情,馬英九如果對台灣有一絲一毫的感恩,應該給台灣一個機會。

    至於媒體詢問是否可能兩案合併,謝長廷說,民進黨的台灣入聯公投案有一百多萬人連署,連文字照理講都不能改,當然如果大家達成共識,可由立法院發動,或是由總統發動防禦性公投,但不可能兩案「喬一喬」,這法律上有問題。

    (中央社記者黃瑞弘台北十二日電)
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 12,2007 22:48
    順便也補充一則謝的看法:

    謝長廷:總統管國防外交兩岸 其他沒什麼好辯

    中央社2007/10/12

    民進黨總統參選人謝長廷今天正式復出並首度提到,對於國家體制,他主張傾向總統的雙首長制,總統基本上掌管國防、外交和兩岸。他批評馬英九,過去主張憲法雙首長制,並攻擊陳總統破壞憲法,要求總統權力縮小,現在卻提出經濟、民生政策,也是破壞體制。

    謝長廷首度提到,對於國家體制,他傾向總統的雙首長制,總統基本上就是掌管國防、外交和兩岸。他批評馬英九,過去主張憲法雙首長制,並以此攻擊陳總統破壞憲法,要求總統權力縮小,現在卻提出經濟、民生政策,連工業局政策都講了,四、五年後的經濟政策都定位了,馬英九講越多,矛盾越多,也是破壞體制。

    他表示,馬英九所講和總統有關的就是直航和共同市場,這可以辯論,其他沒什麼好辯,因為馬英九過去也說過圓環風華再現、萬華軸線翻轉,政策也很漂亮,但現在圓環變成「風華再見」,萬華「軸線空轉」,這不是作文比賽,沒有什麼好辯論。

    對於昨天陳總統一番「坐轎抬轎」論,謝長廷說,旁觀者清,當然有道理,有時候見樹不見林,有時候見林不見樹。選戰策略會謙虛聽各種意見,但最後他要自己做決定;他講將來的政見,國政則由陳總統決定,這很合理,不要搞混。

    對於未來兩人在選戰上的合作,他強調,「我做為黨員,黨的決議我要尊重,但選戰策略不是黨的決議,我要自己做決定,我想信賴、溝通還是很重要。」

    (中央社記者黃瑞弘台北十二日電)
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 12,2007 22:50
    妙子,別誤會,『阿扁萬歲』是好意把『馬』的回應貼出,至少也讓所有人看清楚他的全文,而不會被媒體斷章取義...我想他是好意唷....


    謝謝您教我的,我試試...

    成功後,回覆您!
    | 檢舉 | Posted by 五餅二酒 at October 13,2007 08:25
    你們真的很奇怪!
    為什麼要針對「他,馬的」這樣說馬英九??
    那個廣告連他自己事前都不知道
    要是他知道的話也不希望別人為他打這樣的廣告
    你們只看表象
    不看實際
    陳水扁當上總統以來經濟直直落是眾所皆知的
    一天到晚爭論台灣是「台灣國」還是「中華民國」有什麼用?
    民生潦倒
    物價直漲就是荷包不漲
    說句實際一點的
    我們要的只是一個可讓人民安居樂業的總統
    等經濟上漲了再來談名義上的問題
    置人民於不顧的總統
    虧電視上打那個什麼「寫作文時要謝"趕羚羊"還是"他馬的"比較有創意呢?」的廣告
    只會針對「他,馬的」來中傷馬英九
    根本就是搞不清楚狀況!!
    | 檢舉 | Posted by 看清事實,而非看"輕"事實 at October 14,2007 16:22
    > 高雄港的貨運排行,民進黨執政後從全球第三跌到第六,現在篤定掉到第八

    針對馬文章中的謬誤說法,在很久以前酥餅的文章中早已提出正解(若有找到,再放連結),現在林濁水也為文為此提出他的看法:

    爭高雄港排名作甚麼?

    ■ 林濁水

    高雄港貨櫃吞吐量排名從第三掉到第六,愛掉眼淚的馬英九免不了大大哀傷,說一旦馬蕭執政就不會如此了,排名會掉都是民進黨不拚經濟的結果。

    把港口吞吐的世界排名當做國家經濟發展的關鍵指標,然後認為只要馬蕭操盤,排名便可以竄升,不禁令人為馬蕭團隊的財經知識捏一把冷汗。

    不錯,上世紀七、八○年代,高雄港的竄升和今天中國上海等港口的竄升都直接關聯到經濟的成長,然而這樣的關聯只適合在國家工業化起步的階段,開始製造大量廉價的產品時,無論原物料的大量進口或大體積的貨品如家具、雨傘等出口,必定造成港口吞吐量的飛升。但是,一旦經濟繼續成長,產品升級,以先進產品如電腦取代家具商品,價格雖大幅上升,但體積反大幅縮小,這時港口吞吐量的上升勢必停滯。所以台灣港口吞吐量上升遲滯是始於上世紀九○年代,而非今日,例如,九三到九七年,年增率才五.四%,甚至比被馬蕭痛批經濟最糟的二○○○年初期四年的六.一三%更低,九○年代高雄港排名未掉,純是中國這個所謂世界代工工廠的能量還沒如二○○○年後充分發揮的緣故。

    事實上,把港口吞吐量的排名和經濟發展綁在一起,將會得到非常荒謬的結論。目前世界港口吞口量,依序是:新加坡、上海、香港、深圳、釜山、高雄、鹿特丹、杜拜、漢堡、洛杉磯。

    依這排名再套上馬蕭財經團隊的理論,那麼結論將是:世界經濟最發達的地區是在東亞,因為十大港口中有六大是在這裏,但日本雖屬東亞國家,卻很落後,比台灣、中國都差,因為半個港口都沒有擠進前十名。至於歐洲、美國都不行,不只加起來共才三個港口擠進十名,包辦了殿後的幾名。

    這結論當然太可笑了,其實,直到上世紀中葉,世界大港排名在前的盡在歐、美、日,如今落後,表示的不但不是經濟落後,反而是產業升級,所以,中國雖囊括了前十大中的四大,但總體GDP在二○○五年才二二四四六億,而美GDP一二四五五八億,美國二○○五年進出口值二六三七億,也遠大於中國一四二二億,但港口吞吐量卻極度地落後於中國,非常清楚地顯示了雙方生產和消費商品單位價格的懸殊落差。

    因此,台灣的港口要維持吞吐量不下滑就好,至於排名逐步下滑恐怕是難以避免的,而台灣要做的是進一步的產業升級,提升產品的附加價值,而不是去努力於港口排名回升。馬蕭不明白這一點,卻仍舊端出在蕭江主導內閣財經政策時已被美國波特教授批為不合時宜的、以海運中心為主軸的亞太營運中心做為解決港口排名下滑的方案,這樣的財經知識真是阿彌陀佛。

    (作者為前民進黨籍立委)
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 22,2007 22:31