September 30,2007

謝長廷這次是選「總統」非選「市長」


(面善心惡的藍魔鬼)

作者:APINAPIN 鏗鏘集 II


民進黨總統參選人謝長廷曾公開表示,國政由總統做主,如果選舉策略兩人有歧異,必須溝通,「溝通到最後沒有辦法,我負選舉成敗之責,當然是照我的來做」。()

話雖「沒錯」。只是,我們要「提醒」謝長廷及其選舉團隊,謝長廷此次要選的可是「總統」而非「市長」。「市長」選舉或可承擔敗果,但是好不容易才拿到八年的「執政」機會,卻絕不能在2008給中斷了。


謝長廷於2005年1月接受陳水扁總統邀請,擔任行政院院長。謝長廷在院長任內提倡「和解共生」理念,對在野黨擺低姿態,營造朝野和解氛圍,意圖突破民進黨執政五年來的政治僵局,但重大民生法案、預算的通過一再被立法院拒於門外,後來因為擬提出總預算案的覆議案,不被在野黨接受,在2006年1月辭去行政院院長。(< font color=brown>此段評述引自維基百科)


而謝長廷在今年5/13上午曾到雲林縣與縣長蘇治芬、黨籍立委陳憲中等各級民代座談,提出「聯馬保台」(抗中)說法,他表示,他和馬英九並非永世敵人,也無個人仇恨,二○○八大選只是「主客之爭」,他將全力爭取勝選以保護台灣,延續本土政權。如果他能贏得二○○八大選,之後他也會「聯馬保台」,甚至「聯馬抗中」。()


只是,如果「聯馬保台」只是「單純」的選戰「策略」運用,雖無不可,但如果謝長廷的用意是明顯地在強調他與馬英九的相同之處(尤指現狀憲法一中)..,而這反而會讓「聯馬保台」說法變成不智、危險...甚至是愚蠢的動作。


換言之,難道...謝長廷會天真的認為,2008總統大選其實只是一個能否保住「綠色基本盤」的戰爭?


殊不知,要想贏得2008的總統大選,所靠的不止是保住「綠色基本盤」而已,而是尚得依靠"淺藍支持者"與"中間偏藍選民"的「轉向」支持才行,不是嗎?(或至少也要想辦法讓淺藍支持者不再想投票給國民黨候選人...)


而試問?如果「藍綠」是可以「和解」的,或「聯馬保台」確是可行的,那麼他們(指有機會反過來支持「綠營」的"淺藍支持者"與"中間偏藍選民")又何必放棄「藍營」而去「轉向」支持「綠營」呢?....還是刻意去強調「藍綠和解」或「聯馬保台」說法,反而會導致他們寧願繼續給「藍營」機會,以等待日後「國民黨」的重新執政?


...這就是說,在選前去強調「藍綠和解(共生)」或「聯馬保台」說法(包括認知憲法一中現狀),不止犯了兵家大忌,而且是非常不智的...


而事實上,「藍綠」能否「和解」的答案...早已大辣辣地表現在國民黨大陸政策的重要規劃者~張榮恭口中(2005年6月30日)所坦露的這句話之中...所謂...


『 國民黨與共產黨才是「和解共生」。與民進黨間沒有和解問題,只有「鬥爭問題」.....至於國民黨目前積極地與大陸交好,只是為了奪取台灣2008政權。」』】...


更何況自2000/3/20本土執政以來,檢視「國民黨」想盡辦法以各種「鬥爭」及「杯葛」的方式與手段,無非都是要癱瘓本土政權。而這都在在證明由張榮恭口中所自行揭露的「和解共生真相」(指國民黨與民進黨間沒有和解問題,只有鬥爭問題..的真相)...就是個不爭的事實。


是以,如果謝長廷反而要在「選前」莽然地去主張一個「單方面」又「一廂情願」的「和解共生」主張或是強調一個明知是不可行的「聯馬保台」說法,不僅會得不到效果,反而還可能會讓藍綠雙方目前的僵局更無法突破與解決,不可不慎


換言之,如果謝提出「聯馬保台」只是「單純」的選戰「策略」運用,雖無不可,但如果..明知「連馬保台」與「和解共生」一樣,最後都會產生「碰壁」的結果,而這不止會讓「和解共生」、「聯馬保台」終究只淪為空幻無效的口號罷!甚至還可能產生反效果...


就是說,果真「藍綠」是可以和解(共生)的,果真「聯馬保台」是可行的,那麼「藍營支持者」又何必放棄「藍營」而去轉向支持「綠營」呢?


換句話說,如果「和解共生」、「聯馬保台」只是選戰的「策略」運用,那麼謝陣營必須在凸顯「和解共生」價值的同時,也要能夠有效地去揭發國民黨只想「鬥爭」民進黨,而且根本就不想與民進黨「和解共生」的真相,積極地去營造一個讓 "淺藍支持者"與"中間偏藍選民"可以反過來唾棄國民黨而願意轉向支持(綠營)的機會,或至少也要讓他們因此產生放棄投票給國民黨的念頭和行動。


否則...是否?當未來總統選戰進行得「如火如荼」時,而此時「謝陣營」才會因此恍然大悟...原來他們終究只是在打一場能否保住「綠色基本盤」的戰爭罷了!


就誠如謝長廷所強調的「選舉策略溝通到最後沒有辦法,當然是照我的來做,我負選舉成敗之責」...只是,台灣人好不容易才拿到八年的「執政」機會,卻絕不能在2008給中斷了。換言之,台灣人在2008實在承受不起總統大選的敗果。


希望這些語重心長的話...「謝陣營」能夠聽得進去....

technorati tags: , , , , ,




近期文章一覽

Posted by miawko at 樂多Roodo! │19:46 │回應(6)引用(0)APIN鏗鏘集
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4214411
回應文章
媒體為何說謝稱病躲起來?!
Posted by 披頭王 at October 1,2007 17:42
人云:好心喝雷吻...所以才會重感冒兼頭殼痛...在家沉澱喝咖啡...
Posted by Apin at October 2,2007 10:35
我支持你的說法
台灣人的家園 不因該給那些 中國人來踐踏
Posted by 綠綠 at October 9,2007 16:13

2008到底是陳水扁選總統還是謝長廷?
Posted by 困惑的台灣人 at December 7,2007 05:17
>>>2008到底是陳水扁選總統還是謝長廷?

我必須藉本人在媒抗回應(批)「悲觀」網友的一段文供您參考:
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_565705.html#565705

一九九八年!
英九先生!帥氣!擊敗阿扁!
扁果真有被徹底擊垮乎?成為廢物乎?迄今!

殊不知,就是1998 扁市長連任的被擊垮,
才讓「政黨輪替」得以有提前在2000發生「機會」與被「實現」。

而如果..扁2000執政後..是做事無用!不管政績!不愛做事!

2004 年焉還能增加150萬票連任乎?

如今扁的檢討!

報紙!天天!罵鴨霸!抹煞!唱衰!迄今!
而這又有何怪哉!

殊不知..哪怕是從1994扁台北市長就任起不就是如此乎!

果真...英九先生!偉哉!

由阿扁「剋星」變「貴人」!
由阿扁市長連任「終結者」變成助扁登基(總統)最大「功臣」!

果然!
此霸業!十年前!完成!



【評】:

區區二任被譏為離離落落的 8 年任期焉能稱之為「霸業」,殊不知「霸業」者,都必須有「霸業」的辛苦(奠基)開創者。

換言之,此「霸業」者,1998建立(註1)....2000成形,再經(扁)8 年「奠基」(尤指「台灣意識」增長),而2008「霸業」正式開始?


所謂....2008 ~將是『台灣人』的『覺醒年』(註2) ...道理也就在此。




誠如”天運國運與人民的命運”一書前序所言....

序:讖!殲!慘!懺!

朝代頭、出「童乩」,
朝代尾、出「紅姨」,
童乩紅姨遍地起,
新頭舊尾證此時。
歹「年冬」、厚「痟人」,
穿「紅衫」、若「紅蟲」,
「比手下刀」像起童,
「遍地開花」遍地紅。
「紅花」謝、「綠果」結,
「戊子春分」競採摘。
人騎馬、爬上樹,
挵破一個「鳥仔綬」。
一隻「藍鳥」哮啾啾,
向西飛去,找!無!「綬」!
哈!哈!哈!


而序中「人騎馬、爬上樹」這幾個字... 不就是指,台灣人唯有靠1998馬的擊敗扁,而扁2000才有藉「馬」爬上樹幹機會!...然後,長仔2008再藉(騎)著同一隻「馬」,經由已爬上樹幹的扁(雙手)之助,兩人才能合作去挵破一個佔據樹幹甚久,而且非常堅固的「鳥仔綬」,讓裡頭一隻隻「藍鳥」哮啾啾,向西飛去,找!無!「綬」!


(註1): ◎1998 ~ 凸 槌 的 歷 史

(註2):2008 ~將是『台灣人』的『覺醒年』

PS : 天佑台灣--解破2008總統大選秘碼!
Posted by Apin at December 7,2007 11:23

一個滿腦子只有選舉謀略的總統候選人, 你還能期望他當選之後替臺灣人做什麼事?
Posted by 臺灣人的悲哀 at December 8,2007 08:17