妙子的故鄉翦影

(Tell Me Why-Declan Galbraith)
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II）



(是馬式「創意」？還是「本意」？)

「我並不後悔」vs. 「我並沒有說錯」

「中國人」之所以是一個性喜「說謊、造假與鬼扯」的「矛盾民族」不是沒原因的。


過去也許我們會見識過中國人「願意收回」→「並沒有說錯」的「矛盾」鬼扯邏輯。


而看看近日受邀來台灣進行籃球友誼賽的中國江蘇南鋼隊球員孟達，在出拐打傷台啤球員吳岱豪，經過各方撻伐後，雖然在奉命提前返回中國前，首度向遭他打傷的吳岱豪道歉，但卻又要強調他出拐子並非是「刻意」，所以「不會後悔」的說法。(註)


是以，像被稱為「人間凶器」～的中國球員孟達...他這種「願意道歉」→「並不後悔」的「矛盾」鬼扯邏輯，是否等到他下次打死人時，他還是會同樣掰出並非是「刻意」，所以「不會後悔」的鬼扯話(邏輯)。


當馬英九昨天(2007-09-05)舉例講到返回聯合國的名稱也可以是「中國台北」而引發諸多爭議後(註)，而才隔一個夜晚，馬英九卻可以馬上在今天澄清更正說，他「絕對」反對「中國台北」名義返回聯合國。(註)


是否？我們著實應該建議馬英九也可以來個「願意收回」→「並沒有說錯」的(鬼扯邏輯)說法...所謂...


我「願意收回」→ 返回聯合國的名稱也可以是「中國台北」的說法，只是觀察目前國際險惡的局勢，最後所帶給台灣的地位都會產生以上我說的結果，所以....我「並沒有說錯」.....


各位看到我文章開頭引用的「中國鬼扯面具」圖片了嗎？


沒錯，「中國人」的醜陋，就是因為他們臉上時常戴著一付鬼扯面具，不是嗎？


That's Why ...當宋楚瑜在「興票案」爆發時，會掰扯出一個「爭取時間」的理由來「合理化」他的「圓謊」(從「長輩說」→「托孤說」→「黨政運作基金說」→「不厚道說」...)行為。


換言之，在鬼扯面具下，是否我們也可以建議宋楚瑜同樣來個「願意收回」→「並沒有說錯」的(鬼扯邏輯)說法...所謂...


我「願意收回」→ 「長輩說」、「托孤說」、「黨政運作基金說」、「不厚道說」的說法，只是觀察當時險惡情勢，最後帶給我的壓力都會產生以上我說的結果，所以我「並沒有說錯」.....


過去「柏揚」曾在他一場以「醜陋的中國人」為題的演講中，對「中國人」的「醜陋」習性加以準確的描述...


柏揚：『中國人不習慣認錯，反而有一萬個理由。掩蓋自己的錯誤。有一句俗話：「閉門思過。」思誰的過？思對方的過？....不能夠認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。我們雖然不認錯，錯還是存在，并不是不認錯就沒有錯。為了掩飾一個錯，中國人就不得不用很大的力氣，再制造更多的錯，來証明第一個錯并不是錯。所以說，中國人喜歡講大話。喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話--要毒的話。不斷誇張我們中華民族大漢天聲，不斷誇張中國傳統文化可以宏揚世界。』(註)


其實，柏楊在該次出國演講時，其好友孫觀漢教授曾跟他說：「你回國之後，不准講一句話：唉！中國人到那裡都是中國人。」


只是，俟柏楊回國後，孫觀漢又問柏楊：「你講得怎麼樣？」柏楊卻仍然感慨地說：「還是不准講的那句話：中國人到那裡都是中國人。」


柏楊...後來曾解釋孫觀漢為什麼希望他不要講那句話..是因為他希望中國人經過若千年後，能有所改變，「想不到並沒有變」。


是的，當「醜陋的中國人」無法卸下臉上的「鬼扯面具」時，是否對於那些「(醜陋的)中國人」來說，他們仍然還會是個「醜陋的中國人」，而且無關什麼「改變」...何況是一個真誠地「反省」的心？


換句話說，「中國人」的「鬼扯病」，讓只要有「中國人」的地方就有「鬼扯事」發生？

◎台灣人民必須唾棄..維繫華客的"錯亂"價值觀


PS: 大支問候江蘇南鋼隊孟達..他媽可好？【歡迎轉寄】


_________________
我們是台灣人，我們不是中國人...

※請支持「揭發和解共生真相」運動


中國球員孟達肘擊吳岱豪

中國, 孟達, 吳岱豪, 籃球, 鬼扯

---

近期文章一覽