妙子的故鄉翦影

以下是好文推薦：

加拿大不承認台灣是中國領土的理由

[轉載自:http://taiwanus.net/news/show.php?id=14562">多倫多同鄉會Jack洪]


加拿大, 全球政治最清廉的國家之一
加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....


長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共大使為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕


（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。


（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。


（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實質有效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一 部份。


（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。


（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。


說得中國外交部啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢要求加拿大承認台灣是中國的領土。


論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練... ...
身為加拿大公民 感覺到榮幸和驕傲

這才叫水準
列入國際法精義的經典

站出來，展現人民的力量

陳水扁總統

無論是下鄉還是在各種與民眾接觸聊天的場合，最常被問到的一句話就是：「總統，台灣未來該往哪裡走？」每次被問到這個問題，我都會想起英國作家路易斯．卡洛爾在他著名的《愛麗絲夢遊仙境》書中的一段對話。愛麗絲來到一個叉路口，問夥伴們：「要往哪兒走？」其中一個夥伴回答愛麗絲說：「要往哪兒走，是看妳想到哪裡去。」


這句簡短但寓意深遠的話是要提醒我們：沒有任何人可以為你決定該往哪裡去，只有問清楚自己意志的方向，才能決定該往哪裡走。自己決定要走的路，不但是一種意志的展現，更是對自我言行負責的具體實踐。


同樣的，最近關於以台灣的名義加入聯合國（UN）的議題，有些國內外人士認為，既然民意調查已經有所顯示，為何還需要透過公民投票來製造緊張！的確，根據民調的結果，有將近78%的民眾贊成以「台灣」名義加入聯合國，顯示這確實是主流的民意。但如果民調就能代表最終的民意，那是不是以後所有民意代表的選舉都不用投票了？都用民調取代就行了？民調終究是民調，是一種被動表達的民意，而不是人民主動追尋意志的結果。


歷史告訴我們，在關鍵的時刻，只有人們主動站出來表達意志，才會產生撼動人心、改變歷史的力量。發生在1968年的「布拉格之春」就是個好例子，捷克人民勇敢的站出來，在布拉格市中心的胡斯廣場表達追求自由民主的意志與決心，最後雖然被當時蘇聯統治者無情鎮壓，但埋下自由與民主的種子，卻讓捷克在20 年後成為東歐最早脫離共黨專制統治、實現自由民主的國家。


台灣也是一樣，在過去漫長的追求民主道路上，雖然民主先賢前仆後繼，不畏艱難，堅持民主改革，但在關鍵時刻，推動歷史巨輪前進的決定性因素，還是人民的力量。例如1990年3月野百合學運，261號釋憲案的提出，終於讓國會可以全面改選。1991年4月17日的「417反對老賊修憲大遊行」，當時成立僅不過4年多的民進黨，在短短的時間內就號召數十萬民眾上街，展現人民的意志，反對老賊修憲，要求國會全面改選，同年的12月25日正式終結「萬年國代」，自此老國代走入歷史，國會全面改選，台灣邁向新的民主之路。


而2000年3月17日「百萬人民站出來」晚會，台灣人民以清楚的意志站出來選擇支持民主、支持改革、支持向上提昇台灣的力量，讓民進黨候選人當選總統、副總統，讓台灣完成歷史上第一次政權和平轉移，寫下歷史新的一頁。


面對中國沿海部署飛彈的威脅及外交打壓，2004年2月28日「族群大團結．牽手護台灣」，全台灣更是不分男女老幼，自動自發的站出來，大家手牽手將台灣圍成一條長達500公里的民主長城，用最溫暖的力量來展現保衛家園的意志，震撼了世人。2005年3月26日「326民主和平護台灣大遊行」，為抗議中國人大3月14日通過「反分裂國家法」為武力犯台作準備，全台百萬人民再度站出來，大聲、勇敢地向蠻橫的中國說「不」，讓全世界看見2300萬台灣人民愛和平、爭民主的意志與決心。


台灣是台灣，中國是中國。以「台灣」的名義加入聯合國（UN），不但突顯這是兩個各自主權獨立國家的事實，也是台灣民意的依歸，而公民投票不但是普世價值，更是民主發展中自然的產物。


過去台灣在那個國民黨高壓統治時代裡，就算再威權的統治者都必須向人民的力量低頭。如今戒嚴已經解除20年，台灣在邁向正常的民主國家道路上，更需要人民在關鍵的時刻站出來，展現人民的意志與力量，讓民主之路走得順暢，讓民主實踐得以更加深化與鞏固。


再過一週，由「台灣加入聯合國大聯盟」舉辦的「915公投護台灣，加入聯合國」大遊行，將在當天傍晚於南台灣的高雄舉辦。台灣人民渴望民主的心聲，不能只放在心裡。唯有將意志化為行動，才能展現力量。勇敢的台灣人民都應當站出來，讓我們共同展現意志與決心，再次寫下台灣民主發展史上最燦爛、最輝煌的篇章。

沒錯，KUFOA。

加拿大對台灣的支持真是感激在心。

司法沒有轉型，如何期待正義？

孫德至

日前，新聞局長謝志偉要求所有司法官應該公開政黨黨籍背景或是退出政黨的發言，引起了廣泛的討論。政黨輪替七年有餘，執政黨背負全民對轉型正義的期待，卻直到今日方始見到執政黨擺開架勢正面迎戰過去的威權體系，誠如謝志偉所言：「It's already too late」(實在已經太晚)。


不令人意外，所有司法體系都同聲反對。司法院長與法務部次長都宣稱，檢察官與法官辦案獨立，不受政治影響，相信司法官沒有藍綠云云。但這樣的宣稱都沒有回應到人民心底最重要的疑惑，那就是：這些司法官們到底有沒有黨籍背景呢？如果有，這些司法官過往是否曾經有著令人難以接受的表現（例如奉命上訴或各種違法違憲判決），而使得我們無法再信任這樣的人擔任司法官呢？


這幾年有個奇怪的現象，許多名嘴政客認為，談媒體改革就變成了政府箝制媒體，談司法改革就成了政治力干預司法。執政黨似乎也受到這種言論的影響，對這幾個公領域一直顯得畏首畏尾，只見討好不見改革。但問題的重點根本不在於「政治力干預」這種粗糙的說法，因為所有的政治改革當然都是以政治力矯正過往的錯誤。重點在於政治力所推動的改革方向是否正確，有無足夠的理論、社會基礎加以支撐，以達到可長可久的改革目標。


對司法與行政系統進行改革，追求轉型國家的司法與行政正義，台灣不是第一個遭遇此等挑戰的國家。在中歐與東歐許多國家，從極權政體解放出來以後，這些國家都對過去極權政體統治做出了徹底的反省與劃清界限的表示。那些與前制度有所前連的人士，受到剝奪政治資格（在公領域任職）的懲罰。統一後的德國、捷克、保加利亞、阿爾巴尼亞等國都制訂法律，禁止前共黨公職人員在新的公共領域中任職。匈牙利雖然採取較為溫和的手段，但也公佈了共產黨相關人士的名單。


在捷克斯洛伐克的淨化法中，整肅任何與國家安全機構有關連的人。牽涉範圍很廣，包括在政府部門、軍隊、議會、法院、國有商業機構、國有企業、學術界、以及媒體界擔任職務之人。德國統一後，統一條約要求設立審核系統，任何曾經在共產黨組織中任職的人士（包括國家安全特務和秘密警察），都不能在公務部門中任職。統一條約否定這些極權共犯擔任公職的理由主要有二：「過去的行為無法被接受」、「專業上無法勝任」。


捷克斯洛伐克憲法法庭聲援淨化法案的合憲性，把淨化法案比擬為民主制度中的安全調查：「允許鎮壓人權、自由的人擔任公職...意味者將造成民主發展的嚴重不穩定，以及對公民安全的威脅。這是不負責任的冒險行為」、「每一個國家，特別是那些歷經極權統治四十餘年，基本權利和自由遭受踐踏的國家，有權為了建立民主制度，採取立法措施，以防止極權制度的捲土重來，或是國家再度陷入極權統治」。德國1991年「特務檔案法」的通過，使人們得以一窺前秘密警察檔案。這樣的法案進一步導致了東德各層次工務部門的大規模整肅。大批的政府官員、法官、學校教師和大學教授，都被解除職務。


這些轉型國家的整肅措施都是「前瞻性」的，不是炒作過往悲情也不是挑動族群仇恨。相反地，這些與過往極權政治劃清界限的行為，是為了確保未來民主深化的長久發展。東德前總理德梅季耶與台灣分享轉型經驗時也指出，東德轉型過程中，有超過一半以上的東德法官與檢察官遭到革職淘汰。這麼做的最重要理由，就是重建人民對司法的信賴。


相較於其他轉型國家對正義的追求，目前對司法官公佈自己的黨籍背景或是退出政黨的呼籲，不過是最起碼最卑微的要求罷了。但可惜遲到總統家庭涉入司法調查後，執政黨才驚覺「司法轉型正義」的重要性，其正當性與動機都易遭受質疑，推動力量自然也大打折扣。這樣的經驗應成為執政黨的一個教訓：轉型正義的追求應該更主動、積極與全面；鄉愿無法換取掌聲與同情，改革才可讓台灣的民主長久安定。（孫德至／律師）
http://www.southnews.com.tw 2007.09.06

帶水壺　新環保健康時尚

在巴黎，服裝設計師皮爾卡登設計水壺鼓勵巴黎人多喝水。
在紐約，大家穿上「I Love NYC Tap Water」的T恤。
在東京，只要拿水壺進合作商店，商家會幫你免費裝水。
在大阪，小學校長寫信給家長：「該是帶水壺的時候了」。
在台北，水壺復興運動橫空展開，即將成為全民運動。


文／黃惠如【更多精采內容請看本期《康健》雜誌】

一輛 單車 、一個ipod、一雙 環保筷，當然還要一個水壺，這是 樂活 族的新 生活必需品。

2007年最需要跟隨的 樂活 趨勢是：水壺復興。記得小時候上學前，爸媽都會為我們準備水壺。今天，我們為自己準備水壺，掀起水壺復興 運動。

帶水壺的理由很多，首先是搶救地球。

今年6月 美國 舊金山市長紐森（Gavin Newsom）禁止舊金山市政府員工用市府經費 購買 任何型式的瓶裝水，此舉帶動鹽湖城等其他城市效法。曾名列 世界50大餐廳 的喬思‧潘尼思（Chez Panisse）也跟進不再供應瓶裝水。

瓶裝水不僅消耗了大量的 資源 ，也製造了不必要的垃圾，瓶裝水的成本 是自來水的1萬倍。

美國華盛頓 環保團體「地球 政策研究所（Earth Policy Institute）」統計，美國一年要喝掉100億美元（約台幣3300億元）的瓶裝水，用於瓶裝水水瓶的塑膠通常是從原油提煉的聚乙烯對苯二甲酸脂（PET），製造這些原料每年要用掉超過150萬桶石油，足以供給10萬輛汽車的用油。

但是只有五分之一會被民眾回收 ，每天有4000萬個保特瓶變成垃圾。「那是浪費能源、浪費資源去填成不必要的垃圾山，」華盛頓容器回收組織（Container Recycling Institute）的執行長法蘭克林說。

從台灣的數字來看也很嚇人。2005年塑膠容器的回收量已達14萬公噸，若以600cc的保特瓶堆起來，約有70億支瓶子，可以堆滿4座的台北101，若把這些瓶子串起來，可以繞台灣1680圈。

帶水壺的理由之二：愛 健康 。

多喝水保 健康 ，喝水讓你神清氣爽、皮膚晶瑩剔透，甚至激發 創意，任何時刻，都應該「水」一下。

而帶水壺不會給自己爛藉口去買熱量超過一碗半飯的 珍珠 奶茶或含糖 飲料。

帶水壺的理由之三，是搶救荷包。

今年物價反應原物料上漲，很多人開始擔心自己的荷包受不了。

理財 專家蔡玉貞接受 電視採訪時說，她包包裡永遠有3樣東西：帳簿、 環保筷和水壺。

看起來雖然不起眼，但帶水壺的趨勢已在世界延燒。

在巴黎，服裝 設計師皮爾卡登（Pierre Cardin）為自來水公司 設計玻璃水壺鼓勵巴黎人多喝當地的自來水，取代瓶裝水。

在紐約，布魯克林的藝術家茱兒（Nancy Drew）設計一款「我愛紐約自來水（I love NYC Tap Water）」的水瓶，要紐約客裝自來水，喝喝和礦泉水有何不同。

在東京，SIGG水壺進口商和環保團體「想想地球（Think the Earth）」合作，只要帶著SIGG的水壺，路邊商家將會幫你免費裝水，而SIGG也將捐出部份款項支持環保。

日本電器廠商象印提出「到處都是my cafe」的新生活形態，連續兩年和日本全國茶商工業聯合會合作，只要帶象印水壺到全國60個據點買茶飲，就可以比外帶價錢少30日圓（約台幣10元）。

在大阪，每年5月下旬夏天將至時，每個小學校長會寫一封信給家長：「該是帶水壺的時候了」。武藏工業大學長岡裕於2004年調查，95％的大阪小學生會帶水壺去學校 。

在台灣，水壺復興文化悄悄蔓延。

作家王文華每次上節目一定帶自己的水壺，習慣是從當上班族時養成。他之前常要拜訪客戶，客戶提供開水或是熱茶， 時間一久覺得無聊，想喝「自己想喝的東西」，便在水壺裡加上一匙蜂蜜，自製蜂蜜水。

此舉不僅讓喝水變成有趣的事，和客戶開會時，蜂蜜水也變成彼此話題，甚至還讓客戶喝喝看，拉近距離。

馬偕醫院營養課課長趙強從小訓練兩個小孩出門帶自己的水壺，不只讓他們習慣適應白開水的口味，也讓孩子學習負責任。今日，兩個男孩即使去 運動都要求喝白開水，才能真止渴。

你還有一個理由，非得響應帶水壺不可。

7月1日開始，環保署規定7000個公家單位、學校禁用紙杯，你如果要去公家單位洽公，非得自帶水壺不可。

其實整個環保署不用紙杯已經10年，並規定同仁如果外出開會也要自備水杯。

趕快去找一款你愛的水壺，讓它成為你的新寵，隨身不離。

很好的一本書推薦：Formosa Betrayed (被出賣的台灣)

現在有網路e-Book喔，連結在此。

好文推薦。
BTW，恭喜北縣升格。


新北縣 需要全球視野

■ 劉文仕

經過多年爭取，台北縣終於在昨天正式成為台灣第一個「準直轄市」。

回顧台北縣過去汲汲於爭取升格「直轄市」，而又不能擺脫「大市包小市（台北市）」的邏輯矛盾，也無法合理說明絕大部分轄區屬鄉村形態而不符直轄市都會特質的問題，以致始終無法在法制上突破「縣」的格局。

及至蘇貞昌擔任縣長，提出「新北縣，好故鄉」的治縣理念，認為新北縣地位的提升，絕不能徒務口號空想，必須要有具體方法、可行步驟。筆者即在蘇前縣長的指示下，提出地制法的「準直轄市」條款，獲立院三黨一派共同連署提案。本案推動之初，學者一般並不看好；但經蘇前縣長在國會大力遊說、闡揚，社會各界終於能夠從條文的字裡行間，體認憲法上平等原則的真諦，為「準直轄市」創新制度形塑理論基礎與架構。

「升格」當然意味著國家資源分配的增加、公務員官職等級的提高，此誠然可喜可賀。但問題是，從準直轄市條款通過迄今已四個多月，各界似乎都只圍繞在「統籌款分配」應增多少、公務員如何升官發財與廣設多少機關、擴編多少人力等議題上打轉。而針對「準直轄市」最重要的核心內容：新北縣「新」的願景在哪裡？縣府卻迄未擘劃出一個能夠感動人心的建設藍圖。

新北縣究竟要定位在哪裡？北縣相較於北市，原有更廣闊的幅員，更多元豐富的環境資源，更多等待建設的揮灑空間；如今又將擁有更高的自主自治權限，更優勢的策略聯盟條件。未來，是否要繼續扮演北市的附庸、衛星角色？還是要與當前台灣首善之區連結為政策社群，形成新的治理網絡，建構既充分合作又良性競爭的嶄新城市？

「經費」不足，是任何城市管理者所面臨的共同問題。特別是大都會，卓越的管理者就必須要有能力解決內外交迫的「雙環困境」，一方面撙節施政成本、精簡組織，一方面籌謀財源、增加資源。因此，雖然依相關規定，準直轄市可以擴編二十個以上的所屬機關，可以增加數倍的人員編制；但縣府究竟是應該審慎檢討，避免浮濫、浪費？還是把前人的篳路栽植，視作「天上掉下的禮物」，隨意糟蹋？

尤其，人力資本是城市發展的基礎，而官僚化則是人力「結晶化」的根源。一個近四百萬人的城「市」，已具全球城市的基本條件，新北縣的建設絕不能滿足於在地化的意識，更需要有全球化的視野。然而，現有人員素質條件，是否足以因應新的格局？現有人力的培訓、升遷計畫如何？有效人力的補充計畫如何？十三職等高級政策幹才的進用管道又是如何？在慶賀升格之餘，相對於統籌分配稅款的爭奪，這些問題也許更需要主事者費心。（作者為台北縣政府前法制室主任）

鯨魚網站整理出相當好的資料，請參考：

別讓台灣知道入聯有多少好康！

聯合國是國際會員組織，擁有許多國際間的資源和經費。台灣因為被聯合國阻擋在外，完全沒有辦法去利用這些國際資源！以下是台灣因沒入聯而受到的損失列表：

●『科技方面』：

◎《國際電工委員會》(IEC)
台灣的電器產品佔全球第三位，可是卻無法直接外銷，必須額外付權利金給各國發證機構，增加成本負擔。為什麼？因為不是聯合國會員，無法加入國際電工委員會(IEC)！

◎《國際電信聯盟》(ITU)
台灣是電信大國，手機普及率世界第一，也是手機與通訊設備的主要製造國，卻因為不是國際電信聯盟 (ITU) 的會員國，無法參與衛星頻率的協調會議，電信頻率常遭外國衛星電波干擾，海底電纜的安全無法保障，更因為無法參與新科技標準的制定，導致廠商喪失研發製造的先機。那趕快加入 ITU 啊！抱歉！台灣不是聯合國會員，沒資格！

◎《國際標準組織》(ISO)
因為台灣無法參加國際標準組織(ISO)，無法參與產品規格或代碼的制定，國內開發的尖端技術、專利只好跟國外合作，新技術被迫開放，國名被冠上中國之一省、相關代碼被歸類到中國名下，跟 ISO 抗議？回答說都是依據聯合國規定，活活氣死你！（中國的貓眼論壇討論到台灣的專利世界第四，都很訝異，但卻嘲笑臺灣只能做代工，殊不知都是他們害的！）

◎《國際農糧組織》(FAO)
台灣的農業科技世界聞名，老共直淌口水想來分一杯羹，可惜台灣農業所栽培出來的蘭花等新育品種，無法享有品種權的保護，結果一再被剽竊到國外去登記，不但影響台灣農業發展，也影響農民收益，說來說去還是因為台灣不是聯合國會員，無法參加聯合國屬下的國際農糧組織(FAO)。

●『經濟方面』：

◎《國際貨幣基金組織》(IMF)
亞洲金融風暴時，由國際貨幣基金 (IMF) 主導，借貸給韓國，幫助韓國紓困，重建韓國經濟。台灣不是聯合國會員，沒資格借錢！

◎《世界銀行》(World Bank)
聯合國在第三世界或戰後地區有無數BOT 重建計畫，扶貧、灌溉、學校、醫院、水庫、發電廠、造橋修路、環保等等五花八門什麼都有（註一），世銀 (World Bank) 的 IBRD 還提供一百五十億美元給已開發國家的私人公司貸款參與重建計畫。想跟世銀貸款發展教育經濟？想去智利或賴比瑞亞包攬或參與聯合國重建復興工程？政府機關私人企業非政府組織學術團體都可以申請！喔！對不起！台灣不是會員國，從1972年起沒你們的份兒！

自從韓國潘基文接 UN 秘書長後，靠他牽引或賣他的面子，南韓就四處包攬 UN 在第三世界重建的工程！想知道中國政府和企業也跟世銀貸了多少款發展中國經濟嗎（註二）？中國勞工部還跟世銀貸款以改善現行勞工的退休金制度哩！台灣的勞做夢吧！
（註一）世銀(World Bank) Procurement：http: //web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/PROCUREMENT/0,,pagePK:84271~theSitePK:84266,00.html

（註二）世銀貸款國家報告：http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PROJECTS/0,,category:country~menuPK:51559~pagePK:221246~piPK:95913~theSitePK:40941,00.html#C
●『外銷方面』：

◎《世界糧食組織》(WFP)
世界糧食組織 (WFP) 每年採購至少兩百至兩百五十萬噸的糧食（註三），援助第三世界或戰區的饑荒，把農產品賣給世界糧食組織是既賺錢又有愛心，台灣的農畜產品和罐頭食物再物美價廉，六?七億美元的訂單就是沒台灣的份，因為台灣不是會員國！國民黨要台灣把農產品賤賣給每年還在靠世界糧食組織救濟糧食的中國，也不願意台灣農會跟世界糧食組織 (WFP) 做生意！
（註三）：世界糧食組織：http://www.wfp.org/aboutwfp/facts/2006/index.asp?section=1&sub_section=5

◎《聯合國兒童基金會》 (UNICEF)
聯合國兒童基金會 (UNICEF) 每年至少採購二十億支疫苗幫第三世界或戰區的小孩接種（註四），即使是要援助是鄰近國如菲律賓、柬埔寨，台灣的藥廠永遠沒法去競標，因為台灣不是會員國！（註四）：聯合國兒童基金會：http://www.unicef.org/immunization/23244_shortage.html

◎《聯合國維和部隊》
聯合國維和部隊目前雇用8萬名的軍事人員和警察和五千名文職人員參加維和（註五），因為台灣不是會員國，台灣的軍警沒資格申請參加維和 (警察的日薪至少是100-120美元還免稅喔) ，聯合國維和部隊每年采購用于軍備、服裝、後勤、補給等貨物等天文數字的合約更輪不到台灣，舉個例：之前的同事跑去剛果的維和部隊採購部門工作，他的烏克蘭籍上司把維和部隊運輸機的千萬美元合約毫不避嫌簽給他的祖國烏克蘭，台灣不是會員國，就沒有台灣人在維和部隊裡面幫台灣軍方或民航業接洽訂單懂了吧！
（註五）：聯合國維和部隊：http://www.un.org/Depts/dpko/dpko/

◎《京都議定書》
京都議定書規定溫室氣體的減量，各國加強審查進口品，影響台灣產品的外銷，我國無法簽約，也無法參與談判，但為了產品外銷，只好遵守規定減量，然而這樣做台灣並沒得到多少好處，因為無法透過國際合作機制，降低減量之成本，影響競爭力，全都是因為台灣不是聯合國會員，沒資格簽約談判！

◎《聯合國全球市場》
入聯沒意義, 聯合國是啥碗糕？有什麼比一中共同市場重要？這裡有個大碗糕，就叫《聯合國全球市場》詳情請見UN Global Marketplace（註六），很不幸台灣不是會員國
台灣人再有競爭力也沒辦法來這裡賺錢！
（註六）聯合國全球市場：http://www.ungm.org/Default.aspx?pid=69


●『教育、衛生、安全』：

◎《世界衛生組織》(WHO)
世衛 (WHO) 為了因應全球化和重大傳染病的擴散，於2000年成立Global Outbreak Alert & Response Network (Goarn) 全球疫情警報和應變網，Goarn 彙集了來自會員國學術機構、醫學和監測單位、實驗室、聯合國各組織、紅十字會以及非政府組織，收集即時訊息並發布旅游警告和進行疫情控制。但是對不起台灣不是會員國，收不到相關警告訊息，台灣的疾管局、台大、長庚、榮總全無法成為全球疫情警報網的一份子，因為中國人在日內瓦宣稱台灣是中國的一省，中國衛生部「自然」會將疫病消息傳給台灣當局，當世衛Goarn 發佈最新的SARS 訊息，請問馬英九有收到來自北京的WHO 警訊嗎？根本沒有！才會死那麼多人！
（註七）：世衛全球疫情警報和應變網：http://www.who.int/csr/outbreaknetwork/GOARNMapenglish.pdf

◎《海洋科學委員會》IOC
據估計百分之八十五的海嘯發生在太平洋，台灣也處於高風險區，目前全球只有聯合國教科文組織下的政府間海洋委員會 (IOC)，在太平洋設立了國際海嘯預警系統(TWSP)，而台灣既非IOC、也不是TWSP的成員。真的有海嘯來，沒有人會去警告台灣！

◎《聯合國教科文組織》 (UNESCO)
聯合國教科文組織 (UNESCO) 和世衛 (WHO) 提供豐富的研究經費和獎助金和各式各樣的人文科學自然科學合作培訓（註八），台灣的學者和學生全沒份兒，拿我自己的經驗為例，聯合國發展計畫(UNDP) /世衛/世銀的有一個給博士生的專題研究計畫基金，負責人是我指導教授的朋友 ，當年他明白的告訴我不必浪費時間申請了，中國每年分到兩個名額，他們要求台灣學者和學生的申請書要送到中國檢查 ，中國要指名自己人的來不及，而且各路人馬動用關係游說，根本輪不到台灣人，台灣的申請一律否絕，最後我的申請以我指導教授的名字和系所的名義送出，這筆研究經費有十五萬美金(四百八十萬台幣)，我相信台灣沒幾個窮博士生像我一樣好運，但是這樣優厚的研究經費和獎助金和各式各樣的培訓造福了世界各國的一票窮學生和學者！

（註八）：聯合國教科文組織 Fellowship and training (UNSECO)：http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=29008&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html


●『結論』：
◎不是聯合國會員在經濟、國家安全與犯罪防治層面有巨大損失，而且教、科、文、醫、藥、營建、農魚業等各行各業都損失大了！台灣入聯沒有用嗎！

（鯨魚網站註：以上是胡為者據 che guevara 大大、黃南瀛大大和其他網友的資料所整理排版出來的，以方便給各位轉寄。）

東帝汶獨立公投之路

喬．波阿維達 （Joao Boavida）2007/11/03

東帝汶在聯合國的協助下，於一九九九年完成了獨立公投，全世界都看到了這項成就。但促成這一切的發展脈絡及其啟示，卻需要我們進一步了解。

一九七四年以前，東帝汶作為葡萄牙的海外省殖民地，聯合國雖然將其列名在「非自治領土」（non-self-governing territories）的清單中，卻遲遲未有動作，甚至到了一九七五年東帝汶遭到印尼入侵，聯合國依舊冷漠以對。在我們鍥而不捨的呼籲下，一九八二年當時的聯合國秘書長裴瑞茲（Javier Pérez de Cuéllar）終於開啟與葡萄牙、印尼的協商，試圖解決東帝汶的政治地位問題。直到歷史轉折點的一九九九年，當時的印尼總統哈比比（B.J. Habibie）開始思考東帝汶的獨立問題，在葡、印兩國的同意下，聯合國開始協助東帝汶處理包括公投獨立等各項建國的相關事務。

一九九九年八月三十日，多年來堅定追求自主的東帝汶人民以七十八點五％的高支持率通過獨立公投，此後聯合國仍繼續執行五大任務（UNAMET, UNTAET, UNOTIL, UNMISET and UNMIT），與二○○二年東帝汶正式宣佈獨立後的民選政府合作，共同為創造穩定發展基礎而努力。

當我們承認，八年來的努力雖然成功地為東帝汶打造出國家的雛形，但國家穩定與社會整合進程仍差強人意，正提醒了我們當時的公投能夠順利完成是多麼地難得可貴。能在長期處於政治地位不確定，普遍貧窮且社會欠缺溝通而意見分歧的情況下，利用極短的時間讓四十萬東帝汶人民了解與熟悉投票的原則，以完全符合民主程序的模式完成獨立公投，令人不得不感謝聯合國的悉心支持與協助。

東帝汶的成功範例也向世人證明了，持續不懈地表達對於維護主體性的堅定意志，一定可以使得國際社會正視問題。而一旦國際朝正確的方向理解問題，就能形成極大的助力，透過長期累積的民主經驗，對於政治主體性與穩定性的建立提供協助。而在這一層意義上，聯合國確實存在著可能性，去促成世界上更多的人民，依其意志建立起真正屬於他們的主體性。

（作者為東帝汶執政聯盟民主黨副主席╱前聯合國支援東帝汶任務團官員）

韓國經濟真的很危險！

作者：朱立熙

日期：2007-11-24

2006年5月的一天下午，我正忙著趕寫書稿，有一位自稱是「中天新聞」的記者打電話來要訪問我，請我以韓國問題專家的立場來評論「韓國將引進台灣勞工」的新聞。

我當時的直覺反應是，「請告訴我，這消息是從哪裡來的？」「是我們今天收到的外電報導。」「請問是哪一家外電？」「讓我查一下……。」然後支支吾吾沒說出來。「我每天看韓國的新聞，但怎麼沒有看到這一則新聞呢？」「喔，是嗎？……那你能接受我們訪問談一談嗎？」「沒有的事情，要怎麼談？又要我怎麼評論？」我當下就拒絕了。

當天晚上我還特別留意了中天電視，並沒有播出這樣的新聞。幾天之後，網路上出現了，是引用「中廣」的報導。然後，這一條假新聞就在網路上被無限轉傳。大家利用電子信件大肆傳播，以訛傳訛。後來各路名嘴又在談話性節目擴大渲染，以這條假新聞痛批民進黨政府執政無能，讓民生凋敝，失業率攀高，所以只好到韓國去當外勞。

一年多來，三不五時就會在電子信箱收到這則新聞，我實在懶得理會，就立即刪除。稍有時間的話，我會回信告訴來信者：「謠言止於智者，智者不會散佈這種假東西。」但是網路上已經欺騙過多少台灣的「愚者」，就不得而知了。

泛藍媒體與藍營的失業學者聯手炮製這個假新聞，在第一時間被我質疑之後，不敢播出，卻轉從其他管道放出這則百分之百的假消息。如果當天我接受訪問，豈不是替這則假新聞背書？還好我沒有上了泛藍陣營這個卑鄙的當。

最近，又有人在媒體上討論韓國經濟的優勢。東森新聞並且做出南韓大學畢業生起薪台幣七萬元，讓台灣大學生震驚之餘更加痛恨政府經濟施政的無能。媒體上連續的「揚韓抑台」聲浪不斷，即使引用的數據錯誤百出，或是只見表象而以偏蓋全，但是「假借韓國唱衰台灣」的意圖昭然若揭。國民黨的電視文宣，甚至找來一位「五流」的韓國人，來批評台灣政府只會拼政治，不會拼經濟。（美國人或日本人絕不會笨到介入外國政爭，並替外國政黨當宣傳工具，而且此君來台七年不會說華語、還說得一口爛英文，所以我才批評他是「五流」的韓國人。）

像東森新聞那種弱智媒體、腦殘記者炮製的新聞，根本不值得智者浪費時間去回應，繼續散佈謠言遲早會被戳破牛皮，只會讓它的媒體公信再度淪喪。但是一些學者或民進黨政府對「揚韓抑台」的回應，只讓人看出他們對韓國經濟的本質問題毫無瞭解，也不肯認真下功夫去研究，在謠言已經如此滿天飛的情況下，回應的論述對社會大眾幾乎毫無說服力。

問題就在於，南韓經濟果真有台灣泛藍學者與統媒所形容的那麼好嗎？它的真正問題出在哪裡？為什麼沒有人能夠具體舉證它的弊端，讓那些拿韓國來唱衰台灣的人能夠立即閉嘴呢？讓我舉日本專家如何看南韓經濟當教材，來給泛統學者跟腦殘記者上一課吧！

今年九月中我參加世台會論壇之後，在大阪梅田驛的「紀伊國屋書店」買了一本才出版不久的新書：《本当は ヤバイ！ 韓國經濟——迫り來る通貨危機再來の恐怖》（真的很危險！韓國經濟——通貨危機即將再度來臨的恐怖）。這本書在七月三日第一刷上市，我買的是七月三十日發行的第四刷（不到一個月之間就能印行四刷，顯示它在日本受關心的暢銷程度）。作者三橋貴明服務外商IT科技企業多年，2005年取得「中小企業診斷士」資格，目前從事各國經濟的分析診斷與諮商工作。

這本書光是看它的目錄頁就很嚇人——第一部：陷於惡性循環的韓國經濟、第二部：崩潰中的韓國社會。各章的標題則是——第一章：六項赤字、第二章：泥沼中的國際收支、第三章：日圓「套利交易」（Carry Trade）的逆襲、第四章：通貨危機再來的惡夢、第五章：韓國出口企業的實態、第六章：可怕的全教組與教育平準化、第七章：殖民地經濟大國、第八章：留守父親的悲慘現況、第九章：嚴重的國內空洞化、第十章：「綜合股價指數」（KOSPI）最高值的疑惑、第十一章：崩潰中的韓國社會、第十二章：激增的出走（脫南）潮、第十三章：GDP成長5.0%之謎、第十四章：新聞報導的可信度。

本書開宗明義就引用「聯合國亞太經濟社會理事會」（ESCAP）在今年四月十八日發出的警告說，在1997年遭遇亞洲金融危機的國家當中，韓國、印尼、泰國、菲律賓等四國，極可能再度遭逢通貨危機，其中「以韓國面對金融危機的『脆弱性』最高」。作者指責，這項警告並不被日本媒體所注意，實際上在他本書完稿的今年五月，韓國經濟持續惡性循環，正面臨著高度的危機。

韓國經濟的「惡性循環」指的是：短期外債激增→資本收支盈餘增加→韓元升值→出口企業不振→經常收支赤字→國內資金不足→短期外債激增。週而復始地惡性循環不斷。



接著，書中引用南韓「朝鮮日報」一月二十二日的報導說，「韓國經濟已到了政府、家庭、企業『三重赤字』的火燒車地步。」作者進一步指出，韓國經濟正處於「六種赤字」併發的狀況：經常收支赤字、資本收支赤字、政府財政赤字、家庭收支赤字、企業收益赤字等五大赤字，還加上全世界僅見的「中央銀行赤字」（p. 14~16）。才讀完第一章，就已經讓人怵目驚心了，

在本書之前，2007年2月22日網路新聞「亞洲時報」（Asia Times）在一篇評論（Economic crisis closing in on South Korea）中就已指出，到去年底，南韓的「短期外債」（即一年內必須償還的借款）累計已達到1,200億美元，佔整體外債的46%。值得注意的是，1997年爆發東南亞經濟危機時，泰國的短期外債佔外債總額的比例，也不過是43%。

這篇由市場投資風險分析師Jephraim P. Gundzik撰寫的評論進一步指出，1997年南韓的短期外債在外債總額中的比例超過60%，但其構成與今日有很大不同。90年代中期，南韓短期外債急劇增加，都是大財閥企業造成的。

而去年的短期外債膨脹，則是南韓的商業銀行所導演（短期外債佔了2006年借進的整體外債的八成）。它們迫不及待地借入日圓，藉以擴大國內的房屋貸款額度，從中獲得巨利。南韓人在房地產市場的大量投機活動，多數是用商業銀行的超低息日圓貸款來支付分期付款的。這樣，不少南韓家庭便被日圓走勢套牢。若日圓升值，勢將引發很多南韓家庭拖欠分期付款的問題，而南韓銀行則不得不吞下苦果。最近日元升值，南韓股市跌跌不休，就可以證明。

Jephraim P. Gundzik在文中指責，金融危機的陰霾其實在2006年就已顯現，韓國的商業銀行大量借進低利的短期日圓資金，也就是「日圓套利交易」（Yen Carry Trade）提供房地產炒作，同時讓南韓企業把資金大量投資到海外，顯示內需市場的低迷不振。2006年流到海外從事組合證券投資的金額達220億美元。

Jephraim P. Gundzik和三橋貴明的觀點基本上是一致的，那就是短期外債如此暴增，加上國際收支赤字、出口萎縮導致企業純益銳減、日圓套利交易的反噬等交相作用之下，結果就是導致韓元暴跌、外匯存底減半、股價崩盤，只要國際金融作手伺機進入翻雲覆雨，就可能釀成第二次金融危機。

短期外債的激增，反映了韓國人玩金錢遊戲的特質：「專玩別人的錢——你的錢就是我的錢」，「以債養債——借新債還舊債，也就是挖東牆補西牆」，手法永遠如出一轍，九七年金融危機之前如此，之後更是如此。（1997年金融危機發生之後，許多南韓失業者流浪街頭成為露宿族，靠慈善團體供應伙食接濟。這些形同乞丐的露宿族，每個人都有七、八張信用卡交替使用，蔚為奇觀。）

尤其值得注意的是，截至今年第三季，南韓的總外債已達2494億美元，這是歷史的新高紀錄，遠遠超過1997年9月金融危機時的1774億美元。數據已充分顯示，韓國距離第二次金融危機確實已經不遠了。

還有一個外界鮮少注意的事實是，南韓地下經濟活動猖獗，主要的金融投機又以房地產炒作、短期資金（地下錢莊）借貸等為大宗。地下金融活動之興盛，從1980年代以來，就佔了國民總生產的一半。這是金融制度健全的國家所無法想像的情況，一般投資銀行家或市場風險分析師根本都沒有注意到這個南韓獨特的經濟現象。

光從前述的這兩項玩錢特質，就可知道台灣人玩錢的稟性與金融產業的體質，比韓國正常也健全太多了。韓國人一向玩別人的錢絕不手軟，而且總是借別人的錢來花、來裝闊，也喜歡打腫臉充胖子。這就如同他們「重外表」的民族性（俗諺說：寧可家裡失火，不能掉進毛坑），導致整形手術成習，作假與文過飾非也蔚為社會風氣。

本書第二部「崩潰中的韓國社會」，舉出的社會現象與實例，讓人對韓國除了「瞠目結舌」之外，真不知道該如何形容。

第五章指出，由於原油與韓元價格上漲，今年上半年韓國的上市公司中，十家有三家是赤字。其中的招牌企業，像「現代汽車」與「浦項製鐵」的純益更是大幅減少。十大財閥企業之一的LG，去年（2006）的營業額比前一年成長了6.6%，但是純益卻大減了91%；「現代汽車」的純益則減少了35%；「三星電子」從今年第一季起，半導體部門的獲利銳減，純益減少了15%，是2003年第二季之後，四年來最差的獲利。

三橋貴明也寫到韓國大學的學費，一年高達一千萬韓元（約合台幣35.7萬），已經與日本的高學費無分軒輊，但是韓國的平均個人所得卻只有日本的一半不到。而且現在韓國大學畢業生的就業率，只有49.2%，也只為日本百分之百就業的一半。所以，縱使韓國只有一半找得到工作的大學畢業生起薪真的是七萬台幣（是東森記者起薪兩萬四的三倍），他的薪水付掉高價的房租與償還助學貸款，還有多少可以用來因應高物價的生活開銷，實質價值究竟還剩下多少，台灣大學生其實也可以不必羨慕了。

「崩潰中的韓國社會」這一章指出，由於房地產的投機炒作猖狂，2006年韓國主要都市的不動產上漲率高達20%，為亞太地區漲幅最高者，但是當年的物價上漲率只有2.9%；今年一月底發行的「韓國經濟月報第143號」則指出，2001~2005的五年間，首爾江南地區的高級公寓上漲了263%（請注意，是二點六三倍）。首爾相同坪數的公寓，一般價格是台北市的三倍。韓國的房地產何時會泡沫化，任誰都沒有信心。

為了支付房屋貸款與信用卡開支，韓國的家庭負債也創下史上新高，到去年底為止的家庭借款總額為582兆韓元，比前年增長了11.6%。以信用卡來支付房貸和消費支出，使得信用卡借款也達到高峰。而582兆韓元的家庭債務，也超過了1997年金融危機當時的三倍多。許多韓國人是靠借貸次級房貸來購屋，而且採多重交互擔保，當不動產價格暴跌時，所導致的連鎖波及效應將不容小歔。

2007年三月中旬，次級房貸的風暴開始從韓國各地的地方銀行引發，後續效應將導致不動產泡沫化或金融體系的混亂與崩解，韓國人莫不屏息以觀。

由於信用高度膨脹，處於破產邊緣的信用不良者，只好轉向非法金融機構（地下錢莊）借貸。據統計，一共有564萬人利用非法金融，佔了韓國人口的12%，也就是相當於三分之一的家庭，是靠著200%的高利貸在過活，如此導致的社會問題層出不窮，連鎖倒債的情事經常發生，因而自殺的人也不少。

所以韓國又被形容為「國家級的借款地獄」。為了討債，動員幫派組織施以暴言暴行、挾持監禁、殺害，強迫割賣器官、簽署「放棄身體切結書」，甚至人身買賣等像地獄般的醜惡行徑，在二十一世紀的文明韓國仍是常有的事情。數千名流落到美國、澳洲、日本去賣春的女性，都是償還不了債務而被迫出國賣身。

由於在韓國生活與就學、就業的壓力實在太大，加上價值觀與意識型態兩極化對立、社會差距與疏離日益擴大，迫使許多南韓人民選擇「外逃」，也就是所謂的「脫南潮」（相對於逃離北韓的「脫北者」）的興起。美國國土安全部2006年11月發表的統計顯示，在美國的外國留學生人數第一位是韓國人，共有86600人，而目前共有一百萬沒有居留權的韓國人滯美不歸。

事實上，韓國人民厭惡自己國家、想出走海外的現象並非始自今日。2001年「朝鮮日報」針對20~30歲的薪水階級所做的民調就顯示，有88%的年輕人想離開韓國、移民到其他國家。2005年梨花女子大學的校內刊物所做的調查則顯示，有62%的該校學生表示「來世不想生為韓國人」。2006年八月底「世界日報」以八千人為對象所做的網路民意調查結果，有69.7%來世想出生在先進國家，只有7.9%的人還想生為韓國人。

世界上真的很少見到一個國家像韓國一樣，充滿如此兩極化的爭議性，連自己的國民都想棄而出逃。極端的民族性、作假成風的價值觀、以債養債的玩錢術、「非信用」社會等等，在在都和台灣人不同。欣羨韓國表象的經濟成就時，台灣人不妨想想：「借別人的錢買名牌穿來裝闊，而且一直過著被追債的日子」，這種事你學得來、做得來嗎？

拜託大家，別再拿韓國經濟來唬爛了！


--------------------------------------------------------------------------------

後記：
一、《本当は ヤバイ！韓國經濟——迫り來る通貨危機再來の恐怖》這本書，九月中旬購買於大阪，十月間在台北讀完，十一月下旬在洛杉磯動筆撰寫本文，完稿於感恩節假期。而且，是由台灣人讀日本專家診斷韓國經濟之後，再寫出來給台灣人看。時空轉折過程饒富趣味，也充滿環環相扣的國際互動，身為國際化時代的台灣人，對於周遭國家的真相，實在不能再見樹不見林或不求甚解了。

二、這本書的內容有許多「純經濟」的論述，也引用不少數據佐證，我無法逐一詳細引述。但這本書值得翻譯成中文出版，讓台灣人對韓國經濟的真相有更清楚的認識，也讓意圖假借韓國唱衰台灣的飯桶學者與名嘴能夠從此閉嘴。

三、不過，我好奇的反而是，難道是政府部門的本位主義、各自為政的心態在作祟，還是駐外人員的「不作為」、甚至是扯後腿嗎？否則，這樣的日文資訊何以在過去半年間未見被政府部門引用來反駁以杜悠悠眾口呢？台灣的公務員、尤其是駐外人員真的需要加油了。

>>>三、不過，我好奇的反而是，難道是政府部門的本位主義、各自為政的心態在作祟，還是駐外人員的「不作為」、甚至是扯後腿嗎？否則，這樣的日文資訊何以在過去半年間未見被政府部門引用來反駁以杜悠悠眾口呢？台灣的公務員、尤其是駐外人員真的需要加油了。

這就是癥結所在。殊不知...在一股有形與無形的「華客暴力」威脅下，即使有心想為國家做點事情的台灣政府公務員，最後也不得不變成一個「少說少做」以自求多福之輩！

何謂『華客暴力』？

◎揭開『華客暴力』的真相

所謂『華客暴力』就是指『華客』族群自從在2000年失去在台灣的「政權」後，他們所表現出來...那種對過去長期居於少數統治階層(地位)的「放不下」心理，而產生的一種狹隘的「報復」心態。

『華客暴力』可以是一種氣氛或是語言上的恐嚇威脅動作，也可以是一種實際上的暴力行為。而只要有不符合『華客』族群利益的言行，這種有形、無形的『華客暴力』將隨即加諸在任何人身上，即使包括『華客』族群本身，也同樣會遭受到『華客暴力』的威脅與影響。

淑美的眼眶紅了


作者：翟本瑞(南華大學社會科學院院長)

「老師，我撐不下去了，我必須放棄六年級了！」聽到張家榮這麼說，雖然那麼真實，但又是這麼不捨。
張家榮，南華宗教所研究生，職業軍人退伍，先前在高雄開美術才藝班，為讀研究所辭去大部份課程，因為宗教家情懷，在山美國小代課，並發現鄒族原住民小朋友的美術天分與才華，半年代課期間主動關心小朋友的學習與品性，促成七位畢業學生中，有三位考上嘉義的私立宏仁女中，其中還有一位錄取宏仁女中美術資優班。當然，要不是先前他們的導師俊宏三年的持續努力，打好底子，家榮的鼓勵也還使不上力。但是，若非家榮不斷鼓勵，Sayungu不但不敢考美術資優班，考上了也不太敢去讀。
Sayungu考上美術資優班，給山美地區的家長很大鼓舞，見到他們子弟的希望。學期結束，張家榮打包行李，向家長辭行，告訴家長Motoyu很有潛力，應該幫她找繪畫及作文的老師，結果家長冷冷地說，「就算我們願意花錢上課，有誰願意來教呢？」是的，山上資源少，雖然風光明媚，但仍少有人願意留在僻壤，平地隨時可以找到的家教，對她們而言竟是這麼困難。
於是，家榮決定留在山上，抱著我不留下誰留下的信念，代課老師微薄的薪水實不足以支持著他的熱情，沒有宗教的情懷，任誰也無法支撐下去。他把所有的錢都用在小朋友身上，自己窮的要命，還拚命寵著這些山上的孩子。他讓小朋友用他昂貴的數位相機，考試進步送他們MP3，自己卻連到印度短期出家的錢都差點籌不出來。

（click for more)

馬英九 「支那男妾」式的言論集

by 李鐘松


為贏得 2008年總統大選，馬英九不擇手段，發言誇張肉麻、蓄意捏造故事，藉機博取統媒版面。馬英九不但挾國會多數，長期扮演陰角色，威逼執政黨; 同時更刻意將其個人偶像化，將選舉當作煽惑情色的舞台劇來表演，而在屢屢穿幫之後，繼續扮演無辜者，騙取選票。最近，馬英九更是自曝「沒穿內褲」、「屋主女兒送毛巾」.. ， 等性幻想『趣聞』。馬英九下列不得體的言行，可說，已經到令人作嘔、老少不宜「限制級」的程度了!

一 、「故鄉、原鄉」篇

馬英九說 ，「我的祖母與父親都葬在台北市，所謂故鄉就是親人埋骨的地方，這就說明 我是 認同台灣(屬於 中國 ?)、愛台灣的(我可沒說故鄉的名字就叫台灣，因為我祖母與父親的祖先埋骨的地方在中國，中國是我的祖國)」(我 『始終如一』要完成父親的遺願，『化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同』，我的原鄉在中國， 台灣只是我騙票的故鄉!)。

當陳總統說這句話反映馬氏父子反對台灣主權獨立的思想，他們並沒有把台灣當作故鄉時，馬英九反駁說 ，「陳總統完全搞錯父親的意思( 陳總統中文程度太低) 」( 馬英九忘記，他曾 表明『余為獨子，有繼承家風之責』，也忘記他姊姊曾在馬鶴凌靈前說，『父親的遺願，弟弟會實現』) 。

對於 陳總統所言，馬英九質疑說，「身為總統，怎能不顧國家元首最起碼的厚道與格調呢？」 (我曾講過『子彈已經上膛，陳總統你會死得很難看』，最具『中國貴族』的厚道與格調 !) 。

(read more)

台灣產業聚落發展競爭力全球第一

產業群聚向為台灣產業的競爭優勢，也是我國創新力及生產力的主要動力來源。根據WEF「2007-2008年全球競爭力報告」，台灣產業聚落發展指標 (state of cluster development)今(2007年)排名續居全球第1，評比總分5.7分(滿分7分)，較去年5.52分提高0.18分，被譽為全球創新產業聚落發展典範之一。

一、台灣產業聚落發展競爭力持續進步
－根據WEF評比，義大利、芬蘭及日本均曾是全球產業聚落發展的領先國，惟近年全球排名表現明顯退步。例如：2002-2003年義大利居全球第1，2007-2008年已退居全球第21名；2003-2004年芬蘭全球第1，2007-2008年則降至第11位；2005-2006年日本全球第1，2007-2008年降至第12位。
－我國產業聚落發展競爭力持續進步，2001至2003年間在全球排名第2，2003-2004年全球第3，2004至2006年再回升至全球第2，去年躍居全球第1，今年續居領先地位，為台灣競爭力細項指標最具優勢項目。

二、因應全球產業競爭趨勢及亞洲產業分工變化，台灣產業聚落除賡續深耕科技聚落外，將加速發展地方傳統產業聚落，帶動當地經濟成長與創造就業機會。
－台灣產業聚落發展競爭力優勢來源，在於政府積極推動「兩創(技術創新、品牌創新)」和「兩高(高技術密集、高附加價值)」為導向的產業創新策略，有效發揮資源整合效應。
－依台灣經濟研究院(96年11月)研究指出：隨著世界經濟整合及比較競爭優勢的變動，亞洲產業分工明顯朝在地化及群聚化發展，尤其是後進國家的產業新聚落更是不斷陸續出現。準此，我國雖具優異的產業聚落，為續保競爭力優勢，仍須加速促進多元產業創新研發，開發新型態產業群聚領域。
－國內產業聚落除高科技產業聚落表現優異外，整合工藝、在地文化及美學元素的傳統產業地方群聚亦展現競爭利基。例如：台北(數位內容、陶瓷)；新竹(光碟片、汽車、玻璃)；台中(自行車、精密機械、樂器)；彰化(織襪、自行車)；台南(TFT-LCD、IC、紡織毛衣)等。

三、產業聚落發展攸關地區經濟活力，國內有高科技聚落的縣市，經濟發展相對比較富裕。為擴大產業聚落的經濟效應及平衡區域發展差距，97年政府將持續協助各縣市政府針對已形成產業聚落地區，解決土地取得及營運問題，以營造創新與資源聚合的良好投資環境。此外，經濟部亦自97年起執行為期4年的「中小企業群聚創新整合服務計畫」(簡稱群聚輔導)。此均有助於支持我國產業聚落的蓬勃發展。



圖1　我國近年產業聚落發展競爭力評比

說 明：評比分數滿分為7分，分數愈高表示產業聚落發展的深度及廣度愈佳。
資料來源：1.2001-2005年、2007-2008年引自WEF, The Global Competitiveness Report.
　　　　　2.2005-2007年引自WEF, The Global Information Technology Report.

*文件下載 (doc格式）

一個李明博，各自表述？

作者：朱立熙
日期：2007-12-24

李明博當選南韓總統，台灣的藍綠陣營紛紛表態自況，往自己臉上貼金，幼稚之舉，讓人看了實在好笑。幾十年來，韓國人從來沒有把台灣與台灣人放在眼裡，曾幾何時韓國卻成為台灣人競相「膜拜」的對象，台灣人如此不長進，只會讓韓國人更看不起了。

尤其，藍營的馬英九自比為台灣的李明博，馬上換來阿扁的譏笑，說他是「LP比雞腿」，胡亂類比一通。藍綠兩造都不懂韓國的實情，於是像瞎子摸象，各取所需，各自表述。把一頭李明博，消磨到極致。李明博如果知道台灣有這麼多張熱臉要來貼他，他的冷屁股不熱還真難耶。

其實，馬英九自比李明博並沒有錯。他們的共通之處還真不少：一、都是靠獨裁者的拉拔與庇蔭而超高速升遷；二、他們都是威權保守的舊時代的特權階級與既得利益者；三、他們都幹過首都市長。如此雷同的出身背景，馬英九不拿來自況，豈不白白浪費。獨裁的幽靈在他們身上隱隱顯現，說他們不像，真是難啊！

但是，他們也有很多相異之處。尤其李明博的優點，正就是馬英九所最欠缺的，那就是「行動力強」與「信守承諾」；而且，馬英九做了八年的市長只留下一堆災難，如何和李明博主持三年市政卻能交出整治清溪川的政績相比呢？

李明博這次是在人民普遍「憎惡」盧武鉉的情勢下，打著救經濟的旗幟，才讓選民在沒有選擇的情況下脫穎而出。而且，李明博上任後所面對的情勢，並不遜於1997年金融危機爆發時的南韓，第二波的國難正考驗著李明博。

但是，李明博這位七十年代靠輸出勞工到中東賺取外匯的的勞力密集產業（現代建設）的推土機企業家，真正能夠在二十一世紀發揮他的能力挽救經濟沈痾嗎？坦白說，我是持高度的懷疑。

如同我上週五（21日）在「大話新聞」，以及週日（23日）的「頭家來開講：羅致政時間」所說的，李明博因為搞學運反對日韓建交談判被朴正熙特別召見後，靠著朴正熙的力薦才在現代建設坐直昇機一路高升，所以才能在三十六歲就當上社長（詳見韓文「財界의人材들」第一篇，朝鮮日報經濟部，1984年出版）。這在尊卑意識強烈的韓國，是絕不可能的事情。

李明博這段經歷，跟「黨國之子」馬英九在三十四歲就當上國民黨副秘書長，真的是像極了。李明博祭拜朴正熙時熱淚盈眶，完全就是馬英九在頭寮的翻版。但是朴正熙遇刺死亡後，李明博就失去了靠山，所以只好離開現代集團，靠著斂聚的財產參選國會議員從政去了。

而且，我還形容他是一位「過時（Out of Fashion）的企業家」，他的企業觀與經營邏輯，是二十世紀七十年代「官權主導下的特權經濟體制」（詳見金大中著：「大眾經濟論」，或中譯本「金大中救經濟」，1998年，一橋出版社）下，在草莽的狂人老闆鄭周永與軍人獨裁朴正熙的「政商勾結」下被鍛鍊出來的。

這種「軍政商複合體」的結構，靠的就是「勾結」與「賄賂」，也就是東亞「Crony Capitalism」（裙帶、朋黨資本主義）的極致，李明博就是其中最關鍵的執行者、也是最具代表性的人物。因此，韓國人普遍對當年朴正熙獨厚大財閥的經濟發展政策非常反感，因為讓一般人完全沒有「經濟自主」的可能。如此中央集權管制下的特權經濟體制，如果在李明博執政下復辟的話，那將是南韓的災難。

過去十年間，南韓因為金大中與盧武鉉帶動了南韓的自由化與民主化，加上不同地域（慶尚道與全羅道）的文化融合，才創造出活潑多元的新創意文化，也才能夠大量出口大眾文化，而讓韓流席捲全亞洲。

韓國人享受了十年的民主自由的芳香空氣，終於不再天天被催淚瓦斯與國家暴力所凌遲。但在追求「經濟轉型正義」的路途上，卻走得跌跌撞撞。以致於大財閥與經濟特權階級仍時時制肘盧武鉉的改革（這就如同台灣的藍營在政治上的杯葛），並靠借進大量的短期外債來炒作全國的房地產，導致物價騰飛，貧富差距與社會不公持續擴大，人民對經濟惡化怨聲載道，才讓李明博宛如「經濟救星」出線。

事實上，相較於政治民主化的落實，南韓的「經濟民主化」比台灣相差太遠了。中小企業佔了九成以上的台灣，才讓我們有一個比南韓更為「均富」的社會。至少，台灣人「做自己荷包主人」的自主性，比韓國人受制於大財閥的情況要高太多了。

其次，台韓的國情還有一個根本的不同，那就是同樣出身反獨裁統治的進步勢力陣營，南韓的進步派主張要統一，台灣則主張要獨立。這有著歷史背景的因素存在。

因為兩國在獨裁者統治時代，「統一」都被當成「反民主」的藉口與工具。台灣為了光復大陸所以不能實施民主；南韓則因為政府採取「實質分裂」的政策（接受外國「同時承認」南北韓），所以韓國的反政府勢力便採取統一的路線。當然，一個不能忽視的事實是，南韓比北韓強大，大的一方對小的一方「喊統」，正如同中國對台灣的統一攻勢。

所以，南韓國內的左、右派勢力的對立、進步改革與保守反動的對峙，都與台灣的統獨對立態勢不同。唯一相似的是，他們有「地域仇恨」（慶尚道與全羅道），台灣則有「省籍情結」。全羅道（百濟）人被慶尚道（新羅）人打壓了一千多年，終於才在金大中執政時出頭天。因此，把過去十年金大中盧武鉉政權與先前的獨裁威權時代以簡單的左右二分邏輯來區分，是不對的，必須加入反獨裁民主運動以及歷史地域因素來思考才行。

這也就是南韓哲學大師金容沃在2003年八月來台灣一次就發現，兩國的進步派人士的主張是很有趣的對比，他每次見到台灣朋友時，第一句話一定說：「韓國要統一，台灣要獨立。」

朝鮮半島因為處於分裂狀態，一個只有「下半身」的人如何能夠獨立站起來？一個統一的韓國，才能獨立於霸權國家之外；而一個真正獨立的台灣，才能與中國這個霸權和平共存。

李明博的當選，是韓國保守勢力的復辟成功，當然讓馬陣營大受鼓舞。但從歷史發展的脈絡看，卻是民主自由的退步。所以我才會說，經濟沈痾讓南韓選民病急亂投醫，這次的結果是南韓選民的「向下沈淪」。因為南韓選民為了不被「笑貧」，完全棄道德與操守於不顧，讓李明博這樣的保守、過時、操守又有問題的企業家來當政。實在讓人不得不對南韓選民的選擇捏了一把冷汗。

我承認馬英九是「台灣的李明博」，但是台灣的國情與南韓絕不相同，台灣不能讓李明博這樣的威權餘孽復辟，也不能走回保守反動的舊時代，更不能讓台灣的政經發展開倒車。所以我敢預言，明年延續的本土政權與李明博政權同步上路，四年內台韓經濟發展的優劣一定立判高下。

最後還必須一提的是，李明博至少知道他在建設的是「自己所認同的國家」，馬英九要建設的是「中國的一省」，他也只想當北京眼中的「台灣地區領導人」（吳育昇說的）。這應該是馬英九與李明博最大的差異了。

所以啊，藍營的草包們，除了上次拜託你們別再拿韓國經濟來唬爛之外，再拜託一次，別再消磨李明博了，一再拿李明博顧影自憐，鏡子越照越像，就會露出更多馬腳，也就有越多笑話讓大家消遣。做個有骨氣的堂堂台灣人吧！
________________________________________________________________________________

後記：

藍營吹的韓國牛皮一再被我戳破，真的是非常歹勢。其實，藍營並非沒有韓國專家，但他們不是不通韓文，讀不懂第一手的韓文資訊，就是「頭殼不太清楚」，寫文章寫到南韓總統的名字時，一定要「空一格」，如同他們膜拜蔣介石這個獨裁者一樣。有這樣的「韓國通」（我就姑隱其名了）在幫馬陣營獻策，難怪要被我一再抓包了。

馬英九市政幣案

【1999年至2005年10月中見報的台北市政府主要弊案】

【1】聯合報 1999/02/06

　北市棄土弊案　官商八人涉貪瀆
　台北市調處兵分十餘路搜索　不法業者勾結北苗兩公務員
　涉以不實棄土證明取得開工許可後　就近在北縣違法傾倒

　【2】聯合報 1999/02/11

　棄土弊案　一市府主管疑涉案
　調查局擬約談對質　官員不知去向　發現活動費上千萬

　以陳順勝為首的集團涉嫌販售棄土證明多年，迄今至少付出ㄧ千萬元的活動費，擺平縣市政府建管公務等相關單位的承辦人，其中不乏科處局的主管級官員。

　【3】聯合報 1999/04/26

　體檢木柵線　業界質疑　教練兼裁判
　受託單位董事長是副市長　前捷運局長齊寶錚也是董事

　【4】台灣時報 1999/05/10

　捷運廢土清運　弊端一籮筐
　秦儷舫抨擊浪費公帑
　未妥善規劃廢土再利用　尤其公共工程帶頭違法　圖利承包商有待調查

　您可知道六條捷運線所產生一千多萬立方米的廢土讓我們付出多少清運費代價？答案是將近三十五億元。

　【5】自立晚報 1999/05/27
　北市爆發員警喝花酒風紀案
　買單時找商人付酒帳　至少五人遭處分　謠傳督察人員向涉案人索賄

　【6】台灣日報 1999/06/09
　北平西路道路徵收圖利國民黨？　獨厚該筆既成巷道土地
　議員質疑為總統大選籌措經費

　馬英九上任後以超高效率編列四億多元補償費進行孫逸仙公園既成道路徵收，而該筆土地所有權正是國民黨台灣省黨部。
　新工處在八十八年下半年度預算中，唯獨針對北平西路孫逸仙公園旁的既成道路，編列四億八千多萬元的土地補償費，工務局於議會公審會報告時宣稱該土地為四、五十人共有，國民黨只是其中之一。然而經詳查後發現，該筆土地包括一般民眾廖秋文等四十四人持有面積僅八平方公尺，另一千三百五十五平方公尺所有人則是國民黨；也就是說，四億八千萬的補償費中，國民黨拿到的至少有四億七千多萬。
　陳淑華表示，進一步調閱該筆土地資料後發現，三十五年間仍屬國有財產局所有，四十九年間突以「轉帳」名義移轉至「國民黨台灣省黨部」名下。

　【7】自由時報 1999/06/14
　北市消防局　去年吃案逾五百件
　漏列件數超過登錄報案數　消防署指示嚴懲失職、口頭嚴重警告前勤務中心主任謝景旭

　【8】中國時報 1999/07/09
　柯景昇：國民黨私吞國土
　要求馬英九索回　今赴監院籲請主動調查
　啟聖：擁有合法土地權狀

　國民黨黨營事業啟聖公司即將在北市辛亥路七段興建的「國家山莊」建案土地，為國民黨於民國七十一年「非法取得」，私吞國有財產，市長馬英九應向國民黨索回該地。
　位在文山區辛亥路七段二十巷內的「國家山莊」開發案，佔地一千一百多坪，建築六十四戶，估計開發利益達十億元，但其中一百七十七坪的五筆土地，經查為國民黨於民國八十一年間以市價的四成多賤賣給啟聖公司，而這五筆土地和相鄰的二筆地，都是國民黨在七十一年間「非法取得」。

　【9】自由時報 1999/12/19
　北市酒家槍擊案　大同分局疑吃案
　11名天道盟份子落網　坦承曾開槍洩憤　分局長李振光喊冤　指現場並無槍擊證據

　【10】自由時報 2000/01/04
　捷運IC卡招標　議員質疑圖利特定廠商

　交委會決議請馬英九暫緩同意動支二億餘元投資預算
　捷運公司承認曾讓投標廠商補件、更換磁片　但否認有違法之嫌

　質疑該公司人員讓特定廠商違規補件，及違規抽換磁碟片，「摩托羅拉團隊」在得標前先取得審查委員的審問提綱。

　【11】聯合晚報2000/04/28
　北市議員：中廣土地涉超貸30億元
　李新：華銀、北銀分以第一、第二、第三順位合貸120億元予中投與宏盛

　幅度高達133％　財部應即金檢

　華南、台北二家銀行以120億元天價，超貸給目前中廣土地所有人宏盛建設。

　【12】聯合報 2000/05/10
　大湖碧湖疏濬工程　疑有弊端

　監工報表廢土車進出頻繁　工地卻異常平靜　議員促調查

　【13】聯合報 2000/08/17
　捷運南港線弊案　偵訊四官商
　東工處水環二所主任劉金池被聲請羈押　兩交保一飭回

　南港線環控工程預算編列過程中，全線十餘個站的總預算，經多次變更設計，將原本的一億餘元工程款，追加近一倍，浮編近億元。

　【14】中國時報 2000/10/13
　李慶元：中興山莊變更案　圖利國民黨
　兩萬餘坪土地　改為行政區及醫療社福用地　發展局否認指控

　國民黨在文山區木柵路中興山莊南北側，共計兩萬餘坪土地，台北市都市發展局在最近定案的都市計畫通盤檢討中從「機關用地」變為「行政區」與「醫療及社會福利設施用地」。

　【15】自由時報 2000/10/17
　市府近九十億元工程　皇昌營造包了
　曾有圍標紀錄仍能承包重大工程　市議員質疑有官商勾結之嫌　要求徹查

　【16】自由時報2000/11/09
　議員函請監院　調查環保局長
　指沈世宏涉嫌圖利保麗龍回收廠商　並違反議會委員會決議

　【17】台灣時報 2000/11/10
　議員指控市警局吃案逾三萬件
　指警方以備案方式吃案　讓馬市府以治安改善假象粉飾太平　警局允公佈備案數字

　【18】青年日報 2000/11/21
　議員公佈標工程作弊八種手法　招標疑雲榜　文化局排第一

　【19】聯合報 2001/05/02
　北市警取締色情　傳集體索賄醜聞
　市調處指涉案員警查獲來台賣淫大陸女子後　向業者開價八至十萬元　正深入蒐證

　【20】台灣日報 2001/08/08
　市府暑期打工　獨厚自家人
　單位內推薦　照顧弱勢擺一邊　李新批特權營私

　【21】自立晚報 2001/09/04
　北縣市「禍水」一波波
　張清芳指北市非法「偷渡」中央補助款一億五千萬擴建舊有第三淨水設備　北市府嚴重否認
　立委控馬英九挪用第五淨水廠公款

　【22】聯合報 2001/09/09
　北市三員警涉擄妓勒贖
　大安分局黃姓員警涉押大陸女子嚮應召站勒贖　安和路派出所兩員警也捲入

　【23】聯合晚報 2001/09/11
　議員：北市應召站1/4以上警察介入
　擄妓勒贖又爆案外案　李新再公佈三起「警察養雞」案例

　一嫖客指曾被警方誣指是接送大陸妹的「馬伕」，被脫衣上銬，但涉案賓館卻沒事。

　【24】中時晚報 2001/09/21
　玉成抽水站傳弊端　七部抽水機無法同時啟動

　參與工程者表示，當年設計有瑕疵，樓板厚度無法承受強大馬力震動，每次僅能使用兩部抽水機。

　【25】中時晚報 2001/10/18
　色情氾濫　馬英九詢價；一次三千

　坦承北市色情越查越多，掃黃兩週查獲215件，大陸女子佔15％，強調執法決心不變「查到它歇業為止」。

　【26】自由時報 2001/12/11
　馬英九七次出訪　同一旅行社代辦
　連隨行首長機票逾百萬　均未依法公開招標
　秘書處稱行程倉促才找同一業者配合

　【27】自由時報 2001/12/24
　端正政風　無奈弊案像演連續劇
　大直橋補強　形象越補越差

　大直橋鋼筋調包事件，工務局從養工處到工務所主任，全被懲處，堪稱馬英九首屆市長任內，牽連最廣的工程弊端。

　【28】自由時報 2002/01/29
　去年下半年　北市弊案17件　38位公務員涉案

　市府將針對工程採購等12項業務舉辦座談會及問卷調查，並鼓勵員工糾舉不法。

　台北市去年下半年弊案連連，包括松山工農校長涉嫌不當使用家長會費案、捷運公司第二運輸中心副主任涉嫌侵佔票款案、大直橋工程涉嫌圖利承商案、教育局前督學涉及張萬利掏空警文高中不法案、永春國小校長喝花酒案、警察擄妓勒贖案、建管處拆除區隊小隊長索賄案、殯葬處課員涉嫌收賄案、大安區農會涉嫌不法案、視障團體重複領取身心障礙就業基金補助款案等。

　【29】中晚時報 2002/04/09
　大直橋弊案　鋼筋掉包
　第三者頂罪　費鴻泰指工務局長陳威仁涉嫌包庇

　台北市大直橋改建工程去年爆發橋墩鋼筋被掉包弊案，涉嫌工務局材料試驗室主任錢少陵上午在市議會副議長費鴻泰陪同下召開記者會現身喊冤，費鴻泰表示，這起工程所使用的八千噸鋼筋全被吊了包，違法情節重大，工務局卻刻意找個無辜的第三者頂罪記過了事，全案已嚴重涉及官商勾結貪瀆弊端，工務局長陳威人難辭包庇不法罪嫌，台北市長馬英九應徹查法辦。

　【30】自由時報 2002/5/18
　內湖污水處理廠　浮報8800萬清運費？
　議員指控包商多報十八萬公噸開挖廢土費用
　工務局長：資料不全所致

　【31】台灣日報 2002/06/12
　PUB鬥毆致死　疑警察封鎖刑案
　議員指教唆老闆透過關係　延遲辦案時間　逃離出境

　【32】聯合報 2002/07/17
　北市八警官　疑包庇搖頭舞場
　涉索規費　取締放水　市調處同步搜索
　檢察官漏夜複訊　另有兩舞場也有類似情形


　【33】台灣日報 2002/07/27
　小巨蛋延宕　傳有高層介入
　議員批新工處謊報落後原因　疑有包庇違約承包商弊端

　小巨蛋開工不到半年就發生廠商違約轉包，品質安全堪慮等弊端，該工程至少比原本預定完工日晚了近三年之久。

　【34】聯合晚報 2002/07/29
　搖頭族驗尿　疑員警掉包
　北市一舞客吸食快樂丸被查獲　花30萬擺平
　調查局鎖定東區某分局刑警　案情牽扯恐更甚擄妓勒贖案

　【35】中國時報 2002/08/01
　官商勾結賣假棄土證明　獲利近百億
　雲縣土庫兩棄土場爆舞弊案　牽涉全台重大工程
　百名檢調同步搜索　約談土庫鎮長沈宗隆等近百涉案人

　【36】自由時報 2002/10/01
　內勤員警休假　開立161張罰單
　議員指控員警利用人頭朋分裁罰獎金
　交大隊長：分工協助「認證」並無不法

　【37】聯合晚報 2002/10/02
　北市最大酒店開張　議員抨擊
　李建昌等指有警察及馬團隊護航
　修改規定讓業者拿到執照

　這家酒店業者在馬英九上任後就向市府提出申請，就是因為卡在社區參與，一直拿不到營業執照。沒想到，都市發展局在今年二月初將這項酒店業者最頭疼的緊箍咒取消了，並在3月13日公告，讓福華酒店可以6月試賣，昨晚風光閉幕。酒店在6月就開始試賣，根據內部人員指出，光是試賣，每日營業額高達百萬元，旗下小姐超過200名。

　【38】聯合報 2003/04/29
　市府參事親戚　捷運公司當「黑官」？
　議員指有人檢舉　總經理：依專案延攬任用

　台北市議員李建昌昨天在市議會交通質詢時，質疑捷運公司日前聘任市府參事康炳政之兄康炳雄出任比照經理級的高級專員，同時視同非機要人員，不用和副總經理同進退，此舉有破壞人事體制之虞。

　【39】中華日報 2003/04/16
　北銀併入富邦金控　議員執疑涉不法圖利
　費鴻泰強烈批評市府做賠本生意
　財政局長表示金控是趨勢且北銀可保留主控權

　【40】中央日報 2003/05/04
　富邦金控合併北銀傳內線交易
　外資及兩家業者近50員工合併前涉嫌炒股
　獲利逾兩億　檢方追查

　富邦金控與台北台北銀行去年宣佈合併時，傳出內線交易疑雲，台北地檢署查出這兩家公司有近五十名內部人士在合併案曝光前，買賣自家股票近五百萬股。

　【41】中晚時報 2003/06/21
　查贓績效榜首　員警勾結贓車集團
　松山員警疑收受已拆解機車圖利　北縣警騎跨區逮獲

　【42】蘋果日報 2003/08/20
　浪費公帑　北市府年花兩千萬元慶生
　議員批自肥　市府：將刪一成業務費

　【43】自由時報 2003/08/27
　平平是花火節　台北的比較貴　議員抨擊
　招標，疑點多有圖利之嫌
　經費，澎湖僅280萬元　北市花800萬元

　【44】蘋果日報 2003/09/30
　北市府養車預算浮盤　市長座車維修費比民間貴一倍

　北市議員昨天批評北市公務車預算「編到最高點」，兩百五十八部公務車一年不僅要花掉一千兩百多萬進行養護、檢驗，每年養護費用若與中央政府保養工務車或民間專業保養場標準相較，更貴上一百萬到四百萬元。

　【45】聯合晚報 2003/10/02
　時間兜不攏　馬英九封口
　幕僚：應該是丁予康記錯了
　馬曾去信義富邦拜訪朋友

　台北市長馬英九進出企業招待所引發質疑，一同出席的北銀總經理丁予康記得的時間地點和馬英九說法兜不攏，馬英九上午重申，已經在議會講的很清楚，只去過兩次，對此一題將不再回應。

　【46】蘋果日報 2003/10/03
　上招待所風波　議員要求監院調查
　2次變5次　馬英九道歉

　台北市長馬英九出入富邦金控招待所的次數，由前天所說的兩次，突增到五次，市府解釋是因為電腦查檔關鍵字不周詳出現的疏漏，五次中有三次是與富邦人員餐敘，其餘兩次與富邦無關。不過，有市議員不滿市府解釋，表示今天將向監察院提出檢舉馬英九。

　【47】自由時報 2003/10/04
　廖正井：富邦合併北銀案　有重大瑕疵
　前北銀董事長質疑　為何資產六千餘億的北銀
　被資產一千餘億的富邦合併　造成市府重大損失

　前北銀董事長、現任桃園縣副縣長廖正井昨天表示，富邦與北銀合併案只對富邦有利，對北銀不但無益，還有重大瑕疵。

　【48】中華日報 2003/10/09
　北銀貸款德利案　議員執疑涉不法
　造成十二點五億呆帳
　馬英九指歡迎向檢調單位檢舉
　丁予康強調貸款過程合法

　台北市議員王世堅昨日在議會質詢時，再度質疑台北銀行總經理丁予康是負責幫市府收取政治獻金的白手套，指責丁予康在北銀、富邦金控合併案中爭議性很大，同時批評丁予康任內貸款新台幣十二點五億元給德利開發科技股份有限公司，該公司卻在同年底財務狀況出現問題而倒閉，發生北銀有史以來最大筆放款呆帳案。

　【49】台灣時報 2003/10/09
　李建昌：丁予康轉任富邦　涉利益輸送
　指年薪由六百萬爆增兩千多萬　有違常情

　台北市議會民進黨團召集人李建昌，昨天下午在議會大會提案質疑台北銀行總經理丁予康原為市府官股代表，卻轉任富邦金控董事領取高薪，違逆常情。
　李建昌指出，北銀併入富邦金控才一年，市府就提出釋股一百三十億元的計畫，早已被議會質疑賤賣市產，而馬英九與市府官員曾多次出入富邦招待所與國際會館，也令人懷疑市府官員有從中獲取不當利益的嫌疑。

　【50】台灣日報 2003/11/19
　採購辦公桌　捷運公司疑有弊
　一組要價一萬八千　高出市價三倍
　議員直呼「太離譜」

　【51】台灣日報 2003/12/21
　段宜康再爆料　國民黨賤買20筆土地　賺68億
　台北市黨部買263萬賣五億
　召開記者會遭黨工推擠還有民眾湊一腳

　民進黨立委段宜康昨天延續黨產炮火，到國民黨中央黨部前踢館，指控國民黨執政時政府賤賣20筆土地給國民黨，不當得利高達68億6258萬元。其中國民黨台北市黨部61年以公告現值的三分之一，總價263萬元向台北市政府購買，當時市價已高達4670萬元，今年九月初由長頸鹿美語議價購得，總價計5億元。

　【52】自由時報 2004/01/03
　北市議員：實踐堂　過去四年漏稅近百萬
　1999年起未做辦公用地　須課房屋稅
　北市稅捐處發出補稅單　國民黨：收到再說

　黨產爭議持續不斷，民進黨台北市議員李文英昨天指出，位於北市中華路的實踐堂，國民黨除了非法取得，過去四十年從未繳過房屋稅，光是過去四年，實踐堂租予表演團體使用及閒置期間，估計北市府至少「漏課」了近百萬元的房屋稅。

　【53】中國時報 2004/01/08
　台北捷運爆百人貪瀆
　修改悠遊卡　每月吞五百
　四百人投案　恐涉及親友

　【54】自由時報 2004/02/16
　民眾再申訴　頭獎獎券　事先被抽走
　一民眾領取的28張連號抽獎券中短少5張
　其中4張竟恰好都是頭獎
　市議員質疑是有人「預謀犯案」

　北市議員潘懷宗昨天強烈質疑北市環保局廢電池抽獎弊案，是有人「預謀犯案」，潘懷宗指出，早在去年十二月民眾領取抽獎券時，就發現部份獎券被事先抽走，當民眾近日比對得獎號碼時才發現，這些事先被抽走的獎券編號，竟大多是頭獎或一獎的得獎編號，顯示可能早已有人預謀作弊犯案。

　【55】自由時報 2004/06/28
　校官商勾結　北市中崙高中驚爆工程弊案
　上百細部未動工即獲逐級蓋章、驗收、請款
　檢方偵辦校長蘇明宗等五人列被告　
　近期約談市府教育部門人士也列調查對像

　斥資十三億元興建、成立不滿三年的台北市立中崙高中，傳出重大工程弊端疑情，檢調調查，中崙高中整體建案中，有上百項細部工程未曾動工與施作，疑有監造單位、校方高層及教育相關部門公務員涉及不法，使各項工程仍獲得逐級蓋章、完成驗收，並核准包商請領工程款。

　【56】自由時報 2004/07/06
　吳育昇受餽贈　馬英九震怒
　政風處立即查辦　吳與該廣告廠商是否涉及不法利益一併調查

　吳育昇是在近兩週前接受鶴峰企業餽贈，在該企業經營管理的電子看板刊登競選廣告跑馬燈，由於這塊廣告看板正是台北市新聞處採購播放市政宣導的唯一一塊戶外電子看板，每年合約簽署廣告經費是九十三萬元，從吳上任簽署以來至今已購買第三年。

　【57】自由時報 2004/07/20
　教局採購電腦　獨厚特定廠商？
　採購案經費高達三億元
　議員質疑以「環保標章」為名圖利　教局強調絕無不法

　【58】聯合報 2004/07/23
　水公司爆弊案　九廠商圍標六年
　調查局獲線報　指業者多年不法獲利近億
　北機組昨搜索業者並約談10人

　【59】蘋果日報 2004/07/23
　北市府爆43億都更弊案
　業者解散獲核發函　18名假地主簽委託書

　台北市政府爆發「正隆麗池都市計畫變更」弊案。台北市政府在申請業者築意國際設計公司宣佈解散十個月後，竟仍核發都更核准函，隨後築意馬上將開發案轉手給正隆公司承接，整個過程充斥偽造文書與官員圖利廠商的色彩。

　【60】蘋果日報 2004/08/21
　警署旁遇搶還遭吃案
　被害人罵離譜　17件搶案都未破

　【61】聯合報 2004/10/16
　台電爆購地弊案　北市官員涉收賄六百萬
　台電高價購地　都發局林紹文捲入
　林否認收賄　辯稱是佣金
　檢調追查一千四百萬元流向　疑另有台電及市府人員涉案

　【62】台灣時報 2005/01/04
　北捷編億元獎金　議員撻伐
　二年21件事故、弊案還給獎金
　不敢恭維　捷運澄清

　【63】台灣時報 2005/01/14
　議員算帳　北市府公開道歉
　近二年達八次　由揭露至道歉平均七點二五天
　人球事件處理最明快

　台北市議員藍世聰、劉耀仁昨天指出市府近兩年來因重大疏忽而向社會各界公開道歉的次數，高達八次以上。其中以這次人球事件，處置最為明快。
　藍世聰與劉耀仁認為這這八件公開致歉的案件中，可以發現一個事件或弊案從發生或被揭露演變至市府公開道歉，平均需要七點二五天。
　議員列舉出台北市府道歉的事件，分別為受虐女童成為人球事件，衛生局長張珩十一日上午公開道歉但稱非承認錯誤，十二日下午張珩認為仁愛醫院有錯，市長馬英九公開道歉，並撤換衛生局長。
　去年十二月三十一日捷運公司電扶梯撕裂頭皮案，捷運公司總經理蔡輝昇一月八日上午公開道歉，遭交通局開罰四十萬元，一月十日蔡輝昇記一大過，另處分六名主管。
　去年九月十日，20020豪雨造成市區淹水，九月十三日市長馬英九表示負起政治責任，對捷運局長常岐德以書面告誡，並處分捷運局七名員工。
　去年八月二十四日捷運工程三重淹水案，八月二十六日馬英九公開道歉，捷運局長常岐德請辭遭慰留，九月二日，將常岐德送監察院並公佈十九人懲處名單。
　去年五月四日環保局廢床墊外流案，五月六日環保局長陳永仁公開承認監督不週自請處分，並處分三名環保局官員。
　環保局廢電池抽獎弊案，經市議員潘懷宗於二月十二日舉發，二月十九日環保局長陳永仁公開道歉，自請處分，處分三名環保局官員。
　捷運公司員工吃票案於前年十二月七日被媒體舉發，一月九日市長馬英九公開道歉，捷運公司董事長陳樁亮、總經理蔡輝昇口頭申誡，移送一百一十九人，開除八人。
　前年四月二十三日，SARS通報延遲，造成台北市立和平醫院封院事件。四月二十五日市長馬英九在議會專案報告時，公開向市民道歉。五月二十五日衛生局長邱淑媞辭職。

　【64】台灣時報 2005/08/25
　山豬窟掩埋場　環測　傳弊端
　承辦業務環局技士許健偉　疑將委員名單等資料
　外洩給特定廠商　索賄四、五十萬 予停職並移送懲戒

　【65】中國時報 2005/09/28
　公園處合作社自肥
　士林官邸咖啡廳「高貴」
　月租8千　11萬轉租

　台北市公園路燈管理處爆發自肥弊案！民進黨市議員許富男和羅宗勝昨日指出，公園處員工消費合作社每月以八千多元租金，承租士林官邸約八十坪房地，卻以每月十一萬的價格轉租救國團經營咖啡廳，每年自肥上百萬元。

　【66】聯合報 2005/10/07
　中崙停車場BOT案　爆官商勾結
　至少3名公務員涉圖利3廠商　檢方聲押
　全案涉及交通、工務部門
　不排除高層官員包庇　市府：全案掌握中

　【67】中國時報 2005/10/19
　議員爆料：青育中心違法轉租

　台北市教育局委託救國團經營青少年育樂中心，近2年每年都有上百萬元盈餘，但4年多來教育局未收取任何房租和回饋金，每年還要幫忙繳納600多萬元地價稅和房屋稅，昨引起議員質疑市府涉嫌圖利救國團。

義無反顧，參與最重要的戰鬥－宣言

by Freddy

我知道，這已經是一場沒有人看好的戰鬥。

我也知道，在這次國會選舉過後，民進黨的慘敗，讓所有抱著給民進黨一個教訓、或是冷眼旁觀不願出來投票、或是對於民進黨執政起度爛的所有台灣人，全部嚇出一身冷汗。許多關心台灣政治發展的朋友，因此食不下嚥、臥不成眠。

這樣我不會急嗎？最後的一刻，難道要坐視一向反改革、反民主的黑金政黨全面復辟嗎？

自從台灣政黨輪替之後，總有人從頭到尾一直批評，但是許多人只是批評，卻很少試圖改變現狀；如果認同轉型正義的重要性，認同中正廟改名、認同台灣的主體性，但是不認同民進黨的做法，大家有試圖改變過這樣的現狀嗎？有想過什麼樣的方式更好？有嘗試過把自己的理想用行動付諸實現？還是你只是坐著罵民進黨跟國民黨？中正廟改名或是改建的事，如果你也認同，但是反對粗暴的手段，那是否有提出自己的版本？應該改成什麼名字？應該如何在將供奉獨裁者的殿堂中，找回台灣民主自由的尊嚴？

國民黨早該被唾棄、而民進黨執政令人失望；我天真的認為第三勢力應該要出來了，公共議題更有討論空間了，這讓我決定在立委大選把政黨票投給第三勢力。然而，這次國會選舉，國民黨的壓倒性勝利讓我大夢初醒，台灣的未來遠比我想像的還要危急。

閃靈的英文精選集正在歐美發行，有許多媒體訪問行程，我仍然是個音樂人，要練團要寫歌要錄音，籌備新專輯。但兩個月過後，台灣的未來將走向何方，這個令人驚心動魄的課題，不斷佔據著我的腦海。面對這麼嚴峻的局勢，在這個大家避之唯恐不及的時候，我決定選擇站出來。

我曾嚴厲批評聯合國是一個沒有用的組織，但台灣還是在「國不成國」的階段，「台灣入聯」卻是一個必要的選項。我支持轉型正義，但是反對粗暴的方式；但國民黨如果重回執政，「轉型正義」更沒有希望。我反對民進黨政府的弊案，而現在強佔國家千百億財產六十年不還的國民黨卻要回來了。我立委政黨票投第三勢力，然而，現在台灣連第二勢力都潰不成軍，只剩下一黨獨大了。包括保留樂生、反對蘇花高、廢死刑、非核家園等理想都離我們越來越遠，身為台灣人，不站出來捍衛自己的理想，不由人民親自挺台灣的未來，難道等「天佑台灣」嗎？

作為一個負責任的公民，為了理想，你曾經付出過什麼？只是不投票嗎？經過這次立委選舉，你沒發現越冷漠不投票，反而只是讓堅持的理念距離我們越來越遠嗎？支持謝長廷，不等於支持民進黨，也不等於認同過去民進黨執政八年的作為。然而不投票給謝長廷，卻等於支持台灣回到一黨獨大的局面，前述的理想都將理我們愈來愈遠。

在這個時候，許多朋友建議，我應該「愛惜羽毛、保持政治中立」，做個單純的音樂人。但，如果這場大選因為我的輕視、不在乎，讓國民黨輕易的重回執政，我個人音樂事業就算再成功，我都會遺憾終身。也有朋友跟我說，我們不一定要直接跳進去裡面工作，可以在外面發揮影響力，然而，在這個存亡旦夕之秋，哪有分裡面外面？我要請每個關心台灣的人都站出來，一起投入這場為了自己的理想、為了台灣的戰鬥。

這是最重要的一戰，為了台灣，我選擇站出來，也希望許多還有理想、對於自己對於台灣還抱有希望的人們，加入我們的行列，一起奮鬥、奮鬥、奮鬥！

《星期專訪》謝志偉：再爛的民進黨，都比國民黨好

記者問：你怎麼看待你扮演政府發言人的風格？以及你與敗選之間的責任？

謝志偉答：我認為自己確實必須負一部分責任，一方面有人已經點名了，我認為既然點名了，就可以與別人切割，所以先前表示辭意。當時我確實驚訝，驚訝的是這麼直接，用的辭彙又與藍營用得一樣！

這是經過好幾個回合的對壘，對手大概想不出別的可能性，於是說我是跳樑的小丑，因為有人用的詞一樣，讓我覺得百口莫辯，我不願意在民進黨席次輸得這麼慘之後，又給別人見縫插針的機會，所以我想既然如此，就回到民間，反正在台灣的政治場域裡面，尤其三月的總統大選，我是不會缺席的。

而我也的確認為，選舉過程參與了這麼深，輸了，當然有部分的責任，儘管這個用詞不是很公允，但我接受我要負擔責任這個看法。

參與政治這條路，與家庭是有衝突的，這是十幾年的累積，因為我的岳父母都是國民黨員，也是外省人，他們知道如果國民黨要幹你的話，他們會怎麼做！我在一九八八年結婚，九○年三月學運，岳父母除了政治認知與我不同，更擔心我會受到不利的待遇，但經過這麼多年，我太太基本上跟我完全步調一致，可是沒想到產生這個結果，她其實比我更不能接受。

辭職轉折 顧全大局反躬自省

但我個人來講，這種事是歡喜甘願，或許政治就是這麼複雜，我很單純，因為民進黨和我的理念一致，我不是金主，我沒辦法幫忙，我也沒有能耐，因此我就用我的方式和他們一起，走台灣這條民主路。

一旦做了辭職決定，心情是很平靜的，我太太開始上網找房子，我也詢問東吳大學提前回去開課的情形，我心中本來一個小小的願望可以因此實現，可以開始讀點書，這對我來說是個安慰，可以重拾書本，可以回到民間來打選戰，這也是我本就熟悉的事情。

但後來又重新改變，心情也跟著亂起來，這一個星期的轉折，包括總統、院長與謝陣營一再對我講不能走，叮嚀我即使有委屈，也不能做出親痛仇快的事，我也了解到，民進黨在選舉結果出來後，整個團隊核心與外圍都受到了驚嚇，因此有任何反應，都不算數，因此不必太在意。

在顧全大局情況下，義不容辭，後來變成「不容易辭」，因此我又說二月一日如果新閣需要我，我也接受。

這次的三溫暖，我學到很多事情，空穴不來風，無風不起浪，我一定有某些作為讓一部分的人有意見，因此我反省自己，我會更注意，例如頭髮整齊一點，不要這麼亂，應對時也可以稍微收斂一點，這一星期並沒有白過。

此時入黨 為黨贖罪拋磚引玉

問：為什麼考慮加入民進黨？

答：一月十二日晚上，我在家裡，非常shock！本來想最糟糕的情況是七比三，正常應是六比四，結果人家八十一席，我們連三十席都不到，當時我很沮喪的告訴太太，在正常情況下，應該是要好幾人辭職，我應該是其中一個！

我是政府發言人，在政績這一塊，也許民眾認為政府沒做什麼事，可是我知道政府做很多事情，產生落差，表示文宣沒做好，因此我想到一個贖罪的方法，那就是在民進黨最興盛的時候，我沒有加入民進黨，現在在民進黨最低潮的時候，我加入，也希望有更多人加進去！

問：民進黨到底有什麼價值，需要你這樣投入？

答：之所以讓我與民進黨一路這樣close的走在一起，這和我個人的內心轉折有關。我在一九八二年出國前，是一個典型忠黨愛國、愚民教育之下的外省人，在認同上完全沒有基本的政治sense，記得我在唸研究所時，和幾個好朋友吵架，我痛罵他們一頓，一個是德國人，一個是台灣人，這個德國人告訴我，蔣介石是獨裁者，殺了不少人，我簡直快要抓狂！我說，你是我們台灣的客人，但是蔣介石已經去世了，你怎麼可以羞辱我們最敬重的總統？

另一個是日文系的助教，和我很好，一起住在宿舍裡，他有一天跟我講，台灣的民主，什麼是政黨政治這一類的，我把他當做他想要顛覆政府，他非常難過，從此我們變得很隔閡。

出國讀書 頓悟台灣真正價值

後來我出國唸書，一到了德國，沒幾個月，就遇到他們的內閣改選，在電視上看到政府也可以批評，而且還必須為自己辯護，選完後執政黨變在野黨，在野黨變政府，新出來的總理被很多人嘲笑，這些對我來講都是文化震撼！

很快的，我在這上面就啟蒙，在國家認同上也跟著改變，人家問我從哪裡來時，我不再堅持我是從CHINA，因為我在那裡遇到了真正的中國人，學校裡有許多上海來的，一旦有比較時，我發現自己對台灣知道很少，一開始講到台灣時，我會有自卑感，因為一夕之間，這麼大的中國變成小台灣！當時我就想，我回國後一定要找到那日文系的朋友，當面告訴他，我錯了！後來我真的碰到他了，我也講了，他眼淚都快掉出來！

我在德國得到的覺醒，讓我對台灣有三愧！羞愧、如果不回餽，我就下跪！

在德國學到一件事很重要，即便是權威，也要為自己的權威提供正當性！也就是說，我可以質疑你，如果你提不出來的話。我們台灣的教育，則是把你教到被權威所震懾，而不敢去問對錯，甚至有懷疑不敢提出來。

這其中真的有許多羞愧，二二八這三個字，是我二十八歲在德國才知道的，而且是德國漢學系的學生告訴我的，我等於重新認識台灣。

所以回到台灣，我希望彌補二十多年來對台灣的無知，於是，我和學生與老師開始走出校園，走出象牙塔，關鍵就是一九九○的三月學運，從此開始四處去演講。

民進黨不是憑空出來的，它是一個黨外運動匯集出來的，黨外運動往前推，可以推到雷震、自由中國、郭雨新這些人，把這條線拉出來，郭雨新又可以推到日本時代，對於我來說，民進黨它不只是一個橫切面而已，它有縱深，你可以看到，台灣的民主運動、在地的文化運動，以及最重要對抗外來政權的運動，它走了一百年！

所以民進黨不只是一個民進黨，它是一八九五年台灣被割給日本以後，所產生的衝擊，對這些衝擊的一種回應，一直延續下來的，這樣的認知，大抵上是正確的。

我一路與民進黨老中青三代走過來，我的理念是，民進黨被稱為台獨的政黨，但台獨不是目的，目的是對台灣民主人權的終極保障，不是倒過來的。

也基於這個原因，台灣未來若中國有任何談判的可能性，我個人認為，我們的目標不是台灣獨立，我們的目標是民主、自由、人權、國家，這是我們與中國國民黨最大的不同，如果有統一，也是一種手段，必須是中國人民擁有與台灣相同的民主自由與人權，唯有這種情況下，統一或獨立才有意義。

因此，我們不可能為了統一犧牲民主與人權，但是國民黨是可能的，當你把民族與國家，大中國為終極目的的時候，的確有可能犧牲到民主與人權，這也不是第一次，蔣介石的作為，他為了要反攻大陸，為了中華民國對整個中國主權宣稱的可能性，他戒嚴三十八年，實施白色恐怖，這是民進黨與國民黨最大的差距。

綠藍和解 國民黨須還產道歉

問：但民進黨受到選票嚴厲的懲罰，人民對它不滿！

答：當然，民進黨從二千年執政到現在，現實變得很殘酷，當理想被現實羈絆的時候，正常的情況應該是用理想來提升現實，而非理想來配合現實，但我們都是人，實際的發生是理想要調整，現實真搖擺，這就是當神聖變成世俗的時候，我們可以稱之為墮落，也可稱之為正常化，這時就會受到挑戰，真正挑戰並不是攻堅的時候你遭遇到的困難如何克服？這就是聖經上講：「求主不要讓我受到試煉」！

照道理應該是受試煉時不要讓我沉迷，卻說不要受到試煉，這表示通過的可能性很低，在人的生活情境中，我們的理念、道德標準常常受到挑戰，因此唱高調的確比較容易，一旦這高調受到高標準檢驗的時候，難免就有凸槌的時候。這時，浪漫的情懷開始會褪色，所以我可以接受很多人批評民進黨執政以後的種種，若只有唾棄而離開，這是清醒，但若因此走向國民黨，這是不可以拿來合理化你的背叛行為。

國民黨若對這塊土地的認知、未來的想像，如果與蔣介石來台時的框架一樣的話，那麼，再爛的民進黨，都比再好的國民黨好！

在我的學習與研究裡面，Justice是很核心的一個概念，知是痛苦的源泉，一旦知道了，就無法脫離這種想像，這麼多的人被國民黨所害，他們的人或親屬都還在，你會很care！事件是過去式，但傷害與後遺症卻是現在進行式，所以對黨產，對國民黨的犯行，我非常無法忍受這些人可以繼續道貌岸然。

世間上會不會有這樣的事情，有一天國民黨可以很真誠的向台灣人民道歉？我幾乎要跪下來求他們做這件事情，為了我心中這個Justice無法得到平反的怨與願。

我用rap，用這種玩笑的方式來從事我的政治行為，更深一層的可能性，我想以此自我解脫！我相信台灣有此感受的人不少，這種狀況伊於胡底啊！真正的和解共生，你要受害的一方、追求公理正義的這一方來配合加害者，這個就很難解了。

國民黨現在已經有本錢了，之前會擔心道歉、退回黨產，對其選舉有傷害，現在已經贏這麼多了，它應該把黨產還給國家，退一步海闊天空的自己說，I’m sorry!這樣台灣藍綠之間就真的有可能和解。

孫運璿和陳水扁的比較

看著傳記裡被神化和捏造的孫運璿,以及電視上即時呈現不畏懼被醜化的阿扁...

領導人風格真的是會影響國家走向...

真是讓人想哭勒...

下文未隱射何政黨派，但是比較的都是事實，笑笑就好！

孫運璿 和 陳水扁 的比較：

同樣出身貧窮人家，前者苦讀完成學業，任公職後，卻能為「國民黨」拼出亮麗的黨產和黑金派系，可以每次選舉不管是地方或中央選舉都可買票

一樣出身貧窮人家，後者苦讀完成學業，任公職後，卻能為「國」拼出亮麗的最少兩個兩兆雙星(半導體，面板，IC設計，通訊)經濟成果

山東到台灣，不喊愛台灣，同時帶頭獨裁，武力鎮壓人民追求民主，兩個兒子早就是美國人，不喊愛台灣但真心裡恐怕也差不多吧。

台南到台北，常喊愛台灣，卻帶領台灣走向完全民主。(另外當年他就是幫被孫運璿下令武力鎮壓的黨外人士辯護的律師之一。)

根據傳記，兒子當兵時，國防部長不知道(哪可能不知道孫亂說你就信? 真懷疑你的判斷能力，你去仔細查看看她兩個兒子當兵是哪個單位的吧)，現在孫的兩個兒子是外國人，他們的兒女也是外國人，所以你說孫不喊愛台灣是對的，他的兒女孫子女以行動證實。

根據報導，兒子當兵時，開積架車上下班，合理得來的錢要怎麼花是個人自由，不分身分的吧，但他兒子是台灣人，連孫子輩的，連出生都刻意回到台灣生。

一個幫國民黨黨營企業和政商名流拼經濟，不顧環保，不顧公安，壓榨勞工，尤其是對環境的破壞是貽害百年，結果當時的人民還是苦哈哈，除了那些國黨權貴和政商外，每天都還要家庭即工廠作手工，500個鈴鐺換50圓，爸爸還不能回家吃晚飯(這應該不會有人天真到當初這個口號真的讓爸爸回家吃晚飯了吧)，台灣奇蹟不是孫運璿李國鼎和趙耀東這些被神化的官員造成的啦，而是人民再忍受被國黨政客和黑新老闆壓榨造成的啦，這當中包括你們的父母和祖父母。

一個幫台灣改革金融，改革少數人不當福利和留住台灣關鍵產業，維持競爭力和面臨中國競爭的資本。

瞭解關於他的事蹟，不外乎為國民黨作倀包山包海，壓榨人民，獨裁強力鎮壓民主聲浪，讓人激動到痛罵。

瞭解關於他的事蹟，每項改革都和動到既得利益者和過去國黨權貴的利益而每多受阻，心情激動到滿是不平和沮喪。

一個在日本人撤走後，三月恢復全台供電，但日本的三千多名電力公司員工一直幫他到1949年才全部撤走(1945年到1949年當中幾年了)，另外有台灣的 300多名電力公司和技工仍成為主力幫台灣恢復日本時代的供電體系，任勞任怨不居功，但功勞和好職缺卻是被孫和當時從中國來的50~60名電力相關人員搶走，居功自以為是貢獻，還好意思說三月恢復供電那時已經1949年以後的事情了呢。不是說台灣很落後嗎? 恢復日本時代的供電有那麼難嗎?

一個在民主投票給他政權後，七年下來從事多項改革，每每動搖到國黨既得利益而遭遇到反彈而受阻，但仍能勉力將國黨時代耗費國本延宕多年興建未能完成的各項基礎建設幾乎是一掃而空的一個接一個完成。

一個夫人在家相夫教子，號稱不收任何禮物禮金，私底下在孫中風後夫人還關說俞國華要國家出前在孫的官舍裝電梯，被報紙報導出來而作罷，況且當時的官夫人哪個不炒股的? 連戰的兩代公務員的數十億家產，宋楚瑜在美國有五間公寓卻號稱母親的官舍的廁所沒門錢不就是這樣來的啊。

一個夫人在家買股票，大家都知到股票是有風險的，不是賺就是陪，這個夫人賺得的還捐出作公益和股票還會委交信託，不像馬英九特別費直接入馬夫人帳號，被揭發才捐出號稱作公益。

一個當行政院長，常常下鄉訪談，人民卻還是苦哈哈，而且黑金和買票氾濫到事公開，選總統買，選市長立委議員等還是買，還讓民意代表幾乎都讓黑道和地方派系把持，人民提出不平訴求還武力鎮壓

一個當全國總統，常搭專機助選，但這還屬民主體制下可容許的行為就好像胡自強用公務車輔選到出車禍，差點害死他夫人。

一個每日通宵審公文，這不知道是因為當時的公務員太混(當時的公務員很混而且作威作福那是真的就是了)還是因為他不相信人只能甚麼都自己來，思考如何創黨國奇蹟，汙染台灣，幫小蔣鎮壓人民。

一個每天弄改革，思考如何減少舊勢力的國民黨反彈。

這是兩個政客的比較~~原來，但風範就在這些地方展現

雖然不一定讓所有人感動，但兩人的優劣，透過真實的比較。一個是被神化但真相卻不堪一戳，一個是被醜化，但真相卻是不逃避，面對問題與奮力爭取改革。

王世堅跳海聲明
自由廣場2008/01/28

一月十二日是我從政這麼多年來最難過與難忘的一天。內心一再問自己：這些每天問我去跳海的媒體真的是在監督一個政治人物嗎？這些國民黨的支持者難道跟我有這麼大的仇恨，一定要在我落敗之後還要想盡辦法來羞辱與嘲笑我嗎？

過去，許多藍營的政治人物也曾經做過承諾。比如說，陳文茜當時就曾經說過，如果蔡同榮退出民視，她就辭去主持人。然而，她辭了嗎？親民黨的張顯耀委員，曾經信誓旦旦說，如果劉文雄選輸基隆市長，他就要辭去立法委員。然而，他辭了嗎？

國民黨的總統參選人馬英九曾經說過，如果在他台北市長任內，社子島沒有開發的話，他就切腹自殺。然而，他切了嗎？社子島開發了嗎？

現在這些每天問我何時跳海的媒體可曾去逼問過這些人呢？那些等著我去跳海的國民黨支持者可曾要求過他們的政治人物要履行承諾呢？沒有，完全沒有。於是，我疑惑了。媒體監督政治人物是其天職，可是為什麼有如此顯著的雙重標準？人民要求政治人物實現承諾乃是天經地義，可是為什麼這些人對不同政治立場的人竭盡羞辱之能事，對自己陣營的人卻如此寬容呢？

我深深體悟，台灣的媒體與社會真的病了，它最嚴重的病徵也許不在於這個社會的人如此關心我要不要跳海，而在於它把一個敗選的立法委員跳海一事看得比一個要選總統的政治人物所開出的市政承諾來得重要。社子島在馬英九做了八年市長依然沒有開發，也許他不應該為此切腹自殺，不過，難道這個地方的繁榮與否比不上我王世堅要不要跳海嗎？

我要請全台灣的人民一起來思考：難道這就是大家所樂見的台灣嗎？這種羞辱嘲笑落選者的娛樂舉動真的要成為往後我們民主政治的慣例嗎？我落選了，我跌倒了，我是一隻落水狗，不過，至少我是一隻信守承諾的落水狗。我知道農曆十二月的海水很冷，但是我會在海裡奮力地游。海水的冰冷會讓我反省，會讓我重新出發。

我並不想當英雄，只想謙卑的兌現我在競選時所做的承諾。我只希望我這一跳可以建立台灣政治人物信守承諾的範例，我只希望我這一跳能破除因著藍綠對立所帶來的政治雙重標準。所以，我很卑微地拜託全台灣的人民，大家可以懲罰我，可以懲罰民進黨，但是千萬不要再懲罰台灣了。

（作者王世堅為落選立委）

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_522496.html#522496

(MP3聲音檔）

媒抗： 新聞局長謝志偉博士演講—從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（1）
媒抗： 新聞局長謝志偉博士演講—從德國外交經驗，看台灣加入聯合國（2）

(來源：Spieler）

偶然間，看到這則文，嚇死人，太猛了，誰任內會有217條？然而指證歷歷。世上居然有這等人？這種人，簡直是超凡入聖，這種能力只當台灣總統實在太大才小用了！原來228沒參加『逆風行腳』，就是228-11=217，11路就是是走路。這217的數字玄機，在此找到答案。

馬英九市長任內弊案達兩百多條!?

大家都去救大陸人那誰來救台灣人呀!

這是今天收到的網路轉寄文章,出處不詳

想了一整個晚上，我還是無法說服我自己

===================================================

親愛的朋友

我雖然不全都認識您,但我可以坦白告訴各位,過去的921不用說,南海大海嘯救濟等等我們都曾支持,但此次的四川震災,即使眾多慈善機構到處募款,但我與內人決定一毛也不捐,理由跟這封信寫的完全一樣.

一個會以"希望工程"號召,要我們捐助他們的基層教育,自己卻不省下打我們飛彈的國家? 一個外匯存底全球第一,要台灣"同胞"血濃於水的捐助震災,卻全然拋棄我們的健康於不顧的政權? 我們應該怎麼看待它? 其實答案是,你如果有機會看中國的媒體報導(我就親耳聽過),標準答案就是:台灣同胞在祖國的招喚之下,熱烈捐輸,證明中國共產黨的領導是偉大光榮正確的.

我不是沒有愛心,但對不懂得尊重自由意志的國家,我不必表現愛心,何況面對現在還未統治就這樣凶悍,一旦有如西藏(圖博)一樣吃到嘴裡,讓我們呼天叫地都無用的敵意政權,我只有更相信以前英文課學的一句話:"Charity begins at home."

我的信念就是如此!

一個有錢的鄰居，一直用上千顆飛彈指著我，當他家小孩沒飯吃，還要我們血濃於水，人道救援他家的小孩？才叫做有愛心嗎？有錢我忘了的家長在哪裡？自己的同胞兄弟姊妹在哪裡？他們的資源比我們少嗎？人員組織比我們欠缺嗎？需要我們千里迢迢運送人員物資才算有愛心嗎？我不懂！

少買十顆飛彈不就有錢救災了嘛！幫他們的政府省錢，有閒錢可以買飛彈對準我們？！我們的政客怎麼不出來大聲疾呼一下，當初不是要扁政府把買武器的錢用來買學童的營養午餐。同理呀，怎不見這些政客名嘴出來呼籲一下中國政府，少飛彈多救災，這樣一舉兩得呀。

我忘不掉SARS期間，在WHO大會上中國官員的嘴臉，『誰理你們！？』；也忘不掉921期間，國外救援人員及物資需經中國批准的蠻橫，他有把我們當兄弟同胞嗎？

一群台商積極表態，競相爭奪冠軍寶座。而一群人也競相奉獻愛心，我就是做不到，我就是無法這麼濫情。有需要這樣嗎？美國卡崔納、緬甸風災、南亞海嘯，這些人有這麼多愛心嗎？媒體有這樣積極嗎？藝人有這麼積極嗎？我還是不懂。

民主自由的台灣如果無法容許唯一不一樣的聲音，我會覺得很悲哀。如果大家的理智跟判斷是操控在媒體的洗腦以及公司的威權，只是無奈的順從，更是悲哀。我不知是否在多數的暴力下，會被貼上不合群、沒愛心的標籤？但我還是尊重我的良知，選擇不參與會讓我不快樂的“樂捐”。

台灣人是偉大的，921民間的動員力量真的很偉大，但是中國的民間力量呢？自己都不自救，算是甚麼家人同胞，悲哀的國家。

有人說，我們要捐，看能不能感動中國人，了解我們的善意，自己主動撤除飛彈。我回答他：你真的有這種美麗的幻想嗎？

我無法對媒體強力放送甚至統戰包裝的畫面有一絲感動，我只感到肉麻及噁心。我同意受災災民真的可憐，但是受不了，感謝黨的協助及英勇的解放軍畫面。尤其噁心的是，有個小朋友說：我本來找不到爸爸媽媽很難過無助的，但是看到溫爺爺(家寶)我就不難過了。

超級狗屎(不是統戰、樣板是甚麼？)，三字經差點衝口而出，騙鬼，我兒子看不到爸媽一定哭的呼天搶地，看到溫爺爺就不難過？真是夠了！比連爺爺您回來了還噁心八百倍，怎麼有這麼不要臉的民族/國家。如果這是樣板戲，真的對這個國家失望，用人民的苦難來玩政治遊戲。如果是這小朋友的真心話，我更難過這個國家人民怎麼了？令我很害怕這些人民在國家機器教育下，親情的價值呢？竟然還有大量媒體配合放送，這個世界怎麼了？

我願意捐兒福、伊甸，捐助遠在非洲不認識的人，我就是無法說服我自己的良心去捐助這個國家及人民。或許站在保住飯碗，大家都捐了，只有我一個沒捐的角度閉著眼睛可以敷衍一下，唉，還是說服不了自己的良知。

中國觀光客在法國 ( 2008-04-17 )

■ 陳麗伶

記得當初中國剛剛開放觀光時，全世界看上了中國人的消費能力，歐洲各國無不躍躍欲試，希望能及早抓到中國觀光客的商機。法國更是在巴黎主辦了中國年，也去北京舉辦法國年，想做更進一步的文化交流活動。在巴黎的飯店、百貨公司、香水免稅店，甚至連餐廳都用了說中文的服務人員。持華語執照的導遊群，更是如天之驕子般，期待著即將湧進法國的中國觀光客。

最開始進來的中國旅行團的確讓某些法國事業團體賺了些錢。只是，歐洲接待中國觀光客的旅行社，並不太了解中國內部旅行的財務信用問題。許多接到團體的旅行社到頭來都收不到錢。中國出團旅行社今天開一家，明天倒一家，把歐洲這些持旅行社執照，依法執行職務的旅行社搞得霧煞煞！很快的，中資開始大批的進了法國。於是，這一群群
的中國觀光團，在肥水不落外人田的觀念下，從最開始先透過歐洲旅行社接待，逐漸轉變成只經過中資在歐洲開的旅行社進到歐洲。他們住進了中資在巴黎開的飯店，進了中資免稅商店採購，在中資餐廳用餐……偶爾，中資旅行社想找有正式執照的導遊時，也不願意依照歐洲勞工法來付給，先開始說服了法國某些華語導遊接受作黑工，進而削價，最後淪落到了惡性競爭的結果。那些堅持維護歐洲基本勞工法的華語導遊，到今天還是帶美國華人、台灣、香港、新加坡團體，根本不想，也沒機會帶到任何中國團體了！

中國觀光團體每年平均在法國正式跳機人數五萬人（並不包括從其他歐洲大陸國家轉進來的人數）。十年來，可以想像非法移民的人數。法國移民局在巴黎第十三區與十九區中國城，隨時可以逮捕無數的非法移民者！有一次，法國官方用包機預備將這些非法移民送回中國，中國政府卻用最嚴峻的口吻向法國拒絕了這些中國人，寧可讓他們在法國自生自滅！這幾年來，中國到歐洲的觀光簽證越來越嚴苛，可以想像出來，歐洲人已經放棄中國觀光客的淘金夢了。

（作者為法國文化觀光局導遊）

年輕朋友必修的台灣民主學分

中華民國綠卡

by 鄒景雯

一個對外代表國家的外長，上任兩週，發生兩件大事，一是被揭發擔任大使期間同時擁有綠卡，二是就職後立刻通電外館去「台灣」，所謂上有所好、下必效焉，歐鴻鍊當然不是個案，兩事看似矛盾，其實則一，那就是虛偽的執政本質。


中國國民黨的政治菁英對綠卡有偏好，早有歷史定論，上自總統、下至立委，各有各種「不得已」的理由，爭取美國永久居留權的「無奈」，則無二致；至於總統府官網的刊頭，在五二○政黨輪替第一天就拿掉「台灣」，外交部不過在執行「九二共識」的總統訓令，何錯之有？

一方面宣稱捍衛中華民國，一方面積極成為美國準公民，如此精神分裂的特質，是自一九四九年以來的外來政權集體潛意識，其於一九七一年蔣政權被趕出聯合國後達至巔峰，並化約為具體行動，外黃內白的「香蕉派」頓成顯學，幾乎等於權貴子女的同義詞。

中華民國與其說是與中華人民共和國爭正朔，不如說是保住毛王蔣寇的面子，實則在「法理」上取得對台灣的有效佔領，配以施行動戡條款與戒嚴，對內鞏固少數統治。

由於掛上中華民國的招牌不在效忠，無關忠誠，更非愛國，因此，面對內外情勢風雨飄搖，率而取得綠卡，以便在台政權不保時一走了之，不論在動機與邏輯上，均一脈相承、毫無扞格了。

真相如此，但這個政權傳續中國的虛矯文化，歷經一黨專制到現在的獨大，兩度執政皆未曾有所改變，明明中華民國只是內部消費的工具，但卻在島內自欺欺人的說一個中國就是中華民國，一中可以各表，把台灣正名打為台「毒」；到了中國，不要說中華民國立刻龜縮，連馬總統都成了「馬先生」，偽君子到連小人都不如。

外長要在國際上以中華民國易台灣，以中國大陸代之中華人民共和國，昨天決定懸崖勒馬、臨時喊卡，問題恐怕並不出在國人痛責他「去台灣」，癥結是，他把中華民國的玩笑當真，居然要拿到外交現勢上去見真章，這不是簡直就要當場戳破「馬先生」的牛皮？

旁的不說，問問美國，究竟中華民國？台灣？何者可行；而這些擁有綠卡、甚至雙重國籍申請經驗的人，怎麼可能會不知道呢？

什麼是基本教義派？

by 簡余晏

什麼是基本教義派？什麼是深綠？以我來看，正港最堅持的人，在我心中，一輩子投入所有金錢、人生，犧牲個人身家一切，只為了台灣論述及推翻蔣氏政權，最正港的堅持者，就是史明歐里桑！我保存著他的九十歲慶生影片沒有貼出來，我一直希望民進黨政府在任時，能夠代表台灣人民給予他老人家一點肯定，但是…送他青天白日勳章嗎？這簡直是汙蔑他！因為，史明歐里桑一向是反體制運作的，他堅持以體制外路線來改變人民，但他一輩子被kmt政府汙名化，曾被列為首要政治犯，直到今天，民進黨執政又在野了，很多人都是看他的民主四百年史成長，或者受他資助赴日本充電，但，史明在政治、歷史、社會、媒體上卻還沒有被平反！

至於我們該走什麼路線呢？現在還有人敢走基本教義路線而不被汙名化嗎？前兩天民進黨主席蔡英文接受媒體訪問時說民進黨不走深綠路線，因為「台灣認同應發展包容性」(蘋果日報6/2專訪)。言下之意也就是，深綠是沒有包容性的，或者延伸解釋是：基本教義派就是深綠就是沒包容性？

但我要問的是：什麼是深綠？什麼是淺綠？什麼是基本教義派？一直有人長期汙名化深綠，汙名化基本教義路線，但以我來看，很多中產階級反而才是深綠主張，溫和但堅定的支持著台灣主權派，很多部落客的文章及論述與行動都如此，他們是定義中的深綠嗎？或者年紀大者長年堅持者才叫深綠？或者…？其實，「基本教義派」是視對手是誰而不斷移動的定義。所以，我一向以「台灣主權論述」來闡述這個路線，傳統的深綠與淺綠的路線不是由某些派系論述來自以為是的切割，誰說非新系者就是深綠？這種論述才是內鬥！或者，堅定台派就是落伍嗎？利益者就是進步嗎？主權可以拿來談判就是淺綠？或者南部人就是深綠？還是中產階級就是淺綠？

我去法院開庭、寫文章、質詢時，我一向只用台灣派及台灣主權派來解釋，就是因為在台灣派裡面，一直有人說「「主張台灣擁有主權就是沒包容性」、「主張台灣主權就沒有進步性」的，但老實說，這樣自我切割只是落入國民黨的圈套。

主權派就是主權派，只有堅持與否，只有技巧與技術如何進行差異，認為台灣有主權及認為台灣沒有主權的差別，主權派的對立面是認為中國(中華民國)有主權但台灣沒有主權(例如馬英九一直主張中華民國有主權但台灣沒主權)。所以依論述來看，部份人士一直想把黨內切割成為綠是退步的、基本教義派的，但以我來看，未來只有主權派與非主權派，而最近國民黨的諸多論述，已將台灣主權論述不提(稱為擱置)，回到台灣屬一中，一中兩府分別表述，但無論如何台灣都是一個中國的，所以這從最近的媒體及貨運包機等諸多論述都可一窺端倪。此外，馬英九當選了的六四感言也不會再提平反六四及過去說的反共不反中，而是稱讚中國震災表現，因為文字與論述都是階段性的。

所以，馬英九幕僚會放話批蔡英文是「基本教義派」，因為只要是主張台灣有主權尊嚴者，當然被國民黨歸類為「基本教義派」馬英九批蔡英文走基本教義派路線。府方核心透露，這幾次大選結果明顯表示，馬英九的「不統、不獨、不武」獲民眾支持，這就是二千三百萬人在選擇未來。 國際上也是這樣認知解讀，就是台灣人民支持「傾統」的國民黨，國際認知與馬團隊的定義也一樣，就是：主張台灣主權的就叫「基本教義派」，人民投馬英九是因為馬英九主張不獨，也就是台灣人民贊成馬英九擱置掉台灣主權的主張才投給他的…。

1992 年到1997年，台灣主權獨立支持度從不到10％推升43％，1999年到2007年支持度從45％上升到60％，而最近這段時間當然是kmt論述的重要時期，最近這段期間「台灣」郵票不再發行，所有的台灣主權論述可預見會繼續被汙名化，馬英九講英文不講台語，中國統合論述會持續出來，變成流行的進步的，這些也都是kmt與中方必然的操作。

所以，我們必須認清我們的處境，論述及定義都是移動的，只要是主流派都可以扣對方為「基本教義派」的帽子，在黨內，擁有權力者就批對方為基本教義派，在國家體制內，執政黨就批在野黨為基本教義派！而「基本教義派」幾字被汙名化為老的、蠢的、笨的、僵硬…的！

還是過去的老話：我們必須把台灣價值升級新版本，在技術及論述上都要更精緻，從文化、流行、商品等層面來推動。但是，另一方面我要提醒所有台灣派：我們必須清晰了解我們所站的位子及策略，才能知道下一步 。如同預知馬英九幕僚必然會批評蔡英文是深綠，是造成海基、海協兩會會談中斷的「關鍵角色」，是走「基本教義派」路線。一樣，對於kmt來說，落水狗當然會打，一上台必然全面清算，這是政治必然，所以在媒體策略上，Chinese Taipei未來一定會被包裝成超有「包容性」的、是彈性進步的價值，Taiwan就會被批鬥為「基本教義派」！只要這樣操作下去，下次大選時馬英九就不必費心再說台語，講英文或京片子反而高尚！所以，此時再去互指任何人是「基本教義派」，是深綠、退步的、或是南部、沒理想性的，都只是內鬥而已！

因為只有台灣主權派與非主權派！

再次強調，主權派有很多技巧性的做法，有很多論述模式，呈現上也可以是年輕活力未來性十足，與中華人民共和國也是競合關係，但主權派認知台灣的「主權及利益」才是最核心價值，「主權與利益」是不能被拿到談判桌上做為談判的籌碼與標的物，否則，一但被談判掉了，還剩下什麼呢? 相對之下，kmt以「中國主權」論述回到兩蔣時代的一個中國兩政府，以不在乎主權的方式尋找所謂台灣利益，談判的標的物與籌碼都是「台灣」，過程當然有可能產生一時經濟效益與媒體利益，但是，長期而言真得是對台灣最有利的嗎？

陳文成博士殉難27週年紀念記實

by 台灣教授協會（TAUP）副秘書長：李欣芬

推薦好書：二二八兒童繪本故事書

索書方式：
附回郵(請附郵票)至財團法人海洋台灣文教基金會
一本附55元郵資。兩本至五本請附70元郵資。
地址：基隆市中正區北寧路301-1號B1
請註明收件人地址ˋ電話ˋ姓名(方便投遞)

電話：886-2-2469-4636

比國晨報：雖不受國際承認 台灣確實存在
中央社 更新日期:2008/07/26 21:28

（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾二十六日專電）比利時荷文「晨報」指出，儘管國際社會的大部份成員不承認台灣，但台灣憑藉著自己的努力及實力，已確確實實地「生存」在這個世界上。

「晨報」在今、明兩天的週末版刊載一系列六篇評論專文，探討台灣在國際面臨的困難及它堅忍不拔、努力尋求在世界上的生存之道，與內部政治發展的走向。

由該報亞洲版主編武雪麗（Catherine Vuylsteke）撰寫的專文首先指出，翻開二零零八年聯合國附屬組織的名單，台灣都不是這些組織的成員；而據北京政府表示，台灣得以加入世界貿易組織及參加北京奧運，應該感到心滿意足，即使用的是「中華台北」這個古怪的名稱。

四月間曾前往台灣訪問的武雪麗在專文中指出，依據國際官方的說法，台灣並不見容於國際社會，「但是台灣民主的存在卻是個不爭的事實，而且還是全球華人世界中唯一僅存的民主國家」。

專文說，經歷兩次和平的政權轉移，台灣的政權從國民黨轉移給民進黨，現在又從民進黨轉移給國民黨；只是八年後國民黨重新執政的台灣，與八年前的台灣已截然不同，因為在陳水扁執政的八年當中，產生了台灣意識。

對台海兩岸問題有深入研究的武雪麗並引述香港「遠東經濟評論」雜誌總編輯雷斯塔爾說：陳水扁對台灣獨立有著強烈的企圖心，已完全改變了台灣議題的爭辯論述基調，現在台灣人民不可能放棄台灣的主權，如果中國認為國民黨與馬英九總統的勝選象徵台灣主權的沈淪，那將是大錯特錯。

在評論台灣的國際地位時，專文對整個國際社會和北京當局一樣，無視台灣是一個實質上擁有獨立自主權及民主的國家的事實，感到令人驚訝。

專文說，「西方國家領導人深怕在這個敏感的議題上與中國對立，這些領導人眼中就只有市場、工作機會與經濟成長，所以當北京當局利用經濟力及它在聯合國安全理事會的否決權，讓台灣在國際社會中變成隱形人時，全世界竟沒有人敢為台灣仗義直言」。

面對在國際政治生存環境中這樣的劣勢，武雪麗在專文中指出，台灣嘗試運用各種不同的方法增加它在國際的能見度；除以經濟援助的方式與二十三個國家建立外交關係外，並以科技實力打造樓高五百零九公尺的台北一零一大樓。

同時，武雪麗說，台灣也爭取到二零零九年世界運動會的主辦權，並為這項世界第二大規模的運動會花費了一億六千五百萬歐元；積極活躍的台灣科技人才兩年前也將台灣「福衛三號」衛星成功發射到外太空，以蒐集氣候變化的最新數據。

吳雪麗在專文中談及專訪台灣傳染病專家何美鄉，得悉數年前台灣在爆發「嚴重急性呼吸道症候群（SARS）」傳染病的處境時表示，這顯示台灣被國際社會忽略是一件多麼危險的事。

專文說，台灣從SARS事件已汲取經驗，那就是必須在公共衛生醫療方面投注更大的人力、物力及財力，並設法充分聯絡運用國際公共衛生醫療的民間網絡體系。

然而，專文指出，台灣申請加入世界衛生組織並不是一件短期內就可以達成的目標，甚至連為台灣媒體工作的記者，目前也無法得到世界衛生大會的採訪許可證，「全球人士實在很難想像得到，如此致力於各項民生發展與政治民主化的台灣，竟然會在國際組織中沒有一席容身之地」。970726

延伸閱讀：
linlaosu的碎唸

獨孤木：我哪裡賣台？說出一件來。

政策會： 陳雲林批台言行錄

陳雲林批台言行錄

by 政策會
2008年10月27日

2001.01.22
分裂不得人心，「台獨」一定挑起戰爭。我們要警告「台獨」分裂勢力，立即停止一切圖謀「台獨」的分裂活動。我們要求民進黨改變「台獨」分裂立場，廢除「台獨黨綱」。（江八點六周年座談會）

2001.07.05
李登輝是臺灣分裂勢力的總代表。他近乎瘋狂地為極少數頑固的「台獨」分子撐腰打氣，將幾股「台獨」勢力糾集在一起，以圖延續他的分裂路線。這表明，李登輝是要死心塌地地與中華民族對抗到底，是中華民族的歷史罪人。

2001.07.10
臺灣當局領導人一意孤行，堅持分裂立場，不接受一個中國原則，否認「九二共識」，並且依靠外國勢力的支持，購買大量先進武器，企圖以武拒統，不斷進行「台獨」分裂活動，致使兩岸關係緊張的根源仍然存在。最近，李登輝又公開跳出來，力圖將各種「台獨」分裂勢力糾集在一起，重新挑起省籍衝突，進一步加劇兩岸關係的緊張和臺灣社會的動盪。（會見新黨大陸事務委員會代表團）

2001.10.12
只要把兩岸「三通」看作為一個國家的內部事務，就可以用民間對民間、行業對行業、公司對公司協商的辦法，儘快地通起來。（會見馮滬祥率領的「兩岸空運直航訪問團」。）

2001.12.16
去年3月，臺灣地區領導人變更，臺灣局勢的重大變化給兩岸關係帶來新的複雜影響。但是，這一結果改變不了臺灣是中國一部分的地位，改變不了大多數臺灣同胞反對「台獨」的基本狀況，也改變不了國際社會承認一個中國的大框架。1992年兩會共識是在雙方表明堅持一個中國原則態度的前提下，以靈活的方式，求同存異、擱置政治歧見、務實談判的產物。如果臺灣當局繼續挑戰一個中國原則、進一步否定兩會共識，甚至策劃新的分裂活動，只能毒化兩岸關係，製造緊張和對抗，最終損害的是臺灣同胞的利益。我們堅持一個中國原則的立場是不會改變的。（海協會成立十周年招待會上的講話）

2002.01.28
我們不可能放棄一個中國原則是兩岸談判的基礎和前提的立場。我們將毫不動搖地堅持一個中國原則，堅決反對任何製造所謂「臺灣獨立」、「兩個中國」、「一中一台」的分裂行徑，堅定不移地維護臺灣是中國一部分的地位不被改變。

2003.04.09
堅決反對「台獨」等任何分裂圖謀，決不允許任何人以任何方式把臺灣從中國分割出去；不允許臺灣問題無限期地拖下去，爭取早日實現祖國完全統一。（訪問比利時）

2003.04.16
面對臺灣分裂勢力加緊進行「台獨」活動，面對外國勢力干涉中國統一，我們也有阻止「台獨」分裂圖謀的堅定決心和必要準備。 （訪問芬蘭）

2003.04.26
「九二共識」 的核心和靈魂是「海峽兩岸均堅持一個中國原則」。（紀念辜汪會談十周年的文章）

2004.01.30
臺灣當局領導人不斷發表「台獨」言論，變本加厲地推動「漸進式台獨」，尤其是利用推動公投進行「台獨」分裂活動。他的倒行逆施是對包括臺灣同胞在內的13 億中國人民的嚴重挑釁，是對國際社會廣泛認同和奉行一個中國政策的公然挑戰，也是對台海地區乃至亞太地區和平與穩定的肆意破壞，激起了海內外中華兒女的強烈譴責。

2004.12.07
在今天的臺灣社會，當政的一些人蓄意製造族群矛盾，變本加厲誤導和煽動臺灣民眾仇視祖國大陸，他們背祖忘宗，企圖分裂國家，這是絕不可能得逞的。

2005.01.28
臺灣當局圖謀通過所謂「憲政改造」實現「臺灣法理獨立」是最大的危險

2005.02.18
2000年陳水扁上臺以來，頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不接受一個中國原則，加緊推動「漸進式台獨」活動，尤其是利用公投、鼓吹「制憲」進行「台獨」活動，將兩岸關係推向危險的邊緣。臺灣當局加緊整軍備戰，大量進口先進武器裝備，尤其是加快發展進攻性作戰體系，揚言要在兩岸搞「恐怖平衡」，明目張膽地進行戰爭叫囂。這充分暴露了臺灣當局標榜有意緩和兩岸關係的欺騙性，也表明「台獨」勢力的分裂冒險活動是兩岸關係緊張的根源。（紀念江八點十周年）

2005.03.11
少數「台獨」分裂分子不擇手段地惡意歪曲《反分裂國家法》，誤導、欺騙廣大臺灣同胞，煽動敵視大陸的情緒。

2006.02.22
臺灣當局領導人聲稱要廢除「國統會」和「國統綱領」，並正在著手制定所謂的「廢統」方案。這是「台獨」分裂活動進一步升級的危險信號。如果他一意孤行，將給兩岸關係造成嚴重破壞，最終也必然損害臺灣同胞的切身利益。

2006.12.31
臺灣當局領導人推進「台獨」分裂路線，強行「終統」，挑起兩岸對抗、製造兩岸關係緊張的行徑遭到兩岸同胞的反對和譴責；其通過所謂「憲改」謀求「臺灣法理獨立」的活動受到遏制。（2007年新年賀辭）

2007.10.04
陳水扁當局的「台獨」分裂活動不斷升級，進行「台獨」冒險的危險性上升，對臺灣社會和兩岸關係造成前所未有的危害，對國家主權和領土完整、對台海地區和平穩定構成嚴重的現實威脅。

2007.12.17
陳水扁當局推動「入聯公投」，是謀求改變大陸和臺灣同屬一個中國的現狀、走向「臺灣法理獨立」的嚴重步驟。我們堅決制止「台獨冒險，絕不允許任何人以任何名義任何方式把臺灣從中國分割出去。(《求是》雜誌)

2008.05.22
在兩岸同胞共同努力下，臺灣局勢發生了重大的積極變化。事實證明，搞「台獨」不得人心。

蔡英文：向台灣人民報告：我們為什麼不歡迎陳雲林

◎ 蔡英文

二○○八年的十一月三日，請全國人民一起記得這個日子。在這一天，馬英九再一次把台灣往中國的方向推進了一大步。

為了要讓陳雲林來台，國民黨動用了所有的資源與管道宣傳，一時之間好像整個社會裡面找不到反對的聲音，儼然全國人民都應該對這次會面充滿期待。然而，這不是事實。在這個時候，當執政當局對內壓制言論，不顧人民感受，對中國處處討好時，作為一個主要的在野黨，民進黨要站出來提出我們最嚴正的立場。

我們不歡迎陳雲林這個時候來台灣，原因有以下幾點。首先，在技術性的問題上，陳雲林其實根本可以不用來。我們從來不反對台灣與中國進行事務性的協商。不過，我們認為在當前的政治局勢之下，在第三地進行協商，台灣可以不用賠上社會對立。國民黨之所以堅持讓陳雲林來，目的無非是想透過「兩岸和解」的虛榮儀式來掩蓋他們低落不振的民調。

第二、我們反對表象的「儀式治國」，我們要求馬政府向台灣人民清楚說明，這次會談究竟會帶給台灣廣大人民什麼樣的實質經濟利益？兩岸快速的開放，對台灣產業及就業的衝擊有多大？對於那些因此而消失的產業，因此而失去工作的老百姓，政府有什麼因應措施？從五二○以來，台灣人民已經多次被這個政府欺騙，我們不能再允許這種現象繼續下去。六月的江陳會談之後，百業依然蕭條，人民依然痛苦。兩岸破冰，人民破產，馬政府從來不去反省，現階段把經濟發展壓寶在中國的這條路線，不但效果有限而且有高風險。這次的台北會談之後，台灣將往一中市場的路邁進一大步，在這個重大的歷史時刻，我們要告訴當政者，你們錯了，一個國家的經濟不是這樣治理的。再這樣下去，台灣的經濟將更不可逆轉地全面依賴中國，台灣將會變成另一個香港，在不久的未來，台灣還有主權的空間嗎？台灣人民除了接受「統一」，還有其他的選擇嗎？

第三、全世界沒有一個國家的政府會放棄宣導自己國家的主權，不過，很不幸地，馬政府就是一個例外。現在，圓山飯店內所有的中華民國國旗都已經被收起來了，台灣是我們的國家，有客人從中國來，如果是有尊嚴的談判，為何要為了客人而收起國旗呢？馬政府正在讓這個國家受到屈辱。馬英九當了快半年的總統，可能還是不知道什麼是主權，什麼是退讓。民進黨在這裡告訴馬總統，把國旗藏起來就是把國家藏起來，把國家藏起來就是在主權上退讓，你不只退了一寸，你還退了幾十年。

到目前為止，國安高層還在為稱呼問題絞盡腦汁，發揮「創意」。然而，民進黨認為，總統是一個「尊嚴」的問題，不是一個「創意」的問題。我們不需要創意，總統就是總統。在這裡，我們強烈要求，馬總統應該要求陳雲林稱他為總統，而且，他應該把選舉時的政見，「台灣的前途由台灣兩千三百萬人民決定」清楚向陳雲林表達，這樣子的會談才能為台灣主權加分。

第四、中國正在撕裂台灣，從這次陳雲林的行程安排中，我們可以非常清楚地看出這一點。台灣最大在野黨的民進黨被選擇性的忽略。全世界沒有任何政黨會與威脅自己國家的政黨聯手對抗自己國內的政敵，然而，國民黨這幾年來就是這麼做。這種情形必須立刻停止，因為這樣下去會讓台灣陷入萬劫不復的分裂與對立之中。陳雲林來台灣不是共產黨與國民黨兩個政黨的之間的「家務事」，而是整個台灣國家的公共事。在這裡，我們要提出嚴正的呼籲，立刻廢除國共平台，所有的兩岸協商都應該受到國會與民意的制度性監督。

民進黨執政了八年，海峽兩岸從來沒有發生過戰爭。民主進步黨已經向世人證明了，一個政府，只要有智慧與決心，它絕對可以一方面捍衛台灣主權、發展兩岸經貿，另一方面避免與中國發生戰爭。然而，現在馬政府發展經濟與避免戰爭的方法，就是在台灣的主權上節節退讓。在這裡，我要不厭其煩地請求所有人民跟我們一起來思考，台灣退了這麼多，我們究竟得到什麼？兩隻熊貓嗎？

親愛的台灣人民，十一月三日起，讓我們把台北市變得很「台灣」，政府不要的尊嚴與主權，我們人民自己來捍衛。這是唯一的路，也是我們共同的責任。我們要用和平、理性、堅定、非暴力的方法來捍衛我們現在所擁有的一切。尤其是民進黨的黨員，不管任何時候、狀況，一概不准使用暴力。民主是民進黨唯一的武器，和平是民進黨唯一的方法。這是我唯一的懇求，也是我唯一的命令。

（作者為民主進步黨黨主席）

行動藝術團逮捕事件

原來他們是這樣愚弄人民的

陸委會最近的民意調查顯示，有高達七、八成以上的民眾對這次陳雲林來台灣簽署的四項協議感到滿意。馬政府施政能力受到人民如此高度的肯定，實在可喜可賀。

那麼陸委會是如何解釋與溝通，讓人民能夠這麼滿意呢？請看他們的問卷題目吧。(more)

教育部對中國學生來台規定（三限六不）的事實與影響

妨害公務的兩種標準

李彬基 2008/11/12

十一月六日凌晨兩點多，男子張永昌從護衛人員的空隙之間竄出，對陳雲林車隊潑了一杯毒奶，以表達中國毒害台灣人的憤怒。從新聞畫面中，我們並未看到他有對執行勤務的護衛或安全人員有推擠或動手的鏡頭，但是他現在被以妨害公務的罪嫌移送法辦。

還記得幾年前，卸任的李登輝前總統於參加活動時被潑紅墨水，李前總統並未提告，警方或是安全單位也沒有以妨害公務的名義將歹徒移送法辦。

還記得幾個月前，同樣是卸任總統陳水扁，於法院出庭時被蘇安生重踹屁股成傷，當時陳前總統保留法律追訴權，警方或是安全單位同樣也沒有以妨害公務的名義將蘇移送法辦；後來因為蘇安生又對許世楷動手，陳前總統才驚覺不能姑息養奸，因此對他提出了傷害的告訴。

直接對卸任總統人身傷害的都不算妨害公務了，為何沒有傷到任何人、只是回敬了一杯毒奶的人，卻要被以妨害公務的名義移送法辦？台灣的司法真的淪落到如此？也難怪當初許水德會說「法院是國民黨開的」！

（作者為台北市萬華區和平里里長）

'What I Want for You — and Every Child in America'

By President-elect Barack Obama
Publication Date: 01/14/2009

Next Tuesday, Barack Obama will be sworn in as our 44th President. On this historic occasion, PARADE asked the President-elect, who is also a devoted family man, to get personal and tell us what he wants for his children. Here, he shares his letter to them.

Dear Malia and Sasha,

I know that you've both had a lot of fun these last two years on the campaign trail, going to picnics and parades and state fairs, eating all sorts of junk food your mother and I probably shouldn't have let you have. But I also know that it hasn't always been easy for you and Mom, and that as excited as you both are about that new puppy, it doesn't make up for all the time we've been apart. I know how much I've missed these past two years, and today I want to tell you a little more about why I decided to take our family on this journey.

When I was a young man, I thought life was all about me-about how I'd make my way in the world, become successful, and get the things I want. But then the two of you came into my world with all your curiosity and mischief and those smiles that never fail to fill my heart and light up my day. And suddenly, all my big plans for myself didn't seem so important anymore. I soon found that the greatest joy in my life was the joy I saw in yours. And I realized that my own life wouldn't count for much unless I was able to ensure that you had every opportunity for happiness and fulfillment in yours. In the end, girls, that's why I ran for President: because of what I want for you and for every child in this nation.

I want all our children to go to schools worthy of their potential-schools that challenge them, inspire them, and instill in them a sense of wonder about the world around them. I want them to have the chance to go to college-even if their parents aren't rich. And I want them to get good jobs: jobs that pay well and give them benefits like health care, jobs that let them spend time with their own kids and retire with dignity.

I want us to push the boundaries of discovery so that you'll live to see new technologies and inventions that improve our lives and make our planet cleaner and safer. And I want us to push our own human boundaries to reach beyond the divides of race and region, gender and religion that keep us from seeing the best in each other.

Sometimes we have to send our young men and women into war and other dangerous situations to protect our country-but when we do, I want to make sure that it is only for a very good reason, that we try our best to settle our differences with others peacefully, and that we do everything possible to keep our servicemen and women safe. And I want every child to understand that the blessings these brave Americans fight for are not free-that with the great privilege of being a citizen of this nation comes great responsibility.
That was the lesson your grandmother tried to teach me when I was your age, reading me the opening lines of the Declaration of Independence and telling me about the men and women who marched for equality because they believed those words put to paper two centuries ago should mean something.

She helped me understand that America is great not because it is perfect but because it can always be made better-and that the unfinished work of perfecting our union falls to each of us. It's a charge we pass on to our children, coming closer with each new generation to what we know America should be.

I hope both of you will take up that work, righting the wrongs that you see and working to give others the chances you've had. Not just because you have an obligation to give something back to this country that has given our family so much-although you do have that obligation. But because you have an obligation to yourself. Because it is only when you hitch your wagon to something larger than yourself that you will realize your true potential.

These are the things I want for you-to grow up in a world with no limits on your dreams and no achievements beyond your reach, and to grow into compassionate, committed women who will help build that world. And I want every child to have the same chances to learn and dream and grow and thrive that you girls have. That's why I've taken our family on this great adventure.

I am so proud of both of you. I love you more than you can ever know. And I am grateful every day for your patience, poise, grace, and humor as we prepare to start our new life together in the White House.

Love, Dad

每一篇都打入我的心坎裡
加油了 台灣人