妙子的故鄉翦影

推薦文章：

王逸峰的Blog－台灣主權相關研究的讀書筆記(1)：從二戰文獻看起

最近跟幾個朋友如雲程兄和凱劭兄交換許多有關台灣主權之研究心得。

看的東西十分混亂，支離破碎，但是看久了也有些心得。

我發現未來這方面的研究需要跨領域的合作，或許才可能逐漸找出一些美國政策的合理解釋。這種研究不能光靠國際法的學者，我看過一些學者發表的文章多半侷限在法條辯證，內容反而忽略掉背後有更複雜的國際政治背景，以致於在解釋相關歷史文獻上流於各說各話的堅持。在閱讀的過程，如果你了解不清文件的歷史因素，便成為知其然不知其所以然。這讓我想起博士班時，我上過Research Method的第一個專有名詞：Context.西洋人寫在白紙黑字的東西如條約、聲明‧與協定都有它的Context.弄清楚Context很重要。就如同欣賞一幅圖，你如果站得太近便只看到局部，遠一點看你可能會發現：喔！原來是XX原因所以這裡要畫一座山，要著這個色。...（more）

林佳龍

台灣主權 不容各自表述

馬英九近日提出「一台各表」，事實上是複製「一中各表」模式，希望透過「內外有別」、「國共合作」的方式，以達「終極統一」。準備參選台灣總統的馬英九，在主權認知上竟可以「各自表述」！這個荒謬情境也證明，台灣需推動「國家正常化」，以完成民主轉型的最後一哩路。...(more)

這一篇寫到台灣在二戰日本投降時曾有機會向世界宣佈獨立一事，值得一讀。


黃守禮-台獨 1945年8月

1949年1月19日, 路透社南京電:“鑒於南京政府一部份遷往臺灣，美國向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，盟軍總部對台仍負有任務，故南京可遷都廣州，不能遷都臺灣”
1949年1月22日, 合眾社臺北電:“蔣介石如果前來臺灣，逃避中共報復或在台設立流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於 中國的領土上進行活動。根據1943年的開羅宣言，中國對於臺灣僅有實際管轄權，而真正合法主權，有待對日和約簽訂之後。

中華民國未擁有台灣主權
http://www.taiwanus.net/roger/roger_50.htm

有學者認為「台灣暫屬美國管轄屬地」的論點是：「台灣是懸空割讓後，屬於無主土地。」這是完全的錯誤理解，我們從來沒有這種主張，所謂「無主土地」（terra nullius）指的是「無人居住的荒島」，台灣當年已經有六百四十餘萬人口，因此，台灣的情形並不適用「無主土地論」；

在舊金山和平條約中，台灣懸空割讓，美國是主要佔領權國，依據美國最高法院之列島系列的案例，來檢視台灣之國際地位係：「美國軍事政府管轄下之未合併領土」，這項定義是絕對正確的，

和平條約第二十一條已經明列中國應該獲得的利益，其中並沒有台灣與澎湖，中華民國並沒有獲得台灣的領土主權，因此，一九四五年十月二十五日，是台澎軍事佔領的開始，中華民國是「次要佔領權國」，

國際法規定：「佔領不移轉主權」，所以主張「時效原則」並不能適用於台澎地區，所以中華民國在台灣並沒有有領土，理所當然不是主權國家，

由於「領土主權」之割讓是政府與政府之間的行為，而非國民與國民之間的行為，早在拿破崙時代以後就是國際間的原則，中華民國的國民也就不能說是擁有台澎之主權，雖然感傷，但也無可奈何。


美國根據舊金山和平條約第三條處理琉球群島，美國軍事政府戰後一直掌握其行政、司法、立法事務，直到一九七零年代初期，才依照琉球人民的願望，回歸日本，充分顯示美國有權處理「日本財產」，以台灣來說，一九七二年美國與中華人民共和國協議，要求中國與台灣人民和平協商，企圖將台灣主權交給中國，雖然美國至今沒有承認台灣是中國的一部份的官方文書出現，在國際社會中沒有國家提出反對，因為舊金山和平條約第四b條已經規定，台灣澎湖尚未安排最後「收受國」，而且係屬於「日本財產」，美國軍事政府可以「處分和支配」。台灣面臨的問題是應該依照美國憲法的保障，向美國提出保衛台灣並尊重台灣人的決定。

鮑爾的「台灣非主權國家論」以及「中華民國台灣」連續被聯合國拒絕十三次並不是「名稱問題」，而是「主權問題」，換言之，就是台灣澎湖的「所有權狀」不在我門手中，也就是欠缺「台灣主權」，三、四十年來不論台灣人怎麼喊，怎麼努力，都無法改變這個事實，或許上蒼悲憫台灣的時刻已經到來，認真研討台灣真正的國際地位，釐清台灣與美國的法理關係，接受美國憲法的保護，承認台灣是美日太平洋戰後未處理完的事實，台灣等同美國軍事政府管轄下未合併領土，這不是將台灣送給美國，相反的，是會得到美國協助建立台灣人的台灣。

作者： 林志昇、何瑞元

「保護台灣大聯盟」政治研究小組成員
---------------
文章所言，是台美之間外交正常化，也是台灣國家正常化，必須思考的問題。

台灣定位 綠營大老：美有義務介入

〔記者鄒景雯／台北報導〕針對台灣定位問題，兩位前總統府資政彭明敏與吳澧培已密集與多位美國民主、共和兩黨總統參選人聯繫，希望台灣議題成為美大選的主題。吳澧培昨日指出，美國國安會亞洲主任韋德寧既然提出中華民國是個未定的議題，則美國以盟軍領袖的立場有義務介入，把美中自二戰後的這筆糊塗帳徹底釐清，現在這個講清楚的時間已經到了。

吳澧培表示，美國副國務卿與韋德寧的講話，都是被陳總統逼出來的，阿扁不惜讓美國將所有的憤怒集於其一身，目的就是要美國具體表態，因為自美國訂定台灣關係法以來一直採取模糊政策，並以此牽制台灣，一方面認為台灣不是中國的一部分，一方面又限制台灣沒有自決權，因此阿扁要美說清楚台灣到底是什麼？如果是外國，為何以國內法規範雙方關係？

吳澧培認為，美過去說「不支持」台獨，現在副國務卿說「反對」台獨，還說公投是台獨的第一步，問題是美國憑什麼反對？因此其唯有說出未定，美國才有權力反對，因為當年盟軍將台灣暫時交給蔣介石，台灣的地位問題一直未予處理，美國做為當年盟軍之首的身分所以可以干涉。

他強調，二戰後的所有國家都已陸續獨立了，台灣究竟要怎麼定？美國難道還要拖下去嗎？是要送給中國？或是託管？或由台灣人民決定？總要有個了結！一個問題拖了超過半世紀還不處理，這未定的本身就會變成已定。

吳澧培表示，阿扁的犧牲，事實上也為將來的總統找出了一條路，新總統未來與美國溝通時，局面絕對會比現在好，因為台灣已告訴美國，台灣不是美國的屬國，台灣人民的強烈意願不能再忽視，美國沒有權力對一個民主國家的決定動輒表示反對與壓制，因此阿扁這次做對了。