|
歡迎第位客人August 10,2007
等待歷史的懦夫
作者：MAX （南方快報江建祥專欄）
美國獨立革命時期的思想家湯馬士潘恩（Thomas Paine）說：「如果折難是不可避免的，那麼就讓它發生於我在世的時候，如此我的子孫就可以享受和平。 」 又說：「不能及時有所感受的心，是死的。這種人的子孫的血會詛咒他，因為他當時本可花一點微薄的力量而拯救眾人，可是他因為懦弱而退縮。」
美國獨立革命時期的思想家湯馬士潘恩（Thomas Paine）說：「如果折難是不可避免的，那麼就讓它發生於我在世的時候，如此我的子孫就可以享受和平。 」 又說：「不能及時有所感受的心，是死的。這種人的子孫的血會詛咒他，因為他當時本可花一點微薄的力量而拯救眾人，可是他因為懦弱而退縮。」
台面上的政治人物，除了連戰曾經恬不知恥的明白說兩岸的問題要「讓歷史去解決」之外；還有陳水扁出名的「做不到，就是做不到；不要自欺欺人」；更有李登輝不久前的否認曾經走過台獨的路。馬英九的終極統一，是要依著歷史的洪流，隨波逐流，逐漸地走向大漢族沙文國度。而謝長廷的「憲法一中」雖然可以辯說是對現狀的描述，既可以是改變現狀的自我期許；卻也可以是向對現實妥協低頭的藉口。謝先生到底將走那一條路？沒有人知道！因為謝先生的政治哲學是：不要講的太清楚，缺乏彈性，到時會把自己綁死。
謝長廷在美國唸的那一段英文演說稿裏，不管是由誰捉刀的，但是我們可以很清楚的看出，謝先生如果當選中華民國的總統，在「短期」內不會主動地提出任何解決台灣主權的方案。他似乎和其他的政治人物沒有什麼區別，都是在迎合「維持現狀」的「廣大」民意。接受大話新聞訪問時，謝突然冒出「五年計劃說」；但是為了避免五年後腹背受敵，隔日他馬上補充說明：這「五年說」是一種期許，不是承諾。台灣的主權，根據謝長廷先生目前的說法，必須等！等！等到立法院台灣派過半數；等到認同台灣主體意識的民調達到高百分比；還要等到他獲得連任之後再說！世界上懂得「話芭樂羹」bargain的真的非老牌的律師莫屬了。
果如所料，謝系子弟兵對民進黨「正常國家決議文」草案裏提到破除「憲法一中」一事，反應極其激烈。為了要拉攏那「存在與否頗受質疑」的中間選民，這些人竟然甘於步上沈富雄、段宜康、羅文嘉和一般新潮流的不歸路，背離了原本堅持的原則，他們心想綠色基本盤是退可守的鞏固堡壘，而那些淺藍的或那些畏戰的淺綠，才是兵家決勝負之所繫。殊不知，中間選民是一種迷思，太過注重討好所謂的「中間」選民，最終會被固守基本盤的人所唾棄！
深諳機謀的謝長廷，對綠色陣營所採取的策略是動之以情 （族群感情的情），說之以理（似是而非的歪理）。來美的熱身造勢活動，不但是出口轉內銷，其實是在借用海外思鄉念家的台美人愛台情緒，來衝高台灣國內低迷模糊的民族意識。到處明示或暗示的歪理，則是「不選我，難道你選馬英九」的荒謬二分法。這種「情」「理」兼施的兩面手法，是陳水扁綁架台灣人的手法的翻版，了無新意，但是和阿司匹靈一樣，老藥卻有新效果。
在這個節骨眼，正當大家齊喊海外同心，台灣人團結起來的時候，任何對謝先生有所評議的言論，如果不是被剝奪發聲的舞台，就是必須面對誤會、被圍剿痛毆的命運。不畏懼觸犯眾怒，趁選舉還沒正式開鑼，我還是要提醒所有的台灣人，不可以像寵愛阿扁一樣地寵壞謝長廷，與其含淚投票，然後痛心疾首發誓不再關心政治，不如把話講在前頭，將條件說清楚。
◎請閱讀其它MAX專欄文章
近期文章一覽
謝長廷在美國唸的那一段英文演說稿裏，不管是由誰捉刀的，但是我們可以很清楚的看出，謝先生如果當選中華民國的總統，在「短期」內不會主動地提出任何解決台灣主權的方案。他似乎和其他的政治人物沒有什麼區別，都是在迎合「維持現狀」的「廣大」民意。接受大話新聞訪問時，謝突然冒出「五年計劃說」；但是為了避免五年後腹背受敵，隔日他馬上補充說明：這「五年說」是一種期許，不是承諾。台灣的主權，根據謝長廷先生目前的說法，必須等！等！等到立法院台灣派過半數；等到認同台灣主體意識的民調達到高百分比；還要等到他獲得連任之後再說！世界上懂得「話芭樂羹」bargain的真的非老牌的律師莫屬了。
果如所料，謝系子弟兵對民進黨「正常國家決議文」草案裏提到破除「憲法一中」一事，反應極其激烈。為了要拉攏那「存在與否頗受質疑」的中間選民，這些人竟然甘於步上沈富雄、段宜康、羅文嘉和一般新潮流的不歸路，背離了原本堅持的原則，他們心想綠色基本盤是退可守的鞏固堡壘，而那些淺藍的或那些畏戰的淺綠，才是兵家決勝負之所繫。殊不知，中間選民是一種迷思，太過注重討好所謂的「中間」選民，最終會被固守基本盤的人所唾棄！
深諳機謀的謝長廷，對綠色陣營所採取的策略是動之以情 （族群感情的情），說之以理（似是而非的歪理）。來美的熱身造勢活動，不但是出口轉內銷，其實是在借用海外思鄉念家的台美人愛台情緒，來衝高台灣國內低迷模糊的民族意識。到處明示或暗示的歪理，則是「不選我，難道你選馬英九」的荒謬二分法。這種「情」「理」兼施的兩面手法，是陳水扁綁架台灣人的手法的翻版，了無新意，但是和阿司匹靈一樣，老藥卻有新效果。
在這個節骨眼，正當大家齊喊海外同心，台灣人團結起來的時候，任何對謝先生有所評議的言論，如果不是被剝奪發聲的舞台，就是必須面對誤會、被圍剿痛毆的命運。不畏懼觸犯眾怒，趁選舉還沒正式開鑼，我還是要提醒所有的台灣人，不可以像寵愛阿扁一樣地寵壞謝長廷，與其含淚投票，然後痛心疾首發誓不再關心政治，不如把話講在前頭，將條件說清楚。
◎請閱讀其它MAX專欄文章
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3899879
回應文章 
時常可以聽到有泛綠的在說"不要含淚投票"，就我的觀點，在目前的台灣政治情勢下，這是十分愚蠢的說法，只會為台灣帶來災難，而不會造成任何的幫助。想想看"宜蘭經驗"，為了給民進黨一個教訓，不願出來投票，或投票給中國派的國民黨，結果帶來了什麼結果。真正深植台灣意識的人，絕對不會出賣台灣，也絕對不會希望任何中國派人士掌權。若稱這是"綁架"台灣人，本人亦無法苟同，因為為了國家，為了生存，我心甘情願，並沒有被威脅強迫的情事。民進黨沒做好的，難道國民黨就做得好了嗎？若說民進黨貪腐，難道國民黨就清廉了嗎？比較政治人物的執政能力，國民黨比得上民進黨嗎？在台灣於國際間受到屈辱時，國民黨會為台灣抱不平嗎，或是落井下石的多？也許這樣的說法太過坦護綠營，但是事實上，是為了國家，是為了尊嚴，一切都是為了台灣，就算含淚，也要支持台灣，絕對不能出賣台灣。
Posted by HBS
at August 10,2007 11:02
我很認同樓上的觀點
文章中的最後一段讓人很難苟同，不關心政治就會沒事了嗎，非常鴕鳥心態的想法，就算你不關心政治，政治還是處處在影響你，你要遵守的法律不就是這些人訂出來的嗎？老實說大家對民進黨政府的期望的很高，所以失落感也很大，不過難道就要因為這樣，就不去投票或是投給更爛的國民黨嗎？因噎廢食，這樣不正好重了國民黨和統媒的道了。
文章中的最後一段讓人很難苟同，不關心政治就會沒事了嗎，非常鴕鳥心態的想法，就算你不關心政治，政治還是處處在影響你，你要遵守的法律不就是這些人訂出來的嗎？老實說大家對民進黨政府的期望的很高，所以失落感也很大，不過難道就要因為這樣，就不去投票或是投給更爛的國民黨嗎？因噎廢食，這樣不正好重了國民黨和統媒的道了。
Posted by 路人
at August 10,2007 19:04
每一個人的閱讀認知程度很顯然不同。
看一下同一篇文章在汪笨湖網站的不同反應，體會多元社會的美：
作者 : Desperado
這是第 1 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 上午 01:24:12
台灣人是應該要唾棄馬英九，
但並不代表台灣人就要無條件的慣壞謝長廷！
可以預見的是，
在大選來臨之前，
謝長廷絕對會繼續不斷的向海內外各個台灣派團體拜票。
希望這些台派團體的領導人在面對謝長廷時，
能明確的向謝長廷傳達，
「不大聲說出獨立建國，就不表態支持」的基本立場，
台灣人要讓謝長廷明白，
「獨立建國」是獲取台灣人支持的必要條件！
台灣人要的是一個有使命感的總統，
而不是一個閃爍其詞、一昧和稀泥的投機政客！
謹向江律師的理想及堅持致上最高敬意！
作者 : suju
這是第 2 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 12:38:53
由一隻羊帯領一群獅子
獅群會變羊群
由一隻獅子帯領一群羊
羊群會變獅群
如台灣人都像笨湖兄 江律師
台灣早已獨立
作者 : JohnH
這是第 3 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:29:53
Very Good.
"明確的向謝長廷傳達，
「不大聲說出獨立建國，就不表態支持」的基本立場，
台灣人要讓謝長廷明白，
「獨立建國」是獲取台灣人支持的必要條件！"
作者 : 旅日台僑
這是第 4 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:38:23
贊成
作者 : 艋舺叔叔
這是第 5 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:44:37
沒有公義的台灣就沒有獨立的台灣
七年執政與國民黨比爛比腐的民進黨無法讓台灣挺胸
台灣難道無公義的人來引領建國嗎
作者 : 客家人
這是第 6 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:49:11
台灣獨立是有良心的台灣人唯一的選擇
作者 : 艋舺叔叔
這是第 7 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 02:57:39
台灣人容忍國政腐敗 將會
永遠成為含淚投票的台灣人
獨立建國遙遙無期
作者 : jonpo
這是第 8 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 05:08:01
Sly Hsieh is making a Silly choice-----請大家思辨明.
看一下同一篇文章在汪笨湖網站的不同反應，體會多元社會的美：
作者 : Desperado
這是第 1 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 上午 01:24:12
台灣人是應該要唾棄馬英九，
但並不代表台灣人就要無條件的慣壞謝長廷！
可以預見的是，
在大選來臨之前，
謝長廷絕對會繼續不斷的向海內外各個台灣派團體拜票。
希望這些台派團體的領導人在面對謝長廷時，
能明確的向謝長廷傳達，
「不大聲說出獨立建國，就不表態支持」的基本立場，
台灣人要讓謝長廷明白，
「獨立建國」是獲取台灣人支持的必要條件！
台灣人要的是一個有使命感的總統，
而不是一個閃爍其詞、一昧和稀泥的投機政客！
謹向江律師的理想及堅持致上最高敬意！
作者 : suju
這是第 2 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 12:38:53
由一隻羊帯領一群獅子
獅群會變羊群
由一隻獅子帯領一群羊
羊群會變獅群
如台灣人都像笨湖兄 江律師
台灣早已獨立
作者 : JohnH
這是第 3 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:29:53
Very Good.
"明確的向謝長廷傳達，
「不大聲說出獨立建國，就不表態支持」的基本立場，
台灣人要讓謝長廷明白，
「獨立建國」是獲取台灣人支持的必要條件！"
作者 : 旅日台僑
這是第 4 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:38:23
贊成
作者 : 艋舺叔叔
這是第 5 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:44:37
沒有公義的台灣就沒有獨立的台灣
七年執政與國民黨比爛比腐的民進黨無法讓台灣挺胸
台灣難道無公義的人來引領建國嗎
作者 : 客家人
這是第 6 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 01:49:11
台灣獨立是有良心的台灣人唯一的選擇
作者 : 艋舺叔叔
這是第 7 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 02:57:39
台灣人容忍國政腐敗 將會
永遠成為含淚投票的台灣人
獨立建國遙遙無期
作者 : jonpo
這是第 8 篇回應文章
發表時間 :2007/8/10 下午 05:08:01
Sly Hsieh is making a Silly choice-----請大家思辨明.
Posted by 死神
at August 10,2007 20:10
我要說的是，當國家被出賣了，大家再也不用大談闊論了，不用再談改革，更不用談獨立建國。
也許謝長廷不能給我們足夠的承諾，但是，難道國民黨的馬英九就行嗎？
如果不挺謝，難道你要挺馬嗎？或是就不投票了，最後結果會是什麼？還是同一句話，想想看"宜蘭經驗"帶給台灣什麼了。
不能堅定挺台灣，進而拖累台灣，這樣的人不知輕重緩急，到時候若台灣被出賣了，那些人都是幫凶。
也許謝長廷不能給我們足夠的承諾，但是，難道國民黨的馬英九就行嗎？
如果不挺謝，難道你要挺馬嗎？或是就不投票了，最後結果會是什麼？還是同一句話，想想看"宜蘭經驗"帶給台灣什麼了。
不能堅定挺台灣，進而拖累台灣，這樣的人不知輕重緩急，到時候若台灣被出賣了，那些人都是幫凶。
Posted by HBS
at August 10,2007 21:05
謝長廷的國家是什麼？
謝長廷的國家如果是中華「冥」國，那麼謝將會出賣台灣國。
謝嘴裏的「台灣已經獨立了」的台灣到底是中華冥國還是真正的台灣？
挺台灣才挺謝。 挺謝不見得是挺台灣。 不挺謝，不見得就是挺馬。 挺謝是要鞭策他，不是寵壞他！
謝的論調是不挺謝的不知道緩急輕重。 對了，就讓大家先挺謝，讓他贏。 他贏了之後，反正會來個和解共生，聯合政府，天下無戰事，好不快樂。
謝長廷的國家如果是中華「冥」國，那麼謝將會出賣台灣國。
謝嘴裏的「台灣已經獨立了」的台灣到底是中華冥國還是真正的台灣？
挺台灣才挺謝。 挺謝不見得是挺台灣。 不挺謝，不見得就是挺馬。 挺謝是要鞭策他，不是寵壞他！
謝的論調是不挺謝的不知道緩急輕重。 對了，就讓大家先挺謝，讓他贏。 他贏了之後，反正會來個和解共生，聯合政府，天下無戰事，好不快樂。
Posted by 死神
at August 10,2007 21:25
好不快樂？
到底是快樂？
還是不快樂？
搞不清楚！管他的！事有緩急輕重，先挺謝再說了？！
到底是快樂？
還是不快樂？
搞不清楚！管他的！事有緩急輕重，先挺謝再說了？！
Posted by Oracle
at August 10,2007 21:29
>>"搞不清楚！管他的！事有緩急輕重，先挺謝再說了？！"
Oracle, 這真的是你嗎?
另外, 我想說的是, 我曾跟圍剿我的"謝集團"說過: 輸了大選會輸了台灣, 但就算贏了大選(謝勝出)照樣會輸了台灣!!
我還是要重複的是: 難道台灣就只有謝長廷沒有其他人了嗎?!! 台灣人才很多, 為何要把台灣的前途, 我們子孫的未來賭在一個"目前"不適任的人身上?!! 假如謝長廷不能把話給說清楚, 為何不另推其他人??
大家都被謝式歪理所矇蔽. 認為他現在是因為要爭取所謂"中間選民"因此不能把話給說明了. 但試著回想2004, 沒人看好阿扁會連任, 但就是因為這些台灣心,台灣情支撐著讓阿扁低空過關. 大家所憑的不就是這些愛台灣的心嗎? 為何獨派會轉變為謝勝選的毒藥?!! 這是極為none sense的事啊!! 而且就是因為大家被謝式歪理所矇蔽,一股腦兒地決定支持謝長廷, 才會讓謝長廷有恃無恐. 我們所希望的並非要大家不要支持他, 而是要大家聯合起來, 逼他做些承諾, 逼他為"他的國家"做些他該做的事情!! 否則說實在的, 大家到時為了賭他的承諾, 又再讓他連任的話, 台灣的另一寶貴8年又將逝去, 將是我們自己選擇的慢性自殺之路啊!! 因為等到哪天中國軍力夠強了, 美國也決定放手不管了, 便是台灣"回歸"中國之日!!
Oracle, 這真的是你嗎?
另外, 我想說的是, 我曾跟圍剿我的"謝集團"說過: 輸了大選會輸了台灣, 但就算贏了大選(謝勝出)照樣會輸了台灣!!
我還是要重複的是: 難道台灣就只有謝長廷沒有其他人了嗎?!! 台灣人才很多, 為何要把台灣的前途, 我們子孫的未來賭在一個"目前"不適任的人身上?!! 假如謝長廷不能把話給說清楚, 為何不另推其他人??
大家都被謝式歪理所矇蔽. 認為他現在是因為要爭取所謂"中間選民"因此不能把話給說明了. 但試著回想2004, 沒人看好阿扁會連任, 但就是因為這些台灣心,台灣情支撐著讓阿扁低空過關. 大家所憑的不就是這些愛台灣的心嗎? 為何獨派會轉變為謝勝選的毒藥?!! 這是極為none sense的事啊!! 而且就是因為大家被謝式歪理所矇蔽,一股腦兒地決定支持謝長廷, 才會讓謝長廷有恃無恐. 我們所希望的並非要大家不要支持他, 而是要大家聯合起來, 逼他做些承諾, 逼他為"他的國家"做些他該做的事情!! 否則說實在的, 大家到時為了賭他的承諾, 又再讓他連任的話, 台灣的另一寶貴8年又將逝去, 將是我們自己選擇的慢性自殺之路啊!! 因為等到哪天中國軍力夠強了, 美國也決定放手不管了, 便是台灣"回歸"中國之日!!
Posted by chichi
at August 10,2007 22:03
CHICHI,
我用？！
不是！
我用？！
不是！
Posted by Oracle
at August 10,2007 23:00
如果能有更好的人選，當然是最好，我個人是比較支持游主席的。不過民進黨初選已完成，要如何另推其他人？？
”輸了大選會輸了台灣,但就算贏了大選(謝勝出)照樣會輸了台灣”，我的看法是謝輸了大選會輸了台灣，贏了大選不見得會輸了台灣，你們這樣苦口婆心，不也是希望謝贏了大選能夠不輸掉台灣嗎。如果不能信任謝，表示你們認為目前所有的參選人都會輸掉台灣，這想法也太過悲觀了吧。
我是對所謂的和解共生說並不認同，但不知所謂謝式歪理為何？
阿扁的任內，沒有完成制憲，也沒有完成正名，更沒有完成獨立建國，然而，這八年真的是白白的浪費了嗎？台灣意識沒有成長嗎？沒有更多人認為自己是台灣人了嗎？沒有更多人看清中國同路人的國民黨了嗎？沒有更多人支持獨立建國了嗎？
民主時代，很多事要由人民做主，不是由一個人做主，現在泛綠的立委連半數都不到，表示台灣人還不夠團結，在這樣的前題下，再多的承諾也沒有太大的意義，能夠提昇台灣意識，使更多人認同自己的國家—台灣，一步一腳印，這才是踏實的。
如果現在就舉行所謂的獨立公投，能保證贊成獨立的一定比較多嗎？
”輸了大選會輸了台灣,但就算贏了大選(謝勝出)照樣會輸了台灣”，我的看法是謝輸了大選會輸了台灣，贏了大選不見得會輸了台灣，你們這樣苦口婆心，不也是希望謝贏了大選能夠不輸掉台灣嗎。如果不能信任謝，表示你們認為目前所有的參選人都會輸掉台灣，這想法也太過悲觀了吧。
我是對所謂的和解共生說並不認同，但不知所謂謝式歪理為何？
阿扁的任內，沒有完成制憲，也沒有完成正名，更沒有完成獨立建國，然而，這八年真的是白白的浪費了嗎？台灣意識沒有成長嗎？沒有更多人認為自己是台灣人了嗎？沒有更多人看清中國同路人的國民黨了嗎？沒有更多人支持獨立建國了嗎？
民主時代，很多事要由人民做主，不是由一個人做主，現在泛綠的立委連半數都不到，表示台灣人還不夠團結，在這樣的前題下，再多的承諾也沒有太大的意義，能夠提昇台灣意識，使更多人認同自己的國家—台灣，一步一腳印，這才是踏實的。
如果現在就舉行所謂的獨立公投，能保證贊成獨立的一定比較多嗎？
Posted by HBS
at August 11,2007 00:28
>>"如果能有更好的人選，當然是最好，我個人是比較支持游主席的。不過民進黨初選已完成，要如何另推其他人？？"
我也是支持游主席, 但假如同是民進黨內的人選當然不可能. 但非民進黨的優秀人才也極多呢. 我並非反民進黨, 但若真的不能符合選民期待, 為何一定非民進黨人不可?
>>"這八年真的是白白的浪費了嗎？"
我想沒有人說這8年白白的浪費了. 但這也歸功於媒體網路的發達, 與杜部長的教育紮根. 但我記得似乎謝長廷還主張將杜部長換掉.
>>"能保證贊成獨立的一定比較多嗎？"
我保證贊成獨立的一定佔絕大多數.
>>"如果不能信任謝，表示你們認為目前所有的參選人都會輸掉台灣，這想法也太過悲觀了吧。"
我覺得並不悲觀. 說實在的, 台灣真的沒有台多時間可以等待!!
>>"現在泛綠的立委連半數都不到，表示台灣人還不夠團結，在這樣的前題下，再多的承諾也沒有太大的意義"
錯誤. 為何泛藍立委佔多數? 這是因為國民黨太會買票. 但這不代表台灣(人)意識就不夠堅強. 你忘了現在有7成多的人認為自己是台灣人? 為何有時會罵阿扁罵得這麼兇?因為觀念想法的灌輸並非只有教育一途. 但阿扁這7年多來為了與泛藍"和解",為了向中共釋出善意, "出賣"台灣意識少次?! 而謝長廷也提出"和解共生", 可笑的是對象卻仍是泛藍與中國. 他連最死忠的泛綠基本盤都不肯和解了, 他要如何與泛藍和中國和解共生?!! "憲法一中"只是死路一條, 他卻死抱著不放. 現在只是希望大家能團結, 希望謝能做更多的承諾甚至於放棄一中憲法, 改為一定要制新憲. 假如謝真的做不到也希望他能退讓, 讓真正有能力的人出來吧.
我也是支持游主席, 但假如同是民進黨內的人選當然不可能. 但非民進黨的優秀人才也極多呢. 我並非反民進黨, 但若真的不能符合選民期待, 為何一定非民進黨人不可?
>>"這八年真的是白白的浪費了嗎？"
我想沒有人說這8年白白的浪費了. 但這也歸功於媒體網路的發達, 與杜部長的教育紮根. 但我記得似乎謝長廷還主張將杜部長換掉.
>>"能保證贊成獨立的一定比較多嗎？"
我保證贊成獨立的一定佔絕大多數.
>>"如果不能信任謝，表示你們認為目前所有的參選人都會輸掉台灣，這想法也太過悲觀了吧。"
我覺得並不悲觀. 說實在的, 台灣真的沒有台多時間可以等待!!
>>"現在泛綠的立委連半數都不到，表示台灣人還不夠團結，在這樣的前題下，再多的承諾也沒有太大的意義"
錯誤. 為何泛藍立委佔多數? 這是因為國民黨太會買票. 但這不代表台灣(人)意識就不夠堅強. 你忘了現在有7成多的人認為自己是台灣人? 為何有時會罵阿扁罵得這麼兇?因為觀念想法的灌輸並非只有教育一途. 但阿扁這7年多來為了與泛藍"和解",為了向中共釋出善意, "出賣"台灣意識少次?! 而謝長廷也提出"和解共生", 可笑的是對象卻仍是泛藍與中國. 他連最死忠的泛綠基本盤都不肯和解了, 他要如何與泛藍和中國和解共生?!! "憲法一中"只是死路一條, 他卻死抱著不放. 現在只是希望大家能團結, 希望謝能做更多的承諾甚至於放棄一中憲法, 改為一定要制新憲. 假如謝真的做不到也希望他能退讓, 讓真正有能力的人出來吧.
Posted by chichi
at August 11,2007 02:17
怕的是少了政黨的支持，推出了非民進黨的優秀人選，號召力恐怕不足，加上選票的瓜分，要勝選就更加困難，除非謝能自願退讓，並大力支持新人選，才有一絲希望，但似乎不太可能。
如果不是台灣意識不夠堅強，就是台灣人太笨。若真的有著堅定的台灣意識，這樣的人看到國民黨人的嘴臉應該都會感到很不屑，不太可能會賣票給國民黨。我相信如果贊成獨立的一定佔絕大多數，則泛綠的立委同時也應該是佔大多數才是。
如果不是台灣意識不夠堅強，就是台灣人太笨。若真的有著堅定的台灣意識，這樣的人看到國民黨人的嘴臉應該都會感到很不屑，不太可能會賣票給國民黨。我相信如果贊成獨立的一定佔絕大多數，則泛綠的立委同時也應該是佔大多數才是。
Posted by HBS
at August 11,2007 09:15
台灣人不想被中國併吞，唯一的選擇是全力支持謝長庭當選２００８年總統！
萬一，若是中國支持的馬英九當選，台灣人的末日也差不多了.....。
萬一，若是中國支持的馬英九當選，台灣人的末日也差不多了.....。
Posted by 水筆仔阿茵
at August 11,2007 15:38
>>"若真的有著堅定的台灣意識，這樣的人看到國民黨人的嘴臉應該都會感到很不屑，不太可能會賣票給國民黨。我相信如果贊成獨立的一定佔絕大多數，則泛綠的立委同時也應該是佔大多數才是。"
我只能說你真的是不知民間的真實狀況
我只能說你真的是不知民間的真實狀況
Posted by chichi
at August 12,2007 00:26
>>"台灣人不想被中國併吞，唯一的選擇是全力支持謝長庭當選２００８年總統！"
我持保留態度. 因為謝長廷若不積極一些, 台灣也是遲早會被中國併吞!!
我持保留態度. 因為謝長廷若不積極一些, 台灣也是遲早會被中國併吞!!
Posted by chichi
at August 12,2007 00:28
to Oracle,
>>"我用？！
不是！"
意料中事. 對了, 我澄清一下, 並非你不可以支持謝長廷, 而是那篇文章與你先前的想法差太多, 且最近冒名者太多, 因此感到奇怪, 問了一下.
>>"我用？！
不是！"
意料中事. 對了, 我澄清一下, 並非你不可以支持謝長廷, 而是那篇文章與你先前的想法差太多, 且最近冒名者太多, 因此感到奇怪, 問了一下.
Posted by chichi
at August 12,2007 00:34
chichi，
我想那位使用"?!"的Oracle，就是Oracle本人。
他用的是"？！"，表示驚奇式的疑問或諷刺之意，並不是用"！"來代表贊成的意思。
最近的確有不肖人士冒用網名的情形，你做的沒錯，是要小心一點才不會上當。
我想那位使用"?!"的Oracle，就是Oracle本人。
他用的是"？！"，表示驚奇式的疑問或諷刺之意，並不是用"！"來代表贊成的意思。
最近的確有不肖人士冒用網名的情形，你做的沒錯，是要小心一點才不會上當。
Posted by 妙子
at August 12,2007 00:59
我記得我曾看到有人說，因為台灣意識的選民不到七成，所以若無法勝選的話，也不可責怪候選人，因為是選民的力量不夠，而非候選人未曾努力（之類的話語）。
這是一個很不負責任的說法，也請幫幫忙嘛！我們要選的是政治家，而不是政客。政治家要有創造議題的能力，帶領選民朝理念的方向前進，而不是坐在競選台上，看著台下的人民在喊什麼，就跟著唱和。
這是一個很不負責任的說法，也請幫幫忙嘛！我們要選的是政治家，而不是政客。政治家要有創造議題的能力，帶領選民朝理念的方向前進，而不是坐在競選台上，看著台下的人民在喊什麼，就跟著唱和。
Posted by 妙子
at August 12,2007 01:09
一些迷信民調的政治人物，不知道他們還有沒有政治家的靈魂！是不是只剩下政務官的交際手腕，或者是政客的投機！
.
民調是活的，不是死的！老想著依靠民調來做事，討好民調的數據！民調所呈現的就是正確的嗎？
民進黨在選舉的時候，毫不在乎民調的落差，選拼到底，一旦勝選，就換了一個身段，對民調百依百順。這是怎樣？選前選後會變臉是不？
.
找回以前創黨時「少數」政治家的靈魂吧！
.
如果摩西在渡紅海之前，對率領的以色列人做民調，如果他依此民調做事，結果會如何：是回埃及繼續去作奴隸！
.
如果一個屬於台灣人的正常國家，同樣也是流著奶和蜜的應許土地。在那個屬於台灣人的正常國家，還會有「憲法一中」及「和解共生」的口號存在嗎？
.
現在自認為是台灣人的民調已近七成，而摩西竟然是想留在埃及？
.
民調是活的，不是死的！老想著依靠民調來做事，討好民調的數據！民調所呈現的就是正確的嗎？
民進黨在選舉的時候，毫不在乎民調的落差，選拼到底，一旦勝選，就換了一個身段，對民調百依百順。這是怎樣？選前選後會變臉是不？
.
找回以前創黨時「少數」政治家的靈魂吧！
.
如果摩西在渡紅海之前，對率領的以色列人做民調，如果他依此民調做事，結果會如何：是回埃及繼續去作奴隸！
.
如果一個屬於台灣人的正常國家，同樣也是流著奶和蜜的應許土地。在那個屬於台灣人的正常國家，還會有「憲法一中」及「和解共生」的口號存在嗎？
.
現在自認為是台灣人的民調已近七成，而摩西竟然是想留在埃及？
Posted by ESIR
at August 12,2007 01:25
ESIR說的好極了，給你鼓鼓掌 :)
Posted by 妙子
at August 12,2007 01:36
to Oracle, 歹勢, 我搞錯了...
>>"最近的確有不肖人士冒用網名的情形，你做的沒錯，是要小心一點才不會上當。"
嗯. 我最近常上的一個網站, 台灣酒, 被中國駭了. 真是可惡!! 他們以為駭了網站就可以阻止台灣人的思想嗎?!! 這樣只會讓台灣人更加厭惡, 恨中國人!!
>>"最近的確有不肖人士冒用網名的情形，你做的沒錯，是要小心一點才不會上當。"
嗯. 我最近常上的一個網站, 台灣酒, 被中國駭了. 真是可惡!! 他們以為駭了網站就可以阻止台灣人的思想嗎?!! 這樣只會讓台灣人更加厭惡, 恨中國人!!
Posted by chichi
at August 12,2007 01:52
to ESIR,
是呀. 你說得真對.
是呀. 你說得真對.
Posted by chichi
at August 12,2007 01:53
對了, 有沒有人有認識電腦網路高手, 請他們幫幫台灣酒好不好? 且也不要讓中國人看輕台灣人了. 我沒能力幫他們只好幫忙找外援...
Posted by chichi
at August 12,2007 02:01
木馬屠城記裏的絕世美女海倫，站在遍地屍體的破落城堡下，悵惘地對特洛伊王子說：「已經有這麼多的無辜生命為了我的戀情而犧牲，算了吧！讓我回到我憎恨的丈夫身邊去吧！」王子說：「不要以為這是一場為爭奪美色而引發的戰爭！妳只是他們方便的藉口，搞清楚啊！他們真正爭奪的、他們拋頭顱灑熱血想要取得的是很多人朝思暮想的-----權力！」 審視台面上的政治人物吧！有那一個是真正為信念理想而奮鬥的？ 是不是都為了勝選和其所附帶的權力籌碼而排出「攏是假」的戲碼？
梅爾杰森Mel Gibson 在Patriot 愛國者這一部描述美國獨立戰爭的電影裏，飾演一位免為其難的鬥士Reluctant Warrior 。 這一個好勇鬥狠的戰士在成一個七個孩子的父親之後，不知不覺間變為一個反戰的人士。他容許戰亂在遠方醞釀，直到有一天戰亂找上門來，讓他的其中的一個孩子變成無辜的受害者，這個鋒芒深掩的武士，才心不甘情不願地，重新被起戰袍，去面對戰爭----那邪惡的巨人。 問問自己，是否有面對邪惡巨人的勇氣？ 還是要等到親子骨肉受折磨時，才要覺醒？
奧地利的存在主義大師Viktor E. Frankl曾說過下面感人肺腑的話：「Each man is questioned by life; and he can only answer to life by answering for his own life; to life he can only respond by being responsible. 生命在質詢每一個人的存在的意義。每一個人也只能用自己的生命來回答生命的質詢。 對生命，他只有用自己負責的態度來回答。」 又說：「Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom. 刺激和反應有一個間隙，在這個間隙裏存在著我們選擇如何反應的潛藏能力。在我們的反應裏寄存著我們的心靈成長和我們的自由。」 我們對生命夠負責嗎？我們能好好地選擇正確的反應嗎？當生命質詢我們的時候，我們將是會啞然無言以對嗎？
台灣人的命運掌握在台灣人自己的手中。就如汪笨湖先生所說的，2008年台灣人要選的不是中國的特首，也不是美國的總督。台灣人要選的是足以代表台灣本土精神，可以作為台灣文化表徵的領袖。 可是，台灣的精神是什麼？台灣的文化要是什麼？ 在中國和台灣之間似乎有條切不斷的臍帶，從西向東不斷地輸送著有毒的物質。台灣人何時才能斷奶？
走在美國的遊樂場裏，常常可以看到從東方來的訪客。不管是日本觀光客，還是韓國的旅客，幾乎都有他們的特色----也就是那股由裏而外滲透出來的國格。至於中國客，就更好辨識了，凡是隨地拉洒、喧嘩張揚，髒亂缺乏公德的，就非他們莫屬。 至於台灣來的遊客則是完全無法辨識，通常要等到其中有人開口講話，那獨特的腔調才會出賣他們的「偽裝」。 有自己的國格有那麼困難嗎？自己母親的名字有那麼難叫嗎？
這一代的台灣人必須對他們的下一代，甚至下好幾代的子孫負責，因為這是個關鍵的時刻，這是四百多年來台灣人唯一有機會執掌自己的命運的時間，也是唯一能夠脫離中國文化的羈絆，創造一個屬於自己的文化的時代。 這個機會一但失去，台灣人將永遠被逐漸再度崛起的漢族吃人文化所吞噬。 台灣人還在等什麼？
梅爾杰森Mel Gibson 在Patriot 愛國者這一部描述美國獨立戰爭的電影裏，飾演一位免為其難的鬥士Reluctant Warrior 。 這一個好勇鬥狠的戰士在成一個七個孩子的父親之後，不知不覺間變為一個反戰的人士。他容許戰亂在遠方醞釀，直到有一天戰亂找上門來，讓他的其中的一個孩子變成無辜的受害者，這個鋒芒深掩的武士，才心不甘情不願地，重新被起戰袍，去面對戰爭----那邪惡的巨人。 問問自己，是否有面對邪惡巨人的勇氣？ 還是要等到親子骨肉受折磨時，才要覺醒？
奧地利的存在主義大師Viktor E. Frankl曾說過下面感人肺腑的話：「Each man is questioned by life; and he can only answer to life by answering for his own life; to life he can only respond by being responsible. 生命在質詢每一個人的存在的意義。每一個人也只能用自己的生命來回答生命的質詢。 對生命，他只有用自己負責的態度來回答。」 又說：「Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom. 刺激和反應有一個間隙，在這個間隙裏存在著我們選擇如何反應的潛藏能力。在我們的反應裏寄存著我們的心靈成長和我們的自由。」 我們對生命夠負責嗎？我們能好好地選擇正確的反應嗎？當生命質詢我們的時候，我們將是會啞然無言以對嗎？
台灣人的命運掌握在台灣人自己的手中。就如汪笨湖先生所說的，2008年台灣人要選的不是中國的特首，也不是美國的總督。台灣人要選的是足以代表台灣本土精神，可以作為台灣文化表徵的領袖。 可是，台灣的精神是什麼？台灣的文化要是什麼？ 在中國和台灣之間似乎有條切不斷的臍帶，從西向東不斷地輸送著有毒的物質。台灣人何時才能斷奶？
走在美國的遊樂場裏，常常可以看到從東方來的訪客。不管是日本觀光客，還是韓國的旅客，幾乎都有他們的特色----也就是那股由裏而外滲透出來的國格。至於中國客，就更好辨識了，凡是隨地拉洒、喧嘩張揚，髒亂缺乏公德的，就非他們莫屬。 至於台灣來的遊客則是完全無法辨識，通常要等到其中有人開口講話，那獨特的腔調才會出賣他們的「偽裝」。 有自己的國格有那麼困難嗎？自己母親的名字有那麼難叫嗎？
這一代的台灣人必須對他們的下一代，甚至下好幾代的子孫負責，因為這是個關鍵的時刻，這是四百多年來台灣人唯一有機會執掌自己的命運的時間，也是唯一能夠脫離中國文化的羈絆，創造一個屬於自己的文化的時代。 這個機會一但失去，台灣人將永遠被逐漸再度崛起的漢族吃人文化所吞噬。 台灣人還在等什麼？
Posted by Max
at August 12,2007 08:39
現在自認為是台灣人的民調已近七成，但是，這是不夠的，如果像你我這樣有台灣意識的台灣人，能夠有七成以上，那才是台灣的希望。別忘了，馬英九也會說：我是台灣人！
Posted by HBS
at August 13,2007 14:00
不管民調如何, 該做的還是得作, 台灣沒有太多時間可以等待!!
Posted by chichi
at August 14,2007 23:05
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
